Method Article
Dieses Protokoll beschreibt eine Reihe von Methoden zur Synthese der Mikrogelbausteine für mikroporös geglühte Partikelgerüste, die für eine Vielzahl von Anwendungen der regenerativen Medizin verwendet werden können.
Die MAP-Gerüstplattform (Microporous Annealed Particle Scared) ist eine Unterklasse von granularen Hydrogelen. Es besteht aus einer injizierbaren Aufschlämmung von Mikrogelen, die nach einem sekundärlichtbasierten chemischen Vernetzungsschritt (d. H. Glühen) ein strukturstabiles Gerüst mit Porosität im Zellmaßstab in situ bilden können. MAP-Gerüst hat sich in einer Vielzahl von Anwendungen der regenerativen Medizin bewährt, einschließlich dermaler Wundheilung, Stimmlippenvergrößerung und Stammzellabgabe. Dieser Artikel beschreibt die Methoden zur Synthese und Charakterisierung von Polyethylenglykol (PEG)-Mikrogelen als Bausteine zur Bildung eines MAP-Gerüsts. Diese Methoden umfassen die Synthese eines kundenspezifischen Glühmakromers (MethMAL), die Bestimmung der Mikrogelvorläufergelationskinetik, die Herstellung mikrofluidischer Bauelemente, die mikrofluidische Erzeugung von Mikrogelen, die Mikrogelreinigung und die grundlegende Charakterisierung von Gerüsten, einschließlich Mikrogeldimensionierung und Gerüstglühen. Insbesondere können die hierin beschriebenen mikrofluidischen Hochdurchsatzmethoden große Mengen an Mikrogelen herstellen, die zur Erzeugung von MAP-Gerüsten für jede gewünschte Anwendung, insbesondere im Bereich der regenerativen Medizin, verwendet werden können.
Die MAP-Gerüstplattform ist ein injizierbares Biomaterial, das vollständig aus Hydrogel-Mikropartikeln (Mikrogelen) besteht, die Mikroporosität im Zellmaßstab liefern, wenn sie miteinander vernetzt sind, was eine abbauunabhängige Zellmigration und Massengewebeintegration ermöglicht1. Aufgrund ihrer Fähigkeit, sich schnell in das Wirtsgewebe zu integrieren, und ihrer inhärent geringen Immunogenität hat die MAP-Gerüstplattform ihre präklinische Anwendbarkeit für eine Vielzahl von Therapien der regenerativen Medizin gezeigt 2,3,4,5,6,7,8,9,10, einschließlich der Beschleunigung der dermalen Wundheilung 1,3 ,11, Revaskularisierung der Hirnschlaghöhle7, Abgabe mesenchymaler Stammzellen2 und Bereitstellung von Gewebefüllstoffen zur Behandlung von glottischer Insuffizienz6. Es wurde auch gezeigt, dass MAP durch die Rekrutierung von M2-Makrophagen entzündungshemmende Wirkungen auf das Wirtsgewebe vermittelt 3 und sogar so eingestellt werden kann, dass es eine Th2-Immunantwort "Gewebereparatur" fördert8. Diese günstigen Eigenschaften der MAP-Gerüstplattform ermöglichen es, sie auf ein breites Spektrum klinischer Anwendungen auszuweiten.
Bisher veröffentlichte Methoden zur Erzeugung von Mikrogelen für die MAP-Gerüstbildung umfassen die strömungsfokussierende Tröpfchenmikrofluidik 1,4,7,9, Elektrospritzen 5,12 und Überkopfspinnen mit Batchemulsion 6,10. Die tropfenmikrofluidische Methode kann Partikel mit hoher Monodispersität erzeugen, verwendet jedoch sehr langsame Flussraten, die geringe Partikelausbeuten (μL / h) erzeugen. Alternativ können die Elektrospritz- und Batch-Emulsionsverfahren ein hohes Partikelvolumen mit hoher Partikelpolydispersität erzeugen. Dieses Protokoll verwendet eine mikrofluidische Hochdurchsatzmethode zur Herstellung von Mikrogelen mit einer monodispersen Population, basierend auf Arbeiten von de Rutte et al13. Diese Methode verwendet weiche Lithographietechniken, um aus einer Fotomaske ein mikrofluidisches Gerät für Polydimethylsiloxan (PDMS) herzustellen, das dann mit einem Objektträger verbunden wird. Das Gerätedesign beruht auf einer Schrittemulgierung, um ein hohes Volumen an Mikrogelpartikeln (ml/h) zu erzeugen. Die Monodispersität, die mit dieser Methode erreicht werden kann, bietet eine bessere Kontrolle der Porosität im Vergleich zu anderen Techniken, da monodisperse Mikrogele Gerüste mit gleichmäßigeren Porengrößen bilden können2.
Die Methoden zur Synthese und Charakterisierung der einzelnen Mikrogele, die als Bausteine für MAP-Gerüste dienen können, werden in diesem Manuskript beschrieben, insbesondere im Hinblick auf die Herstellung von Mikrogelen, die aus einem PEG-Rückgrat mit einer Maleimidgruppe (MAL) bestehen, die leicht an einer effizienten Michael-Typ-Addition mit thiolfunktionalisierten Vernetzern für die Mikrogelgelierung beteiligt ist. Um die Mikrogelgelierung vom MAP-Gerüstglühen zu entkoppeln, beschreibt dieses Manuskript auch, wie ein veröffentlichtes14 kundenspezifisches Glühmakromer, MethMAL, synthetisiert wird, bei dem es sich um ein heterofunktionelles Methacrylamid / Maleimid-4-armiges PEG-Makromer handelt. Die funktionellen Methacrylamidgruppen nehmen leicht an der radikalischen Photopolymerisation (für das Mikrogelglühen) teil, bleiben aber relativ inert gegenüber den Bedingungen, die die Michael-Typ-Addition für die funktionellen MAL-Gruppen fördern.
Darüber hinaus beschreibt dieses Manuskript die Protokolle zur Herstellung mikrofluidischer PDMS-Geräte, zur Bestimmung der Mikrogel-Gelierungskinetik und zur Charakterisierung der Mikrogelgröße. Der letzte Teil des Manuskripts beschreibt das MAP-Gerüstglühen, bei dem die Mikrogele in situ durch einen sekundären, photoinitiierten Vernetzungsschritt, der die Oberflächen der Mikrogele kovalent miteinander verbindet, in ein Massengerüst überführt werden. Es ist wichtig zu beachten, dass es andere Glühmethoden gibt, die in MAP-Gerüstsystemen implementiert werden können, die nicht auf lichtbasierte Chemikalien angewiesen sind, wie z. B. enzymvermitteltes Glühen, wie zuvor beschrieben1. Insgesamt können diese Methoden direkt oder mit verschiedenen Hydrogel-Formulierungschemikalien (z. B. Hyaluronsäure-basiert) verwendet werden, um MAP-Gerüste für jede Anwendung zu erzeugen.
1. MethMAL-Makromersynthese
HINWEIS: Dieses Protokoll ist speziell für die Modifizierung von 1 g PEG-Maleimid, kann aber skaliert werden, um größere Chargen herzustellen.
Abbildung 1: Chemische Struktur und 1H-NMR-Spektrum von MethMAL. (A) Chemische Struktur: Das MethMAL-Glühmakromer besteht aus 20 kDa 4-armigem Polyethylenglykol, das mit drei Methacrylamidarmen modifiziert ist. (B) Diese Struktur erzeugt Peaks bei 5,36 ppm (3) und 5,76 ppm (2), die in PEG-MAL-Spektren nicht vorhanden sind, und einen Maleimidarm, der einen Peak bei 6,71 ppm erzeugt (1). Das Lösungsmittel Chloroform erzeugte einen Peak bei 7,26 ppm, und Restwasser in dieser Probe erzeugte einen Peak bei 2,2 ppm (markiert auf Spektren). In den MethMAL-Spektren hatte der Maleimid-Peak eine integrierte Fläche von 0,27 und die Summe der Methacrylamid-Peakflächen betrug 0,73 (0,37 + 0,36). Die prozentuale Modifikation von Methacrylamid betrug 73% (0,73/(0,27 + 0,73)). Diese Zahl stammt von Pfaff et al.14. Copyright (2021) American Chemical Society. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
2. Mikrogel-Vorläufer-Gelierungskinetik
HINWEIS: Die Gelierungszeit kann durch Einstellen des pH-Wertes des Puffers geändert werden, der zum Auflösen der Gelvorläuferkomponenten verwendet wird. Bei PEG-Maleimid-Hydrogelen entspricht ein saurerer pH-Wert typischerweise einer langsameren Gelierzeit, da die Thiolatkonzentration bei niedrigerempH-Wert 15 erniedrigt ist.
Abbildung 2: Repräsentative Kurve der Gelierungskinetik einer MAP-Gelvorläuferlösung (pH 4,5), bestimmt mit einem Viskosimeter. Die Gelierung beginnt mit dem schnellen Anstieg des Speichermoduls (G'), und die Gelierung ist abgeschlossen, wenn die G'-Kurve Plateaus erreicht. G'' gibt den Verlustmodul an. Diese Zahl stammt von Pruett et al.3. Copyright (2021) Wiley-VCH GmBH. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
3. Herstellung mikrofluidischer Bauelemente
ANMERKUNG: Dieses Protokoll beschreibt die Herstellung eines mikrofluidischen Stufenemulgierungsgerätedesigns nach de Rutte et al.13, das in Abbildung 3A zu sehen ist. Dieses Protokoll kann jedoch mit jedem Gerätedesign verwendet werden, das in einen SU-8-Wafer geätzt ist. Es wird empfohlen, die SU-8-Siliziumwafer-Masterfertigung auszulagern, es sei denn, die entsprechenden Reinraumeinrichtungen stehen für die Fertigung zur Verfügung.
Abbildung 3: Mikrofluidisches PDMS-Gerät . (A) AutoCAD-Zeichnung (Computergestütztes Design) des mikrofluidischen Gerätedesigns. Die Bildung von Mikrogeltröpfchen tritt in den Kanälen auf beiden Seiten des Ölkanals auf, wie im vergrößerten Aufschluss zu sehen ist. (B) Überblick über die Herstellung von PDMS-Geräten. Abkürzung: PDMS = Polydimethylsiloxan. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
4. Mikrofluidische Erzeugung von Mikrogelen
Abbildung 4: Mikrofluidischer Aufbau. (A) Darstellung des Verfahrens zum Verbinden von PEEK-Schläuchen (oben) und Tygon-Schläuchen mit einer 25-G-Nadel auf einer Spritze (unten). (B) Mikrofluidischer Aufbau mit Spritzenpumpen, Schläuchen, Gerät und Mikroskop. (C) Bild des mikrofluidischen Geräteaufbaus mit zwei Einlässen (wässrig und Öl) und einem Auslass. (D) Schematische Darstellung der mikrofluidischen Vorrichtung und repräsentatives Hellfeldbild der erwarteten Mikrogelbildung aus den Kanälen in einer Stufenemulgierungsvorrichtung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
5. Reinigung und Sterilisation von Mikrogelen
Abbildung 5: Überblick über das Mikrogel-Reinigungsverfahren. Abkürzungen: PBS = phosphatgepufferte Kochsalzlösung; IPA = Isopropylalkohol. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
6. Charakterisierung der Mikrogelgröße
HINWEIS: Es wird empfohlen, Mikrogelpartikel über Nacht bei 37 °C in 1x PBS ausgleichen zu lassen, um vor der Größenbestimmung auf ihren endgültigen Durchmesser aufzuquellen.
Abbildung 6: Repräsentative Bilder von Mikrogelen. (A) Fluoreszierendes konfokales Bild der Mikrogelpopulation A, (B) Bild von Schwellenwert-Mikrogelen und (C) Partikelumrisse nach ImageJ-Analyse. (D) Fluoreszierendes konfokales Bild der Mikrogelpopulation B und (E) Durchlichtbild von Mikrogelen (Mikrogele sind nahezu durchscheinend). (F) Darstellung repräsentativer Ergebnisse der in diesem Protokoll beschriebenen ImageJ-Analyse. Beide Mikrogelpopulationen haben relativ monodisperse PDIs. Beide Populationen von Mikrogelen wurden mit einer wässrigen Durchflussrate von 3 ml / h und einer Ölflussrate von 6 ml / h synthetisiert. Der Unterschied in der Mikrogelgröße ist jedoch auf Unterschiede in der Schrittweite des mikrofluidischen Geräts zurückzuführen. Zum Beispiel wurde die Mikrogelpopulation A mit einer mikrofluidischen Vorrichtung mit einer Kanalschrittweite von 11 μm synthetisiert, und die Mikrogelpopulation B wurde in einer Vorrichtung mit einer Schrittweite von 40 μm synthetisiert. Maßstabsbalken = 100 μm. Abkürzung: PDI = Polydispersity Index. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
7. Gerüstglühen mit mikroporösen geglühten Partikeln (MAP)
Abbildung 7: MAP-Gerüstglühen. (A) Schematische Darstellung des MAP-Gerüstglühens. Bei Bestrahlung mit einem Photoinitiator und Licht durchlaufen die funktionellen Methacrylamidgruppen auf dem MethMAL-Makromer eine Klick-Photopolymerisationsreaktion, die die Oberflächen der Mikrogele miteinander verbindet. (B) Darstellung eines 3D-Renderings (Imaris) eines Zwei-Photonen-Mikroskopbildes von MAP-Mikrogelen (grün), die in einer 3D-Puckform mit Dextran (rot) in den Poren geglüht wurden. (C) Darstellung eines 3D-Renderings (Imaris) eines Zwei-Photonen-Mikroskopbildes, das die Porosität eines MAP-Gerüsts zeigt, das mit fluoreszierendem 70 kDa Dextran (rot) durchblutet wurde. Maßstabsbalken = (B) 100 μm, (C) 70 μm. Abkürzungen: MAP = microporous annealed particle; MethMAL = kundenspezifisches Glühmakromer. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Das Ziel dieses Protokolls ist es, alle Schritte zu skizzieren, die für die Synthese von Mikrogelbausteinen erforderlich sind, die in einem MAP-Gerüst verwendet werden. Das MethMAL-Glühmakromer ist hochselektiv und effizient und mit mehreren Polymer-Backbones kompatibel14. Wichtig ist, dass mindestens 67%-75% des 20 kDa PEG-Maleimids mit funktionellen Methacrylamidgruppen modifiziert werden, um eine hohe Glüheffizienz zu gewährleisten. Die prozentuale Modifikation kann am einfachsten durch die Analyse von 1 H-NMR-Spektrenpeaks bestimmt werden, wie in Abbildung 1 dargestellt. Die Gelierungskinetik, die durch ein Viskosimeter bestimmt wird, ist eine wichtige Metrik, die für jede Gelformulierung zu berücksichtigen ist. Dieses Protokoll verwendet eine Gelvorläuferlösung, die aus einem PEG-Rückgrat mit einer MAL-Gruppe besteht, die effizient mit thiolfunktionalisierten Vernetzern für die Mikrogelgelierung reagiert. Viele Hydrogel-Chemikalien können jedoch verwendet werden, um Mikrogele über das hierin beschriebene mikrofluidische Hochdurchsatzverfahren herzustellen. Die Zeit bis zum Beginn der Gelierung gibt Aufschluss über die Dauer der mikrofluidischen Mikrogelbildung. Es wird empfohlen, einen pH-Wert der Gelvorstufe zu wählen, der die Gelierung zwischen 30 min (Abbildung 2) und 2 h initiieren kann.
Wenn die Gelierungszeit zu schnell ist, beginnt die Gelvorläuferlösung innerhalb der mikrofluidischen Vorrichtung zu polymerisieren und die Kanäle zu verstopfen. Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, dass sich ändernde thiolierte Ligandenkonzentrationen (z. B. RGD) Auswirkungen auf die Netzwerkbildung während der Gelierung haben können und möglicherweise durch Anpassung der Formulierung berücksichtigt werden müssen. Die Schritte zur Herstellung mikrofluidischer Bauelemente können mühsam sein, aber repräsentative Ergebnisse eines erfolgreich verklebten Geräts sind in Abbildung 3 dargestellt. Dieses Protokoll verwendet ein parallelisiertes Mikrofluidisierungsgerät mit hohem Durchsatz, das nach einem Design von de Rutte et al.13 adaptiert wurde, und die Herstellung von Siliziumwafern wurde an ein mikrofluidisches Technologieunternehmen ausgelagert. Die in diesem Protokoll beschriebenen Schritte können jedoch mit jedem Gerätedesign verwendet werden, das auf einer SU-8-Siliziumwafer-Fotomaske geätzt ist. Es ist wichtig zu beachten, dass die Schrittweite der Kanäle auf der Fotomaske während der Geräteherstellung optimiert werden muss, da dies die Größe der Mikrogelpartikel beeinflusst.
Die Durchflussraten für die mikrofluidische Erzeugung von Mikrogelen sollten für jede Gelformulierung basierend auf Faktoren wie Gelierzeit, gewünschter Partikelgröße und mikrofluidischem Gerätedesign optimiert werden. Bei Verwendung des Hochdurchsatzgeräts können die Durchflussraten für die wässrige Phase bis zu 5 ml / h betragen. Abbildung 4B zeigt den Aufbau für Geräte mit hohem Durchsatz, die in diesem Protokoll verwendet werden. Wenn das Gerät korrekt läuft, sollte die Mikrogelbildung ähnlich wie in Abbildung 4D aussehen. Vor der Reinigung sind die Mikrogele undurchsichtig. Nach Abschluss der verschiedenen Öl-, PBS- und Hexanwäschen sollte das Gel wie das repräsentative Bild in Abbildung 5 klar aussehen. Wenn ein Fluorophor in die Mikrogele eingebaut wird, kann das gereinigte Produkt eine leichte Färbung haben, sollte aber immer noch nahezu durchscheinend sein. Nach der Reinigung und Quellung sollten die Mikrogele eine sehr gleichmäßige Größe haben und einen PDI zwischen 1,00 und 1,05 aufweisen, wie in Abbildung 6 dargestellt. Verschiedene Photoinitiatoren können zum Photoglühen von MAP-Gerüsten verwendet werden. Wenn eine Alternative zu LAP verwendet wird, die hierin beschrieben wird, muss man die Glühkinetik wie zuvor beschriebenbestimmen 14. Zusätzlich können verschiedene Lichtquellen zum Photoglühen verwendet werden, sofern die Lichtquelle mit dem Photoinitiator übereinstimmt. Man muss darauf achten, die Lichtquelle zu kalibrieren und zu fokussieren. Die Glühzeit und Lichtintensität müssen möglicherweise basierend auf der Gelformulierung und der Photoinitiatorkonzentration optimiert werden. Das in diesem Protokoll beschriebene Glühverfahren kann für In-vitro- und In-vivo-Studien verwendet werden. Nach dem Glühen bilden die Mikrogele ein poröses Gerüst, das mit Zwei-Photonen-Mikroskopie sichtbar gemacht werden kann (Abbildung 7B-C).
Dieses Protokoll beschreibt Methoden zur Synthese und Charakterisierung von Mikrogelen, die als Bausteine für mikroporöse geglühte Partikel (MAP)-Gerüste dienen. Dieses Protokoll verwendet einen mikrofluidischen Hochdurchsatzansatz, um große Mengen einheitlicher Mikrogele zu erzeugen, was mit anderen Methoden wie der strömungsfokussierenden Mikrofluidik 1,4,7,9 (hohe Monodisperistie, geringe Ausbeute), Batchemulsion 6,10 und Elektrospritzen 5,12 nicht erreicht werden kann. (geringe Monodispersität, hohe Ausbeute). Mit den hierin beschriebenen Verfahren können monodisperse Mikrogele zur Verwendung in MAP-Gerüsten hergestellt werden, die für eine Vielzahl von Anwendungen der regenerativen Medizin (z. B. Zellabgabe, Wundheilung) verwendet werden können.
Ein kritischer Schritt dieses Protokolls ist die Entwicklung der PDMS-Mikrofluidik-Geräte. Wenn die Geräte nicht korrekt hergestellt werden, könnte dies negative nachgeschaltete Auswirkungen auf die Mikrogelbildung und Monodispersität haben. Es ist wichtig, das Einbringen von Artefakten (z. B. Blasen, Staub) in das PDMS zu verhindern, bevor es aushärtet, da dies die Kanäle verstopfen und die Mikrogelbildung erheblich beeinträchtigen könnte. Um dies so weit wie möglich zu mildern, sollte man Klebeband verwenden, um Staub zu entfernen, die Geräte in einem staubfreien Behälter zu lagern und wenn möglich in einer staubfreien Haube zu arbeiten. Es wird auch empfohlen, die Geräte bei 60 °C zu lagern, um die besten Ergebnisse mit der Oberflächenbehandlung zu erzielen.
Beim Gießen der PDMS-Geräte ist es wichtig, eine gleichmäßige Dicke beizubehalten, die etwa gleich oder kleiner als die Länge des Biopsiestempels ist. Wenn das Gerät zu dick ist, kann der Biopsiestempel nicht vollständig durchdringen. Es ist auch wichtig, dass die Einlässe / Auslässe des PDMS-Geräts beim Stanzen mit dem Biopsiestempel und / oder beim Einführen des Schlauchs nicht gerissen werden. Ein Riss im PDMS-Gerät führt zu einem Auslaufen aus den Einlässen / Ausgängen, was zum Verlust der Gelvorläuferlösung führen kann. Wenn ein PDMS-Gerät undicht ist, ist die beste Lösung, es so schnell wie möglich durch ein neues Gerät zu ersetzen.
Bei der Plasmabehandlung des Gerätes hat die Verwendung von reinem Sauerstoff und die Plasmabehandlung für 30 s die besten Ergebnisse für die Verklebung von PDMS auf dem Objektträger erzielt. Wenn das Gerät nicht richtig haftet (d. h. das PDMS kann nach der Plasmabehandlung immer noch vom Glasobjektträger abgehoben werden), sollte überprüft werden, ob das Plasmabehandlungsgerät ordnungsgemäß funktioniert und ob das Gerät und die Objektträger gründlich gereinigt wurden. Es ist auch wichtig, die richtige Silanoberflächenbehandlung zu verwenden, und für beste Ergebnisse sollten die PDMS-Geräte direkt vor der Verwendung oberflächenbehandelt werden. Andere Methoden der Oberflächenbehandlung, wie die chemische Gasphasenabscheidung, könnten ebenfalls verwendet werden.
Ein weiterer entscheidender Schritt ist der korrekte Einsatz der PDMS-Mikrofluidik-Geräte zur Mikrogelbildung. Es wird empfohlen, ein Durchflussverhältnis von mindestens 2: 1 zu verwenden (dieses Protokoll verwendet eine Öldurchflussrate von 6 ml / h und eine wässrige Durchflussrate von 3 ml / h), aber dies kann abgestimmt werden, um die gewünschte Mikrogelgröße zu erreichen. Der pH-Wert der Mikrogel-Vorläuferlösung ist ebenfalls eine wichtige Metrik, die optimiert werden muss, um ein Verstopfen des Geräts zu vermeiden. Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS) beschleunigt die Thiolatbildung in der Michael-Typ-Additionschemie, und die in diesem Protokoll verwendeten PBS-Konzentrationen liefern die besten Ergebnisse für die Mikrogelgelierung in den mikrofluidischen Geräten. Sobald die Spritzenpumpen gestartet sind, kann es einige Blasen in den mikrofluidischen Kanälen geben, aber dies sollte sich nach einigen Minuten ausgleichen. Es wird empfohlen, die Mikrogelbildung mit einem Mikroskop zu überwachen. Wenn die Strömung nicht ähnlich aussieht wie in diesem Video und/oder es einige Kanäle gibt, die große Partikel produzieren, ist dies wahrscheinlich auf Probleme mit dem Oberflächenbehandlungsschritt zurückzuführen. Die beste Lösung ist, das Gerät durch ein frisch oberflächenbehandeltes Gerät zu ersetzen.
Wenn die Mikrogele zu koaleszieren scheinen, kann dies auf eine unzureichende Konzentration von Fluortensid zurückzuführen sein. Die empfohlene Lösung besteht darin, den Gew.-% des Tensids in der Ölphase zu erhöhen. Eine Einschränkung bei der Verwendung hoher Tensidkonzentrationen besteht jedoch darin, dass es schwieriger sein kann, es während des Reinigungsschritts zu entfernen. Es wird empfohlen, mikrofluidische Geräte nur einmal zu verwenden, aber die Geräte können wiederverwendet werden, wenn sie sofort nach Gebrauch mit Novec-Öl gespült werden, um wässrige Lösung zu entfernen, die im Gerät gelieren und die Kanäle verstopfen könnte. Während ein mikrofluidisches Gerät ein Hochdurchsatzvolumen von Mikrogelen (ml / h) produzieren kann, kann diese Produktionsrate skaliert werden, indem mehrere mikrofluidische Geräte parallel verwendet werden.
Der Glühschritt der MAP-Gerüstmontage beruht auf der Verwendung eines lichtaktivierten Photoinitiators der radikalischen Polymerisation, und der Photoinitiator kann basierend auf der gewünschten Anwendung ausgewählt werden. Zum Beispiel hat der LAP-Photoinitiator schnelle Glühzeiten (<30 s), wenn langwelliges UV-Licht verwendet wird, was einen minimalen Einfluss auf die Zelllebensfähigkeit in vitrohat 14. Diese Wellenlänge wird jedoch stark vom Gewebe16 absorbiert und hat möglicherweise in vivo keine so hohe Glühwirkung wie in vitro.
Eosin Y ist ein weiterer Photoinitiator, der durch sichtbare Wellenlängen (505 nm) aktiviert wird und tiefer in das Gewebe eindringt, was die Fähigkeit des MAP-Gerüsts verbessert, unter dem Gewebe geglüht zu werden. Die langen Lichtexpositionszeiten, die für das Eosin-Y-Glühen erforderlich sind, können jedoch die Zellexposition gegenüber freien Radikalen verlängern und die Lebensfähigkeit der Zellen in vitro beeinträchtigen 14. Die Verwendung dieser Methoden zur Hochdurchsatzerzeugung von hochgleichmäßigen Mikrogel-Bausteinen wird die auf MAP-Gerüste ausgerichtete Forschung beschleunigen und das Wissen auf dem Gebiet der injizierbaren porösen Materialien für die regenerative Medizin erweitern.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.
Die Autoren möchten Joe de Rutte und dem Di Carlo Lab an der University of California, Los Angeles, für ihre Unterstützung beim ursprünglichen mikrofluidischen Gerätedesign, aus dem das berichtete Gerät entwickelt wurde, sowie für ihre frühzeitige Anleitung bei der Herstellung und Fehlerbehebung von PDMS-Geräten danken. Mit Biorender.com wurden Figurenschemata erstellt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2-aminoethanethiol hydrochloride | Acros Organics | AC153770250 | For MethMal Synthesis MW: 113.61 Da |
35 mm plate rotor | HAAKE | P35/Ti | Geometry for HAAKE viscometer |
4-arm PEG-Maleimide (10 kDa) | NOF AMERICA Corporation | SUNBRIGHT PTE-100MA | For microgel precursor solution |
4-arm PEG-Maleimide (20 kDa) | NOF AMERICA Corporation | SUNBRIGHT PTE-200MA | For MethMal Synthesis Molecular weight specific to each batch |
BD Syringe with Luer-Lok Tips | Becton Dickinson | Disposable plastic syringes | |
Biopsy punch | Mitex | MLTX33-31A-P/25 | 1.5 mm diameter |
Chloroform-d | Acros Organics | AC209561000 | For MethMal Synthesis |
Collimated LED Light Source | ThorLabs | M365LP1-C1 | 365 nm |
Culture dish (15 cm) | Corning | CLS430599 | 150 mm x 25 mm |
DMTMM(4-(4,6-dimethoxy-1,3,5-triazin-2-yl)-4-methyl-morpholinium chloride) | Oakwood Chemical | 151882 | For MethMal Synthesis MW: 276.72 Da |
Fluorosurfactant | Ran Technologies | 008-Flurosurfactant-5wtH-200G | 5 weight percent of 008-Flurosurfactant in HFE7500 |
FreeZone Triad Freeze Dry System | Labconco | 7400000 Series | For MethMal Synthesis Lyophilizer |
Glass slides | Fisher Scientific | 12-550-A3 | Plain glass slides, uncoated |
HAAKE Rheowin viscometer | HAAKE | ||
ImageJ | version 1.8.0_172 | ||
KDS Legato 210 Dual Prong Syringe Pump | Kd Scientific | ||
LED Driver | ThorLabs | DC2200 | |
Lithium phenyl-2,4,6-trimethylbenzoylphosphinate (LAP) | Sigma-Aldrich | 900889 | Photoinitiator |
Methacrylic Acid | Sigma Aldrich | 155721 | For MethMal Synthesis MW: 86.09 Da Density: 1.015g/mL |
Microfluidic device SU8-Si master wafer | FlowJem | N/A | Custom-made, with silanization |
MMP-2 degradable crosslinker | FlowJem | Sequence: Ac-GCGPQGIAGQDGCG-NH2 | |
Needles (25 G, beveled) | BD | 305122 | Length: 15.88 mm Gauge: 0.5 mm |
Novec 7500 | 3M | 7100025016 | Fluorinated oil |
Oxygen | Praxair | UN1072 | Compressed |
Peek tubing | Trajan Scientific | 03-350-523 | 1/32" Outer Diameter; 0.02" Inner Diameter; 10' Length |
PFOCTS (trichloro(1H,1H,2H,2H-perfluorooctyl)silane) | Sigma-Aldrich | 448931 | For surface treatment |
Phosphate Buffered Saline | Fisher BioReagants | BP3994 | Diluted to 1x in ultrapure water, pH = 7.4 |
Plasma cleaner | Harrick Plasma | PDC-001-HP | |
Razor blade | Fisher Scientific | 12-640 | |
RGD cell adhesive peptide | WatsonBio Sciences | Sequence: Ac-RGDSPGGC-NH2 | |
Rheowin software | HAAKE | Software compatible with HAAKE viscometer | |
Scalpel blade | Bard-Parker | 371210 | Size: #10 |
Scalpel handle | Bard-Parker | 371030 | Size: #3 |
Sodium Chloride | Fisher BioReagents | BP358-1 | For MethMal Synthesis MW: 58.44 Da |
Sylgard 184 silicone elastomer kit | DOW Chemical | 2065622 | Base and curing agent |
Triethylamine | Fisher Scientific | O4884-100 | For MethMal Synthesis MW: 101.19 Da Density: 0.73g/mL |
Tygon tubing | Saint Gobain Performance Plastics | AAD04103 | ID: 0.51 mm OD: 1.52 mm |
Varian Inova 500 Spectrometer | Varian | NMR Located in the UVA Biomolecular Magnetic Resonance Facility |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten