The research reported in this article was supported by a grant of the Deutsche Forschungsgemeinschaft to Christian Frings (FR 2133/1-2).

Das Protokoll folgt den ethischen Richtlinien der American Psychological Association und der World Medical Association (überarbeitet Deklaration von Helsinki, 1989). 1. Allgemeiner Versuchsaufbau <ol><li> Daten sammeln, über Distraktor-Antwort-Bindungseffekte in der Reaktionszeit Experimente über Computer. </li></ol> 2. Vorbereitung des Experiments <ol><li> Verwenden Sie ein Standard experimentelle Software, um das Experiment zu programmieren. Die meisten der bisherigen Studien verwendet E-Prime. </li><li> Entscheiden Sie sich für das Stimulusmaterial. Distraktor-Reaktions-Bindung mit einzelnen Buchstaben, Ziffern, farbige Punkte, Symbole und Orte gezeigt. </li><li> Erstellen Sie ein Stimulus-Menge, von der beide Ziele und Distraktoren gezogen. Zum Beispiel kann dieser Satz die acht Buchstaben S, D, F, G, H, J, K und L. sind <ol><li> Trennen Sie die Stimulus-Menge in vier Gruppen und eine Antwort auf jede Gruppe zuzuordnen. Weisen Sie beispielsweise S und D zu einer SchaltflächePresse mit dem linken Mittelfinger, F und G auf einen Tastendruck mit dem linken Zeigefinger, H und J zu einem Tastendruck mit dem rechten Zeigefinger, und K und L auf einen Tastendruck mit dem rechten Mittelfinger. </li><li> Entscheiden Sie sich für einen Reiz Anordnung. Achten Sie darauf, Ziel-und Ablenkreizen in einer gruppierten Mode zu präsentieren. Gestaltprinzipien helfen, Gruppierung von Reizen zu implementieren. Zum Beispiel, Gegenwart Buchstaben in einem horizontal anstatt einer vertikalen Linie. </li><li> Entscheiden Sie sich für das Kriterium für die Zielauswahl. Dies kann während des gesamten Experiments unverändert bleiben, sie kann aber auch vor jeder Anzeige angezeigt werden. ZB vorliegenden Targets und Distraktoren in einer horizontalen Linie und definieren bestimmten Stellen, um das Ziel enthalten (zB &quot;DKDKD&quot;, mit K als Ziel und D als Distraktor). Verwenden Sie den gleichen Reiz Anordnung für alle Displays während des Experiments. </li></ol></li><li> Bereiten Sie sechs verschiedene Arten von Testtypen (dh prime Sondensequenzen) oderthogonally unterschiedlichen Wirkungs-Beziehung (Antwortwiederholung mit derselben Ziel vs Reaktion Wiederholung mit unterschiedlichen Zielen vs Antwortwechsel) und Distraktor Beziehung (Distraktor Wiederholung vs Distraktor ändern). In jede Primzahl und jede Sonde Anordnung vorsichtig sein, um Distraktoren und Ziele, die zu unterschiedlichen Antworten zugeordnet sind kombinieren. <ol><li> Für den Probe Art RRi-DR, umsetzen Antwort Wiederholung zwischen der Reaktion auf die Zielscheibe und der Antwort auf die Ziel Sonde durch die Vorlage der gleichen Zielreiz Identität auf der Prime-und die Sonde Display. Implementieren Distraktor Wiederholung durch die Vorlage der gleiche Reiz Distraktor auf der Prime-und der Sonde Display. </li><li> Für den Probe Art RRi-DC, implementieren Antwort Wiederholung durch die Vorlage der gleichen Zielreiz Identität auf der Prime-und die Sonde Display. Implementieren Distraktor Änderung durch die Darstellung unterschiedlicher Ablenkreizen auf der Prime-und der Sonde Display. </li><li> Für den Probe Typ RR-DR, umsetzen Antwort repebewerb durch die Vorlage eines Zielreiz aus der gleichen Antwortkategorie auf der Prime-und der Sonde Display. Implementieren Distraktor Wiederholung durch die Vorlage der gleiche Reiz Distraktor auf der Prime-und der Sonde Display. </li><li> Für den Probe Typ RR-DC, implementieren Antwort Wiederholung durch die Vorlage eines Zielreiz aus der gleichen Antwortkategorie auf der Prime-und der Sonde Display. Implementieren Distraktor Änderung durch die Darstellung unterschiedlicher Ablenkreizen auf der Prime-und der Sonde Display. </li><li> Für den Probe Typ RC-DR, implementieren Veränderung der Antwort, indem sie eine Zielreiz aus verschiedenen Antwortkategorien auf der Prime-und der Sonde Display. Implementieren Distraktor Wiederholung durch die Vorlage der gleiche Reiz Distraktor auf der Prime-und der Sonde Display. </li><li> Für den Probe Typ RC-DC, implementieren Veränderung der Antwort, indem sie eine Zielreiz aus verschiedenen Antwortkategorien auf der Prime-und der Sonde Display. Implementieren Distraktor Änderung durch die Darstellung unterschiedlicher Ablenkreizen auf diePrime und die Sonde Display. </li></ol></li><li> Unter den von der jeweiligen Art der Studie definierten Einschränkungen, nach dem Zufallsprinzip vergeben Reize aus der Stimulusmenge zu den Rollen der Hauptziel, Prime Distraktor, Sonden Target-und Sonden Distraktor. Denken Sie daran, vorsichtig in jede Primzahl und jede Sonde Anordnung Distraktoren, die auf eine andere als die Ziel Reaktion abgebildet sind zu verwenden. Sind die Aufgaben für jeden Versuch Typ und wiederholen Sie diesen 30x, was in 180 Studien. </li><li> Randomize die Reihenfolge der 180 Studien. </li><li> Verwenden Sie eine Zufallsstichprobe von 60 Versuche für eine Praxis-Block. </li></ol> 3. Experimentelles <ol><li> Willkommen Teilnehmer (n) und assign Computern. Prüfung in Gruppen ist möglich. Testen Teilnehmer in einzelnen Schallschutzkammern vorzuziehen. </li><li> Sammeln zusätzlicher Daten wie Alter, Geschlecht und Fehlsichtigkeit zuerst. </li><li> Geben Sie schriftliche Anweisungen, die eine Beschreibung der Aufgabe sind (immer drücken Sie die Taste, um die zugewiesenen target Stimulus unter Missachtung der Distraktor Reiz) und die Erinnerung an so schnell wie möglich zu reagieren, ohne Fehler zu machen. Anweisungen können über den Computer-Bildschirm gegeben werden. </li><li> Präsentieren Sie folgende Anzeigen in jedem Versuch (siehe Abbildung 1). Die einzelnen Buchstaben sollte einen horizontalen und vertikalen Sichtwinkel zwischen 0,5 ° und 1 ° aufweisen. Anwesend Ziel und Ablenkreizen in jede Primzahl und jede Sonde Display nebeneinander (Maximierung Gruppierung der Reize). <ol><li> Präsentieren Sie ein Stichwort (zB ein Stern), die an die Teilnehmer, dass der nächste Versuch kann durch Drücken der Leertaste gestartet werden anzeigt. Breaks kann an dieser Stelle zwischen Studien genommen werden, vor dem Drücken der Leertaste. (Alternativ können Sie auch eine intertrial Intervall von 1500 ms). </li><li> Präsentieren eine Fixierung Marker (zB ein Plus-Zeichen) in der Mitte des Bildschirms für 500 ms. </li><li> Präsentieren Sie die Prime-Display in der Mitte des Bildschirms, bis der Teilnehmer antwortet, indem prEssing eine der Antworttasten. </li><li> Melden Sie den Ministerreaktionszeit (Prime Beginn bis Antwort) und die Genauigkeit des Haupt Antwort. </li><li> Im Falle einer ungenauen Antwort stellen eine Warnung für 1500 ms, die der Teilnehmer so schnell, sondern auch so korrekt wie möglich zu reagieren erinnert. </li><li> Präsentieren eine Fixierung Marker (zB ein Plus-Zeichen) in der Mitte des Bildschirms für 500 ms. Seien Sie vorsichtig, diese Zeit zwischen Prime Reaktion halten und Sonde Beginn kürzer als 1000 ms. </li><li> Präsentieren Sie die Sonde Display in der Mitte des Bildschirms, bis der Teilnehmer antwortet durch Drücken einer der Tasten Antwort. </li><li> Melden Sie die Sonde Reaktionszeit (Sonde Beginn bis Antwort) und Genauigkeit der Sonde Antwort. </li><li> Im Falle einer ungenauen Antwort stellen eine Warnung für 1500 ms, die den Teilnehmer, so schnell wie möglich reagieren erinnert, jedoch ohne Fehler zu machen. </li></ol></li><li> Lassen Antwortwiederholungsversuche mit Ziel Identität Wiederholung (dhRRi Studien), um Einflüsse von Ziel Identität Wiederholungseffekte auszuschließen. </li><li> Für die Analysen von Sondenreaktionszeiten, berücksichtigen nur Studien mit richtigen Antworten auf die Prime-und der Sonde und vorausschau auszuschließen (unter 200 ms) und Ausreißer Reaktionszeiten (zB Tukey 26). </li><li> Geben Probe-Response-Zeiten in ein 2 (Antwort Relation: Wiederholung vs ändern) × 2 (Distractor Relation: Wiederholung vs ändern) ANOVA. Das gleiche ANOVA verwendet, um die Sonde Fehlerraten zu analysieren. </li></ol>

<ol>
	<li>Houghton, G., Tipper, S. P., Dagebach, D., Carr, T. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+model+of+inhibitory+mechanisms+in+selective+attention.">A model of inhibitory mechanisms in selective attention.</a> Inhibitory processes in attention, memory, and language. , 53-112 (1994).</li><li>Tipper, S. P., Cranston, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Selective+attention+and+priming:+Inhibitory+and+facilitatory+effects+of+ignored+primes.">Selective attention and priming: Inhibitory and facilitatory effects of ignored primes.</a> The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A: Human Experimental Psychology. 37, 591-611 (1985).</li><li>Friedman, N. P., Miyake, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+relations+among+inhibition+and+interference+control+functions:+A+latent-variable+analysis.">The relations among inhibition and interference control functions: A latent-variable analysis.</a> Journal of Experimental Psychology: General. 133, 101-135 (2004).</li><li>Logan, G. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Toward+an+instance+theory+of+automatization.">Toward an instance theory of automatization.</a> Psychological Review. 95, 492-527 (1988).</li><li>Hommel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Event+files:+Evidence+for+automatic+integration+of+stimulus-response+episodes.">Event files: Evidence for automatic integration of stimulus-response episodes.</a> Visual Cognition. 5, 183-216 (1998).</li><li>Hommel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Event+files:+Feature+binding+in+and+across+perception+and+action.">Event files: Feature binding in and across perception and action.</a> Trends in Cognitive Sciences. 8, 494-500 (2004).</li><li>Denkinger, B., Koutstaal, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Perceive-decide-act,+perceive-decide-act:+The+benefits+and+costs+of+previous+decisions+in+object+priming.">Perceive-decide-act, perceive-decide-act: The benefits and costs of previous decisions in object priming.</a> Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 35, 742-756 (2009).</li><li>Waszak, F., Hommel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Do+stimulus-response+bindings+survive+a+task+switch.">Do stimulus-response bindings survive a task switch.</a> European Journal of Cognitive Psychology. 18, 640-651 (2006).</li><li>Frings, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Distractor+repetitions+retrieve+previous+responses+to+targets.">Distractor repetitions retrieve previous responses to targets.</a> Quarterly Journal of Experimental Psychology. 60, 1367-1377 (2007).</li><li>Fox, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Negative+priming+from+ignored+distractors+in+visual+selection:+A+review.">Negative priming from ignored distractors in visual selection: A review.</a> Psychonomic Bulletin &amp; Review. 2, 145-173 (1995).</li><li>Tipper, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Selection+for+action:+The+role+of+inhibitory+mechanisms.">Selection for action: The role of inhibitory mechanisms.</a> Current Directions in Psychological Science. 1, 105-109 (1992).</li><li>Neill, W. T., Valdes, L. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Persistence+of+negative+priming:+Steady+state+or+decay.">Persistence of negative priming: Steady state or decay.</a> Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, &amp; Cognition. 18, 565-576 (1992).</li><li>Mayr, S., Buchner, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Evidence+for+episodic+retrieval+of+inadequate+prime+responses+in+auditory+negative+priming.">Evidence for episodic retrieval of inadequate prime responses in auditory negative priming.</a> Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 32, 932-943 (2006).</li><li>Neill, W. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Episodic+retrieval+in+negative+priming+and+repetition+priming.">Episodic retrieval in negative priming and repetition priming.</a> Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory,&amp; Cognition. 23, 1291-1305 (1997).</li><li>Rothermund, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Retrieval+of+incidental+stimulus-response+associations+as+a+source+of+negative+priming.">Retrieval of incidental stimulus-response associations as a source of negative priming.</a> Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 31, 482-495 (2005).</li><li>Hommel, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+Theory+of+Event+Coding+(TEC):+A+framework+for+perception+and+action+planning.">The Theory of Event Coding (TEC): A framework for perception and action planning.</a> Behavioral and Brain Sciences. 24, 849-937 (2001).</li><li>Giesen, C., Rothermund, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Affective+matching+moderates+S-R+binding.">Affective matching moderates S-R binding.</a> Cognition &amp; Emotion. 25, 342-350 (2011).</li><li>Moeller, B., Frings, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Remember+the+touch:+Tactile+distractors+retrieve+previous+responses+to+targets.">Remember the touch: Tactile distractors retrieve previous responses to targets.</a> Experimental Brain Research. 214, 121-130 (2011).</li><li>Moeller, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Integrating+the+irrelevant+sound+-+Grouping+modulates+the+integration+of+irrelevant+auditory+stimuli+into+event+files.">Integrating the irrelevant sound - Grouping modulates the integration of irrelevant auditory stimuli into event files.</a> Experimental Psychology. 59, 258-264 (2012).</li><li>Frings, C., Moeller, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Binding+targets'+responses+to+distractors'+locations:+Distractor+response+bindings+in+a+location+priming+task.">Binding targets' responses to distractors' locations: Distractor response bindings in a location priming task.</a> Attention, Perception, &amp; Psychophysics. 72, 2176-2183 (2010).</li><li>Frings, C., Rothermund, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=To+be,+or+not+to+be&#8230;included+in+an+event+file:+When+are+distractors+integrated+into+S-R+episodes+and+used+for+response+retrieval.">To be, or not to be&#8230;included in an event file: When are distractors integrated into S-R episodes and used for response retrieval.</a> Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 37, 1209-1227 (2011).</li><li>Frings, C., Moeller, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+horserace+between+distractors+and+targets:+Retrieval-based+probe+responding+depends+on+distractor-target+asynchrony.">The horserace between distractors and targets: Retrieval-based probe responding depends on distractor-target asynchrony.</a> Journal of Cognitive Psychology. 24, 582-590 (2012).</li><li>Moeller, B., Frings, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Attention+meets+binding:+Only+attended+distractors+are+used+for+the+retrieval+of+event+files.">Attention meets binding: Only attended distractors are used for the retrieval of event files.</a> Manuscript submitted for publication. , (2013).</li><li>Giesen, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Differences+in+the+strength+of+inhibition+do+not+affect+distractor-response+bindings.">Differences in the strength of inhibition do not affect distractor-response bindings.</a> Memory &amp; Cognition. 40, 373-387 (2012).</li><li>Frings, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=On+the+fate+of+distractor+representations.">On the fate of distractor representations.</a> Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 38, 570-575 (2012).</li><li>Tukey, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Exploratory data analysis. , (1977).</li><li>Frings, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Auditory+distractor+processing.">Auditory distractor processing.</a> Manuscript submitted for publication. , (2013).</li><li>Giesen, C., Rothermund, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=You+better+stop!+Binding+"stop"+tags+to+irrelevant+stimulus+features.">You better stop! Binding "stop" tags to irrelevant stimulus features.</a> Quarterly Journal of Experimental Psychology. , (2014).</li><li>Moeller, B., Frings, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Designers+beware:+Distractor-response+bindings+influence+drivers'+response+times+to+local+danger+warnings.">Designers beware: Distractor-response bindings influence drivers' response times to local danger warnings.</a> Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. , (2014).</li><li>Frings, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=On+the+decay+of+distractor-response+episodes.">On the decay of distractor-response episodes.</a> Experimental Psychology. 58, 125-131 (2011).</li><li>Frings, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=When+seeing+doesn't+matter:+Assessing+the+after-effects+of+tactile+distractor+processing+in+the+blind+and+the+sighted.">When seeing doesn't matter: Assessing the after-effects of tactile distractor processing in the blind and the sighted.</a> Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 37, 1174-1181 (2011).</li><li>Frings, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Retrieval+of+event+files+can+be+conceptually+mediated.">Retrieval of event files can be conceptually mediated.</a> Attention, Perception &amp; Psychophysics. 75, 700-709 (2013).</li></ol>

Die Autoren haben nichts zu offenbaren.

Das Paradigma der Distraktor-Bindungsreaktion ist nützlich, um Einflüsse der Distraktoren, die mit dem Ziel-Stimulus konkurrieren um eine Reaktion der Ausführung zu untersuchen. Insbesondere kann es bestimmte Mechanismen, die vorgeschlagen wurden, um die Leistung bei der Auswahl Aufgaben zu beeinflussen unterscheiden. Es kann nämlich sowohl Retrieval und Hemmung Effekte über Ablenkreizen getrennt analysiert werden. Darüber hinaus ist es möglich, die verschiedenen Aspekte der Distraktor-Antwort in diesem Paradigma...

Um unseren Weg durch die endlosen Strom von Informationen wahrzunehmen, zu manövrieren und bietet fast unendliche Möglichkeiten, in der Welt um uns herum zu verhalten, muss das Gehirn auf eine begrenzte Anzahl von einfachen und effizienten Prozessen und Mechanismen verlassen. Ein wichtiger Mechanismus ist die selektive Aufmerksamkeit, das heißt, die Fähigkeit, zwischen relevanten und irrelevanten Informationen zu unterscheiden. Sobald ein Reiz als irrelevant identifiziert, dämpft Hemmung der Aktivierung des Distraktors Darstellung 1 oder blockiert den Zugang zu dem Reaktionssystem, um Interferenzen 2 zu reduzieren. Distractor Hemmung ist eine der Kernkonzepte der kognitiven Kontrolle 3. Ein weiteres wichtiges Merkmal des menschlichen Verhaltens ist, dass nicht jede und jeder Aspekt unseres Handelns bewusst gesteuert werden kann. Andere Mechanismen sind notwendig, die vorsätzliche Handlungen zu übersetzen, aus einer kontrollierten und ressourcenintensive Verarbeitung von informatio resultierendenn, in effiziente Verhaltensroutinen. Der Abruf der vorherigen Episoden Verhaltens könnte eine wichtige Rolle für eine solche Automatisierung von Verhalten spielen. Nach neueren Modellen basierend Beispiel kann eine bestimmte Stimulus integriert mit einer Antwort, die in zeitlicher Nähe zum Auftreten des Reizes ausgeführt werden. Die Verbindung von Reiz und Reaktion wird dann als &quot;Instanz&quot; 4 oder &quot;Ereignisdatei&quot; 5,6 im episodischen Gedächtnis gespeichert. Re-Begegnung der Reiz einer solchen Veranstaltung Datei führt zu einer Wiedergewinnung der gesamten Episode aus dem Speicher, einschließlich der zugehörigen Antwort 4-8. Dieser Abruf von vorherigen Aktionen arbeitet schnell und automatisch, effizient auszuüben, Bottom-up Kontrolle des Verhaltens durch die Schaffung Stimulus angetrieben Verhaltensroutinen. Aktuelle Hinweise darauf, dass dieser Mechanismus kann auch durch Distraktoren ausgelöst werden, das heißt, hat Distraktor-basierte Abfrage von früheren Episoden und Reaktionen einen Einfluss auf das menschliche Handelnsteuern sowie 9. Das Paradigma der Distraktor-Reaktions-Bindung wurde speziell entwickelt, um zu untersuchen, die Einfluss Distraktoren, die mit einem Zielreiz konkurrieren um die Antwort haben auf Handlungssteuerung. Insbesondere ermöglicht diese Technik, um die beiden Mechanismen, die im Zusammenhang mit der Verarbeitung Distraktor diskutiert wurden entwirren, nämlich Hemmung und Distraktor basierte Suche von Antworten Distraktors. Der Distraktor-Reaktions-Bindung Paradigma stammt von der Forschung unter Verwendung des negativen Priming-Paradigma (für eine Übersicht siehe Fox 10). In einem negativen Priming-Paradigma prime Distraktoren, die als Targets auf der Sonde führen zu langsameren Reaktionszeiten oder mehrere Fehler im Vergleich zu Reaktionen auf Ziele, die nicht auf der Anfangs (dh der negative Priming-Effekt) enthalten waren Sonde wiederholt werden. Eine Schwierigkeit bei diesem Paradigma ist, dass mindestens zwei verschiedene Mechanismen können für die negative Primin Kontog-Effekt. Auf der einen Seite wurde vorgeschlagen, dass ein Parade Distraktor zur Prime-Präsentation gehemmt, um Antworten auf die Zielscheibe zu ermöglichen. Rest Hemmung der früheren Distraktor Reiz führt zu einem Nachteil, wenn eine Antwort auf diesen Stimulus gehemmt wird auf dem Sonden 1,11 erforderlich. Andererseits können negative Priming das Ergebnis der Wiedergewinnung Mechanismen 12,13 sein. Zum Beispiel davon ausgegangen, dass der Minister Neill Distraktor wird zusammen mit einem do-not-Respond-Tag am besten Jahren, die dann abgerufen und wiederum zu Konflikten mit der Reaktion auf diesen Reiz, wenn sie als die Sonde wiederholt Ziel 14 codiert. Vor kurzem hat der Stimulus-Antwort-Retrieval-Theorie (SRR 15) angenommen, dass Distraktoren werden mit eingebunden und können den Abruf der Antworten auslösen. Dies eröffnet neue Möglichkeiten, um Abrufeffekte durch Wiederholung Distraktor getrennt zu untersuchen. Basierend auf der Theorie der Event-Coding <sup&gt; 16, schlägt SRR dieses Ziel, Ablenker und Antwort-Funktionen sind in einem temporären episodischen Gedächtnisspur oder Ereignis-Datei kodiert. Auf der nächsten Begegnung, kann jeder dieser Reize (dh auch der Distraktor Reiz) den Abruf der gesamten Veranstaltung Datei, inklusive der Zielantwort auszulösen. Diese Retrieval-Effekte durch Distraktor Wiederholung wurden Distraktor-Reaktions-Bindung bezeichnet. Distraktor-Bindungsreaktion wurde gezeigt, dass die Leistung in der menschlichen Reaktionen in der visuellen, auditorischen und taktilen Modalität 17-19 beeinflussen. Es moduliert auch Antworten in 20 Standortwahl. Verschiedene Modulationsfaktoren der Wirkung Beweis, dass der Distraktor-Bindungsreaktion ist nicht völlig automatisch, sondern beeinflusst Verhalten nur unter bestimmten Bedingungen 21-23. Der Effekt wird in sequentielle Auswahl Aufgaben durch den Einfluss Distraktor Wiederholung belegt hat auf die Leistung in Abhängigkeit vom Ansprechen Wiederholung.Wenn die gleiche Antwort muss auf dem Prime-und Sonde gegeben werden, führt Distraktor Wiederholung, um eine bessere Leistung im Vergleich zu Distraktor ändern, weil der Distraktor ruft eine Reaktion kompatibel. Im Gegensatz dazu, wenn eine Änderung der Reaktion erforderlich ist, Wiederholen der Distraktor behindert reagiert als Distraktor ruft eine inkompatible Reaktion. So wird Distraktor-basierten Abruf durch den Interaktionseffekt der Reaktion Wiederholung × Distraktor Wiederholung angezeigt. Ein Vorteil gegenüber der negativen Priming-Paradigma ist, dass das Paradigma der Distraktor-Reaktions-Bindung zwischen den Auswirkungen der Distraktor-Hemmung und Antwort Abruf 24 unterscheiden. Während Gewinnungs Effekte werden durch eine Wechselwirkung der Reaktions Wiederholung und Distraktor Wiederholungen nachgewiesen wird Distraktor Hemmung als Hauptwirkung des Distraktors Wiederholung gemessen. Das heißt, dass eine Hemmung Konto 1,25 vorhersagen würde, dass die Hemmung der gleiche Reiz zwei Mal in Folge shOuld immer auf Leistungen führen, weil nach Effekte aus Distraktor Hemmung im prime sollte Distraktor Hemmung auf die Sonde zu erleichtern. Dieser Vorteil Wirkung wiederholter Distraktoren ist jedoch gemäß der Hemmung Theorie unabhängig Reaktion Wiederholung. Weitere Analyse der Voraussetzungen und modulierende Faktoren des Distraktors-Antwort-Bindungswirkung ist wichtig, um ein besseres Verständnis für die Art und Weise zu bekommen ignoriert Objekte in unseren Alltag beeinflussen menschliche Reaktion. Der vorliegende Artikel gibt eine detaillierte Beschreibung des Paradigmas verwendet, um die Distraktor-basierte Retrieval und Distraktor Hemmung analysieren.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="615">
	<colgroup>
		<col />
		<col />
		<col />
		<col />
	</colgroup>
	<tbody>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:216px;">Standard PC</td>
			<td style="width:113px;"></td>
			<td style="width:119px;"></td>
			<td style="width:167px;">Various different models have been used in experiments investigating distractor-response binding</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:216px;">E-Prime</td>
			<td style="width:113px;">Psychology Software Tools</td>
			<td style="width:119px;"></td>
			<td>Both version 1.0 and version 2.0 have been used</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

irrelevant stimuli and action control: analyzing the influence of ignored stimuli via the distractor-response binding paradigm

Auswahlaufgaben, bei denen einfache Reize (z. B. Briefe) werden vorgestellt und ein Zielreiz muss gegen einen oder mehrere Ablenkreizen ausgewählt werden häufig in der Forschung an menschlichen Handlungssteuerung eingesetzt. Eine wichtige Frage in diesen Einstellungen ist, wie Ablenkreizen, im Wettbewerb mit der Zielreiz auf eine Antwort, Handlungen beeinflussen. Der Distraktor-Reaktions-Bindung Paradigma verwendet werden, um diesen Einfluss zu untersuchen. Es ist insbesondere nützlich, um getrennt zu analysieren Antwort Abruf und Distraktor Hemmung Wirkungen. Computergestützte Experimente werden verwendet, um die Daten (Reaktionszeiten und Fehlerraten) zu sammeln. In einer Reihe von nacheinander vorgestellt Paare von Stimulus-Arrays (Prime-Sonde Design), die Teilnehmer reagieren, um Ziele zu ignorieren Ablenkreizen. Wichtig ist, dass die Antwort der Faktoren Beziehung in den Arrays von jedem Paar (Wiederholung vs Wechsel) und Distraktor Beziehung (Wiederholung vs ändern) orthogonal variiert. Die Wiederholung der gleichenDistraktor hat dann eine andere Wirkung, je nach Wirkungs-Beziehung (Wiederholung vs ändern) zwischen Arrays. Dieses Ergebnis Muster kann durch Reaktion Abruf durch Distraktor Wiederholung erklärt werden. Darüber hinaus werden Distraktor Hemmung Effekte durch eine allgemeine Vorteil durch Distraktor Wiederholung angezeigt. Das beschriebene Paradigma hat sich als nützlich, um relevante Parameter für die Antwort Abruf Auswirkungen auf die menschliche Handeln bestimmen bewährt.

In einer 2 (Antwort Relation: Wiederholung vs ändern) × 2 (Distractor Relation: Wiederholung vs ändern) Varianzanalyse Sonde Reaktionszeiten, eine signifikante Interaktion der Wirkungs-Beziehung und Distraktor Beziehung zeigt die Wirkung von Distraktor-Reaktions-Bindung. Der Vorteil der Distraktor Wiederholung ist in Reaktion Wiederholung größer als in Reaktion Änderung Studien. Das heißt, der Unterschied in der mittleren Reaktionszeiten zwischen RR-DC-und RR-DR Studien deutlich größer ist als der Unterschied i...

Watch this Scientific Journal Video about Irrelevant Stimuli and Action Control: Analyzing the Influence of Ignored Stimuli via the Distractor-Response Binding Paradigm at JoVE.com

Irrelevant Stimuli and Action Control: Analyzing the Influence of Ignored Stimuli via the Distractor-Response Binding Paradigm

The distractor-response binding paradigm is described. It can be used to shed light on the influence irrelevant stimuli, competing with targets for a response, can have on human action. Both response retrieval effects and distractor inhibition effects can be analyzed within the paradigm.

Irrelevante Reize und Aktionssteuerung: Analyse der Einfluss von Stimuli ignoriert über die Distraktor-Response-Paradigma-Bindung

Selection tasks in which simple stimuli (e.g. letters) are presented and a target stimulus has to be selected against one or more distractor stimuli are ...

irrelevant-stimuli-action-control-analyzing-influence-ignored-stimuli

Research

JoVE Journal

Behavior

9.6K Aufrufe.  Trier University. The distractor-response binding paradigm is described. It can be used to shed light on the influence irrelevant stimuli, competing with targets for a response, can have on human action. Both response retrieval effects and distractor inhibition effects can be analyzed within the paradigm.

Serie: Irrelevant Stimuli and Action Control: Analyzing the Influence of Ignored Stimuli via the Distractor-Response Binding Paradigm

Electrophysiological Motor Unit Number Estimation (MUNE) Measuring Compound Muscle Action Potential (CMAP) in Mouse Hindlimb Muscles

Compound muscle action potential (CMAP) and motor unit number estimation (MUNE) are electrophysiological techniques that can be used to monitor the functional status of a motor unit pool in vivo. These measures can provide insight into the normal development and degeneration of the neuromuscular system. These measures have clear translational potential because they are routinely applied in diagnostic and clinical human studies. We present electrophysiological techniques similar to those employed in humans to allow recordings of mouse sciatic nerve function. The CMAP response represents the electrophysiological output from a muscle or group of muscles following supramaximal stimulation of a peripheral nerve. MUNE is an electrophysiological technique that is based on modifications of the CMAP response. MUNE is a calculated value that represents the estimated number of motor neurons or axons (motor control input) supplying the muscle or group of muscles being tested. We present methods for recording CMAP responses from the proximal leg muscles using surface recording electrodes following the stimulation of the sciatic nerve in mice. An incremental MUNE technique is described using submaximal stimuli to determine the average single motor unit potential (SMUP) size. MUNE is calculated by dividing the CMAP amplitude (peak-to-peak) by the SMUP amplitude (peak-to-peak). These electrophysiological techniques allow repeated measures in both neonatal and adult mice in such a manner that facilitates rapid analysis and data collection while reducing the number of animals required for experimental testing. Furthermore, these measures are similar to those recorded in human studies allowing more direct comparisons.

Electrophysiological Motor Unit Number Estimation MUNE Measuring Compound Muscle Action Potential CMAP in Mouse Hindlimb Muscles

We present refined protocols that allow in vivo monitoring of motor unit function in the mouse. Techniques to measure compound muscle action potential (CMAP) and motor unit number estimation (MUNE) in the mouse hind limb muscles innervated by the sciatic nerve are described.

Elektrophysiologische Motor Unit Number Estimation (MUNE) Mess Verbindung Muskelaktionspotenzial (CMAP) in Maus-Hinterlauf Muskeln

Compound muscle action potential (CMAP) and motor unit number estimation (MUNE) are electrophysiological techniques that can be used to monitor the ...

Forschung

Verhalten

Eliciting and Analyzing Male Mouse Ultrasonic Vocalization (USV) Songs

Mice produce ultrasonic vocalizations (USVs) in a variety of social contexts throughout development and adulthood. These USVs are used for mother-pup retrieval1, juvenile interactions2, opposite and same sex interactions3,4,5, and territorial interactions6. For decades, the USVs have been used by investigators as proxies to study neuropsychiatric and developmental or behavioral disorders7,8,9, and more recently to understand mechanisms and evolution of vocal communication among vertebrates10. Within the sexual interactions, adult male mice produce USV songs, which have some features similar to courtship songs of songbirds11. The use of such multisyllabic repertoires can increase potential flexibility and information they carry, as they can be varied in how elements are organized and recombined, namely syntax. In this protocol a reliable method to elicit USV songs from male mice in various social contexts, such as exposure to fresh female urine, anesthetized animals, and estrus females is described. This includes conditions to induce a large amount of syllables from the mice. We reduce recording of ambient noises with inexpensive sound chambers, and present a quantification method to automatically detect, classify and analyze the USVs. The latter includes evaluation of call-rate, vocal repertoire, acoustic parameters, and syntax. Various approaches and insight on using playbacks to study an animal&#39;s preference for specific song types are described. These methods were used to describe acoustic and syntax changes across different contexts in male mice, and song preferences in female mice.

Eliciting and Analyzing Male Mouse Ultrasonic Vocalization USV Songs

Mice produce a complex multisyllabic repertoire of ultrasonic vocalizations (USVs). These USVs are widely used as readouts for neuropsychiatric disorders. This protocol describes some of the practices we learned and developed to consistently induce, collect, and analyze the acoustic features and syntax of mouse songs.

Auslösen und Analysieren von männlichen Maus Ultraschall-Vokalisierung (USV) Lieder

Mice produce ultrasonic vocalizations (USVs) in a variety of social contexts throughout development and adulthood. These USVs are used for mother-pup ...

A Method for Manipulating Blood Glucose and Measuring Resulting Changes in Cognitive Accessibility of Target Stimuli

Much research in social psychology has investigated the impact of bodily energy need on cognition and decision-making. As such, blood glucose, the body's primary energy source, has been of special interest to researchers for years. Fluctuations in blood glucose have been linked to a variety of changes in cognitive and behavioral processes, such as self-control, political attitudes, and eating behavior. To help meet growing interest in the links between bodily energy need and these processes, this manuscript offers a simple methodology to experimentally manipulate blood glucose using a fasting procedure followed by administration of a sugar-sweetened, unsweetened, or artificially-sweetened beverage. This is followed by presentation of a method for measuring resulting changes in implicit cognition using a lexical decision-task. In this task, participants are asked to identify whether strings of letters are words or non-words and response latencies are recorded. Sample results from a recent publication are presented as an example of the applications for the experimental manipulation of blood glucose and the lexical decision task measures.

The authors introduce a method for manipulating blood glucose and measuring resulting changes in cognitive accessibility of target words using a lexical decision task.

Ein Verfahren zum Manipulieren von Blutzucker und Mess resultierende Veränderungen der kognitiven Zugänglichkeit von Ziel Stimuli

Much research in social psychology has investigated the impact of bodily energy need on cognition and decision-making.  As such, blood glucose, the body's ...

The Modified Temptation Resistance Task: A Paradigm to Elicit Children's Strategic Lie-telling

The protocol for the temptation resistance paradigm was designed to elicit 2- to 8-year-old children's strategic lie-telling behaviors. The reward of transgression was intended to be too tempting to resist, so that children's spontaneous lie-telling behavior in the presence of irreversible evidence due to the transgression could be observed. Conducted in a developmental psychology laboratory behind a one-way mirror and video recorded with a hidden camcorder, the protocol starts with a guessing game where the child is given three trials to guess the identities of hidden objects under an upside down cup. The experimenter gives hints in the first two trials to make sure the child "guess" them correctly. At the beginning of the final trial, the experimenter leaves the room briefly and asks the child not to peek under the cup. If the child could not resist the temptation and peeks, small particles previously filled in the cup would scatter on a grooved surface. Upon the experimenter's return, the child is asked if he/she has peeked. If he/she denies transgression contrary to the presence of the physical evidence, he/she is asked to explain why the particles are on the table. Three responses could be observed in the procedure, including the initial transgression, truth-telling or lie-telling behavior if the child peeked, and the strategic lie-telling behavior in the presence of the physical evidence.

The Modified Temptation Resistance Task: A Paradigm to Elicit Children&#039;s Strategic Lie-telling

The protocol for the temptation resistance paradigm was designed to elicit 2- to 8-year-old children&#39;s strategic lie-telling behaviors. The reward of transgression was intended to be too tempting to resist, so that children&#39;s spontaneous lie-telling behavior in the presence of irreversible evidence due to the transgression could be observed.

Die modifizierte Versuchung Widerstand Aufgabe: Ein Paradigma Kinder-strategische-Lüge zu entlocken

The protocol for the temptation resistance paradigm was designed to elicit 2- to 8-year-old children's strategic lie-telling behaviors. The reward of ...

Using Eye Movements Recorded in the Visual World Paradigm to Explore the Online Processing of Spoken Language

In a typical eye tracking study using the visual world paradigm, participants' eye movements to objects or pictures in the visual workspace are recorded via an eye tracker as the participant produces or comprehends a spoken language describing the concurrent visual world. This paradigm has high versatility, as it can be used in a wide range of populations, including those who cannot read and/or who cannot overtly give their behavioral responses, such as preliterate children, elderly adults, and patients. More importantly, the paradigm is extremely sensitive to fine grained manipulations of the speech signal, and it can be used to study the online processing of most topics in language comprehension at multiple levels, such as the fine grained acoustic phonetic features, the properties of words, and the linguistic structures. The protocol described in this article illustrates how a typical visual world eye tracking study is conducted, with an example showing how the online processing of some semantically complex statements can be explored with the visual world paradigm.

The visual world paradigm monitors participants' eye movements in the visual workspace as they are listening to or speaking a spoken language. This paradigm can be used to investigate the online processing of a wide range of psycholinguistic questions, including semantically complex statements, such as disjunctive statements.

Verwendung von Augenbewegungen aufgezeichnet in der visuellen Welt Paradigma, die Online-Verarbeitung von gesprochener Sprache zu erkunden

In a typical eye tracking study using the visual world paradigm, participants' eye movements to objects or pictures in the visual workspace are recorded ...

Driving Under the Influence: How Music Listening Affects Driving Behaviors

Car driving is a daily activity for many individuals in modern societies. Drivers often listen to music while driving. The method presented here investigates how listening to music influences driving behaviors. A driving simulation was selected because it offers both a well-controlled environment and a good level of ecological validity. Driving behaviors were assessed through a car-following task. In practice, participants were instructed to follow a lead vehicle as they would do in real life. The lead vehicle speed changed over time requiring constant speed adjustments for the participants. The inter-vehicular time was used to assess driving behaviors. To complement the driving behaviors, the subjective mood and physiological level of arousal were also collected. As such, the results collected using this method offer insights on both the human internal state (i.e., subjective mood and physiological arousal) and driving behaviors in the car following task.

Here, we present a protocol to assess driving behaviors while following a vehicle in a simulated driving environment. The presented protocol is used to compare the impact of different auditory backgrounds on driving behaviors.

Fahren unter dem Einfluss: wie Musikhören fahren Verhaltensweisen beeinflusst

Car driving is a daily activity for many individuals in modern societies. Drivers often listen to music while driving. The method presented here ...

Simultaneous Recordings of Cortical Local Field Potentials and Electrocorticograms in Response to Nociceptive Laser Stimuli from Freely Moving Rats

Electrocortical responses, elicited by laser heat pulses that selectively activate nociceptive free nerve endings, are widely used in many animal and human studies to investigate the cortical processing of nociceptive information. These laser-evoked brain potentials (LEPs) consist of several transient responses that are time-locked to the onset of laser stimuli. However, the functional properties of the LEP responses are still largely unknown, due to the lack of a sampling technique that can simultaneously record neural activities at the surface of the cortex (i.e., electrocorticogram [ECoG] and scalp electroencephalogram [scalp EEG]) and inside the brain (i.e., local field potential [LFP]). To address this issue, we present here an animal protocol using freely moving rats. This protocol is composed of three main procedures: (1) animal preparation and surgical procedures, (2) a simultaneous recording of ECoG and LFP in response to nociceptive laser stimuli, and (3) data analysis and feature extraction. Specifically, with the help of a 3D-printed protective shell, both ECoG and LFP electrodes implanted on the rat&#39;s skull were securely held together. During data collection, laser pulses were delivered on the rat&#39;s forepaws through gaps in the bottom of the chamber when the animal was in spontaneous stillness. Ongoing white noise was played to avoid the activation of the auditory system by the laser-generated ultrasounds. As a consequence, only nociceptive responses were selectively recorded. Using the standard analytical procedures (e.g., band-pass filtering, epoch extraction, and baseline correction) to extract stimulus-related brain responses, we obtained results showing that LEPs with a high signal-to-noise ratio were simultaneously recorded from ECoG and LFP electrodes. This methodology makes the simultaneous recording of ECoG and LFP activities possible, which provides a bridge of electrocortical signals at the mesoscopic and macroscopic levels, thereby facilitating the investigation of nociceptive information processing in the brain.

We developed a technique that simultaneously records both electrocorticography and local field potentials in response to nociceptive laser stimuli from freely moving rats. This technique helps establish a direct relationship of electrocortical signals at the mesoscopic and macroscopic levels, which facilitates the investigation of nociceptive information processing in the brain.

Gleichzeitige Aufnahmen von kortikalen lokales Feld Potentialen und Electrocorticograms in Reaktion auf Reize der nozizeptiven Laser von frei beweglichen Ratten

Electrocortical responses, elicited by laser heat pulses that selectively activate nociceptive free nerve endings, are widely used in many animal and ...

The HoneyComb Paradigm for Research on Collective Human Behavior

Collective human behavior such as group movement frequently shows surprising patterns and regularities, such as the emergence of leadership. Recent literature has revealed that these patterns, often visible at the global level of the group, are based on self-organized, individual behaviors that follow several simple local parameters. Understanding the dynamics of human collective behavior can help to improve coordination and leadership in group and crowd scenarios, such as identifying the ideal placement and number of emergency exits in buildings.
In this article, we present the experimental paradigm HoneyComb, which can be used to systematically investigate conditions and effects of human collective behavior. This paradigm uses a computer-based multi-user platform, providing a setting that can be shaped and adapted to various types of research questions. Situational conditions (e.g., cost-benefit ratios for specific behavior, monetary incentives and resources, various degrees of uncertainty) can be set by experimenters, depending on the research question. Each participant's motions are recorded by the server as hexagonal coordinates with timestamps at an accuracy of 50 ms and with individual IDs. Thus, a metric can be defined on the playfield, and movement parameters (e.g., distances, velocity, clustering, etc.) of participants can be measured over time. Movement data can in turn be combined with non-computerized data from questionnaires garnered within the same experiment setup.
The HoneyComb paradigm is paving the way for new types of human movement experiments. We demonstrate here that these experiments can render results with sufficient internal validity to meaningfully deepen our understanding of human collective behavior.

Here, we present the computer-based, multi-agent game HoneyComb, which enables experimental investigations of collective human movement behavior via black-dot-avatars on a virtual 2D hexagonal playfield. Different experimental conditions, like variable&#160;incentives on goal fields or vision radius, can be set, and their effects on human movement behavior can be investigated.

Das HoneyComb-Paradigma für die Erforschung von kollektiven menschlichen Verhaltens

Collective human behavior such as group movement frequently shows surprising patterns and regularities, such as the emergence of leadership. Recent ...

Multi-Modal Signals for Analyzing Pain Responses to Thermal and Electrical Stimuli

The assessment of pain relies mostly on methods that require a person to communicate. However, for people with cognitive and verbal impairments, existing methods are not sufficient as they lack reliability and validity. To approach this problem, recent research focuses on an objective pain assessment facilitated by parameters of responses derived from physiology, and video and audio signals. To develop reliable automated pain recognition systems, efforts have been made in creating multimodal databases in order to analyze pain and detect valid pain patterns. While the results are promising, they only focus on discriminating pain or pain intensities versus no pain. In order to advance this, research should also consider the quality and duration of pain as they provide additional valuable information for more advanced pain management. To complement existing databases and the analysis of pain regarding quality and length, this paper proposes a psychophysiological experiment to elicit, measure, and collect valid pain reactions. Participants are subjected to painful stimuli that differ in intensity (low, medium, and high), duration (5 s / 1 min), and modality (heat / electric pain) while audio, video (e.g., facial expressions, body gestures, facial skin temperature), and physiological signals (e.g., electrocardiogram [ECG], skin conductance level [SCL], facial electromyography [EMG], and EMG of M. trapezius) are being recorded. The study consists of a calibration phase to determine a subject&#8217;s individual pain range (from low to intolerable pain) and a stimulation phase in which pain stimuli, depending on the calibrated range, are applied. The obtained data may allow refining, improving, and evaluating automated recognition systems in terms of an objective pain assessment. For further development of such systems and to investigate pain reactions in more detail, additional pain modalities such as pressure, chemical, or cold pain should be included in future studies. Recorded data of this study will be released as the &#8220;X-ITE Pain Database&#8221;.

This article focuses on the experimental elicitation of pain through heat (thermal) and electrical stimulation while recording physiological, visual, and paralinguistic responses. It aims at collecting valid multimodal data for analyzing pain based on its intensity, quality, and duration.&#160;

Multi-modale Signale für die Analyse von Schmerz Reaktionen auf thermische und elektrische Reize

The assessment of pain relies mostly on methods that require a person to communicate. However, for people with cognitive and verbal impairments, existing ...

Generating Strictly Controlled Stimuli for Figure Recognition Experiments

This protocol introduces a method for generating strictly controlled and objectively defined stimuli for figure recognition experiments. A (6, n) figure consists of n line segments that are spanned between n pairs of points located at the vertices of an invisible regular hexagon. The structural properties (graph invariants) and superficial features (non-graph invariants) of each (6, n) figure with n values ranging from 1 to 6 are calculated and stored in a database. Using this database, experimenters can systematically extract appropriate figures depending on the purpose of the experiment. Furthermore, if the database does not contain necessary information, new feature values can sometimes be calculated ad hoc from the formation of a specific (6, n) figure. Let us call a mirror-reflected pair of figures an axisymmetric (Ax) pair. An Ax pair of figures is known to be more difficult to discriminate than a non-identical pair in the decision of whether the shapes of a given pair are rotated-to-be-identical (Idr). The purpose of the present experiment is to examine whether the sameness of line lengths between two figures in a pair causes the discrimination of the pair to be as difficult as that of an Ax pair. Mutually isomorphic figures share common structural properties despite differences in shape. Ax pairs and Idr pairs are special cases of isomorphic pairs. Furthermore, an Ax pair and Idr pair share most of the superficial feature values, except the relative direction from one location to another location across an axis of symmetry is opposite for an Ax pair. Three types of mutually isomorphic (6, 4) figure pairs were generated: Idr; Ax; and non-identical, non-axisymmetric, isomorphic (Nd) pairs. Nd pairs were further classified into three subcategories according to the superficial feature values of the degree of line length differences.

This protocol describes a method for an experiment that examines whether specific graph and non-graph properties (features) are relevant to the recognition of figures. The method uses a database that stores various feature values of respective figures called (6 point, n line) figures.

Generierung von kontrolliert streng Reize für Abbildung Anerkennung Experimente

This protocol introduces a method for generating strictly controlled and objectively defined stimuli for figure recognition experiments. A (6, n) figure ...