Method Article
Microinyección de embriones de Nasonia vitripennis es un método esencial para la generación de modificaciones heredables del genoma. Se describe aquí es un procedimiento detallado para la microinyección y el trasplante de embriones de Nasonia vitripennis , que facilitará grandemente la manipulación del genoma futuro en este organismo.
La avispa joya Nasonia vitripennis ha surgido como un sistema modelo eficaz para el estudio de procesos incluyendo la determinación del sexo determinación sexual haplo-diploide, síntesis del veneno y las interacciones huésped-simbionte, entre otros. Una limitación importante de trabajar con este organismo es la falta de protocolos efectivos para llevar a cabo la modificación dirigida del genoma. Una parte importante de la modificación del genoma es la entrega de reactivos, incluyendo las moléculas CRISPR/Cas9, en embriones mediante microinyección de edición. Si bien microinyección está bien establecido en muchos organismos modelo, esta técnica es particularmente desafiante para llevar a cabo en N. vitripennis principalmente debido a su tamaño pequeño embrión y el hecho de que el desarrollo embrionario ocurre enteramente dentro un pupa pupa parasitada. El siguiente procedimiento supera estos retos importantes y demostrando un procedimiento ágil y visual para efectivamente eliminar embriones avispa de parasitados pupas host, microinjecting, cuidadosamente trasplantarlos de nuevo en el host para la continuación y finalización del desarrollo. Este protocolo fuertemente mejorará la capacidad de grupos de investigación para llevar a cabo modificaciones avanzadas del genoma de este organismo.
La avispa joya, N. vitripennis, es una de las cuatro especies dentro del género Nasonia que son ectoparasitoides de carne comer moscas como Sarcophaga sellada1. Debido a sus períodos generacional rápido, facilidad de cría en el laboratorio y una gama de atributos biológicos únicos e importantes, N. vitripennis ha sido un foco para el desarrollo de múltiples herramientas experimentales en organismos modelo tradicional . Por ejemplo, algunos atributos biológicos únicos incluyen un sistema de reproducción de haplo-diploide2, una relación con parásitos microbiana y genética3,4y un supernumerario (B) cromosoma5,6 ,7. Tomados juntos, estos hacen N. vitripennis un importante sistema experimental para experimentos destinados a dilucidar los aspectos celulares y moleculares de estos procesos, además de otras como veneno producción8, 9, de10,de determinación de sexo11y evolución y desarrollo del eje patrón formación12,13,14. Además, el kit de herramientas genética para el estudio de la biología de N. vitripennis ha aumentado dramáticamente en la última década o así, con la secuenciación de un genoma de alta resolución15, varios genes estudios16,17,18y el capacidad de alterar funcionalmente genes depender de ARN de interferencia (ARNi)19,20, que juntos han mejorado las capacidades de realizar genética reversa en este organismo y maleabilidad.
A pesar de los muchos importantes los avances científicos y herramientas ampliado en este organismo, a partir del conocimiento presente sólo un grupo ha realizado con éxito microinyecciones embrionarias para generar el genoma hereditario modificaciones21. Esto es principalmente debido a las dificultades de trabajar con embriones de N. vitripennis , ya que son bastante frágiles y pequeñas, siendo ~2/3 el tamaño de los embriones de Drosophila melanogaster , que generalmente dificulta manipular. Además, N. vitripennis hembras depositan sus huevos en las pupas de moscas de carne previamente picado, dentro de la cual la totalidad de la embriogénesis, larval y el desarrollo pupal ocurre. Por lo tanto, para microinjertos exitosos, blastoderm previa etapa, embriones deben ser eficientemente recogidos en pupas de host, rápidamente microinyectados y se trasplanta inmediatamente hacia sus anfitriones para el desarrollo. Estos pasos requieren precisión y destreza para evitar dañar los embriones microinyectados, los anfitriones pupas, haciendo la técnica excepcionalmente difícil. No obstante, existe un protocolo corto publicado hace más de una década que describe N. vitripennis embrión microinyección22. Sin embargo, este procedimiento requiere que se secan por los embriones recién puestos, utiliza cinta adhesiva para la fijación de los huevos para microinyección y no incluye una demostración de la técnica. Por lo tanto, se describe aquí es un protocolo actualizado y revisado, incluyendo un procedimiento visual, detallando un mejor protocolo paso a paso para N. vitripennis microinyecciones de embriones que pueden ser seguidos por cualquier laboratorio básico para generar el genoma hereditario modificaciones en este insecto modelo importante.
1. N. Vitripennis Colonia cría
2. recogida y alineación de embriones en fase de pre-blastoderm N. Vitripennis
3. la aguja de preparación de microinyecciones
4. embrión microinyección
5. trasplante inyectado G0 N. vitripennis embriones en Host Pre-stung
6. detección de modificaciones del genoma
Este protocolo proporciona directrices detalladas para la colonia de cría, colección pre-blastoderm embrión, alineación, microinyección y posterior trasplante después de la inyección y puede ser utilizado para la ingeniería del genoma eficiente en N. vitripennis. Como se muestra en la figura 2, la secuencia general de pasos para una exitosa microinyección en N. vitripennis incluyen: (i) permitir que adultos machos y hembras para aparearse (~ 4 días), (ii) suministro de pupas de mosca fresca host (S. modificaba) colocado en un tapón de espuma modificado a hembras fecundadas y permitiendo para la oviposición (~ 45 min), (iii) cuidadosamente pelando lejos la cutícula de pupas parasitadas host para exponer y recoger embriones en fase de pre-blastoderm de avispa (~ 15 min), (iv) alinear recogida embriones (~ 15 min), (v) microinjecting componentes de modificación del genoma en embriones (~ 15 min), cuidadosamente colocando embriones inyectados (vi) de nuevo en picado previamente hosts para permitir el correcto desarrollo (~ 15 min), y (vii) prevención de la deshidratación del embrión inyectado/host mediante la transferencia de en una cámara humidificada con aproximadamente 70% de humedad relativa (~ 15 min). Huéspedes parasitados luego se incuban durante aproximadamente 14 días permitir el desarrollo completo de N. vitripennis embriones. Una vez inyectado, adultos emergen desde el host (viii), aislaran, mate y les pantalla individualmente la presencia de mutaciones esperadas.
Para la penetración de la aguja efectiva y microinyección en embriones de N. vitripennis , se prueban varios tipos de agujas de capilar de vidrio con filamento incluyendo tipos de cuarzo, silicato y borosilicato. Se encuentra que la calidad de la aguja es crítica para evitar la rotura/taponamiento durante la inyección y para lograr altas tasas de ambos eficacia de supervivencia y transformación del embrión. Para cada tipo de vidrio, se desarrolló un protocolo eficaz para sacar las agujas para poder tener una deseado hipodérmica larga punta en forma eficaz para microinyección de embriones de N. vitripennis usando tiradores de diferentes Micropipetas (P-1000 y P-2000) (tabla 1 Figura 4).
Para optimizar el procedimiento, las tasas de supervivencia se miden después de la inyección de cantidades variables de componentes de modificación del genoma. Los componentes de modificación genoma utilizados aquí eran mixto guía RNAs y proteínas Cas9 para genoma mediada por CRISPR edición, que se demuestre previamente que funcionan bien en N. vitripennis21. Similar a lo que antes era divulgado aquí un sgRNA dirigidos al gene de cinabrio está diseñado y sintetizado. Por orientación e interrumpir este gen, se ve un cambio fenotípico fácilmente identificable en el color de los ojos del organismo19,21. Una mezcla de inyección combinando una variedad de concentraciones de sgRNA (0, 20, 40, 80, 160 y 320 ng/μL) con Cas9 proteína (0, 20, 40, 80, 160 y 320 ng/μL) se crea y se inyectan en embriones de tipo salvaje N. vitripennis. La tasa de supervivencia de los embriones inyectados es encontrada para ser dependiente de la dosis (tabla 2)21. La concentración creciente del sgRNA y Cas9 proteína a las tasas de disminución de la supervivencia (tabla 2), quizás debido a efectos off-target aditivos. Humedad alta (~ 70%) se encuentra también a ser importante para la supervivencia de embriones después del trasplante a los anfitriones, como humedad baja (~ 10%) resultaron en la muerte de 100% a todos los embriones inyectados.
Figura 1 . Preparación de pupas de host (S. modificaba) para N. vitripennis oviposición embrión. (A) Joven y viejo pupas de S. modificaba . Pupas de mayores tienen una cutícula más oscuro mientras que pupas más jóvenes tienen un tinte más rojizo a su cutícula. Pupas jóvenes son preferidos para maximizar la oviposición. Extremos anteriores y posteriores de las pupas se pueden distinguir también por un "cráter-como apertura en el extremo posterior, mientras que el extremo anterior llega a un punto redondeado. (B) preparación de pupa de Host (S. sellada) para la oviposición de embrión N. vitripennis . Insertando un tapón de espuma que ha tenido un pupas de las pupas de host tamaño agujero tallado hacia fuera. Tienen la parte posterior de la cara de pupas de host dentro del enchufe mientras que 0,2 cm del extremo anterior descubierto para permitir la máxima concentración de oviposición en el área anterior. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2 . Línea de tiempo para la creación de N. vitripennis mutantes por microinyección. Cronología de la colección de embriones N. vitripennis , CRISPR/Cas9 microinyección y procedimientos después de la inyección. Adultos de N. vitripennis podían aparearse en ausencia de un sitio de oviposición durante 4 días (). Después, un fresco, mosca de la carne host pupas, S. sellada, dentro de un tapón de espuma en cuanto a exponer sólo 0,5 cm del extremo posterior, se introdujo a las hembras grávidas por 45 min para permitir el parasitismo (ii). Al mismo tiempo materiales de inyección incluyendo agujas de microinyección y CRISPR/Cas9 componentes prepararon (iii). Los embriones fueron recogidos desde el host (iv), alineados (v) e inyectó CRISPR/Cas9 componentes (vi). Los embriones inyectados con cuidado se transfiere nuevamente a un host previamente picado (vii) y se incubaron hasta completamente desarrollados (14 días) (viii). Cuando los adultos emergieron, mutantes fueron defendidos para fenotipos esperados CRISPR/Cas9 inducida por mutaciones en el gene de la blanco (ix). El procedimiento completo generalmente toma 19 días para terminar. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3 . Portaobjetos de microscopio modificado para el revestimiento de los embriones. (A) A cubreobjetos. (B) una diapositiva del microscopio. (C) un dispositivo de alineación de embrión.Puede pegar un cubreobjetos sobre un portaobjetos de microscopio a utilizar a los embriones de línea para la inyección. El propósito del cubreobjetos es actuar como un borde para permitir la fácil manipulación y guarnición de los embriones. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4 . Preparación de la aguja de inyección. (A) ejemplos de agujas de vidrio de aluminosilicato buenos y malos. (B) la punta de una aguja biselada unbeveled correctamente biselada y mal. Tubos capilares de vidrio de aluminosilicato fueron tirados usando un extractor de la micropipeta. Las puntas de aguja producido fueron entonces abrieron suavemente y refinaron con un beveler. La aguja biselada buena tiene una punta muy afilada, y la aguja biselada mala tiene una punta Roma. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tipo de capilar de vidrio | Modelo de extractor de aguja de Sutter | Calor | Filamento | Velocidad | Retardo de | Tire de | Presión |
Cuarzo | P-2000 | 750 | 4 | 40 | 150 | 165 | - |
Aluminosilicato de | P-1000 | 605 | - | 130 | 80 | 70 | 500 |
Borosilicato | P-1000 | 450 | - | 130 | 80 | 70 | 500 |
Tabla 1. Configuración para extractor de aguja.
Nota: Ajuste de aguja puller variar de máquina a máquina por lo que cada laboratorio tendrá que optimizar sus propios ajustes de extractor de aguja. Esta tabla ha sido modificada de Li et al. 21
sgRNA-1 | Cas9 | Total embriones | Trasplante (10% humedad) | Trasplante (70% humedad) | |||
Las larvas sobrevivientes | Las larvas sobrevivientes | Adultos sobrevivientes | |||||
Total (%) | Total (%) | ♂ | ♀ | Total (%) | |||
Ninguna inyección | Ninguna inyección | 100 | 94 (94) | 96 (96) | 66 | 26 | 92 (92) |
Agua | Agua | 100 | 0 (0) | 78 (78) | 44 | 32 | 76 (76) |
20 ng/μl | 20 ng/μl | 100 | 0 (0) | 74 (74) | 34 | 34 | 68 (68) |
40 ng/μl | 40 ng/μl | 100 | 0 (0) | 67 (67) | 30 | 32 | 62 (62) |
80 ng/μl | 80 ng/μl | 100 | 0 (0) | 53 (53) | 24 | 22 | 46 (46) |
160 ng/μl | 160 ng/μl | 100 | 0 (0) | 41 (41) | 16 | 22 | 38 (38) |
320 ng/μl | 320 ng/μl | 100 | 0 (0) | 25 (25) | 10 | 10 | 20 (20) |
Tabla 2. Tipos de inyección y trasplante supervivencia y mutagénesis basados en inyecciones de diferentes concentraciones de sgRNA y Cas9. Esta tabla se ha modificado de Li et al. 21
La reciente secuenciación del genoma N. vitripennis ha desatado una importante necesidad de herramientas moleculares caracterizar funcionalmente genes desconocidos dentro de esta especie23. El sistema CRISPR Cas9 y muchos otros genes herramientas de edición, han demostrado para ser valiosos en la investigación de las funciones del gene para un número de organismos24. Sin embargo, para generar mutaciones heredables, estas herramientas requieren realizar microinyecciones de embrión. Por lo tanto, demostrado aquí es una técnica visual detallada que incluye una serie de innovaciones que permitan la eficiente N. vitripennis microinyecciones de embrión.
En general, esta técnica detallada ofrece una serie de innovaciones importantes, con respecto a los métodos existentes23, que permiten eficiente N. vitripennis microinyecciones de embrión. Por ejemplo, para facilitar la rápida recolección de embriones, una herramienta de oviposición (tapón de espuma) es creada y utilizada para restringir la postura totalmente al extremo posterior del huésped (figura 1), que facilita enormemente la colección de numerosos embriones dentro de un corto período de tiempo. Técnicas para la cría de las colonias de avispas con un gran número para recoger el mayor número de huevos también mejoradas y definidas. Además, para acelerar la alineación del embrión, se desarrolla un dispositivo de alineación de embriones que permite embriones ser alineados e inyectado sin tener que utilizar cinta adhesiva doble cara para garantizar los embriones en el lugar (figura 3).
Además, se encuentra que al mantener los embriones húmedos con agua durante la inyección y no desecación los embriones o cubriéndolos con aceite mejorado las tasas de supervivencia. Además, varios tipos de vidrio capilar se prueban y se determinan parámetros para construir el perfectas agujas para microinyección N. vitripennis (tabla 1, figura 4). Por otra parte, microinyección siguiente, supervivencia embrionaria tarifas son capaces de aumentar considerablemente debido a incubar huevos inyectados en huéspedes previamente picados colocados en cámaras de alta humedad (70%). Estas innovaciones permiten un procedimiento más ágil y acertado de microinyección para N. vitripennis.
Pequeñas modificaciones en cuanto a aparatos de inyección y procedimientos de cría se pueden hacer en el presente Protocolo, dependiendo de las preferencias del usuario. Sin embargo, una serie de pasos críticos será esencial para generar con éxito mutantes en N. vitripennis. Por ejemplo, trabajando rápidamente para que los embriones inyectados son > 1 h old y asegurando que agujas de inyección están suficientemente afiladas minimizar el daño al embrión ambos serán esenciales. Si bien este protocolo debe ser eficaz para la generación de mutaciones en los genes de muchos (si no todos), una limitación importante es el requisito de CRIPSR/Cas9 dirigir una secuencia de PAM (NGG) que determinará la secuencia de destino.
En conclusión, esta técnica mejorada puede utilizarse para generar muchos tipos de modificaciones del genoma, tales como mutaciones, canceladuras y posiblemente incluso inserciones usando tecnologías CRIPSR/Cas921o incluso transgénica inserciones para generar transgénicos N. vitripennis, que debe aceleran investigación funcional en este organismo.
Los autores no tienen nada que revelar.
Este trabajo fue apoyado por un generoso Universidad de California, Riverside (UCR) laboratorio puesta en marcha fondo O.S.A, Instituto Nacional de alimentos de USDA y proyecto agricultura (NIFA) Portilla (1009509) de O.A.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Bugdorm | Bugdorm | 41515 | Insect Rearing Cage |
Glass Test Tubes | Fisher Scientific | 982010 | |
Flesh fly pupae, Sarcophaga bullata | Carolina Insects | 144440 | |
Microelectrode Beveler | Sutter Instruments | BV10 | |
Diamond abrasive plate (0.7u to 2.0u tip sizes) | Sutter Instruments | 104E | |
Micromanipulator | World Precision Instruments | Kite R | |
Femtojet Express programmable microinjector | Eppendorf | ||
Micropipette Puller | Sutter Instruments | P-1000 or P-2000 | |
Stereo Microscope | Olympus | SZ51 | |
Compound Microscope | Leica DM-750 | ||
Aluminosilicate glass capillary tubing 1mm(outside diameter) X 0.58mm (inner diameter) | Sutter Instruments | BF100-58-10 | Can also use Borosilicate or Quartz |
Identi-Plugs | JAECE | L800-B | Foam plugs |
Microscope Slides | Fisherbrand | 12-550-A3 | |
Micro Cover glass | VWR | 48366045 | |
Adhesive | Aron Alpha | AA471 | For glueing coverslip onto microscope slide |
Fine-tip paintbrush | ZEM | 2595 | |
Ultra-fine tip forcep | Fisher Scientific | 16-100-121 | |
Femtotips Microloader tips | Fisher Scientific | E5242956003 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados