Method Article
Mikroinjektion von Nasonia Vitripennis Embryonen ist eine wesentliche Methode zur Erzeugung von erblichen Genom Modifikationen. Hier beschrieben, ist eine detaillierte Anleitung für die Mikroinjektion und Transplantation von Nasonia Vitripennis Embryonen, die zukünftige Genom Manipulation in diesem Organismus erheblich erleichtern wird.
Die Juwel-Wespe Nasonia Vitripennis hat als ein wirksames Modell-System für die Untersuchung von Prozessen einschließlich Geschlechtsbestimmung, Haplo-diploiden Geschlechtsbestimmung, Venom Synthese und Host-Symbionten Interaktionen, unter anderem entstanden. Eine große Einschränkung der Arbeit mit diesem Organismus ist der Mangel an effektiven Protokolle gerichtete Genom Änderungen durchführen. Ein wichtiger Teil des Genoms Modifikation ist die Lieferung von Reagenzien, einschließlich CRISPR/Cas9 Moleküle zu Embryonen durch Mikroinjektion bearbeiten. Mikroinjektion in vielen Modellorganismen etabliert ist, diese Technik ist besonders schwierig, in N. Vitripennis durchzuführen, vor allem aufgrund seiner kleinen Embryo Größe und der Tatsache, dass embryonale Entwicklung völlig innen tritt ein parasitierte Schmeißfliege Puppe. Das folgende Verfahren überwindet diese bedeutenden Herausforderungen während demonstriert ein schlanke, visuelle Verfahren effektiv entfernen Wespe Embryonen von Host-Puppen, microinjecting, parasitiert und sorgfältig verpflanzen sie zurück in den host für die Fortsetzung und Abschluss der Entwicklung. Dieses Protokoll wird die Fähigkeit der Forschungsgruppen, führen Sie erweiterte Genom Änderungen in diesem Organismus stark verbessern.
Die Juwel-Wespe, N. Vitripennis, ist eines der vier Arten innerhalb der Gattung Nasonia , die Ectoparasitoids von Fleisch essen fliegen wie Sarcophaga Bullata1. Aufgrund ihrer schnellen Generationswechsel, Leichtigkeit der Aufzucht im Labor und eine Reihe von einzigartigen und wichtige biologische Eigenschaften, wurde N. Vitripennis ein Fokus für die Entwicklung von experimentellen Mehrfachwerkzeuge gefunden in traditionellen Modellorganismen . Beispielsweise enthalten einige einzigartige biologische Attribute ein Haplo-diploiden Reproduktion System2, eine Beziehung mit mikrobiellen und genetische Parasiten3,4und (B) überzähligen Chromosoms5,6 ,7. Zusammengenommen machen diese N. Vitripennis ein wichtiges experimentelle System für Experimente zur Aufklärung der molekularen und zellulären Aspekte dieser Prozesse, neben anderem Venom Produktion8, 9, Geschlecht Bestimmung10,11, und Evolution und Entwicklung der Achse Muster Bildung12,13,14. Darüber hinaus das genetische Toolkit, die Biologie des Nzu studieren. Vitripennis hat im letzten Jahrzehnt dramatisch zugenommen oder mehrere Genexpression Studien also, mit der Sequenzierung eines hochauflösenden Genom-15,16,17,18, und die Fähigkeit, funktionell stören Genexpression unter Berufung auf RNA-Interferenz (RNAi)19,20, die haben zusammen die Lenkbarkeit und die Möglichkeiten der Durchführung reverse Genetik in diesem Organismus verbessert.
Trotz der vielen wichtigen wissenschaftlichen Fortschritte und erweiterte Toolkits in diesem Organismus hat nur eine Gruppe ab dem heutigen Stand unserer Kenntnisse erfolgreich embryonale Mikroinjektionen vererbbar Genom Änderungen21generieren durchgeführt. Dies ist in erster Linie aufgrund der Schwierigkeiten bei der Arbeit mit Embryonen von N. Vitripennis sind sehr zerbrechlich und klein, als ~2/3 so groß wie von Drosophila Melanogaster Embryonen, so dass sie in der Regel schwer zu manipulieren. Darüber hinaus einzahlen N. Vitripennis Weibchen Eiablage auf bereits gestochen Schmeißfliege Puppen, innerhalb, die derer die Gesamtheit der Embryogenese, Larven, und pupal Entwicklung tritt. Daher müssen für erfolgreiche Mikroinjektionen, Pre-Blastoderm Bühne, Embryonen effizient Host Puppen, schnell mikroinjiziert, und sofort wieder in ihre Wirte für Entwicklung verpflanzt abgeholt werden. Diese Schritte erfordern Präzision und Geschicklichkeit zu beschädigen die microinjected Embryonen oder die pupal Gastgeber, machen die Technik besonders anspruchsvoll. Dennoch gibt es ein kurzes Protokoll veröffentlicht vor über einem Jahrzehnt, das N. Vitripennis Embryo Mikroinjektion22beschreibt. Jedoch dieses Verfahren setzt voraus, dass die frisch gelegten Embryonen ausgetrocknet werden, es verwendet Klebeband um den Eiern für die Mikroinjektion zu verankern, und beinhaltet keine visuelle Demonstration der Technik. Daher ist hier beschrieben, eine aktualisierte und überarbeitete Protokoll, einschließlich eines optischen Verfahrens, Detaillierung eines verbesserten Schritt für Schritt Protokoll für N. Vitripennis Embryo Mikroinjektionen, die von jedem grundlegenden Labor, vererbbare Genom zu generieren verfolgt werden kann Änderungen in dieser wichtigen Vorbild Insekt.
1. N. Vitripennis Kolonie Aufzucht
2. Erhebung und die Ausrichtung des N. Vitripennis Pre Blastoderm Embryonen
3. Nadel Vorbereitung für Mikroinjektionen
4. Embryo Mikroinjektion
(5) Umpflanzen injiziert G0 N. Vitripennis Embryonen auf Pre-stung Host
(6) Screening für Genom-Modifikationen
Dieses Protokoll enthält detaillierte Richtlinien zur Kolonie Aufzucht, Pre-Blastoderm Embryo Sammlung, Ausrichtung, Mikroinjektion und anschließende Transplantation nach der Injektion und für effiziente Genom Engineering in N. Vitripennisverwendet werden. Wie in Abbildung 2gezeigt, die allgemeine Reihenfolge der Schritte für eine erfolgreiche Mikroinjektion in N. Vitripennis gehören: (i) die fakultative männliche und weibliche Erwachsene zu Paaren (~ 4 Tage), (Ii) liefert frische Host fliegen Puppen (S. Bullata) platziert einer modifizierte Schaum Stecker auf begatteten Weibchen und damit für die Eiablage (~ 45 min), (Iii) sorgfältig peeling entfernt die parasitierte Host Puppen Nagelhaut zu entlarven und sammeln Pre Blastoderm Wespe Embryonen (~ 15 min), (iv) ausrichten Embryonen gesammelt (~ 15 min), (V) microinjecting Genom Änderung Komponenten zu Embryonen (~ 15 min), (vi) sorgfältig Platzierung injizierte Embryonen zurück in Pre gestochen Gastgeber für die richtige Entwicklung ermöglichen (~ 15 min), und (Vii) verhindert Austrocknung des injizierten Embryo/Hosts durch die Übertragung von Sie sind in eine feuchte Kammer mit etwa 70 % Relative Luftfeuchtigkeit (~ 15 min). Parasitierte Gastgeber sind dann für ca. 14 Tage für Komplettentwicklung von N. Vitripennis Embryonen inkubiert. Sobald injiziert, Erwachsene ergeben sich aus der Host (Viii), isolieren, Paaren und Bildschirm sie individuell auf das Vorhandensein von erwarteten Mutationen.
Für effektive Nadel eindringen und Mikroinjektion in N. Vitripennis Embryonen sind mehrere Arten von Kapillaren Glas Nadeln mit Faden einschließlich Quarz, Silikat und Borosilikat-Typen getestet. Es wird festgestellt, dass die Qualität der Nadel entscheidend zur Vermeidung von Bruch/Verstopfung während der Einspritzung und für hohe Raten von beiden Embryo überleben und Transformation-Effizienz zu erreichen. Für jede Glasart ein wirksames Protokoll wurde entwickelt, um die Nadeln ziehen, um eine gewünschte Infusions-wie lange Spitze effektiv für N. Vitripennis Embryo Mikroinjektion mit verschiedenen Mikropipette Abzieher (P-1000 und P-2000) haben (Tabelle 1 Abbildung 4).
Um das Verfahren zu optimieren, werden Überlebensraten nach Injektion von unterschiedliche Mengen an Genom Änderung Komponenten gemessen. Die Genom Änderung Komponenten verwendet hier waren gemischte Guide RNAs und Cas9 Protein für CRISPR-vermittelten Genom Bearbeitung, die bisher gezeigt wurden, auch in N. Vitripennis21arbeiten. Ähnlich wie zuvor war berichtet, hier eine SgRNA Ausrichtung der Zinnober -gen entwickelt und synthetisiert wird. Von targeting und dieses Gens zu stören, ist eine leicht erkennbare phänotypische Veränderung in die Augenfarbe des Organismus19,21gesehen. Eine Kombination verschiedener Konzentrationen von SgRNA Injektierungsgemisches (0, 20, 40, 80, 160 und 320 ng/µL) mit Cas9 Protein (0, 20, 40, 80, 160 und 320 ng/µL) erstellt und in Embryonen von Wildtyp N. Vitripennisinjiziert. Überlebensrate von injizierten Embryonen erweist sich dosisabhängig (Tabelle 2)21. Die erhöhte Konzentration von SgRNA und Cas9 Protein führen zu verminderten Überlebensraten (Tabelle 2), vielleicht durch additive Ziel Effekte. Hohe Luftfeuchtigkeit (~ 70 %) findet sich auch wichtig für das Embryo Überleben nach der Transplantation, Gastgeber, als niedrige Luftfeuchtigkeit (~ 10 %) 100 % Tod alle Embryonen injiziert.
Abbildung 1 . Vorbereitung der Host Puppen (S. Bullata) für N. Vitripennis Embryo Eiablage. (A) Jung und alt S. Bullata Puppen. Ältere Puppen haben eine dunklere Kutikula, während jüngere Puppen eine mehr rötliche Färbung, ihre Cuticula haben. Jüngere Puppen werden bevorzugt zur Eiablage zu maximieren. Hinteren und vordere Enden der die Puppen können auch unterschieden werden, durch eine "Krater-ähnliche Öffnung am hinteren Ende, während das vordere Ende zu einem abgerundeten Punkt kommt. (B) Host (S. Bullata) Puppe Vorbereitung N. Vitripennis Embryo Eiablage. Einfügen der Host-Puppen in einen Schaum-Stecker, der eine Puppen hat große Loch heraus geschnitzt. Haben Sie der hinteren Seite von der Host-Puppen-Gesicht innerhalb des Steckers während 0,2 cm vom vorderen Ende ausgesetzt, um maximale Konzentration der Eiablage in den vorderen Bereich zu ermöglichen. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2 . Zeitplan für die Erstellung von N. Vitripennis Mutanten durch Mikroinjektion. Timeline von N. Vitripennis Embryo Sammlung, Mikroinjektion CRISPR/Cas9 und nach der Injektion Verfahren. N. Vitripennis Erwachsene durften in Ermangelung einer Eiablage Seite für 4 Tage (ich) zu Paaren. Folgend ein frisch, Fleisch Fly Host Puppen, S. Bullata, platziert im Inneren ein Schaum-Stopper, nur 0,5 cm vom hinteren Ende setzen wurde eingeführt, die trächtigen Weibchen für 45 min, um Parasitierung (Ii) zu ermöglichen. Gleichzeitig wurden Injektion Materialien einschließlich der Mikroinjektion Nadeln und CRISPR/Cas9 Komponenten (Iii) vorbereitet. Embryonen wurden gesammelt vom Host (iv), (V) ausgerichtet und injiziert mit CRISPR/Cas9 Komponenten (vi). Die injizierten Embryonen wurden sorgfältig wieder zu einem bereits gestochen Host (Vii) übertragen und bis zu voll entwickelten (14 Tage) (Viii) inkubiert. Wenn die Erwachsenen entstanden, wurden Mutanten Phänotypen von erwarteten CRISPR/Cas9 induzierte Mutationen in das Zielgen (Ix) gezeigt. Das gesamte Verfahren dauert in der Regel 19 Tage. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3 . Modifizierte Objektträger zur Auskleidung von Embryonen. (A) A Deckglas. (B) ein Mikroskop-Objektträger. (C) ein Embryo Achse Gerät.Ein Deckglas kann auf einen Objektträger zu Linie Embryonen verwendet werden, für die Injektion geklebt werden. Das Deckglas dient als Kante ermöglicht einfache Manipulation und Auskleidung von Embryonen zu handeln. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 4 . Injektion Nadel Vorbereitung. (A) Beispiele für gute und schlechte Silikat Glas Nadeln. (B) die Spitzen der eines unbeveled, richtig abgeschrägte und schlecht abgeschrägte Nadel. Aluminosilikat-Glas-Kapillarröhrchen wurden mithilfe einer Mikropipette Puller gezogen. Die produzierten Nadelspitzen dann vorsichtig geöffnet und verfeinert wurden mit einem Beyeler. Die gute abgeschrägte Nadel hat eine sehr scharfe Spitze, und die schlechten abgeschrägte Nadel hat eine stumpfe Spitze. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Kapillare Glasart | Sutter-Nadel-Puller-Modell | Wärme | Filament | Geschwindigkeit | Verzögerung | Ziehen Sie | Druck |
Quarz | P-2000 | 750 | 4 | 40 | 150 | 165 | - |
Silikat | P-1000 | 605 | - | 130 | 80 | 70 | 500 |
Borosilikat | P-1000 | 450 | - | 130 | 80 | 70 | 500 |
Tabelle 1. Einstellungen für Nadel-Puller.
Hinweis: Puller Nadeleinstellung variieren von Maschine zu Maschine, so dass jeder Übungseinheit muss eigene Nadel-Puller-Einstellungen optimieren. Diese Tabelle wurde von Li Et Al. modifiziert 21
SgRNA-1 | Cas9 | Insgesamt Embryonen | Transplantation (10 % Luftfeuchtigkeit) | Transplantation (70 % Feuchtigkeit) | |||
Überlebenden Larven | Überlebenden Larven | Erwachsenen Überlebenden | |||||
Gesamt (%) | Gesamt (%) | ♂ | ♀ | Gesamt (%) | |||
Keine Injektion | Keine Injektion | 100 | 94 (94) | 96 (96) | 66 | 26 | 92 (92) |
Wasser | Wasser | 100 | 0 (0) | 78 (78) | 44 | 32 | 76 (76) |
20 ng/µL | 20 ng/µL | 100 | 0 (0) | 74 (74) | 34 | 34 | 68 (68) |
40 ng/µL | 40 ng/µL | 100 | 0 (0) | 67 (67) | 30 | 32 | 62 (62) |
80 ng/µL | 80 ng/µL | 100 | 0 (0) | 53 (53) | 24 | 22 | 46 (46) |
160 ng/µL | 160 ng/µL | 100 | 0 (0) | 41 (41) | 16 | 22 | 38 (38) |
320 ng/µL | 320 ng/µL | 100 | 0 (0) | 25 (25) | 10 | 10 | 20 (20) |
Tabelle 2: Injektion und Transplantation Survivorship und Mutagenese Preise basieren auf Injektionen von verschiedenen Konzentrationen von SgRNA und Cas9. Diese Tabelle wurde von Li Et Al. geändert 21
Die jüngsten Sequenzierung des Genoms N. Vitripennis hat eine wichtige Notwendigkeit für molekulare Werkzeuge, um unbekannte Gene innerhalb dieser Arten23funktionell charakterisieren entfesselt. Das CRISPR-Cas9-System und viele andere gen Bearbeitungstools, erwiesen sich als wertvoll bei der Untersuchung von Genfunktionen für eine Reihe von Organismen24sein. Diese Tools erfordern jedoch um vererbbare Mutationen zu erzeugen, Embryo Mikroinjektionen durchführen. Daher gezeigt, hier ist eine detaillierte visuelle Technik, die enthält eine Reihe von Innovationen, mit denen für effiziente N. Vitripennis Embryo Mikroinjektionen.
Alles in allem diese detaillierte Technik bietet eine Reihe von bedeutenden Innovationen in Bezug auf die bestehenden Methoden23, ermöglichen effiziente N. Vitripennis Embryo Mikroinjektionen. Beispielsweise um die schnelle Erfassung von Embryonen zu erleichtern, Instrument der Eiablage (Schaum Stopper) erstellt und verwendet, um einzuschränken Eiablage ganz auf das hintere Ende des Hosts (Abbildung 1), die Sammlung von zahlreichen Embryonen in erheblich erleichtert einen kurzen Zeitraum hinweg. Techniken zur Aufzucht Wespe Kolonien mit einer großen Anzahl größerer Zahl von Eiern zu sammeln sind auch verbessert und definiert. Darüber hinaus entwickelt um Embryo Ausrichtung zu beschleunigen, eine Embryo-Ausrichtung-Gerät, das ermöglicht die Embryonen effizient ausgerichtet und ohne doppelseitiges Klebeband verwenden, um die Embryonen im Ort (Abbildung 3) injiziert werden.
Darüber hinaus wird festgestellt, dass durch Feuchthalten der Embryonen mit Wasser während der Injektion und nicht austrocknenden Embryonen oder mit Öl bedeckt Überlebensraten verbessert. Darüber hinaus mehrere Kapillare Glasarten sind getestet und Parameter zu konstruieren die perfekte Nadeln für die Mikroinjektion N. Vitripennis (Tabelle 1, Abbildung 4) bestimmt. Darüber hinaus folgende Mikroinjektion, Embryo überleben, die Preise deutlich erhöhen durch Inkubation injizierte Eiern in Pre gestochen Gastgeber können in hoher Luftfeuchtigkeit (70 %) Kammern gelegt. Diese Innovationen ermöglichen eine optimierte und erfolgreicher Mikroinjektion Verfahren für N. Vitripennis.
Geringfügige Änderungen in Bezug auf Injektionsapparat und Aufzucht Verfahren können dieses Protokolls je nach Präferenzen des Nutzers erfolgen. Eine Reihe von kritischen Schritte werden jedoch wesentlich zur Erzeugung von Mutanten erfolgreich in N. Vitripennis. Beispielsweise arbeitet schnell, dass injizierte Embryos sind > 1 h alt, und um sicherzustellen, dass Injektionsnadeln sind scharf genug, um Schäden an den Embryo zu minimieren werden beide unerlässlich. Während dieses Protokoll für die Erzeugung von Mutationen in Genen viele (wenn nicht sogar alle) wirksam sein sollte, ist eine große Einschränkung die CRIPSR/Cas9-Anforderung, eine PAM (NGG) Sequenz zu Zielen, die die Zielsequenz wird diktieren.
Zusammenfassend kann diese verbesserte Technik zur generieren viele Arten von Genom-Modifikationen, wie Mutationen, Löschungen, und möglicherweise sogar Einschübe mit CRIPSR/Cas9 Technologien21oder sogar Transgen Einfügungen zu transgenen generieren N. Vitripennis, die sehr funktionale Forschung in diesem Organismus beschleunigen sollte.
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Diese Arbeit wurde durch eine großzügige University of California, Riverside (UCR) Labor-Gründerfonds O.S.A, USDA nationalen Institut für Ernährung und Landwirtschaft (NIFA) Luke Projekt (1009509), O.S.A unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Bugdorm | Bugdorm | 41515 | Insect Rearing Cage |
Glass Test Tubes | Fisher Scientific | 982010 | |
Flesh fly pupae, Sarcophaga bullata | Carolina Insects | 144440 | |
Microelectrode Beveler | Sutter Instruments | BV10 | |
Diamond abrasive plate (0.7u to 2.0u tip sizes) | Sutter Instruments | 104E | |
Micromanipulator | World Precision Instruments | Kite R | |
Femtojet Express programmable microinjector | Eppendorf | ||
Micropipette Puller | Sutter Instruments | P-1000 or P-2000 | |
Stereo Microscope | Olympus | SZ51 | |
Compound Microscope | Leica DM-750 | ||
Aluminosilicate glass capillary tubing 1mm(outside diameter) X 0.58mm (inner diameter) | Sutter Instruments | BF100-58-10 | Can also use Borosilicate or Quartz |
Identi-Plugs | JAECE | L800-B | Foam plugs |
Microscope Slides | Fisherbrand | 12-550-A3 | |
Micro Cover glass | VWR | 48366045 | |
Adhesive | Aron Alpha | AA471 | For glueing coverslip onto microscope slide |
Fine-tip paintbrush | ZEM | 2595 | |
Ultra-fine tip forcep | Fisher Scientific | 16-100-121 | |
Femtotips Microloader tips | Fisher Scientific | E5242956003 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten