Method Article
Microinjeção de Nasonia vitripennis embriões é um método essencial para gerar modificações hereditárias do genoma. Aqui descrito é um procedimento detalhado para microinjeção e transplante de embriões Nasonia vitripennis , que facilitará grandemente a manipulação futura do genoma deste organismo.
A vespa joia Nasonia vitripennis emergiu como um sistema eficaz de modelo para o estudo de processos, incluindo a determinação do sexo, determinação do sexo strigatus-diploides, síntese de veneno e interações do anfitrião-simbionte, entre outros. Uma grande limitação de trabalhar com este organismo é a falta de protocolos eficazes para realizar modificações de genoma direcionado. Uma parte importante da modificação do genoma é entrega de reagentes, incluindo CRISPR/Cas9 moléculas, em embriões através de microinjeção de edição. Enquanto microinjeção está bem estabelecida em muitos organismos-modelo, esta técnica é particularmente desafiadora para realizar em s. vitripennis principalmente devido a seu tamanho pequeno embrião e o fato de que o desenvolvimento embrionário ocorre inteiramente dentro um pupa de varejeira parasitados. O procedimento a seguir supera esses desafios significativos enquanto demonstrar um procedimento simplificado, visual para remover eficazmente embriões de vespa de parasitadas pupas hospedeiras, microinjecting-los, e cuidadosamente transplantá-las de volta para o host para a continuação e a conclusão do desenvolvimento. Este protocolo fortemente irá aumentar a capacidade dos grupos de pesquisa para realizar modificações avançadas do genoma deste organismo.
A vespa joia, s. vitripennis, é uma das quatro espécies do género Nasonia que são ectoparasitoids de comer moscas como Sarcophaga bullata1carne. Devido a seus períodos entre gerações rápido, facilidade de criação em laboratório e uma gama de atributos biológicos únicos e importantes, s. vitripennis tem sido o foco para o desenvolvimento de várias ferramentas experimentais encontrados em organismos-modelo tradicional . Por exemplo, alguns atributos biológicos originais incluem um sistema de reprodução strigatus-diploides2, uma relação com parasitas microbiana e genética3,4e um supranumerários (B) cromossomo5,6 ,7. Tomados em conjunto, estes fazem vitripennis s. um importante sistema experimental para experimentos visando elucidar os aspectos moleculares e celulares destes processos, além de outros, incluindo a produção de veneno8, 9, de10,de determinação do sexo11e evolução e desenvolvimento de eixo padrão formação12,13,14. Além disso, o kit de ferramentas genética para estudar a biologia de N. vitripennis aumentou dramaticamente durante a última década ou assim, com o sequenciamento de um genoma de alta resolução15, várias expressão genética estuda16,17,18e o capacidade de perturbar funcionalmente expressão gênica depender de interferência de RNA (RNAi)19,20, que juntos têm melhorado a rastreabilidade e capacidades de realização genética reversa neste organismo.
Apesar dos importantes avanços científicos e toolkits expandida deste organismo, a partir de conhecimentos actuais apenas um grupo tem realizado com sucesso microinjeções embrionárias para gerar genoma hereditários modificações21. Isto é principalmente devido as dificuldades de trabalhar com embriões de s. vitripennis como eles são bastante frágeis e pequenos, sendo ~2/3 o tamanho dos embriões de Drosophila melanogaster , tornando-os geralmente difíceis de manipular. Além disso, s. vitripennis fêmeas depositam seus ovos em pupas de varejeira previamente picado, dentro do qual ocorre a totalidade da embriogênese, larval e desenvolvimento pupal. Portanto, para sucesso microinjeções, fase de pré-Drosophila, os embriões devem ser eficientemente recolhidos no pupas hospedeiras, injetadas rapidamente e imediatamente transplantado volta seus hospedeiros para o desenvolvimento. Essas etapas requerem precisão e destreza para não danificar os embriões microinjected, ou os anfitriões pupal, tornando a técnica extremamente desafiador. Não obstante, há um protocolo curto publicado há mais de uma década que descreve s. vitripennis embrião microinjeção22. No entanto, este procedimento requer que os embriões recém estabelecidos ser dissecada, usa fita adesiva para ancorar os ovos para microinjeção e não inclui uma demonstração visual da técnica. Portanto, aqui descrito é um protocolo revisto e atualizado, incluindo um procedimento visual, detalhando um protocolo melhorado passo a passo para s. vitripennis microinjeções de embrião que pode ser seguido por qualquer laboratório básico para gerar hereditários do genoma modificações neste inseto modelo importante.
1. criação de colônia Vitripennis N.
2. recolha e alinhamento do estágio pré-Drosophila Vitripennis N.
3. agulha preparação para alevinos
4. o embrião Microinjection
5. transplante Injected G0 s. vitripennis embriões para Pre-stung hospedeiro
6. triagem para modificações do genoma
Este protocolo fornece diretrizes detalhadas para criação de colônia, coleção de pré-Drosophila embrião, alinhamento, microinjeção e subsequente transplante após a injeção e pode ser usado para engenharia de genoma eficiente em s. vitripennis. Como mostrado na Figura 2, a sequência geral de passos para uma bem sucedida microinjection em s. vitripennis incluem: (i) permitir que adultos machos e fêmeas para acasalar (~ 4 dias), (ii) fornecimento de pupas de mosca hospedeiras fresco (S. bullata) colocado em um plug de espuma modificados para fêmeas acasaladas e permitindo a oviposição (~ 45 min), (iii) cuidadosamente descascando afastado a cutícula de pupas de anfitrião parasitados para expor e coletar embriões de vespa de pré-Drosophila estágio (~ 15 min), (iv) alinhando coletados embriões (~ 15 min), (v) microinjecting componentes de modificação do genoma em embriões (~ 15 min), embriões de injetado cuidadosamente colocação (vi) de volta em hospedeiros previamente picados para permitir o desenvolvimento adequado (~ 15 min), e (vii) impedindo a desidratação do embrião/host injetado através da transferência de -os em uma câmara umidificada com aproximadamente 70% de umidade relativa (~ 15 min). Hospedeiros parasitados então são incubados durante cerca de 14 dias permitir o desenvolvimento completo de s. vitripennis embriões. Uma vez injetado, adultos emergem do host (viii), isolar, acasalam e de tela-los individualmente para a presença de mutações esperadas.
Para a penetração da agulha eficaz e microinjection em s. vitripennis embriões, são testados vários tipos de agulhas de vidro capilar com filamento, incluindo tipos de quartzo, silicato de alumínio e borosilicato. Pode ser encontrada que a qualidade da agulha é fundamental para evitar a ruptura/entupimento durante a injeção e para alcançar altas taxas de ambos eficiência de sobrevivência e transformação do embrião. Para cada tipo de vidro, um protocolo eficaz foi desenvolvido para puxar as agulhas para poder ter uma dica de longa hipodérmica como desejada eficaz para microinjeção de embrião s. vitripennis usando extratores diferentes micropipeta (P-1000 e P-2000) (tabela 1 Figura 4).
Para otimizar o processo, medem-se as taxas de sobrevivência após injeção de quantidades variáveis de componentes de modificação do genoma. Os componentes de modificação do genoma usados aqui foram misto guia RNAs e proteína Cas9 para genoma mediada por CRISPR edição, que foi demonstrado anteriormente a trabalhar bem em vitripennis s.21. Semelhante ao que foi anteriormente relatado, aqui um sgRNA como alvo o gene cinnabar é projetado e sintetizado. Pelo direcionamento e interromper este gene, uma mudança fenotípica facilmente identificável é vista na cor dos olhos do organismo19,21. Uma mistura de injeção combinando uma variedade de concentrações de sgRNA (0, 20, 40, 80, 160 e 320 ng / µ l) com proteína Cas9 (0, 20, 40, 80, 160 e 320 ng / µ l) é criado e injetado em embriões de tipo selvagem vitripennis s.. Taxa de sobrevivência de embriões injetados é encontrada para ser dose-dependente (tabela 2)21. A maior concentração de sgRNA e Cas9 chumbo de proteína para as taxas de sobrevivência diminuída (tabela 2), talvez devido a efeitos aditivos fora do alvo. Alta umidade (~ 70%) encontra-se também importante para a sobrevivência do embrião após transplante para hosts, como baixa umidade (~ 10%) resultou na morte de 100% para todos os embriões injetados.
Figura 1 . Preparação de pupas hospedeiras (S. bullata) para s. vitripennis oviposição embrião. () Jovens e velhos S. bullata pupas. Pupas mais velhas têm uma cutícula mais escura enquanto pupas mais jovens têm uma tonalidade mais avermelhada a sua cutícula. Mais jovens pupas são preferidas para maximizar a oviposição. Extremidades anteriores e posteriores das pupas também podem ser distinguidas por uma "cratera de abertura na extremidade posterior, Considerando que a extremidade anterior chega a um ponto arredondado. (B) preparação de pupa Host (S. bullata) para oviposição de embrião vitripennis s. . Inserir as pupas de anfitrião em um plugue de espuma que tem tido um pupas tamanho buraco esculpido. Tem o lado posterior da face de pupas de acolhimento dentro do plugue enquanto 0,2 cm da extremidade anterior exposta para permitir a concentração máxima de oviposição para a área anterior. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2 . Cronograma para a criação de s. vitripennis mutantes pelo microinjection. Cronograma de colheita de embriões vitripennis s. CRISPR/Cas9 microinjeção e procedimentos pós-injeção. S. vitripennis adultos foram autorizados para acasalar na ausência de um sítio de oviposição por 4 dias (eu). A seguir, foi introduzido um fresco, carne mosca pupas hospedeiras, S. bullata, colocado dentro de uma rolha de espuma a expor apenas 0,5 cm da extremidade posterior, as fêmeas gravid por 45 min, para permitir a parasitization (ii). Simultaneamente, materiais de injeção incluindo microinjeção agulhas e CRISPR/Cas9 componentes foram preparados (iii). Os embriões foram coletados do host (iv), alinhados (v) e injetados com componentes CRISPR/Cas9 (vi). Os embriões injetados eram cuidadosamente transferidos para um host previamente picado (vii) e incubados até totalmente desenvolvidos (14 dias) (viii). Quando os adultos emergiram, mutantes foram projectados para fenótipos de esperado CRISPR/Cas9 induzidas mutações no gene alvo (ix). Todo o procedimento geralmente leva 19 dias para completar. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3 . Lâmina de microscópio modificado para forro embriões. (A), A lamela. (B), uma lâmina de microscópio. (C) um dispositivo de alinhamento do embrião.Uma lamela pode ser colada numa lâmina de microscópio para ser usado para embriões de linha para injeção. A finalidade da lamela é agir como uma vantagem para permitir fácil manipulação e forro de embriões. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4 . Preparação de agulha de injeção. (A) exemplos de agulhas de vidro de aluminossilicato de boas e más. (B) as dicas de uma agulha chanfrada análise corretamente chanfrada e mal. Tubos capilares de vidro de silicato de alumínio foram puxados usando um extrator da micropipeta. As pontas de agulha produzidos foram então gentilmente abriram e refinado usando um chanfrador. A agulha chanfrada bom tem uma ponta muito afiada, e a agulha chanfrada ruim tem uma ponta romba. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Tipo de vidro capilar | Modelo de extrator de agulha Sutter | Calor | Filamento | Velocidade | Atraso | Puxe | Pressão |
Quartzo | P-2000 | 750 | 4 | 40 | 150 | 165 | - |
Silicato de alumínio | P-1000 | 605 | - | 130 | 80 | 70 | 500 |
Borosilicato | P-1000 | 450 | - | 130 | 80 | 70 | 500 |
Tabela 1. Configurações para extrator de agulha.
Nota: Configuração de extrator de agulha variam de máquina para máquina, assim que cada laboratório precisa otimizar suas próprias configurações de extrator de agulha. Esta tabela foi modificada de Li et al. 21
sgRNA-1 | Cas9 | Embriões de totais | Transplante (10% de umidade) | Transplante (70% de umidade) | |||
As larvas sobreviventes | As larvas sobreviventes | Sobreviventes adultos | |||||
Total (%) | Total (%) | ♂ | ♀ | Total (%) | |||
Sem injeção | Sem injeção | 100 | 94 (94) | 96 (96) | 66 | 26 | 92 (92) |
Água | Água | 100 | 0 (0) | 78 (78) | 44 | 32 | 76 (76) |
20 ng / µ l | 20 ng / µ l | 100 | 0 (0) | 74 (74) | 34 | 34 | 68 (68) |
40 ng / µ l | 40 ng / µ l | 100 | 0 (0) | 67 (67) | 30 | 32 | 62 (62) |
80 ng / µ l | 80 ng / µ l | 100 | 0 (0) | 53 (53) | 24 | 22 | 46 (46) |
160 ng / µ l | 160 ng / µ l | 100 | 0 (0) | 41 (41) | 16 | 22 | 38 (38) |
320 ng / µ l | 320 ng / µ l | 100 | 0 (0) | 25 (25) | 10 | 10 | 20 (20) |
Tabela 2. Injeção e transplante de sobrevivência e mutagênese taxas de baseado em injeções de diferentes concentrações de sgRNA e Cas9. Esta tabela foi modificada de Li et al. 21
O recente sequenciamento do genoma de s. vitripennis desencadeou-se uma necessidade importante de ferramentas moleculares caracterizar funcionalmente genes desconhecidos dentro desta espécie de23. O sistema CRISPR-Cas9 e muitos outras gene ferramentas de edição, tem provado para ser valiosa na investigação de funções do gene para um número de organismos24. No entanto, para gerar mutações hereditárias, essas ferramentas exigem realizando microinjeções de embrião. Portanto, demonstrado aqui é uma técnica visual detalhada que inclui uma série de inovações que permitem uma eficiente s. vitripennis microinjeções de embrião.
Em geral, esta técnica detalhada oferece uma série de inovações significativas, no que diz respeito de métodos existentes23, que permitem a eficiente s. vitripennis microinjeções de embrião. Por exemplo, para facilitar a rápida coleta de embriões, uma ferramenta de oviposição (rolha de espuma) é criada e usada para restringir a postura inteiramente à extremidade posterior do hospedeiro (Figura 1), que facilita muito a coleção de inúmeros embriões dentro de ovos um curto período de tempo. Técnicas para a criação de colônias de vespas com números grandes para coletar o maior número de ovos são também melhorou e definidas. Além disso, para acelerar o alinhamento do embrião, é desenvolvido um dispositivo de alinhamento do embrião que permite que embriões sejam eficientemente alinhados e injetado sem ter que usar fita adesiva de dupla face para fixar os embriões no lugar (Figura 3).
Além disso, encontra-se que, mantendo os embriões úmido com água durante a injeção e não ressecando os embriões ou cobrindo-os com óleo melhorou as taxas de sobrevivência. Além disso, vários tipos de vidro capilar são testados e são determinados parâmetros para construir as agulhas perfeitas para s. vitripennis microinjection (tabela 1, Figura 4). Além disso, seguir microinjeção, sobrevivência embrionária, taxas são capazes de aumentar significativamente devido a incubar ovos injetados em hospedeiros previamente picados colocados em câmaras de alta umidade (70%). Estas inovações permitem vitripennis s.para um procedimento de microinjeção mais simplificada e bem sucedida.
Pequenas modificações em termos de aparelho de injeção e a criação de procedimentos podem ser feitas a este protocolo, dependendo das preferências do usuário. No entanto, um número de passos críticos será essencial para a geração de mutantes com sucesso em s. vitripennis. Por exemplo, trabalhando rapidamente para que os embriões injetados são > 1 h antigo e assegurando que as agulhas de injeção são nítidas o suficiente para minimizar os danos para o embrião vão ser essencial. Enquanto este protocolo deve ser eficaz para gerar mutações em genes muitos (se não todos), uma grande limitação é a exigência de CRIPSR/Cas9 para uma sequência de PAM (NGG) que vai ditar a sequência de destino-alvo.
Em conclusão, esta técnica melhorada pode ser usada para gerar muitos tipos de modificações de genoma, tais como mutações, deleções e possivelmente até mesmo inserções usando CRIPSR/Cas9 tecnologias21, ou até mesmo transgene inserções para gerar transgênicos S. vitripennis, que muito deve acelerar a investigação funcional deste organismo.
Os autores não têm nada para divulgar.
Este trabalho foi apoiado por um generoso da Universidade da Califórnia, Riverside (UCR) laboratório start-up fundo O.S.A, um projecto de agricultura (NIFA) Hatch (1009509) de Fuenllana e USDA National Institute of Food
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Bugdorm | Bugdorm | 41515 | Insect Rearing Cage |
Glass Test Tubes | Fisher Scientific | 982010 | |
Flesh fly pupae, Sarcophaga bullata | Carolina Insects | 144440 | |
Microelectrode Beveler | Sutter Instruments | BV10 | |
Diamond abrasive plate (0.7u to 2.0u tip sizes) | Sutter Instruments | 104E | |
Micromanipulator | World Precision Instruments | Kite R | |
Femtojet Express programmable microinjector | Eppendorf | ||
Micropipette Puller | Sutter Instruments | P-1000 or P-2000 | |
Stereo Microscope | Olympus | SZ51 | |
Compound Microscope | Leica DM-750 | ||
Aluminosilicate glass capillary tubing 1mm(outside diameter) X 0.58mm (inner diameter) | Sutter Instruments | BF100-58-10 | Can also use Borosilicate or Quartz |
Identi-Plugs | JAECE | L800-B | Foam plugs |
Microscope Slides | Fisherbrand | 12-550-A3 | |
Micro Cover glass | VWR | 48366045 | |
Adhesive | Aron Alpha | AA471 | For glueing coverslip onto microscope slide |
Fine-tip paintbrush | ZEM | 2595 | |
Ultra-fine tip forcep | Fisher Scientific | 16-100-121 | |
Femtotips Microloader tips | Fisher Scientific | E5242956003 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados