Method Article
Se describe un procedimiento para la espectrometría de masas de ionización por electroforesis capilar por electrospray para la cuantificación absoluta de pirofosfatos de inositol a partir de extractos de células de mamíferos.
Los pirofosfatos de inositol (PP-InsPs) son un grupo importante de moléculas de señalización intracelular. Derivado de fosfatos de inositol (InsPs), estas moléculas presentan la presencia de al menos una fracción de pirofosfato energético en el anillo de mioinositol. Existen ubicuamente en eucariotas y operan como mensajeros metabólicos que estudian la homeostasis del fosfato, la sensibilidad a la insulina y la carga de energía celular. Debido a la ausencia de un cromóforo en estos metabolitos, una densidad de carga muy alta y baja abundancia, su análisis requiere trazador radiactivo, y por lo tanto es complicado y costoso. Aquí, el estudio presenta un protocolo detallado para realizar la cuantificación absoluta y de alto rendimiento de pirofosfatos de inositol a partir de células de mamíferos mediante electroforesis capilar por electrospray ionización espectrometría de masas (CE-ESI-MS). Este método permite el perfil sensible de todas las especies de PP-InsPs biológicamente relevantes en células de mamíferos, lo que permite la separación basal de los regioisómeros. Se presentan concentraciones celulares absolutas de PP-InsPs, incluidos isómeros menores, y monitoreo de sus cambios temporales en células HCT116 bajo varias condiciones experimentales.
Desde el descubrimiento inicial de pirofosfatos de mioinositol (PP-InsPs) en 19931,2, se han logrado avances significativos para dilucidar su biosíntesis, recambio y funciones3. Los pirofosfatos de inositol ocurren ubicuamente en las células eucariotas4 y sirven como moléculas de señalización metabólica críticamente involucradas en, por ejemplo, homeostasis de fosfato5,6, sensibilidad a la insulina7, oscilaciones de calcio 8,9, tráfico vesicular10, apoptosis11, reparación del ADN 12, señalización inmune13 , y otros. La plétora de procesos importantes bajo el control de pirofosfatos de inositol requiere una comprensión más profunda de su abundancia celular, fluctuación, y localización.
Aunque los InsPs y los PP-InsPs atrajeron la atención de todas las disciplinas, el análisis de su abundancia se realiza de forma rutinaria utilizando un método desarrollado durante los años 80, que consiste en marcar las células con inositol tritiado, resolviendo los PP-InsP extraídos mediante cromatografía de intercambio aniónico fuerte Sax-HPLC con posterior recuento de centelleo. Los métodos más nuevos basados en espectrometría de masas aún enfrentan desafíos significativos: pirofosfatos de inositol con hasta ocho unidades de fosfato albergan ésteres de fosfato y anhídridos, lo que lleva a una carga negativa significativa y una posible pérdida de fosfato durante la ionización. Hay cuatro tipos principales de PP-InsP que se encuentran en los mamíferos (Figura 1): 1,5-(PP)2-InsP 4 (o 1,5-InsP8), 5-PP-InsP 5 (o 5-InsP 7), 1-PP-InsP 5 (o 1-InsP7) y 5-PP-Ins(1,3,4,6)P 4 (o 5-PP-InsP 4)3,14. Los niveles fisiológicos de PP-InsPs están típicamente en el rango nano a micromolar bajo, con 5-PP-InsP 5 como el más abundante con concentraciones celulares de 0.5 - 5 μM. Se cree que 1,5-(PP)2-InsP 4 y 1-PP-InsP 5 son hasta alrededor del 10% del conjunto de 5-PP-InsP5 y siguen siendo difíciles de rastrear en muchas células15. 5-PP-InsP4 con un grupo OH libre es aún menor en abundancia y generalmente solo se vuelve detectable cuando las hidrolasas de fosfato se inhiben con fluoruro de sodio (NaF)16.
La alta densidad de carga de los PP-InsP dificulta su separación, y la aparición de regioisómeros PP-InsP complica aún más estos esfuerzos. Como resultado, la mayoría de los experimentos se basaron en la cuantificación por marcaje radiactivo metabólico de células utilizando [3H]-inositol, ya que se excluye el fondo de la matriz y se logra una alta sensibilidad17,18. Sin embargo, este método es costoso, requiere mucho tiempo y no permite distinguir adecuadamente los regioisómeros PP-InsP relacionados. Por otra parte, [3H]-inositol etiquetado no tiene en cuenta la síntesis endógena de inositol a partir de la glucosa. Un método basado en electroforesis en gel de poliacrilamida (PAGE) es una alternativa económica ampliamente aplicada pero limitada en su sensibilidad 19,20,21,22. Se han publicado otros enfoques que evitan el radiomarcaje, incluida la cromatografía iónica seguida de la derivatización post-columnaUV-detección 23, la cromatografía de interacción hidrofílica (HILIC)24, o el intercambio aniónico débil (WAX) junto con espectrometría de masas (MS)25. Sin embargo, no están (todavía) a la par con el protocolo clásico [3H]-inositol SAX-HPLC.
Recientemente, se introdujo la espectrometría de masas de ionización por electroforesis capilar por electrospray (CE-ESI-MS) como una estrategia transformadora para el análisis del metabolismo de InsPs y PP-InsPs, cumpliendo con todos los requisitos discutidos anteriormente16. Combinado con la extracción actual de InsP de última generación por ácido perclórico seguida de enriquecimiento con perlas de dióxido de titanio26, CE-ESI-MS tuvo éxito en todos los organismos probados hasta ahora, desde levaduras hasta plantas y mamíferos. Se logró fácilmente la elaboración simultánea de perfiles de InsPs y PP-InsPs, incluidos todos los regioisómeros posibles. Los patrones internos marcados con isótopos estables (SIL) permitieron una cuantificación absoluta rápida y precisa, independientemente de los efectos de la matriz. Debido a que la EM puede capturar diferencias de masa isotópicas, CE-ESI-MS también se puede aplicar para estudiar vías de síntesis celular compartimentadas de InsPs y PP-InsPs, por ejemplo, alimentando células con [13 C 6]-mioinositol o [13 C6]-D-glucosa.
Aquí se describe un protocolo detallado paso a paso para la cuantificación absoluta de PP-InsPs e InsPs a partir de células de mamíferos por CE-ESI-MS. Además del isómero principal 5-PP-InsP 5, 1,5-(PP)2-InsP 4 y 1-PP-InsP5 también se cuantifican en este estudio, a pesar de su menor abundancia. Se estudian dos líneas celulares HCT116 de diferentes laboratorios (NIH, UCL), y se valida que las células HCT116UCL contienen niveles 7 veces más altos de 1,5-(PP)2-InsP 4 que los encontrados en HCT116NIH, mientras que las concentraciones de 5-PP-InsP5 son comparables. Además, la síntesis de 1-PP-InsP5 en HCT116UCL no aumenta significativamente. Además, el aumento de los niveles de PP-InsP mediante el bloqueo de su desfosforilación con fluoruro de sodio se estudia cuantitativamente.
1. Configuración del sistema CE-ESI-MS
2. Preparación del sistema tampón, capilar y CE-MS
3. Extracción de fosfatos solubles de inositol de células de mamíferos
NOTA: Las células HCT116NIH fueron un amable regalo de Stephen Shears28. Las células HCT116UCL eran del Laboratorio26 de Saiardi.
4. Realización de las ejecuciones CE-ESI-MS
5. Análisis de datos
Los resultados que se muestran aquí tienen como objetivo ilustrar el potencial del análisis CE-ESI-MS. Las cifras reportadas son descriptivas de una ejecución CE-ESI-MS técnicamente impecable. En primer lugar, se presenta una mezcla de patrones de pirofosfato de inositol (Figura 1) y un extracto de células de mamífero (Figura 2). En segundo lugar, se proporciona una comparación de dos líneas celulares HCT116 (Figura 3) y células HCT116 tratadas con NaF (Figura 4).
Los electroferogramas iónicos extraídos (EIE) de los patrones de inositol (piro)fosfato a una concentración de 2 μM se muestran en la Figura 1. Se inserta el metabolismo de los pirofosfatos de inositol en mamíferos con sus estructuras simplificadas. Los cuatro pirofosfatos de inositol en mamíferos, 1,5-(PP)2-InsP 4, 5-PP-InsP 5, 1-PP-InsP 5, y5-PP-Ins(1,3,4,6)P4 se distinguen bien utilizando el método descrito. En la Figura 2 se muestra una ejecución CE-ESI-MS de HCT116UCL. Con la ayuda de estándares internos marcados con isótopos estables (SIL), se puede lograr fácilmente una cuantificación absoluta comparando la respuesta de la señal con el SIL de concentración conocida. Se muestran los EIEs integrados del fosfato de inositol de InsP5 a (PP)2-InsP 4 y EIEs no integrados de sus patrones isotópicos. Los DSR de todos los analitos de seis repeticiones técnicas están dentro del 4%. Con la concentración medida y el volumen de extractos, se puede calcular la cantidad de analitos. Con los recuentos celulares y el volumen celular, o el contenido de proteína, la concentración celular absoluta (μM) o la cantidad normalizada por el contenido de proteína (pmol/mg de proteína) son comúnmente los resultados finales de dicho análisis.
Según un estudio anterior, dos lotes de células HCT116 divergentes tienen una variación de los niveles de InsP 8, las células HCT116 UCL contienen niveles 6 veces más altos de InsP8 que las célulasHCT116 NIH 29. Con el método CE-MS, 1,5-(PP)2-InsP 4 en HCT116 NIH podría cuantificarse fácilmente (Figura 3), y las células HCT116 UCL contienen niveles 7 veces más altos de InsP8 que enHCT116 NIH. Además, la acumulación significativa de 1,5-(PP)2-InsP 4 en las células HCT116UCL es paralela a un aumento significativo de 1-PP-InsP5, que ahora se muestra cuantitativamente en la Figura 3.
Los niveles de PP-InsPs aumentan al inhibir su desfosforilación con fluoruro de sodio. El análisis CE-ESI-MS de célulasNIH HCT116 tratadas con NaF demostró la elevación de -5-PP-InsP 5 junto con una reducción en InsP 6 y una aparición de 5-PP-Ins(1,3,4,6)P 4 (Figura 4). Además, la elevación de los niveles de InsP8 es notable, mientras que 1-PP-InsP5 disminuye en cierto grado. El 1-PP-InsP5 no está completamente ausente en HCT116NIH tratado con NaF, pero principalmente bajo el límite de detección o cuantificación.
Figura 1: Electroferogramas iónicos extraídos típicos (EIE) de los patrones de inositol (piro)fosfato en el análisis CE-ESI-MS utilizando el protocolo descrito. La concentración de cada analito es de 2 μM. El volumen de la muestra inyectada es de aproximadamente 10 nL con una inyección a 50 mbar durante 10 s. Las inserciones muestran el metabolismo de los pirofosfatos de inositol en mamíferos. IPPK: inositol pentakisphosphate 2-kinase, IP6K: inositol hexakisphosphate kinase, PPIP5K: diphosphoinositol pentakisphosphate kinase, DIPP1: diphosphoinositolpolyphosphate phosphohydrolase 1. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Perfil InsP representativo de células HCT116UCL. (A) EIEs de los principales inositol (piro)fosfatos en HCT116NIH y SIL ISs con púas 2 μM [13 C 6]1,5-(PP)2-InsP 4 (1), 4 μM [13 C 6]5-PP-InsP 5 (2), 4 μM [13 C 6]1-PP-InsP5 (3), 20 μM [13C 6]InsP 6 (4), y 20 μM [13C 6]Ins(1,3,4,5,6)P 5 (5). Los insertos muestran seis repeticiones técnicas de análisis InsP por CE-ESI-MS, los datos se presentan como medias ± SD. (B) Concentración celular de PP-InsPs e InsPs en líneas celulares humanas HCT116UCL y (C) PP-InsPs e InsPs cantidad normalizada por contenido de proteína. Los datos son medios ± SEM de tres experimentos independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Variación en los niveles de InsP 8 entre dos células HCT116 divergentes. (A) EIEs de pirofosfato de inositol en HCT116 UCL y HCT116NIH. InsP8 en HCT116UCL es marcadamente más abundante que en HCT116NIH. (B) Proporción de pirofosfato de inositol a InsP6 (%) en ambas células HCT116. Las células HCT116UCL contienen niveles 7 veces más altos de InsP8 en comparación con HCT116NIH, mientras que los niveles de 5-PP-InsP5 son iguales. Los datos son medios ± SEM de tres experimentos independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Niveles de inositol (piro)fosfato en células HCT116NIH, con tratamiento con NaF. (A) EIEs de inositol (piro)fosfato en HCT116NIH con tratamiento con fluoruro de sodio (NaF, 10 mM). Los niveles de pirofosfato de inositol incluyendo 1,5-(PP)2-InsP 4, 5-PP-InsP 5, y5-PP-Ins(1,3,4,6)P4 aumentan mediante el bloqueo de su desfosforilación usando NaF. (B) Niveles de inositol (piro)fosfato (las cantidades se normalizan por el contenido de proteína) en células HCT116NIH no tratadas y tratadas con NaF. Los datos son medios ± SEM de tres experimentos independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tabla 1: Configuración de parámetros CE-ESI-MS. Los parámetros Source y iFunnel optimizan los parámetros Source e iFunnel. La configuración de los parámetros MSM para inositol (piro)fosfatos está optimizada por MassHunter Optimizer. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla 2: Ecuación de regresión teórica y experimental. La concentración de [13 C 6]5-PP-InsP 5 [13 C 6]InsP 6 y [13C 6]Ins (1, 3, 4, 5, 6)P5 es de 4 μM, 20 μM y 20 μM, respectivamente. Para la ecuación de regresión, la concentración de 5-PP-InsP 5 está en 0.04 μM, 0.1 μM, 0.2 μM, 0.4 μM, 1 μM, 2 μM, 4 μM, 8 μM, 16 μM, 24 μM. La concentración de InsP 6 e Ins (1, 3, 4, 5,6)P 5 está en 0.2 μM, 0.5 μM, 1 μM, 2 μM,5 μM, 10 μM, 20 μM, 40 μM, 80 μM, 120 μM. x es concentración, y es (Área InsP)12C/(Área InsP)13C. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Aquí se presenta un método práctico y sensible para la cuantificación de pirofosfatos de inositol altamente cargados en células de mamíferos. Combinando este enfoque de análisis con la extracción actual de InsP de última generación con ácido perclórico seguida de enriquecimiento con TiO2, el análisis CE-ESI-MS tiene ventajas sin precedentes. Con respecto a su rendimiento, sensibilidad, estabilidad, cuantificación absoluta, identificación de isómeros e independencia de la matriz, este método se destaca en comparación con otros enfoques. Este protocolo es aplicable a las células de mamíferos, pero de hecho esta estrategia tiene éxito en muchas muestras diferentes (por ejemplo, levaduras, plantas, parásitos, tejidos de ratón, etc.).
El protocolo de extracción aplicado recupera completamente PP-InsPs e InsP6 de extractos de células de mamíferos16,19. También extraerá muchos otros metabolitos aniónicos, particularmente especies que contienen fosfato, por ejemplo, fosfatos de azúcar y nucleótidos. Sería necesaria la evaluación de la recuperación y descomposición de los analitos del usuario con este protocolo.
En general, el sistema CE-ESI-MS funciona sin problemas y puede acomodar alrededor de 200 muestras cada semana utilizando este protocolo. Sin embargo, a diferencia de la HPLC, la CE ha sido considerada como un método para expertos y personas especializadas durante mucho tiempo, lo que restringió su mercado y limitó su aplicación. Por lo tanto, un dispositivo CE-ESI-MS generalmente está ausente en las facultades analíticas. Las personas que desean llevar a cabo el análisis CE-ESI-MS probablemente carecen de experiencia en CE y pasarán más tiempo resolviendo problemas. Aquí, se destacan los pasos críticos. Lo primero y más importante es la calidad del corte capilar. La sensibilidad y estabilidad del aerosol ESI se basan principalmente en un corte capilar de primera clase. En segundo lugar, el extremo de salida capilar debe estar exactamente a 0,1 mm de la punta del pulverizador. La aguja del pulverizador y el capilar CE deben estar en la dirección axial. La calidad del aerosol ESI es crítica para la cuantificación; Se deben realizar ejecuciones técnicas para evaluar la repetibilidad.
Con el protocolo descrito, el límite de cuantificación (LOQ) para PP-InsPs es de 40 nM con una inyección a 50 mbar durante 10 s (10 nL). Existen varios enfoques para aumentar aún más la sensibilidad del método. En primer lugar, una inyección a 100 mbar durante 20 s (40 nL) seguirá dando como resultado una buena forma de pico y una resolución suficiente para los regioisómeros 5-PP-InsP 5 y 1-PP-InsP5. En segundo lugar, los extractos de InsP se pueden disolver en una menor cantidad de agua. En tercer lugar, el tiempo de permanencia podría aumentarse cuando se utilizan menos transiciones MRM para la cuantificación. Además, una fuente de iones CE-MS que utiliza un flujo de líquido de vaina ultra bajo aumentaría significativamente la sensibilidad.
El tampón de funcionamiento CE con pH 9 proporciona la mejor resolución entre InsP6-InsP 8. Al aumentar el pH a 9.7, la resolución entre InsP3-InsP 6 mejorará significativamente. Debido a la excelente resolución, se recomienda una longitud capilar más corta de 72 cm para aumentar aún más el rendimiento. Además, una temperatura de cassette CE más alta a 40 °C disminuye la viscosidad del tampón electroforético acuoso y acelera su movimiento bajo EOF. De acuerdo con las diferentes demandas de investigación, las modificaciones de este método pueden facilitar aún más el análisis de InsPs y PP-InsPs. Por lo tanto, los protocolos CE-ESI-MS descritos tienen el potencial de abrir nuevas vías de investigación en esta familia multifacética de moléculas de señalización.
Los autores declaran que no hay intereses contrapuestos.
Este proyecto ha recibido financiación del Consejo Europeo de Investigación (ERC) en el marco del programa de investigación e innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea (acuerdo de subvención nº 864246, a HJJ). DQ agradece el apoyo financiero del Programa Brigitte-Schlieben-Lange. AS cuenta con el apoyo de la subvención MR/T028904/1 del programa MRC.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Materials | |||
1.5 mL microcentrifuge tubes | Greiner Bio-One | 616201 | - |
15 cm tissue culture dishes | Thermo Fisher | 168381 | - |
2.0 mL microcentrifuge tubes | Greiner Bio-One | 623201 | - |
50 mL centrifuge tubes | Greiner Bio-One | 227261 | - |
96-well plates | Thermo Fisher | 260836 | for the DC protein assay |
CE fused silica capillary | CS Chromatographie | 105180 | 50 µM i.d. 360 µM o.d. |
Pipette tips | Starlab | I1054-0001, S1111-6701, S1113-1700, S1111-3700 | 10 mL, 1000 µL, 200 µL, 10 µL pipette tips |
Serological pipets | TPP | 94550, 94525, 94010, 94005 | 50 mL, 25, mL, 10 mL, 5 mL serological pipettes |
T75 flasks | TPP | 90076 | - |
Chemicals and Reagents | |||
NaOH | AppliChem | A6829,0500 | sodium hydroxide pellets for molecular biology, for preparation of cell lysis buffer |
0.25% trypsin-EDTA | Gibco | 25200056 | - |
Ammonium acetate | Thermo Fisher | 1677373 | HPLC grade |
BSA | Thermo Fisher | 23209 | albumin standard (2.0 mg/mL) for standard curve preparation |
DC protein assay | Biorad | 5000116 | DC protein assay reagents package |
DMEM | Gibco | 41966029 | high glucose, pyruvate |
FBS | Gibco | 10270106, 10500064 (heat inactivated) | 10270106 for HCT116UCL, 10500064 for HCT116NIH |
Isopropanol | Carl Roth | AE73.2 | 99.95% LC-MS grade |
NH4OH, 10% | Carl Roth | 6756.1 | for preparation of 3% NH4OH |
PBS | Gibco | 10010015 | - |
Perchloric acid, 70% | Carl Roth | 9216.1 | for preparation of 1 M perchloric acid |
SDS | SERVA | 20760.02 | for preparation of cell lysis buffer |
Sodium fluoride | Sigma Aldrich | S7920 | - |
TiO2 beads | GL Sciences | 5020-75000 | 5 µm particle size |
Trypan blue solution | Gibco | 15250061 | trypan blue stain (0.4%) |
Ultrapure (Type 1) water | Milli-Q | ZRQSVP3WW | model: Direct-Q 3 UV Water Purification System |
Equipment | |||
Analytical balance | Mettler Toledo | 30105893 | model: XPE26; for weighing of beads (5-6 mg per sample) |
Automated cell counter | Logos Biosystems | L40002 | model: LUNA-II Automated Cell Counter |
Benchtop centrifuge | Hettich | 1401 | model: UNIVERSAL 320 |
Benchtop centrifuge with cooling | VWR | 521-1647P | model: Microstar 17R |
CE system | Agilent | G7100A | - |
CE/MS Adapter Kit | Agilent | G1603A | - |
CE/MS Sprayer Kit | Agilent | G1607A | - |
Cell counting slides | Logos Biosystems | L12001 | LUNA Cell Counting Slides |
Centrifugal evaporator | Eppendorf | 5305000304 | model: Concentrator plus complete system |
ESI source | Agilent | AJS ESI | - |
Super Support Film | Nisshin EM Co. Ltd, Tokyo | 647 | |
Humidified incubator | Binder | 9040-0088 | model: CB E6.1, for cultivation of mammalian cells |
Ice box | - | - | should provide enough space for samples, dishes, etc. |
Isocratic LC system | Agilent | G7110B 1260 Iso Pump | model: Infinity II Quaternary system |
MSD | Agilent | G6495C | triple quadrupole |
Multiplate reader | Tecan | 30086375 | model: SPARK 10 M |
Pipette filler | Thermo Fisher | 10072332 | for serological pipettes |
Pipettes | Brand | 705884, 705880, 705878, 705872, 705870 | various pipettes |
Rotator | Labnet | H5500 | model: Mini LabRoller Rotator |
Shortix capillary column cutter | SGT | S0020 | - |
Test tube shaker (vortex mixer) | Carl Roth | HXH6.1 | model: Rotilabo-Mini Vortex |
Tilt table | Labnet | S0600 | model: EDURO MiniMix Nutating Mixer |
Water bath | Thermo Fisher | FSGPD05 | model: Isotemp GPD 05 |
Software | |||
MassHunter Workstation | Agilent | Version 10.1 | - |
MassHunter Workstation LC/MS Data Acquisition | Agilent | Version 10.1 | - |
MassHunter Workstation Optimizer | Agilent | Version 10.1 | - |
MassHunter Workstation Qualitative Analysis | Agilent | Version 10.0 | - |
QQQ Quantitaion Analysis | Agilent | Version 10.1 | - |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados