Method Article
Ein Verfahren zur Kapillarelektrophorese Elektrospray-Ionisations-Massenspektrometrie zur absoluten Quantifizierung von Inositolpyrophosphaten aus Säugetierzellextrakten wird beschrieben.
Inositolpyrophosphate (PP-InsPs) sind eine wichtige Gruppe intrazellulärer Signalmoleküle. Abgeleitet von Inositolphosphaten (InsPs) weisen diese Moleküle das Vorhandensein mindestens einer energetischen Pyrophosphateinheit auf dem myo-Inositolring auf. Sie existieren ubiquitär in Eukaryoten und fungieren als metabolische Botenstoffe, die die Phosphathomöostase, die Insulinsensitivität und die zelluläre Energieladung überwachen. Aufgrund des Fehlens eines Chromophors in diesen Metaboliten, einer sehr hohen Ladungsdichte und geringen Häufigkeit erfordert ihre Analyse radioaktiven Tracer und ist daher kompliziert und teuer. Hier präsentiert die Studie ein detailliertes Protokoll zur Durchführung einer absoluten und Hochdurchsatzquantifizierung von Inositolpyrophosphaten aus Säugetierzellen mittels Kapillarelektrophorese-Elektrospray-Ionisations-Massenspektrometrie (CE-ESI-MS). Diese Methode ermöglicht die sensitive Profilierung aller biologisch relevanten PP-InsPs-Spezies in Säugetierzellen und ermöglicht so die Baseline-Trennung von Regioisomeren. Absolute zelluläre Konzentrationen von PP-InsPs, einschließlich kleinerer Isomere, und die Überwachung ihrer zeitlichen Veränderungen in HCT116-Zellen unter verschiedenen experimentellen Bedingungen werden vorgestellt.
Seit der ersten Entdeckung von myo-Inositolpyrophosphaten (PP-InsPs) im Jahr 19931,2 wurden bedeutende Fortschritte bei der Aufklärung ihrer Biosynthese, ihres Umsatzes und ihrer Funktionen erzielt3. Inositolpyrophosphate kommen ubiquitär in eukaryotischen Zellenvor 4 und dienen als metabolische Signalmoleküle, die kritisch an z. B. Phosphathomöostase5,6, Insulinsensitivität7, Kalziumoszillationen8,9, vesikulärem Transport10, Apoptose 11, DNA-Reparatur12, Immunsignalisierung13 beteiligt sind und andere. Die Fülle wichtiger Prozesse unter der Kontrolle von Inositolpyrophosphaten erfordert ein tieferes Verständnis ihrer zellulären Abundanz, Fluktuation und Lokalisation.
Obwohl InsPs und PP-InsPs disziplinübergreifend Aufmerksamkeit erregten, wird die Analyse ihrer Häufigkeit routinemäßig mit einer in den 80er Jahren entwickelten Methode durchgeführt, die aus der Markierung von Zellen mit tritiiertem Inositol besteht, wobei die extrahierten PP-InsPs durch starke Anionenaustauschchromatographie Sax-HPLC mit anschließender Szintillationszählung aufgelöst werden. Neuere Methoden, die auf Massenspektrometrie basieren, stehen noch vor großen Herausforderungen: Inositolpyrophosphate mit bis zu acht Phosphateinheiten beherbergen Phosphatester und Anhydride, was zu einer signifikanten negativen Ladung und einem möglichen Phosphatverlust während der Ionisation führt. Es gibt vier Haupttypen von PP-InsPs bei Säugetieren (Abbildung 1): 1,5-(PP)2-InsP 4 (oder 1,5-InsP8), 5-PP-InsP 5 (oder 5-InsP 7), 1-PP-InsP 5 (oder 1-InsP7) und 5-PP-Ins(1,3,4,6)P 4 (oder5-PP-InsP 4)3,14. Die physiologischen Konzentrationen von PP-InsPs liegen typischerweise im nano- bis niedrigen mikromolaren Bereich, wobei 5-PP-InsP 5 mit Zellkonzentrationen von 0,5 - 5 μM am häufigsten vorkommt. Es wird angenommen, dass 1,5-(PP)2-InsP 4 und 1-PP-InsP 5 bis zu etwa 10% des 5-PP-InsP 5-Pools ausmachen und in vielen Zellen schwer zu verfolgensind 15. 5-PP-InsP4 mit einer freien OH-Gruppe ist noch geringer und wird in der Regel erst nachweisbar, wenn Phosphathydrolasen mit Natriumfluorid (NaF)16 gehemmt werden.
Die hohe Ladungsdichte von PP-InsPs erschwert ihre Trennung, und das Auftreten von PP-InsP-Regioisomeren erschwert diese Bemühungen zusätzlich. Infolgedessen stützten sich die meisten Experimente auf die Quantifizierung durch metabolische radioaktive Markierung von Zellen unter Verwendung von [3H]-Inositol, da der Hintergrund aus der Matrix ausgeschlossen ist und eine hohe Empfindlichkeit erreicht wird17,18. Diese Methode ist jedoch kostspielig, zeitaufwendig und ermöglicht es nicht, verwandte PP-InsP-Regioisomere richtig zu unterscheiden. Darüber hinaus berücksichtigt die [3H]-Inositol-Markierung nicht die endogene Inositolsynthese aus Glukose. Eine auf Polyacrylamid-Gelelektrophorese (PAGE) basierende Methode ist eine weit verbreitete kostengünstige Alternative, aber in ihrer Empfindlichkeit begrenzt 19,20,21,22. Andere Ansätze zur Vermeidung der radioaktiven Markierung wurden veröffentlicht, darunter die Ionenchromatographie, gefolgt von der UV-Detektion nach der Säulen23, der hydrophilen Interaktionschromatographie (HILIC)24 oder dem schwachen Anionenaustausch (WAX) in Verbindung mit Massenspektrometrie (MS)25. Sie sind jedoch (noch) nicht auf Augenhöhe mit dem klassischen [3H]-Inositol SAX-HPLC-Protokoll.
Vor kurzem wurde die Kapillarelektrophorese-Elektrospray-Ionisations-Massenspektrometrie (CE-ESI-MS) als transformative Strategie für die Analyse des InsPs- und PP-InsPs-Stoffwechsels eingeführt, die alle oben genannten Anforderungen erfüllt16. In Kombination mit der aktuellen State-of-the-Art-InsP-Extraktion durch Perchlorsäure und anschließender Anreicherung mit Titandioxidperlen26 gelang CE-ESI-MS in jedem bisher getesteten Organismus, von Hefe über Pflanzen bis hin zu Säugetieren. Die gleichzeitige Profilierung von InsPs und PP-InsPs, einschließlich aller möglichen Regioisomere, war problemlos möglich. Stabile isotopenmarkierte (SIL) interne Standards ermöglichten eine schnelle und präzise absolute Quantifizierung, unabhängig von Matrixeffekten. Da MS isotopische Massenunterschiede erfassen kann, kann CE-ESI-MS auch zur Untersuchung kompartimentierter zellulärer Synthesewege von InsPs und PP-InsPs angewendet werden, z. B. durch Fütterung von Zellen mit [13 C 6]-myo-Inositol oder [13C6]-D-Glucose.
Hier ist ein detailliertes Schritt-für-Schritt-Protokoll für die absolute Quantifizierung von PP-InsPs und InsPs aus Säugetierzellen mittels CE-ESI-MS beschrieben. Neben dem Hauptisomer 5-PP-InsP 5 werden in dieser Studie trotz ihrer geringeren Häufigkeit auch 1,5-(PP)2-InsP 4 und 1-PP-InsP5 quantifiziert. Zwei HCT116-Zelllinien aus verschiedenen Laboratorien (NIH, UCL) werden untersucht, und es wurde bestätigt, dass HCT116-UCL-Zellen 7-fach höhere Konzentrationen von 1,5-(PP)2-InsP 4 enthalten als in HCT116NIH, während 5-PP-InsP5-Konzentrationen vergleichbar sind. Darüber hinaus ist die 1-PP-InsP5-Synthese in HCT116UCL nicht signifikant erhöht. Auch die Erhöhung der PP-InsP-Spiegel durch Blockierung ihrer Dephosphorylierung mit Natriumfluorid wird quantitativ untersucht.
1. Aufbau des CE-ESI-MS-Systems
2. Vorbereitung des Puffer-, Kapillar- und CE-MS-Systems
3. Extraktion löslicher Inositolphosphate aus Säugetierzellen
HINWEIS: HCT116NIH-Zellen waren ein freundliches Geschenk von Stephen Shears28. HCT116UCL-Zellen stammten aus Saiardis Labor26.
4. Durchführung der CE-ESI-MS-Läufe
5. Datenanalyse
Die hier gezeigten Ergebnisse sollen das Potenzial der CE-ESI-MS-Analyse verdeutlichen. Die gemeldeten Zahlen beschreiben einen technisch einwandfreien CE-ESI-MS-Lauf. Zunächst wird eine Mischung aus Inositolpyrophosphat-Standards (Abbildung 1) und einem Säugetierzellextrakt (Abbildung 2) vorgestellt. Zweitens wird ein Vergleich von zwei HCT116-Zelllinien (Abbildung 3) und NaF-behandelten HCT116-Zellen (Abbildung 4) bereitgestellt.
Extrahierte Ionenelektropherogramme (EIEs) von Inositol (pyro)phosphat-Standards in einer Konzentration von 2 μM sind in Abbildung 1 dargestellt. Der Metabolismus von Inositolpyrophosphaten in Säugetieren mit ihren vereinfachten Strukturen wird eingefügt. Die vier Inositolpyrophosphate in Säugetieren, 1,5-(PP)2-InsP 4, 5-PP-InsP 5, 1-PP-InsP 5 und5-PP-Ins(1,3,4,6)P4 werden mit dem beschriebenen Verfahren gut unterschieden. Ein CE-ESI-MS-Lauf von HCT116UCL ist in Abbildung 2 dargestellt. Mit Hilfe von SIL-internen Standards (Stable Isotope-Labeled) kann eine absolute Quantifizierung leicht erreicht werden, indem die Signalantwort mit dem eingespeisten SIL bekannter Konzentration verglichen wird. Die integrierten EIEs des Inositolphosphats von InsP5 bis (PP)2-InsP 4 und unintegrierte EIEs ihrer Isotopenmuster werden angezeigt. RSDs aller Analyten aus sechs technischen Wiederholungen liegen innerhalb von 4%. Mit der gemessenen Konzentration und dem Volumen der Extrakte kann die Menge der Analyten berechnet werden. Mit der Zellzahl und dem Zellvolumen oder Proteingehalt sind die absolute Zellkonzentration (μM) oder die durch den Proteingehalt normalisierte Menge (pmol/mg-Protein) üblicherweise die Endergebnisse einer solchen Analyse.
Laut einer früheren Studie haben zwei Chargen divergenter HCT116-Zellen eine Variation von InsP 8-Spiegeln, HCT116UCL-Zellen enthalten 6-fach höhere Konzentrationen von InsP8 als HCT116NIH-Zellen 29. Mit der CE-MS-Methode konnte 1,5-(PP)2-InsP 4 in HCT116 NIH leicht quantifiziert werden (Abbildung 3), und HCT116UCL-Zellen enthalten 7-fach höhere Konzentrationen von InsP8 als in HCT116NIH. Darüber hinaus geht eine signifikante Akkumulation von 1,5-(PP)2-InsP4 in HCT116UCL-Zellen mit einem signifikant erhöhten 1-PP-InsP5 einher, was nun quantitativ in Abbildung 3 dargestellt ist.
Der PP-InsPs-Gehalt steigt durch Hemmung ihrer Dephosphorylierung mit Natriumfluorid. Die CE-ESI-MS-Analyse von NaF-behandelten HCT116NIH-Zellen zeigte die -5-PP-InsP5-Erhöhung zusammen mit einer Reduktion von InsP6 und einem Auftreten von 5-PP-Ins(1,3,4,6)P 4 (Abbildung 4). Außerdem ist die Erhöhung der InsP8-Werte spürbar, während 1-PP-InsP5 bis zu einem gewissen Grad abnimmt. 1-PP-InsP5 fehlt in NaF-behandeltem HCT116NIH nicht vollständig, sondern meist entweder unter der Nachweis- oder Quantifizierungsgrenze.
Abbildung 1: Typische extrahierte Ionenelektropherogramme (EIEs) von Inositol(pyro)phosphat-Standards in der CE-ESI-MS-Analyse unter Verwendung des beschriebenen Protokolls. Die Konzentration jedes Analyten beträgt 2 μM. Das injizierte Probenvolumen beträgt ca. 10 nL bei einer Injektion bei 50 mbar für 10 s. Inserts zeigen den Metabolismus von Inositolpyrophosphaten bei Säugetieren. IPPK: Inositolpentakisphosphat-2-Kinase, IP6K: Inositolhexakisphosphat-Kinase, PPIP5K: Diphosphoinositolpentakisphosphat-Kinase, DIPP1: Diphosphoinositolpolyphosphat-Phosphohydrolase 1. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 2: Repräsentatives InsP-Profil von HCT116 UCL-Zellen. (A) EIEs der wichtigsten Inositol(pyro)phosphate in HCT116 NIH und spiked SIL ISs 2 μM [13 C 6]1,5-(PP)2-InsP 4 (1), 4 μM [13 C 6]5-PP-InsP 5 (2), 4 μM [13 C 6]1-PP-InsP5 (3), 20 μM [13C 6]InsP 6 (4), und 20 μM [13C 6]Ins(1,3,4,5,6)P5 (5). Beilagen zeigen sechs technische Wiederholungen der InsP-Analyse mittels CE-ESI-MS, die Daten werden als Mittel ± SD dargestellt. (B) Zelluläre Konzentration von PP-InsPs und InsPs in menschlichen Zelllinien HCT116UCL und (C) PP-InsPs und InsPs Menge normalisiert durch Proteingehalt. Die Daten sind Mittelwerte ± REM aus drei unabhängigen Experimenten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 3: Variation der InsP8-Spiegel zwischen zwei divergierenden HCT116-Zellen. (A) EIEs von Inositolpyrophosphat in HCT116 UCL und HCT116NIH. InsP8 in HCT116UCL ist deutlich häufiger als in HCT116NIH. (B) Verhältnis von Inositolpyrophosphat zu InsP6 (%) in beiden HCT116-Zellen. HCT116UCL-Zellen enthalten 7-fach höhere Konzentrationen von InsP8 im Vergleich zu HCT116NIH, während die 5-PP-InsP5-Spiegel gleich sind. Die Daten sind Mittelwerte ± REM aus drei unabhängigen Experimenten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 4: Inositol (pyro)phosphatspiegel in HCT116NIH-Zellen mit NaF-Behandlung. (A) EIEs von Inositol(pyro)phosphat in HCT116NIH mit Natriumfluoridbehandlung (NaF, 10 mM). Der Gehalt an Inositolpyrophosphat einschließlich 1,5-(PP)2-InsP 4, 5-PP-InsP 5 und5-PP-Ins(1,3,4,6)P4 steigt durch Blockierung ihrer Dephosphorylierung mit NaF. (B) Inositol (pyro)phosphatspiegel (Mengen werden durch Proteingehalt normalisiert) in unbehandelten und NaF-behandelten HCT116NIH-Zellen. Die Daten sind Mittelwerte ± REM aus drei unabhängigen Experimenten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Tabelle 1: CE-ESI-MS-Parametereinstellungen. Source-Parameter und iFunnel-Parameter werden von Source und iFunnel Optimizer optimiert. MSM-Parametereinstellungen für Inositol(pyro)phosphate werden von MassHunter Optimizer optimiert. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Tabelle 2: Theoretische und experimentelle Regressionsgleichung. Die Konzentration von [13 C 6]5-PP-InsP 5 [13 C 6]InsP 6 und [13C 6]Ins (1, 3, 4, 5, 6)P5 beträgt 4 μM, 20 μM bzw. 20 μM. Für die Regressionsgleichung liegt die 5-PP-InsP 5-Konzentration bei 0,04 μM, 0,1 μM, 0,2 μM, 0,4 μM, 1 μM, 2 μM, 4 μM, 8 μM, 16 μM, 24 μM. InsP 6 und Ins (1, 3, 4, 5,6)P 5 Konzentration ist bei 0,2 μM,0,5 μM, 1 μM, 2 μM, 5 μM, 10 μM, 20 μM, 40 μM, 80 μM, 120 μM. x ist Konzentration, y ist (Area InsP)12C/(Area InsP)13C. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Hier wird eine praktische und empfindliche Methode zur Quantifizierung hochgeladener Inositolpyrophosphate in Säugetierzellen vorgestellt. Durch die Kombination dieses Analyseansatzes mit der aktuellen InsP-Extraktion mit Perchlorsäure und anschließender Anreicherung mit TiO2 bietet die CE-ESI-MS-Analyse beispiellose Vorteile. In Bezug auf Durchsatz, Empfindlichkeit, Stabilität, absolute Quantifizierung, Isomerenidentifizierung und Matrixabhängigkeit hebt sich diese Methode von anderen Ansätzen ab. Dieses Protokoll ist auf Säugetierzellen anwendbar, aber tatsächlich gelingt diese Strategie in vielen verschiedenen Proben (z. B. Hefe, Pflanzen, Parasiten, Mausgewebe usw.).
Das angewandte Extraktionsprotokoll gewinnt PP-InsPs und InsP6 vollständig aus Säugetierzellextrakten16,19 zurück. Es wird auch viele andere anionische Metaboliten extrahieren, insbesondere phosphathaltige Spezies, z. B. Zuckerphosphate und Nukleotide. Eine Bewertung der Rückgewinnung und Zersetzung für die Analyten des Anwenders mit diesem Protokoll wäre notwendig.
Im Allgemeinen läuft das CE-ESI-MS-System reibungslos und kann mit diesem Protokoll etwa 200 Proben pro Woche aufnehmen. Im Gegensatz zur HPLC galt CE jedoch lange Zeit als Methode für Experten und Spezialisten, was ihren Markt und ihre Anwendung einschränkte. So fehlt ein CE-ESI-MS-Gerät in analytischen Fakultäten in der Regel. Personen, die eine CE-ESI-MS-Analyse durchführen möchten, haben wahrscheinlich keine CE-Erfahrung und verbringen mehr Zeit mit der Fehlerbehebung. Hier werden die kritischen Schritte hervorgehoben. An erster Stelle steht die Qualität des Kapillarschnitts. Die Empfindlichkeit und Stabilität des ESI-Sprays beruht meist auf einem erstklassigen Kapillarschnitt. Zweitens sollte das Kapillarauslassende genau 0,1 mm aus der Sprühgerätespitze entfernt sein. Die Sprühnadel und die CE-Kapillare sollten in axialer Richtung sein. Die Qualität des ESI-Sprays ist entscheidend für die Quantifizierung; Es sollten technische Läufe durchgeführt werden, um die Wiederholbarkeit zu bewerten.
Mit dem beschriebenen Protokoll liegt die Bestimmungsgrenze (LOQ) für PP-InsPs bei 40 nM bei einer Injektion bei 50 mbar für 10 s (10 nL). Es gibt mehrere Ansätze, um die Methodensensitivität weiter zu erhöhen. Erstens führt eine Injektion bei 100 mbar für 20 s (40 nL) immer noch zu einer guten Peakform und ausreichender Auflösung für die Regioisomere 5-PP-InsP 5 und 1-PP-InsP5. Zweitens können InsP-Extrakte in einer kleineren Menge Wasser gelöst werden. Drittens könnte die Verweilzeit erhöht werden, wenn weniger MRM-Übergänge für die Quantifizierung verwendet werden. Darüber hinaus würde eine CE-MS-Ionenquelle mit extrem niedrigem Mantelflüssigkeitsfluss die Empfindlichkeit signifikant erhöhen.
Der CE-Laufpuffer mit pH 9 bietet die beste Auflösung zwischen InsP 6-InsP 8. Wenn der pH-Wert auf 9,7 erhöht wird, verbessert sich die Auflösung unter InsP3-InsP 6 signifikant. Aufgrund der hervorragenden Auflösung empfiehlt sich eine kürzere Kapillarlänge von 72 cm, um den Durchsatz weiter zu erhöhen. Außerdem verringert eine höhere CE-Kassettentemperatur bei 40 °C die Viskosität des wässrigen elektrophoretischen Puffers und beschleunigt ihre Bewegung unter EOF. Entsprechend den unterschiedlichen Forschungsanforderungen können Modifikationen dieser Methode die Analyse von InsPs und PP-InsPs weiter erleichtern. Daher haben die beschriebenen CE-ESI-MS-Protokolle das Potenzial, neue Forschungswege in dieser facettenreichen Familie von Signalmolekülen zu eröffnen.
Die Autoren erklären keine Interessenkonflikte.
Dieses Projekt wurde vom Europäischen Forschungsrat (ERC) im Rahmen des Forschungs- und Innovationsprogramms Horizon 2020 der Europäischen Union gefördert (Finanzhilfevereinbarung Nr. 864246, an HJJ). DQ dankt der finanziellen Unterstützung durch das Brigitte-Schlieben-Lange-Programm. AS wird durch den MRC-Programmzuschuss MR/T028904/1 unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Materials | |||
1.5 mL microcentrifuge tubes | Greiner Bio-One | 616201 | - |
15 cm tissue culture dishes | Thermo Fisher | 168381 | - |
2.0 mL microcentrifuge tubes | Greiner Bio-One | 623201 | - |
50 mL centrifuge tubes | Greiner Bio-One | 227261 | - |
96-well plates | Thermo Fisher | 260836 | for the DC protein assay |
CE fused silica capillary | CS Chromatographie | 105180 | 50 µM i.d. 360 µM o.d. |
Pipette tips | Starlab | I1054-0001, S1111-6701, S1113-1700, S1111-3700 | 10 mL, 1000 µL, 200 µL, 10 µL pipette tips |
Serological pipets | TPP | 94550, 94525, 94010, 94005 | 50 mL, 25, mL, 10 mL, 5 mL serological pipettes |
T75 flasks | TPP | 90076 | - |
Chemicals and Reagents | |||
NaOH | AppliChem | A6829,0500 | sodium hydroxide pellets for molecular biology, for preparation of cell lysis buffer |
0.25% trypsin-EDTA | Gibco | 25200056 | - |
Ammonium acetate | Thermo Fisher | 1677373 | HPLC grade |
BSA | Thermo Fisher | 23209 | albumin standard (2.0 mg/mL) for standard curve preparation |
DC protein assay | Biorad | 5000116 | DC protein assay reagents package |
DMEM | Gibco | 41966029 | high glucose, pyruvate |
FBS | Gibco | 10270106, 10500064 (heat inactivated) | 10270106 for HCT116UCL, 10500064 for HCT116NIH |
Isopropanol | Carl Roth | AE73.2 | 99.95% LC-MS grade |
NH4OH, 10% | Carl Roth | 6756.1 | for preparation of 3% NH4OH |
PBS | Gibco | 10010015 | - |
Perchloric acid, 70% | Carl Roth | 9216.1 | for preparation of 1 M perchloric acid |
SDS | SERVA | 20760.02 | for preparation of cell lysis buffer |
Sodium fluoride | Sigma Aldrich | S7920 | - |
TiO2 beads | GL Sciences | 5020-75000 | 5 µm particle size |
Trypan blue solution | Gibco | 15250061 | trypan blue stain (0.4%) |
Ultrapure (Type 1) water | Milli-Q | ZRQSVP3WW | model: Direct-Q 3 UV Water Purification System |
Equipment | |||
Analytical balance | Mettler Toledo | 30105893 | model: XPE26; for weighing of beads (5-6 mg per sample) |
Automated cell counter | Logos Biosystems | L40002 | model: LUNA-II Automated Cell Counter |
Benchtop centrifuge | Hettich | 1401 | model: UNIVERSAL 320 |
Benchtop centrifuge with cooling | VWR | 521-1647P | model: Microstar 17R |
CE system | Agilent | G7100A | - |
CE/MS Adapter Kit | Agilent | G1603A | - |
CE/MS Sprayer Kit | Agilent | G1607A | - |
Cell counting slides | Logos Biosystems | L12001 | LUNA Cell Counting Slides |
Centrifugal evaporator | Eppendorf | 5305000304 | model: Concentrator plus complete system |
ESI source | Agilent | AJS ESI | - |
Super Support Film | Nisshin EM Co. Ltd, Tokyo | 647 | |
Humidified incubator | Binder | 9040-0088 | model: CB E6.1, for cultivation of mammalian cells |
Ice box | - | - | should provide enough space for samples, dishes, etc. |
Isocratic LC system | Agilent | G7110B 1260 Iso Pump | model: Infinity II Quaternary system |
MSD | Agilent | G6495C | triple quadrupole |
Multiplate reader | Tecan | 30086375 | model: SPARK 10 M |
Pipette filler | Thermo Fisher | 10072332 | for serological pipettes |
Pipettes | Brand | 705884, 705880, 705878, 705872, 705870 | various pipettes |
Rotator | Labnet | H5500 | model: Mini LabRoller Rotator |
Shortix capillary column cutter | SGT | S0020 | - |
Test tube shaker (vortex mixer) | Carl Roth | HXH6.1 | model: Rotilabo-Mini Vortex |
Tilt table | Labnet | S0600 | model: EDURO MiniMix Nutating Mixer |
Water bath | Thermo Fisher | FSGPD05 | model: Isotemp GPD 05 |
Software | |||
MassHunter Workstation | Agilent | Version 10.1 | - |
MassHunter Workstation LC/MS Data Acquisition | Agilent | Version 10.1 | - |
MassHunter Workstation Optimizer | Agilent | Version 10.1 | - |
MassHunter Workstation Qualitative Analysis | Agilent | Version 10.0 | - |
QQQ Quantitaion Analysis | Agilent | Version 10.1 | - |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten