Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
Este protocolo presenta un método práctico que utiliza Methanocaldococcus jannaschii (MjsHSP16.5) como ejemplo para abordar la distribución desigual de partículas a través de la optimización de la preparación de muestras, proporcionando una referencia para que los investigadores diluciden de manera eficiente estructuras macromoleculares utilizando microscopía electrónica criogénica (crio-EM).
La microscopía electrónica criogénica (crio-EM) ha revolucionado la biología estructural al permitir el estudio de estructuras macromoleculares en condiciones casi nativas, suspendidas en hielo vítreo. Esta técnica permite la visualización de alta resolución de proteínas y otras biomoléculas sin necesidad de cristalización, lo que ofrece información significativa sobre su función y mecanismo. Los avances recientes en el análisis de una sola partícula, junto con un mejor procesamiento de datos computacionales, han hecho de la crio-EM una herramienta indispensable en la biología estructural moderna. A pesar de su creciente adopción, la crio-EM se enfrenta a desafíos persistentes que pueden limitar su efectividad, en particular la distribución desigual de las partículas. Este problema a menudo conduce a una resolución deficiente y una precisión reducida en las estructuras de proteínas reconstruidas. Este artículo describe un enfoque simple y práctico para abordar este desafío, utilizando la pequeña proteína de choque térmico de Methanocaldococcus jannaschii (MjsHSP16.5) como ejemplo. El método optimiza la preparación de la muestra para minimizar la adsorción preferencial, lo que garantiza una distribución más homogénea de las partículas y estructuras crio-EM de proteínas de mayor calidad. Esta técnica ofrece una valiosa orientación para los investigadores que buscan superar desafíos similares en los estudios estructurales.
Con los recientes avances tanto en el hardware de instrumentos 1,2 como en el software de procesamiento de imágenes 3,4,5, la microscopía electrónica criogénica (crio-EM) se ha convertido en una herramienta popular y poderosa en la biología estructural moderna. A pesar de estos avances, persisten cuellos de botella en el logro de estructuras macromoleculares de alta resolución mediante el uso de crio-EM. Uno de estos desafíos significativos es la distribución desigual de las partículas, incluido el fenómeno de preferencia de orientación, que se observa predominantemente en la interfaz aire-agua 6,7,8,9.
Durante la vitrificación de muestras, algunas moléculas muestran una tendencia a alinearse a lo largo de ejes específicos de la rejilla. Esto conduce a una distribución desigual de las vistas de partículas en el conjunto de datos final. Ciertas orientaciones pueden estar sobrerrepresentadas, mientras que otras están infrarrepresentadas o completamente ausentes, lo que da lugar a un muestreo incompleto de la arquitectura total de la proteína. Las regiones de la proteína que están orientadas preferentemente hacia el haz de electrones aparecerán más prominentes en el mapa de densidad, mientras que las regiones orientadas lejos del haz pueden estar mal resueltas o faltar por completo10,11. En consecuencia, la distribución desigual de las partículas introduce posibles sesgos y artefactos en la estructura tridimensional (3D) final reconstruida. En particular, los elementos estructurales clave, como las hélices alfa y las láminas beta, pueden estar sesgados, las cadenas de aminoácidos o nucleótidos pueden aparecer fragmentadas y las densidades de segmentos específicos de proteínas o ácidos nucleicos pueden exhibir distorsión12. En última instancia, estas tergiversaciones plantean un gran desafío para desentrañar con precisión la estructura y la función de las moléculas biológicas.
Actualmente se utilizan varios enfoques experimentales para superar estos desafíos, incluida la optimización de la preparación de muestras 13,14,15, el tratamiento de la red 16,17,18,19,20,21,22 y la estrategia de recopilación de datos23. En particular, se recomienda abordar el desafío en la etapa de preparación de la muestra siempre que sea posible7. Las optimizaciones comunes en la preparación de muestras incluyen la modificación de la composición del tampón, la introducción de socios de unión de moléculas pequeñas o macromoleculares, la generación de enlaces cruzados intramoleculares y la variación de detergentes. Esto también es cierto para las proteínas de membrana24,25, aunque los detergentes deben usarse específicamente con fines de purificación y estabilización. Entre ellas, la personalización, la rentabilidad y la amplia accesibilidad de la optimización del tampón proteico la convierten en la estrategia preferida en la mayoría de los laboratorios. Este enfoque permite ajustes precisos e inmediatos de los diversos parámetros para que coincidan con los requisitos específicos de cada muestra de proteína. A través del refinamiento iterativo, los investigadores pueden probar sistemáticamente diversas condiciones de amortiguación y ajustar varios parámetros destinados a minimizar las orientaciones preferidas y mejorar la calidad general de los datos crio-EM. El simple hecho de variar los componentes del tampón proteico y ajustar sus concentraciones ha demostrado su eficacia para influir en la estabilidad de la proteína mediante la modulación de la carga superficial, lo que repercute en el comportamiento de la proteína dentro del hielo vítreo25. Por lo tanto, la optimización de la composición del tampón de proteínas se considera uno de los enfoques más convenientes y sencillos para abordar los desafíos comunes en la crio-EM.
Aquí, se sugiere un protocolo para abordar un obstáculo común en la crio-EM: superar la distribución desigual de partículas. En este protocolo, se describen los procedimientos clave para la preparación de proteínas y el cribado de tampones, complementados con la preparación de la cuadrícula, utilizando una pequeña proteína de choque térmico de Methanocaldococcus jannaschii (MjsHSP16.5)26 como estudio de caso (Figura 1). Este sHSP es nativamente estable, tiene una masa molecular de 16,5 kDa por monómero y se ensambla en una jaula octaédrica de 24 meros 26,27, lo que lo convierte en un candidato atractivo para el análisis estructural por crio-EM. Sin embargo, no se anticipó la observación de una distribución desigual de partículas durante la recopilación de datos crio-EM, y surgió como un desafío significativo durante los experimentos. Además, se discuten los posibles enfoques beneficiosos para los investigadores que abordan desafíos similares, facilitando así la elucidación eficiente de estructuras macromoleculares utilizando crio-EM.
Los detalles de los reactivos y el equipo utilizado en este estudio se enumeran en la Tabla de Materiales.
1. Purificación de proteínas
2. Preparación de proteínas para imágenes de microscopía electrónica de transmisión (TEM)
3. Intercambio de tampón
4. Preparación de la red
5. Preparación de la rejilla de tinción negativa
6. Vitrificación de muestras
7. Cargando las rejillas en TEM
Para identificar las condiciones óptimas de la red para MjsHSP16.5, se llevó a cabo un cribado inicial de crio-EM, centrándose principalmente en el examen de varias condiciones del tampón de proteínas: (1) el tampón de purificación final, que garantiza la estabilidad y homogeneidad de MjsHSP16.5 y es importante para su cristalización30; (2) tampones adaptados de las condiciones necesarias para el crecimiento de cristales MjsHSP16.5 de alta calidad de difra...
Todos los estudios estructurales de proteínas comienzan con la purificación de proteínas, un proceso iterativo para lograr un equilibrio entre el aislamiento de objetivos proteicos con alta pureza y homogeneidad, al tiempo que se preserva su funcionalidad nativa. A pesar de que las composiciones de tampones para purificar y preservar las muestras de proteínas se seleccionan cuidadosamente durante el proceso de purificación, estos tampones suelen plantear desafíos durante la posteri...
Los autores no tienen nada que revelar.
Agradecemos al Centro Cooperativo de Instalaciones de Investigación (CCRF) (Universidad de Sungkyunkwan, Corea) por concedernos generosamente el acceso a sus instalaciones de crio-EM. Este trabajo fue apoyado por la subvención de la Fundación Nacional de Investigación de Corea (NRF) financiada por el gobierno de Corea (MSIT) a K.K.K. (No. 2021M3A9I4022936). El uso de las instalaciones crio-EM del consorcio NEXUS fue apoyado por una subvención de la Fundación Nacional de Investigación de Corea RS-2024-00440289.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
14-mL Round Bottom Tube | SPL Life Sciences | 40114 | |
250 µL Gastight Syringe Model 1725 LTN | Hamilton | 81100 | Cemented Needle, 22s gauge, 2 in, point style 2 |
50 µL Dialysis Button | Hampton Research | HR3-326 | |
50-mL Glass Beaker | DIAMOND | HA.1010D.50 | |
ÄKTA pure 25 L | Cytiva | 29018224 | FPLC |
Amicon Ultra-15 Centrifugal Filter Unit | Millipore | UFC905024 | 50-KDa NMWL |
Bradford Reagent | Supelco | B6916 | |
Dumoxel Style N5 | Dumont | 0103-N5-PO | |
Glacios 2 Cryo-TEM | ThermoFisher Scientific | GLACIOSTEM | |
HiLoad 16/600 Superdex 200 pg | Cytiva | 28989335 | |
Micro Centrifuge Tube 1.5 mL | HD Micro | H23015 | |
PCR Tubes 0.2 mL, flat cap | Axygen | PCR-02-C | |
PELCO easiGlow Glow Discharge unit | Ted Pella | 91000 | |
PELCO TEM grid holder block | Ted Pella | 16820-25 | |
Quantifoil R 1.2/1.3 200 Mesh, Cu | Electron Microscopy Sciences | Q2100CR1.3 | |
Spectra/Por 3 RC Dialysis Membrane Tubing | Fisher Scientific | 086705B | 3500 Dalton MWCO |
Superose 6 Increase 10/300 GL | Cytiva | 29091596 | |
Uranyl acetate | Merck | 8473 | |
Vitrobot Mark IV | ThermoFisher Scientific | VITROBOT | |
VitroEase Buffer Screening Kit and Detergents | ThermoFisher Scientific | A49856 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados