É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
Method Article
Este protocolo apresenta um método prático usando Methanocaldococcus jannaschii (MjsHSP16.5) como exemplo para abordar a distribuição desigual de partículas por meio da otimização da preparação de amostras, fornecendo uma referência para os pesquisadores elucidarem eficientemente estruturas macromoleculares usando microscopia eletrônica criogênica (cryo-EM).
A microscopia eletrônica criogênica (crio-EM) revolucionou a biologia estrutural ao permitir o estudo de estruturas macromoleculares em condições quase nativas, suspensas no gelo vítreo. Essa técnica permite a visualização de alta resolução de proteínas e outras biomoléculas sem a necessidade de cristalização, oferecendo informações significativas sobre sua função e mecanismo. Avanços recentes na análise de partícula única, juntamente com o processamento aprimorado de dados computacionais, tornaram o crio-EM uma ferramenta indispensável na biologia estrutural moderna. Apesar de sua crescente adoção, o crio-EM enfrenta desafios persistentes que podem limitar sua eficácia, particularmente a distribuição desigual de partículas. Esse problema geralmente leva a uma resolução ruim e precisão reduzida em estruturas de proteínas reconstruídas. Este artigo descreve uma abordagem simples e prática para enfrentar esse desafio, usando a pequena proteína de choque térmico de Methanocaldococcus jannaschii (MjsHSP16.5) como exemplo. O método otimiza a preparação da amostra para minimizar a adsorção preferencial, garantindo uma distribuição de partículas mais homogênea e estruturas crio-EM de proteína de maior qualidade. Essa técnica oferece uma orientação valiosa para pesquisadores que desejam superar desafios semelhantes em estudos estruturais.
Com os avanços recentes no hardware do instrumento 1,2 e no software de processamento de imagem 3,4,5, a microscopia eletrônica criogênica (crio-EM) emergiu como uma ferramenta popular e poderosa na biologia estrutural moderna. Apesar desses avanços, persistem gargalos na obtenção de estruturas macromoleculares de alta resolução usando crio-EM. Um desses desafios significativos é a distribuição desigual de partículas, incluindo o fenômeno de preferência de orientação, que é predominantemente observado na interface ar-água 6,7,8,9.
Durante a vitrificação da amostra, algumas moléculas exibem uma tendência a se alinhar ao longo de eixos específicos na grade. Isso leva a uma distribuição desigual de visualizações de partículas no conjunto de dados final. Certas orientações podem estar super-representadas, enquanto outras estão sub-representadas ou completamente ausentes, resultando em amostragem incompleta da arquitetura total da proteína. As regiões da proteína que são preferencialmente orientadas para o feixe de elétrons aparecerão mais proeminentes no mapa de densidade, enquanto as regiões orientadas para longe do feixe podem ser mal resolvidas ou completamente ausentes10,11. Consequentemente, a distribuição desigual de partículas introduz vieses e artefatos potenciais na estrutura tridimensional (3D) reconstruída final. Notavelmente, elementos-chave estruturais, como hélices alfa e folhas beta, podem se tornar distorcidos, cadeias de aminoácidos ou nucleotídeos podem parecer fragmentadas e densidades de segmentos específicos de proteínas ou ácidos nucléicos podem exibir distorção12. Em última análise, essas deturpações representam um grande desafio para desvendar com precisão a estrutura e a função das moléculas biológicas.
Várias abordagens experimentais são usadas atualmente para superar esses desafios, incluindo otimização da preparação da amostra 13,14,15, tratamento de grade 16,17,18,19,20,21,22 e estratégia de coleta de dados23. Notavelmente, é aconselhável enfrentar o desafio na fase de preparação da amostra sempre que possível7. Otimizações comuns na preparação de amostras incluem modificar a composição do tampão, introduzir parceiros de ligação de pequenos moleculares ou macromoleculares, gerar ligações cruzadas intramoleculares e detergentes variados. Isso também é verdade para proteínas de membrana 24,25, embora os detergentes devam ser usados especificamente para fins de purificação e estabilização. Entre eles, a personalização, a relação custo-benefício e a ampla acessibilidade da otimização do tampão de proteína a tornam uma estratégia preferida na maioria dos laboratórios. Essa abordagem permite ajustes precisos e imediatos dos vários parâmetros para corresponder às necessidades específicas de cada amostra de proteína. Por meio do refinamento iterativo, os pesquisadores podem testar sistematicamente diversas condições de buffer e ajustar vários parâmetros com o objetivo de minimizar as orientações preferidas e melhorar a qualidade geral dos dados crio-EM. A simples variação dos componentes do tampão proteico e o ajuste de suas concentrações demonstraram eficácia em influenciar a estabilidade da proteína, modulando a carga superficial, consequentemente impactando o comportamento da proteína no gelo vítreo25. Portanto, otimizar a composição do tampão de proteína é considerada uma das abordagens mais convenientes e diretas para enfrentar desafios comuns em crio-EM.
Aqui, é sugerido um protocolo para abordar um obstáculo comum na crio-EM - superar a distribuição desigual de partículas. Neste protocolo, os principais procedimentos para preparação de proteínas e triagem de tampão, complementados pela preparação da grade, são descritos usando uma pequena proteína de choque térmico de Methanocaldococcus jannaschii (MjsHSP16.5)26 como um estudo de caso (Figura 1). Este sHSP é nativamente estável, tem uma massa molecular de 16,5 kDa por monômero e se monta em uma gaiola octaédrica de 24 meros 26,27, tornando-o um candidato atraente para análise estrutural por crio-EM. No entanto, a observação de uma distribuição desigual de partículas durante a coleta de dados crio-EM não foi antecipada e surgiu como um desafio significativo durante os experimentos. Além disso, são discutidas abordagens potenciais benéficas para pesquisadores que enfrentam desafios semelhantes, facilitando assim a elucidação eficiente de estruturas macromoleculares usando crio-EM.
Os detalhes dos reagentes e dos equipamentos utilizados neste estudo estão listados na Tabela de Materiais.
1. Purificação de proteínas
2. Preparação de proteínas para imagens de microscopia eletrônica de transmissão (TEM)
3. Troca de buffer
4. Preparação da grade
5. Preparação da grade de manchas negativas
6. Vitrificação da amostra
7. Carregando as grades para TEM
Para identificar as condições ideais da grade para MjsHSP16.5, foi realizada uma triagem inicial de crio-EM, concentrando-se principalmente no exame de várias condições de tampão proteico: (1) o tampão de purificação final, que garante a estabilidade e homogeneidade de MjsHSP16.5 e é importante para sua cristalização30; (2) tampões adaptados das condições necessárias para o crescimento de cristais MjsHSP16.5 de alta qualidade de difração
Todos os estudos estruturais de proteínas começam com a purificação de proteínas, um processo iterativo para alcançar um equilíbrio entre o isolamento de alvos proteicos com alta pureza e homogeneidade, preservando sua funcionalidade nativa. Embora as composições de tampão para purificar e preservar amostras de proteínas sejam cuidadosamente selecionadas durante o processo de purificação, esses tampões frequentemente representam desafios durante a preparação e imagem subs...
Os autores não têm nada a divulgar.
Agradecemos ao Centro Cooperativo de Instalações de Pesquisa (CCRF) (Universidade de Sungkyunkwan, Coréia) por generosamente nos conceder acesso às suas instalações de crio-EM. Este trabalho foi apoiado pela bolsa da Fundação Nacional de Pesquisa da Coreia (NRF) financiada pelo governo da Coreia (MSIT) para KKK (nº 2021M3A9I4022936). O uso de instalações de crio-EM do consórcio NEXUS foi apoiado por uma concessão RS-2024-00440289 da Fundação Nacional de Pesquisa da Coreia.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
14-mL Round Bottom Tube | SPL Life Sciences | 40114 | |
250 µL Gastight Syringe Model 1725 LTN | Hamilton | 81100 | Cemented Needle, 22s gauge, 2 in, point style 2 |
50 µL Dialysis Button | Hampton Research | HR3-326 | |
50-mL Glass Beaker | DIAMOND | HA.1010D.50 | |
ÄKTA pure 25 L | Cytiva | 29018224 | FPLC |
Amicon Ultra-15 Centrifugal Filter Unit | Millipore | UFC905024 | 50-KDa NMWL |
Bradford Reagent | Supelco | B6916 | |
Dumoxel Style N5 | Dumont | 0103-N5-PO | |
Glacios 2 Cryo-TEM | ThermoFisher Scientific | GLACIOSTEM | |
HiLoad 16/600 Superdex 200 pg | Cytiva | 28989335 | |
Micro Centrifuge Tube 1.5 mL | HD Micro | H23015 | |
PCR Tubes 0.2 mL, flat cap | Axygen | PCR-02-C | |
PELCO easiGlow Glow Discharge unit | Ted Pella | 91000 | |
PELCO TEM grid holder block | Ted Pella | 16820-25 | |
Quantifoil R 1.2/1.3 200 Mesh, Cu | Electron Microscopy Sciences | Q2100CR1.3 | |
Spectra/Por 3 RC Dialysis Membrane Tubing | Fisher Scientific | 086705B | 3500 Dalton MWCO |
Superose 6 Increase 10/300 GL | Cytiva | 29091596 | |
Uranyl acetate | Merck | 8473 | |
Vitrobot Mark IV | ThermoFisher Scientific | VITROBOT | |
VitroEase Buffer Screening Kit and Detergents | ThermoFisher Scientific | A49856 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados