* Estos autores han contribuido por igual
Este protocolo visualiza cómo preparar criosecciones de tejido pulmonar murino, realizar experimentos de mapas de fuerza de microscopía de fuerza atómica y analizar los datos para determinar el módulo de Young de la membrana basal pulmonar murina nativa.
La microscopía de fuerza atómica (AFM) permite la caracterización de las propiedades mecánicas de una muestra con una resolución espacial de varias decenas de nanómetros. Debido a que las células de mamíferos detectan y reaccionan a la mecánica de su microambiente inmediato, la caracterización de las propiedades biomecánicas de los tejidos con alta resolución espacial es crucial para comprender varios procesos de desarrollo, homeostáticos y patológicos. La membrana basal (MO), una subestructura de matriz extracelular (MEC) de aproximadamente 100 a 400 nm de grosor, desempeña un papel importante en la progresión tumoral y la formación de metástasis. Aunque determinar el módulo de Young de una subestructura de ECM tan delgada es un desafío, los datos biomecánicos del BM proporcionan nuevos conocimientos fundamentales sobre cómo el BM afecta el comportamiento celular y, además, ofrecen un valioso potencial de diagnóstico. Aquí, presentamos un protocolo visualizado para evaluar la mecánica de la MO en el tejido pulmonar murino, que es uno de los principales órganos propensos a la metástasis. Describimos un flujo de trabajo eficiente para determinar el módulo de Young de la MO, que se encuentra entre las capas de células endoteliales y epiteliales en el tejido pulmonar. Las instrucciones paso a paso comprenden la congelación del tejido pulmonar murino, la criosección y el registro del mapa de fuerza de AFM en secciones de tejido. Además, proporcionamos un procedimiento de análisis de datos semiautomático utilizando CANTER Processing Toolbox, un software de análisis de datos AFM fácil de usar desarrollado internamente. Esta herramienta permite la carga automática de mapas de fuerza registrados, la conversión de curvas de fuerza frente a piezoextensión en curvas de fuerza frente a sangría, el cálculo de los módulos de Young y la generación de mapas de módulos de Young. Finalmente, se muestra cómo determinar y aislar los valores del módulo de Young derivados de la MO pulmonar mediante el uso de una herramienta de filtrado espacial.
Los mapas de fuerza AFM han surgido como una técnica ampliamente utilizada para determinar las propiedades nanomecánicas de una amplia gama de muestras biológicas con resolución espacial nanométrica y sensibilidad a la fuerza de piconewton 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 . La investigación pionera sobre la aplicación de las mediciones de AFM a muestras biológicas en condiciones fisiológicas fue realizada por P. Hansma y colaboradores 13,14,15,16,17,18,19,20. Posteriormente, se emplearon mediciones de fuerza AFM para evaluar las propiedades mecánicas de moléculas individuales21, células vivas y su citoesqueleto 9,10,22,23,24,25,26, tejidos y secciones de tejido 6,8,11,27,28, 29,30,31, así como hidrogeles biológicos 3,4,32. En nuestra investigación, utilizamos AFM para examinar las propiedades mecánicas de los enlaces biológicos y químicos 18,33,34,35,36,37 y para medir las características nanomecánicas de las células individuales 38,39,40. Además, las mediciones del cartílago de la placa de crecimiento8 demostraron que la arquitectura del colágeno y el módulo de Young de la matriz extracelular (MEC) dirigen la división de los condrocitos y, en consecuencia, la dirección de crecimiento de la placa de crecimiento murina durante el desarrollo embrionario. Además, investigamos los cambios asociados con la degeneración del cartílago y la osteoartritis en el cartílago articular 2,41,42,43,44,45,46,47.
En los últimos años, numerosas investigaciones sobre la MFA han examinado las propiedades mecánicas del tejido pulmonar tanto sano como patológico 48,49,50,51,52. Sin embargo, estas investigaciones examinaron principalmente la mecánica general de los tejidos, sin centrarse en componentes específicos de los tejidos, como la MO. El BM constituye una capa delgada (100 nm - 400 nm en humanos) de una estructura especializada en ECM que recubre la mayoría de los órganos y estructuras de tejidos de mamíferos, como neuronas, músculos, tejidos de adipocitos y vasos sanguíneos. Descubrimos que las propiedades mecánicas del MO pulmonar murino juegan un papel fundamental durante la formación de metástasis, de manera que un MO más suave se correlaciona con una mayor probabilidad de supervivencia en pacientes con cáncer de mama y riñón53. Además, esta investigación reveló que la proteína de la matriz extracelular secretada netrina-4 disminuye el módulo de Young del BM a través de una interacción estequiométrica 1:1 con la laminina γ1, un componente clave presente en casi todas las redes de laminina dentro de BMs40.
Aquí, presentamos la visualización de nuestro protocolo desarrollado para determinar el módulo de Young (EBM) de la BM pulmonar murina delgada de 100 a 200 nm. El módulo de Young del BM es una medida de su rigidez y se define como la relación entre la tensión (fuerza por unidad de área) frente a la deformación axial resultante (desplazamiento) durante una deformación elástica lineal54, en este caso, una pequeña compresión del BM por la punta AFM de indentación. En un experimento AFM, la fuerza y el desplazamiento (profundidad de indentación) se pueden obtener a partir de la deflexión del voladizo AFM y la posición del voladizo, y el módulo de Young (la relación tensión-deformación) se puede extraer de la curva de fuerza resultante frente a la indentación utilizando un modelo elástico adecuado, que tiene en cuenta la geometría de la punta de indentación (en este caso un modelo de Hertz55 modificado). Los pasos principales se muestran en la Figura 1. Inicialmente, este protocolo delinea la metodología para preparar e incluir muestras de tejido pulmonar murino en el compuesto OCT (ver paso 1), facilitando así el procedimiento de criosección posterior (paso 2) que permite la determinación de la rigidez del BM utilizando mapas de fuerza AFM. La técnica de criosección presentada aquí, que utiliza cinta adhesiva de un lado y de dos caras, permite el corte del tejido pulmonar sin necesidad de fijación y sin descongelación de la sección. El procedimiento detallado de AFM para recopilar datos adecuados para evaluar la rigidez del BM se describe en la tercera sección del protocolo. En la siguiente sección del protocolo, explicamos cómo se pueden analizar automáticamente los volúmenes de fuerza generados (paso 4.1) utilizando un software basado en MATLAB desarrollado internamente, CANTER Processing Toolbox56. En este paso, el módulo de Young se extrae de cada curva de fuerza-indentación registrada ajustando un modelo de Hertz modificado, que se corrige para la geometría del indentador, en este caso, una pirámide de cuatro lados55. Finalmente, describimos en los pasos 4.2 y 4.3 cómo aplicar la Herramienta de Filtrado Espacial y la Herramienta de Filtrado R2 de la caja de herramientas desarrollada para extraer los valores del módulo de Young específicos de la membrana basal (BM) del conjunto completo de valores del módulo de Young obtenidos en el mapa de fuerza que contiene todos los compartimentos de tejido de la pared alveolar.
Todos los procedimientos para el manejo de muestras de animales fueron aprobados por el Consejo de Experimentación Animal del Ministerio de Medio Ambiente y Alimentación de Dinamarca (número de permiso 2017-15-0201-01265) de acuerdo con la Ley Danesa de Bienestar Animal. Para demostrar este protocolo, utilizamos un ratón macho C57BL/6 a las 13 semanas de edad.
PRECAUCIÓN: En el siguiente protocolo, varios pasos requieren el manejo de muestras de tejido. Use siempre guantes adecuados y una bata de laboratorio mientras manipula muestras biológicas.
1. Preparación de la muestra
2. Crioseccionamiento de muestras pulmonares incrustadas
3. Mapas de fuerza AFM de una sección pulmonar
NOTA: Para este protocolo, se utilizó el JPK NanoWizard 4XP (AFM) y la platina motorizada de Bruker combinada con el DMi8 (microscopio óptico invertido) de Leica para registrar las curvas de fuerza-desplazamiento de las secciones pulmonares.
4. Análisis de datos
Después de la identificación y medición de una pared alveolar intacta, el resultado primario de este protocolo son los valores filtrados del módulo de Young de la MO. Es importante tener en cuenta que no es posible encontrar una pared alveolar adecuada para la medición de la MFA en todas las secciones de tejido. En nuestras observaciones experimentales, aproximadamente el 75% de las criosecciones derivadas de especímenes de pulmón murino exhibieron una pared alveolar cuantificable. Para determinar con precisión la distribución espacial del módulo de Young en un BM pulmonar, aconsejamos emplear mapas de fuerza que abarquen 3 μm x 3 μm o 4 μm x 4 μm. Este enfoque garantiza una resolución suficiente para examinar los BM pulmonares de ratón, que suelen medir entre 100 y 200 nm de grosor. Por lo tanto, el enfoque experimental consiste en capturar curvas de fuerza de 50 x 50 para cada mapa de fuerzas, lo que produce un total de 2.500 curvas de fuerza. Dentro del mapa de fuerzas, las curvas de fuerzas están espaciadas uniformemente. Esto implica que, además del módulo de Young de la BM, las estructuras tisulares que rodean la BM se sondean incluso en los mapas de fuerza pequeños. Por lo tanto, para determinar de manera precisa y selectiva el módulo de Young exclusivamente de la MO pulmonar, implementamos un proceso de filtrado de dos pasos en este protocolo.
El paso de filtrado inicial del filtrado espacial dependiente del operador selecciona los resultados de ajuste de la curva de fuerza que se originan en el MO pulmonar murino, que comprende aproximadamente el 10% al 25% de los valores totales de los resultados contenidos en el mapa de fuerza analizado. Después de este filtrado espacial inicial, se conservan aproximadamente entre 250 y 625 resultados de ajuste para su posterior análisis. El siguiente paso de filtrado garantiza que solo se incluyan los resultados relacionados con BM que se originan en las curvas de fuerza adecuadamente descritas por el modelo de Hertz modificado. Por lo tanto, se utiliza como criterio de filtro el coeficiente de determinación (R2) del ajuste del modelo de Hertz modificado. Nuestra experiencia empírica sugiere que mantener resultados con valores de R2 superiores a 0,96 es adecuado para obtener resultados de ajuste mediante la adherencia a este protocolo. Es importante tener en cuenta que el valor de R2 está significativamente influenciado por la calidad (suavidad) y la longitud de la línea base de la curva de fuerzas, la determinación del punto de contacto y la convergencia del modelo ajustado. Después de la aplicación de ambos procedimientos de filtrado, generalmente quedan aproximadamente de 100 a 500 valores del módulo de Young para la MO de una sola pared alveolar.
La distribución de estos valores restantes del módulo de Young desde el BM se puede visualizar utilizando un histograma (Figura 4A). Es importante señalar que los valores del módulo de Young resultantes de la MO pulmonar siguen una distribución logarítmica normal, que se observa comúnmente para variables aleatorias que solo pueden alcanzar valores positivos61. Esto se visualiza mediante el gráfico QQ de la Figura 4B. En consecuencia, se puede ajustar una distribución normal (gaussiana) a la distribución de los valores del módulo de Young (E) transformado logarítmicamente. Aquí, se utilizó el logaritmo natural (ln) para transformar los valores E . De este ajuste se extrajeron la posición máxima de la distribución (μ) y la desviación estándar (σ) y posteriormente se retransformaron para obtener el módulo de Young representativo, denotado como EBM, utilizando la siguiente ecuación:
Tenga en cuenta que después de la retransformación, el intervalo de desviación estándar ya no es simétrico alrededor del valor máximo. Los bordes negativos (σ-) y positivos (σ+) del intervalo de desviación estándar se pueden calcular mediante las siguientes expresiones:
Estas ecuaciones son consecuencia del hecho de que la función exponencial es la función inversa del logaritmo neperiano62.
Después de retransformar el valor máximo μ = 9,31 y la desviación estándar σ = 0,18 determinada a partir del histograma de la Figura 4A, el valor representativo del módulo de Young es EBM = 11,05 kPa con un intervalo de desviación estándar de [-1,82 kPa, +2,18 kPa]. Alternativamente, se puede ajustar una distribución log-normal al histograma de los valores del módulo de Young (E) no transformados para determinar los parámetros característicos de la distribución.
Se recomienda analizar al menos cuatro paredes por ratón para obtener un resultado representativo robusto como hemos demostrado en detalle en Hartmann et al.59. Para determinar el módulo de Young representativo EBM para un ratón, los valores transformados logarítmicamente de las cuatro paredes se trazaron en un histograma combinado y μ y σ se determinaron ajustando una distribución normal. Posteriormente, μ y σ se vuelven a transformar como se describió anteriormente para recuperar EBM y el intervalo de desviación estándar para el ratón en cuestión.
Figura 1: Resumen de los principales pasos del protocolo para determinar el módulo de Young de una membrana basal pulmonar murina. El paso inicial consiste en obtener y preparar pulmones murinos, seguidos de su incrustación. Por lo tanto, el pulmón se inyecta con una combinación de medio OCT y PBS, y luego se sumerge completamente en el compuesto OCT. Posteriormente, se obtienen secciones de tejido pulmonar de 15 μm de espesor mediante criosección con un criótomo. En este protocolo, detallamos el proceso de empleo de cintas adhesivas de una y dos caras para asegurar las muestras en su lugar durante el proceso de corte. Posteriormente, los valores del módulo de Young de la BM se determinan a través de mediciones del mapa de fuerza de AFM en las secciones de tejido. Una vez finalizado el proceso de análisis de la curva de fuerzas, se aplica un filtrado espacial y R² para aislar los resultados del módulo de Young de la estructura de interés, específicamente el BM (mostrado en verde en el mapa de fuerzas y cuantificado en la distribución del módulo de Young transformado logarítmicamente). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Un ejemplo de experimento de AFM con mapa de fuerza realizado en una sección de tejido pulmonar murino. (A) Imagen general de microscopía de campo claro de una sección de tejido pulmonar murino, que permite la identificación de paredes alveolares intactas adecuadas situadas entre dos alvéolos. En el lado derecho de la imagen, se puede ver el voladizo MLCT F de forma triangular del AFM. (B) Vista ampliada de una pared seleccionada dentro de la sección de tejido. (C) Canal de pendiente y (D) altura de un mapa general de 15 x 15 μm que contiene curvas de fuerza de 50 x 50 de la pared alveolar. En el canal de pendiente, el BM se puede identificar como una línea brillante (flecha blanca), lo que indica una estructura de mayor rigidez dentro del muro. El canal de altura confirma la integridad del muro, sin mostrar evidencia de ruptura. Después de la identificación del BM en el mapa general de 15 x 15 μm, se registra un mapa más pequeño de 4 x 4 μm (E: canal de pendiente, F: canal de altura) con curvas de fuerza de 50 x 50. Barras de escala: (A) 200 μm y (B-D) 25 μm. Los rangos de las escalas de color de las imágenes AFM mostradas son (C) 2,36 - 9,29 nN/μm, (D) 0 - 3,38 μm, (E) 2,36 - 9,29 nN/μm (imagen general) y 2,42 - 8,37 nN/μm (imagen más pequeña), (F) 0 - 3,38 μm (imagen general) y 0 - 1,99 μm (imagen más pequeña), de oscuro a brillante. Se utilizaron escalas de color lineales para todas las imágenes AFM. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Visualización del procedimiento de filtrado espacial. (A) El mapa de módulo de Young resultante del análisis de la curva de fuerzas, tal como se muestra en la herramienta de filtrado de resultados para permitir el filtrado espacial de los resultados. El BM es identificable como una franja brillante (valores altos del módulo de Young) rodeada de compartimentos de tejido más blandos. (B) Histograma de los valores del módulo de Young correspondientes al mapa sin filtrar (A). Después de la (C) aplicación de la máscara de filtro espacial (área verde), (D) el histograma comprende exclusivamente los valores del módulo de Young de la región resaltada en verde, que se identificó como BM. Tenga en cuenta que los valores suaves residuales observables en el lado izquierdo del histograma se pueden atribuir a ajustes poco convergentes, que se eliminarán en el siguiente paso de filtrado de R². Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Distribución del módulo de Young de una MO pulmonar murina recibida siguiendo este protocolo. (A) Histograma logarítmico normalizado de los valores del módulo de Young de la MO resultante (N = 325). Ajustando una distribución normal (línea continua negra), se determina el valor medio μ = 9,31 con una desviación estándar de σ = 0,18. Después de la retransformación, esto corresponde a un módulo de Young del BM de EBM = 11,05 kPa con un intervalo de desviación estándar asimétrico de [-1,82 kPa, +2,18 kPa]. (B) QQ: Gráfica de los cuantiles de los valores del módulo de Young de BM logarittizados frente a los cuantiles de una distribución normal estándar. Este gráfico demuestra que, con la excepción de algunos valores en las colas izquierda y derecha de la distribución, los valores del módulo de Young resultantes se distribuyen principalmente log-normal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Las características mecánicas de los BM han recibido un interés considerable debido a su influencia en diversas funciones celulares, como la gemación tumoral, la diferenciación celular, el movimiento celular y la accesibilidad de la cromatina 53,63,64,65,66,67,68 . En consecuencia, existe una brecha no cubierta en la capacidad de evaluar la mecánica de BM de una manera consistente y medible. Este protocolo tiene como objetivo permitir a los usuarios de AFM determinar el módulo de Young de los BM pulmonares a partir de muestras de pulmón murino sano o patológico obtenidas de ratones de tipo salvaje o modificados genéticamente. La aplicación CANTER Processing Toolbox56, basada en una interfaz gráfica de usuario fácil de usar, facilita el análisis posterior de los datos AFM. Se espera que este protocolo sea útil para otros investigadores que realicen estudios que puedan conducir a avances en el diagnóstico clínico, el manejo o nuevas estrategias de tratamiento para los trastornos pulmonares.
Los pasos críticos del protocolo incluyen garantizar que durante la criosección de la muestra pulmonar, las secciones de tejido no se descongelen en ningún momento para evitar alteraciones de las propiedades mecánicas debido a los ciclos de congelación-descongelación. Por lo tanto, es esencial utilizar solo portaobjetos de microscopio preenfriados para recoger las secciones y manipularlas solo dentro de la cámara del criótomo. El paso más crucial durante el registro de mapas de fuerza en una pared alveolar es utilizar la imagen de pendiente generada, que proporciona una visión general cualitativa de la distribución de la rigidez del área sondeada, para identificar una ubicación de medición adecuada del BM. El filtrado espacial de los valores del módulo de Young obtenidos constituye un paso crítico en el protocolo y es una característica clave de la caja de herramientas de procesamiento CANTER. Este paso de filtrado permite al investigador identificar el BM, que está situado entre dos capas celulares más blandas, a través de su distintiva huella más rígida y extraer los valores correspondientes del módulo de Young del BM para su posterior análisis.
Este flujo de trabajo de análisis avanzado reveló que los ratones knockout de netrina-4 exhibían un módulo de Young sustancialmente (aproximadamente dos veces) más alto en su membrana basal pulmonar en comparación con los ratones de camada de tipo salvaje53. Así, el presente protocolo facilita el análisis comparativo de diversas condiciones o grupos.
Además de la AFM, existen numerosas metodologías para examinar las propiedades mecánicas de los biomateriales, que abarcan las pinzas ópticas o magnéticas 69,70,71 a nivel molecular, las técnicas de microindentación 72,73 a escala intermedia y las pruebas de compresión confinada o no confinada74,75 a nivel macroscópico. En concreto, se han empleado miografías a presión, ensayos de tracción76,77 y reología78 para evaluar la rigidez de la BM de muestras vasculares y matrices de BM reconstituidas. Sin embargo, técnicas como la miografía a presión y las pruebas de tracción solo pueden evaluar las características mecánicas de tejidos completos o estructuras de tejidos completos, como vasos sanguíneos completos, que incluyen varias capas celulares y elementos estructurales. Como resultado, cuando se utilizan estos métodos para evaluar la biomecánica de la BM, las propiedades mecánicas de los no BM, como los componentes celulares, siempre se superponen a los resultados de la BM, lo que dificulta el aislamiento de las propiedades específicas de la propia BM.
En este protocolo, la característica de interés (BM) se extrae a través del filtrado espacial de los resultados del mapa de fuerza. Una limitación de este enfoque es el requisito de que la característica de interés sea discernible e identificable como un patrón distinto en los mapas de módulo de Young obtenidos o en cualquier otro canal de mapa disponible. Por ejemplo, la MO en el tejido alveolar es identificable únicamente debido a su estructura interconectada, que exhibe un módulo de Young significativamente mayor en comparación con las células circundantes. En consecuencia, el BM se manifiesta como una raya brillante continua en los mapas de módulo de Young obtenidos. Sin embargo, otras estructuras biológicas exhiben propiedades mecánicas que no son lo suficientemente distintas de las del tejido circundante para permitir el filtrado espacial en los resultados del mapa. Aunque el protocolo se puede combinar con otros métodos para identificar estructuras en los mapas de fuerza registrados, como la tinción de inmunofluorescencia, este enfoque puede producir resultados difíciles de interpretar. Esta complicación puede ocurrir porque los procedimientos de tinción pueden alterar las propiedades mecánicas de los tejidos. En consecuencia, cualquier procesamiento o tinción del tejido antes de las mediciones de AFM debe realizarse solo cuando no se disponga de un método alternativo para identificar la característica de interés. Además, es importante realizar experimentos de control adecuados comparando las propiedades biomecánicas de las muestras teñidas y no teñidas.
El protocolo introduce un método para identificar las estructuras objetivo basado en el contraste del módulo de Young. En consecuencia, se puede aplicar a tejidos con una MO anatómica similar a la del pulmón, incluyendo la glándula tiroides, el colon y la próstata. (ver Figura de Datos Ampliada en Hartmann et al.59). Si bien se desarrolló inicialmente para analizar la mecánica de BM, este protocolo y la CANTER Processing Toolbox56 son lo suficientemente versátiles como para examinar cualquier región mecánicamente distinta y conectada dentro de los mapas de fuerza de AFM (consulte las instrucciones en www.github.com/CANTERhm/CANTER_Processing_Tool/wiki). Esta amplia aplicabilidad hace que esta herramienta sea valiosa en todo el campo de la AFM y respalda el creciente enfoque en la mecanobiología en la comunidad científica en general.
Los autores declaran no tener intereses contrapuestos.
B.H., y H.C.-S. reconocer la financiación del Ministerio de Ciencia y Artes del Estado de Baviera a través del Bavarian Research Focus Herstellung und biophysikalische Charakterisierung von dreidimensionalen Geweben (CANTER) y el Foro Académico Bávaro (BayWISS)-Consorcio Doctoral de Investigación en Salud. El desarrollo del software de análisis de datos CANTER Processing Toolbox fue financiado por la Fundación Alemana de Investigación como parte del subproyecto 1 (CL 409/4-1/2) del consorcio de investigación Explorando la degeneración y regeneración del cartílago articular y el hueso subcondral en la osteoartritis - ExCarBon (FOR2407-1/2). B.H. y H.C.-S. reconocer la financiación de la Fundación Alemana de Investigación a través de la gran campaña de instrumentación GGA-HAW (INST 99/38-1). Este trabajo fue apoyado por la Sociedad Danesa del Cáncer (R204-A12454 (R.R.)) y la Fundación Alemana de Investigación (539446614 a R.R.).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL Syringe | B Braun | 9166017V | Injekt-F |
10 mL Syringe | B Braun | 4606108V | Injekt Luer Solo |
15 mL Falcon tube | Sarstedt | 62.554.002 | screw cap tube |
Cantilever - MLCT | Bruker AFM Probes | 3444 | AFM cantilever with a pyramidal tip shape |
Cryotome blades | Leica Biosystems | 14035843496 | Low-profile disposable blades DB80LX |
Cryotome sample holder | Leica Biosystems | 14047740044 | Specimen disc 30 |
Cyotome | Leica Biosystems | CM1950 | Leica Cryostat |
Direct Overlay Extension | Bruker | Software extension for the JPK SPM Software which enables to import the optical image of the inverted microscope into the Data Viewer of the SPM software. | |
Disposable base mold | Science Services | SA62534-15 | Tissue-Tek Cryomold 15x15x5 mm |
Double-sided tape | tesa Film | 56661-00002 | Photo Film Tape |
Fixed-Spring Cantilever Holder | Bruker | ||
Inverted Microscope - Leica DMi8 | Leica Microsystems | ||
JPK Motorized Stage | Bruker | ||
JPK NanoWizard 4XP BioScience | Bruker | ||
JPK SPM Software | Bruker | ||
K5 CMOS Microscope Kamera | Leica Microsystems | ||
MATLAB | Mathworks | Version R2024a or higher | |
MATLAB - Curve Fitting Toolbox | Mathworks | ||
MATLAB - Image Processing Toolbox | Mathworks | ||
MATLAB - Signal Processing Toolbox | Mathworks | ||
MATLAB - Statistics and Machine Learning Toolbox | Mathworks | ||
Microscope slides | Carl Roth | H869.1 | Plain microscope slides for cantilever calibration |
Microscope slides - frosted edge | Carl Roth | H870.1 | Microscope slides with frosted edge for cryosectioning |
Needle ø0.9 mm × 25 mm | B Braun | 4657500 | OCT injection into the lung sample |
Needle ø0.9 mm × 70 mm | B Braun | 4665791 | Long needle to apply PBS under the AFM |
OCT compound | Sakura Finetek | 4583 | Tissue-Tek O.C.T. Compound |
Phosphate Buffered Saline | Bio&Sell | BS.L1825 | PBS solution without Ca2+, Mg2+, 500 mL |
QI Advanced Imaging Extension | Bruker | Software extension for the JPK SPM Software which provides for each recorded image pixel the whole underlying force curve. | |
Scalpel | B Braun | 5518083 | Surgical Disposable Scalpel |
Scissors | Kaut-Bullinger | M681700 | Precise Scissors 13 cm |
Single-sided tape | tesa Film | 57330-00000 | crystal clear tape, 33 m x 19 mm |
Slide box | GWL Storing Systems | K50W | Slidebox for 50 slides |
Stereo Microscope - Stemi DR1663 | Zeiss | ||
Tweezers - Vomm SS-SA-ESD | Eleshop | ELE002121 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoExplorar más artículos
This article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados