JoVE Logo

Iniciar sesión

Rendimiento del ala Clark Y-14: Despliegue de dispositivos de elevación alta (Flaps y Slats)

Visión general

Fuente: David Guo, College of Engineering, Technology, and Aeronautics (CETA), Southern New Hampshire University (SNHU), Manchester, New Hampshire

Un ala es el principal aparato generador de ascensores en un avión. El rendimiento de las alas se puede mejorar aún más mediante la implementación de dispositivos de elevación alta, como flaps (en el borde de arrastre) y listón (en el borde delantero) durante el despegue o aterrizaje.

En este experimento, se utiliza un túnel de viento para generar ciertas velocidades de aire, y un ala Clark Y-14 con una solapa y una lata se utiliza para recopilar y calcular datos, como el coeficiente de momento de elevación, arrastre y lanzamiento. Una lámina de aire Clark Y-14 se muestra en la Figura 1 y tiene un grosor del 14% y es plana en la superficie inferior del 30% del acorde a la parte posterior. Aquí, las pruebas del túnel de viento se utilizan para demostrar cómo el rendimiento aerodinámico de un ala Clark Y-14 se ve afectada por dispositivos de elevación alta, tales como flaps y listonts.

Figura 1. Perfil de lámina de aire Clark Y-14.

Principios

La velocidad de un avión es relativamente baja durante el despegue y el aterrizaje. Para generar una elevación suficiente, es necesario aumentar el área del ala y /o cambiar la forma de la lámina de aire en los bordes delanteros y finales del ala. Para ello, se utilizan listón en el borde delantero y las aletas en el borde final. Las aletas y listones pueden moverse dentro o fuera de las alas. El despliegue de las solapas y los listones tiene dos efectos; aumenta el área del ala y el camber efectivo de la lámina de aire, lo que aumenta la elevación. Además, el despliegue de flaps y listones también aumenta la resistencia de la aeronave. La Figura 2 muestra las configuraciones de crucero, despegue y aterrizaje de un ala con una solapa y un listo.

Figura 2. Varias configuraciones de solapa de ala y listonte.

Durante el vuelo, el ala de un avión se somete continuamente a una fuerza y momento aerodinámico resultante, como se muestra en la Figura 3(a). La fuerza resultante, R, se puede descomponer en dos componentes. Típicamente, un componente está a lo largo de la dirección de la velocidad de flujo lejano, V,que se llama arrastrar, D, y el otro componente es perpendicular a la dirección, que se llama elevación, L.

El momento, M, mueve la nariz del avión hacia arriba o hacia abajo, por lo tanto, se llama el momento de pitcheo. En las pruebas de túnel de viento, las fuerzas normales y axiales se miden típicamente directamente. Las fuerzas normales, Ny axiales, A, están relacionadas con la elevación y arrastre a través del ángulo de ataque, , como se muestra en la Figura 3(b). El ángulo de ataque, se define como el ángulo entre la dirección de velocidad de flujo lejano y el acorde de la lámina de aire del ala.

Figura 3(a). Fuerza y momento aerodinámicos resultantes.

Figura 3(b). La descomposición de la fuerza resultante, R.

Los dos pares de fuerza también se pueden expresar de la siguiente manera:

donde es el ángulo de ataque.

El coeficiente de elevación no dimensional, CL, para un ala se define como:

donde L es la elevación, es la presión dinámica basada en la densidad de flujo libre,, y la velocidad del aire, V , y S es el área de referencia del ala.

Del mismo modo, el coeficiente de arrastre no dimensional para un ala se define como:

La fuerza aerodinámica resultante de la elevación y arrastre se encuentra en un punto en el ala (o lámina de aire) llamado el centro de presión. Sin embargo, la ubicación del centro de presión no es una ubicación fija, sino que se mueve en función del ángulo de ataque. Por lo tanto, es conveniente mover todas las fuerzas y momentos a aproximadamente el punto de acorde de cuarto (una distancia 1/4 de la longitud del acorde desde el borde de ataque). Esto se llama el momento de pitcheo sobre cuarto de acorde, Mc/4.

Figura 4. Momento de pitcheo sobre cuarto de acorde.

El coeficiente de momento de pitcheo, CM,c/4, aproximadamente cuarto de acorde se define como:

donde Mc/4 es el momento de tono sobre cuarto de acorde, y c es la longitud de acorde del ala.

El rendimiento del ala se basa en el número De Reynolds, Re, que se define como:

donde el parámetro es la viscosidad dinámica del fluido.

En esta demostración, el rendimiento de un ala Clark Y-14 con una solapa simple y un listo simple se evalúa en un túnel de viento, como se muestra en la Figura 4. El ala se instala en un dispositivo llamado equilibrio de picadura, que se muestra en la Figura 5 y mide la fuerza normal, N,y la fuerza axial, A.

Figura 5. Ala Clark Y-14 con solapa y listo.

Procedimiento

  1. Para este procedimiento, utilice un túnel de viento aerodinámico con una sección de prueba de 1 ft x 1 ft y una velocidad máxima de funcionamiento de 140 mph. El túnel de viento debe estar equipado con un sistema de adquisición de datos (capaz de medir el ángulo de ataque, la fuerza normal, la fuerza axial y el momento de pitcheo) y un equilibrio de picadura.
  2. Abra la sección de prueba e instale el ala en la balanza de picadura. Comience con la configuración limpia del ala.
  3. Coloque un inclinómetro de mano en la balanza de picadura y ajuste la perilla de ajuste del ángulo de paso para establecer el tono de equilibrio de inclinación en horizontal.
  4. Con el balance de picadura horizontal, atare el ángulo de ataque (se llama ángulo de paso en el panel de visualización de datos de la computadora del túnel de viento).
  5. Tare todas las lecturas de fuerza, momento y velocidad del aire en ángulo cero de ataque.
  6. Ajustar el ángulo de ataque a -8o, y recoger las mediciones de viento mediante el registro de todas las lecturas de fuerza normal, fuerza axial y momento de lanzamiento.
  7. Repita las medidas sin viento para ángulos de paso que van de -8 o 18o, con incrementos de 2o.
  8. Devuelva el ángulo de ataque a -8o, y ejecute el túnel de viento a 60 mph. Recoger las lecturas de la fuerza normal, la fuerza axial y el momento de lanzamiento de -8 a 18o con incrementos de 2o.
  9. Ajuste el ala a la segunda configuración con el listín ajustado para tener alrededor de 3/8 en ranura. Repita los pasos 3 a 8.
  10. Ajuste el ala a la tercera configuración, con la solapa establecida en 45o con respecto a la línea de acordes, y el listín no desplegado. Repita los pasos 3 a 8.
  11. Ajuste el ala a la cuarta configuración con el listonte y la solapa desplegados (Figura 5). Repita los pasos 3 a 8.

Resultados

Los resultados de la configuración del ala limpia se muestran en el Cuadro 1. Las figuras 6 - 8 muestran los tres coeficientes frente al ángulo de ataque, para las cuatro configuraciones. A partir de la Figura 6, tanto la solapa como el listín mejoraron el coeficiente de elevación, pero de diferentes maneras. Comparando el ala limpia y la curva de elevación de lala, las dos curvas están casi superpuestas en ángulos bajos de ataque. La curva de elevación del ala limpia alcanza unos 0,9 a 12o, pero la curva de lamas sigue subiendo a 1. 4 a 18o. Esto indica que se pueden utilizar listons para aumentar la elevación. Al comparar las curvas limpias de elevación del ala y de la solapa, la solapa aumenta la elevación sobre todo el ángulo del rango de ataque. Y si tanto el listio como la solapa se despliegan al mismo tiempo, el efecto es acumulativo y la elevación máxima es aún mayor.

Al comparar el coeficiente de arrastre para cada configuración en la Figura 7, el coeficiente de arrastre aumenta drásticamente cuando se despliegan tanto la solapa como el listo. Finalmente, como se muestra en la Figura 8, el coeficiente de momento de pitcheo entra en el régimen negativo cuando se despliega la solapa. Esto significa que el centro de presión se desplaza hacia el borde final con la solapa desplegadas.

Tabla 1. Resultados experimentales para la configuración del ala limpia.

Angulo de ataque (o) Coeficiente de elevación, CL Coeficiente de arrastre, CD Coeficiente de momento de pitcheo, CM,c/4
-8 -0.022 0.015 -0.129
-6 -0.029 0.014 -0.059
-4 0.096 0.016 -0.059
-2 0.208 0.011 -0.054
0 0.353 0.006 -0.065
2 0.460 0.004 -0.053
4 0.548 0.032 -0.051
6 0.708 0.015 -0.062
8 0.789 0.025 -0.061
10 0.849 0.031 -0.061
12 0.873 0.045 -0.056
14 0.856 0.058 -0.089
16 0.803 0.080 -0.125
18 0.803 0.092 -0.128

Figura 6. Coeficiente de elevación vs ángulo de ataque, .

Figura 7. Coeficiente de arrastre vs ángulo de ataque, .

Figura 8. Coeficiente de momento de pitcheo vs ángulo de ataque, .

Cuadro 2. Parámetros utilizados para los cálculos.

Parámetros Valores
Densidad del aire, 0.00230 slug/ft3
Densidad del agua, L 1.935 babosa/pies3
Aceleración gravitacional, g 32.17 ft/s2
Viscosidad, m 3.79 x 10-7 lbf s/ft2
Velocidad de aire de flujo libre, V 60 mph
Reynolds number, Re 1.56 x 105
Longitud del acorde, c 3.5 en
Zona del ala, S 35 decada 2

Aplicación y resumen

La generación de elevación se puede mejorar mediante el despliegue de dispositivos de elevación alta, como flaps y listates. La mayoría de los aviones están equipados con solapas, y todos los aviones de transporte comercial tienen aletas y listones. Es fundamental caracterizar el rendimiento de un ala con solapas y listates durante el desarrollo de la aeronave.

En esta demostración, un ala Clark Y-14 con una solapa y un listín fue evaluado en un túnel de viento. Las fuerzas y las mediciones de momento se recogieron para determinar los coeficientes de momento de elevación, arrastre y lanzamiento del ala con y sin despliegue de solapa y listón. Los resultados demuestran que el coeficiente de elevación aumenta cuando se despliegan la solapa y el listo. Sin embargo, esto también resultó en un aumento dramático en el momento de arrastrar y lanzar.

Referencias

  1. John D. Anderson (2017), Fundamentals of Aerodynamics, 6th Edition, ISBN: 978-1-259-12991-9, McGraw-Hill

Tags

Valor vac oEmisi n

Saltar a...

0:01

Concepts

3:18

Evaluating the Performance of a Clark Y-14 Wing in a Wind Tunnel

6:13

Results

Vídeos de esta colección:

article

Now Playing

Rendimiento del ala Clark Y-14: Despliegue de dispositivos de elevación alta (Flaps y Slats)

Aeronautical Engineering

13.4K Vistas

article

Rendimiento aerodinámico en un modelo de avión: El DC-6B

Aeronautical Engineering

8.3K Vistas

article

Caracterización de la hélice: Variaciones en el paso, el diámetro y el número de palas en el rendimiento

Aeronautical Engineering

26.5K Vistas

article

Comportamiento de la superficie aerodinámica: Distribución de la presión en un ala Clark Y-14

Aeronautical Engineering

21.2K Vistas

article

Método esfera de turbulencia: Evaluación de la calidad del flujo del túnel de viento

Aeronautical Engineering

8.7K Vistas

article

Flujo cilíndrico transversal: medición de la distribución de la presión y estimación de los coeficientes de arrastre

Aeronautical Engineering

16.2K Vistas

article

Análisis de boquillas: variaciones en el número de Mach y la presión a lo largo de una boquilla convergente y una convergente-divergente

Aeronautical Engineering

38.0K Vistas

article

Fotografías de Schlieren: Una técnica para visualizar las características del flujo supersónico

Aeronautical Engineering

11.7K Vistas

article

Visualización del flujo en un túnel de agua: Observación del vórtice en el borde de ataque sobre un ala Delta

Aeronautical Engineering

8.2K Vistas

article

Visualización del flujo de tinte superficial: Un método cualitativo para observar los patrones de las líneas del tramo en un flujo supersónico

Aeronautical Engineering

4.9K Vistas

article

Tubo Pitot-estático: Un dispositivo para medir la velocidad del flujo de aire

Aeronautical Engineering

49.2K Vistas

article

Anemometría de temperatura constante:Uuna herramienta para estudiar el flujo de capa de límite turbulenta

Aeronautical Engineering

7.3K Vistas

article

Transductor de presión: Calibración mediante un tubo de Pitot estático

Aeronautical Engineering

8.5K Vistas

article

Control de vuelo en tiempo real: calibración de sensores integrados y adquisición de datos

Aeronautical Engineering

10.3K Vistas

article

Aerodinámica de multicópteros: Caracterización del empuje en un hexacóptero

Aeronautical Engineering

9.2K Vistas

JoVE Logo

Privacidad

Condiciones de uso

Políticas

Investigación

Educación

ACERCA DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados