S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

The postembedding immunogold method is one of the most effective ways to provide high-resolution analyses of the subcellular localization of specific molecules. Here we describe a protocol to quantitatively analyze glutamate receptors at retinal ribbon synapses.

Résumé

Retinal ganglion cells (RGCs) receive excitatory glutamatergic input from bipolar cells. Synaptic excitation of RGCs is mediated postsynaptically by NMDA receptors (NMDARs) and AMPA receptors (AMPARs). Physiological data have indicated that glutamate receptors at RGCs are expressed not only in postsynaptic but also in perisynaptic or extrasynaptic membrane compartments. However, precise anatomical locations for glutamate receptors at RGC synapses have not been determined. Although a high-resolution quantitative analysis of glutamate receptors at central synapses is widely employed, this approach has had only limited success in the retina. We developed a postembedding immunogold method for analysis of membrane receptors, making it possible to estimate the number, density and variability of these receptors at retinal ribbon synapses. Here we describe the tools, reagents, and the practical steps that are needed for: 1) successful preparation of retinal fixation, 2) freeze-substitution, 3) postembedding immunogold electron microscope (EM) immunocytochemistry and, 4) quantitative visualization of glutamate receptors at ribbon synapses.

Introduction

Le glutamate est le neurotransmetteur excitateur majeur dans la rétine 1. Ganglionnaires rétiniennes de cellules (CGR), recevoir une entrée synaptique glutamatergique de cellules bipolaires 2, les neurones de la rétine de sortie qui envoient des informations visuelles au cerveau. Des études physiologiques ont montré que l'excitation synaptique du CGR est médiée par postsynaptique récepteurs NMDA (de NMDARs) et les récepteurs AMPA (AMPA) 3,4,5. Bien que les courants post-synaptiques excitateurs (de EPSCs) dans CGR sont médiés par des récepteurs AMPA et NMDARs 3,5,6,7,8, EPSCs miniatures spontanés (mEPSCs) sur CGR présentent seulement une composante AMPA médiation 4,5,9. Toutefois, la réduction glutamate absorption révélé une composante de NMDAR dans EPSCs spontanées 5, ce qui suggère que NMDARs sur dendrites RGC peuvent être situés à l'extérieur des synapses excitateurs. guanylate kinase associée à la membrane (de MAGUKs) tels que PSD-95 que les récepteurs de neurotransmetteurs grappe, y compris les récepteurs de glutamate et de canal ioniques sur les sites synaptiques, présentent également des profils d'expression subsynaptic distinctes 10,11,12,13,14.

Au cours des dernières décennies, l'immunohistochimie confocale et-enrobage pré microscope électronique (EM) immunohistochimie ont été employés pour étudier l'expression du récepteur de la membrane. Bien immunocoloration confocal révèle les grandes tendances de l'expression du récepteur, sa résolution inférieure, il est impossible d'utiliser de distinguer localisation subcellulaire. Pré-enrobage des études de Em In rétine des mammifères indiquent que les sous-unités NMDAR sont présents dans les éléments post-synaptiques à cônes bipolaires synapses à ruban de cellules 15,16,17. Ceci est en contraste apparent à l'évidence physiologique. Toutefois, la diffusion du produit de réaction est un artefact bien connue dans la méthode de pré-enrobage immunoperoxydase. Par conséquent, cette approche ne donne généralement pas de données statistiques fiables et peut exclure distinction entre la localisation de membrane synaptique par rapport extrasynaptique 18,19,20,21 de la membrane. SurD'autre part, les données physiologiques et anatomiques sont compatibles avec une localisation synaptique des récepteurs AMPA sur CGR 3,5,7,9,22. Ainsi, les récepteurs du glutamate et à la rétine MAGUKs ruban synapse sont localisés, non seulement pour le post-synaptiques, mais aussi dans les compartiments membranaires ou périsynaptiques extrasynaptiques. Cependant, une analyse quantitative à haute résolution de ces protéines membranaires dans un ruban synapse rétine est encore nécessaire.

Ici, nous avons développé une technique postembedding EM immunologique d'examiner la localisation subsynaptic de sous-unités NMDAR, sous-unités AMPAR et PSD-95 puis en estimant le nombre, la densité et la variabilité de ces protéines au niveau des synapses SUR DES CGR de rat marquée en utilisant la sous-unité de la toxine cholérique B (CTB) méthodes de traçage rétrograde.

Protocole

Soin et la manipulation des animaux étaient conformes aux NIH de protection des animaux et les lignes directrices utilisation Comité. jour postnatal (P) 15-21 Les rats Sprague-Dawley, injectés avec 1-1,2% CTB bilatéralement par le colliculus supérieur, ont été maintenus sur un 12: la lumière de 12 h: cycle d'obscurité.

1. Fixation de tissu rétinien

  1. Assembler les matériaux et outils suivants: Un microscope à dissection, 2 pinces avec des pointes très fines, des ciseaux, du papier filtre de cellulose, pipette en plastique et une lame de microscope.
  2. Anesthésier le rat dans une chambre fermée avec 2,0 ml halothane (e anesthésique pour inhalation). Déterminer anesthésie suffisante par ces méthodes: l'absence de retrait de la patte arrière après pincement de l'orteil, ou le manque de réflexe de clignement. Puis décapiter immédiatement avec une guillotine. Retirez les yeux avec une paire de ciseaux de l'iris et les placer dans un plat en verre contenant du paraformaldéhyde 4% dans 0,1 M de tampon phosphate (PB) à pH 7,4.
  3. Utilisation du microscope à dissection, retirez le maïsea en coupant l'avant du globe oculaire. Retirer la lentille et vitré de la surface de la rétine interne avec une pince.
  4. Peler la sclérotique avec les deux pinces jusqu'à ce que la rétine est isolé de la bonnette.
  5. Couper la rétine immédiatement en 100 - 200 bandes um d'épaisseur avec un rasoir, et sous réserve de la fixation de changement de pH.
  6. Fixer des bandes de la rétine dans 4% de paraformaldehyde dans 0,1 M de PB à pH 6,0 pendant 20 à 30 minutes, puis dans du paraformaldehyde à 4%, plus 0,01% de glutaraldéhyde à un pH de 10,5 pendant 10 à 20 min à température ambiante.
  7. Après plusieurs lavages dans du PB avec 0,15 mM de CaCl2 (pH 7,4 à 4 ° C), cryoprotect les bandes de la rétine avec la glycérine (60 minutes à chaque fois dans 10%, 20%, 30%, O / N à 30%) dans 0,1 M PB avant le gel substitution.

2. Gel de substitution

NOTE: Cette méthode de congélation-substitution est modifié à partir d'un protocole publié plus tôt 19,20. En outre, il est crucial que les instruments sont très froids (porter des gants); oinon, le tissu peut décongeler partiellement au toucher avec les instruments. Toutes ces étapes sont effectuées dans la chambre AFS et les instruments ne sont jamais autorisés à se déplacer au-dessus du bord de la chambre. De même, le refroidissement correct de tous les produits chimiques utilisés dans l'AFS est nécessaire.

  1. Plongez-geler les bandes de la rétine dans le propane liquide à -184 ° C dans un instrument EM de cryoconservation (PCC). L'utilisation d'un pinceau fin, placer les échantillons sur de petits morceaux de ruban adhésif double-bâton attachés aux moignons métalliques qui vont à l'extrémité des tiges plongeant (évacuent tampon en utilisant la brosse).
  2. Plongez les tiges dans le propane liquide et y maintenir pendant environ 5 secondes, puis transfert à l'instrument de gel-substitution automatique (AFS) en utilisant une chambre de transport petite qui est rempli avec de l'azote liquide ( 'LN 2 refroidi récipient de transfert de cryo').
  3. Après avoir placé l'échantillon congelé et instruments (forceps et scalpel) dans l'AFS, refroidir les instruments dans la chambre pour soiminutes sieurs avant de toucher le tissu, ou les refroidir en plaçant les pointes des instruments pendant quelques secondes dans la petite chambre de transport (rempli d'azote liquide ( 'LN 2 refroidi récipient de transfert de cryo')).
  4. Une fois dans l'AFS, retirer l'échantillon et la bande du stub à l'aide d'une amende scalpel. Aussi, gardez le contrôle de flux d'azote gazeux, TF (TF est décrit comme une «commande de régulateur pour LN 2 vaporisateur ') ouverte au cours de ces procédures.
  5. Avant de placer le tissu congelé dans les supports plats-enrobage (avant la mise en place de la SPA), découper un cercle mince à partir d'une feuille de plastique transparent et placez-le dans le bas de la porte de manière à recouvrir le fond de chaque puits. Ceci permet l'élimination relativement plus facile des blocs d'échantillons polymérisés lorsque vous avez terminé.
    NOTE: Auparavant, nous avons utilisé une méthode alternative pour les détenteurs d'incorporation plats, et en utilisant des capsules doubles Reichert + gélatine (voir Petralia et Wenthold, 1999) 20.
  6. Utilisez la séquence suivante automatique dans l'AFS (en utilisant la terminologie de l'instrument): T1 = -90 ° C pendant 32 h, S1 = augmenter la température de 4 ° C / h (11,3 h), T2 = -45 ° C pendant 50 h, S2 = augmenter la température de 5 ° C / h (9 h), T3 = 0 ° C pendant 40 heures (total = 142.3 h). Il peut prendre de deux à quatre heures pour placer les échantillons dans l'AFS (à -90 ° C) avant de commencer la séquence chronométrée.
  7. Immerger les coupes congelées à 1,5% d'acétate d'uranyle dans le méthanol à -90 ° C pendant> 32 h dans l'AFS. Placez deux morceaux de tissus (généralement) dans chacune des sept puits dans le support en aluminium plate-enrobage (trois insèrent dans les AFS).
    1. Placez le tissu + bande dans l'acétate d'uranyle / méthanol dans les puits et enlever la bande plus tard, juste avant de commencer l'intégration moyen (comme Lowicryl HM20) infiltration, si elle est trop difficile à enlever le tissu de la bande.
  8. Puis augmenter progressivement la température à -45 ° C (+ 4 ° C par heure; dans la séquence automatique).
  9. Laver les échantillons trois fois dans le méthanol préalablement refroidi, en utilisant une pipette à pointe fine en plastique pour enlever l'ancienne solution de chaque détenteur plate-enrobage, puis en utilisant une autre pipette en plastique standard pour ajouter le méthanol frais préalablement refroidi.
  10. Puis, en utilisant la même méthode, infiltrer les échantillons au fur et à des résines de température enrobage faibles telles que l'incorporation moyen (HM20 / méthanol à 1: 1 et 2: 1, chacun pendant 2 heures, suivi par de la résine pure pendant 2 heures, puis modifier les résines et de garder O / N).
  11. Modifier à nouveau la résine, le lendemain, en ajustant le niveau de la résine pour atteindre juste le bord supérieur du puits.
  12. Polymériser les échantillons (-45 ° C à 0 ° C en séquence automatique, + 5 ° C par heure) avec une lumière UV pendant 40 heures.
  13. Ensuite, retirer les échantillons provenant de l'AFS. Typiquement, les blocs échantillons montrent encore un peu de couleur rose en couleur. Placer les échantillons proches de la lumière fluorescente dans la hotte pour émanation chimique, à la température ambiante O / N ou plus jusqu'à ce qu'ils apporeille tout à fait clair.

3. Postembedding EM immunomarquage Immunocytochimie

NOTE: Postembedding immunocytochimie est effectuée comme décrit 23,24,25.

  1. Coupez 1 um sections avec ultramicrotome, sections de tache avec 1% toluidine-bleu, et de les examiner pour la section orientation; orienter le bloc de tissu pour réaliser le plan transversal optimal de la coupe.
  2. Couper 70 coupes ultrafines nm d'épaisseur avec ultramicrotome et les recueillir sur Formvar carbone revêtues de nickel grilles à sous.
  3. Grilles lavage une fois dans de l'eau distillée 2 O, suivie par une solution saline tamponnée au Tris (TBS trois fois, du tampon Tris 0,05 M, NaCl 0,7%, pH 7,6) lavage.
  4. Incuber grilles dans 20 gouttes ul de 5% de BSA dans du TBS pendant 30 minutes, puis à 20 gouttes ul d'un mélange contenant de chèvre anti-CTB (1: 3000) et un anticorps dirigé contre une sous-unité de récepteurs NMDA (anti-lapin GluN2A 01:50 , GluN2B 1:30), ou un anticorps anti-lapin GluA2 / 3 (1:30)dans du TBS-Triton (TBST, 0,01% de Triton X-100, pH 7,6) avec 2% de BSA et 0,02 M NaN 3 O / N à température ambiante.
  5. Laver les grilles sur trois gouttes séparées (20 pi) du TBS (pH 7,6) pour 10, 10 et 20 min, suivi par du TBS (pH 8,2) pendant 5 min.
  6. Incuber grilles pendant 2 heures sur des gouttes (20 pi) d'un mélange contenant âne IgG anti-lapin (1:20) couplé à 10 nm particules d'or et d'âne anti-IgG de chèvre (1:20) couplés à des particules d'or de 18 nm dans TBST (pH 8,2) avec 2% de BSA et 0,02 M de NaN3.
  7. Lavez les grilles dans des gouttes de 20 pi de TBS (pH 7,6) pour 5, 5 et 10 min, puis dans l'eau ultra-pure, puis les sécher.
  8. Grilles Counterstain avec 5% d'acétate d'uranyle et 0,3% de plomb citrate de H 2 O distillée pour 8 et 5 min dans des conditions sombres, respectivement.
  9. Pour les expériences triple marquage, incuber grilles O / N à température ambiante avec 20 gouttes ul d'un mélange d'anticorps anti-chèvre de CTB (1: 3000), anti-souris PSD-95 (1: 100) et anti-lapin GluN2A (1 : 50). Puis incuber grilles pendant 2 heures sur 20 ul gouttes d'un mélange d'IgG couplé à 18, 10, 5 et des particules d'or de la nm dans du TBST (pH 8,2) avec 2% de BSA et 0,02 M de NaN3. Gardez les mêmes procédures que le double marquage pour le lavage et contre-coloration entre et après les anticorps incubation.
  10. Les témoins ont été effectuées dans lesquelles les anticorps secondaires ont été appliqués seuls.
  11. Voir les grilles sur un EM et numériser des images. Traiter les chiffres définitifs dans Adobe Photoshop 6.0 ​​uniquement pour la luminosité et le contraste si nécessaire 24.

4. Quantification

  1. Sélectionnez manuellement les zones de la couche plexiforme interne (IPL) sans trous ou des fissures à 8,000X grossissement, puis photomontage au hasard sur toute la profondeur de l'IPL à 25,000X grossissement.
  2. Identifier les dendrites RGC au cône dyades bipolaires quand ils a) contenir le signal CTB rétrograde transporté (grandes particules d'or), b) présentent bien définie membranes, Fentes, et des densités postsynaptiques, c) contiennent au moins deux petite partie de l'oricles au sein du PSD, ou plus d'une petite particule d'or le long de la membrane plasmique extrasynaptique.
  3. Recueillir 45 - 55 dendrites RGC, sur la base de critères ci-dessus, pour l'analyse quantitative.
  4. Mesurer les longueurs de la PSD et la membrane plasmique extrasynaptique RGC de dendrites individuelles avec le logiciel NIH ImageJ. Nombre de particules d'or de 10 nm à l'intérieur de la membrane associée à la membrane comme, par rapport à une épaisseur moyenne de 7-9 nm pour la 26 membrane plasmique.
  5. Calculer la densité des particules en nombre de particules d'or par micromètre linéaire (or / um). Mesurer la distance entre le centre de chaque particule d'or et au milieu de la PSD (pour la localisation synaptique) ou le bord de la PSD (pour la localisation extrasynaptique).
  6. Effectuer une analyse statistique par le logiciel. Utilisez bilatéral tests t pour comparer les moyennes. Conclure importance lorsque P <0,05. Sauf indication contraire, les valeurs de rapport sous forme de moyenne ± SEM 18.

Résultats

Les résultats présentés ici montrent remarquablement différents modèles de localisation de subsynaptic Glua 3.2 et NMDARs dendrites sur RGC dans la rétine de rat, comme décrit précédemment 24,25. 77% de particules de 2/3 Glua immunomarquage dans RGC profils dendritiques étaient situés au sein de la PSD (figure 1A), similaire à la plupart des synapses centrales. Cependant, NMDARs étaient situées soit synaptique ou extrasynaptically. 83% de particu...

Discussion

Nous avons décrit quatre techniques pour la réussite de l'intégration post-immuno EM quantitative: 1) à court et à faible fixation, 2) de gel-substitution, 3) post-intégration immunomarquage, et 4) la quantification.

EM immunologique permet la détection de protéines spécifiques dans des coupes de tissus ultraminces. Des anticorps marqués avec des particules d'or peuvent être directement visualisées en utilisant EM. Bien que puissante dans la détection de la localisation ...

Déclarations de divulgation

The authors have no disclosures.

Remerciements

Ce travail a été soutenu par les programmes intra-muros de l'Institut national des troubles neurologiques et des maladies (NINDS) et l'Institut national sur la surdité et d'autres troubles de la communication (NIDCD), des National Institutes of Health (NIH). Nous remercions l'installation NINDS EM et l'avancée noyau NIDCD d'imagerie (Code # ZIC DC 000081-03) pour l'assistance.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
ParaformaldehydeEMS15710
GlutarldehydeEMS16019
NaH2PO4SigmaS9638
Na2HPO4Sigma7782-85-6
CaCl2SigmaC-8106
BSASigmaA-7030
Triton X-100SigmaT-8787
NaOHSigma221465
NaN3JT BakerV015-05
GlycerolGibco BRL15514-011
Lowicryl HM 20Polysciences15924-1
Tris-BaseFisherBP151-500
TrisFisher04997-100
Anti-GluN2AMilliporeAB1555PDilution 1/50
Anti-GluN2BMilliporeAB1557PDilution 1/30
Anti-GluA2/3MilliporeAB1506Dilution 1/30
Anti-PSD-95MilliporeMA1–046Dilution 1/100
Donkey anti-rabbit IgG-10 nm gold particlesEMS25704Dilution 1/20
Donkey anti-mouse IgG-10 nm gold particlesEMS25814Dilution 1/20
Donkey anti-mouse IgG-5 nm gold particlesEMS25812Dilution 1/20
Donkey anti-goat IgG-18 nm gold particlesJackson ImmunoResearch705-215-147Dilution 1/20
Formvar-Carbon coated nickel-slot grids.EMSFCF2010-Ni
Uranyl acetateEMS22400-1
MethanolEMS67-56-1
Lead citrateLeica
Leica EM AFSLeica
Leica EM CPCLeica
UltromicrotomeLeica
JEOL 1200 EMJEOL
liquid nitrogen Roberts Oxygen
PropaneRoberts Oxygen
CTBList Biological Laboratories1041-1.2%
Anti-CTBList Biological Laboratories703Dilution 1/4000

Références

  1. Copenhagen, D. R., Jahr, C. E. Release of endogenous excitatory amino acids from turtle photoreceptors. Nature. 341, 536-539 (1989).
  2. Wässle, H., Boycott, B. B. Functional architecture of the mammalian retina. Physiol. Rev. 71, 447-480 (1991).
  3. Mittman, S., Taylor, W. R., Copenhagen, D. R. Concomitant activation of two types of glutamate receptor mediates excitation of salamander retinal ganglion cells. J. Physiol. 428, 175-197 (1990).
  4. Matsui, K., Hosoi, N., Tachibana, M. Excitatory synaptic transmission in the inner retina: paired recordings of bipolar cells and neurons of the ganglion cell layer. J. Neurosci. 18, 4500-4510 (1998).
  5. Chen, S., Diamond, J. S. Synaptically released glutamate activates extrasynaptic NMDA receptors on cells in the ganglion cell layer of rat retina. J. Neurosci. 22, 2165-2173 (2002).
  6. Diamond, J. S., Copenhagen, D. R. The contribution of NMDA and non-NMDA receptors to the light-evoked input-output characteristics of retinal ganglion cells. Neuron. 11, 725-738 (1993).
  7. Lukasiewicz, P. D., Wilson, J. A., Lawrence, J. E. AMPA-preferring receptors mediate excitatory synaptic inputs to retinal ganglion cells. J. Neurophysiol. 77, 57-64 (1997).
  8. Higgs, M. H., Lukasiewicz, P. D. Glutamate uptake limits synaptic excitation of retinal ganglion cells. J. Neurosci. 19, 3691-3700 (1999).
  9. Taylor, W. R., Chen, E., Copenhagen, D. R. Characterization of spontaneous excitatory synaptic currents in salamander retinal ganglion cells. J. Physiol. 486, 207-221 (1995).
  10. Kennedy, M. B. Origin of PDZ (DHR, GLGF) domains. Trends. Biochem. Sci. 20, 350 (1995).
  11. Kim, E., Sheng, M. PDZ domain proteins of synapses. Nat. Rev. Neurosci. 5, 771-781 (2004).
  12. Migaud, M., et al. Enhanced long-term potentiation and impaired learning in mice with mutant postsynaptic density-95 protein. Nature. 396, 433-439 (1998).
  13. Aoki, C., et al. Electron microscopic immunocytochemical detection of PSD-95, PSD-93, SAP-102, and SAP-97 at postsynaptic, presynaptic, and nonsynaptic sites of adult and neonatal rat visual cortex. Synapse. 40, 239-257 (2001).
  14. Davies, C., Tingley, D., Kachar, B., Wenthold, R. J., Petralia, R. S. Distribution of members of the PSD-95 family of MAGUK proteins at the synaptic region of inner and outer hair cells of the guinea pig cochlea. Synapse. 40, 258-268 (2001).
  15. Hartveit, E., Brandstätter, J. H., Sassoè-Pognetto, M., Laurie, D. J., Seeburg, P. H., Wässle, H. Localization and developmental expression of the NMDA receptor subunit NR2A in the mammalian retina. J. Comp. Neurol. 348, 570-582 (1994).
  16. Fletcher, E. L., Hack, I., Brandstätter, J. H., Wässle, H. Synaptic localization of NMDA receptor subunits in the rat retina. J. Comp. Neurol. 420, 98-112 (2000).
  17. Pourcho, R. G., Qin, P., Goebel, D. J. Cellular and subcellular distribution of NMDA receptor subunit NR2B in the retina. J. Comp. Neurol. 433, 75-85 (2001).
  18. Ottersen, O. P., Landsend, A. S. Organization of glutamate receptors at the synapse. Eur. J. Neurosci. 9, 2219-2224 (1997).
  19. Petralia, R. S., Wenthold, R. J., Ariano, M. A. Glutamate receptor antibodies: Production and immunocytochemistry. Receptor Localization: Laboratory Methods and Procedures. , 46-74 (1998).
  20. Petralia, R. S., Wenthold, R. J. Immunocytochemistry of NMDA receptors. Methods. Mol. Biol. 128, 73-92 (1999).
  21. Nusser, Z. AMPA and NMDA receptors: similarities and differences in their synaptic distribution. Curr. Opin. Neurobiol. 10, 337-341 (2000).
  22. Qin, P., Pourcho, R. G. Localization of AMPA-selective glutamate receptor subunits in the cat retina: a light- and electron-microscopic study. Vis. Neurosci. 16, 169-177 (1999).
  23. Zhang, J., Wang, H. H., Yang, C. Y. Synaptic organization of GABAergic amacrine cells in salamander retina. Visual. Neurosci. 21, 817-825 (2004).
  24. Zhang, J., Diamond, J. S. Distinct perisynaptic and synaptic localization of NMDA and AMPA receptors on ganglion cells in rat retina. J. Comp. Neurol. 498, 810-820 (2006).
  25. Zhang, J., Diamond, J. S. Subunit- and Pathway-Specific Localization of NMDA Receptors and Scaffolding Proteins at Ganglion Cell Synapses in Rat Retina. J. Neurosci. 29, 4274-4286 (2009).
  26. Peters, A., Palay, S., Webster, H. . The fine structure of the nervous system: neurons and their supporting cells, 3rd ed. , (1991).
  27. Baude, A., Nusser, Z., Roberts, J. D. B. The metabotropic glutamate receptor (mGluR1) is concentrated at perisynaptic membrane of neuronal subpopulations as detected by immunogold reaction. Neuron. 11, 771-787 (1993).
  28. Van Lookeren Campagne, M., Oestreicher, A. B., van der Krift, T. P., Gispen, W. H., Verkleij, A. J. Freeze-substitution and Lowicryl HM20 embedding of fixed rat brain: Suitability for immunogold ultrastructural localization of neural antigens. J. Hist. Cyt. 39, 1267-1279 (1991).
  29. Matsubara, A., Laake, J. H., Davanger, S., Usami, S., Ottersen, O. P. Organization of AMPA receptor subunits at a glutamate synapse: A quantitative immunogold analysis of hair cell synapses in the rat organ of Corti. J. Neurosci. 16, 4457-4467 (1996).
  30. Petralia, R. S., et al. Organization of NMDA receptors at extrasynaptic locations. Neuroscience. 167, 68-87 (2010).
  31. Merighi, A., Polak, J. M., Priestley, J. V. Post-embedding electron microscopic immunocytochemistry. Electron Microscopic Immunocytochemistry: Principles and Practice. , 51-87 (1992).
  32. Ottersen, O. P., Takumi, Y., Matsubara, A., Landsend, A. S., Laake, J. H., Usami, S. Molecular organization of a type of peripheral glutamate synapse: the afferent synapses of hair cells in the inner ear. Prog. Neurobiol. 54, 127-148 (1998).
  33. Nusser, Z., Lujan, R., Laube, G., Roberts, J. D., Molnar, E., Somogyi, P. Cell type and pathway dependence of synaptic AMPA receptor number and variability in the hippocampus. Neuron. 21, 545-559 (1998).
  34. Takumi, Y., Ramirez-Leon, V., Laake, P., Rinvik, E., Ottersen, O. P. Different modes of expression of AMPA and NMDA receptors in hippocampal synapses. Nat. Neurosci. 2, 618-624 (1999).
  35. Grimes, W. N., et al. Complex inhibitory microcircuitry regulates retinal signaling near visual threshold. J. Neurophysiol. 114, 341-353 (2015).
  36. Sassoe-Pognetto, M., Ottersen, O. P. Organization of ionotropic glutamate receptors at dendrodendritic synapses in the rat olfactory bulb. J. Neurosci. 20, 2192-2201 (2000).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Neurosciencenum ro 108la neurobiologie de la r tinesynaptique et la distribution p risynaptiquesmicroscopie lectronique immunologiqueles cellules ganglionnaires de la r tineNMDAAMPAPSD 95

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.