JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Ici, nous proposons un protocole pour la différenciation chondrogénique des cellules souches pluripotentes induites par les cellules mononucléaires du sang du cordon de l'omble.

Résumé

Le cartilage articulaire humain n'a pas la capacité de se réparer. La dégénérescence du cartilage est donc traitée non par traitement curatif mais par des traitements conservateurs. Actuellement, des efforts sont déployés pour régénérer le cartilage endommagé avec des chondrocytes expansés ex vivo ou des cellules souches mésenchymateuses dérivées de la moelle osseuse (BMSC). Cependant, la viabilité et l'instabilité restreintes de ces cellules limitent leur application dans la reconstruction du cartilage. Les cellules souches pluripotentes induites par l'homme (hiPSC) ont reçu l'attention scientifique comme nouvelle alternative pour les applications regénératives. Avec une capacité d'auto-renouvellement illimitée et multipotence, les hiPSC ont été mis en évidence comme une nouvelle source de cellules de remplacement pour la réparation du cartilage. Cependant, l'obtention d'une quantité élevée de granulés chondrogéniques de haute qualité est un défi majeur pour leur application clinique. Dans cette étude, nous avons utilisé des cellules de descendance dérivées du corps embryoïde (EB) pour la différenciation chondrogénique. Une chondrogénèse réussie a été confirmée par PCR etD coloration avec bleu alcian, bleu de toluidine et anticorps contre les collagènes types I et II (COL1A1 et COL2A1, respectivement). Nous fournissons une méthode détaillée pour la différenciation des iPSC à base de cellules mononucléaires du sang du cordon de cordon (CBMC-hiPSC) en pastilles chondrogéniques.

Introduction

L'utilisation de hiPSCs représente une nouvelle stratégie pour le dépistage de drogue et les études mécanistes de diverses maladies. Du point de vue de la régénération, les hiPSC sont également une source potentielle de remplacement des tissus endommagés qui ont une capacité de guérison limitée, comme le cartilage articulaire 1 , 2 .

La régénération du cartilage articulaire natif a été un défi depuis plusieurs décennies. Le cartilage articulaire est un tissu doux et blanc qui recouvre la fin des os, les protégeant des frottements. Cependant, il a une capacité de régénération limitée lorsqu'il est endommagé, ce qui rend l'auto-réparation presque impossible. Par conséquent, la recherche axée sur la régénération du cartilage est en cours depuis plusieurs décennies.

Auparavant, la différenciation in vitro dans la lignée chondrogénique était habituellement réalisée avec des BMSC ou des chondrocytes indigènes isolés de l'articulation du genou 3 . Due tO leur potentiel de chondrogenic, BMSC et chondrocytes indigènes ont de nombreux mérites soutenant leur utilisation dans la chondrogénèse. Cependant, en raison de leur expansion limitée et de leur phénotype instable, ces cellules sont confrontées à plusieurs limitations dans la reconstruction des défauts du cartilage articulaire. Dans des conditions de culture in vitro , ces cellules ont tendance à perdre leurs propres caractéristiques après 3 à 4 passages, ce qui finit par affecter leurs capacités de différenciation 4 . En outre, dans le cas des chondrocytes indigènes, des dommages supplémentaires à l'articulation du genou sont inévitables lors de l'obtention de ces cellules.

Contrairement aux BMSC ou aux chondrocytes indigènes, les hiPSC peuvent se développer indéfiniment in vitro . Avec les conditions de culture appropriées, les hiPSC ont un grand potentiel en tant que source de remplacement pour la différenciation chondrogénique. Cependant, il est difficile de modifier les caractéristiques intrinsèques des hiPSC 5 . En outre, il faut plusieurs essais in vitro compliqués.Ps pour diriger le sort des hiPSC vers un type de cellule spécifique. Malgré ces complications, l'utilisation de hiPSC est toujours recommandée en raison de leur capacité d'auto-renouvellement élevé et de leur capacité à se différencier en cellules ciblées, y compris les chondrocytes 6 .

La différenciation chondrogénique est généralement effectuée avec des systèmes de culture tridimensionnels, tels que la culture de pastilles ou la culture de micromasses, en utilisant des cellules progénitrices de type MSC. Si vous utilisez le système HiPSC, le protocole pour générer des cellules progénitrices MSC diffère des protocoles existants. Certains groupes utilisent une culture monocouche de hiPSC pour convertir directement le phénotype en cellules MSC 7 . Cependant, la plupart des études utilisent les EB pour générer des cellules secondaires qui ressemblent aux MSC 8 , 9 , 10 , 11 .

Différents types de facteurs de croissance sont utilisés pour induire ChondrogeNesis. Habituellement, les protéines de famille BMP et TGFβ sont utilisées, seules ou en combinaison. La différenciation a également été induite avec d'autres facteurs, tels que GDF5, FGF2 et IGF1 12 , 13 , 14 , 15 . On a montré que le TGFß1 stimule la chondrogénèse de manière dose-dépendante dans les MSC 16 . Par rapport à l'autre isotype, le TGFβ3, le TGFß1 induit une chondrogénèse en augmentant la condensation de la cellule mésenchymateuse pré-cartilagineuse. Le TGFβ3 induit la chondrogénèse en augmentant significativement la prolifération des cellules mésenchymateuses 17 . Cependant, le TGFβ3 est utilisé plus fréquemment par les chercheurs que TGFβ1 7 , 10 , 18 , 19 . BMP2 améliore l'expression de gènes liés aux composants de la matrice chondrogénique chez l'hommeChondrocytes articulaires dans des conditions in vitro 20 . BMP2 augmente l'expression de gènes critiques pour la formation de cartilage dans les MSC en combinaison avec des protéines TGFβ 21 . Il a également été démontré que BMP2 améliore de manière synergique l'effet du TGFβ3 par les voies Smad et MAPK 22 .

Dans cette étude, les CBMC-hiPSC ont été agrégés en EB en utilisant du milieu EB dans une boîte de Petri à faible fixation. Les cellules de dépassement ont été induites en fixant les EB à un plat revêtu de gélatine. La différenciation chondrogénique à l'aide de cellules secondaires a été réalisée par culture de pastilles. Le traitement à la fois avec le BMP2 et le TGFß3 a condensé avec succès les cellules et a induit une accumulation de protéines de la matrice extracellulaire (ECM) pour la formation de granules chondrogéniques. Cette étude suggère un protocole de différenciation chondrogénique simple mais efficace utilisant CBMC-hiPSCs.

Protocole

Ce protocole a été approuvé par le comité d'examen institutionnel de l'Université catholique de Corée (KC12TISI0861). Les CBMC utilisés pour la reprogrammation ont été obtenus directement de la banque de sang de cordon de l'hôpital St. Mary's de Seoul.

1. Différenciation chondrogénique des iPSC

  1. Production CBMC-iPSC
    1. Générer des CBMC-hiPSC en utilisant le protocole montré dans nos travaux antérieurs 23 .
    2. Recueillir les globules sanguins dans un tube conique de 15 ml et les compter en utilisant un hémocytomètre.
    3. Préparer 3 x 10 5 cellules et centrifuger pendant 5 min à 515 xg et RT. Jeter le surnageant par aspiration et ré-endiguer les cellules dans 0,5 ml de milieu sanguin.
    4. Transférer les cellules dans un puits d'une plaque non-revêtue à 24 puits et ajouter le mélange de virus Sendai, en suivant les recommandations du fabricant.
    5. Centrifuger la plaque pendant 30 min à 1.150 xg et 30 ° C.
    6. En arrièreEr centrifugation, incuber les cellules pendant une nuit (O / N) à 37 ° C dans 5% de CO 2 .
    7. Le lendemain, transférez les cellules transduites vers un puits revêtu de matrice. Centrifuger la plaque à 1 150 xg pendant 30 min à 30 ° C.
    8. Après centrifugation, éliminer le surnageant, ajouter 1 mL de milieu iPSC et maintenir les cellules O / N à 37 ° C dans 5% de CO 2 .
    9. Maintenir les cellules attachées à 37 ° C et 5% de CO 2 . Changez le support tous les jours, en le remplaçant par un support iPSC frais.
      NOTE: Les colonies apparaîtront au jour 14-21 après la transduction.
  2. Génération EB
    1. Maintenir les hiPSC à 37 ° C et 5% de CO 2 . Changez le milieu tous les jours, en le remplaçant par du Essential Essential 8 (E8) moyen.
    2. Préparez 2 x 10 6 hiPSC dans un plat 100 mm en revêtement de vitronectine en milieu E8.
    3. Retirer le milieu E8 du plat de culture et laver avec une solution salée tamponnée au phosphate stérile (PBS).
    4. Ajouter 1Ml d'acide éthylènediaminetétracétique 1 mM (EDTA) et incuber à 37 ° C et 5% de CO 2 pendant 2 min.
    5. Récoltez les cellules avec 3 ml de milieu E8 et transférez-les à un nouveau tube conique de 15 ml. Centrifuger les cellules à 250 xg à température ambiante (RT) pendant 2 min.
    6. Aspirer le surnageant sans perturber le culot cellulaire et ré-endiguer les cellules dans 5 ml de milieu E8.
    7. Comptez les cellules en utilisant un hémocytomètre et préparez 2 x 10 6 cellules pour chaque boîte de Petri de 100 mm. Remettre en suspension les cellules préparées dans un mélange de 10 ml de milieu E8 et EB (1: 1) avec un inhibiteur de la kinase associée au rho 10 μM (ROCK).
    8. Incuber les cellules O / N pour l'agrégation à 37 ° C et 5% de CO 2 .
    9. Le lendemain, récoltez les EB agrégées par pipettage. Centrifuger les cellules à 250 xg pendant 1 min. Retirer le surnageant et remettre en suspension les EB dans 10 ml de milieu E8 frais.
    10. Agrandir les EB générés pendant 5 jours, effectuer des changements quotidiens avec fresH E8 moyen. Pour une maturation supplémentaire, changer le milieu de culture en milieu E7. Maintenir les EB à 37 ° C et 5% de CO 2 pendant 5 jours supplémentaires, en effectuant des modifications quotidiennes moyennes avec du moyen E7 frais.
      REMARQUE: Le support E7 est E8 moyen sans FGF2.
  3. Induction des cellules de décrochage des EB
    1. Ajouter 6 ml de gélatine à 1% dans un plat 100 mm et incuber à 37 ° C et 5% de CO 2 pendant 30 min.
    2. Retirez la gélatine et séchez complètement le plat pendant 2-3 h avant utilisation.
    3. Transférer les EB à un tube conique de 50 ml. Permettre aux EB de s'installer au bas du tube conique. Retirer le surnageant sans déranger les EB.
    4. Remettre en suspension les EB dans 10 mL de milieu de Eagle modifié (DMEM) de Dulbecco avec 20% de sérum bovin fœtal (FBS). Transférer les EB sur le plat en gelée et 100 mm. Ajouter 10 μM ROCK inhibiteur.
    5. Incuber et maintenir les cellules à 37 ° C et 5% de CO 2 pendant 7 jours. Change le thèmeTous les deux jours sans addition d'inhibiteur de ROCK.
  4. Formation de culot chromatographique
    1. Aspirer le milieu de culture du plat et laver les cellules trois fois avec du PBS.
    2. Appliquer 1 mL d'EDTA 1 mM et incuber à 37 ° C et 5% de CO 2 pendant 2 min.
    3. Récoltez les cellules en utilisant 5 mL de DMEM avec 20% de FBS et transférez-les dans un nouveau tube conique de 15 mL.
    4. Centrifuger les cellules pendant 2 min à 250 xg et RT. Jeter le surnageant et remettre à nouveau le culot dans 10 mL de DMEM avec 20% de FBS.
    5. Filtrer et jeter les grappes cellulaires en utilisant une crépine cellulaire de 40 μm et récolter les cellules individuelles. Comptez les cellules individuelles à l'aide d'un hémocytomètre.
    6. Centrifuger les cellules pendant 2 min à 250 xg et RT. Retirer le surnageant et semer 3 x 10 5 cellules par pellet dans un tube conique de 15 ml avec 300 μL de milieu de différenciation chondrogénique (MDP).
    7. Pour la formation de pastilles, centrifuger les cellules pendant 5 min à680 xg et RT.
      REMARQUE: Les granulés sont maintenus dans des tubes coniques de 15 mL lors de la différenciation des pastilles chondrogéniques.
    8. Incuber les cellules pendant une nuit à 37 ° C et 5% de CO 2 .
    9. Changez le MDP tous les 2-3 jours. Dans les 3 jours, les granulés présenteront des morphologies sphéroïdales aplaties. Maintenir les pastilles pendant 21 jours à 37 ° C et 5% de CO 2 .

2. Caractérisation des granulés chondrogéniques par coloration

  1. Incorporation chondrogénique
    1. Avant d'incorporer, préparer et faire fondre la paraffine à 58 ° C.
    2. Fixer les pastilles dans 1 mL de paraformaldéhyde à 4% pendant 2 h à la température ambiante dans un tube de 1,5 ml.
      Attention: le paraformaldéhyde est très toxique. Éviter tout contact avec les yeux, la peau ou les muqueuses. Minimiser l'exposition et éviter l'inhalation tout en la préparant.
    3. Placez une couche de gaze sur la cassette et transférez les pastilles fixes à l'aide d'une pipette. Couvrir la pastille en pliantÉgentez et fermez le couvercle de la cassette.
    4. Initier la déshydratation dans 100 ml d'éthanol à 70% (EtOH) deux fois, 10 min chacun. Déhydrate les pastilles à travers des lavages séquentiels de 10 minutes dans 80% et 95% d'EtOH.
    5. Transférer les pastilles à 100% d'EtOH pendant 10 min. Répétez trois fois avec de l'EtOH frais.
    6. Pour "nettoyer", échanger la solution pour un mélange 100 mL, 1: 1 d'EtOH et de xylene, suivi d'un mélange 1: 2 d'EtOH et de xylène pendant 10 minutes chacun. Effacer l'EtOH restant en incubant les pastilles deux fois dans 100% de xylene, 10 min chacun.
    7. Pour l'infiltration de paraffine, incuber les pastilles dans des mélanges de xylène et de paraffine séquentiels. Effectuer l'ensemble du processus d'infiltration de paraffine à 58 ° C. Incuber les pastilles dans 100 ml d'un mélange 2: 1 de xylène et de paraffine pendant 30 minutes.
    8. Échangez la solution pour 100 ml d'un mélange 1: 1 de xylène et de paraffine et incuberez pendant 30 min.
    9. Échangez la solution pour 100 ml d'un mélange 1: 2 de xylène et de paraffine et incuberez pendant 30 min.
    10. Pour l'infiltration finale, transférer les pastilles au premier bain de 100% de paraffine et incuber pendant 2 h.
    11. Transférer les pastilles au deuxième bain de 100% de paraffine et incuber O / N à 58 ° C.
    12. Le lendemain, transférez doucement les pastilles à un moule à l'aide d'une pince. Ajouter de la paraffine au moule du distributeur de paraffine. Solidifier la paraffine pendant 30 min à 4 ° C.
    13. Coupez les sections à 7 μm et transférez les sections sur la glissière. Laissez les diapositives sécher pendant la nuit et rangez les diapositives à la température ambiante jusqu'à ce qu'elles soient prêtes à l'emploi.
  2. Préparation de la diapositive
    1. Déparaffiner les diapositives en les déplaçant à travers 100 mL de 100%, 90%, 80% et 70% d'EtOH séquentiellement pendant 5 min chacun.
    2. Placez les glissières dans un pot en verre et rincez avec de l'eau du robinet pendant 5 min.
  3. Coloration bleue Alcian
    1. Incuber les glissières dans 50 ml d'une solution de bleu alice à 1% pendant 30 minutes.
      NE PASE: Le bleu Alcian est dilué dans une solution à 3% d'acide acétique. Ajuster le pH à 2,5 en utilisant de l'acide acétique.
    2. Placez les glissières dans un pot en verre et rincez avec de l'eau du robinet pendant 2 min.
    3. Rincer les lames dans de l'eau déminéralisée (DW) et contraster avec une solution nucléaire rapide et rouge pendant 2 min.
    4. Placez les glissières dans un pot en verre et rincer à l'eau du robinet pendant 1 min.
    5. 2.3.5) Procédez pour déshydrater et montez les diapositives à l'étape 2.6.
  4. Teinture de bleu de toluidine
    1. Incuber des lames dans 50 ml de solution de bleu de toluidine pendant 4 min.
    2. Placez les glissières dans un pot en verre et rincez avec de l'eau du robinet pendant 5 min.
    3. Procédez pour déshydrater et montez les diapositives à l'étape 2.6.
  5. Coloration immunohistochimique
    1. Incuber les diapositives dans 3% de H 2 O 2 pendant 15 minutes pour le blocage de peroxydase endogène.
    2. Appliquer 200 μl d'anticorps primaire (anti-COL1A1 et -COL2A1) dilué 1: 100 en tris-bu(TBS) contenant 1% d'albumine de sérum bovin (BSA) et 5% de sérum de chèvre normal (NGS) aux lames et incuber à O / N à 4 ° C.
    3. Le lendemain, placez les diapositives dans un pot en verre et lavez-les avec 50 ml de TBS contenant 0,1% de polysorbate 20 (TBST) trois fois pendant 5 min chacun.
    4. Appliquer 200 μl d'anticorps secondaire (anticorps IgG anti-lapin de chèvre, dilué 1: 200 dans du TBS contenant 1% de BSA et 5% de NGS) aux diapositives et incuber à TA pendant 40 min.
    5. Placez les glissières dans un pot en verre et lavez-les trois fois avec 50 mL, 5 minutes chacune.
    6. Pour l'amplification du signal, appliquer une solution de streptavidine conjugue HRP aux lames et incuber pendant 10 min.
    7. Placez les glissières dans un pot en verre et lavez-les trois fois avec 50 mL, 5 minutes chacune.
    8. Mélanger la solution de substrat DAB-peroxydase, appliquer 200 μL de solution à chaque diapositive et incuber pendant 1 min.
    9. Placez les glissières dans un pot en verre et rincez avec de l'eau du robinet pendant 5 min.
    10. CounterstainAvec l'hématoxyline de Mayer pendant 1 min.
    11. Lavez les diapositives avec DW.
    12. Procédez pour déshydrater et montez les diapositives à l'étape 2.6.
  6. Déshydratation et montage
    1. Déshydratez les diapositives en les déplaçant séquentiellement dans 100 mL de 70%, 80%, 90% et 100% d'EtOH, 30 s chacun.
    2. Trempez les diapositives en deux changements de xylène pendant 1 min chacun.
    3. Ajoutez 50 μL de solution de montage aux lamelles et placez les diapositives sur le dessus.

Résultats

Dans cette étude, nous avons généré des granulés chondrogéniques provenant de CBMC-hiPSC en induisant des cellules secondaires des EB. La différenciation chondrogénique a été induite par CBMC-hiPSC avec une forte pluripotence confirmée 11 . Un schéma simple de notre protocole est illustré à la figure 1A . Avant la différenciation, les colonies iPSC ont été développées ( figure 1B ). Les...

Discussion

Ce protocole a généré avec succès des hiPSC à partir de CBMC. Nous avons reprogrammé les CBMC aux hiPSC en utilisant un vecteur viral Sendai contenant des facteurs Yamanaka 24 . Trois cas ont été utilisés en différenciation, et toutes les expériences ont généré avec succès des granulés chondrogéniques avec ce protocole. De nombreuses études ont rapporté des protocoles pour la différenciation des hiPSC en chondrocytes 25 , 26...

Déclarations de divulgation

Les auteurs n'ont rien à dévoiler.

Remerciements

Ce travail a été soutenu par une subvention du projet de R & D en matière de technologie de la santé de Corée, Ministère de la santé, du bien-être et de la famille, République de Corée (HI16C2177).

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
Plasticware
100 mm DishTPP93100
6-well PlateTPP92006
50 mL Cornical TubeSPL50050
15 mL Cornical TubeSPL50015
10 mL Disposable PipetteFalcon7551
5 mL Disposable PipetteFalcon7543
12-well PlateTPP92012
NameCompanyCatalog NumberDescription
E8 Medium Materials
DMEM/F12, HEPESLife Technologies11330-057E8 Medium (500 mL)
Sodium BicarbonateLife Technologies25080-094E8 Medium (Conc.: 543 μg/mL)
Sodium SeleniteSigma AldrichS5261E8 Medium  (Conc.: 14 ng/mL)
Human TransfferinSigma AldrichT3705E8 Medium (Conc.: 10.7 μg/mL)
Basic FGF2Peprotech100-18BE8 Medium  (Conc.: 100 ng/mL)
Human InsulinLife Technologies12585-014E8 Medium (Conc.: 20 μg/mL)
Human TGFβ1Peprotech100-21E8 Medium (Conc.: 2 ng/mL)
Ascorbic AcidSigma AldrichA8960E8 Medium  (Conc.: 64 μg/mL)
DPBSLife Technologies14190-144
VitronectinLife TechnologiesA14700
ROCK InhibitorSigma AldrichY0503
NameCompanyCatalog NumberDescription
Quality Control Materials
18 mm Cover GlassSuperiorHSU-0111580
4% ParaformaldyhydeTech & InnovationBPP-9004
Triton X-100BIOSESANG9002-93-1
Bovine Serum AlbuminVector LabSP-5050
Anti-SSEA4 AntibodyMilliporeMAB4304
Anti-Oct4 AntibodySanta CruzSC9081
Anti-TRA-1-60 AntibodyMilliporeMAB4360
Anti-Sox2 AntibodyBiolegend630801
Anti-TRA-1-81 AntibodyMilliporeMAB4381
Anti-Klf4 AntibodyAbcamab151733
Alexa Fluor 488 goat anti-mouse IgG (H+L) antibodyMolecular ProbeA11029
Alexa Fluor 594 goat anti-rabbit IgG (H+L) antibodyMolecular ProbeA11037
DAPIMolecular ProbeD1306
Prolong gold antifade reagentInvitrogenP36934
4% ParaformaldyhydeTech & InnovationBPP-9004
Tween 20BIOSESANGT1027
Bovine Serum AlbuminVector LabSP-5050
Anti-Collagen II antibodyabcam ab347121:100
Alcian blueSigma AldrichA3157-10G
Fast Green FCFSigma AldrichF7252-25G
Safranin OSigma Aldrich090m0039v
Nuclear fast redAmericanmastertechSTNFR100 
xyleneDuksan115 
EthanolDuksan64-17-5
Mayer's hematoxylin solutionwako pure chemical industriesLAK7534
DAPVECTOR LABORATORIESSK-4100
Slide Glass, CoatedHyun Il Lab-MateHMA-S9914
TrizolInvitrogen15596-018
ChloroformSigma Aldrich366919
IsoprypylalcoholMillipore109634
EthanolDuksan64-17-5
RevertAid First Strand cDNA Synthesis kitThermo ScientficK1622
NameCompanyCatalog NumberDescription
Chondrogenic Differentiation Materials
DMEMLife Technologies11885Chondrogenic media component (500 mL)
Penicilin StreptomycinLife TechnologiesP4333Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
Ascorbic AcidSigma AldrichA8960Chondrogenic media component (Conc.: 64 μg/mL) 
MEM Non-Essential Amino Acids Solution (100x)Life Technologies11140-050Chondrogenic media component (Conc.: 100 mM)
rhBMP-2R&D355-BM-050Chondrogenic media component (Conc.:100 ng/ml)
Recombinant Hman TGF-beta3R&D243-B3-002Chondrogenic media component (Conc.:10 ng/ml)
KnockOut Serum ReplacementLife Technologies10828-028Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
ITS+ PremixBD354352Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
Dexamethasone-Water Soluble Sigma AldrichD2915-100MGChondrogenic media component (Conc.:10-7 M)
GlutaMAX SupplementLife Technologies35050-061Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
Sodium pyruvate solutionSigma AldrichS8636Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
L-ProlineSigma AldrichP5607-25GChondrogenic media component (40 μg/ml)

Références

  1. van Osch, G. J., et al. Cartilage repair: past and future--lessons for regenerative medicine. J Cell Mol Med. 13 (5), 792-810 (2009).
  2. Ahmed, T. A., Hincke, M. T. Strategies for articular cartilage lesion repair and functional restoration. Tissue Eng Part B Rev. 16 (3), 305-329 (2010).
  3. Diekman, B. O., et al. Cartilage tissue engineering using differentiated and purified induced pluripotent stem cells. Proc Natl Acad Sci USA. 109 (47), 19172-19177 (2012).
  4. Solchaga, L. A., Penick, K., Goldberg, V. M., Caplan, A. I., Welter, J. F. Fibroblast growth factor-2 enhances proliferation and delays loss of chondrogenic potential in human adult bone-marrow-derived mesenchymal stem cells. Tissue Eng Part A. 16 (3), 1009-1019 (2010).
  5. Guzzo, R. M., Drissi, H. Differentiation of Human Induced Pluripotent Stem Cells to Chondrocytes. Methods Mol Biol. 1340, 79-95 (2015).
  6. Drissi, H., Gibson, J. D., Guzzo, R. M., Xu, R. H. Derivation and Chondrogenic Commitment of Human Embryonic Stem Cell-Derived Mesenchymal Progenitors. Methods Mol Biol. 1340, 65-78 (2015).
  7. Nejadnik, H., et al. Improved approach for chondrogenic differentiation of human induced pluripotent stem cells. Stem Cell Rev. 11 (2), 242-253 (2015).
  8. Teramura, T., et al. Induction of mesenchymal progenitor cells with chondrogenic property from mouse-induced pluripotent stem cells. Cell Reprogram. 12 (3), 249-261 (2010).
  9. Koyama, N., et al. Human induced pluripotent stem cells differentiated into chondrogenic lineage via generation of mesenchymal progenitor cells. Stem Cells Dev. 22 (1), 102-113 (2013).
  10. Ko, J. Y., Kim, K. I., Park, S., Im, G. I. In vitro chondrogenesis and in vivo repair of osteochondral defect with human induced pluripotent stem cells. Biomaterials. 35 (11), 3571-3581 (2014).
  11. Nam, Y., Rim, Y. A., Jung, S. M., Ju, J. H. Cord blood cell-derived iPSCs as a new candidate for chondrogenic differentiation and cartilage regeneration. Stem Cell Res Ther. 8 (1), 16 (2017).
  12. Hotten, G. C., et al. Recombinant human growth/differentiation factor 5 stimulates mesenchyme aggregation and chondrogenesis responsible for the skeletal development of limbs. Growth Factors. 13 (1-2), 65-74 (1996).
  13. Murphy, M. K., Huey, D. J., Hu, J. C., Athanasiou, K. A. TGF-beta1, GDF-5, and BMP-2 stimulation induces chondrogenesis in expanded human articular chondrocytes and marrow-derived stromal cells. Stem Cells. 33 (3), 762-773 (2015).
  14. Shintani, N., Siebenrock, K. A., Hunziker, E. B. TGF-ss1 enhances the BMP-2-induced chondrogenesis of bovine synovial explants and arrests downstream differentiation at an early stage of hypertrophy. PLoS One. 8 (1), e53086 (2013).
  15. Fukumoto, T., et al. Combined effects of insulin-like growth factor-1 and transforming growth factor-beta1 on periosteal mesenchymal cells during chondrogenesis in vitro. Osteoarthritis Cartilage. 11 (1), 55-64 (2003).
  16. Worster, A. A., Nixon, A. J., Brower-Toland, B. D., Williams, J. Effect of transforming growth factor beta1 on chondrogenic differentiation of cultured equine mesenchymal stem cells. Am J Vet Res. 61 (9), 1003-1010 (2000).
  17. Knippenberg, M., et al. Differential effects of bone morphogenetic protein-2 and transforming growth factor-beta1 on gene expression of collagen-modifying enzymes in human adipose tissue-derived mesenchymal stem cells. Tissue Eng Part A. 15 (8), 2213-2225 (2009).
  18. Jang, Y., et al. Centrifugal gravity-induced BMP4 induces chondrogenic differentiation of adipose-derived stem cells via SOX9 upregulation. Stem Cell Res Ther. 7 (1), 184 (2016).
  19. Kang, R., et al. Mesenchymal stem cells derived from human induced pluripotent stem cells retain adequate osteogenicity and chondrogenicity but less adipogenicity. Stem Cell Res Ther. 6, 144 (2015).
  20. Tao, H., et al. Biological evaluation of human degenerated nucleus pulposus cells in functionalized self-assembling peptide nanofiber hydrogel scaffold. Tissue Eng Part A. 20 (11-12), 1621-1631 (2014).
  21. Sekiya, I., Larson, B. L., Vuoristo, J. T., Reger, R. L., Prockop, D. J. Comparison of effect of BMP-2, -4, and -6 on in vitro cartilage formation of human adult stem cells from bone marrow stroma. Cell Tissue Res. 320 (2), 269-276 (2005).
  22. Shen, B., Wei, A., Tao, H., Diwan, A. D., Ma, D. D. BMP-2 enhances TGF-beta3-mediated chondrogenic differentiation of human bone marrow multipotent mesenchymal stromal cells in alginate bead culture. Tissue Eng Part A. 15 (6), 1311-1320 (2009).
  23. Rim, Y. A., Nam, Y., Ju, J. H. Induced Pluripotent Stem Cell Generation from Blood Cells Using Sendai Virus and Centrifugation. J Vis Exp. (118), (2016).
  24. Kim, Y., et al. The Generation of Human Induced Pluripotent Stem Cells from Blood Cells: An Efficient Protocol Using Serial Plating of Reprogrammed Cells by Centrifugation. Stem Cells Int. 2016, 1329459 (2016).
  25. Oldershaw, R. A., et al. Directed differentiation of human embryonic stem cells toward chondrocytes. Nat Biotechnol. 28 (11), 1187-1194 (2010).
  26. Toh, W. S., et al. Differentiation and enrichment of expandable chondrogenic cells from human embryonic stem cells in vitro. J Cell Mol Med. 13 (9B), 3570-3590 (2009).
  27. Hwang, N. S., Varghese, S., Elisseeff, J. Derivation of chondrogenically-committed cells from human embryonic cells for cartilage tissue regeneration. PLoS One. 3 (6), e2498 (2008).
  28. Nakagawa, T., Lee, S. Y., Reddi, A. H. Induction of chondrogenesis from human embryonic stem cells without embryoid body formation by bone morphogenetic protein 7 and transforming growth factor beta1. Arthritis Rheum. 60 (12), 3686-3692 (2009).
  29. Guzzo, R. M., Scanlon, V., Sanjay, A., Xu, R. H., Drissi, H. Establishment of human cell type-specific iPS cells with enhanced chondrogenic potential. Stem Cell Rev. 10 (6), 820-829 (2014).
  30. Rim, Y. A., Park, N., Nam, Y., Ju, J. H. Generation of Induced-pluripotent Stem Cells Using Fibroblast-like Synoviocytes Isolated from Joints of Rheumatoid Arthritis Patients. J Vis Exp. (116), (2016).
  31. Pfaff, N., et al. Efficient hematopoietic redifferentiation of induced pluripotent stem cells derived from primitive murine bone marrow cells. Stem Cells Dev. 21 (5), 689-701 (2012).
  32. Xu, H., et al. Highly efficient derivation of ventricular cardiomyocytes from induced pluripotent stem cells with a distinct epigenetic signature. Cell Res. 22 (1), 142-154 (2012).
  33. Lee, S. B., et al. Contribution of hepatic lineage stage-specific donor memory to the differential potential of induced mouse pluripotent stem cells. Stem Cells. 30 (5), 997-1007 (2012).
  34. Hu, S., et al. Effects of cellular origin on differentiation of human induced pluripotent stem cell-derived endothelial cells. JCI Insight. 1 (8), 1-12 (2016).
  35. Vonk, L. A., de Windt, T. S., Slaper-Cortenbach, I. C., Saris, D. B. Autologous, allogeneic, induced pluripotent stem cell or a combination stem cell therapy? Where are we headed in cartilage repair and why: a concise review. Stem Cell Res Ther. 6 (94), 1-11 (2015).
  36. Gomez-Leduc, T., et al. Chondrogenic commitment of human umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells in collagen matrices for cartilage engineering. Sci Rep. 6, 32786 (2016).
  37. Mareschi, K., et al. Isolation of human mesenchymal stem cells: bone marrow versus umbilical cord blood. Haematologica. 86 (10), 1099-1100 (2001).
  38. Wexler, S. A., et al. Adult bone marrow is a rich source of human mesenchymal 'stem' cells but umbilical cord and mobilized adult blood are not. Br J Haematol. 121 (2), 368-374 (2003).
  39. Zhang, X., et al. Isolation and characterization of mesenchymal stem cells from human umbilical cord blood: reevaluation of critical factors for successful isolation and high ability to proliferate and differentiate to chondrocytes as compared to mesenchymal stem cells from bone marrow and adipose tissue. J Cell Biochem. 112 (4), 1206-1218 (2011).
  40. Wagner, W., et al. Replicative senescence of mesenchymal stem cells: a continuous and organized process. PLoS One. 3 (5), e2213 (2008).
  41. Tarte, K., et al. Clinical-grade production of human mesenchymal stromal cells: occurrence of aneuploidy without transformation. Blood. 115 (8), 1549-1553 (2010).
  42. Chen, W. C., et al. Prediction of poor survival by cyclooxygenase-2 in patients with T4 nasopharyngeal cancer treated by radiation therapy: clinical and in vitro studies. Head Neck. 27 (6), 503-512 (2005).
  43. Guzzo, R. M., Gibson, J., Xu, R. H., Lee, F. Y., Drissi, H. Efficient differentiation of human iPSC-derived mesenchymal stem cells to chondroprogenitor cells. J Cell Biochem. 114 (2), 480-490 (2013).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Biologie du d veloppementNum ro 124Cellules souches pluripotentes induitessang de cordonchondrocyteslignage chondrog niquegranules chondrog niquesculture de pastilles

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.