JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Aqui, propomos um protocolo para a diferenciação condrogênica das células-tronco pluripotentes induzidas por células derivadas de células mononucleares do sangue do cordão umbilical.

Resumo

A cartilagem articular humana não possui a capacidade de se reparar. A degeneração da cartilagem é assim tratada não por curativo, mas por tratamentos conservadores. Atualmente, estão sendo feitos esforços para regenerar a cartilagem danificada com condrócitos expandidos ex vivo ou células estaminais mesenquimais derivadas da medula óssea (BMSCs). No entanto, a viabilidade restrita e a instabilidade destas células limitam a sua aplicação na reconstrução da cartilagem. As células-tronco pluripotentes induzidas por humanos (hiPSCs) receberam atenção científica como uma nova alternativa para aplicações regenerativas. Com capacidade de auto-renovação ilimitada e multipotência, os hiPSCs foram destacados como uma nova fonte celular de substituição para o reparo da cartilagem. No entanto, a obtenção de uma grande quantidade de grânulos condrogénicos de alta qualidade é um desafio importante para a sua aplicação clínica. Neste estudo, utilizamos células de crescimento indireto do corpo embrionário (EB) para diferenciação condrogênica. A condrogênese bem sucedida foi confirmada por PCR eD coloração com azul alciano, azul de toluidina e anticorpos contra os tipos de colágeno I e II (COL1A1 e COL2A1, respectivamente). Nós fornecemos um método detalhado para a diferenciação de iPSCs derivadas de células mononucleares de sangue do cordão umbilical (CBMC-hiPSCs) em pellets condrogênicos.

Introdução

O uso de hiPSCs representa uma nova estratégia para rastreamento de drogas e estudos mecanicistas de várias doenças. Do ponto de vista regenerativo, os hiPSCs também são uma fonte potencial para a substituição de tecidos danificados que têm capacidade de cura limitada, como a cartilagem articular 1 , 2 .

A regeneração da cartilagem articular nativa tem sido um desafio há várias décadas. A cartilagem articular é um tecido macio e branco que abaixa a extremidade dos ossos, protegendo-os da fricção. No entanto, tem habilidade regenerativa limitada quando danificada, o que torna o auto-reparo quase impossível. Portanto, as pesquisas voltadas para a regeneração da cartilagem estão em curso há várias décadas.

Anteriormente, a diferenciação in vitro na linhagem condrogênica geralmente era realizada com BMSC ou condrocitos nativos isolados da articulação do joelho 3 . Devido tO seu potencial condrogênico, BMSCs e condrócitos nativos têm inúmeros méritos que suportam seu uso na condrogênese. No entanto, devido à sua expansão limitada e fenótipo instável, essas células enfrentam várias limitações na reconstrução de defeitos da cartilagem articular. Sob condições de cultura in vitro , essas células tendem a perder suas próprias características após 3-4 passagens, o que eventualmente afeta suas habilidades de diferenciação 4 . Além disso, no caso de condrócitos nativos, danos adicionais na articulação do joelho são inevitáveis ​​na obtenção dessas células.

Ao contrário de BMSCs ou condrócitos nativos, os hiPSCs podem expandir-se indefinidamente in vitro . Com as condições de cultura adequadas, os hiPSCs têm um grande potencial como fonte de substituição para a diferenciação condrogênica. No entanto, é um desafio mudar as características intrínsecas dos hiPSCs 5 . Além disso, é necessário vários in vitro complicadosPs para direcionar o destino dos hiPSCs para um tipo de célula específico. Apesar dessas complicações, o uso de HiPSCs ainda é recomendado devido às suas altas habilidades de auto-renovação e sua capacidade de se diferenciar em células específicas, incluindo condrócitos 6 .

A diferenciação condrogénica é geralmente feita com sistemas de cultura tridimensionais, como a cultura de pelotização ou a cultura de micromassas, usando células progenitoras semelhantes a MSC. Se estiver usando o HiPSCs, o protocolo para gerar células progenitoras do tipo MSC difere dos protocolos existentes. Alguns grupos usam cultura monocamada de hiPSCs para converter diretamente o fenótipo em células tipo MSC 7 . No entanto, a maioria dos estudos usa EBs para gerar células de crescimento que se assemelham aos MSC 8 , 9 , 10 , 11 .

Vários tipos de fatores de crescimento são usados ​​para induzir ChondrogeNesis. Geralmente, as proteínas da família BMP e TGFβ são usadas, sozinhas ou em combinação. A diferenciação também foi induzida com outros fatores, como GDF5, FGF2 e IGF1 12 , 13 , 14 , 15 . Foi demonstrado que TGFβ1 estimula a condrogênese de uma maneira dose-dependente em MSCs 16 . Comparado com o outro isotipo, TGFβ3, TGFβ1 induz condrogênese, aumentando a condensação da célula pré-cartilagea mesenquimatosa.TGFβ3 induz condrogênese aumentando significativamente a proliferação celular mesenquimatosa 17 . No entanto, o TGFβ3 é utilizado mais frequentemente por pesquisadores do que TGFβ1 7 , 10 , 18 , 19 . BMP2 aumenta a expressão de genes relacionados aos componentes da matriz condrogênica em humanosCondrócitos articulares sob condições in vitro 20 . BMP2 aumenta a expressão de genes críticos para a formação de cartilagem em MSCs em combinação com proteínas TGFβ 21 . Também foi demonstrado que BMP2 melhora sinergicamente o efeito do TGFβ3 através das vias Smad e MAPK 22 .

Neste estudo, os CBMC-hiPSCs foram agregados em EBs usando meio EB em uma placa Petri de baixo valor. As células de ultrapassagem foram induzidas ao unir os EBs a um prato revestido com gelatina. A diferenciação condrogénica utilizando células secundárias foi realizada por cultura de pelota. O tratamento com BMP2 e TGFβ3 condensou com sucesso as células e induziu a acumulação de proteína da matriz extracelular (ECM) para a formação de grânulos condrogénicos. Este estudo sugere um protocolo de diferenciação condrogénica simples, mas eficiente, usando CBMC-hiPSCs.

Protocolo

Este protocolo foi aprovado pelo conselho de revisão institucional da Universidade Católica da Coreia (KC12TISI0861). Os CBMCs utilizados para a reprogramação foram obtidos diretamente do Cord Blood Bank do Seoul St. Mary's Hospital.

1. Diferenciação condrogênica de iPSCs

  1. Geração CBMC-iPSC
    1. Gerar CBMC-hiPSCs usando o protocolo mostrado em nosso trabalho anterior 23 .
    2. Colecione as células sanguíneas em um tubo cônico de 15 mL e conte-as usando um hemocitômetro.
    3. Prepare 3 x 10 5 células e centrifugá-las por 5 minutos a 515 xg e RT. Descarte o sobrenadante por sucção e ressuspenda as células em 0,5 mL de meio de células sanguíneas.
    4. Transfira as células para um poço de uma placa não revestida de 24 poços e adicione a mistura de vírus Sendai, seguindo as recomendações do fabricante.
    5. Centrifugue a placa por 30 min a 1.150 xg e 30 ° C.
    6. AtrásPor centrifugação, incubar as células durante a noite (O / N) a 37 ° C em 5% de CO2.
    7. No dia seguinte, transfira as células transduzidas para um poço revestido com matriz. Centrifugue a placa a 1.150 xg durante 30 min a 30 ° C.
    8. Após a centrifugação, remova o sobrenadante, adicione 1 mL de meio iPSC e mantenha as células O / N a 37 ° C em 5% de CO 2 .
    9. Manter as células anexadas a 37 ° C e 5% de CO 2 . Mude o meio diariamente, substituindo-o por meio de iPSC fresco.
      NOTA: As colônias aparecerão no dia 14-21 após a transdução.
  2. Geração EB
    1. Manter o hiPSCs a 37 ° C e 5% de CO 2 . Mude o meio diariamente, substituindo-o pelo meio essencial Essential 8 (E8).
    2. Prepare 2 x 10 6 hiPSCs em uma placa revestida de vitronectina de 100 mm em meio E8.
    3. Retire o meio E8 do prato de cultura e lave com solução salina tamponada com fosfato estéril (PBS).
    4. Adicione 1ML de ácido etilenodiaminotetracético 1 mM (EDTA) e incubar a 37 ° C e 5% de CO 2 durante 2 min.
    5. Colher as células com 3 mL de meio E8 e transferi-las para um novo tubo cônico de 15 mL. Centrifugar as células a 250 xg à temperatura ambiente (RT) durante 2 min.
    6. Aspirar o sobrenadante sem perturbar o sedimento celular e ressuspender as células em 5 mL de meio E8.
    7. Contar as células usando um hemocitômetro e preparar 2 x 10 6 células para cada 100 mm de placa de Petri. Ressuspender as células preparadas em uma mistura de 10 mL de meio E8 e EB (1: 1) com 10 μM de inibidor de quinase associada a rho (ROCK).
    8. Incube as células O / N para agregação a 37 ° C e 5% de CO 2 .
    9. No dia seguinte, colhe os EBs agregados por pipetagem. Centrifugar as células a 250 xg durante 1 min. Remova o sobrenadante e ressuspenda os EBs em 10 mL de meio E8 fresco.
    10. Amplie os EBs gerados por 5 dias, realizando mudanças diárias com fresH E8 médio. Para uma maior maturação, mude o meio de cultura para o meio E7. Manter os EBs a 37 ° C e 5% de CO 2 por mais 5 dias, realizando mudanças médias diárias com meio E7 fresco.
      NOTA: O meio E7 é meio E8 sem FGF2.
  3. Indução de células de crescimento de EBs
    1. Adicionar 6 mL de gelatina a 1% a uma placa de 100 mm e incubar a 37 ° C e 5% de CO 2 durante 30 min.
    2. Retire a gelatina e retire o prato completamente por 2-3 h antes de usar.
    3. Transfira os EBs para um tubo cônico de 50 mL. Permita que os EBs se instalem na parte inferior do tubo cônico. Remova o sobrenadante sem perturbar os EBs.
    4. Ressuspender os EBs em 10 mL do Meio de Eagle Modificado de Dulbecco (DMEM) com 20% de soro bovino fetal (FBS). Transfira os EBs para o prato 100 mm revestido com gelatina. Adicionar 10 μM ROCK inibidor.
    5. Incubar e manter as células a 37 ° C e 5% de CO 2 durante 7 dias. Mudar temaDiariamente, sem adição de inibidor de ROCK.
  4. Formação de grânulos condrogénicos
    1. Aspirar o meio de cultura do prato e lavar as células três vezes com PBS.
    2. Aplicar 1 mL de EDTA 1 mM e incubar a 37 ° C e 5% de CO 2 durante 2 min.
    3. Colher as células usando 5 mL de DMEM com 20% de FBS e transferi-las para um novo tubo cônico de 15 mL.
    4. Centrifugar as células por 2 minutos a 250 xg e RT. Descarte o sobrenadante e ressuspenda o grânulo em 10 mL de DMEM com FBS a 20%.
    5. Filtre e descarte os aglomerados de células usando um filtro de células de 40 μm e colhe as células individuais. Contar as células individuais usando um hemocitômetro.
    6. Centrifugar as células por 2 minutos a 250 xg e RT. Remova o sobrenadante e semeie 3 x 10 5 células por pelotização em um tubo cônico de 15 mL com 300 μL de meio de diferenciação condrogênica (MDL).
    7. Para a formação de pelozes, centrifugar as células por 5 min a680 xg e RT.
      NOTA: Os grânulos são mantidos em tubos cônicos de 15 mL durante a diferenciação dos grânulos condrogénicos.
    8. Incubar as células durante a noite a 37 ° C e 5% de CO 2 .
    9. Altere o MDL a cada 2-3 dias. Dentro de 3 dias, os grânulos exibirão morfologias esferóides achatadas e esferoidais. Manter as pastilhas por 21 dias a 37 ° C e 5% de CO 2 .

2. Caracterização de pelozes condrogénicas por coloração

  1. Incorporação condrogênica
    1. Antes de incorporar, preparar e derreter a parafina a 58 ° C.
    2. Corrigir os grânulos em 1 mL de paraformaldeído a 4% durante 2 h à TA em um tubo de 1,5 mL.
      Atenção: o paraformaldeído é altamente tóxico. Evite o contato com os olhos, a pele ou as mucosas. Minimize a exposição e evite a inalação enquanto a prepara.
    3. Coloque uma camada de gaze na cassete e transfira as pastilhas fixas usando uma pipeta. Cubra a pelota dobrandoFaça uma gaze e feche a tampa da cassete.
    4. Inicie a desidratação em 100 mL de etanol a 70% (EtOH) duas vezes, 10 min cada. Desidratar os grânulos através de lavagens sequenciais de 10 minutos em 80% e EtOH a 95%.
    5. Transfira os grânulos para 100% de EtOH durante 10 min. Repita três vezes com EtOH fresco.
    6. Para "limpeza", troque a solução para uma mistura de 100 mL, 1: 1 de EtOH e xileno, seguido de uma mistura 1: 2 de EtOH e xileno durante 10 min cada. Limpe o EtOH restante incubando os grânulos duas vezes em 100% de xileno, 10 min cada.
    7. Para infiltração de parafina, incubar os grânulos em misturas sequenciais de xileno e parafina. Execute todo o processo de infiltração de parafina a 58 ° C. Incubar os grânulos em 100 mL de uma mistura 2: 1 de xileno e parafina durante 30 min.
    8. Troque a solução para 100 mL de uma mistura 1: 1 de xileno e parafina e incube durante 30 min.
    9. Troque a solução para 100 mL de uma mistura 1: 2 de xileno e parafina e incube por 30 min.
    10. Para a infiltração final, transfira os grânulos para o primeiro banho de parafina 100% e incube durante 2 h.
    11. Transferir os grânulos para o segundo banho de parafina 100% e incubar O / N a 58 ° C.
    12. No dia seguinte, transfira suavemente os grânulos para um molde usando uma pinça. Adicione a parafina ao molde do dispensador de parafina. Solidifique a parafina durante 30 min a 4 ° C.
    13. Cortar as secções a 7 μm e transferir as seções para o slide. Deixe as lâminas secar durante a noite e guarde as lâminas na RT até que estejam prontas para uso.
  2. Preparação da corrediça
    1. Desparafinize as lâminas movendo-as através de 100 mL de 100%, 90%, 80% e 70% de EtOH sequencialmente durante 5 minutos cada.
    2. Coloque as lâminas em uma jarra de vidro e enxaguar com água da torneira por 5 min.
  3. Coloração azul alcian
    1. Incubar as lâminas em 50 mL de solução alcian azul a 1% durante 30 min.
      NÃOE: Azul alcalino é diluído em solução a 3% de ácido acético. Ajuste o pH para 2,5 usando ácido acético.
    2. Coloque as lâminas em uma jarra de vidro e enxaguar com água da torneira por 2 min.
    3. Enxágüe as lâminas em água desionizada (DW) e compareça com solução nuclear rápida por 2 min.
    4. Coloque as lâminas em uma jarra de vidro e enxaguar com água da torneira por 1 min.
    5. 2.3.5) Proceda para desidratar e montar as lâminas no passo 2.6.
  4. Mancha de azul de toluidina
    1. Incubar lâminas em 50 mL de solução de azul de toluidina durante 4 min.
    2. Coloque as lâminas em uma jarra de vidro e enxaguar com água da torneira por 5 min.
    3. Proceda para desidratar e montar as lâminas no passo 2.6.
  5. Coloração imuno-histoquímica
    1. Incubar as lâminas em 3% de H 2 O 2 durante 15 min para o bloqueio da peroxidase endógena.
    2. Aplicar 200 μL de anticorpo primário (anti-COL1A1 e -COL2A1) diluído 1: 100 em tris-buSoro férreo (TBS) contendo 1% de albumina de soro bovino (BSA) e 5% de soro de cabra normal (NGS) para as lâminas e incubar O / N a 4 ° C.
    3. No dia seguinte, coloque as lâminas em uma jarra de vidro e lave-os com 50 mL de TBS contendo 0,1% de polissorbato 20 (TBST) três vezes por 5 minutos cada.
    4. Aplicar 200 μL de anticorpo secundário (anticorpo IgG de cabra anti-coelho, diluído 1: 200 em TBS contendo 1% de BSA e 5% NGS) para as lâminas e incubar à TA durante 40 min.
    5. Coloque as lâminas em uma jarra de vidro e lave-as três vezes com 50 mL, 5 minutos cada.
    6. Para amplificação de sinal, aplique solução de estreptavidina conjugada com HRP para as lâminas e incube durante 10 min.
    7. Coloque as lâminas em uma jarra de vidro e lave-as três vezes com 50 mL, 5 minutos cada.
    8. Misture a solução de substrato DAB-peroxidase, aplique 200 μL de solução a cada lâmina e incube durante 1 min.
    9. Coloque as lâminas em uma jarra de vidro e enxaguar com água da torneira por 5 min.
    10. CounterstainCom hematoxilina de Mayer durante 1 min.
    11. Lave as lâminas com DW.
    12. Proceda para desidratar e montar as lâminas no passo 2.6.
  6. Desidratação e montagem
    1. Desidratar os slides movendo-os sequencialmente através de 100 mL de 70%, 80%, 90% e 100% EtOH, 30 s cada.
    2. Mergulhe os slides em duas mudanças de xileno durante 1 min cada.
    3. Adicione 50 μL de solução de montagem aos lamínulas e coloque as lâminas na parte superior.

Resultados

Neste estudo, geramos grânulos condrogénicos de CBMC-hiPSCs induzindo células de crescimento de EBs. A diferenciação condrogênica foi induzida usando CBMC-hiPSCs com alta pluripotência confirmada 11 . Um esquema simples de nosso protocolo é mostrado na Figura 1A . Antes da diferenciação, as colônias iPSC foram expandidas ( Figura 1B ). Os iPSC expandidos foram montados como EBs para iniciar a d...

Discussão

Este protocolo gerou com êxito hiPSCs de CBMCs. Nós reprogramamos CBMCs para HiPSCs usando um vetor viral Sendai contendo fatores Yamanaka 24 . Três casos foram utilizados na diferenciação, e todas as experiências geraram com sucesso grânulos condrogénicos usando este protocolo. Numerosos estudos relataram protocolos para a diferenciação de hiPSCs em condrócitos 25 , 26 , 27 ,

Divulgações

Os autores não têm nada a revelar.

Agradecimentos

Este trabalho foi apoiado por uma doação do projeto de pesquisa e desenvolvimento em tecnologia de saúde da Coréia, Ministério da Saúde, Assistência e Assuntos Familiares, República da Coréia (HI16C2177).

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
Plasticware
100 mm DishTPP93100
6-well PlateTPP92006
50 mL Cornical TubeSPL50050
15 mL Cornical TubeSPL50015
10 mL Disposable PipetteFalcon7551
5 mL Disposable PipetteFalcon7543
12-well PlateTPP92012
NameCompanyCatalog NumberDescription
E8 Medium Materials
DMEM/F12, HEPESLife Technologies11330-057E8 Medium (500 mL)
Sodium BicarbonateLife Technologies25080-094E8 Medium (Conc.: 543 μg/mL)
Sodium SeleniteSigma AldrichS5261E8 Medium  (Conc.: 14 ng/mL)
Human TransfferinSigma AldrichT3705E8 Medium (Conc.: 10.7 μg/mL)
Basic FGF2Peprotech100-18BE8 Medium  (Conc.: 100 ng/mL)
Human InsulinLife Technologies12585-014E8 Medium (Conc.: 20 μg/mL)
Human TGFβ1Peprotech100-21E8 Medium (Conc.: 2 ng/mL)
Ascorbic AcidSigma AldrichA8960E8 Medium  (Conc.: 64 μg/mL)
DPBSLife Technologies14190-144
VitronectinLife TechnologiesA14700
ROCK InhibitorSigma AldrichY0503
NameCompanyCatalog NumberDescription
Quality Control Materials
18 mm Cover GlassSuperiorHSU-0111580
4% ParaformaldyhydeTech & InnovationBPP-9004
Triton X-100BIOSESANG9002-93-1
Bovine Serum AlbuminVector LabSP-5050
Anti-SSEA4 AntibodyMilliporeMAB4304
Anti-Oct4 AntibodySanta CruzSC9081
Anti-TRA-1-60 AntibodyMilliporeMAB4360
Anti-Sox2 AntibodyBiolegend630801
Anti-TRA-1-81 AntibodyMilliporeMAB4381
Anti-Klf4 AntibodyAbcamab151733
Alexa Fluor 488 goat anti-mouse IgG (H+L) antibodyMolecular ProbeA11029
Alexa Fluor 594 goat anti-rabbit IgG (H+L) antibodyMolecular ProbeA11037
DAPIMolecular ProbeD1306
Prolong gold antifade reagentInvitrogenP36934
4% ParaformaldyhydeTech & InnovationBPP-9004
Tween 20BIOSESANGT1027
Bovine Serum AlbuminVector LabSP-5050
Anti-Collagen II antibodyabcam ab347121:100
Alcian blueSigma AldrichA3157-10G
Fast Green FCFSigma AldrichF7252-25G
Safranin OSigma Aldrich090m0039v
Nuclear fast redAmericanmastertechSTNFR100 
xyleneDuksan115 
EthanolDuksan64-17-5
Mayer's hematoxylin solutionwako pure chemical industriesLAK7534
DAPVECTOR LABORATORIESSK-4100
Slide Glass, CoatedHyun Il Lab-MateHMA-S9914
TrizolInvitrogen15596-018
ChloroformSigma Aldrich366919
IsoprypylalcoholMillipore109634
EthanolDuksan64-17-5
RevertAid First Strand cDNA Synthesis kitThermo ScientficK1622
NameCompanyCatalog NumberDescription
Chondrogenic Differentiation Materials
DMEMLife Technologies11885Chondrogenic media component (500 mL)
Penicilin StreptomycinLife TechnologiesP4333Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
Ascorbic AcidSigma AldrichA8960Chondrogenic media component (Conc.: 64 μg/mL) 
MEM Non-Essential Amino Acids Solution (100x)Life Technologies11140-050Chondrogenic media component (Conc.: 100 mM)
rhBMP-2R&D355-BM-050Chondrogenic media component (Conc.:100 ng/ml)
Recombinant Hman TGF-beta3R&D243-B3-002Chondrogenic media component (Conc.:10 ng/ml)
KnockOut Serum ReplacementLife Technologies10828-028Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
ITS+ PremixBD354352Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
Dexamethasone-Water Soluble Sigma AldrichD2915-100MGChondrogenic media component (Conc.:10-7 M)
GlutaMAX SupplementLife Technologies35050-061Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
Sodium pyruvate solutionSigma AldrichS8636Chondrogenic media component (Conc.: 1%)
L-ProlineSigma AldrichP5607-25GChondrogenic media component (40 μg/ml)

Referências

  1. van Osch, G. J., et al. Cartilage repair: past and future--lessons for regenerative medicine. J Cell Mol Med. 13 (5), 792-810 (2009).
  2. Ahmed, T. A., Hincke, M. T. Strategies for articular cartilage lesion repair and functional restoration. Tissue Eng Part B Rev. 16 (3), 305-329 (2010).
  3. Diekman, B. O., et al. Cartilage tissue engineering using differentiated and purified induced pluripotent stem cells. Proc Natl Acad Sci USA. 109 (47), 19172-19177 (2012).
  4. Solchaga, L. A., Penick, K., Goldberg, V. M., Caplan, A. I., Welter, J. F. Fibroblast growth factor-2 enhances proliferation and delays loss of chondrogenic potential in human adult bone-marrow-derived mesenchymal stem cells. Tissue Eng Part A. 16 (3), 1009-1019 (2010).
  5. Guzzo, R. M., Drissi, H. Differentiation of Human Induced Pluripotent Stem Cells to Chondrocytes. Methods Mol Biol. 1340, 79-95 (2015).
  6. Drissi, H., Gibson, J. D., Guzzo, R. M., Xu, R. H. Derivation and Chondrogenic Commitment of Human Embryonic Stem Cell-Derived Mesenchymal Progenitors. Methods Mol Biol. 1340, 65-78 (2015).
  7. Nejadnik, H., et al. Improved approach for chondrogenic differentiation of human induced pluripotent stem cells. Stem Cell Rev. 11 (2), 242-253 (2015).
  8. Teramura, T., et al. Induction of mesenchymal progenitor cells with chondrogenic property from mouse-induced pluripotent stem cells. Cell Reprogram. 12 (3), 249-261 (2010).
  9. Koyama, N., et al. Human induced pluripotent stem cells differentiated into chondrogenic lineage via generation of mesenchymal progenitor cells. Stem Cells Dev. 22 (1), 102-113 (2013).
  10. Ko, J. Y., Kim, K. I., Park, S., Im, G. I. In vitro chondrogenesis and in vivo repair of osteochondral defect with human induced pluripotent stem cells. Biomaterials. 35 (11), 3571-3581 (2014).
  11. Nam, Y., Rim, Y. A., Jung, S. M., Ju, J. H. Cord blood cell-derived iPSCs as a new candidate for chondrogenic differentiation and cartilage regeneration. Stem Cell Res Ther. 8 (1), 16 (2017).
  12. Hotten, G. C., et al. Recombinant human growth/differentiation factor 5 stimulates mesenchyme aggregation and chondrogenesis responsible for the skeletal development of limbs. Growth Factors. 13 (1-2), 65-74 (1996).
  13. Murphy, M. K., Huey, D. J., Hu, J. C., Athanasiou, K. A. TGF-beta1, GDF-5, and BMP-2 stimulation induces chondrogenesis in expanded human articular chondrocytes and marrow-derived stromal cells. Stem Cells. 33 (3), 762-773 (2015).
  14. Shintani, N., Siebenrock, K. A., Hunziker, E. B. TGF-ss1 enhances the BMP-2-induced chondrogenesis of bovine synovial explants and arrests downstream differentiation at an early stage of hypertrophy. PLoS One. 8 (1), e53086 (2013).
  15. Fukumoto, T., et al. Combined effects of insulin-like growth factor-1 and transforming growth factor-beta1 on periosteal mesenchymal cells during chondrogenesis in vitro. Osteoarthritis Cartilage. 11 (1), 55-64 (2003).
  16. Worster, A. A., Nixon, A. J., Brower-Toland, B. D., Williams, J. Effect of transforming growth factor beta1 on chondrogenic differentiation of cultured equine mesenchymal stem cells. Am J Vet Res. 61 (9), 1003-1010 (2000).
  17. Knippenberg, M., et al. Differential effects of bone morphogenetic protein-2 and transforming growth factor-beta1 on gene expression of collagen-modifying enzymes in human adipose tissue-derived mesenchymal stem cells. Tissue Eng Part A. 15 (8), 2213-2225 (2009).
  18. Jang, Y., et al. Centrifugal gravity-induced BMP4 induces chondrogenic differentiation of adipose-derived stem cells via SOX9 upregulation. Stem Cell Res Ther. 7 (1), 184 (2016).
  19. Kang, R., et al. Mesenchymal stem cells derived from human induced pluripotent stem cells retain adequate osteogenicity and chondrogenicity but less adipogenicity. Stem Cell Res Ther. 6, 144 (2015).
  20. Tao, H., et al. Biological evaluation of human degenerated nucleus pulposus cells in functionalized self-assembling peptide nanofiber hydrogel scaffold. Tissue Eng Part A. 20 (11-12), 1621-1631 (2014).
  21. Sekiya, I., Larson, B. L., Vuoristo, J. T., Reger, R. L., Prockop, D. J. Comparison of effect of BMP-2, -4, and -6 on in vitro cartilage formation of human adult stem cells from bone marrow stroma. Cell Tissue Res. 320 (2), 269-276 (2005).
  22. Shen, B., Wei, A., Tao, H., Diwan, A. D., Ma, D. D. BMP-2 enhances TGF-beta3-mediated chondrogenic differentiation of human bone marrow multipotent mesenchymal stromal cells in alginate bead culture. Tissue Eng Part A. 15 (6), 1311-1320 (2009).
  23. Rim, Y. A., Nam, Y., Ju, J. H. Induced Pluripotent Stem Cell Generation from Blood Cells Using Sendai Virus and Centrifugation. J Vis Exp. (118), (2016).
  24. Kim, Y., et al. The Generation of Human Induced Pluripotent Stem Cells from Blood Cells: An Efficient Protocol Using Serial Plating of Reprogrammed Cells by Centrifugation. Stem Cells Int. 2016, 1329459 (2016).
  25. Oldershaw, R. A., et al. Directed differentiation of human embryonic stem cells toward chondrocytes. Nat Biotechnol. 28 (11), 1187-1194 (2010).
  26. Toh, W. S., et al. Differentiation and enrichment of expandable chondrogenic cells from human embryonic stem cells in vitro. J Cell Mol Med. 13 (9B), 3570-3590 (2009).
  27. Hwang, N. S., Varghese, S., Elisseeff, J. Derivation of chondrogenically-committed cells from human embryonic cells for cartilage tissue regeneration. PLoS One. 3 (6), e2498 (2008).
  28. Nakagawa, T., Lee, S. Y., Reddi, A. H. Induction of chondrogenesis from human embryonic stem cells without embryoid body formation by bone morphogenetic protein 7 and transforming growth factor beta1. Arthritis Rheum. 60 (12), 3686-3692 (2009).
  29. Guzzo, R. M., Scanlon, V., Sanjay, A., Xu, R. H., Drissi, H. Establishment of human cell type-specific iPS cells with enhanced chondrogenic potential. Stem Cell Rev. 10 (6), 820-829 (2014).
  30. Rim, Y. A., Park, N., Nam, Y., Ju, J. H. Generation of Induced-pluripotent Stem Cells Using Fibroblast-like Synoviocytes Isolated from Joints of Rheumatoid Arthritis Patients. J Vis Exp. (116), (2016).
  31. Pfaff, N., et al. Efficient hematopoietic redifferentiation of induced pluripotent stem cells derived from primitive murine bone marrow cells. Stem Cells Dev. 21 (5), 689-701 (2012).
  32. Xu, H., et al. Highly efficient derivation of ventricular cardiomyocytes from induced pluripotent stem cells with a distinct epigenetic signature. Cell Res. 22 (1), 142-154 (2012).
  33. Lee, S. B., et al. Contribution of hepatic lineage stage-specific donor memory to the differential potential of induced mouse pluripotent stem cells. Stem Cells. 30 (5), 997-1007 (2012).
  34. Hu, S., et al. Effects of cellular origin on differentiation of human induced pluripotent stem cell-derived endothelial cells. JCI Insight. 1 (8), 1-12 (2016).
  35. Vonk, L. A., de Windt, T. S., Slaper-Cortenbach, I. C., Saris, D. B. Autologous, allogeneic, induced pluripotent stem cell or a combination stem cell therapy? Where are we headed in cartilage repair and why: a concise review. Stem Cell Res Ther. 6 (94), 1-11 (2015).
  36. Gomez-Leduc, T., et al. Chondrogenic commitment of human umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells in collagen matrices for cartilage engineering. Sci Rep. 6, 32786 (2016).
  37. Mareschi, K., et al. Isolation of human mesenchymal stem cells: bone marrow versus umbilical cord blood. Haematologica. 86 (10), 1099-1100 (2001).
  38. Wexler, S. A., et al. Adult bone marrow is a rich source of human mesenchymal 'stem' cells but umbilical cord and mobilized adult blood are not. Br J Haematol. 121 (2), 368-374 (2003).
  39. Zhang, X., et al. Isolation and characterization of mesenchymal stem cells from human umbilical cord blood: reevaluation of critical factors for successful isolation and high ability to proliferate and differentiate to chondrocytes as compared to mesenchymal stem cells from bone marrow and adipose tissue. J Cell Biochem. 112 (4), 1206-1218 (2011).
  40. Wagner, W., et al. Replicative senescence of mesenchymal stem cells: a continuous and organized process. PLoS One. 3 (5), e2213 (2008).
  41. Tarte, K., et al. Clinical-grade production of human mesenchymal stromal cells: occurrence of aneuploidy without transformation. Blood. 115 (8), 1549-1553 (2010).
  42. Chen, W. C., et al. Prediction of poor survival by cyclooxygenase-2 in patients with T4 nasopharyngeal cancer treated by radiation therapy: clinical and in vitro studies. Head Neck. 27 (6), 503-512 (2005).
  43. Guzzo, R. M., Gibson, J., Xu, R. H., Lee, F. Y., Drissi, H. Efficient differentiation of human iPSC-derived mesenchymal stem cells to chondroprogenitor cells. J Cell Biochem. 114 (2), 480-490 (2013).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Biologia do desenvolvimentoedi o 124c lulas estaminais pluripotentes induzidassangue do cord o umbilicalcondr citoslinhagem condrog nicagr nulos condrog nicoscultura de pelotiza o

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados