Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
La chirurgie coopérative laparoscopie-endoscopie est appropriée pour le traitement des tumeurs stromales gastro-intestinales gastriques de moins de 5 cm. Il peut obtenir les avantages respectifs des chirurgies endoscopiques et laparoscopiques tout en évitant leurs inconvénients.
Compte tenu des lacunes des chirurgies endoscopiques ou laparoscopiques seules dans le traitement des tumeurs stromales gastro-intestinales gastriques (G-GIST), cette approche apporte une amélioration innovante dans le traitement des G-GIST de moins de 5 cm. La chirurgie coopérative laparoscopie-endoscopie (LECS) est utilisée pour combiner les chirurgies endoscopiques et laparoscopiques, en réalisant pleinement leurs avantages respectifs et en évitant leurs inconvénients. Les principales étapes sont les suivantes. Tout d’abord, la gastroscopie et la laparoscopie sont combinées pour confirmer l’emplacement et la limite de la tumeur. La résection tumorale est réalisée par laparoscopie, guidée par un gastroscope. L’échantillon est retiré par voie orale et la plaie gastrique fermée par laparoscopie. Ensuite, la gastroscopie et la laparoscopie sont combinées pour déterminer s’il y a un saignement de la plaie, si la suture est satisfaisante et si la cavité gastrique est déformée.
Le LECS présente des avantages naturels dans le traitement des G-GIST de moins de 5 cm. L’estimation précise de l’emplacement et de la limite de la tumeur améliore considérablement le taux de résection complet des tumeurs. Le risque de rupture tumorale est considérablement réduit et le pronostic à long terme des patients est considérablement amélioré. Le processus permet une résection précise de la tumeur, une préservation maximale du tissu gastrique normal et de la fonction des organes, et évite la déformation gastrique postopératoire. La rééducation postopératoire du patient est grandement accélérée et l’alimentation orale peut reprendre le jour de l’opération. L’échantillon est prélevé par la bouche pour éviter la nécessité d’une incision abdominale prolongée. Cela réduit considérablement la douleur postopératoire et les cicatrices du patient. La méthode raccourcit considérablement le séjour postopératoire à l’hôpital (c’est-à-dire que le congé est possible le lendemain de l’opération), ce qui augmente le roulement des lits d’hôpital.
Les tumeurs stromales gastro-intestinales (TSGI) sont les lésions sous-épithéliales les plus courantes dans le tractus gastro-intestinal1. Les chirurgies endoscopiques ou laparoscopiques sont des méthodes chirurgicales courantes pour traiter les tumeurs stromales gastro-intestinales gastriques (G-GIST) de moins de 5 cm2,3,4. Cependant, la chirurgie endoscopique seule présente certains inconvénients, tels qu’une localisation et un jugement des limites inexacts de la tumeur, une rupture tumorale, une fermeture de plaie de mauvaise qualité, des saignements. Par conséquent, selon les lignes directrices, la chirurgie endoscopique seule n’est actuellement pas recommandée comme méthode chirurgicale pour le traitement des G-GIST5,6. Il existe également des différends concernant le traitement des G-GIST par la chirurgie endoscopique seule dans le travail clinique pratique. Par rapport à la chirurgie endoscopique, la chirurgie laparoscopique présente les avantages d’un champ de vision plus clair, d’une exposition plus complète et d’une plus grande plage de résection7,8. Cependant, la chirurgie laparoscopique seule a également des difficultés en termes de jugement de l’emplacement de la tumeur (pour les tumeurs endogènes) et un jugement inexact des limites tumorales, entraînant une rupture tumorale, en particulier lorsque la tumeur est située près de la courbure inférieure ou du cardia de la paroi postérieure de l’estomac. De plus, si la limite tumorale n’est pas jugée correctement, la plage de résection sera trop grande, ce qui entraînera une déformation gastrique.
Compte tenu des lacunes des chirurgies endoscopiques et laparoscopiques effectuées séparément, nous avons développé une approche innovante et améliorée dans le traitement des G-TIST de moins de 5 cm. La chirurgie coopérative laparoscopie-endoscopie (LECS) est utilisée pour combiner organiquement les techniques chirurgicales endoscopiques et laparoscopiques, en tirant pleinement parti de leurs avantages respectifs tout en évitant leurs inconvénients respectifs. Les objectifs de cette méthode comprennent la réduction des traumatismes, la préservation de la fonction gastrique, la promotion de la réadaptation postopératoire et l’amélioration de la qualité de vie postopératoire tout en éliminant de manière sûre et précise les G-GIST de moins de 5 cm.
Cette étude a été menée avec l’approbation du Comité d’éthique de la recherche (Comité d’examen institutionnel) du premier hôpital affilié, de l’Université Sun Yat-sen (Guangzhou, Chine) (n ° 2022085) et du septième hôpital affilié, l’Université Sun Yat-sen (Shenzhen, Chine) (No. KY-2022-006-01).
1. Préparation préopératoire
2. Exploration gastoscopique
3. Exploration laparoscopique
4. Résection tumorale laparoscopique guidée par gastroscopie
5. Fermeture laparoscopique du défaut de la paroi gastrique
6. Vérification des plaies d’estomac
7. Récolte orale d’échantillons
8. Gestion des spécimens
De 2017 à 2020, 10 patients atteints de G-GIST ont reçu des LECS (tableau 1). Chaque diagnostic GIST a été confirmé par un examen pathologique. Aucun n’a été converti en chirurgie ouverte. L’âge moyen était de 49 ans. La taille moyenne de la tumeur était de 2,7 cm. Emplacement de la tumeur: 7 à la paroi antérieure, 2 à la paroi postérieure et 1 à une courbure moindre. La durée moyenne de l’opération était de 112 minutes et la perte de sang peropératoire moyenne était de 8 mL. Tous les patients ont repris leur consommation de liquide buccal 2 h après la chirurgie et le séjour moyen à l’hôpital postopératoire était de 73 h. Tous les cas avaient des marges tumorales négatives et il n’y avait pas de complications périopératoires. Chaque patient a reçu un suivi régulier, y compris une gastroscopie. Il n’y avait pas de déformations gastriques (Figure 1) ou de récidives.
Figure 1 : Gastroscopie du même patient démontrée dans la vidéo trois mois après la chirurgie. (A) La flèche verte indique la plaie cicatrisée. (B) La cavité gastrique ne présente aucune déformation. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Cas | Genre | Âge (années) | Taille de la tumeur (cm) | Durée de l’opération (min) | Perte de sang (mL) | Séjour postopératoire à l’hôpital (h) |
1 | F | 46 | 2 | 80 | 5 | 46 |
2 | F | 33 | 2.5 | 80 | 5 | 67 |
3 | F | 71 | 1.5 | 105 | 2 | 42 |
4 | F | 47 | 2.5 | 130 | 10 | 70 |
5 | M | 35 | 4 | 185 | 20 | 134 |
6 | F | 42 | 4 | 190 | 10 | 69 |
7 | M | 63 | 4.5 | 135 | 20 | 69 |
8 | F | 57 | 2.2 | 88 | 5 | 68 |
9 | M | 51 | 1.8 | 65 | 5 | 93 |
10 | M | 46 | 2.1 | 63 | 5 | 74 |
Moyenne | 49 | 2.7 | 112 | 8 | 73 |
Tableau 1 : Paramètres cliniques de 10 cas.
Le LECS présente des avantages naturels pour le traitement des G-GIST de moins de 5 cm. Le jugement précis de l’emplacement et de la limite de la tumeur améliore considérablement le taux de résection complète de la tumeur. Le processus réduit considérablement le risque de rupture tumorale et améliore considérablement le pronostic à long terme. La méthode permet une résection précise de la tumeur, une préservation maximale du tissu gastrique normal et de la fonction des organes, et évite la déformation gastrique postopératoire. La rééducation postopératoire du patient est considérablement accélérée et l’alimentation orale peut être reprise le jour de l’opération. L’échantillon est prélevé par la bouche pour éviter le retrait par une incision abdominale prolongée. Cela réduit considérablement la douleur postopératoire et les cicatrices du patient. Le processus raccourcit considérablement le séjour postopératoire à l’hôpital (permettant au patient d’être libéré le premier jour après l’opération) et accélère la rotation des lits d’hôpital9,10,11,12.
Certains éléments techniques sont remarquables. Tout d’abord, l’aspiration complète du liquide résiduel dans l’estomac lors de l’exploration macroscopique est essentielle pour prévenir la pollution peropératoire. Deuxièmement, le maintien continu de la tumeur avec une suture séro-vasculaire pendant la résection laparoscopique est également nécessaire pour prévenir la pollution peropératoire. Troisièmement, lors de la fermeture du défaut de la paroi gastrique, suturez le moins possible du tissu cutané gastrique pour assurer l’effet d’inversion de la suture et éventuellement garantir la qualité de guérison postopératoire de la plaie.
Tous les patients de cette cohorte ont reçu d’excellents résultats oncologiques avec un caractère peu invasif et une réserve de la fonction gastrique, aucune marge tumorale positive ou récidive, une perte de sang peropératoire inférieure à 10 mm et une durée d’opération inférieure à 2 h. Tous les patients ont eu une récupération postopératoire améliorée et en douceur, le séjour moyen à l’hôpital postopératoire étant de trois jours.
Il y a quelques limites à cette méthode. Tout d’abord, par rapport à d’autres formes de LECS sans ouverture de la paroi gastrique, telles que NEWS ou CLEAN-NET, cette méthode présente le risque de dissémination peropératoire du contenu gastrique. Cependant, le risque est très faible avec une aspiration gastoscopique complète avant d’ouvrir l’estomac. De plus, ce faible risque est raisonnable et acceptable par rapport à la durée d’opération considérablement raccourcie. Deuxièmement, bien que le diamètre maximal de la tumeur de cette cohorte ait atteint jusqu’à 4,5 cm, les tumeurs de plus de 4 cm de diamètre sont difficiles pour la récupération orale. Troisièmement, bien que la résection laparoscopique guidée par gastroscopie soit sûre et efficace dans la plupart des cas, une prérésection gastroscopique peut être nécessaire pour certaines tumeurs avec des modèles incarnés.
Nous n’avons pas discuté de l’application des LECS dans le traitement des G-TIST de plus de 5 cm. L’application future du LECS pourrait inclure des comparaisons avec la chirurgie endoscopique ou laparoscopique dans des essais randomisés prospectifs. En conclusion, la chirurgie coopérative laparoscopie-endoscopie est appropriée pour le traitement des tumeurs stromales gastro-intestinales gastriques de moins de 5 cm, obtenant les avantages respectifs des chirurgies endoscopiques et laparoscopiques tout en évitant leurs inconvénients.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Ce travail a été soutenu par la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (n° 82172637), le Fonds de l’Institut central de recherche à but non lucratif de l’Académie chinoise des sciences médicales (n° 2021-JKCS-004) et le Laboratoire clé provincial de recherche sur le cancer digestif du Guangdong (n° 2021B1212040006).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Eneoscopic facilites | |||
Camera Control Unit | Olympus, Tokyo, Japan | CV-290 | |
Disposable Grasping Forceps with Net | Changzhou Jiuhong Medical Instrument, Changzhou, China | JHY-FG-25-230-C1-5 | |
Electronic Gastroscope | Olympus, Tokyo, Japan | GIF-HQ290 | |
LCD Monitor | Olympus, Tokyo, Japan | OEV262H | |
Xenon Light Source | Olympus, Tokyo, Japan | CLV-290 | |
Laparoscopic facilities | |||
Camera Control Unit | Olympus, Tokyo, Japan | OTV-S400 | |
Camera Head | Olympus, Tokyo, Japan | CH-S400-XZ-EB | |
HARMONIC ACE+7 | Johnson & Johnson, New Brunswick, USA | HARH36 | |
LCD Monitor | Olympus, Tokyo, Japan | LMD-X550S/LMD-X310S | |
Ultrasonic Surgical & Electrosurgical Generator | Johnson & Johnson, New Brunswick, USA | GEN11CN | |
ULTRA Telescope | Olympus, Tokyo, Japan | WA4KL130 | |
V-Loc Suture | Medtronic, Minneapolis, USA | 3-0. | |
Xenon Light Source | Olympus, Tokyo, Japan | CLV-S400 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon