Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Cet article décrit un nouveau modèle murin pour la transition du pneumocoque d’un colonisateur asymptomatique à un agent pathogène pathogène au cours d’une infection virale. Ce modèle peut être facilement adapté pour étudier les interactions polymicrobiennes et hôte-pathogène au cours des différentes phases de la progression de la maladie et entre divers hôtes.
Streptococcus pneumoniae (pneumocoque ) est un colonisateur asymptomatique du nasopharynx chez la plupart des individus, mais peut évoluer vers un agent pathogène pulmonaire et systémique lors de l’infection par le virus de la grippe A (IAV). L’âge avancé augmente la susceptibilité de l’hôte à la pneumonie pneumococcique secondaire et est associé à une aggravation de l’issue de la maladie. Les facteurs de l’hôte à l’origine de ces processus ne sont pas bien définis, en partie à cause d’un manque de modèles animaux qui reproduisent la transition de la colonisation asymptomatique à la maladie clinique grave.
Cet article décrit un nouveau modèle murin qui recrée la transition des pneumocoques du portage asymptomatique à la maladie lors d’une infection virale. Dans ce modèle, les souris sont d’abord inoculées par voie intranasale avec des pneumocoques cultivés par biofilm pour établir un portage asymptomatique, suivi d’une infection par le VAI du nasopharynx et des poumons. Il en résulte une dissémination bactérienne dans les poumons, une inflammation pulmonaire et des signes évidents de maladie pouvant évoluer vers la létalité. Le degré de maladie dépend de la souche bactérienne et des facteurs de l’hôte.
Fait important, ce modèle reproduit la susceptibilité au vieillissement, car par rapport aux jeunes souris, les souris âgées présentent une maladie clinique plus grave et succombent à la maladie plus fréquemment. En séparant le portage et la maladie en étapes distinctes et en offrant la possibilité d’analyser les variantes génétiques de l’agent pathogène et de l’hôte, ce modèle de co-infection S. pneumoniae/IAV permet l’examen détaillé des interactions d’un pathobioonte important avec l’hôte à différentes phases de la progression de la maladie. Ce modèle peut également servir d’outil important pour identifier des cibles thérapeutiques potentielles contre la pneumonie pneumococcique secondaire chez les hôtes sensibles.
Streptococcus pneumoniae (pneumocoque) sont des bactéries à Gram positif qui résident asymptomatiquement dans le nasopharynx de la plupart des individus en bonne santé 1,2. Favorisés par des facteurs qui ne sont pas complètement définis, les pneumocoques peuvent passer de colonisateurs bénins du nasopharynx à des agents pathogènes qui se propagent à d’autres organes entraînant des infections graves, notamment l’otite moyenne, la pneumonie et la bactériémie3. La présentation de la pneumococcie dépend, en partie, des différences spécifiques à la souche, y compris le sérotype, qui est basé sur la composition des polysaccharides capsulaires. Plus de 100 sérotypes ont été caractérisés jusqu’à présent, et certains sont associés à des infections plus invasives 4,5. Plusieurs autres facteurs augmentent le risque de pneumococcie. L’un de ces facteurs est l’infection virale, où le risque de pneumonie pneumococcique est multiplié par 100 par IAV 6,7. Historiquement, S. pneumoniae est l’une des causes les plus fréquentes de pneumonie bactérienne secondaire après la grippe et est associée à de pires résultats8. Un autre facteur de risque majeur est l’âge avancé. En fait, S. pneumoniae est la principale cause de pneumonie bactérienne d’origine communautaire chez les personnes âgées de plus de 65 ans 9,10. Les personnes âgées représentent la majorité (>75 %) des décès dus à la pneumonie et à la grippe, ce qui indique que les deux facteurs de risque - le vieillissement et l’infection par le VAI - aggravent de façon synergique la susceptibilité à la maladie11,12,13,14. Cependant, les mécanismes par lesquels l’infection virale provoque la transition des pneumocoques du colonisateur asymptomatique à l’agent pathogène invasif et la façon dont cela est façonné par les facteurs de l’hôte restent mal définis. Cela est dû en grande partie à l’absence d’un modèle de petit animal qui récapitule la transition de la colonisation pneumococcique asymptomatique à la maladie clinique critique.
Les études de co-infection ont classiquement été modélisées chez des souris inoculées avec des pneumocoques directement dans les poumons 7 jours après l’infection grippale15,16. Cela reproduit la susceptibilité à la pneumonie bactérienne secondaire et est idéal pour étudier comment les réponses immunitaires antivirales altèrent les défenses antibactériennes17. Cependant, des études longitudinales chez l’homme ont démontré que le portage pneumococcique dans le nasopharynx, où les bactéries peuvent former des biofilms asymptomatiques18, est uniformément associé à des maladies invasives 19,20. Les isolats bactériens provenant d’infections de l’oreille moyenne, des poumons et du sang sont génétiquement identiques à ceux trouvés dans le nasopharynx20. Ainsi, pour étudier la transition du portage asymptomatique à la maladie invasive à la suite d’une infection par le VAI, un modèle a été établi dans lequel des souris ont reçu par voie intranasale des pneumocoques cultivés par biofilm suivis d’une infection par le VAI du nasopharynx21,22. L’infection virale des voies respiratoires supérieures a entraîné des changements dans l’environnement de l’hôte qui ont entraîné la dispersion des pneumocoques à partir de biofilms et leur propagation aux voies respiratoires inférieures21. Ces bactéries dispersées avaient une expression régulée à la hausse de facteurs de virulence importants pour l’infection, les convertissant de colonisateurs en agents pathogènes21. Ces observations mettent en évidence l’interaction complexe entre le virus, l’hôte et la bactérie et démontrent que les changements de l’hôte déclenchés par l’infection virale ont un impact direct sur le comportement pneumococcique, qui, à son tour, modifie le cours de l’infection bactérienne. Cependant, ce modèle ne récapitule pas les signes graves de maladie observés chez les humains, probablement parce que le virus est limité aux fosses nasales et que les effets systémiques de l’infection virale sur l’immunité de l’hôte et les lésions pulmonaires ne sont pas récapitulés.
Nous avons récemment établi un modèle qui intègre l’interaction complexe entre l’hôte et les agents pathogènes, mais qui imite aussi plus étroitement la gravité de la maladie observée chez l’homme23. Dans ce modèle, les souris sont d’abord infectées par voie intranasale par des pneumocoques cultivés par biofilm pour établir un portage asymptomatique, suivi d’une infection par le VAI du nasopharynx et des poumons. Cela a entraîné une dissémination bactérienne dans les poumons, une inflammation pulmonaire et une maladie qui a évolué vers la létalité chez une fraction des jeunes souris23. Cette étude antérieure a démontré que l’infection virale et bactérienne modifiait la défense de l’hôte : l’infection virale favorisait la dissémination bactérienne et la colonisation bactérienne antérieure altérait la capacité de l’hôte à contrôler les niveaux d’IAV pulmonaires23. L’examen de la réponse immunitaire a révélé que l’infection par le VAI diminuait l’activité antibactérienne des neutrophiles, tandis que la colonisation bactérienne atténuait la réponse à l’interféron de type I essentielle à la défense antivirale23. Fait important, ce modèle reproduisait la susceptibilité au vieillissement. Par rapport aux jeunes souris, les souris âgées présentaient des signes de maladie plus tôt, présentaient une maladie clinique plus grave et succombaient à une infection plus fréquemment23. Les travaux présentés dans ce manuscrit montrent que le degré de maladie dépend également de la souche bactérienne, car les souches invasives de pneumocoque affichent une dissémination plus efficace lors de l’infection par le VAI, montrent des signes plus manifestes d’inflammation pulmonaire et entraînent des taux accélérés de maladie par rapport aux souches non invasives. Ainsi, ce modèle de co-infection S. pneumoniae/IAV permet l’examen détaillé des facteurs pathogènes et des facteurs de l’hôte et est bien adapté à l’étude des réponses immunitaires aux infections polymicrobiennes aux différentes phases de la progression de la maladie.
Toutes les études sur les animaux ont été réalisées conformément aux recommandations du Guide pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire. Toutes les procédures ont été approuvées par le comité de soin et d’utilisation des animaux de l’établissement de l’Université de Buffalo.
1. Préparation de milieux chimiquement définis (MDP)
2. Culture du biofilm de S. pneumoniae
3. Inoculation intranasale de souris avec S. pneumoniae cultivé en biofilm
4. Infection virale par le virus de la grippe A (IAV)
5. Surveillance des souris pour détecter les symptômes de la maladie
6. Traitement des tissus infectés pour le dénombrement bactérien
7. Traitement des échantillons pulmonaires pour la cytométrie en flux
8. Dosage de plaque pour le dénombrement de l’IAV
Des S. pneumoniae cultivés sur biofilm (figure 1A) ont été utilisés pour infecter des souris (figure 1B) à l’aide d’un petit inoculum de 10 μL administré par voie intranasale à des souris non anesthésiées. Cet inoculum de petit volume entraîne un portage pneumococcique constant limité au nasopharynx (figures 2A, groupes +sp) tout en évitant la propagation systémique (groupes figure 2B, C +sp). Deux jours après l’inoculation intranasale, les souris ont été infectées par un virus de la grippe A H1N1 adapté aux murins A/PR/8/34 (IAV)22,30 administré par voie intranasale et intratrachéale pour obtenir une administration constante de quantités spécifiques au nasopharynx et aux poumons 23.
Ici, le modèle a été utilisé pour comparer l’évolution de la maladie à la suite d’une infection virale chez des souris déficientes par voie intranasale avec différentes souches de S. pneumoniae, y compris TIGR4 et D39, qui sont des souches invasives entraînant une pneumonie qui évolue vers une bactériémie, et EF3030, qui est une souche d’otite moyenne 21,24,25,26,31. La présentation de la maladie chez les souris co-infectées par S. pneumoniae/IAV dépendait de la souche bactérienne (figure 2). Bien qu’il n’y ait pas eu de différence significative dans le nombre de bactéries du nasopharynx (figure 2A) entre les souches, S. pneumoniae TIGR4 et D39, mais pas EF3030, disséminées dans les poumons 48 heures après l’infection par le VAI (figure 2B). Quarante pour cent des souris infectées par voie intranasale par S. pneumoniae TIGR4 ont présenté une dissémination bactérienne dans les poumons, et parmi celles-ci, la moitié d’entre elles sont devenues bactériémiques (Figure 2C), ce qui correspond aux résultats antérieurs23.
Les souris infectées par voie intranasale par S. pneumoniae D39 ont montré une dissémination plus efficace, car une propagation aux poumons a été observée chez 100 % des souris co-infectées (figure 2B). Comme pour S. pneumoniae TIGR4, la moitié des personnes ont présenté une bactériémie (figure 2C). Dans le suivi de la survie globale, quelle que soit la souche bactérienne, le taux de survie des souris co-infectées était significativement inférieur à celui des souris individuellement confrontées à S. pneumoniae seule pour toutes les souches testées (Figure 2D). Par rapport aux souris témoins exposées avec le IAV seul, les souris infectées par voie intranasale par S. pneumoniae TIGR4 et D39, mais pas EF3030, ont affiché des taux accélérés de maladie. Au jour 2 après l’infection par le VAI, 30 % (D39) et 20 % (TIGR4) des souris avaient succombé, tandis que les groupes témoins composés uniquement d’IAV n’ont commencé à succomber qu’au jour 5 après la provocation (Figure 2D). Les souris co-infectées par S. pneumoniae EF3030 et IAV présentaient des symptômes retardés, plus semblables à ceux des témoins IAV seuls (Figure 2D). Ces résultats démontrent que le modèle de co-infection entraîne chez les jeunes souris en bonne santé une maladie dépendante de la souche bactérienne, ce qui le rend idéal pour explorer les facteurs bactériens requis à chaque étape de la progression de la maladie.
Ce modèle a été utilisé pour évaluer la présence de diverses cellules immunitaires dans les poumons (types de cellules et stratégie de déclenchement à la figure 3) à la suite d’une infection par le VAI chez des souris inoculées par voie intranasale avec différentes souches de S. pneumoniae. Les souches bactériennes D39 et TIGR4, qui se sont dispersées dans les poumons à la suite d’une infection par le VAI, ont provoqué une augmentation significative par rapport à la ligne de base (non infectées) de l’afflux de cellules immunitaires inflammatoires de la circulation, telles que les neutrophiles (PMN) et les monocytes, alors que EF3030 ne l’a pas fait (Figure 4A-C). L’infection par le VAI à elle seule a entraîné une augmentation significative par rapport à la ligne de base de l’afflux de cellules immunitaires importantes pour la défense de l’hôte contre l’infection virale, telles que les cellules NK et les cellules T gamma-delta (Figure 4A-C). Ces réponses antivirales ont été émoussées de façon significative chez les souris infectées par S. pneumoniae par voie intranasale avant la provocation virale (figure 4A-C). Ceci est cohérent avec des études antérieures évaluant les réponses aux cytokines qui ont révélé que le transport de S. pneumoniae atténuait la production d’interférons de type I et nuisait à la capacité de l’hôte à contrôler les charges d’IAV dans les poumons23. Ces résultats démontrent que le modèle de co-infection peut être utilisé pour étudier comment les réponses immunitaires changent dans les infections mono par rapport aux infections polymicrobiennes.
Ce modèle a également été utilisé pour évaluer l’effet du vieillissement sur l’évolution de la maladie à la suite d’une infection par le VAI chez des souris infectées par voie intranasale par S. pneumoniae TIGR4. Chez les souris infectées isolément, les titres viraux ne variaient pas entre les cohortes jeunes et âgées (figure 5A)23. Comme dans les études précédentes23, les souris âgées ont présenté des signes de maladie plus précoces et significativement plus graves que leurs homologues jeunes, comme le démontrent les scores cliniques plus élevés (Figure 5B). Conformément aux symptômes de la maladie, les souris âgées inoculées avec S. pneumoniae ont commencé à mourir plus rapidement dans les 24 heures suivant l’infection par le VAI et toutes ont succombé à la maladie, tandis que les jeunes témoins ont survécu à l’infection à un taux significativement plus élevé (33%) (Figure 5C). Ces résultats démontrent que le modèle de co-infection peut être utilisé pour détecter une maladie plus grave chez les hôtes vulnérables, ce qui le rend idéal pour explorer les facteurs de l’hôte qui confèrent une résistance ou une susceptibilité à la co-infection.
Figure 1 : Chronologie de la co-infection et du traitement des organes pour l’évaluation de l’afflux de cellules immunitaires et de la charge pathogène. (A) Streptococcus pneumoniae est cultivé dans des biofilms. (B) Les souris sont inoculées par voie intranasale avec 5 × 106 UFC de la souche S. pneumoniae cultivée sur biofilm indiquée pour établir un portage nasopharyngé ou ne sont pas traitées. Quarante-huit heures plus tard, les souris sont soit simulées traitées avec PBS, soit reçoivent 200 PFU du virus de la grippe A PR8 par voie intranasale et 20 PFU par voie intratrachéale. Les souris sont surveillées au fil du temps pour les scores cliniques de la maladie et la survie. (C) 48 h après l’infection par le VIA, on évalue l’UFC bactérienne ou l’UFP virale dans les différents organes ou l’afflux de cellules immunitaires dans les poumons. Abréviations : UFC = unités formant colonies; PFU = unités formant des plaques; IAV = virus de la grippe A PR8; IT = intratrachéale; NP = nasopharyngé. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : La double infection intranasale/intratrachéale par le VAI des souris inoculées par S. pneumoniae entraîne une propagation bactérienne et une maladie qui dépend de la souche bactérienne. De jeunes souris C57BL/6 (B6) mâles (âgées de 10 à 12 semaines) ont été infectées comme le montre la figure 1. Le nombre de bactéries dans (A) le nasopharynx, (B) les poumons et (C) le sang a été déterminé 48 heures après l’infection par le VAI. (B,C) Les pourcentages indiquent la fraction de souris qui ont présenté une propagation. (D) La survie a été surveillée pendant 10 jours après l’infection par le virus de l’IAV. Les données regroupées de (A, B) n = 5, (C) n = 11 et (D) n = 6 souris par groupe sont présentées. Chaque cercle correspond à une souris, et les lignes pointillées indiquent la limite de détection. (A-C)*, indique une différence significative (p < 0,05) entre les groupes indiqués, tels que déterminés par le test de Kruskal-Wallis. (D) *, indique une différence significative (p < 0,05) entre les souris +sp et Co-inf par souche bactérienne, déterminée par le test log-rank (Mantel-Cox). Abréviations : +sp = souris infectées par voie intranasale par des bactéries utilisant uniquement la souche indiquée; Co-inf = souris infectées par des bactéries infectées par le virus de l’IAV; IAV = souris ayant reçu le virus de la grippe A; UFC = unités formant colonies. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Stratégie de contrôle des cellules immunitaires. Les poumons ont été récoltés et l’afflux de cellules immunitaires a été déterminé par cytométrie en flux. La stratégie de contrôle représentative des différents types de cellules est présentée. (A) CD45+, cellules individuelles vivantes ont été fermées et les pourcentages de (B) PMN (Ly6G +, CD11b +), macrophages (Ly6G-, Ly6C-, F480+) et monocytes (Ly6G-, Ly6C +), (C) DCs (Ly6G-, CD11c+) et NK (NK1.1+, CD3-), (D) TCR- γΔ et CD8 (CD8+, TCRβ+) et CD4 (CD4+, TCRβ+ ) ont été déterminées. Abréviations : SSC-A = aire de pic de diffusion latérale; FSC-A = aire du pic de diffusion vers l’avant; FSC-H = hauteur du pic de diffusion vers l’avant; SSC-W = largeur latérale du pic de dispersion; L/D = vivant/mort; FMO = fluorescent moins un; NK = tueur naturel; PMN = leucocyte polymorphonucléaire; DC = cellule dendritique; TCR = récepteur des lymphocytes T. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Les réponses immunitaires pulmonaires dépendent de la souche bactérienne. Les jeunes souris mâles C57BL/6 (âgées de 10 à 12 semaines) n’étaient pas infectées, inoculées seules avec la souche indiquée de Streptococcus pneumoniae (+sp), individuellement infectées par le IAV (IAV) ou co-infectées par S. pneumoniae et IAV (Co-inf). Quarante-huit heures après l’infection par le VAI (voir le plan expérimental à la figure 1), les poumons ont été prélevés et l’afflux de cellules immunitaires a été déterminé par cytométrie en flux suivant la stratégie de déclenchement de la figure 3. (A) Les pourcentages moyens de chaque type de cellule indiqué à l’intérieur de la grille CD45 sont affichés pour tous les groupes de traitement sur la carte thermique. (B) Des diagrammes de points représentatifs des types de cellules qui présentaient des différences significatives entre les traitements sont présentés pour chaque groupe de souris. (C) Les pourcentages des types de cellules immunitaires indiqués sont indiqués. Chaque cercle correspond à une souris. (A,C) Les données regroupées de n = 5 souris par groupe sont présentées. *, indique une différence significative (p < 0,05) entre Co-inf et non infecté; $, indique un écart significatif entre IAV et non infecté; #, indique une différence significative entre Co-inf et IAV seul. Les différences significatives entre les groupes de provocation pour chaque type de cellule ont été déterminées par ANOVA suivie du test de Tukey. Abréviations : NK = tueur naturel; PMN = leucocyte polymorphonucléaire; DC = cellule dendritique; TCR = récepteur des lymphocytes T; IAV = virus de la grippe A. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Vieillissement et sensibilité accrue de l’hôte à la co-infection IAV/Streptococcus pneumoniae. Des souris mâles C57BL/6 jeunes (10-12 semaines) et âgées (21-22 mois) ont été co-infectées par S. pneumoniae TIGR4 i.n. et IAV i.n. et i.t. (comme dans la figure 1) ou individuellement confrontées à l’IAV seul. (A) Les titres viraux ont été déterminés 48 heures plus tard. Les astérisques indiquent une signification statistique (p < 0,05) telle que déterminée par le test t de Student. Les données sont regroupées à partir de n = 4 souris par groupe. (B) le score clinique et (C) la survie ont été surveillés au fil du temps. (B) La moyenne ± MEB combinée à partir de n = 6 souris par groupe est indiquée. Les astérisques indiquent une signification statistique (p < 0,05) entre les souris jeunes et les souris âgées au point temporel indiqué, tel que déterminé par le test de Mann-Whitney. (C) Les données sont regroupées à partir de n = 6 souris par groupe. Les astérisques indiquent une signification statistique (p < 0,05) entre les souris jeunes et les souris âgées, déterminée par le test de log-rank (Mantel-Cox). Abréviations : IAV = virus de la grippe A; i.n. = intranasale; i.t. = intratrachéale; SEM = erreur type de la moyenne. La figure 5A est reproduite avec la permission de Joma et coll.23. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Mix I stock pour CDM | |
Adénine | 0,1 g |
D-Alanine | 0,25 g |
CaCl2 Anhydre | 0,025 g |
Sulfate de manganèse | 0,03 g |
Cyanocobalamine | 100 μL de 10 mg/mL de stock |
Acide para-aminobenzoïque | 400 μL de 5 mg/mL de stock |
Pyridoxamine 2HCl | 100 μL de 10 mg/mL de stock |
Stock Mix II pour MDP | |
Guanine | 0,05 g |
Uracile | 0,05 g |
Stock Mix III pour MDP | |
Nitrate ferrique 9H2O | 50 mg/mL |
Sulfate ferrique 7H2O | 10 mg/mL |
Stock Mix IV pour MDP | |
Bêta-nicotinamide adénine dinucléotide | 25 mg/mL |
Tableau 1: Stocks des combinaisons I, II, III et IV pour le MDP. Abréviation : MDP = milieu chimiquement défini.
Mélange de vitamines pour MDP | |
Chlorhydrate de pyridoxal | 0,8 g |
Thiamine Cl2 | 0,4 g |
Riboflavine | 0,4 g |
Ca-pantothénate | 0,4 g |
Biotine | 0,04 g |
Acide folique | 0,4 g |
Niacinamide | 0,4 g |
Tableau 2 : Mélange de vitamines pour le MDP. Abréviation : MDP = milieu chimiquement défini.
Stock d’acides aminés pour MDP | |
L-Alanine | 0,480 g |
L-Arginine | 0,250 g |
L-Asparagine | 0,700 g |
Acide L-aspartique | 0,600 g |
L-Cystéine | 1.000 g |
L-Cystine | 0,100 g |
Acide L-glutamique | 0,200 g |
L-Glutamine | 0,780 g |
L-Glycine | 0,350 g |
L-Histidine | 0,300 g |
L-Isoleucine | 0,430 g |
L-Leucine | 0,950 g |
L-Lysine | 0,880 g |
L-méthionine | 0,250 g |
L-phénylalanine | 0,550 g |
L-Proline | 1,350 g |
L-Sérine | 0,680 g |
L-Thréonine | 0,450 g |
L-tryptophane | 0,100 g |
L-Valine | 0,650 g |
Tableau 3 : Stock d’acides aminés pour le MDP. Abréviation : MDP = milieu chimiquement défini.
Stock de démarrage pour MDP | |
Dextrose | 1,0 g |
Sulfate de magnésium-7-hydrate | 0,070 g |
Phosphate de potassium dibasique | 0,02 g |
Phosphate de potassium monobasique | 0,1 g |
Acétate de sodium anhydre | 0,45 g |
Sodium Bicarbonate | 0,25 g |
Phosphate de sodium dibasique | 0,735 g |
Phosphate de sodium monobasique | 0,32 g |
Suppléments finaux pour MDP | |
Chlorure de choline | 0,1 g |
L-cystéine HCl | 0,075 g |
Sodium Bicarbonate | 0,25 g |
Tableau 4: Stock de démarrage et suppléments finals pour le MDP. Abréviation : MDP = milieu chimiquement défini.
Anticorps/fluorophore | Clone | Facteur de dilution |
L/D pour l’excitation UV | N/A | 0.38888889 |
Ly6G AF 488 | 1A8 | 0.25 |
CD11b APC | M1/70 | 0.25 |
CD11c PE | N418 | 0.18055556 |
Bloc Souris Fc | 2.4G2 | 0.11111111 |
F4/80 PE Cy7 | BM8 | 0.18055556 |
Ly6C BV605 | AL-21 | 0.25 |
CD103 BV 421 | M290 | 0.18055556 |
CD45 APC-eF-780 | 30-F11 | 0.18055556 |
Tableau 5 : Panel d’anticorps 1.
Anticorps/fluorophore | Clone | Facteur de dilution |
L/D pour l’excitation UV | N/A | 0.388888889 |
TCR-β APC Cy7 | N° H57-597 | 0.180555556 |
CD4 V450 (Bleu Pacifique) | RM4-5 | 0.25 |
CD8 BV650 | 53-6.7 | 0.180555556 |
Bloc Souris Fc | 2.4G2 | 0.111111111 |
CD45 PE | 30-F11 | 0.180555556 |
CD3 AF488 | 145-2C11 | 0.180555556 |
TCR- γΔ APC | GL-3 | 0.180555556 |
NK1.1 AF 700 | PK136 | 0.180555556 |
Tableau 6 : Panel d’anticorps 2.
La plupart des études expérimentales existantes sur la co-infection à S. pneumoniae/IAV reposent sur l’administration de bactéries dans les poumons de souris pré-infectées par le virus de l’IAV. Ces modèles ont permis d’identifier les changements dans l’environnement pulmonaire et la réponse immunitaire systémique qui rendent l’hôte vulnérable à une infection bactérienne secondaire 15,16,17,32,33,34,35,36,37. Cependant, ces modèles n’ont pas réussi à imiter la transition de S. pneumoniae d’un colonisateur asymptomatique à un agent pathogène capable de causer des infections pulmonaires et systémiques graves. De plus, ces modèles ne conviennent pas à l’étude des facteurs de l’hôte et des interactions hôte-pathogène dans les voies respiratoires supérieures qui contribuent à la susceptibilité à l’infection. Un modèle antérieur pour le mouvement des pneumocoques du nasopharynx vers le poumon après une infection par le VAI reposait sur une infection bactérienne du nasopharynx suivie d’une infection virale. Cependant, il n’a pas réussi à reproduire les signes graves de maladie observés chez les patients humains21. Le modèle modifié d’infection murine décrit ici récapitule la transition de S. pneumoniae d’un portage asymptomatique à un agent pathogène qui cause une maladie clinique grave.
Une étape critique de ce modèle consiste à établir une infection à S. pneumoniae dans le nasopharynx. Streptococcus pneumoniae forme des biofilms et colonise le nasopharynx à différentes efficacités 21,38. Pour établir une infection constante, au moins 5 × 106 UFC des souches bactériennes cultivées sur biofilm testées jusqu’à présent sont nécessaires23. Il est recommandé que toute nouvelle souche bactérienne soit testée pour une infection stable du nasopharynx avant l’infection virale. Pour la co-infection virale, des études antérieures ont montré qu’une infection intranasale par IAV est nécessaire pour la dispersion de la bactérie du nasopharynx21,22,23. Dans ces études antérieures, 500 UFP de l’IAV pour l’administration intranasale ont été utilisées, tandis que dans cette étude, 200 UFP étaient suffisantes pour augmenter le nombre de bactéries dans le nasopharynx. L’infection par le VAI ne se limite pas aux voies respiratoires supérieures et peut se propager aux poumons39,40, ce qui est essentiel pour rendre l’environnement pulmonaire plus permissif pour les infections bactériennes15,16,41. L’administration de l’IAV aux poumons peut être réalisée par administration intranasale ou par installation intratrachéale de souris anesthésiées. Des travaux antérieurs avec des souris BALB / cByJ ont révélé que l’administration intranasale entraîne une pneumonie virale21; cependant, l’accès de l’inoculum aux poumons après l’inoculation intranasale est plus restreint chez les souris C57BL/6. Chez les souris C57BL/6, une installation intratrachéale est nécessaire pour une administration régulière du virus23. Dans ce modèle, la colonisation bactérienne préalable accélère la présentation des symptômes de la maladie après une infection virale23. Comme l’infection virale peut elle-même causer des symptômes de la maladie avec une variation potentielle de la cinétique, il est recommandé de tester d’abord une gamme de doses pour toute nouvelle souche virale testée et de choisir une dose qui révèle une cinétique accélérée chez les hôtes co-infectés.
Les poumons fournissent une autre lecture critique pour l’évaluation de la maladie dans ce modèle. Pour l’évaluation de la charge pathogène et de l’afflux de cellules immunitaires, un poumon de la même souris peut être utilisé. Cependant, comme la gravité de l’infection et de l’inflammation peut différer d’un lobe à l’autre, il est recommandé de ne pas prendre différents lobes du même poumon pour les différentes évaluations. Au contraire, tous les lobes peuvent être hachés en petits morceaux, bien mélangés ensemble, puis analysés également pour les différentes évaluations. De même, le nasopharynx peut être utilisé pour le dénombrement de l’UFC bactérienne ou PFU virale et la réponse immunitaire. Cependant, le nombre de cellules obtenues à partir des lavages et des tissus est trop faible pour effectuer une cytométrie en flux sans regrouper les échantillons de souris du même groupe. Alternativement, l’inflammation dans le nasopharynx peut être évaluée histologiquement23.
Une caractéristique essentielle de ce modèle est qu’il récapitule la maladie clinique observée chez les patients. Chez les humains, la pneumonie pneumococcique secondaire à la suite d’une infection par le VAI entraîne souvent des signes évidents de maladie, notamment de la toux, de la dyspnée, de la fièvre et des douleurs musculaires pouvant entraîner des hospitalisations, une insuffisance respiratoire etmême la mort8,15,42,43. Ce modèle récapitule les signes graves de maladie clinique observés chez l’homme en termes de difficulté à respirer (reflétée dans le score respiratoire) et de malaise global (reflété dans les scores de posture et de mouvement) affichés par les souris, ainsi que de décès chez certains des jeunes témoins en bonne santé. Les symptômes exacerbés de la maladie chez les souris co-infectées sont probablement le résultat à la fois de la dissémination bactérienne dans les poumons et de l’altération de la clairance virale chez les souris atteintes de portage pneumococcique23. Une limite du modèle est que l’incidence de la maladie clinique et la dissémination bactérienne à partir du nasopharynx varient d’une souris à l’autre et sont influencées par la souche bactérienne, l’âge de l’hôte et le génotype21,22,23. En conséquence, pour les souches invasives, la progression de l’infection localisée (sans bactériémie détectable) à la mort peut se produire dans les 24 heures. Par conséquent, pour une véritable évaluation de la propagation systémique, la bactériémie doit être suivie sur des intervalles plus courts (toutes les 6 à 12 heures). De même, le score de la maladie peut changer rapidement, en particulier dans les 72 premières heures suivant la co-infection. Par conséquent, pour suivre de près les symptômes de la maladie, il est conseillé de surveiller les souris trois fois par jour pendant les jours 1 à 3 après l’infection par le VAI.
En résumé, ce modèle reproduit le déplacement de S. pneumoniae d’un colonisateur asymptomatique du nasopharynx à un agent pathogène capable de causer une maladie pulmonaire et systémique lors de l’infection par le VAI. Dans ce modèle, l’IAV déclenche la transition de S. pneumoniae en modifiant le comportement bactérien dans le nasopharynx, en augmentant la propagation bactérienne au poumon et en modifiant l’immunité antibactérienne23. De même, le portage bactérien atténue les réponses immunitaires antivirales et altère l’élimination de l’IAV des poumons23. Cela rend ce modèle idéal pour analyser les changements dans les réponses immunitaires dans les infections simples par rapport aux infections polymicrobiennes. De plus, l’évolution de la maladie après une co-infection dépend, en partie, de la souche de pneumocoques présente dans le nasopharynx. Par conséquent, le modèle est adapté pour disséquer les facteurs bactériens nécessaires à la colonisation asymptomatique par rapport à la transition pathogène de S. pneumoniae. Enfin, ce modèle reproduit la susceptibilité du vieillissement aux co-infections et, bien que cela n’ait pas été testé ici, il peut être facilement utilisé pour évaluer l’impact des antécédents de l’hôte sur l’évolution de la maladie. En conclusion, la séparation du portage et de la maladie en étapes distinctes offre la possibilité d’analyser les variantes génétiques des agents pathogènes et de l’hôte, ce qui permet d’examiner en détail les interactions d’un pathobionte important avec l’hôte à différentes phases de la progression de la maladie. À l’avenir, ce modèle pourra être utilisé pour adapter les options de traitement aux hôtes vulnérables.
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.
Nous tenons à remercier Nick Lenhard pour la lecture critique et l’édition de ce manuscrit. Nous tenons également à remercier Andrew Camilli et Anthony Campagnari pour les souches bactériennes et Bruce Davidson pour les souches virales. Ce travail a été soutenu par la subvention du National Institute of Health (R21AG071268-01) à J.L. et le National Institute of Health Grants (R21AI145370-01A1), (R01AG068568-01A1), (R21AG071268-01) à E.N.B.G.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
4-Aminobenzoic acid | Fisher | AAA1267318 | Mix I stock |
96-well round bottom plates | Greiner Bio-One | 650101 | |
100 µm Filters | Fisher | 07-201-432 | |
Adenine | Fisher | AC147440250 | Mix I stock |
Avicel | Fisher | 501785325 | Microcyrstalline cellulose |
BD Cytofix Fixation Buffer | Fisher | BDB554655 | Fixation Buffer |
BD Fortessa | Flow cytometer | ||
BD Intramedic Polyethylene Tubing | Fisher | 427410 | Tubing for nasal lavage |
BD Disposable Syringes with Luer-Lok Tips (1 mL) | Fisher | 14-823-30 | |
BD Microtainer Capillary Blood Collector and BD Microgard Closure | Fisher | 02-675-185 | Blood collection tubes |
Beta-Nicotinamide adenine dinucleotide | Fisher | AAJ6233703 | Mix IV stock |
Biotin | Fisher | AC230090010 | Vitamin stock |
C57BL/6J mice | The Jackson Laboratory | #000644 | Mice used in this study |
Calcium Chloride Anhydrous | Fisher Chemical | C77-500 | Mix I stock |
CD103 BV 421 | BD Bioscience | BDB562771 | Clone: M290 DF 1:200 |
CD11b APC | Invitrogen | 50-112-9622 | Clone: M1/70, DF 1:300 |
CD11c PE | BD Bioscience | BDB565592 | Clone: N418 DF 1:200 |
CD3 AF 488 | BD Bioscience | OB153030 | Clone: 145-2C11 DF 1:200 |
CD4 V450 | BD Horizon | BDB560470 | Clone: RM4.5 DF 1:300 |
CD45 APC eF-780 | BD Bioscience | 50-112-9642 | Clone: 30-F11 DF 1:200 |
CD45 PE | Invitrogen | 50-103-70 | Clone: 30-F11 DF 1:200 |
CD8α BV 650 | BD Horizon | BDB563234 | Clone: 53-6.7 DF 1:200 |
Choline chloride | Fisher | AC110290500 | Final supplement to CDM |
Corning Disposable Vacuum Filter/Storage Systems | Fisher | 09-761-107 | Filter sterilzation apparatus |
Corning Tissue Culture Treated T-25 Flasks | Fisher | 10-126-9 | |
Corning Costar Clear Multiple Well Plates | Fisher | 07-201-590 | |
Corning DMEM With L-Glutamine and 4.5 g/L Glucose; Without Sodium Pyruvate | Fisher | MT10017CM | |
Cyanocobalamin | Fisher | AC405925000 | Mix I stock |
D39 | National Collection of Type Culture (NCTC) | NCTC 7466 | Streptococcus pneumoniae strain |
D-Alanine | Fisher | AAA1023114 | Mix I stock |
D-Calcium pantothenate | Fisher | AC243301000 | Vitamin stock |
Dextrose | Fisher Chemical | D16-500 | Starter stock |
Dnase | Worthington Biochemical | LS002147 | |
Eagles Minimum Essential Medium | ATCC | 30-2003 | |
EDTA | VWR | BDH4616-500G | |
EF3030 | Center for Disease Control and Prevention | Available via the isolate bank request | Streptococcus pneumoniae strain, request using strain name |
F480 PE Cy7 | BD Bioscience | 50-112-9713 | Clone: BMB DF 1:200 |
Falcon 50 mL Conical Centrifuge Tubes | Fisher | 14-432-22 | 50 mL round bottom tube |
Falcon Round-Bottom Polypropylene Test Tubes With Cap | Fisher | 14-959-11B | 15 mL round bottom tube |
Falcon Round-Bottom Polystyrene Test Tubes (5 mL) | Fisher | 14-959-5 | FACS tubes |
FBS | Thermofisher | 10437-028 | |
Ferric Nitrate Nonahydrate | Fisher | I110-100 | Mix III stock |
Fisherbrand Delicate Dissecting Scissors | Fisher | 08-951-5 | Instruments used for harvest |
Fisherbrand Disposable Inoculating Loops | Fisher | 22-363-602 | Inoculating loops |
Fisherbrand Dissecting Tissue Forceps | Fisher | 13-812-38 | Forceps for harvest |
Fisherbrand Premium Microcentrifuge Tubes: 1.5 mL | Fisher | 05-408-137 | Micocentrifuge tubes |
Fisherbrand Sterile Syringes for Single Use (10 mL) | Fisher | 14-955-459 | |
Folic Acid | Fisher | AC216630500 | Vitamin stock |
Gibco RPMI 1640 (ATCC) | Fisher | A1049101 | |
Gibco DPBS, no calcium, no magnesium | Fisher | 14190250 | |
Gibco HBSS, calcium, magnesium, no phenol red | Fisher | 14025134 | |
Gibco MEM (Temin's modification) (2x), no phenol red | Fisher | 11-935-046 | |
Gibco Penicillin-Streptomycin (10,000 U/mL) | Fisher | 15-140-122 | |
Gibco Trypan Blue Solution, 0.4% | Fisher | 15-250-061 | |
Gibco Trypsin-EDTA (0.25%), phenol red | Fisher | 25-200-056 | |
Glycerol (Certified ACS) | Fisher | G33-4 | |
Glycine | Fisher | AA3643530 | Amino acid stock |
Guanine | Fisher | AAA1202414 | Mix II stock |
Invitrogen UltraComp eBeads Compensation Beads | Fisher | 50-112-9040 | |
Iron (II) sulfate heptahydrate | Fisher | AAA1517836 | Mix III stock |
L-Alanine | Fisher | AAJ6027918 | Amino acid stock |
L-Arginine | Fisher | AAA1573814 | Amino acid stock |
L-Asparagine | Fisher | AAB2147322 | Amino acid stock |
L-Aspartic acid | Fisher | AAA1352022 | Amino acid stock |
L-Cysteine | Fisher | AAA1043518 | Amino acid stock |
L-Cysteine hydrochloride monohydrate | Fisher | AAA1038914 | Final supplement to CDM |
L-Cystine | Fisher | AAA1376218 | Amino acid stock |
L-Glutamic acid | Fisher | AC156211000 | Amino acid stock |
L-Glutamine | Fisher | O2956-100 | Amino acid stock |
L-Histidine | Fisher | AC166150250 | Amino acid stock |
LIFE TECHNOLOGIES LIVE/DEAD Fixable Blue Dead Cell Stain Kit, for UV excitation | Invitrogen | 50-112-1524 | Clone: N/A DF 1:500 |
L-Isoleucine | Fisher | AC166170250 | Amino acid stock |
L-Leucine | Fisher | BP385-100 | Amino acid stock |
L-Lysine | Fisher | AAJ6222514 | Amino acid stock |
L-Methionine | Fisher | AAA1031822 | Amino acid stock |
Low endotoxin BSA | Sigma Aldrich | A1470-10G | |
L-Phenylalanine | Fisher | AAA1323814 | Amino acid stock |
L-Proline | Fisher | AAA1019922 | Amino acid stock |
L-Serine | Fisher | AC132660250 | Amino acid stock |
L-Threonine | Fisher | AC138930250 | Amino acid stock |
L-Tryptophan | Fisher | AAA1023014 | Amino acid stock |
L-Valine | Fisher | AAA1272014 | Amino acid stock |
Ly6C BV 605 | BD Bioscience | BDB563011 | Clone: AL-21 DF 1:300 |
Ly6G AF 488 | Biolegend | NC1102120 | Clone: IA8, DF 1:300 |
Madin-Darby Canine Kidney (MDCK) cells | American Type Culture Collection (ATCC) | CCL-34 | MDCK cell line for PFU analuysis |
Magnesium Sulfate 7-Hydrate | Fisher | 60-019-68 | CDM starter stock |
Manganese Sulfate | Fisher | M113-500 | Mix I stock |
MilQ water | Ultra-pure water | ||
Mouse Fc Block | BD Bioscience | BDB553142 | Clone: 2.4G2 DF 1:100 |
MWI VETERINARY PURALUBE VET OINTMENT | Fisher | NC1886507 | Eye lubricant for infection |
NCI-H292 mucoepidermoid carcinoma cell line | ATCC | CRL-1848 | H292 lung epithelial cell line for biofilm growth |
Niacinamide | Fisher | 18-604-792 | Vitamin stock |
NK 1.1 AF 700 | BD Bioscience | 50-112-4692 | Clone: PK136 DF 1:200 |
Oxyrase For Broth 50Ml Bottle 1/Pk | Fisher | 50-200-5299 | To remove oxygen from liquid cultures |
Paraformaldehyde 4% in PBS | Thermoscientific | J19932-K2 | |
Pivetal Isoflurane | Patterson Veterinary | 07-893-8440 | Isoflurane for anesthesia during infection |
Potassium Phosphate Dibasic | Fisher Chemical | P288-500 | Starter stock |
Potassium Phosphate Monobasic | Fisher Chemical | P285-500 | Starter stock |
Pyridoxal hydrochloride | Fisher | AC352710250 | Vitamin stock |
Pyridoxamine dihydrochloride | Fisher | AAJ6267906 | Mix I stock |
Riboflavin | Fisher | AC132350250 | Vitamin stock |
Sodium Acetate | VWR | 0530-500G | Starter stock |
Sodium Azide | Fisher Bioreagents | BP922I-500 | For FACS buffer |
Sodium Bicarbonate | Fisher Chemical | S233-500 | Starter stock and final supplement to CDM |
Sodium Phosphate Dibasic | Fisher Chemical | S374-500 | Starter stock |
Sodium Phosphate Monobasic | Fisher Chemical | S369-500 | Starter stock |
TCR APC | BD Bioscience | 50-112-8889 | Clone: GL-3 DF 1:200 |
TCRβ APC-Cy7 | BD Pharmigen | BDB560656 | Clone: H57-597 DF 1:200 |
Thermo Scientific Blood Agar with Gentamicin | Fisher | R01227 | Blood agar plates with the antibiotic gentamicin |
Thermo Scientific Trypsin, TPCK Treated | Fisher | PI20233 | |
Thiamine hydrochloride | Fisher | AC148991000 | Vitamin stock |
TIGR4 | ATCC | BAA-334 | Streptococcus pneumoniae strain |
Uracil | Fisher | AC157300250 | Mix II stock |
Worthington Biochemical Corporation Collagenase, Type 2, 1 g | Fisher | NC9693955 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon