Source : Laboratoires de Jonas T. Kaplan et Sarah I. Gimbel — University of Southern California
Le système visuel humain est incroyablement sophistiqué et capable de traiter de grandes quantités d’informations très rapidement. Toutefois, la capacité du cerveau à traiter l’information n’est pas une ressource illimitée. Attention, la capacité de traiter sélectivement l’information qui est pertinente pour les objectifs actuels et pour ignorer les informations qui ne sont pas, est donc un élément essentiel de la perception visuelle. Certains aspects de l’attention sont automatiques, tandis que d’autres sont soumis à un contrôle volontaire et conscient. Dans cette expérience, nous explorons les mécanismes de contrôle attentionnel volontaire, ou « top-down » sur le traitement visuel.
Cette expérience valorise l’organisation méthodique du cortex visuel d’examiner comment descendante attention peut sélectivement module le traitement des stimuli visuels. Certaines régions du cortex visuel semblent être spécialisé pour le traitement des éléments visuels spécifiques. Plus précisément, les travaux par Kanwisher et al. 1 a identifié une zone dans le gyrus fusiforme du lobe temporal inférieur qui est nettement plus actif lorsque les sujets Découvre les visages lorsqu’ils observent les autres objets courants. Ce domaine est venu pour être connu comme la zone de visage fusiforme (FFA). Une autre région du cerveau, connue comme la région parahippocampique du lieu (PPA), réagit fortement aux maisons et aux lieux, mais pas de visages. 2 étant donné que nous savons comment ces régions répondent à des stimuli particuliers, leur activité peut être approfondie afin d’identifier un élément clé de la vision-visual attention.
Cette vidéo montre comment utiliser l’IRMf de localiser la FFA et la PPA dans le cerveau et examine ensuite comment basée sur les objets de contrôle attentionnel module l’activité dans ces domaines. L’utilisation d’un localisateur fonctionnel pour limiter les hypothèses suivantes est une technique puissante en imagerie fonctionnelle. Les participants suivront une IRM fonctionnelle tout en étant présenté avec une image superposée d’un visage et une maison. Même si un visage et une maison sont présentés dans chaque stimulus, nous prédisons que les tendances de l’activité dans leur FFA et PPA changera basé sur quel élément est fréquentée à. 3
1. participant recrutement
Dans les scans d’alignement de piste, FFA bilatéraux étaient plus actifs lorsque les sujets visualisiez visage que quand ils visualisiez maisons. À l’inverse, le PPA a été plus actif lorsque les sujets visualisiez maisons que quand ils ont Regarde un visages (Figure 2). Ces régions, localisées via les scans de bloc-design, furent ensuite utilisées comme des régions d’intérêt pour extraire le signal relié à déplacer l’attention aux visages et aux mais...
L’utilisation des balayages d’alignement de piste est un outil puissant de neuroimagerie cognitive et a certains avantages distincts sur l’imagerie cérébrale-ensemble. En se concentrant une hypothèse sur un petit nombre d’endroits spécifiques que connaissent les propriétés de réponse, nous pouvons générer des prévisions très précises à haute puissance statistique. Ensemble-cerveau voxel-sage des études de neuroimagerie doivent contrôler pour les dizaines de milliers de tests statistiques effectués...
Passer à...
Vidéos de cette collection:
Now Playing
Neuropsychology
39.3K Vues
Neuropsychology
67.8K Vues
Neuropsychology
27.3K Vues
Neuropsychology
11.9K Vues
Neuropsychology
31.4K Vues
Neuropsychology
17.3K Vues
Neuropsychology
30.1K Vues
Neuropsychology
15.8K Vues
Neuropsychology
27.1K Vues
Neuropsychology
19.3K Vues
Neuropsychology
17.0K Vues
Neuropsychology
16.9K Vues
Neuropsychology
6.4K Vues
Neuropsychology
16.6K Vues
Neuropsychology
9.9K Vues