Method Article
ניתוח הליכה אוטומטי הוא כלי אפשרי להערכת התאוששות תפקודית במודלים של מכרסמים של פגיעה בעצב היקפי ופגיעה בחוט השדרה. אמנם זה דורש רק התקנה אחת כדי להעריך את תפקוד הקטר במודלים ניסיוניים שונים, התאמה קפדנית קשה ורכה והכשרה של בעלי החיים הוא חשוב מאוד.
פציעות עצביות היקפיות ומרכזיות נחקרות בעיקר מכרסמים, במיוחד חולדות, בהתחשב בעובדה כי מודלים אלה של בעלי חיים הם גם חסכוניים והרבה נתונים השוואתיים פורסמו בספרות. זה כולל מספר רב של שיטות הערכה ללמוד התאוששות תפקודית בעקבות פגיעה עצבית ותיקון. מלבד הערכה של התחדשות עצבית באמצעות היסטולוגיה, אלקטרופיזיולוגיה, וטכניקות אחרות vivo ובהערכת המבחנה, התאוששות תפקודית היא הקריטריון החשוב ביותר כדי לקבוע את מידת ההתחדשות העצבית. ניתוח הליכה אוטומטי מאפשר הקלטה של כמות עצומה של פרמטרים הקשורים הליכה כגון Paw Print Area ו- Paw Swing Speed, כמו גם אמצעים של תיאום בין גפיים. בנוסף, השיטה מספקת נתונים דיגיטליים של כפות החולדות לאחר נזק עצבי ובמהלך התחדשות עצבית, ומוסיפה להבנה שלנו כיצד פציעות עצבים היקפיות ומרכזיות משפיעות על התנהגות הקטר שלהם. מלבד מודל פגיעה בעיקר בעצב הירך, מודלים אחרים של פגיעה בעצב היקפי כגון עצב הירך ניתן ללמוד באמצעות שיטה זו. בנוסף לפציעות של מערכות העצבים ההיקפיות, נגעים של מערכת העצבים המרכזית, למשל, חבלה בחוט השדרה ניתן להעריך. הערכת נתונים תקפה ותוקף תלויה מאוד בהתאמה קפדנית של הגדרות הקשה והתוכנה לפני רכישת הנתונים. בנוסף, הכשרה נכונה של בעלי החיים הניסיוניים היא בעלת חשיבות מכרעת. עבודה זו נועדה להמחיש את השימוש בניתוח הליכה אוטומטי ממוחשב כדי להעריך התאוששות תפקודית במודלים שונים של בעלי חיים של פגיעה עצבית היקפית, כמו גם פגיעה בחוט השדרה. הוא גם מדגיש את המגבלות של השיטה, למשל, הערכה של התחדשות עצבית בחולדות עם neurotmesis עצב ירך בשל התאוששות תפקודית מוגבלת. לכן, פרוטוקול זה נחשב כדי לסייע לחוקרים המעוניינים בפציעות עצבים היקפיות ומרכזיות כדי להעריך התאוששות תפקודית במודלים מכרסמים.
פציעות של מערכת העצבים ההיקפית והמרכזית נחקרים לעתים קרובות מכרסמים, וכתוצאה מכך כמות גדולה של נתונים השוואתיים לגבי מהלך של פגיעה עצבית, תיקון, או neuroprotection כדי לנטרל פציעות משניות נוספותוהתחדשות 1,2,3. את התוצאה של אסטרטגיות טיפול ניסיוניות במודלים מכרסמים ניתן להעריך על ידי מגוון רחב של טכניקות כגון היסטולוגיה, אימונוהיסטוכימיה, אלקטרופיזיולוגיה, וטכניקות הדמיה כגון מיקרוטומוגרפיה רנטגן (μCT) סריקות, אבל הקריטריון החשוב ביותר כדי לקבוע את ההצלחה של טיפול הוא – כמו בחולים אנושיים – מידתההתאוששות תפקודית 4,5. המחקרים הראשונים החוקרים את ביצועי הקטרים מכרסמים מתוארכותל-6,7, 8. חולדות ועכברים היו נתונים לכמות גדולה של מחקרים שחקרו את התנהגות הקטר שלהם בעשוריםהבאים 9,10,11. כיום קיימות מגוון רחב של טכניקות הערכה למודלים של מכרסמים של פציעות עצביות היקפיות ומרכזיות, החל מניתוח מסלול הליכה עם דיוונייר 12,13,14 מעל הקרסול והליכה קינמטיקה15,16,17 ועד שיטות משופרות למידת מכונה, המאפשרות הערכת עור של הליכה, גפיים ומסלוליםמשותפים 18,19.
ניתוח הליכה אוטומטי ממוחשב (AGA) משמש להערכת תפקוד הקטר בעקבות פציעות עצבים היקפיות ומרכזיות וטיפול ניסיוני פוטנציאלי של פציעות כאלה. המכשיר מורכב בעיקר מפסל זכוכית ומקור אור המאיר את טביעות כף הרגל של המכרסם בקורלציה עם הלחץ העולה עליהם. לאחר מכן, נתונים אלה ממוחשבים כדי לחשב מערך רחב של פרמטרים סטטיים ודינאמיים. לדברי Deumens, פרמטרים אלה ניתן גם לתכלת לקטגוריות של פרמטרים כלליים, פרמטרים הקשורים לכאב, כמו גם פרמטרים הקשורים לתיאום של הליכה20 (טבלה 1). ההיתכנות של AGA לזהות שינויים בהתנהגות הליכה הוכח במודלים שונים של בעלי חיים של פגיעה עצביתהיקפית(PNI) 21 , כגון עצב הירך20,עצב הירך 22,ועצב החציוני 23,24. הוא משמש גם באופן שגרתי כדי להעריך את תפקוד הקטר בחולדות עם פציעות עצבים מרכזיות, למשל,שבץ 25 או חבלה בחוטהשדרה 26. ההתקדמות של השיטה טמורה בכמות הגדולה של נתונים דומים ובאפשרותה לתעד שפע של פרמטרים הקשורים הליכה27. מאמר זה נועד לספק לחוקרים המעוניינים במודלים של בעלי חיים של PNI ופגיעה בחוט השדרה (SCI) עם קו מנחה מפורט וידי כדי להעריך את תפקוד הקטר במודלים כאלה.
קטגוריה | פרמטר | תיאור | |
פרמטרים כלליים של הליכה | אזור הדפסה (יחידת מרחק) | שטח טביעת כף הרגל | |
אורך הדפסה (יחידת מרחק) | אורך טביעת כף הרגל | ||
בסיס תמיכה (BoS) (יחידת מרחק) | מרחק בין שתי כפות הרגליים האחוריות או הקדמיות | ||
אורך פסיעה (יחידת מרחק) | מרחק בין שני מיקום רצופים של כף רגל | ||
פרמטרים הקשורים לכאב של הליכה | זמן נדנדה (עם) | משך שלב הנדנדה | |
זמן המתנה (עם) | משך שלב העמידה | ||
עוצמת הדפסה של כפה מתכוונת (יחידה שרירותית) | משמעות iIntensity של טביעת כף הרגל במהלך שלב העמידה | ||
פרמטרים הקשורים לתיאום ההליכה | תבניות רצף שלבים רגילים (NSSP) | רצפים ספציפיים של מיקום כפות רגליים במהלך מחזור שלב | |
פיזור פאזה (%) | הבדלים זמניים בין מחזורי השלב של שתי כפות ספציפיות | ||
מדד סדירות (RI) (%) | כימות של קואורדינציה interlimb על ידי חלוקת כמות NSSP ללא רבב פעמים 4 על ידי המספר הכולל של מיקום כף הרגל במהלך מחזור צעד אחד |
טבלה 1: פרמטרים של הליכה להעריך עם ניתוח הליכה אוטומטי. הקטגוריות שבהן הפרמטרים מסווגים נבחרות על פי דומנסואח' 20.
הפרוטוקול הניסיוני לכל הניסויים אושר מראש על ידי ועדת הביקורת של פרוטוקול בעלי חיים של ממשלת וינה. כל ההליכים בוצעו בהתאם להצהרת הלסינקי בדבר זכויות בעלי חיים ולמדריך לטיפול ולשימוש בחיות מעבדה של המכונים הלאומיים לבריאות.
1. בעלי חיים
2. אינדוקציה של פגיעה עצבית
הערה: לבש ציוד מגן אישי כגון חלוק כירורגי, כפפות ומסכה. במקרה ששמלה כירורגית סטרילית אינה זמינה, די בחלוק מעבדה נקי ומלבן. אלא אם כן זה הופך מזוהם, השמלה או המעיל לא צריך להיות שונה בין בעלי חיים, אבל בין ניתוחים. מומלץ להשתמש בכפפות כירורגיות סטריליות. במקרה שכפפות כאלה אינן זמינות, ניתן להשתמש גם בכפפות בדיקה, אך יש לשטוףן לפני הניתוח באמצעות חיטוי כירורגי. יש להחליף כפפות בין בעלי חיים.
3. אינדוקציה כירורגית של פגיעה עצבית
4. התאוששות מהתערבויות כירורגיות לפני ניתוח הליכה
הערה: חולדות עם פגיעה בעצב הירך להראות את הנטייה לכרסם על כפות הרגליים האחוריות שלהם בשל תחילתו של נוירופתיה כואבת בעקבות פגיעה עצבית. צורה זו של השתקה אוטומטית עלולה לגרום להדחה אוטומטית של בהונות או חלקים של כף הרגל האחורית המתאימה. מעדיף חולדות לואיס על זנים אחרים חולדה במקרה בעת שימוש במודל פגיעה בעצב הירך, כמו זן חולדה זה מראה נטייה קטנה יותר עבור automutilation31. חולדות עם פגיעה בעצב הירך גם להראות את הנטייה לפתח התכווצויות של האיבר המופעל, אשר עלול לגרום הדרתם מהמחקר עקב הפרעה לרכישת נתונים. תופעות לוואי כאלה מתרחשות הרבה פחות נפוץ בחולדות עם פגיעה בירך.
5. הכנה לפני ביצוע ניתוח הליכה אוטומטי
הערה: המתודולוגיה של מערכת ניתוח ההליכה מבוססת על הקלטת בעלי החיים מלמטה בעת חציית לוח זכוכית, המואר באור LED ירוק. כאשר כפות הרגליים של בעלי החיים יוצרות קשר עם הרצפה, שטח טביעת כף הרגל מואר ומוקלט על ידי מצלמת וידאו במהירות גבוהה. לאחר מכן, נתונים אלה נשלחים באמצעות כבל Ethernet למחשב שבו פועלת תוכנת ניתוח ההליכה. בעוד עקבות בודדים יכול להיות מסווג באופן ידני על ידי experimenter, גרסת התוכנה העדכנית ביותר כוללת גם סיווג טביעת רגל אוטומטי.
6. ביצוע ניתוח הליכה אוטומטי
7. רכישת נתונים
הערה: מערכת ניתוח ההליכה מדמיינת כל טביעת רגל בזמן שהחיה הולכת ומנתחת באופן אוטומטי פרמטרים שונים של הליכה כגון Paw Print Area, Paw Print Intensity, Paw Swing Time ו-Paw Swing Speed(שולחן 1). כאשר מערכת ניתוח ההליכה מתעדת את כל הנתונים בהתבסס על העוצמה שנוצרת על ידי הדפסי כפות הרגליים של בעלי החיים, ודא שהגדרות המצלמה מותאמות בהתאם למשקל ולגודל של החולדות. בנוסף, ודא שהדרך יבשה ונקייה לפני הקלטת נתונים כדי למנוע כל השפעה על רכישת נתונים.
8. סיווג נתונים
הערה: עיין בטבלה 1 לקבלת רשימה של פרמטרי תוצאת AGA. יש צורך בלפחות שלוש ריצות תואמות, שבהן על החיה לחצות את השביל בהתמדה ללא היסוס27. בנוסף, מהירויות ריצה צריכות להתאים לאותן קטגוריות כמוגדר בספרות30.
איור 1: נתוני AGA למופת, הממחישים את הצורך בבדיקה כפולה ידנית של סיווג הנתונים הנכון. במקרה שמיקום שזוהה של כף רגל קדמית יצליח במיקום שזוהה של כף רגל קדמית אחרת (A)תוכנת AGA עשויה לבלבל את זה עם דפוס הליכה לא מתואם מאז לא זוהו כפות אחוריות. לכן, מומלץ תמיד לבדוק שוב ולבחור טביעת כף רגל ראשונית, אשר מזוהה כאשר כף הרגל ההתפלה גלויה גם (ב). לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של נתון זה.
9. חישוב סטטיסטיקה
הערה: כדי להתאים נתוני ריצה לשינויים הקשורים לעלייה במשקל לאורך זמן, מומלץ מאוד לחשב יחס של כף הרגל הניסיונית עם כף רגל לא ניסיונית (למשל, בקרה). בנוסף, חשב את היחס לערכים טרום-פעולה של השוואה זו בין כפה לכף הרגל לשיקול של הבדלים בודדים בשימוש בכפות הרגליים.
12 חולדות עברו ניתוח ניסיוני בעצב היקפי. ניתוח עצבי ירך(איור 2A) בוצעב-7 חולדות, בעוד שעצב הירך(איור 2B)הושרה ב-5 חולדות. בכל בעלי החיים, הפגם העצבי שוחזר באמצעות שתל עצב אוטולוגי. פגיעה בחוט השדרה(איור 2C)ברמה Th11 נגרמה ב-6 חולדות, וכתוצאה מכך 18 חולדות בסך הכל.
איור 2: אתרים אופרטיביים לאחר שחזור עצבים. שחזור עצבי עם שקעים אוטומטיים בעצב הירך(A)ועצב הירך(B)גם לאחר פגיעה בחוט השדרה(C). לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של נתון זה.
כל בעלי החיים החלימו היטב מניתוח ולא התרחשו מקרים של השחתה עצמית. חיה אחת של קבוצת הפציעה בעצב הירך פיתחה התכווצויות חזקות של כף הרגל האחורית הימנית במהלך תקופת התצפית שלאחר הניתוח והיה צריך להיכלל בניתוח נתונים נוסף.
נוירוטמיסיס עצב ירך
מאז עצב הירך מספק פנימיות שרירים וחושיים לרוב האחוריים, הכריתה שלה גורמת לפגיעה חמורה בתפקוד הקטר. בעקבות הפציעה, חולדות להשתמש בעקב של כף הרגל לתמיכה במשקל בלבד(איור 3B-E)ואת האיבר מועבר בתנועת היקף גורפת. לכן, שינויי קטר המוערכים באמצעות AGA להתבהר באמצעות אזור הדפסה מופחת באופן משמעותי (איור 4A) וזמן נדנדה גדל באופן משמעותי(איור 4B). שני הפרמטרים עדיין שונו באופן משמעותי בהשוואה למדידות טרום-OP כמו בסוף תקופת התצפית. ראוי לציון, בעל חיים אחד פיתח התכווצויות חזקות של כף הרגל האחורית הימנית החל בשבוע שלאחר הניתוח (WPO) 10. כתוצאה מכך גדל אזור ההדפסה של כף הרגל האחורית הימנית ליותר מ-150% בהשוואה לכף הרגל השמאלית ב-WPO12(איור 5). מכיוון שזה היה גפיים בהשוואה לכל בעלי החיים האחרים שהוערכו במחקר זה, הוצאנו בעל חיים זה מניתוח נתונים בנוגע לאזור ההדפסה.
איור 3: הדפסות כף הרגל המייצגות לפני ועקבות ניתוח גודל קריטי של עצב הירך הימני ותיקון הירך האוטומטי. שימו לב לירידה החזקה באזור ההדפסה בעקבות פגיעה עצבית(B)בהשוואה לטרום פעולה (A). למרות עלייה קלה באזור ההדפסה במהלך תקופת התצפית(C-E)טביעות כף הרגל של האיבר האחורי הימני נותרו שונות במיוחד מהקלטות בסיסיות. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 4: מהלך של התאוששות תפקודית לאחר ניתוח גודל קריטי ותיקון autograft של עצב הירך. יחס אזור הדפסה (A) ו- Swing Time Ratio (B) שונו באופן סטטיסטי מערכי טרום-ניתוח מיד לאחר ניתוח עצב הירך. בעוד אזור ההדפסה נשאר מופחת באופן משמעותי בהשוואה לקו הבסיס עד WPO10, זמן הנדנדה עדיין גדל באופן משמעותי לערכי טרום-OP ב- WPO12. *: p < 0.05 בהשוואה ל- Pre-OP, **: p < 0.01 בהשוואה ל- Pre-OP. קווי שגיאה מציינים ± שגיאה סטנדרטית של ה- Mean (SEM). לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 5: עלה תיבת של מהלך של אזור הדפסה בעקבות פגיעה בעצב הירך. שים לב לגפיים (אליפסה אדומה) ב WPO12, אשר מוסבר על ידי העובדה כי בעל חיים אחד פיתח התכווצויות חזקות של כף הרגל האחורית הימנית החל WPO10. לפיכך, בעל החיים לא נכלל בניתוח הסטטיסטי המוצג באות 4. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של נתון זה.
נוירוטמיסיס עצבי בעצם
התכווצות עצב הירך גורמת לפירוק שריר הארבע ראשי שלהירך 33,34. כתוצאה מכך, הארכת הברך נפגעת, וכתוצאה מכך היפרפלקסיה של מפרק הקרסול עם הרמת עקב אורך כף הרגל. לכן, אזור ההדפסה של כף הרגלהמתאימה (איור 6B),מצטמצם מאוד לאחר הניתוח. שטח ההדפסה של כף הרגל האחורית השמאלית גדל עקב הסטה מפצה של משקל שמאלה. יש לזכור זאת, מכך שתופעה זו משפיעה ישירות על היחס המחושב בין כף הרגל ה"ניסיונית" ל"שליטה". החל WPO4 reinnervation של quadriceps על ידי עצב הירך המתחדש מוביל היפוך של שינויים אלה וכתוצאה מכך הגדלת Paw Print Area של כף הרגל האחוריתהימנית (איור 7A). כמו שריר quadriceps של הירך גם משחק תפקיד בשלב הנדנדה של כף הרגל בהתאמה,זמן נדנדה (איור 7B)הוא ממושך מאוד בחולדות עם פגיעה בעצב הירך. שיקוף החזרה של אזור הדפסה, זמן נדנדה פוחת כמו עצב הירך המתחדש מגיע לשריר quadriceps של הירך. ב-WPO10, שני הפרמטרים של הליכה חזרו לקו הבסיס, איתות שחזור תפקודי מלא.
איור 6: טביעות רגליים מייצגות. טביעות רגליים מייצגות לפני(א)ובעקבות (B-E) ניתוק עצב הירך הימני ותיקון הירך האוטומטי. שטח ההדפסה של RH ירד מאוד ב- WPO2 (B), בעוד עלייה באזור ההדפסה של כף הרגל האחורית השמאלית (LH) עקב עומס משקל מוגבר הפכה לגלויה. שטח ההדפסה של RH החל לגדול החל מ- WPO6 (C) מלווה בירידה באזור ההדפסה של LH. באזור ההדפסה WPO8 (D) ו- WPO10 (E) של RH התאושש בחזרה קרוב לרמות שלפני הניתוח. (הותאם באישור היינזל ואח'22, מורשה תחת CC על ידי 4.0.) לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 7: מהלך ההחלמה הפונקציונלית לאחר ניתוח של 7 מ"מ ותיקון אוטומטי של עצב הירך. מהלך יחס שטח ההדפסה(A)ו-Swing Time Ratio(ב)חשף שינוי חזק מיד לאחר ניתוק עצב הירך, אך הערכים התאוששו בחזרה לערכים שלפני הניתוח ב-WPO8. מס' 100. קווי שגיאה מציינים ± SEM. (מותאם באישור של היינזל ואח '22, מורשה תחת CC על ידי 4.0.) לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של נתון זה.
חבלה בחוט השדרה
ניתוח הליכה גילה טביעות רגליים שהשתנו במידה ניכרת לאחר פגיעה בחוט השדרה(איור 8), הראוילציון ביותר לתווה באזור ההדפסה וסיבוב פנימי מסומן של כפות הרגליים האחוריות ב WPO2(איור 8B). ראוי לציון, סיבוב הכף מיושם גם כתכונה ניתנת להערכה ב-BBB, מתוך לחץ על הישימות של ניתוח הליכה ממוחשב כדי להעריך שינויים של הליכה אשר הוערכו במקור עם בדיקות שדה פתוח. לגבי מהלך הפרמטרים הבודדים של ההליכה, חבלה בחוט השדרה ברמת Th11 הביאה לירידה ביחס אזור ההדפסה(איור 9A) ותואםשל יחס זמן נדנדה(איור 9B). שני הפרמטרים במגמה כלפי רמות בסיסיות במהלך התצפית הנוסף, אבל לא היו שינויים משמעותיים סטטיסטית שנצפו. גם הפרמטר הקבוע הקשור לתיאום(איור 9C)ירד ב-WPO2, אך התואר השתנה מאוד בין בעלי חיים. הוא גם הפך לערכים טרום-ת'פעולה עד ל-WPO16. בסיס התמיכה של כפותהרגליים האחוריות (איור 9D),פרמטר כללי של הליכה על פי Deumens, הראה עלייה ניכרת, אשר היה משמעותי מבחינה סטטיסטית מ WPO10 עד WPO14. הוא הפך לכיוון רמות בסיסיות ב- WPO16 ולא השתנה עוד באופן משמעותי מהערך Pre-OP בשלב זה.
איור 8: טביעות רגליים מייצגות של שתי כפות הרגליים האחוריות. טביעות רגליים לפני הניתוח(A)ובעקבות פגיעה בחוט השדרה(B-F). שימו לב לירידה באזור ההדפסה החל מ-WPO2 (B) בליווי סיבוב פנימי בולט של הכפות. במהלך תקופת התצפית(C-F)ניתן לצפות במערך של אזור ההדפסה, כמו גם אישור של הסיבוב הפנימי. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 9: חבלה בחוט השדרה ברמת Th 11. חבלה בחוט השדרה ב-11 Th הביאה לשינויים ניכרים ביחס אזור ההדפסה (A) ו-Swing Time (B) ובמדד הרגילות (C), אך שינויים אלה לא היו משמעותיים סטטיסטית. בעקבות הפציעה, בסיס התמיכה של כפות הרגליים האחוריות הראה עלייה ניכרת בהשוואה לקו הבסיס, מה שהיה משמעותי סטטיסטית ב WPO10 עד WPO14. *: p < 0.05 בהשוואה ל-Pre-OP. קווי שגיאה מציינים ± SEM. נא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
קובץ משלים 1: פתרון בעיות פרטים. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.
הערכת התאוששות תפקודית במודלים של בעלי חיים של PNI ו-SCI נותרה מאתגרת בשל מגוון שיטות ההערכה הגדולות, כל אחת עם יתרונות וחסרונות אישיים. רק גישות מעטות נבדקו ואושרו במודלים מרובים של פציעות עצבים היקפיות ומרכזיות, אם כי טכניקות חדשות מבטיחות המשלבות מעקב תנועה ולמידת מכונה עשויות להניע את המחקר הנוירו-התנהגותי לשלב הבא של בדיקות פונקציונליות. אנו משוכנעים כי שיטות חדשניות החלות באופן נרחב על מגוון רחב של מודלים של בעלי חיים ופציעות בקרוב יצוצו. לאור שיקולים אלה, אחד היתרונות של AGA היא האפשרות להעריך התאוששות תפקודית במודלים מרובים של פגיעה עצבית באמצעות מכשיר אחד בלבד. מאז תחילת שנות ה-2000 גישה זו שימשה במודלים ניסיוניים של PNIכגון sciatic 37,peroneal 38, ו פגיעה בעצבהירך מודל 22, כמו גם לאחר שבירה שורש שלהמותניים 39 ואת הפלקסוס brachial40. פציעות עצבים מרכזיות שונות כולל פגיעה חבלה בחוט השדרה נחקרו גם בשיטה41,42. עם נייר זה, הציגנו פרוטוקול מפורט על איך לגרום שלוש פציעות עצביות נפוץ, כמו גם כיצד להעריך התאוששות פונקציונלית לאחר מכן. לדעתנו, קו מנחה מעשי לחוקרים המעוניינים בתחום של פגיעה עצבית ניסיונית, תיקון, והתחדשות על איך לעשות שימוש אופטימלי של התכונות היתרון של השיטה יהיה עזרה רבה.
מספר מחברים התייחסו לפוטנציאל של AGA להעריך התאוששות פונקציונלית מכרסמים, הדגיש את היתרון של השיטה בו זמנית להעריך פרמטרים הליכה הקשורים 7 57 מנוע וחושי27,28. בנוסף, השוואת נתונים מכף רגל ניסיונית, למשל, פגיעה עצבית משוחזרת בכף רגל לא פעילה כפי שהוצגה בשני הדגמים שהוצגו מאפשרת הכללה של שליטה חיובית פנים-חיה. הפוך, כף רגל מופעלת ללא שחזור כירורגי או טיפול נוסף יכול לשמש שליטה שלילית פנים-חיה. כמו כן, הוצג כי ניתן לשלב AGA עם גישות למידת מכונה43. למרות היתרונות של השיטה, יש לה גם מספר מגבלות וחסרונות, כגון מאמצי ההכשרה הצורכים זמן רב, אשר מחייבים להתרגל בעלהחיים להליך הרכישה 28,44. מגבלה נוספת של AGA היא הגודל המרבי של בעלי החיים הזכאים לבדיקה בשל הממדים המוגבלים של ההתגוון. לכן, השימוש ב-AGA מוגבל כיום לבעלי חיים בגודל של מכרסמים וחמוסים45. בנוסף, לאחרונה המתעוררים גישות הערכה neurobehavioral בתחום מעקב תנועה מסוגל למידת מכונה עשוי לעלות AGA הן מקיף, כמוגם יישומים אפשריים 18,19,46. ראוי לציון ביותר, אך בהתאם לשיטות הערכה אחרות, נראה כי התאוששות פונקציונלית כפי שהוערכה על ידי AGA מוגבלת מאוד – אם בכלל מתרחשת - במודלים של נוירוטמיסיסעצב ירך 47,48. מצד שני, AGA מאפשר הערכה מקיפה של מהלך ההחלמה תפקודית בעקבות נוירוטמיזיס עצב הירך כפי שהראה הנתונים שלנו. עם עבודה זו, הוכחנו כי Paw Print Area הוא פרמטר הליכה מייצג להעריך באמצעות AGA, אשר למופת עבור מהלך של התאוששות תפקודית בשני מודלים של פגיעה בעצב היקפי הנ"ל שהוצגו על ידינו. בעוד התאוששות פונקציונלית ad integrum היה נצפה לאחר תיקון autograft של עצב הירך, פרמטרים AGA עדיין שונו באופן משמעותי מקו הבסיס בסוף תקופת התצפית לאחר תיקון autograft של עצב הירך. ראוי לציין בהקשר זה כי התכווצויות גפיים הן תופעה נפוצה בחולדות עם פגיעה בעצב הירך וזהירות יש צורך לא לבלבל סימנים אלה של חוסר איזון שרירים ושיתוק עםההליך התאוששות תפקודית 32. זה מצד אחד מדגיש את חוסר היכולת של שיטת AGA לזהות התאוששות תפקודית משמעותית בעקבות פגיעה neurotmesis במודל זה. מצד שני, זה מעלה את השאלה אם זה אפשרי להעריך את מודל פגיעה עצבית sciatic של החולדה, שהוא עדיין המודל הנפוץ ביותר לתיקון עצבי ניסיוני, באמצעות ניתוח הליכה באופן כללי במקרה הפציעה העצבית חמורה יותר מאשר axonotmesis48. פרטי פתרון בעיות מסופקים בקובץ משלים 1.
כמו כן, סיפקנו נתונים למופת על השימוש בשיטה להערכת פונקציית הקטר בחולדות עם פגיעה בחוט השדרה, דבר אפשרי ללא שינויים נדרשים בהליך הגדרת החומרה או ברכישה. אותו עיקרון חל על מודלים אחרים של פגיעה בעצבים מרכזיים (CNI)26,49,50 ופציעה בשורש. בניגוד PNIs מבודד, פציעות של חוט השדרה הם הרבה יותר מורכבים בהשלכות הפתופיזיולוגיות שלהם, כמו שפע של מבנים חשובים מאוד פגומים, מעורבים מסלולים תוססים כגון קורטיקו השדרה ומסלולים אדן-שדרתיים כגון עמודי גב וspinothalamic35. האתגר להעריך כראוי שינויים פתולוגיים אלה משתקף חימוש מקיף של בדיקות התנהגותיות, כגון באסו, ביטי, ו Bresnahan (BBB)ציון 36. הפרמטר gait Base of Support דווח להגדיל בעקבות פציעות עצבים מרכזיות, ככל הנראה כדי להסביר הליכה לא יציבה וכתוצאה מכך. בסיס התמיכה שונה באופן משמעותי מקו הבסיס מ-WPO10 עד WPO14 במודל שלנו, ותמך בהנחה שלנו כי פרמטר זה מאפשר הערכה של מהלך ההחלמה הפונקציונלית על ידי AGA בעקבות פגיעה בחוט השדרה של בית החזה.
אנו משוכנעים כי AGA הוא כלי אפשרי כדי להעריך התאוששות תפקודית מכרסמים עם פציעות של מערכת העצבים. אף על פי כן, אנו ממליצים לשקף את השינויים שנצפו של הליכה בזהירות וביסודיות בכל התקנה ניסיונית בהתאמה. שינויים בפרמטרים הליכה, למשל, עלייה באזור ההדפסה לאחר הפחתה מיידית לאחר הניתוח או ירידה בזמן נדנדה המשך העלאת מיד לאחר הניתוח של פרמטר זה, במהלך תקופת התצפית אינם קשורים באופן בלתי נמנע לשחזור פונקציונלי. במקום זאת, שינויים אלה יכולים להיות קשורים גם להתאמה תפקודית אפשרית כדי לשמור על הליכה לא בולטת, בהתחשב בכך חולדות הם מין טרף ולנסות להימנע מהצגת כאב או נכותלטורפים פוטנציאליים 51. לכן, מומלץ להשתמש בניתוח הליכה אוטומטי ככלי משלים כדי להתייחס שינויים של הליכה לאמצעי תוצאה אחרים של פגיעה בעצב היקפיוהתחדשות 21. כפי שהוזכר קודם לכן, אנו גם מאמינים כי זה צריך להיות משתקף בקפידה אם מכרסמים עם neurotmesis עצב ירך צריך להיחקר באמצעות AGA כמו הממצא שלנו מצביע על כך התאוששות תפקודית מוגבלת מאוד במקרה זה.
כפי שמפורט בעבודה שלנו, הנכס העיקרי של AGA היא האפשרות ללמוד הן מנוע והן תחיד חושי בהמון דגמי PNI ניסיוניים, כמו גם CNI תוך דרישה רק התקנה אחת. לכן, השיטה היא, לדעתנו, כלי בעל ערך רב לבדיקות נוירו-התנהגותיות מקיפות. אחד הנכסים של AGA, שהוא האפשרות ללמוד מחדשות מוטוריות וחושיות במודלים בעלי חיים שונים של PNI ו- CNI תוך דרישה רק התקנה אחת, הוא לדעתנו היתרון העיקרי של השיטה בהשוואה לשיטות הערכה אחרות ללמודהתאוששות פונקציונלית, כגון ניתוח מסלול הליכה 52, פון פרייבדיקות 53, או קינמטיקההליכה 16. הפוטנציאל להעריך בו זמנית שינויים של הליכה אשר גם לתאם עם תוצאות של חקירות אלקטרופיזיולוגיות של שריר reinnervated22 או שיטות הערכה עבורפונקציה חושית 54 מבטיח לגבי יישומים עתידיים של השיטה. לכן אנו ממליצים להשתמש ב-AGA כדי לחקור התאוששות תפקודית במודלים של מכרסמים של PNI forelimb, כגון ulnar, רדיאלי, או עצב החציוני, אומודלים ניסיוניים העברת עצב 55, אשר נותרו ללא מחקר עם שיטה זו עדיין.
אנו מספקים בזאת פרוטוקול מפורט על אופן השימוש בניתוח הליכה אוטומטי כדי ללמוד התאוששות תפקודית בשלושה מודלים של מכרסמים של פגיעה עצבית. בעוד השיטה דורשת התחשבות זהירה בהיבטים מרכזיים שונים כגון הכשרה נאותה וכיל קפדני של קשה ותוכנה, זהו כלי משלים אפשרי ויקר ערך להערכת התחדשות עצבית במודלים של מכרסמים של פגיעה עצבית מרכזית והיקפית.
המחברים מצהירים כי עבודה זו נתמכה על ידי Noldus Inc. על ידי כיסוי של דמי פרסום גישה פתוחה. אף אחד מהמחברים לא קיבל משכורת אישית או כל סוג של מענק כספי. למחברים אין אינטרסים מתחרים אחרים להצהיר עליהם.
המחברים רוצים להודות לקארין ברנר על הטיפול הנלהב שלה בבעלי החיים. המחברים רוצים גם להודות לקלאודיה קיבל, ג'יימס פרגוסון, גבריאלה ליינפלנר וסוזאן דרכסלר על עזרתם במהלך הניתוחים הניסיוניים.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.9% Saline | B. Braun Austria | 3570410 | Vehicle for drug delivery |
1 ml syringe | B. Braun Austria | 9161708V | Injecting device |
10 ml syringe | B. Braun Austria | 4606728 V | Injecting device |
1-Propanol, 2-Propanol, Hexetidin | Gebro Pharma | N/A | Alcoholic skin disinfection |
23-gauge (G) canula | B. Braun Austria | 4657667 | Canula for s.c. injection |
26-gauge (G) canula | B. Braun Austria | 4657683 | Canula for s.c. injection |
5 ml syringe | B. Braun Austria | 4606710 V | Injecting device |
Buprenorphine hydrochloride | Sigma | B9275 | Analgetic agent |
Burrs for Micro Drill | F.S.T | 19007-29 | Drilling of a hole inside the lamina |
Caprofen | Zoetis Austria | N/A | Analgetic agent |
Catwalk Automated gait analysis system | Noldus | N/A | Automatic analysis software of animal gait |
Cauterizer Kit | F.S.T | 18010-00 | Cauterization of vessels during surgery |
Enrofloxacin | Bayer Austria | N/A | Antibiotic |
Ethilon (10-0) | ETHICON | 2810G | Suture material for neurrorhaphy |
Ethilon (11-0) | ETHICON | EH7465G | Suture material for neurrorhaphy |
Eye ointment | Fresenius Kabi Austria | 4302436 | Eye protection during anesthesia |
Friedman-Pearson Rongeurs | F.S.T | 16221-14 | Surgical instrument |
Gabapentin | Wedgewood Pharmacy | N/A | Analgetic agent |
Goldstein retractor | F.S.T | 17003-03 | Retraction of tissues during surgery |
Hair trimmer | Aescular | N/A | Hair trimmer for shaving of the operation site prior to surgery |
Heating Pad for rodents | ALA Scientific Instruments | N/A | Regulation of body temperature |
Impactor | Precision Systems and Instrumentation | N/A | Induction of spinal cord contusion |
Lewis rat (![]() | Janvier | N/A | Experimental animal |
Magnetic Fixator Retraction System | F.S.T | 18200-50 | Retraction of tissues during surgery |
Metzenbaum Baby Scissors | F.S.T | 14019-13 | Surgical instrument |
Micro Drill | Word Precision Instruments | 503599 | Instrument for bone drilling |
Micro Needle holder | F.S.T | 12076-12 | Surgical instrument |
Micro-scissors (curved) | F.S.T | 15023-10 | Surgical instrument |
Micro-scissors (straight) | F.S.T | 15007-08 | Surgical instrument |
Mirror Finish Forceps | F.S.T | 11251-23 | Surgical instrument |
Needle holder | F.S.T | 12002-12 | Surgical instrument |
Operating microscope | Leica | M651 MSD | Magnification of the operative site |
Povidone Iod | B. Braun Melsungen | N/A | Non-alcoholic skin disinfectant |
Pulse Oximeter | STARR Life Sciences | N/A | Surveillance of heart rate and oxygen saturation |
Rodent thermometer | BIOSEB | BIO-TK8851 | Surveillance of body temperature |
Scalpel blade | F.S.T | 10010-00 (#10) | Surgical instrument to make an incision |
Scalpel handle | F.S.T | 10003-12 (#3) | Surgical instrument to make an incision |
Sevoflurane Inhalation Vapour, Liquid (100%) | Baxter | HDG9117A | Anesthetic |
Spatula & Probe | F.S.T | 10090-13 | Surgical instrument |
Sprague Dawley rat (![]() | Janvier | N/A | Experimental animal |
Sterila gauze 5x5cm | EVAC MEDICAL | E010.03.00215 | Sterile gauze compress |
Tissue Forceps | F.S.T | 11021-12 | Surgical instrument |
Vicryl (4-0) | ETHICON | V3040H | Suture material for subcutaneous sutures |
Vicryl (5-0) | ETHICON | V303H | Suture material for subcutaneous sutures |
Vicryl cutting needle (4-0) | ETHICON | V392ZH | Suture material for skin sutures |
Vicryl cutting needle (5-0) | ETHICON | V391H | Suture material for skin sutures |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved