Questo protocollo descrive i passaggi chiave per l'esecuzione e l'analisi di esperimenti di pompa-sonda combinando un femtosecond laser ottico con un laser a elettroni liberi al fine di studiare le reazioni fotochimiche ultraveloce in molecole in fase gassosa.
Questo protocollo descrive i passaggi chiave di effettuazione e l'analisi di esperimenti di pompa-sonda a femtosecondi che combinano un femtosecond laser ottico con un laser a elettroni liberi. Questo include i metodi per stabilire che la spaziale e temporale si sovrappongono tra gli impulsi laser ottico ed elettroni liberi durante l'esperimento, come pure aspetti importanti dell'analisi dati, come ad esempio le correzioni per jitter del tempo di arrivo, che sono necessarie per ottenere il set di dati di alta qualità pompa-sonda con la migliore risoluzione temporale possibile. Questi metodi vengono illustrati per un esemplare esperimento eseguito presso il laser a elettroni liberi FLASH (Free electron LASer Hamburg) al fine di studiare fotochimica ultraveloce in molecole in fase gassosa mediante imaging di velocità mappa dello ione. Tuttavia, la maggior parte delle strategie sono inoltre applicabile a simili esperimenti di pompa-sonda utilizzando altri obiettivi o altre tecniche sperimentali.
La disponibilità di breve e intense estremo ultravioletto (XUV) e impulsi di raggi x da laser ad elettroni liberi (FELs)1,2 ha aperto nuove opportunità per gli esperimenti di pompa-sonda a femtosecondi sfruttando il sito - e elemento-specificità del guscio interno foto-assorbimento processo3,4,5,6. Tali esperimenti possono essere utilizzati, ad esempio, per indagare la dinamica molecolare e trasferimento di carica elabora in liquidi7 e gassoso molecole8,9,10,11 , 12, e per osservazioni in tempo reale delle reazioni catalitiche e ultraveloce superficie chimica13,14 con una risoluzione temporale di 100 femtosecondi o qui di seguito. Se l'esperimento di pompa-sonda viene eseguita combinando un laser di femtosecondo ottico sincronizzato con il FEL, che era il caso in tutti gli esempi citati sopra, il jitter intrinseco di orario di arrivo tra il laser ottico e gli impulsi FEL deve essere misurata su una base di colpo dal colpo e corretto per l'analisi di dati al fine di ottenere la migliore risoluzione temporale possibile.
All'interno di una grande collaborazione, diversi esperimenti di pompa-sonda che combina laser ottici con un laser a elettroni liberi sono stati recentemente eseguiti9,10,11,12, entrambi presso il FLASH XUV FEL15 ,16 e le strutture di17 LCLS raggi x FEL e un protocollo sperimentale per l'esecuzione e l'analisi di questi esperimenti è stato sviluppato, che viene presentato di seguito. Il metodo è dimostrato per un esemplare esperimento eseguito presso il laser a elettroni liberi FLASH al fine di studiare fotochimica ultraveloce in molecole in fase gassosa mediante velocità mappa ion imaging11,12. Tuttavia, la maggior parte delle strategie sono applicabile anche ai simili esperimenti di pompa-sonda utilizzando altri obiettivi o altre tecniche sperimentali e può anche essere adattata ad altre strutture FEL. Mentre alcuni dei singoli passaggi presentati qui o variazioni di esse sono già state discusse nella letteratura18,19,20, questo protocollo fornisce una descrizione completa dei passaggi chiave, tra cui alcuni che sfruttano i più recenti miglioramenti tecnici nella sincronizzazione e nella diagnostica della temporizzazione, che hanno notevolmente migliorato la stabilità e la risoluzione temporale per pompa-sonda esperimenti12, 21.
Il seguente protocollo presuppone una fine-stazione di pompa-sonda, come lo strumento di CAMP in FLASH22, equipaggiato con un tempo di volo dello ione, un imaging di slancio dello ione o una mappa di velocity imaging spettrometro di ioni (VMI); un getto di gas effusivo o supersonico; e una sincronizzata vicino-infrarosso (NIR) o laser di femtosecondo ultravioletta (UV), cui impulsi possono essere sovrapposta collinearly o vicino-collinearly con il fascio laser a elettroni liberi, come abbozzato schematicamente in Figura 1. Inoltre, un'appropriata suite di diagnostica strumenti come uno schermo di visualizzazione del fascio rimovibile (ad es. una pagaia ricoperta di polvere di Ce:YAG o un cristallo sottile Ce:YAG) della regione di interazione, un fotodiodo veloce sensibile agli impulsi laser e FEL, e un mazzo Orario di arrivo monitor (BAM)23,24 o "strumento di cronometraggio"25,26,27 sono richiesti, i quali solitamente sono integrati nella fine-stazione di pompa-sonda o sono forniti dalla struttura di FEL, se richiesto prima dell'esperimento. Infine, la correzione jitter di colpo di colpo si presuppone che i dati sperimentali siano registrato e accessibile su una base di colpo dal colpo e collegato alle misurazioni colpo di colpo il jitter di fase di arrivo tempo mazzo utilizzando un unico "ID del mazzo" o da un altro schema equivalente.
Al FLASH, i sistemi specifici che sono cruciali per esperimenti di pompa-sonda sono:
Sistemi simili sono disponibili presso le altre strutture FEL e sono fondamentali per l'esecuzione di un esperimento di affidabile pompa-sonda.
Attenzione: Prima di iniziare questa procedura, è molto importante acquisire familiarità con tutti i possibili rischi collegati all'esperimento. La procedura riportata di seguito include i laser di classe IV, radiazione XUV o raggi x, fonti ad alta tensione, gas compressi e sostanze chimiche nocive o tossiche. Si prega di consultare tutte le schede di sicurezza pertinenti (MSDS) prima dell'uso e seguire tutti i requisiti di sicurezza previsti dalla struttura FEL e laser.
1. preparazione
Nota: Prima dell'inizio dell'esperimento, diverse scelte devono essere fatte, ad es., per quanto riguarda la scelta ottimale della pompa e sonda lunghezze d'onda e intensità per la destinazione di interesse e il tipo appropriato di spettrometro per misurare la richiesta osservabili (Vedi, ad es., Fang et al 20144 e Rudenko et al 20155). In seguito, questi aspetti tecnici correlati ai processi specifici e obiettivi che devono essere studiati non sono discussi e si presume che sono stati determinati i parametri di larghezza adeguata per il FEL e il laser ottico per l'esperimento pianificato e istituito e che uno spettrometro ione adatto è installato e funzionante.
2. realizzazione di trave spaziale si sovrappongono tra FEL e il fascio Laser ottico
3. stabilire la sovrapposizione temporale tra gli impulsi FEL e gli impulsi ottici Laser
4. messa a punto la sovrapposizione spaziale su un segnale di due colori
Nota: Mentre la procedura per stabilire la sovrapposizione spaziale descritta ai punti 2.1 e 2.2 è solitamente abbastanza precisa da essere in grado di osservare il segnale di due colori descritto nella procedura per stabilire la sovrapposizione temporale (passaggio 3), è spesso consigliabile ottimizzare la sovrapposizione spaziale su questo segnale di due colori prima di iniziare l'esperimento reale pompa-sonda.
5. orario di arrivo correzione Jitter nell'analisi dei dati
Nota: Al fine di ottenere i migliori possibili di risoluzione temporale, i dati di scatto singolo deve essere corretto per le fluttuazioni di orario di arrivo shot-to-shot come misurato dal mazzo orario di arrivo monitor (BAM) o strumento di cronometraggio, come descritto, per esempio, in Savelyev et al. 201712.
Se il FEL e gli impulsi ottici laser sono spazialmente sovrapposti della regione di interazione dello spettrometro di ioni, la sovrapposizione temporale, cioè., il valore di ritardo T0, a cui gli impulsi laser e FEL arrivano esattamente allo stesso tempo, può essere trovato variando il ritardo tra gli impulsi FEL e NIR e analizzando il rapporto del Xe2 + a ione3 + Xe resa come una funzione di ritardo, come spiegato in precedenza nella sezione 3.2.1. Quando l'impulso NIR arriva dopo l'impulso FEL (che deve avere un'energia del fotone di 67,5 eV o superiore), Xe3 + ione rendimento è aumentato a causa di post-ionizzazione di eccitato, ione2 + Xe metastabile che vengono creati durante il decadimento della coclea processo seguito Xe (d) interno-shell ionizzazione18, come mostrato nella Figura 2. Stampa il rapporto di Xe2 + a Xe3 + ione resa come una funzione di ritardo così genera una funzione di passaggio, che può essere montata per estrarre il valore esatto di T0.
Una funzione di passaggio simile può essere ottenuta variando il ritardo tra gli impulsi laser e FEL e analizzando la tracce di tempo di volo dello ione o immagini di slancio dello ione di ioni altamente carica di iodio, come ho3 + o4 +, creato nell'ionizzazione di CH3 I, come spiegato sopra al punto 3.2.2). In questo caso, un contributo di bassa energia apparirà come un picco aggiuntivo al centro delle cime molto carica di iodio lo spettro di tempo di volo o come un punto luminoso al centro delle corrispondenti immagini di slancio, come mostrato nella Figura 3. Gli ioni di bassa energia vengono creati quando il CH3sono molecole prima sono dissociate da un impulso laser e il frammento dello ione è quindi post-ionizzato dal FEL impulso9,10. Questo metodo può essere utilizzato se impulsi o NIR o UV vengono utilizzati per l'esperimento di pompa-sonda, purché l'energia del fotone FEL è superiore a 57 eV, che è la soglia di ionizzazione interna-shell iodio 4d a CH3mi.
Al fine di corretta per il jitter nel tempo relativo arrivo degli impulsi FEL per quanto riguarda gli impulsi laser, shot by shot dati registrati da monitoraggio di orario di arrivo del mazzo (BAM), illustrato nella Figura 4, possono essere utilizzati per ordinare i dati registrati pompa-sonda nella post-analisi, come spiegato in precedenza nella sezione 5. Questo in genere migliora la risoluzione temporale e la qualità complessiva dei dati pompa-sonda notevolmente, come mostrato nella Figura 4 e, più dettagliatamente, in Savelyev et al 201712.
Figura 1: messa a punto sperimentale. Schizzo del setup sperimentale per un esperimento di UV-pompa XUV-sonda su molecole in fase gassosa. L'UV (266 nm) fascio laser viene prodotto come il terzo armonico di un fascio di 800 nm titanio: zaffiro (Ti:Sa) utilizzando cristalli Beta bario borato (BBO) e compresso utilizzando un compressore di prisma. Collinearly è coincisa con il fascio di XUV FEL utilizzando uno specchio forato e focalizzata all'interno di un fascio di gas supersonica al centro di un biadesivo velocità mappa imaging spectrometer22,29. Distribuzioni di quantità di moto di ioni ed elettroni sono registrate alle estremità opposte dello spettrometro utilizzando un assembly di schermo di MCP/fosforo seguito da una telecamera CCD. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: ritardo-dipendenza del rendimento dello ione Xe. Spettro di XE ione time-of-flight (disaccoppiati MCP il segnale registrato da un veloce convertitore analogico/digitale) a 83 eV energia del fotone e con NIR laser impulsi che arrivano a 1 μs prima (traccia superiore, nero) e dopo (traccia in rosso, in basso) gli impulsi FEL. Il cambiamento fra Xe2 + e3 + rapporto di Xe è chiaramente visibile. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: ritardo-dipendenza della resa dello ione iodio e slancio. (A) Zoom-in su I4 + picco nello spettro di tempo di volo dello ione di CH3ho registrato all'energia del fotone 727 eV e con gli impulsi del laser UV che arrivano prima (linea rossa) e dopo (linea nera) gli impulsi FEL. La linea blu e verde, rispettivamente, mostrano lo spettro di tempo di volo per FEL e UV laser pulse da solo. Questa figura è stata modificata da Boll et al 201610. Immagine di slancio dello ione (B) i3 + ioni da CH3ho registrato all'energia del fotone 107 eV e con l'UV laser gli impulsi che arrivano prima gli impulsi FEL. (C) uguale (B), ma con gli impulsi di UV che arrivano dopo gli impulsi FEL. La scala di colore (B) e (C) indica il rendimento dello ione in unità arbitrarie. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: relativo arrivo tempo jitter di FEL impulsi per quanto riguarda gli impulsi laser ottico. (A) Shot by shot orario di arrivo monitor (BAM) dati per tutti i colpi FEL registrati durante un'esplorazione esemplare ritardo del mazzo. Il valore di riferimento BAM0 era impostato il valore BAM per questa scansione medio. (B) ione resa di bassa energia cinetica-ho3 + ioni prodotta in un esperimento di pompa-sonda UV-XUV su difluoroiodobenzene prima della correzione del jitter arrivo di colpo per colpo. La linea rossa indica che un discostamento in forma di una funzione di distribuzione cumulativa (funzione di errore di Gauss) ai dati sperimentali. Il parametro misura σ è una misura della risoluzione temporale totale dell'esperimento pompa-sonda. (C) come in (B) ma con le immagini di colpo singolo fatto ricorso in nuovi bidoni di ritardo utilizzando i dati BAM. Le barre di errore rappresentano una deviazione standard. Figura adattata da Savelyev et al 201712. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
A causa della complessità del setup sperimentale, gli esperimenti di pompa-sonda con laser ad elettroni liberi richiedono un elevato livello di competenza ed esperienza e necessità molto attenta preparazione e discussioni approfondite con la scientifica squadre che operano la laser a elettroni liberi, il laser ottico e la fine-stazione, sia prima che durante l'esperimento. Mentre si esegue l'esperimento vero e proprio, una determinazione precisa della sovrapposizione spaziale e temporale e nelle vicinanze il monitoraggio di tutti i sistemi diagnostici e sistemi, timing come descritto in questo protocollo, sono essenziali.
Si noti che la maggior parte dei metodi descritti qui sono applicabile per una gamma di energia del fotone specifico di FEL solo poichè si basa su effetti che dipendono fortemente l'energia del fotone. Ad esempio, la determinazione della "grezzo" sovrapposizione temporale utilizzando luce sparsa diretta su un fotodiodo è stata trovata a lavorare bene per le energie del fotone fino a ~ 250 eV. Alle più alte energie di fotoni, il segnale generato dagli impulsi FEL diventa così piccolo che è difficile da rilevare. In tal caso, un cavo SMA a tempo indeterminato che può essere portato molto vicino (meno di un millimetro) a o persino nel fascio FEL è stato trovato per produrre un segnale più affidabile per eseguire la procedura descritta nel passaggio 3.1) del protocollo. Allo stesso modo, la destinazione migliore per determinare la tempistica "va bene", descritta al punto 3.2), è fortemente dipendente dall'energia del fotone. Per impulsi FEL nel XUV e nella regione dei raggi x molle sopra 65,7 eV ed eV ~ 57 energia del fotone (corrispondenti a 4 soglie di ionizzazione did in xenon e CH3I, rispettivamente), Xe e CH3fossi trovato per essere obiettivi adatti per la procedura descritto al punto 3.2. Il metodo utilizzando CH3sono stato trovato a lavorare per le energie di fotoni fino a 2 keV (oltre il quale non è ancora stato testato), mentre il metodo utilizzando Xe è stato testato fino a 250 eV. Per le energie del fotone sotto 50 eV, il legame rammollimento processo in H2 può essere usato19. Alle energie di fotone sopra 400 eV, un processo simile a N2 è anche adatto20. Approcci alternativi implicano il cambiamento in riflettività di un campione solido25,26,30 o la formazione di bande laterali negli fotoelettronica spettro31,32.
Al fine di ottenere la migliore risoluzione temporale, è necessario ordinare i dati sperimentali su una base di colpo di colpo nell'analisi dei dati per compensare il jitter del tempo di arrivo tra il FEL e gli impulsi ottici laser, come descritto nel passaggio 5. Tuttavia, la qualità dei dati pompa-sonda e, in particolare, la risoluzione temporale realizzabile, dipende dalla fortemente le prestazioni del FEL durante l'esperimento e le durate di impulso degli impulsi ottici laser e gli impulsi FEL che possono essere forniti durante quel tempo. Per i dati esemplari illustrati di seguito, la durata dell'impulso degli impulsi UV è stata stimata a 150 fs (FWHM) e la durata dell'impulso FEL è stata stimata a 120 fs (FWHM). Anche se il tempo di arrivo totale-jitter di circa 90 fs (rms) prima correzione jitter potrebbe essere ridotta a circa 27 fs (rms) utilizzando la procedura descritta qui12, il conseguente miglioramento della risoluzione temporale totale della esperimento era piuttosto piccola per le durate di impulso relativamente lungo di FEL e il laser ottico. Entrambi possono, tuttavia, essere ridotti sostanzialmente, nel qual caso l'impatto del regime di correzione jitter sarà più significativi. Ad esempio, un nuovo laser ottico in fase di installazione di FLASH, che avrà una durata di impulso (nel vicino infrarosso) sotto 15 fs, mentre la nuova operazione di FEL modalità sono inoltre in fase di sperimentazione che può produrre impulsi FEL con durate di impulso di pochi femtosecondi o anche qui di seguito. Questi sviluppi consentirà presto esperimenti pompa-sonda combinando FEL e impulsi laser ottico con una risoluzione temporale nel complesso di solo poche decine di femtosecondi.
Mentre la maggiore disponibilità di brevi e intensi impulsi XUV e raggi x prodotti da FELs ha generato una serie di NIR/UV - XUV pompa-sonda esperimenti come quello qui descritto, esperimenti simili pompa-sonda possono essere eseguiti anche con alta generazione di armoniche (HHG) fonti33,34,35. La principale limitazione degli esperimenti basati su FEL è in genere la risoluzione temporale realizzabile, che è fondamentalmente limitata dalla sincronizzazione tra il FEL e il laser ottico o dalla precisione con cui la relativa tempistica tra la pompa e il impulsi di sonda possono essere misurati. Questo non è il caso per una pompa-sonda basata su HHG esperimento, dove gli impulsi XUV e NIR sono intrinsecamente sincronizzati con precisione sub-ciclo e può pertanto, in generale, con una risoluzione temporale molto più alta. Il principale vantaggio degli esperimenti basati su FEL, è d'altra parte, i diversi ordini di grandezza superiore fotone fluenza, che consente esperimenti, per esempio., il diluire gli obiettivi che non sono essere fattibile con sorgenti di corrente HHG, soprattutto alle superiori energie di fotoni in regime di raggi x molle. Per il prossimo futuro, gli esperimenti di pompa-sonda con FELs e HHG rimangono pertanto complementari, con qualche sovrapposizione nella regione XUV dove entrambi possono essere utilizzati per indagini simili. Alcuni dei passaggi per eseguire questi esperimenti sono simili, e alcuni dei metodi descritti qui pertanto può anche essere applicato per gli esperimenti basati su HHG pompa-sonda.
Gli autori non dichiarano interessi concorrenti.
Gli autori ringraziano Evgeny Savelyev, Cédric Bomme, Nora Schirmel, Harald Redlin, Stefan Düsterer, Erland Müller, Hauke Höppner, Sven Toleikis, Jost Müller, Marie Kristin Czwalinna, Rolf Treusch, Thomas Kierspel, Terence Mullins, Sebastian Trippel, Joss Wiese, Jochen Küpper, Felix Brauβe, Faruk Krecinic, Arnaud Rouzée, Piotr Rudawski, a Johnsson, Kasra Amini, Alexandra Lauer, Michael Burt, Mark Brouard, Lauge Christensen, Jan Thøgersen, Henrik Stapelfeldt, Nora Berrah, Maria Müller, Anatoli Ulmer, Simone Techert , Artem Rudenko, Daniela Rupp e Melanie Schnell, che hanno partecipato alla valutazione FLASH durante il quale sono stati acquisiti i dati specifici mostrati e discussi qui e che hanno contribuito all'analisi e all'interpretazione. Il lavoro delle squadre tecniche e scientifiche a FLASH, che hanno reso possibile l'esperimento, si ringraziano. D.R. riconosce sostegno da scienze chimiche, Geosciences e Biosciences Division, ufficio di Scienze di energia base, Office of Science, US Department of Energy, Grant No. DE-FG02-86ER13491. Gli esperimenti a FLASH hanno inoltre beneficiati di Helmholtz Gemeinschaft attraverso il programma di Helmholtz Young Investigator. Riconosciamo la società Max Planck per finanziare lo sviluppo e la messa in funzione della stazione fine CAMP all'interno del Max Planck Advanced Study Group presso CFEL e per la fornitura di questa apparecchiatura per CAMP@FLASH. L'installazione di CAMP@FLASH è stato parzialmente finanziato dal BMBF sovvenzioni 05K10KT2, 05K13KT2, 05K16KT3 e 05K10KTB da FSP-302
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Xenon | Linde | minican | |
CH3I (methyl iodide) | Sigma Aldrich | 67692 | or other suitable sample |
FEL pump-probe endstation | CAMP@FLASH or LAMP@LCLS | or a similar endstation at another FEL facility | |
fast XUV photodiode | Opto Diode Corp. | AXUVHS11 | |
bias T | Tektronix | PSPL5575A | |
fast ( ≥10 GHz) oscilloscope | Tektronix | TDS6124C |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon