Method Article
Presented is a concise battery of mouse neonatal motor tests. Using these tests, neonatal motor deficits can be demonstrated in a variety of neonatal motor disorders. By having a standardized set of tests, results from different studies can be compared, allowing for better and accurate reporting between groups.
As the sheer number of transgenic mice strains grow and rodent models of pediatric disease increase, there is an expanding need for a comprehensive, standardized battery of neonatal mouse motor tests. These tests can validate injury or disease models, determine treatment efficacy and/or assess motor behaviors in new transgenic strains. This paper presents a series of neonatal motor tests to evaluate general motor function, including ambulation, hindlimb foot angle, surface righting, negative geotaxis, front- and hindlimb suspension, grasping reflex, four limb grip strength and cliff aversion. Mice between the ages of post-natal day 2 to 14 can be used. In addition, these tests can be used for a wide range of neurological and neuromuscular pathologies, including cerebral palsy, hypoxic-ischemic encephalopathy, traumatic brain injury, spinal cord injury, neurodegenerative diseases, and neuromuscular disorders. These tests can also be used to determine the effects of pharmacological agents, as well as other types of therapeutic interventions. In this paper, motor deficits were evaluated in a novel neonatal mouse model of cerebral palsy that combines hypoxia, ischemia and inflammation. Forty-eight hours after injury, five tests out of the nine showed significant motor deficits: ambulation, hindlimb angle, hindlimb suspension, four limb grip strength, and grasping reflex. These tests revealed weakness in the hindlimbs, as well as fine motor skills such as grasping, which are similar to the motor deficits seen in human cerebral palsy patients.
げっ歯類を用いた小児傷害または疾病の新モデルを開発することにより、急速に神経損傷から回復するラットとマウスの両方の驚くべき能力にしばしば困難です。したがって、任意の新たな小児疾患モデルを検証するために、徹底的に細胞および分子の変化を調べることは、行動転帰と手に手を行く必要があります。多くの点で、機能的な行動回復は、治療または翻訳関連性の面で根本的な細胞の変化よりも重要な場合があります。研究者は、成人と新生児における傷害についての詳細を学ぶように、彼らの応答が非常に異なっており、両者の間に外挿することはできないことは明らかです。例えば、新生仔マウスは、神経成長因子、脳由来神経栄養因子、ニューロトロフィン3及び脊髄損傷1,2次グリア細胞株由来神経栄養因子の異なるレベルを表示します。また、新生児は、脳卒中3、Dの後、有意な血液脳関門漏出を有します末梢神経損傷4の後emonstrate皮質ニューロンの再配置、および遅延または脊髄損傷および低酸素虚血5,6次アストログリオーシスを遅らせてきました。したがって、並進小児科の研究が発達同等のモデルを使用し、それらのモデルは、分子/細胞の変化と年齢に応じた行動試験の両方で評価されることことが重要です。
毎年1000年出生(NIH):脳性麻痺(CP)が3に影響する運動障害です。 CP児は、疾患の重症度に応じて、症状や合併症の条件の範囲を示します。運動と協調の難しさは、モータの発達のマイルストーンに到達するの遅れに伴い、最も一般的な兆候です。他の徴候は、異常な筋緊張を(増加または減少のいずれか)が含まれ、細かい運動能力、歩行困難、過度のよだれや嚥下、音声遅延(NIH)を減少させました。 CPの根本的な原因はあると考えられています、または1年間の産後までの前または周産期中の酸素および/または脳への血流の欠如。さらに、炎症は、現在CPの開発における重要な要素であると考えられています。
CPの例大半は脳室周囲白質軟化症(PVL)として知られる心室、周りの白質損傷に関連しています。この神経学的特徴は、CPに至る初期の侮辱は、オリゴデンドロサイトが傷害に対して最も脆弱な脳の発達の期間中に発生したことを示唆しています。 32週の妊娠 - 人間の急速なオリゴデンドロサイトの成長の期間、オリゴデンドロサイトが傷害に最も影響を受けやすいもの期間は、24の間です。げっ歯類では、同等の期間は、出生後の日2 - 7 7、およびCPは、このモデルにおいて誘導されたときです。
ここで概説試験を実施するために使用されたCPの新生児マウスモデルは、INJを作成するために、炎症と低酸素症および虚血を兼ね備えより良い模倣人間CPで見られる神経変性ユリィ。このモデルは、人間のCP患者に似た個別の運動障害、ならびに個別の白質損傷を欠いているCPの他の動物モデルにおいて観察された主要な欠点のいくつかに対処しています。同じモデルを使用して、共同研究者による以前の研究では、このように優れたCP 8と子供に見られるPVLをエミュレートし、炎症の添加は白質の損傷を増強することを実証しました。以前のデータを踏まえ、本稿では、動物の年齢などの運動行動の変化を評価するために、新生児モータの総合テストバッテリーを提示します。
注:すべての動物の手術は、テンプル大学のウラル部門とIACUCの方針および手順に従って実施しました。 C57BL / 6ダムや種雄牛は、チャールズ・リバー・ラボラトリーズから購入し、12時間の明/暗サイクル(午前7時での光 - 夜07時00分)で飼育ケージに収容された食品や水に自由にアクセスさせて。 10子犬 - 繁殖ペアが5間のゴミのサイズを生産しました。
1.脳性麻痺の誘導手術
2.新生児モーターテスト
注:PND 8日、48時間のCP誘導後、仔マウスは神経行動発達について試験します。子犬は、行動の日差の時間を排除するために、正午前に4時間ブロック内でテストされています。子犬は、体熱と飢餓/分離問題の急速な損失を防ぐために一度にせいぜい15分ダムから削除されます。また、子犬は、最大限の努力が各テストに誘発されるように、テストとテストの間で休ませています。 (各テストのためのテキストに記載されているように)新生児モーターテストの基礎は試験10,11とWahlstenのフォックスのテスト12の適応、ならびにトリート-NMDおよびその他の行動の出版物のフォックスのバッテリーを使用して適合されています。フォックスのテストの21、打者 - テストのフォックスのバッテリーは、PND 2に適していますyの存在ここに含まれています:反射を把握、立ち直り反射、および四肢の握力(縦フォックスのバッテリーでスクリーンテストと呼ばれる)は、負の走地性が(フォックスとWahlstenの画面クライミング試験から変更されました)。ここでは、歩行、フロント肢の強度、及び後肢強度も偽とCPマウスの仔の間に反射的運動行動を区別するために試験されます。学習にテストに改良を排除するために、テストが指摘3試験の最大に制限されていました。他のすべてのテストは、動物ごとに1つだけトライアルを持っていました。
からの移行1.図ウォーキングにクロール後肢を観察することによって区別することができるだけでなく、頭と尾。(A)つま先からかかとまで、背面全体の足をクロール時に、ambulating時(*)によって示されるように、地面に触れました。大人の歩行パターンは、ときにのみ、つま先と後肢(かかとが上昇し、[**]でdeonoted)地面に触れるの前部見られている。(B)クローリングマウスの頭部と尾部が地面に低いです。ヘッドは、歩行にクロールからの移行時に上昇し始めます。頭と尾の両方が上昇すると後足の前面のみが地面に触れたときの移行が完了した。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図2.後肢足の角度は歩行異常を決定するために使用することができます。足の角度が(最長)桁中央から半ばかかとから線を描くことによって測定することができます。 (、足の角度を代表的な結果を参照してください)、正常と比較した場合、負傷した動物は大きな足の角度を持っている。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図3.表面復原は。このテストは、トランク制御を必要とし、姿勢の不均衡のためにテストすることができます。ヒトCP患者はそのコア内に欠損を有することができます。e.com/files/ftp_upload/53569/53569fig3large.jpg "ターゲット=" _空白 ">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図4.マウスが斜面にその向きを認識し、好転するために負の走地性。モーターと前庭入力が必要とされている。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図5.フロントリムサスペンション。この懸濁試験は、筋肉疲労まで前肢の緊張を引き起こします。このアプローチでは、前肢のベースライン強度が確立されている。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図6.後肢懸垂。(A)。この懸濁試験は、筋肉疲労まで後肢の緊張を引き起こします。後肢におけるベースラインの強さと姿勢が確立されている。(B)。得点。可能な姿勢スコアを実証する代表的なマウスの上の数字に注意してください。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図7.握力。マウスは、重力が増加すると、すべての四肢で筋肉の緊張を維持するために必要とされる。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
/53569/53569fig8.jpg "/>
図8.把握反射。新生児マウスは、強い恐怖反応を持っていないので、このテストは厳密に手掌反射/足底を決定する。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
Figur電子9.クリフ嫌悪。前庭不均衡は崖回避試験を用いて測定しています。ここでは、子犬の目はまだ恐怖を離れて、崖の端からオンにする駆動要因ではないように閉じられている。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
3.統計的有意性
マウスは、試験のパラダイムを学ぶことは交絡変数ではなかったように、各時点に別のマウスを用いて、P13(1週間以下の手術)にP7(手術後24時間)から試験しました。マウスは、この時点で最大の赤字を示したようP8は、代表的な結果として選択しました。
クロールからウォーキングへの移行は、CP新生児マウスにおける遅延され
人間のCP患者はつま先歩きからシザリング歩行に至るまで、歩行異常を持っています。このCPモデルディスプレイは人間に似赤字を歩行したように、歩行を評価しました。マウスはまっすぐ歩行中の歩行対称性と肢足の動きに採点しました。 CP 1.083±:手術後48時間(PND 8)では、CPのマウスは、それらの偽の対応(平均歩行スコアと比較して少ない対称性四肢運動と「クロール」歩行を持っていました偽1.639±0.4859対0.6337、N = 12、N = 9; P <0.05、 図10)。一週間では、CPおよび偽マウスの両方が(データは示していない)歩行に移行しました。
図10. CPマウス子犬は歩行しないだけでなく、シャムス。シャムマウス(黒棒)は1.639±0.4859の平均スコアを持っていた(n = 9)、彼らの歩行発達を意味する非対称性四肢運動と遅いクロールの間に入ります。 CPマウス(灰色のバー)1.083±0.6337(N = 12)の平均スコアを受け、彼らの歩行は発展途上であり、非対称の四肢の動きを持っている傾向があるという意味。データは、平均±SEMとして表されます。 *はp <0.05である。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
ホアヒンフット角度はCPで増加するdlimb
歩行に加えて、後肢足角を評価しました。八日齢の偽の仔マウスは、直線( 図2の中を歩いたときに後足をスプレイしているHILマウスに比べ、前方を向いた彼らの後足で歩く;平均角度:CP 77.48±9.848、N = 9、対54.54±シャム8.043、N = 11; P <0.0001、 図11)。子犬が彼らの歩行を安定化し、バランスと協調を支援するために、その後部足の角度を大きくする必要があるという点で、この増加した角度は、歩行不安定性と相関します。
図11. CPマウス子犬スプレイは、彼らの後足ウォーキング。CPマウス(黒棒)77.48±8.043(N = 11)の彼らの後肢間の平均角度を持って、偽マウス(グレーBしばらく ARS)は54.54±9.848(平均角度を持っているのn = 9)。データは、平均±SEMとして表されます。 ****はp <0.0001である。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
CPのマウスは、赤字を表示しないときに表面復原
いくつかのCP患者は、トランク制御(Heyrman ら。、2013)が損なわれているように、テストを正す面が含まれていました。また、前庭系は、立ち直りの必要性を検出する必要がある、いくつかのCP患者23内の前庭障害があります。シャム対照と比較して、立ち直り時CPマウスは有意な障害を示していない(データは示さず)。
CPのマウスは、負の走地性テストにシャムと同じを実行します
。。 "FO:キープtogether.within-ページは="トン配向上り坂に1 ">負の走地性は若い子犬に運動協調をテストするために使用されたマウスは、傾斜面に下り坂面した場所であることによってチャレンジする遅延や障害が障害を示している可能性があります(データは示していない)偽のマウスと比較して、負の走地性でチャレンジした場合に協調、バランス、または前庭入力に。CPマウスは全く障害を示さない。さらに、CPマウスは再配向もうに対して一方側に回転する選好を示しませんでした。フロントリム懸垂試験は、10日より前のマウスに適しています
CP患者は、このような把握などの細かい運動能力、で筋肉の緊張と赤字が低下しています。このマウスモデルの弱点をテストするために、我々は、フロント肢懸垂試験を用います。さらに、このモデルは、一方的な虚血性傷害を使用して両面らしこの懸濁試験を用いて決定することができます。このテスト10日15歳以上のマウスのためのより良いです。 8日齢に、損傷後2日、CPおよび偽マウスの間に有意差はなかった(データは示さず)。
後肢強度は、CPマウスにおいて減少します
人間のCP患者はしばしば、モータ制御と強度不足にブレースや支援歩行デバイスが必要です。ヒトへのげっ歯類CPモデルを比較するために、後肢強度は後肢懸垂試験を用いて評価しました。 CP 3.468±0.5561、N = 13、対偽3.891±0.1329、N = 13; pは<:コニカルチューブの側面から吊り下げたときのスコアをぶら下げの減少により示されるように、CPマウスは後肢吊りスコア(、後肢弱さを示しました0.05、 図 12)。差異は後肢懸垂時間で観察されなかった(データは示さず)。したがって、ヒトのCP患者と同様に、CPマウスはhindlを実証しますIMB(脚)脱力。
図12.シャムマウスは 、偽マウス(黒棒)より後肢分離し、したがって強い後肢の姿勢を示し3.891±0.1329の平均吊りスコアで。少しけど (N = 13)CPマウスよりも彼らの後肢で有意に強いです 3.468±0.5561(N = 13)の平均吊りスコアでCPマウス(灰色のバー)よりもチューブの端にぶら下がったとき。データは、平均±SEMとして表されます。 *はp <0.05である。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
握力は、次のCP傷害低減されます
すべての4つの足で把握することで、げっ歯類のために重要です登山や凹凸面全体に実行されているという点。グリップは、主桁で、重要な持続的な強さではなく、器用さや直線力を必要とし、24を PAWS。マウスを反転ワイヤメッシュスクリーン上に彼らの体重を保持するために必要でした。 CPマウスは彼らのグリップを維持することができませんでしたし、これらのマウスは、有意に低い角度で落ちた(四肢平均角度:CP 75.627±24.48、N = 11、対偽96.57±10.836、N = 9; P <0.05、 図13)。このデータは、CPマウスにおける握力の有意な欠陥があることを示します。
13. CPマウスがシャムス。シャムマウス(黒棒) よりも弱いグリップを持っている図は、96.57±10.836の平均反転角度に把握(N = 9)ことができます。 CPマウス(灰色のバー)が唯一の75.627±24.48(N = 11)の反転角度に到達することができます。データは、平均±SEMとして表されます。 * pは0; 0.05。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
把握反射赤字はCPマウスにおいて明らかです
総運動障害に伴い、微細運動の動きはまた、CP患者25,26に損なわれています。ヒトでの把握反射が出生時に存在し、約5消える - 6ヶ月。しかし、このような誇張された速度や強度把握、把握するのに失敗、または把持反射の再来として把握反射の変化、年齢の6ヶ月後に、すべてのは、神経系への損傷を示しています。 CPモデルに把握比較するために、反射的把持赤字が決定しました。
損傷後48時間で、CPマウス(平均足把持反射を把握するの減少を実証します48時間で:CP 2.429±0.9376、N = 14、対3.214±0.8018偽、N = 14; P <0.05、 図14A)。前肢の右肢の好みのわずかな、しかし有意ではない増加があった(データは示さず)。そこ後足の大幅な右足の好みだった(CP 75.0±42.74であり、n = 14、偽17.86±54.09対はn = 14; P <0.005、 図14B)。 、特段の足の嗜好と;:一週間損傷後、CPマウス(P <0.05、 図14C CP 2.75±1.035、N = 8を、対3.80±0.6325、N = 10を偽平均足は1週間で把握)の赤字を把握表示します。
図14. CPのマウスは、後足で、負傷脳領域に対側を把持赤字を持っています。 (A)48時間後の損傷(PND 8)、CPマウス(灰色のバー)、平均して、とスティックを把握、偽アニマよりも少ない足LS(黒いバー)。(B)CPマウス(灰色のバー)が、左後肢(損傷に同側)を使用してとは対照的に(損傷に対側)の右後足に把握するためのプリファレンスを表示します。シャムマウス(黒棒)は、この右足の好みは表示されません。右足の好みは次のように計算された( - / [右足+左足+両足] * 100 [右足の足左])を(C)一週間損傷後、CPマウス(灰色のバー)と比較して依然として赤字を把握示します。シャムス(黒いバー)。データは、平均±SEMとして表されます。 * P <0.05、**は、p <0.005である。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
CPのマウスは、クリフ嫌悪中にエッジから離れ向けます
崖回避テストは、阿波を回すために、マウスの固有の恐怖に依存しています安全性に向かって急な崖と頭からyの。いくつかのCP患者は前庭困難だけでなく、障害者のモータ制御を持っていますが、CPのマウスは、このテスト上の任意の障害を示しませんでした。
人間とげっ歯類の間で行わ行動試験は、ヒトの症状に直接関連性を持っている細胞および分子応答の間に重複がある場合ヒトの疾患を研究するための動物モデルを使用するとのみ関連します。小児疾患の研究の主な問題の一つは、多くの研究者が疾患プロセスのために重要であり得る発達の違いを考慮することなく、モデル、ならびに成体げっ歯類の行動評価を作成するために、成体げっ歯類を使用することです。 、7(7日間の齧歯類- - 32週出生後2日目に相当し28で例えば、ヒトCNSの開発)、これらの問題のため、小児疾患の利用に関する研究だけではなく、適切な調整後の発達時点があることが重要ですだけでなく、適切な運動、感覚や反射的発達行動を検討する行動試験を。それぞれの新しい新生児疾患モデルが開発されるようにこのように、厳密に携帯することを保証するために試験されなければなりませんそして、行動反応は、齧歯類とヒトの間で最も適切な翻訳可能なデータを提供します。
脳性麻痺は、大人になって存続運動障害、です。現在入手可能な脳性麻痺モデルの多くの1つの問題は、小児患者に見られる障害と相関することができ、再現、標準化された運動テストの欠如です。新生児マウスにおいて低酸素症、虚血、および炎症を組み合わせたこの新たなモデルでは、モータの動作は、新生仔マウスに特異的な一連の試験を用いて評価しました。主観性を減少させ、定量的な報告を高めるために、いくつかの試験は非常に特異的ではなく、標準化することができる措置を評価しやすい含むように修飾されています。また、フロント及び後肢評価を別々に行うことができ、右/左の差を決定することができます。テストのこの電池は、年齢の2週間まで新生仔マウスに特異的です。
このCPモデルは示しています歩行困難(歩行、後肢蹄の角度)、ならびに四肢固有の弱点(4肢のサスペンション、後肢懸垂)、および発達反射の欠損(反射を把握)。この研究において唯一の時点を調べたが、これらの障害は、時間の経過とともに追跡することができます。
そのような試験のフォックスのバッテリーや発達のマイルストーン15のHeyserの評価として、新生児に使用することができるテストの他の電池は、あります。しかし、これらのテストは、その応答新生児がまだ開発されているので、同じではないかもしれない大人に新生児を比較します。フォックスのバッテリーとHeyserのAssementテストが観察主観的な二分法との情報(yesまたはno)の評価ではなく、客観的なデータ(角度、強度などに基づいて姿勢)に依存しています。そのため、これらの試験の主観性のため、多くの科学者は、このように他の人と限界への比類のない、その結果を作り、基準を、適応追加、または削除しました特定の疾患または障害のベースライン赤字を確立するという点で、データの有用性をる。定性的および特に新生児をテストするために設計されている標準化された運動テストの一組を確立することにより、個々の研究グループからの結果を正確かつ確実に報告し、比較することができます。
The authors declare that they have no competing financial interests.
We would like to thank everyone at Shriners Hospital Pediatric Research Center, in particular Dr. Mickey Seltzer, of whom without his support, this work would not have been funded. In addition, we would like to thank Isha Srivastava, who contributed to early data collection and Amy He, who helped with the figures. This study was funded by Shriners Hospitals for Children. No funding source played a role in experimental design or decision to submit the paper for publication.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
C57BL/6 mice | Charles River Laboratories | STRAIN CODE: 027 | C57BL/6NCrl is the exact strain we use |
Anesthesia Dish, PYREX™ Crystallizing Dish | Corning Life Sciences Glass | 3140125 | Capacity: 25.03 oz. (740ml); Dia. x H: 4.92 x 2.55 in. (125 x 65mm). However, any small round glass container will work. A 2 cup capacity pyrex food storage bowl with flat bottom will also work and is much cheaper (Pyrex model number: 6017399). |
Covered lead ring | Fisher Scientific | S90139C | Lead ring for stablizing flasks in a water bath. It is used inside the anesthesia dish. |
Scalpel Blade #11 | World Precision Instrucments, Inc. | 500240 | |
Small Vessel Cauterizer | Fine Science Tools | 18000-00 | |
Micro Hook | Fine Science Tools | 10064-14 | |
Vetbond Suture Glue | 3M | 1469SB | n-butyl cyanoacrylate adhesive |
Lipopolysaccharide | Sigma Life Science | L4391 | Lipopolysaccaride from E.coli 0111:B4, gamma irradiated |
12 x 12 inch opaque box | Acrylic Display Manufacturing: A division of Piasa Plastics | C4022 | Colored Acrylic 5-Sided Cube, 3/16" Colored Acrylic, 12"W x 12"D x 12"H; http://www.acrylicdisplaymfg.com/html/cubes_19.html |
Camera/camcorder | JVC | GC-PX100BUS | Any camcorder that works well in low light and can be imported and edited. We use the JVC GC-PX100 Full HD Everio Camcorder. |
Covidien Tendersorb™ Underpads | Kendall Healthcare Products Co | 7174 | |
WypAll L40 | Kimberly-Clark Professional | 5600 | Any surface with moderate grip will do |
Surface at 45 degree incline | We use a cardboard box. | ||
Thin wire from a pipe cleaner | Creatology | M10314420 | Any pipe cleaner from any craft store will work. |
50mL conical tube | Falcon | 352070 | |
Fiberglass Screen Wire | New York Wire www.lowes.com | 14436 | Any supplier can be used as long as their screen is 16 x 16 or 18 x 16 |
Razor blade | Fisherbrand | 12-640 | A wooden stick applicator or wooden part of a cotton-tipped swab will also work. |
OPTIX 24-in x 4-ft x 0.22-in Clear Acrylic Sheet to make Clear Acrylic Walkway | PLASKOLITE INC | 1AG2196A | Clear acrylic (1/8" thick) with sides and a top to limit exploration. We bought a sheet of acrylic from a local hardware store and had them cut it to size. (2) 2" x 2"; (3) 2" x 18"; (1) 2" x 15.5"; (1) 2" x 3". Using clear tape, tape all sides together, with the 15.5" piece on top. Tape the 3" piece to the end of the 15.5" piece to create a flap/entryway for the mice. Alternatively, part or all of the walkway can be glued together, and only taping on the top pieces. This design will allow for the walkway to be opened for easy cleaning. |
Protractor | Westscott | ACM14371 |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved