JoVE Logo

サインイン

このコンテンツを視聴するには、JoVE 購読が必要です。 サインイン又は無料トライアルを申し込む。

この記事について

  • 要約
  • 要約
  • 概要
  • プロトコル
  • 結果
  • ディスカッション
  • 資料
  • 参考文献
  • 転載および許可

要約

ここでは、技術的な習熟度に到達するために必要なすべてのカットオフステップを含む、完全な内視鏡的層間アプローチ(FEILA)技術を説明するためのプロトコルを紹介します。FEILAは、比較的急な学習適応を持つ手術です。それにもかかわらず、微小椎間板切除術が可能な外科医であれば、十分な練習と適切な患者選択によりFEILAを行うことができます。

要約

完全内視鏡的層間アプローチ (FEILA) は、腰椎椎間板切除術の低侵襲技術です。これは、軟部組織の外傷が少ない、合併症の発生率(硬膜損傷、出血)が少ない、迅速なリハビリテーション、日常生活活動への迅速な復帰、好ましい美容結果など、他の従来の椎間板切除術に比べて複数の利点があります。FEILAは、比較的急な学習適応を持つ手術です。内視鏡手術は閉鎖管状アプローチであり、すべての外科的操作は単一の作業チャネル内で行われます。また、この手法はまだ標準化されておらず、十分に文書化されていません。したがって、この技術の初期の学習段階は、ほとんどの外科医にとって容易ではないかもしれません。それにもかかわらず、FEILAは簡単で、手術の長さは他の腰椎椎間板切除術の技術に匹敵し、さらに短いです。腰椎椎間板切除術のFEILAは、傍中心L5-S1椎間板ヘルニアの安全で効果的な代替手順と見なすことができます。ここでは、このアプローチの適用を開始したい外科医が技術的な習熟度に到達するために必要なすべてのカットオフステップを含む、FEILAの技術について説明します。

概要

腰椎変性椎間板疾患は、解剖学的および形態学的変化であり、臨床上の苦情を引き起こします 1.手術は、保存的治療に反応しない場合の適切な治療法です2。従来の手術が用いられてきましたが、入院期間が長引く、組織損傷が多い、動員が遅れる、硬膜外線維症や不安定になるリスクがあるなどのデメリットがあります。これらの欠点のため、研究者は侵襲性の低い方法の開発を試みてきました。後側アクセスを伴う完全な内視鏡的(層間-経椎間孔)技術は、この2つから発展しました。

L5-S1セグメントの外側腸骨ブロックのため、経椎間孔アプローチは制限されています。ただし、L5-S1レベルは通常、最も広い層間ウィンドウと、内視鏡が収まるのに十分な間隔があります。FEILAは、L5-S1レベルでの減圧のための直接ルートを提供します。したがって、この記事では、この技術を初めて試す外科医が、この技術をより詳細かつ迅速に学ぶことができるようにすることを目的としています。

FEILAは、優れた視覚化と継続的な生理食塩水3,4の下で腰椎椎間板ヘルニアを減圧するための低侵襲法です。FEILAは、腰部の小さな皮膚切開部に通した拡張器を介して行われます。拡張器により、外科医は作業スリーブと内視鏡を拡張器の上に置くことができます。次に、外科医は内視鏡を介してツールを使用して、神経の椎間板切除術と減圧術を行います。従来の手術と比較して、軟部組織の外傷が少ない、合併症の発生が少ない(硬膜損傷や出血が少ない)、迅速なリハビリテーション、日常生活への迅速な復帰、美容結果の向上、低コストなど、複数の利点があります4。

FEILAは、比較的急な学習適応を持つ手術です。完全な内視鏡手術は閉じた管状のアプローチであるため、すべての外科的操作は、単一の作業チャネル5内で行われます。さらに、この手法はまだ標準化されておらず、十分に文書化されていません。したがって、この技術の初期の学習段階は、ほとんどの外科医にとって容易ではないかもしれません6。これらの事実にもかかわらず、手術は簡単で、手術の長さは、特にL5-S1レベルで、腰椎椎間板切除術の他の技術に匹敵し、さらに短くなります。

FEILAの外科的適応と禁忌は、患者の身体検査と神経放射線画像(X線および磁気共鳴画像法[MRI])が実施された後に評価されます。FEILAは、隔離または非隔離された椎間板ヘルニア(特に傍中心椎間板ヘルニア)、伝統的またはその他の低侵襲法後の再発性椎間板ヘルニア、接合体関節嚢胞、および外側骨および靭帯脊柱管狭窄症に適応されます。FEILAは、圧迫性孔内または孔外の病状、広範囲の中心脊柱管狭窄、層間窓および石灰化椎間板の顕著な骨シフト、線維性組織による重度の癒着、脊柱管の融合または不安定性、馬尾症候群、痛みを伴わない脱力感、脊椎椎間板炎、およびその他の重度の脊椎感染症には禁忌です7,8,9

プロトコル

研究プロトコルは、イスタンブール医学部の治験審査委員会によって承認されました。外科的処置の前に患者から書面による同意が得られました。

1. 術前処置

  1. 麻酔科医による全身麻酔下で施術を行います。手術室には、内視鏡機器と光学機器、Cアーム機器を設置します。
  2. 手順に次のツールが使用可能であることを確認してください。拡張器、ワーキングスリーブ、視野角20°の内視鏡、ケリソンパンチ、ロンゲール、パンチ、4MHzの無線周波数電流を印加する先端制御ラジオブレータープローブ、流体制御灌漑、吸引ポンプ装置。

2. テクニカルノート

  1. 患者の立場
    1. 患者を腹臥位に置き(胸部と骨盤を枕で支える)、股関節と膝を曲げて層間空間を広げます。
  2. 手術野の準備
    1. 腰部をヨウ素またはクロルヘキシジン(10%)で滅菌します。
    2. 滅菌シートを使用して、準備した手術部位の輪郭を描きます。
    3. 手術フィールドとCアームを防水手術用ドレープで覆います。
  3. エントリポイントを決定します。
    1. 前後(AP)X線ビューを取得し、L5-S1レベルで層間空間をマークします(図1A)。
      注:Cアームは、患者の周りを360°回転し、術中に前後(AP)および側面のX線ビューを取得できるデバイスです。
    2. 十分な横方向のアクセスのために、層間窓の頭蓋尾側中央のできるだけ内側に近い位置にマークを付けます (滅菌済みの外科用皮膚マーカーを使用)。
  4. 切開
    1. 10枚刃で10mmの皮膚切開をできるだけ正中線に近づけます。
    2. 傍脊髄筋の筋膜が通過したことを確認します。
  5. 拡張器の挿入
    1. 切開部から拡張器を挿入し、ファセットジョイントに達するまで横方向に進みます(図1B)。
    2. Cアームで横方向およびAP X線ビューを取得し、拡張器の先端が目的のレベルにあり、同側病変の椎間関節に面していることを確認します。
  6. ワーキングスリーブの挿入
    1. 面取りされた開口部で作業スリーブを拡張器の正中線に向かってスライドさせます。
    2. Cアームで横方向のX線図を取得し、作業スリーブの先端が拡張器の端に達していることを確認します。
    3. 拡張器を取り外します。
  7. 内視鏡を導入します。
    1. 食塩水(0.9%塩化ナトリウム)を作業スリーブ全体に連続的に流入させて、靭帯と筋肉の界面まで内視鏡を導入します(図1C)。
      注:流量は、流体制御灌漑および吸引ポンプ装置によって配置されます。特定のレートフローはありません。外科医は、最適な視覚化を得るために、流量を調整することができます。
    2. 残りの手順を継続的な灌漑で実行します。流体の流れにより、手術野がクリアに保たれます。液圧と焼灼器(RF 4 Mhz)の直接適用で出血のリスクを制御します。
  8. 亜斑靭帯の曝露
    注: 内視鏡的導入後に視覚化される最初の構造は、線維靭帯と筋肉の界面にある必要があります。
    1. 靭帯フラバムが露出するまで、ロンゲールを使用して軟組織を取り出します(図1D)。
    2. 内視鏡にフィットするのに十分な幅の層間窓がない場合は、高速バリ を介して 骨切除を行い、より広い層間空間を実現します。
  9. 亜斑靭帯の切除
    1. 靭帯フラバムを作業スリーブの長辺で緊張させます。
    2. 硬膜は正中線でより目立つため、より安全な切除のために、亜板靭帯を硬膜から分離します。
    3. 5.4mmのパンチを使用して、内側から亜板靭帯切除を開始します。
    4. 線維靭帯を切除している間、パンチの刃先を制御します。そうしないと、硬膜断裂のリスクがあります。
    5. 横方向の凹部と椎弓根が視覚化されて神経根とその側方境界が露出するまで、靭帯フラバム切除を横方向に続けます(図1E)。
  10. 椎間板切除術
    1. ロンゲールを使用して硬膜外脂肪組織を完全に除去し、圧迫をはっきりと観察します。
    2. ディセクターを使用して神経根を内側に動員し、癒着から神経根を解放します。
    3. ワーキングスリーブの長辺を時計回りまたは反時計回りに回転させて、神経根を内側にし、病状を露出させます(図1F)。
    4. 硬膜前腔、環状欠損、椎間板間隔、およびエンドプレートを視覚化します。
    5. 移行したディスク材料を取り除き、欠陥が存在し視覚化されている場合は、欠陥を通じて円環の下の破片を緩めます。
    6. パンチを使用して後縦靭帯を開き、靭帯下突出物がある場合は輪線維症を開きます。
    7. ロンゲールを使用して、両方の状況で環状欠陥とディスク材料を検出した後、ディスク材料を取り外してください。
    8. 環状欠陥が発生しない場合、または環状欠陥が狭すぎて十分に除去できない場合は、パンチを使用して十分なスペースを確保します。
    9. 神経根の減圧が達成されるまで、ロンゲールまたはパンチで椎間板のスペースを避難させます。
    10. 椎間板切除術中は、神経外傷を防ぐために、過度の引っ込みを行わないでください。ワーキングスリーブの断続的な解放または脱回転は、神経学的合併症を減らすために必要です。
  11. 椎間板切除術の後、シーリングおよび止血の目的で、双極電気焼灼によって輪の欠損を凝固させます。
  12. 連続的な流体の流れまたはバイポーラ電気焼灼(RF 4 Mhz)を使用して、すべての手順ステップで止血を達成します。
  13. 内視鏡と作業スリーブを取り外します。
  14. ドレナージなしで単一のプロリン縫合糸(2.0)で切開部を閉じます。

3. 術後の処置とフォローアップ

  1. 入院期間は短く、手術当日にはすぐに動員されます。
  2. 苦情がない場合は、翌日に患者を退院させます。
    注:リハビリテーションや理学療法は必要ありません。鎮痛薬やリハビリテーションは基本的に必要ではありません。
  3. 患者に1 目と4週目に 外来診療所に入院することをお勧めします。

結果

52歳の男性患者は、6か月間、運動能力の低下なしに左足に広がる腰痛を訴えました。ビジュアル アナログ スケール (VAS) スコアは、体幹で 6/10、左脚で 8/10 でした。患者さんの症状は解消し、手術の翌日に退院しました。術後のフォローアップVASスコアは、体幹で2/10、左脚で2/10でした。患者の術前および術後の腰椎MRIでは、完全な内視鏡的層間アプローチによる椎?...

ディスカッション

最近の研究の結果は、FEILAによる十分な減圧の可能性を示しています。これらの結果は、従来の方法と同様です。また、腰痛の大幅な緩和、手術後の回復の迅速化(入院期間の短縮)、合併症の減少、再発率の低下、軟部組織の破壊の最小化(切開が小さい、筋肉の切断が少ない、失血が少ない)、およびセグメントの不安定性の減少という利点が示されています

資料

NameCompanyCatalog NumberComments
Burr Oval Ø 5.5 mmRiwoSpine899751505PACK = 1 PC, WL 290 mm, with lateral protection
C-armZIEHM SOLOC-arm with integrated monitor
Dilator ID 1.1 mm OD 9.4 mmRiwoSpine892209510For single-stage dilatation, TL 235 mm, reusable
EndoscopeRiwoSpine89210325320° viewing angle and 177 mm length with a 9.3 mm diameter oval shaft with a 5.6 mm diameter working channel
Kerrison Punch 5.5 mm x 4.5 mm WL 380 mmRiwoSpine89240944560°, TL 460 mm, hinged pushrod, reusable
Punch Ø 3 mm WL 290 mmRiwoSpine89240.3023TL 388 mm, with irrigation connection, reusable
Punch Ø 5.4 mm WL 340 mmRiwoSpine892409020TL 490 mm, with irrigation connection, reusable
Radioablator RF BNDLRiwoSpine23300011
RF Instrument BIPO Ø 2.5 mm WL 280 mmRiwoSpine4993691for endoscopic spine surgery, flexible insert, integrated connection cable WL 3 m
with device plug to Radioblator RF 4 MHz, sterile, for single use 
Rongeur Ø 3 mm WL 290 mmRiwoSpine89240.3003TL 388 mm, with irrigation connection, reusable
Working Sleeve ID 9.5 mm OD 10.5 mmRiwoSpine8922095000TL 120, distal end beveled, graduated, reusable

参考文献

  1. Wang, B., Lü, G., Patel, A. A., Ren, P., Cheng, I. An evaluation of the learning curve for a complex surgical technique: The full endoscopic interlaminar approach for lumbar disc herniations. The Spine Journal. 11 (2), 122-130 (2011).
  2. Jhala, A., Mistry, M. Endoscopic lumbar discectomy: Experience of first 100 cases. Indian Journal of Orthopaedics. 44 (2), 184-190 (2010).
  3. Ruetten, S., Komp, M., Merk, H., Godolias, G. Full-endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique: a prospective, randomized, controlled study. Spine. 33 (9), 931-939 (2008).
  4. Passacantilli, E., et al. Endoscopic interlaminar approach for intracanal L5-S1 disc herniation: Classification of disc prolapse in relation to learning curve and surgical outcome. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 8 (4), 445-453 (2015).
  5. Wang, B., Lü, G., Liu, W., Cheng, I., Patel, A. A. Full-endoscopic interlaminar approach for the surgical treatment of lumbar disc herniation: The causes and prophylaxis of conversion to open. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 132 (11), 1531-1538 (2012).
  6. Kuonsongtum, V., et al. Result of full endoscopic uniportal lumbar discectomy: Preliminary report. Journal of the Medical Association of Thailand. 92 (6), 776-780 (2009).
  7. Wagner, R., Haefner, M. Indications and contraindications of full-endoscopic interlaminar lumbar decompression. World Neurosurgery. 145, 657-662 (2021).
  8. Andersson, G. B., et al. Consensus summary on the diagnosis and treatment of lumbar disc herniation. Spine. 21 (24), 75-78 (1996).
  9. McCulloch, J. A., et al. Focus issue on lumbar disc herniation: macro- and microdiscectomy. Spine. 21 (24), 45-56 (1996).
  10. Ruetten, S., Komp, M., Merk, H., Godolias, G. Recurrent lumbar disc herniation after conventional discectomy: A prospective, randomized study comparing full-endoscopic interlaminar transforaminal versus microsurgical revision. Journal of Spinal Disorders & Techniques. 22 (2), 122-129 (2009).
  11. Ruetten, S., Komp, M., Merk, H., Godolias, G. Surgical treatment for lumbar lateral recess stenosis with the full-endoscopic interlaminar approach versus conventional microsurgical technique: A prospective, randomized, controlled study. Journal of Neurosurgery. Spine. 10 (5), 476-485 (2009).
  12. Ebraheim, N. A., Miller, R. M., Xu, R., Yeasting, R. A. The location of the intervertebral lumbar disc on the posterior aspect of the spine. Surgical Neurology. 48 (3), 232-236 (1997).
  13. Hua, W., et al. Full-endoscopic discectomy via the interlaminar approach for disc herniation at L4-L5 and L5-S1. Medicine. 97 (17), e0585 (2018).
  14. Wasinpongwanich, K., et al. Full-endoscopic interlaminar lumbar discectomy: retrospective review of clinical results and complications in 545 international patients. World Neurosurgery. 132, e922-e928 (2019).
  15. Kim, H. S., Park, J. Y. Comparative assessment of different percutaneous endoscopic interlaminar lumbar discectomy (PEID) techniques. Pain Physician. 16 (4), 359-367 (2013).
  16. Li, Z. Z., Hou, S. X., Shang, W. L., Song, K. R., Zhao, H. L. The strategy and early clinical outcome of full-endoscopic L5/S1 discectomy through interlaminar approach. Clinical Neurology and Neurosurgery. 133, 40-45 (2015).
  17. Choi, J. Y., et al. A retrospective study of the clinical outcomes and significant variables in the surgical treatment of temporal lobe tumor associated with intractable seizures. Stereotactic and Functional Neurosurgery. 82 (1), 35-42 (2004).
  18. Tsai, S. H., Wu, H. H., Cheng, C. Y., Chen, C. M. Full endoscopic interlaminar approach for nerve root decompression of sacral metastatic tumor. World Neurosurgery. 112, 57-63 (2018).

転載および許可

このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します

許可を申請

さらに記事を探す

FEILA L5 S1

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

個人情報保護方針

利用規約

一般データ保護規則

研究

教育

JoVEについて

Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved