抗生物質に耐性のある慢性創傷は、医療システムにとって大きな脅威です。バイオフィルム感染症は頑固で敵対的であり、機能不全の創傷閉鎖を引き起こす可能性があります。我々は、バイオフィルムに感染した全層慢性創傷の臨床的に関連する豚モデルを報告する。このモデルは、メカニズム研究だけでなく、介入のテストにも強力です。
バイオフィルム感染は、創傷慢性化の主な原因です。臨床的に関連する実験的創傷バイオフィルム感染の確立には、宿主免疫系の関与が必要です。このような臨床的に関連するバイオフィルムの形成中の宿主および病原体の反復的変化は、 in vivoでのみ 起こり得る。豚創傷モデルは、強力な前臨床モデルとしての利点が認められています。創傷バイオフィルムを研究するためのいくつかのアプローチが報告されています。 in vitro および ex vivo 系は、宿主の免疫応答の点で欠如しています。短期間の in vivo 試験では急性反応を伴うため、臨床的に起こることが知られているようなバイオフィルムの成熟は認められません。2014年に初めて豚の創傷バイオフィルムの長期研究が報告されました。この研究では、バイオフィルムに感染した創傷は、プラニメトリーによって決定されたように閉じる可能性がありますが、患部の皮膚バリア機能は回復しない可能性があることが認識されました。その後、この観察は臨床的に検証されました。こうして、機能的創傷閉鎖の概念が生まれました。閉じているが皮膚のバリア機能が欠如している傷は、目に見えない傷と見なすことができます。この研究では、バイオフィルムに感染した重度の熱傷の長期ブタモデルを再現するために必要な方法論的詳細を報告しようとしています。このプロトコルは、 緑膿菌 (PA01)を使用して8週間の創傷バイオフィルム感染を確立するための詳細なガイダンスを提供します。家畜の白豚の背部に8つの全層の熱傷が対称的に作成され、火傷後3日目に(PA01)を接種されました。その後、レーザースペックルイメージング(LSI)、高解像度超音波(HUSD)、および経表皮水分損失(TEWL)を使用して、さまざまな時点で創傷治癒の非侵襲的評価を実施しました。接種した火傷は4層の包帯で覆われていました。バイオフィルムは、接種後7日目にSEMによって構造的に確立され、確認されたように、機能的な創傷閉鎖を損ないました。このような有害な結果は、適切な介入に応じて逆転する可能性があります。
バイオフィルム感染は、火傷や慢性創傷を複雑にし、慢性化を引き起こします1,2,3,4,5。微生物学では、主に微生物に焦点をあててバイオフィルムのメカニズムが研究されている1,6。これらの研究から得られた教訓は、生物科学の観点から最も重要であるが、臨床的に関連する病原性バイオフィルムに必ずしも適用できるとは限らない6,7,8。臨床的に関連するバイオフィルム構造凝集体には、微生物因子と宿主因子が含まれている必要があります8,9,10。このような微小環境は、臨床的に関連するバイオフィルムの開発に不可欠な宿主-微生物反復相互作用の包含を可能にする7,8。このようなプロセスでは、免疫細胞と血液媒介因子の関与が重要です11,12。慢性創傷に見られるように、臨床病原性バイオフィルムの根底にある宿主と微生物の相互作用は、長期間にわたって発生します。したがって、バイオフィルム感染の翻訳関連モデルの開発を目的とした実験的アプローチは、これらの要因を考慮する必要があります。そこで、臨床的に再現可能なブタ慢性バイオフィルム感染モデルの開発を目指しました。
人間の研究は明らかに治癒の結果を研究するための最良のアプローチを表していますが、多くの場合、根本的なメカニズムや新しいメカニズムのパラダイムに取り組むのには最適ではありません。倫理的懸念により、慢性創傷から異なる時点で複数の生検を採取する必要がある研究デザインの使用が制限されます。したがって、バイオフィルムの運命を徹底的に調べるための侵襲的研究を可能にするために、確立され再現性のある動物モデルを持つことは非常に重要です7,13。動物モデルの選択は、科学的/トランスレーショナルな関連性やロジスティックスなど、いくつかの要因によって異なります。ブタ系は、ヒトの皮膚創傷を研究するための最も翻訳的に価値のある実験モデルであると広く認められています7。したがって、この研究は、バイオフィルムに感染した全層熱傷の確立されたブタモデルを報告します。この作業は、文献2,7,13,14,15,16,17で報告されているいくつかの元の出版物に基づいています。この研究では、多剤耐性緑膿菌(PA01)の臨床分離株が創傷に感染するために選択されました。緑膿菌は創傷感染症の一般的な原因です2,18,19,20。グラム陰性菌であり、一部の抗生物質に対する耐性があるため、治療が困難な場合があります11,19,21。これまでに報告されたブタバイオフィルムモデルは、8週間の長期研究22、23、24、25、26を含みませんでした。慢性創傷は、4週間以上開いたままの創傷です14,27,28。文献には他の慢性創傷バイオフィルムモデルが報告されていません。この研究は、機能的創傷閉鎖の概念を扱っています2,7,13,15,17,29。
すべての動物実験は、Institutional Animal Care and Use Committee(IACUC)#21147によって承認されたプロトコルに従って実施されました。この研究は、インディアナ大学の実験動物リソースセンター(LARC)で実施されました。このプロトコルでは、雌の家畜白豚(70〜80ポンド)を使用しました。
1.動物の順応
2. 手術室の設営
3.豚の鎮静
4.麻酔の導入
5.火傷傷のための動物の準備
6.皮膚の火傷部位の防腐剤の準備とマーキング
7.火傷の傷の手順
8.火傷の診断とイメージング
9.包帯と包帯
10.動物の回復と術後のケア
11.バイオフィルムの調製と接種
12.生検収集
13.安楽死と組織採取
標準化された熱傷装置を使用して、150°Cで1分間全層の熱傷を作成し、紅斑と炎症の縁が均一な均質な深熱傷をもたらしました(図3および図7)。各ブタの背中には、図3Cに描かれているように、8つの全層の火傷傷がありました。
創傷の深さと創傷治癒の経時的な進行を確認するためのBモード高解像度超音波による熱傷の非侵襲的リアルタイム評価では、皮下脂肪までのすべての皮膚層が破壊されていることが示されました(図4)。レーザースペックルイメージング(LSI)を使用して、創傷灌流のさらなる特性評価を行いました(図4A)。
熱傷は、接種後7日目までに創傷表面に厚い化膿膜を示し、感染と熱傷創傷バイオフィルムの確立を確認しました(図7A)。デジタル空間測定では、PAO1接種後3日目に、創傷部位と縁での炎症反応により、創傷面積の増加が示されました(図7A、B)。接種後14日目には創傷面積が縮小し始めたが、56日目には元の創傷サイズの約25%まで治癒が不完全であることが観察され、創傷の慢性化が示された(図7B)。創傷の慢性化と創傷治癒障害は、高い経表皮水分損失を示したTEWLによってさらに確認されました。TEWLの結果は、測定されたすべての時点で正常な皮膚と比較して皮膚バリア機能の喪失を反映しており、したがって、熱傷創傷治癒の機能障害を示しています(図7B)。このことは、タイトジャンクションタンパク質ZO-1および213 の抑制と、視覚創傷閉鎖にもかかわらず、35日目(中期)および56日目(後期)に見られた高いTEWL値に反映されているように、皮膚バリア機能の回復の障害によっても確認されました(図7I)。
熱傷の深さは、H&E染色によってさらに検証され、 図7Cに示すように、すべての組織学的皮膚層の歪みと壊死が示されました。PA01の確立されたバイオフィルムは、接種後7日目にCFU(図7E、F)、SEMイメージング(図7G)、および免疫蛍光染色(図7H)によってさらに検証されました。
図1:手順のセットアップ。 (A)手術台の準備。(B)点滴および薬物投与のための耳静脈カニューレ挿入。(C)処置中の低体温症から豚を保護するためのサーマルブランケットカバー。(D)バーナーとタイマーのセットアップ。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図2:手術部位の滅菌とマーキング。 (A)ヘアクリッピングと滅菌。(B)滅菌8創標準テンプレート(各創傷は2インチx2インチ)を使用した熱傷部位のマーキング。(C)滅菌皮膚マーカーを用いた最終マーキング。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図3:火傷による誘導 。 (A、B)圧力計と自動コントローラーユニット(2インチ x 2インチ)を備えた標準化されたバーナーを、事前にマークされた創傷部位に適用します。(C)背中全体、8つの全層の火傷を示す。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図4:非侵襲的熱傷創の画像診断と評価 。 (A)レーザービームインジケーターを創傷の中心に適切に向けたレーザースペックルイメージング(LSI)を左側の画像に示します。右側の画像は、LSIデバイスとリアルタイムの皮膚血管灌流マップを示しています。(B)5つの異なるスポット(4つの創傷コーナーと右下隅の画像に示されている中央)の創傷部位への経表皮水分損失(TEWL)プローブの適用が左側の画像に示されています。右側の画像は、TEWL測定の代表的なリアルタイムキャプチャ画面です。(C)高解像度16MHz超音波プローブを使用した火傷創の高調波超音波スキャンが左側に示されています。右側の画像は、超音波装置とリアルタイムの画面記録を示しています。(D)接種日および接種後7日目の熱傷部位の構造画像(Bモード画像、グレースケール超音波)および生体力学的画像(エラストグラフィ、カラー超音波)。傷の深さは黄色の破線で示されます。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図5:創傷被覆材と包帯 。 (A)各創傷に透明フィルムドレッシングを別々に塗布する。(B)すべての背側接種された火傷は、ドレッシングの最初の層で覆われています。(C)より大きな透明フィルムドレッシングが創傷領域全体に配置されます。(D)傷口から出る滲出液を吸収するために、豚の体幹全体にガーゼの2層目と伸縮性弾性包帯の緩い層を塗布します。(E)接着性ドレッシングで4の最終層で創傷領域全体を覆う。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図6:細菌の接種。 (A)火傷後3日目の 緑膿菌 (PA01)接種のセットアップ。(B)各創傷に500μLの容量を使用して、ピペットで接種物を局所適用します。(C)接種物は、滅菌ディスポーザブルスプレッダーを使用して創傷表面全体に均等に分散されます。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図7:創傷治癒の経過とバイオフィルムの確認。 (A)研究のタイムラインにおける創傷閉鎖の代表的な画像。スケールバー = 1 cm。 (B) 研究のタイムラインにおける創傷領域と TEWL 測定の定量 (n = 6)。データは平均±SDで表されます。 NSは、正常な皮膚のTEWL値を指します。(c)異なる創傷生検部位を示す模式図。D.H&E染色とそれに対応するMasson's trichrome染色は、火傷後3日目および接種後7日目にすべての皮膚層の歪みと壊死を示します。スケールバー = 500 μm。 (E)ブタの創傷床組織から増殖した細菌コロニーを有する非選択的寒天培地(Luria-Bertani寒天培地)および選択的寒天培地(Pseudomonas Isolation Agar)の代表的なデジタル画像。選択培地により、PA01コロニーのみを正確に計数できます。(f)処理された接種後7日目の創傷生検から採取されたコロニー数からのサンプルコロニー形成単位(CFU)の計算が示されている。(G)接種後7日目の接種熱傷の代表的な走査型電子顕微鏡(SEM)画像で、確立されたPA01バイオフィルムを示し、右側に拡大画像があります。スケールバー = 1 μm。赤い矢印は細胞外高分子物質(EPS)を指しています。(H)熱傷創の緑膿菌を抗シュードモナス(緑)抗体を用いて可視化した。接種後7日目の創傷生検の免疫蛍光画像は、緑膿菌による創傷組織の重度のコロニー形成を示しています。スケールバー = 100 μm。 (I)接種後35日目および56日目のZO-1およびZO-2染色切片の代表的なモザイク画像(スケールバー=200μm)および対応する拡大画像(スケールバー=50μm)で、誘発された感染後のタンパク質の発現低下を実証する。OCT包埋凍結切片(10 μm)を抗ZO-1(緑)または抗ZO-2(緑)で染色しました。切片はDAPIを用いて対比染色した。棒グラフは、ZO-1 および ZO-2 シグナル強度の定量を示しています。データは平均±SD(n = 3)として表されます。* P<自発的なものと比較して0.05。有意性を検定するために、Mann-WhitneyまたはKruskal-Wallisの一元配置分散分析検定を実施しました。図7H,Iは、Roy et al.13から修正したものである。この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
このレポートは、実験的研究のために慢性創傷バイオフィルム感染の豚モデルを設定するための詳細なプロトコルを提供します。22,23,24,25,26以前にいくつかのブタバイオフィルムモデルが報告されていますが、それらのどれも8週間の長期研究を含むブタモデルではありません。慢性創傷は、4週間以上開いたままの創傷です14,27,28。文献には他の慢性創傷バイオフィルムモデルが報告されていません。この研究は、機能的創傷閉鎖の概念を扱っています2,7,13,15,17,29。2014年に実施された研究は、バイオフィルムに感染した創傷がバリア機能を回復せずに閉じる可能性があることを初めて報告しました7。本研究では、経表皮水分損失(TEWL)を用いた治癒創における皮膚バリア機能の測定について報告する。
解剖学的および生理学的に、ブタの皮膚は、他の小動物の皮膚と比較して、人間の皮膚に近い32,33,34。ブタとヒトの皮膚はどちらも表皮が厚く33、ブタの真皮と表皮の厚さ比は10:1から13:1の範囲であり、ヒト34,35に匹敵します。組織学的および生体力学的に、ヒトとブタの皮膚は、毛隆起、皮下脂肪、真皮コラーゲン、毛髪分布、付属器構造、および血管のサイズと分布に類似性を示しています36,37,38。機能的には、ブタとヒトの両方が、表皮層の脂質、タンパク質、ケラチン成分の組成、および同等の免疫組織学的パターンにおいて類似性を共有しています37,38。ブタの免疫系は、他の小動物の免疫系と比較して、ヒトの免疫系と高い類似性を共有しており、ブタは、創傷感染における病理学的バイオフィルムの複雑さに不可欠な宿主の相互作用に関する研究に適したモデルであることを意味する39。さまざまな動物モデルによって提供される長所と短所の批判的評価は、ブタが創傷治癒を研究するための効率的なモデルであるというコンセンサスにつながりました34,38。さらに、家畜ブタは、ヒトで観察されるように、自発的に慢性細菌感染症を発症します10。創傷を作成するために使用される火傷装置は、標的皮膚部位から読み出された温度に基づいて熱エネルギーを供給する高度で自動化された火傷装置である22,40。このようなアプローチにより、火傷の厳密さと再現性が向上します。ブタの傷口に細菌を感染させるためにヒト臨床分離株を使用することは、前臨床モデルとしての価値を付加します。
火傷は複雑であり、いくつかの全身性摂動を引き起こします20,41。したがって、十分な水分で豚を蘇生させ、麻酔中および回復中の低体温症を防ぐことが重要です。火傷後の栄養、水分、痛みなど、いくつかの要因が創傷治癒を妨げる可能性があります42。したがって、栄養と疼痛の評価を綿密に監視することが重要です。火傷後の痛みはひどく、動物の行動や食事に影響を与える可能性があります。行動上の懸念に対処するための介入は積極的に検討されなければならない。定期的かつ継続的な疼痛のスコアリングと管理が不可欠です。このプロトコルには、非常に詳細な疼痛管理計画を含む徹底的な疼痛評価シートが含まれています。創傷間の相互汚染を避けるために、各創傷にドレッシングの最初の層を別々に適用するように特別な注意を払う必要があります。すべてのバイオハザード物質の取り扱い、および機器、ツール、および手術室全体の徹底的な消毒を行う際には、重要な注意を払う必要があります。ドレッシングを何層にも重ねることで、豚がかゆみをこすったり引っ掻いたりしている間に傷口が露出するのを防ぎます。
現在のモデルのブタは、基礎となる代謝障害(糖尿病など)によって損なわれていなかったため、研究されている効果は、純粋に細菌バイオフィルム感染が創傷治癒に与える影響でした。しかし、このモデルは糖尿病の誘発に適しており(例えばストレプトゾトシンを使用)、根本的な代謝障害に関連するバイオフィルム感染の研究に使用できる可能性がある。このモデルのもう1つの制限は、細菌である 緑膿菌を使用した感染設定の制御です。ブタの正常な皮膚微生物叢も創傷で増殖している可能性があり、治癒に影響を与える可能性があると予想されます。創傷の微生物含有量を描写するために、NGSまたはその他の高度な技術を使用したさらなる分析が必要です。現在のモデルは、異なる微生物種(真菌、ウイルスなど)との混合感染にも適用できます。臨床的に重要な創傷には混合微生物が生息している可能性が高く、創傷治癒に異なる影響を与える可能性があるため、これは重要な要素です。
このモデルには、ヒトの慢性創傷の複雑さと長期的な後遺症との類似性、自動化された再現性のある燃焼プロセス、臨床的に分離された細菌種の使用など、多くの潜在的な利点があります。複数の非侵襲的イメージングモダリティの使用は、創傷を特徴付ける有用な生理学的データを収集するための強力なアプローチを表しています。最後に、TEWLに基づく皮膚バリア機能の回復 による 機能的創傷治癒の評価が重要です。結論として、ブタモデルシステムを使用してバイオフィルム感染の重度の熱傷を開発するための堅牢でシンプル、詳細、かつ使いやすいプロトコルがこの作業に示されています。
著者らは、競合する利害関係がないことを宣言します。
インディアナ大学の実験動物リソースセンター(LARC)の支援と、研究中の獣医師のケアに感謝します。この研究は、米国国立衛生研究所(NIH)の助成金NR015676、NR013898、DK125835および国防総省の助成金W81XWH-11-2-0142によって部分的に支援されました。さらに、この研究は、米国国立衛生研究所(NIH)のGM077185、GM069589、DK076566、AI097511、NS42617の賞を受賞しました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Sedation | |||
Ketamine | Zoetis | 10004027 | 100mg/ml |
Telazol | Zoetis | 106-111 | 100mg/ml |
Xylazine | Pivetal | 04606-6750-02 | 100mg/ml Anased |
3ml syringe w/ 20g needle | Covidien-Monoject | 8881513033 | |
Winged infusion set 21g | Jorgensen Labs | J0454B | |
Anesthetic | |||
Isoflurane | Pivetal | 21295097 | |
Surgery | |||
Hair clippers | Wahl | 8787-450A | |
Nair | Church and Dwight Co. Inc | 70506572 | |
Chlorhexidine Solution | First Priority Inc. | 179925722 | |
70% Isopropyl Alcohol | Uline | S-17474 | |
0.9% Saline Solution | ICU Medical | RL-7282 | |
Non-woven gauze | Pivetal | 21295051 | |
Paper tape | McKesson | 455531 | |
2" Elastic tape | Pivetal | 21300869 | |
18-22g Intravenous Angiocath | SurVet | (01)14806017512306 | |
Spay hook | Jorgensen Labs | J0112A | |
Sterile lube | McKesson | 16-8942 | |
Laryngoscope | Jorgensen Labs | J0449S | |
Roll gauze | Pivetal | 21295032 | |
Endotracheal tube (7-9mm) | Covidien | 86112 | Shiley Hi-Lo Oral Nasal Tracheal Tube Cuffed |
15gtt/ml IV administration set | ICU Medical | 12672-28 | |
LRS 1000ml bag | ICU Medical | 07953-09 | |
Three Quarter Drape Sheet | McKesson | 16-i80-12110G | |
Analgesia | |||
Buprenorphine | RX Generics | 42023-0179-05 | 0.3mg/ml |
Fentanyl Transdermal | |||
Carprofen | 21294548 | Pivetal | 50mg/ml Levafen |
Bandaging | |||
Transparent film dressing 26x30 | Genadyne Biotechnologies | A4-S00F5 | |
Film dressing 4 x 4-3/4 Frame Style | McKesson | 886408 | |
Vetrap | 3M | 1410BK BULK | |
Elastic tape 4" | Pivetal | 21300931 | |
Kerlix Roll Gauze | Cardinal Health | 3324 | |
Imaging | |||
Canon EOS 80D | Canon | 1263C004 | |
Speedlight 600EX II-RT | Canon | 1177C002 | |
EFS 17-55mm Ultrasonic | Canon | 1242B002 | |
GE Logiq E9 | GE | 5197104-2 | |
ML6-15 Probe | GE | 5199103 | |
PeriCamPSI | Perimed | 90-00070 | |
DermaLab | Cortex Technologies Inc | 4608D78 | |
Biopsy/Tissue Collection | |||
6mm punch biopsy | Integra Lifesciences | 33-36 | |
bupivicaine 0.5% | Auromedics Pharma | 55150017030 | |
Size 10 Disposable Scalpel | McKesson | 16-63810 | |
Dissection scissors | Pivetal | 21294806 | |
Rat tooth thumb tissue forceps | Aesculap | BD512R | |
Non-adherent Dressing | Covidien | 2132 | Telfa |
50ml Conical tube | Falcon | 352070 | |
Eppendorf/microcentrifuge tube | Fisherbrand | 02-681-320 | |
OCT Cassette | |||
Non Woven Gauze 4x4 | Pivetal | 21295051 | |
Inoculum | |||
Low salt LB agar | Invitrogen | 22700-025 | |
Low salt LB broth | Fisher scientific | BP1427-500 | |
Petri plate | Falcon | REF-351029 | |
Polyprophyline round bottom tubes (14 ml) | Falcon | REF-352059 | |
Pseudomonas Agar Base (Dehydrated) | Thermo Scientific | OXCM0559B | |
LB Agar, powder (Lennox L agar) | Thermo Fisher Scientific (Life Technologies) | 22700025 | |
Gibco™ DPBS, calcium, magnesium | Gibco | 14040133 | |
Euthanasia | |||
18-22g Intravenous Angiocath | SurVet | (01)14806017512306 | |
Fatal Plus | Vortech Pharmaceuticals | 9373 |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請さらに記事を探す
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved