この研究は、マサチューセッツ工科大学(MIT)とハーバード大学のブロード研究所の治療薬開発センター(Center for the Development of Therapeutics)からイノベーションと技術開発賞を授与されました。著者らは、この作業を支援してくれたシニアリーダーシップチームのメンバーとレビュー委員会に感謝したいと思います。

すべての蛋白質は文献の議定書18に従ってよい収穫および純度(>80%)のエシェリヒア属大腸菌で過剰発現した。ビオチン化は、BirA触媒反応を用いて行った18。すべての低分子は、100% DMSO 中の 1 mM ストック溶液で調製しました。ここに記載されている手順は、特別な実験室の安全装置や予防措置を必要としません。標準的な実験室用個人用保護具(PPE)を使用する必要があります(つまり、白衣、安全ゴーグル、手袋)。
この研究で適用されたタンパク質は、以下の通りです。 VHL:ビオチン化VHL(53-213)/ElonginB(1-104)/ElonginC(17-112)複合体とElonginBのC末端にAviタグ。 Brd4BD2: タグなし Brd4BD2(333-460) CRBN:ビオチン化CRBN(319-442)とN末端にAviタグ PPM1D:N末端の非タグまたは二重His8タグPPM1D(1-420)
この研究で適用された低分子は、以下の通りです。 MZ1 (MW = 1002.6 Da): VHLおよびBrd4BD2に結合するPROTAC BRD-2512 (MW = 841.4 Da): CRBN KD ~3 μM、PPM1D に結合しない BRD-5110 (MW = 872.0 Da): CRBN K D ~3 μM, PPM1D KD = 1-2 nM BRD-4761 (MW = 476.6 Da): CRBN に結合しない、PPM1D KD = 1-2 nM
1.方法1:ITC(等温滴定熱量測定)
注:滴定は、自動注入を備えたマイクロカロリメーターを使用して行われます。
<ol><li>バッファー調製:20 mM HEPES、150 mM NaCl、1 mM TCEP、pH 7.5 を含むバッファー 3 L を調製します。</li>
	<li>透析:ステップ1.1で調製したバッファー1Lに対して、VHLおよびBrd4BD2 (各150μMで~500μL)を、それぞれ4°Cで3回、4時間、2時間、および約16時間、透析します。最後の透析後にバッファーを保存し、以降のステップで使用してください。</li>
	<li>プラスチックカバー付きの96ウェルプレートにサンプルを調製します。<ol><li>滴定ごとに、細胞用に400 μLの溶液、シリンジ用に125 μL、洗浄用に400 μLのバッファーを調製します。プレート上の3つの連続したウェルにサンプルを加えます。化合物ストックは 100% DMSO 中に 1 mM で調製されるため、同じ割合の DMSO をタンパク質溶液に添加して、細胞およびシリンジ内でバッファーが一致するようにします。最終溶液に 2% DMSO を添加します。<ol><li>VHLをMZ1に滴定するためのサンプル:392 μLのバッファー、1 mM(最終濃度10 μM)のMZ1 4 μL、および100% DMSOの4 μLを含む細胞溶液を調製します。85.7 μMで122.5 μLのVHL、2.5 μLの100% DMSO(最終濃度84 μM)を含むシリンジ溶液を調製します。</li>
			<li>バッファーへのVHL滴定用のサンプル(データは、サンプル1.3.1.1から生成されたデータのバックグラウンド減算に使用されます):392 μLのバッファー、8 μLの100%DMSOを含む細胞溶液を調製します。85.7 μM(最終濃度84 μM)で122.5 μLのVHLを含むシリンジ溶液を調製し、2.5 μLの100% DMSOを添加します。</li>
			<li>VHLをMZ1およびBrd4 BD2に滴定するためのサンプル:17.1 μMのBrd4BD2(最終濃度16.8 μM)392 μL、1 mMのMZ1 3.36 μL(最終濃度8.4 μM)、および100% DMSOの4.64 μLを含む細胞溶液を調製します。85.7 μM(最終濃度84 μM)のVHL122.5 μLと100%DMSOの2.5 μLを含むシリンジ溶液を調製します。</li>
			<li>Brd4BD2 へのVHL滴定用サンプル(バックグラウンド1.3.1.3):17.1 μM Brd4BD2 (最終濃度16.8 μM)392 μLと100% DMSO8 μLを含む細胞溶液を調製します。85.7 μM(最終濃度84 μM)のVHL122.5 μLと100%DMSOの2.5 μLを含むシリンジ溶液を調製します。</li>
		</ol></li>
	</ol></li>
	<li>マイクロカロリメーターで4つの滴定をすべて実行します。それぞれは、120 秒間隔で 2 μL/s の速度で 2 μL のシリンジ溶液を 19 回注入します。タンパク質(0.4 μL)を最初に注入し、データ解析中に廃棄します。すべての実験を25°Cで行い、600rpmで撹拌します。</li>
	<li>データ解析:メーカー提供の解析ソフトウェアを用いて、データを単一結合部位モデルに当てはめ、化学量論(n)、解離定数(KD)、結合エンタルピー(ΔH)を求めます(図2)。</li>
</ol>2.方法2:BLI(バイオレイヤー干渉法)
<ol><li>ストレプトアビジン(SA)コーティングセンサーを使用して、室温(RT)で5 Hzの取り込みレートでBLI実験を実施します。自動 BLI 実験中は、センサーが 1 つのカラム内で静止し、最大ウェル容量が 392 μL の 96 ウェル、平底、ブラックプレートの異なるカラム間を移動します。 実験で使用したプレートの各ウェルに 200 μL の溶液を充填します。 注:BLIは、タンパク質間相互作用(すなわち、三元複合体形成)を検出するためにのみ有用です。タンパク質と低分子間の相互作用を検出するには感度が十分ではありません。<ol><li>バッファー調製:20 mM HEPES、150 mM NaCl、1 mM TCEP、0.05% P20、pH 7.5 を含むバッファー 100 mL を調製します。</li>
		<li>固定化ステップの最適化:メーカーが推奨する1〜3nmにテストセンサーをロードします。~1.0 nmの負荷量は、ここで説明する手順に使用されます。これを実現するには、1.5 μg/mL の VHL を含む溶液にセンサーを 80 秒間浸します。</li>
		<li>以下の順序で7つのSAセンサを適用し、BLI動力学測定を実施します。<ol><li>最初のベースラインフェーズでは、バッファーに60秒間浸します。</li>
			<li>固定化段階では、1.5 μg/mL の VHL 溶液に 80 秒間浸漬します。</li>
			<li>2 番目のベースラインフェーズでは、バッファーに 60 秒間浸します。</li>
			<li>会合相では、固定濃度のBrd4BD2 (2 μM)、固定濃度のDMSOを2%、MZ1濃度を100 nM、50 nM、25 nM、12.5 nM、6.3 nM、3.1 nM、0 nM(基準センサー)の溶液に300秒間浸漬します。</li>
			<li>解離段階では、バッファーに600秒間浸漬します。</li>
		</ol></li>
		<li>メーカーのソフトウェアを使用してデータ分析を実行します。 kon、 koff、および KD は、データフィッティングについて報告されます (図 3)。</li>
	</ol></li>
</ol>3. 方法3:SPR(表面プラズモン共鳴)
注:すべてのSPR実験は、RTでストレプトアビジン(SA)コーティングされたセンサーチップを使用して実施されます。NTAチップはタンパク質と低分子の間の検出に使用されますが、三元複合体に適用する場合は、帯電したチップ表面と分析対象物中のタンパク質との間の静電相互作用により、SAチップよりもはるかに高いバックグラウンドが観察されるため、注意して使用する必要があります。
<ol><li>VHL-MZ1相互作用のSPR<ol><li>緩衝液の調製。<ol><li>20 mM HEPES、150 mM NaCl、1 mM TCEP、0.005% P20、pH7.5 を含む 1 L のバッファーを調製し、0.2 μm フィルターユニットに通します。</li>
			<li>将来の使用のために20 mLのバッファー(DMSOフリーバッファー)を取り除き、20 mLのDMSO(最終ランニングバッファーに2% DMSO)を補充します。以下に説明するすべてのサンプルでDMSOを2%に保ちます(ステップ3.1および3.2)</li>
		</ol></li>
		<li>メーカーのプロトコルに従ってSAチップを活性化し、VHLを~2000 RUに固定化します(5 μL/分で5 μg/mLのタンパク質溶液を注入します)。</li>
		<li>MZ1 を 384 ウェル、円錐形底面、半透明、ポリプロピレンプレート(最大容量 130 μL)で、上部濃度を 10 μM にして 3 倍、8 ポイント段階希釈液で調製します。 プレートをポリプロピレン製マイクロプレートと互換性のある粘着性の透明なプラスチックホイルで覆います。<ol><li>DMSOフリーバッファーで最高濃度を調製し、最終濃度で2%のDMSOを確保します。147 μL の DMSO フリーバッファーに、1 mM の MZ1 ストック 1.5 μL と 100% DMSO 1.5 μL を加えます。</li>
			<li>2% DMSO を含むランニングバッファーで 3 倍段階希釈液を調製します。ランニングバッファー100μLに、ステップ3.1.3.1で調製した最高濃度の溶液50μLを加え、よく混合して2番目に 高い濃度を調製します。</li>
			<li>次に、ステップ3.1.3.2で調製した溶液50 μLを次の100 μLのランニングバッファーに移し、よく混合して3番目に 高い濃度に調製します。</li>
		</ol></li>
		<li>マルチサイクルセットアップを使用してSPRを実行します:モード:高性能。接触時間:120秒;解離時間:300秒;流量:50μL/分</li>
		<li>機器メーカーが提供する評価ソフトウェアを使用してデータ解析を行います。定常状態分析では、KD = 26 (± 3) nM および最大 ~91% (± 5%) の結合が達成されたことが示されました(図 4A)</li>
	</ol></li>
	<li>VHL用SPR:MZ1:Brd4BD2 三元錯体<ol><li>ステップ3.1.1の説明に従ってバッファを準備します。</li>
		<li>メーカーのプロトコルに従ってSAチップをアクティブ化し、VHLを~100RUに固定化します。0.5 μg/mL VHLのタンパク質溶液を、5 μL/分の流速と1〜5分の接触時間で、表面密度が~100 RUに達するまで注入します。</li>
		<li>最大容量 323 μL の 96 ウェル透明ポリスチレン丸底プレートに 5 倍、5 点シングルサイクル注入 2 回用のサンプルを調製し、ステップ 3.2.3.1-3.2.3.2 の説明に従って、ポリスチレン製マイクロプレートに適合する粘着性の透明プラスチックホイルで覆います。<ol><li>ネガティブコントロール:分析種にはBrd4BD2 のみが含まれています。<ol><li>容量 200 μL のランニングバッファーで 25 μM のトップ濃度を調製します(#A5)</li>
				<li>Brd4BD2 をそれぞれ 160 μL (2 μM) のランニングバッファーに添加し、左側の次の 4 つのウェル(#A1-A4)に加えます。</li>
				<li>40 μL の A5 を A4 に移します。よく混ぜます。</li>
				<li>40 μL の A4 を A3 に移します。よく混ぜます。A1までこれを続けます。</li>
			</ol></li>
			<li>三元複合体の形成:分析種にはMZ1とBrd4、BD2が含まれています。<ol><li>DMSO フリーバッファー(#B5)に 25.5 μM の Brd4BD2 を含む 196 μL に、100%-DMSO 溶液中の 20 μM の MZ1 を 4 μL 添加して、最高濃度を調製します。最終濃度は、25 μM の Brd4BD2、100 nM の MZ1、および 2% DMSO です。</li>
				<li>Brd4BD2 をそれぞれ 2 μM でランニングバッファーにそれぞれ 160 μL ずつ、左側の次の 4 つのウェル(#B1-B4)に加えます。</li>
				<li>40 μL の B5 を B4 に移します。よく混ぜます。</li>
				<li>40 μL の B4 を B3 に移します。よく混ぜます。これをB1まで続けます。</li>
			</ol></li>
		</ol></li>
		<li>シングルサイクルセットアップを使用してSPRを実行します:接触時間:100秒。解離時間:720秒;流量:50μL/分各サンプルの前にバッファーを 3 回注入して、安定したバックグラウンドを確保します。</li>
		<li>データ解析:バッファーの 3 回目の注入を減算のバックグラウンドとして適用します。ネガティブコントロールとして、MZ1が存在しない場合、VHLとBrd4BD2の間のSPR応答は無視できる。MZ1 が存在する場合、キネティック フィッティングは、VHL と MZ1-Brd4BD2 複合体の相互作用が k on = 7.9 (± 1.5) *107 /M/s、koff = 0.014 s-1、KD = 1 nM であることを示します。(図4B)</li>
	</ol></li>
	<li>CRBNおよび低分子相互作用のSPR<ol><li>緩衝液の調製。<ol><li>50 mM Tris、100 mM NaCl、1 mM MgCl 2、0.5 mM TCEP、0.005% P20、pH 7.5 を含む 1 L のバッファーを調製し、0.2 μm フィルターユニットに通します。</li>
			<li>20 mL のバッファーを除去し、20 mL の 100% DMSO(最終ランニングバッファーには 2% DMSO)を補充します。以下に説明するすべてのサンプルでDMSOを2%に保つことが重要です(ステップ3.3、3.4、および3.5)。</li>
		</ol></li>
		<li>製造元のプロトコルに従って SA チップをアクティブ化し、CRBN を ~800 RU に固定します。</li>
		<li>3.1.3 に記載のとおり、トップ濃度 30 μM の 384 ウェルプレート上で 3 倍、6 pt 段階希釈で化合物を調製します。</li>
		<li>マルチサイクルセットアップを使用してSPRを実行します:モード:高性能、接触時間:60秒、解離時間:90秒。流量:50μL/分このシステムでは、安定したバックグラウンドを得るには、3 回のバッファー注入で十分です。他のアッセイシステムでは、追加のバッファー注入が必要になる場合があります。</li>
		<li>メーカーのソフトウェアを使用してデータ分析を実行します。 注:定常状態分析では、BRD-2512とBRD-5110の KDはどちらも約3μMであることを示しています。しかし、結合は最高濃度で~70%のRmax 結合にしか達しなかった。弱い親和性とセンサーグラムの形状の両方から、高濃度で化合物の不溶性が起こりやすいことが示されています。したがって、実際のKD は3μMよりも高い可能性があります。 CRBNに結合しないBRD-4761をネガティブコントロールとして含めました。</li>
	</ol></li>
	<li>PPM1Dおよび低分子相互作用のSPR<ol><li>ステップ3.3.1の説明に従ってバッファーを準備します。ニトリロ酢酸(NTA)センサーチップを使用します。</li>
		<li>PPM1D弾頭のオンとオフのkが遅いため、シングルサイクルを適用します。メーカーのデフォルト設定を使用して NTA チップを再再生し、各化合物注入後に PPM1D を ~ 1000 RU に固定化します(5 μL/分で 5 μg/mL のタンパク質溶液を注入します)。</li>
		<li>3.1.3 に記載のとおり、最高濃度を 400 nM とする 3 倍 5 点段階希釈で化合物を調製します。</li>
		<li>シングルサイクルセットアップを使用してSPRを実行します:モード:高性能。接触時間:90秒;解離時間:600秒;流量:50μL/分各化合物の前にバッファーを 3 回注入し、安定したバックグラウンドを確保します。</li>
		<li>データ分析。バッファーの 3 回目の注入を減算の背景として適用します。ネガティブコントロールとして、BRD-2512はPPM1Dへの結合を示しません。BRD-4761 と BRD-5110 では、キネティック フィッティングでは、両方の KD が 1-2 nM であることが示されました。</li>
	</ol></li>
	<li>CRBN:PROTACのSPR:PPM1D三元錯体<ol><li>ステップ3.3.1の説明に従ってバッファーを準備します。</li>
		<li>メーカーのプロトコルに従ってSAチップを活性化し、CRBNを~35 RUに固定化します(0.5 μg/mLのタンパク質溶液を5 μL/minで注入します)。</li>
		<li>ステップ 3.2.3 で説明した方法を使用して、ブランクを含むすべてのサンプルで [PPM1D] を 1 μM に保ちながら、最高濃度 30 μM の 3 倍 6 ポイント段階希釈で 3 つの化合物を調製します。</li>
		<li>マルチサイクルセットアップを使用してSPRを実行します:モード:高性能。接触時間:60秒;解離時間:90秒;流量:50μL/分</li>
		<li>メーカーのソフトウェアを使用してデータ分析を実行します。 注:BRD-2512およびBRD-4761は応答なしまたは無視できる程度ですが、BRD-5110は、高速オン/オフキネティクスの定常状態で「フック効果」を明確に示しています(図5A-C)。BRD-5110(図5C)の実験的結合応答は、KD(CRBN、cpd)を3または10 μMと仮定した場合のシミュレーションからの予測応答の中間にあり(図5E)、三元KDとバイナリーKDが非常に類似していることを示唆しています。PPM1D: BRD-5110: CRBN複合体形成の明らかな協同性はない。</li>
	</ol></li>
</ol>

生物物理学的アッセイを用いたPROTACにおける三元複合体形成の特性評価

<ol>
	<li>Balaji, V., Hoppe, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Regulation+of+E3+ubiquitin+ligases+by+homotypic+and+heterotypic+assembly.">Regulation of E3 ubiquitin ligases by homotypic and heterotypic assembly.</a> F1000Research. 9, (2020).</li><li>Song, L., Luo, Z. -. Q. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Post-translational+regulation+of+ubiquitin+signaling.">Post-translational regulation of ubiquitin signaling.</a> Journal of Cell Biology. 218 (6), 1776-1786 (2019).</li><li>Yang, Q., Zhao, J., Chen, D., Wang, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=E3+ubiquitin+ligases:+styles,+structures+and+functions.">E3 ubiquitin ligases: styles, structures and functions.</a> Molecular Biomedicine. 2 (1), 23 (2021).</li><li>Grice, G. L., Nathan, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+recognition+of+ubiquitinated+proteins+by+the+proteasome.">The recognition of ubiquitinated proteins by the proteasome.</a> Cellular and Molecular Life Sciences: CMLS. 73 (18), 3497-3506 (2016).</li><li>Chirnomas, D., Hornberger, K. R., Crews, C. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Protein+degraders+enter+the+clinic+-+a+new+approach+to+cancer+therapy.">Protein degraders enter the clinic - a new approach to cancer therapy.</a> Nature Reviews Clinical Oncology. 20 (4), 265-278 (2023).</li><li>Toure, M., Crews, C. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Small-molecule+PROTACS:+New+approaches+to+protein+degradation.">Small-molecule PROTACS: New approaches to protein degradation.</a> Angewandte Chemie (International ed. In English). 55 (6), 1966-1973 (2016).</li><li>Ottis, P., Toure, M., Cromm, P. M., Ko, E., Gustafson, J. L., Crews, C. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessing+different+E3+ligases+for+small+molecule+induced+protein+ubiquitination+and+degradation.">Assessing different E3 ligases for small molecule induced protein ubiquitination and degradation.</a> ACS Chemical Biology. 12 (10), 2570-2578 (2017).</li><li>Riching, K. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Quantitative+live-cell+kinetic+degradation+and+mechanistic+profiling+of+PROTAC+mode+of+action.">Quantitative live-cell kinetic degradation and mechanistic profiling of PROTAC mode of action.</a> ACS Chemical Biology. 13 (9), 2758-2770 (2018).</li><li>Nabet, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+dTAG+system+for+immediate+and+target-specific+protein+degradation.">The dTAG system for immediate and target-specific protein degradation.</a> Nature Chemical Biology. 14 (5), 431-441 (2018).</li><li>Paiva, S. -. L., Crews, C. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Targeted+protein+degradation:+elements+of+PROTAC+design.">Targeted protein degradation: elements of PROTAC design.</a> Current Opinion in Chemical Biology. 50, 111-119 (2019).</li><li>Hershko, A., Ciechanover, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+ubiquitin+system.">The ubiquitin system.</a> Annual Review of Biochemistry. 67, 425-479 (1998).</li><li>Chan, K. -. H., Zengerle, M., Testa, A., Ciulli, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Impact+of+target+warhead+and+linkage+vector+on+inducing+protein+degradation:+Comparison+of+bromodomain+and+extra-terminal+(BET)+degraders+derived+from+triazolodiazepine+(JQ1)+and+tetrahydroquinoline+(I-BET726)+BET+inhibitor+scaffolds.">Impact of target warhead and linkage vector on inducing protein degradation: Comparison of bromodomain and extra-terminal (BET) degraders derived from triazolodiazepine (JQ1) and tetrahydroquinoline (I-BET726) BET inhibitor scaffolds.</a> Journal of Medicinal Chemistry. 61 (2), 504-513 (2018).</li><li>Roy, M. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=SPR-measured+dissociation+kinetics+of+PROTAC+ternary+complexes+influence+target+degradation+rate.">SPR-measured dissociation kinetics of PROTAC ternary complexes influence target degradation rate.</a> ACS Chemical Biology. 14 (3), 361-368 (2019).</li><li>Pierce, N. W., Kleiger, G., Shan, S., Deshaies, R. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Detection+of+sequential+polyubiquitylation+on+a+millisecond+timescale.">Detection of sequential polyubiquitylation on a millisecond timescale.</a> Nature. 462 (7273), 615-619 (2009).</li><li>Gadd, M. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Structural+basis+of+PROTAC+cooperative+recognition+for+selective+protein+degradation.">Structural basis of PROTAC cooperative recognition for selective protein degradation.</a> Nature Chemical Biology. 13 (5), 514-521 (2017).</li><li>Nahta, R., Castellino, R. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Phosphatase+magnesium-dependent+1+&#948;+(PPM1D),+serine/threonine+protein+phosphatase+and+novel+pharmacological+target+in+cancer.">Phosphatase magnesium-dependent 1 &#948; (PPM1D), serine/threonine protein phosphatase and novel pharmacological target in cancer.</a> Biochemical Pharmacology. 184, 114362 (2021).</li><li>Douglass, E. F., Miller, C. J., Sparer, G., Shapiro, H., Spiegel, D. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+comprehensive+mathematical+model+for+three-body+binding+equilibria.">A comprehensive mathematical model for three-body binding equilibria.</a> Journal of the American Chemical Society. 135 (16), 6092-6099 (2013).</li><li>Zorba, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Delineating+the+role+of+cooperativity+in+the+design+of+potent+PROTACs+for+BTK.">Delineating the role of cooperativity in the design of potent PROTACs for BTK.</a> Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (31), E7285-E7292 (2018).</li><li>Fairhead, M., Howarth, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Site-specific+biotinylation+of+purified+proteins+using+BirA.">Site-specific biotinylation of purified proteins using BirA.</a> Methods in Molecular Biology. 1266, 171-184 (2015).</li><li>Nowak, R. P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Plasticity+in+binding+confers+selectivity+in+ligand-induced+protein+degradation.">Plasticity in binding confers selectivity in ligand-induced protein degradation.</a> Nature Chemical Biology. 14 (7), 706-714 (2018).</li></ol>

著者は、競合する金銭的利益やその他の利益相反を持っていません。

PROTAC分子とそのタンパク質結合パートナー間の二元的および三元的相互作用の生物物理学的特性評価は、広く使用されている細胞システムに関してユニークで補完的な洞察を提供することができます。PROTAC分子の各弾頭とそのタンパク質結合パートナーとの間の親和性を理解することは、これらの相互作用の最適化に向けた創薬化学の取り組みの指針となります。以前に発表された三元系PROT...

細胞内のタンパク質のポリユビキチン化は、ユビキチンリガーゼファミリーの酵素が関与する厳密に制御されたプロセスです1,2。経路の末端酵素は、ユビキチン分子をタンパク質結合パートナーに共有結合させるE3ユビキチンリガーゼである3。これらのタンパク質結合パートナーのポリユビキチン化は、プロテアソームによるタンパク質分解の標的となります4。このシステムは、疾患に関与するタンパク質の分解を誘導するために治療的に活用されているタンパク質の恒常性維持プロセスの一部です5。フォン・ヒッペル・リンダウE3リガーゼ(VHL)やセレブロン(CRBN)などのE3ユビキチンリガーゼ間の相互作用を誘導する低分子は、典型的には、分解の標的となるタンパク質に結合する弾頭に柔軟なリンカーによって接続されたE3リガーゼ結合弾頭から構成される。これらのヘテロ二官能性分子は、一般にキメラを標的とするタンパク質分解またはPROTACS6と呼ばれています。
PROTACSの開発には、細胞内のタンパク質の分解を誘導する分子の能力を評価することが含まれます。細胞をPROTAC分子で処理した際に、標的タンパク質とVHLやCRBNなどのE3リガーゼ成分との間の誘導相互作用をモニターする多くの細胞アッセイシステムが開発されています。そのような細胞アッセイの1つであるnanoluc−Halotagシステム7は、Halotagアクセプターに融合したE3リガーゼと、nanolucドナーでタグ付けされた標的タンパク質を含む。三元複合体の形成により、ナノルクドナーとハロタグアクセプターが近接し、ドナーからアクセプターへのエネルギーの伝達が可能になり、光が放出されます。このシステムのバリエーションは、PROTACS分子の細胞透過性8、または標的タンパク質のユビキチン化の相対レベルの変化9を評価するために使用できます。これらの細胞系はPROTACSの最適化を推進するために不可欠であるが、E3リガーゼと分解を標的とするタンパク質との間の複合体の形成は多段階のプロセスである10,11。関与する二元相互作用と三元相互作用の速度論と熱力学は、効率、ユビキチン化、および結果として生じるタンパク質の分解に寄与します12,13,14。
本明細書には、表面プラズモン共鳴(SPR)、生物層干渉法(BLI)、および等温滴定熱量測定(ITC)を用いて、PROTACSによって誘導される三元複合体形成の生物物理学的特性評価に適合させることができるプロトコルが記載されている。文献レポート13,15から派生し、ここで説明されているBrd4BD2とVHLの間の三元複合体形成を誘導するMZ1 PROTAC分子のSPRおよびITCプロトコルは、報告された手順をいくらか修正して報告された結果を要約することができました。このレポートには、MZI、Brd4BD2、およびVHL間の三元複合体形成を評価するために使用されるBLIアッセイの説明が含まれています。BLIからの親和性測定は、SPRおよびITCで観察されたものと一致していました。発現がp53依存的に誘導されるSer/ThrプロテインホスファターゼであるPPM1DとCRBNの間のPROTAC誘発三元複合体形成を評価するためにSPRアッセイが開発された以前に発表されたプロトコルも記載されています。この場合、PROTAC分子はPPM1Dに対してはナノモル親和性を有するが、CRBNに対してはマイクロモル親和性のみを有する。この場合、PROTAC分子のCRBNへの結合は飽和せず、一般的に観察される「フック効果」が生じます。フック効果は、3つのボディシステムの特性であり、2つの種が架橋分子に結合すると、ヘテロ三量体複合体を形成できます(図1)17。フック効果は、架橋種が他の2つの種に比べて過剰に集中している場合に観察されます。結果として得られる状態は、二項相互作用が三元相互作用を凌駕する状態です。フック効果が観察されるシステムには、このレポートで説明する特定の実験計画上の考慮事項が必要です。PROTAC誘発三元複合体形成の評価のための生物物理学的アッセイの利用を評価するための一般的な概念と試薬要件が提供されます。

<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>96-plate</td>
			<td>Greiner</td>
			<td>655076</td>
			<td>flat-bottom, black plates used In BLI experiments</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>96-well plate</td>
			<td>Nunc</td>
			<td>73520-120</td>
			<td>Plate use for ITC sample preparation</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>96-well plate</td>
			<td>Greiner</td>
			<td>650101</td>
			<td>Plate used to prepare samples for SPR experiments</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Auto iTC200 micro-calorimeter</td>
			<td>Malvern Panalytical</td>
			<td></td>
			<td>Instrument used to perform ITC experiments. Product discontinued.</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Biacore S200</td>
			<td>Cytiva</td>
			<td>29136649</td>
			<td>Instrument used to perform SPR experiments</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>MZ1</td>
			<td>ProbeChem</td>
			<td>PC-60099</td>
			<td>PROTAC that binds to VHL and Brd4BD2</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>NTA sensor chip</td>
			<td>Cytiva</td>
			<td>BR100532</td>
			<td>SPR chip used to perform SPR experiments involving PPM1D</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Octet Red-384</td>
			<td>Sartorius</td>
			<td></td>
			<td>Instrument used to perform BLI experiments. Product discontinued.</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Plate cover</td>
			<td>Malvern</td>
			<td>PQA0001</td>
			<td>Cover for Nunc 96-well plate (73520-120)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Plate cover</td>
			<td>Cytiva</td>
			<td>28975816</td>
			<td>Plate cover for Greiner plate (650101)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Series S SA sensor chip</td>
			<td>Cytiva</td>
			<td>BR100531</td>
			<td>SPR chip used to perform SPR experiments involving MZ1:VHL:BRD4</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Streptavidin (SA) Dip and Read Biosensors</td>
			<td>Sartorius</td>
			<td>18-509</td>
			<td>Coated sensors used in BLI experiments</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

the development and application of biophysical assays for evaluating ternary complex formation induced by proteolysis targeting chimeras (protacs)

分解を標的とするE3リガーゼおよびタンパク質は、多段階プロセスにおいて、ヘテロ二官能性分子によって複合体を形成するように誘導することができる。関与する相互作用の速度論と熱力学は、ユビキチン化の効率とその結果生じるタンパク質の分解に寄与します。表面プラズモン共鳴(SPR)、バイオレイヤー干渉法(BLI)、等温滴定カロリメトリー(ITC)などの生物物理学的手法は、これらの相互作用の最適化に使用できる貴重な情報を提供します。2つのモデルシステムを用いて、三元複合体形成の協同性と結合速度論に対する「フック効果」の影響を理解するための生物物理学的アッセイツールキットを確立しました。1つの症例では、Brd4BD2とVHLの間の三元複合体形成を誘導するキメラを標的とするタンパク質分解(PROTAC)分子が評価されました。ヘテロ二官能性分子であるMZ1は、Brd4BD2タンパク質(SPR K D = 1 nM、ITC K D = 4 nM)とVHL複合体(SPR K D = 29 nM、ITC K D = 66 nM)の両方にnM親和性を持っています。このシステムでは、三元複合体形成の協同性を実証する発表された結果を再現した堅牢なSPR、BLI、およびITCアッセイが開発されました。もう一つは、46.0kDaのタンパク質PPM1Dとセレブロン[CRBN(319-442)]の間に三元複合体を誘導する分子を研究した。ヘテロ二官能性分子であるBRD-5110は、PPM1DのSPR KD = 1 nMを有するが、切断型CRBN(319-442)複合体に対する結合ははるかに弱い(SPR KD=~3 μM)。その場合、SPRにおけるCRBNの結合は飽和しておらず、「フック効果」が生じました。SPR、BLI、およびITCのスループットと試薬の要件が評価され、PROTACプロジェクトへの適用に関する一般的な推奨事項が提供されました。

The polyubiquitination of proteins in the cell is a tightly regulated process that involves enzymes in the Ubiquitin Ligase family1,2. The terminal enzymes in the pathway are the E3 ubiquitin ligases that covalently attach ubiquitin molecules to their protein-binding partners3. The polyubiquitination of those protein binding partners targets them for proteolytic degradation by the proteasome4. This system is part of the protein homeostasis process that has been therapeutically leveraged to induce the degradation of proteins involved in disease5. Small molecules that induce the interaction between E3 ubiquitin ligases, such as Von Hippel-Lindau E3 ligase (VHL) or cereblon (CRBN), are typically composed of an E3 ligase binding warhead connected by a flexible linker to a warhead that binds to the protein being targeted for degradation. These heterobifunctional molecules are commonly referred to as proteolysis targeting chimeras or PROTACS6.
The development of PROTACS involves evaluating the ability of molecules to induce the degradation of proteins in cells. Many cellular assay systems have been developed that monitor the induced interaction between the target protein and E3 ligase components, such as VHL or CRBN, upon treatment of the cells with a PROTAC molecule. One such cellular assay, the nanoluc-Halotag system7, involves an E3 ligase fused to the Halotag acceptor and a target protein tagged with a nanoluc donor. Ternary complex formation brings the nanoluc donor and Halotag acceptor into proximity allowing the transfer of energy from the donor to the acceptor resulting in the emission of light. Variations of this system can be used to assess the cellular permeability of PROTACS molecules8 or changes in the relative level of target protein ubiquitination9. While these cellular systems are essential for driving the optimization of PROTACS, the formation of complexes between E3 ligases and proteins targeted for degradation is a multi-step process10,11. The kinetics and thermodynamics of the binary and ternary interactions involved contribute to efficiency ubiquitination and resulting degradation of the protein12,13,14.
Herein are described protocols that can be adapted for the biophysical characterization of ternary complex formation induced by PROTACS using surface plasmon resonance (SPR), biolayer interferometry (BLI), and isothermal titration calorimetry (ITC). SPR and ITC protocols for the MZ1 PROTAC molecule that induces ternary complex formation between Brd4BD2 and VHL derived from literature reports13,15 and described here were able to recapitulate the reported results with some modification of the reported procedures, which will be discussed. A description of a BLI assay used to evaluate ternary complex formation between MZI, Brd4BD2, and VHL is included in this report. Affinity measurements from BLI were consistent with those observed in SPR and ITC. A previously published protocol in which an SPR assay was developed for assessing the PROTAC-induced ternary complex formation between PPM1D, a Ser/Thr protein phosphatase whose expression is induced in a p53-dependent manner16, and CRBN is also described. In this instance, the PROTAC molecule has a nanomolar affinity for PPM1D but only a micromolar affinity for CRBN. In this case, the binding of the PROTAC molecule to CRBN is not saturable, resulting in the commonly observed &#34;hook effect&#34;. The hook effect is a property of three body systems in which there are two species that can form a heterotrimeric complex when both are bound to a bridging molecule (Figure 1)17. The hook effect is observed when the bridging species is in excess concentration relative to the two other species. The resulting state is one in which the binary interactions outcompete the ternary interactions. The systems where the hook effect is observed require specific experimental design considerations discussed in this report. General concepts and reagent requirements for evaluating the utilization of biophysical assays for the evaluation of PROTAC-induced ternary complex formation are provided.

著者スポットライト:PROTACS三元複合体の特性評価のための生物物理学的アッセイの評価 

キメラを標的としたタンパク質分解による三元複合体形成評価のための生物物理学的アッセイの開発と応用(PROTACS)

Our research focuses on replicating established model systems, validating them through additional assays and adapting these methodologies to suit our specific research context. We aim to demonstrate a versatile approach that can be applied to various projects. The current experimental challenge, licensing strategically selecting the appropriate assay format and conditions based on project specific requirements and existing knowledge gaps.This is essential for achieving efficient and accurate answers in our experiments. Our protocol provides a streamlined approach for seamless adaption to various ProTech systems. Furthermore, we conduct a thorough evaluation of each method, highlighting their respective pros and cons.We offer informed instructions on choosing the most suitable format based on specific conditions.

VHL:MZ1バイナリー複合体およびVHL:MZ1:Brd4BD2三元複合体の特性評価は、非常に類似したバッファーを使用して、図2(ITC)、図3(BLI)、および図4(SPR)に記載されています。直交アッセイから抽出されたKDは一貫しています。協同性は、KD(二元)/KD(三元)で計算でき、これは非常に正です(ITCから15、SPRから26...

Watch this Scientific Journal Video about Evaluating Biophysical Assays for Characterizing PROTACS Ternary Complexes at JoVE.com

ここでは、ユビキチンリガーゼVon Hippel-Lindau E3リガーゼ(VHL)およびセレブロン(CRBN)を含むキメラ(PROTACS)を標的とするタンパク質分解によって誘導される三元複合体形成の生物物理学的特性評価のためのプロトコルについて説明します。 本明細書に例示される生物物理学的方法には、表面プラズモン共鳴(SPR)、生物層干渉法(BLI)、および等温滴定熱量測定(ITC)が含まれる。

E3 ligases and proteins targeted for degradation can be induced to form complexes by heterobifunctional molecules in a multi-step process. The kinetics ...

私たちの研究は、確立されたモデルシステムを再現し、追加のアッセイを通じてそれらを検証し、これらの方法論を特定の研究状況に適合させることに焦点を当てています。様々なプロジェクトに応用できる汎用性の高いアプローチを実証することを目指しています。現在の実験上の課題は、プロジェクト固有の要件と既存の知識のギャップに基づいて、適切なアッセイのフォーマットと条件を戦略的に選択するためのライセンス供与です。これは、実験で効率的かつ正確な答えを得るために不可欠です。当社のプロトコルは、さまざまなProTechシステムにシームレスに適応するための合理化されたアプローチを提供します。さらに、それぞれの方法を徹底的に評価し、それぞれの長所と短所を強調します。特定の条件に基づいて最適なフォーマットを選択するための情報に基づいた指示を提供します。

the-development-application-biophysical-assays-for-evaluating-ternary

Research

JoVE Journal

Biochemistry

The Development and Application of Biophysical Assays for Evaluating Ternary Complex Formation Induced by Proteolysis Targeting Chimeras (PROTACS)

2.3K ビュー.  The Broad Institute of MIT and Harvard. 私たちの研究は、確立されたモデルシステムを再現し、追加のアッセイを通じてそれらを検証し、これらの方法論を特定の研究状況に適合させることに焦点を当てています。様々なプロジェクトに応用できる汎用性の高いアプローチを実証することを目指しています。現在の実験上の課題は、プロジェクト固有の要件と既存の知識のギャップに基づいて、適切なアッセ?...

ビデオ: 著者スポットライト:PROTACS三元複合体の特性評価のための生物物理学的アッセイの評価 

E3 ligases and proteins targeted for degradation can be induced to form complexes by heterobifunctional molecules in a multi-step process. The kinetics and thermodynamics of the interactions involved contribute to efficiency of ubiquitination and resulting degradation of the protein. Biophysical techniques such as surface plasmon resonance (SPR), biolayer interferometry (BLI), and isothermal titration calorimetry (ITC) provide valuable information that can be used in the optimization of those interactions. Using two model systems, a biophysical assay tool kit for understanding the cooperativity of ternary complex formation and the impact of the &#39;hook effect&#39; on binding kinetics was established. In one case, a proteolysis targeting chimera (PROTAC) molecule that induced ternary complex formation between Brd4BD2 and VHL was evaluated. The heterobifunctional molecule, MZ1, has nM affinities for both the Brd4BD2 protein (SPR KD = 1 nM, ITC KD = 4 nM) and the VHL complex (SPR KD = 29 nM, ITC KD = 66 nM). For this system, robust SPR, BLI, and ITC assays were developed that reproduced published results demonstrating the cooperativity of ternary complex formation. In the other case, a molecule that induced ternary complexes between a 46.0 kDa protein, PPM1D, and cereblon [CRBN (319-442)] was studied. The heterobifunctional molecule, BRD-5110, has an SPR KD = 1 nM for PPM1D but much weaker binding against the truncated CRBN (319-442) complex (SPR KD= ~ 3 &#181;M). In that case, the binding for CRBN in SPR was not saturable, resulting in a &#34;hook-effect&#34;. Throughput and reagent requirements for SPR, BLI, and ITC were evaluated, and general recommendations for their application to PROTAC projects were provided.

Here we describe protocols for the biophysical characterization of ternary complex formation induced by proteolysis targeting chimeras (PROTACS) that involve the ubiquitin ligases Von Hippel-Lindau E3 ligase (VHL) and Cereblon (CRBN). Biophysical methods illustrated herein include surface plasmon resonance (SPR), biolayer interferometry (BLI), and isothermal titration calorimetry (ITC).