JoVE Logo

로그인

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

레이저 microirradiation는 살아있는 세포에서 DNA 수리의 연구에 대 한 유용한 도구입니다. 다양 한 DNA 병 변 유발 하 UVA 레이저의 사용에 대 한 방법론 접근 표시 됩니다. 우리 지역 microirradiation; 정상적인 세포 주기를 유지 하는 방법을 최적화합니다 따라서, 비친된 세포 유사 분열을 통해 진행합니다.

초록

레이저와 로컬 microirradiation 라이브 세포에서 DNA 복구 관련 프로세스의 연구에 대 한 유용한 도구를 나타냅니다. 여기, 우리가 로컬로 microirradiated chromatin에서 시간 또는 단백질 단백질 상호 작용을 통해 단백질 DNA 병 변에서 활동을 분석 하는 방법론 접근 방식을 설명 합니다. 우리 또한 세포 주기 세포 주기 의존적인 단백질 DNA 병 변에서 속도 론을 공부 Fucci 셀룰러 시스템을 사용 하 여 개별 단계를 인식 하는 방법을 보여 줍니다. 2 자외선 레이저를 사용 하 여의 방법론 설명 (355 nm, 405 nm) 다른 유형의 DNA 손상 유도 하는 것 또한 제공 됩니다. 만 405 nm 다이오드 레이저 셀 microirradiated 유사 분열을 통해 정상적으로 진행 하 고 cyclobutane pyrimidine 이합체 (CPDs) 없는 했다. 우리는 또한 어떻게 microirradiated 셀 관심의 내 생 단백질의 immunodetection를 수행 하기 위해 주어진된 시간에 고쳐질 수 있다 보여줍니다. 또한 생물 방법 FRAP (복구 후 Photobleaching 형광) 및 FLIM (형광 일생 화상 현미경 검사 법)를 포함 하 여 자연 발생 된 셀에서의 사용 설명 DNA 수 선 연구, DNA 손상 포커스. 우리는 또한 단백질 단백질 상호 작용의 실험 연구에 FLIM-무서 워 (형광 공명 에너지 전송)의 응용 프로그램을 보여줍니다.

서문

구성 된 cyclobutane pyrimidine 이합체 (CPDs), 8-oxo-7,8-dihydro-2'-deoxyguanosine, 및 단일 가닥 DNA 변의 모양을 이끌어 DNA 손상 또는 더블-스트랜드 나누기1,2. Γ 광선은 높은 에너지와 높은 penetrance 이온화 방사선의 형태, 따라서 방사선의이 소스는 방사선 치료3에서 널리 이용 된다. 다른 한편으로, 실험적으로 UV 레이저 모방 자연 UV 빛에 노출으로 인 한 DNA 손상을 유도 한다. 현미경 방법으로 UVA microirradiation은 개별 살아있는 세포에서 DNA 손상 연구 실험 도구를 나타냅니다. Microirradiation은 염색체 지구4,5의 조직 공개 40 년 전에 처음으로 사용 되었다. 이 기술은 매우 중 confocal 현미경의 기능 특성 또는 현대 nanoscopy의 기술적인 한계에 종속 됩니다. DNA 병 변을 유도 하 세포 5' bromodeoxyuridine (BrdU) 또는 Hoechst 33342 UV 조사 전에 presensitized 수 있습니다. Bártová 외. 6 이전 presensitization 단계를 설명 하 고 최근 우리 세포 죽음, 또는 apoptosis를 피하기 위하여이 microirradiation 기술에 최적화 된. 예를 들어 (Hoechst 33342 presensitization) 없이 405 nm 자외선 레이저를 사용 하 여 53BP1-긍정적인 이중 가닥 틈 (DSBs)의 유도 cyclobutane pyrimidine 이합체 (CPDs)의 비용으로 리드. 다른 한편으로, UV microirradiation와 함께 presensitization 단계 유도 CPDs과 DSBs의 매우 높은 수준을 동시에7,8. 이 방법은 단일 DNA 수 선 통로의 연구에 적용 하기가 어렵습니다.

Microirradiation, 단백질 모집, 활동, 및 살아있는 세포 병 변 DNA에서 상호 작용 분석 가능 하다. 이 방법의 예로 Luijsterburg 그 외 여러분 에 의해 출판 되었음 9 섬으로 단백질 1β, 그리고 우리에 대 한 최근 pluripotency 요소 Oct4 Cajal 몸, coilin와 관련 된 단백질 DNA UV 유도 된 병 변6,10모집은 처음으로 나타났다. 단백질이 DNA 병 변에서 활동 또한 FRAP (복구 후 Photobleaching 형광)11,,1213 를 사용 하 여 공부 될 수 있다 또는 (형광 공명 에너지 전송) 기술14 무서 워 ,15. 이러한 방법은 병 변 DNA 또는 단백질 단백질 상호 작용 단백질의 간단한 확산을 가능성이 있다. 단백질의 추가 특성에 대 한 유용한 도구가입니다 FLIM (형광 일생 화상 현미경) 또는 그것의 함께 무서 워 기술 (무서 워-FLIM)16. 이 메서드는 셀을 안정적으로 생활 또는 형광 분자17에 의해 표를 붙인 관심사의 단백질을 뚜렷이 표현 프로세스의 연구를 사용. 여기, GFP 태그 p53 단백질 및 그것의 상호 작용 협동자, mCherry 태그 53BP1, DNA 손상 응답18,19 에 있는 중요 한 역할에 대 한 지 수 감퇴 시간 (τ)의 예가 표시 됩니다. 매개 변수 τ FLIM 계산에서 제공 하는 형광 색소의 일생은 주어진된 형광 염료, 그것의 바인딩 능력 및 그것의 세포질 환경에 대 한 특정 이다. 따라서,이 방법은 표시할 수 있습니다 우리 단백질 부분 모집단, 그들의 바인딩 능력, 및 그들의 기능 속성 사이의 구분 후, 예를 들어 DNA 손상.

여기, 우리의 실험실에 시간 특정 단백질 모집, 속도 론, 확산, 및 microirradiated chromatin의 사이트에서 단백질 단백질 상호 작용을 공부 하는 데 사용 되는 고급 현미경 기술의 방법론 접근의 개요 제공 됩니다. 살아있는 세포에서 로컬 DNA 변의 유도 및 UV 레이저에 의해 발생 하는 로컬 유발된 DNA 병 변에서 DNA 손상 관련 이벤트의 연구에 대 한 유용한 방법론의 설명에 대 한 단계별 방법을 제공 합니다.

프로토콜

1. 재배의 셀 라인

  1. 헬러 파생 셀 라인
    참고: 사용 헬러 자 궁 경부 암 세포: 히스톤 H2B 안정적으로 표현 하거나 HeLa 세포 GFP 또는 헬러 Fucci 셀 RFP Cdt1 표현 태그 g 1와 이른 S 단계 및 GFP geminin S/g 2-M 단계 ( 그림 1)에서
    1. 모든 헬러 파생 셀 라인의 경작, 사용 Dulbecco ' s 수정이 글 ' s 매체 (DMEM) 10% 태아 둔감 한 혈 청 및 5% CO 2를 포함 하는 습도 분위기에서 37 ° C에서 적절 한 항생제와 보충. 대체 매체 2-주 당 3 번.
    2. 문화 매체를 제거 하 고 씻어 트립 신 억제제를 포함 하는 혈 청의 모든 흔적을 제거 하기 위해 1 x PBS를 사용 하 여 셀. 실 온에서 생물 학적 후드에이 단계를 수행.
    3. 셀 레이어 커버 prewarmed 트립 신-EDTA 솔루션의 1 mL을 추가 하 고 셀 계층 분산 (일반적으로 3-5 분) 때까지 37 ° C. Trypsinize 세포에서 세포를 유지.
    4. 트립 신-EDTA, 비활성화를 prewarmed 완전 한 성장 매체의 3 mL를 추가 하 고 부드럽게 여러 번 pipetting으로 매체를 분산.
      참고:이 절차 수행 해야 생물 학적 후드에서 오염 물질에서 연산자를 보호 하 고 최적의 세포 배양 조건을 유지 하기 위해.
    5. Count 셀 자동 셀 카운터 또는 Bürker 챔버를 사용 하 여. 새로운 요리에 세포 현 탁 액 1 × 10 5 셀/mL를 피펫으로 5ml를 희석. 37 ° C, 5% CO 2에서 셀을 품 어.
  2. 마우스 배아 줄기 세포 (mESCs), D3 셀 라인의
    1. 셀에 문화 mESCs 문화 요리 0.2% 젤라틴 및 mESC 유지 보수 매체와 코팅. 37 ° C, 5% CO 2에서 셀을 품 어.
      참고: 50 mL aliquots에 mESCs 재배/유지 보수 매체를 준비 하 고 2-8 ° C에서 최대 2 주 동안 그것을 저장 것이 좋습니다. MESC 매체 포함 75 mL ES 세포 FBS, 5 mL 페니실린 G와 스, 5 mL 비 필수 아미노산 (10mm) (최종 농도 0.1 m m), 50 µ L 마우스 백혈병 억제 인자 (mLIF; 100 µ g/mL) (최종 농도 10 ng/mL), 430 µ MTG (1-L Thioglycerol; DMEM에 1: 100 희석) (최종 농도 100 µ M)과 높은 포도 당 DMEM 매체를 500 mL.
    2. MESC 재배 매체 문화 접시에서 발음 및 1 x PBS와 한 번 셀 린스.
    3. 0.5 mL 트립 신-EDTA를 추가 하 고 셀 접시에서 분리할 때까지 그냥 37 ° C에서 품 어. 그런 다음은 트립 신 15% 태아 둔감 한 혈 청으로 보충 mESC 재배 매체의 2 mL로 세포 세척 하 여 비활성화.
    4. 문화 접시에서 나머지 셀을 꺼내 려 하는 피 펫을 사용.
      참고: 그것은 단일 세포를 얻기 위해 중요 한 세포 덩어리는 세포의 분화 촉진 하기 때문에.
    5. 분할 세포 mESC 유지 보수 매체와 gelatinized 요리에 1시 10분.
      참고: mESC 세포의 밀도가 너무 낮은 경우에, 그들은 성장 하지 않는다. 차별화 추진 밀도가 너무 높은 경우.
    6. 확인 mESCs 4 개의 새로운 요리에 한 페 트리 접시에서 세포를 분할 하 여 두 번째 매일 mESC 통로 수행 하 여 미 분화 상태로 유지 됩니다. MESC 식민지 100 배 또는 200 배 확대, 거꾸로 현미경으로 검사 하 고, 증거가 있다 자발적인 mES의 세포 분화, Oct4 단백질 소모를 평가 하는 서쪽 오 점 수행.
      참고: 최적의 셀 뿌리고, 함께 체 외에 mESCs의 자발적인 차별화 감소 될 수 있다.

2. 세포 Transfection

  1. 종자 세포 gridded 현미경 요리 실험 하기 전에 48 h (직경 35 m m) 페 트리 접시에 그들의 좌표에 따라 microirradiated 셀을 찾기 위해.
    참고:이 예제는 microirradiation에는 첫 번째 실험 단계 이며 immunostaining은 두 번째 ( 그림 2A).
    1. 시드를 사용 하 여 5 × 10 4 셀/mL의 농도 헬러 파생 셀 라인 (또는 1 × 10 4 셀/mL D3 mES 셀). 요리 당 2 mL 전체 매체 사용 합니다. 재배와 microirradiation, 동안 37 ° C, 5% CO 2는 온도 또는 재배 실에 셀 유지.
    2. 자동 셀 카운터를 사용 하 여 계산 셀.
      참고: 셀의 높은 농도 사용 하지 마십시오. D3 mESCs의 밀도가 포장된 식민지, 특히의 경우 높은 세포 밀도 immunostaining 후 로컬 microirradiated 세포의 식별 방지.
  2. 다음과 같이 선택의 플라스 미드 DNA 및 transfection 시 약 준비. 선택 된 플라스 미드 DNA의 2-3 µ g를 사용 하 여 솔루션을 준비 (자세한 내용은 테이블의 자료 참조)와 150 µ L 1 x PBS. 솔루션 B 150 µ L 1 × PBS에 3.5 µ L transfection 시 약을 사용 하 여 준비 합니다. 각 솔루션 주의 pipetting으로 잘 혼합 되도록.
    참고: DNA와 transfection 시 약의 최적 비율 실험적으로 결정 되어야 각 셀 라인 및 개별 플라스 미드.
  3. 뚜렷이 transfected 삶의 실험 관찰 하기 전에 h 24에 셀 결합 솔루션 및 솔루션 B vortexing 없이. 15-20 분 동안 실내 온도에 결합 된 솔루션을 품 어. Dropwise 방식에서 균질 분산이 현미경 접시에 성장 셀 레이어에 transfection 혼합물 (300 µ L, 2.2에서 설명한 점으로) 완료.
  4. 37 ° C에서 4-6 시간, 5% CO 2
  5. 품 셀은 신선한 매체 transfection 혼합물을 다음 바꿉니다. 표준 조건 하에서 세포를 배양.
    참고: 405 nm 레이저를 사용할 때 셀 모든 시 약을 presensitize 하지 않습니다 하지만 355 nm 레이저를 사용할 때 수행 10 µ M 5-브로 모-2와 셀 presensitization '-의하여-uridine (BrdU) 7 , 8 . Presensitization 시간 세포 유형과 세포 주기의 길이에 따라 달라 집니다. 헬러 세포 추가 BrdU 로컬 microirradiation 전에 16 ~ 20 h. MESCs, 경우 추가 BrdU microirradiation 전에 6 ~ 8 h.

3. 로컬 DNA 변과 Confocal 현미경 검사 법의 유도

  1. 접시 현미경 스테이지에 놓고 접시에 선택한 셀의 위치를 기록, 셀 좌표 추가 분석을 위해 필요한 것입니다 ( 그림 2A -c).
  2. 숫자 또는 문자 ( 그림 2A d-f, 광고 표시 패널 Ae와 Af 확대는 셀의 위치에에서 화살표) 광장에서 transfected 셀을 찾을. 밝은 분야 현미경 검사 법을 사용 하 여 셀의 이미지를 가져오고는 셀 및 레이블이 광장 ( 그림 2A)의 위치를 식별 하기 위해 형광 이미지를 획득.
  3. 조사 하기 전에 이미지 수집, confocal 현미경에 연결 된 흰색 빛 레이저 (WLL) (1 nm 단위로 470-670 nm) (또는 다른 사용 가능한 레이저는 conf에 연결 사용로컬 현미경).
  4. 다음 설정을 사용 하 여: 512 × 512 픽셀의 해상도, 픽셀 크기 64 nm, 400 Hz, 양방향 모드 (두 방향으로 스캔), 평균 세트 8, 8 x 12 엑스 줌
    참고: 선 평균이 나타냅니다 주어진된 수를의 검사; 같은 줄의 다음 줄으로 계속 하기 전에 여러 번 검색 합니다. 모든 라인의 스캔 이미지의 마지막 프레임을 생산 반복.
  5. 이미지 관찰 및 인수 사용 하 여 63 × 오일 목표 1.4의 조리개 수치와 및 형광 이미지를 순차적으로 취득. 적절 한 소프트웨어의 순차 스캔 모드를 사용 하 여 두 개의 형광 사이 크로스 토크 제거.
    참고: 모든 현미경 소프트웨어 소위 순차 스캔 모드의 설정을 수 있습니다. 연산자는 형광을 확보 여부를 선택할 수 있습니다 ' 정보 동시에 (예를 들어, 빨강-녹색-파랑 형광에서) 언급 했 듯이 여기에, 개별적으로 또는 (순차적으로), 형광 색소에 의해 형광 색소. GFP에 대 한 최대 여기/방출 395/509는 일반 정보를 고려 및 mCherry에 대 한 최대 여기/방출은 587/610 nm ( 그림 2B에서 여기에서 사용 하는 형광을 참조). 이 정보에 따라에 적당 한 흥분 및 원하는 형광 방출 필터 선택 하십시오. 필터 선택과 절차를 스캔 각 confocal 현미경 최적화 해야 합니다.
  6. DNA 변의 스캔 모드, 64 사용 하 여 선 유도 WLL 끄고 (에서 ' 수집 ' 모드), 외부 자외선 소스에 전환 (에 " UV 레이저 " 버튼), 관심 (ROI)의 영역 설정 (에서 ' 수집 ' 모드), 355 nm를 설정 100% 전원 레이저 또는, 또는, 405 nm 레이저 소스를 사용 하 여.
    참고: 일반적으로, 레이저 파워 이미지 수집 모드에서 적절 한 레이저 조정 버튼으로 조정 됩니다.
  7. 로컬 microirradiation 근처 UVA 스펙트럼에서 방출 하는 레이저를 사용. 투자 수익; 외부 레이저 강도 조절 하는 이미지 수집 모드에서 0으로 배경을 설정 하는 핵에 있는 투자 수익의 microirradiation 및 캡처 이미지 경우 셀 제대로 반구, GFP 히스톤 H2B의 신호, 사라지고, 방사선 조사 후 즉시 mCherry 태그 PCNA 단백질 DNA 병 변에 보충 수는 예를 들어 ( 그림 2B비디오 1 ).
    참고: DNA 상해 confocal 섹션도 3 차원 (3D) 프로젝션 (참조 3D 회전 및 x-y, x-z, y z 예측 그림 2C비디오 2)에 표시 한 투자 수익에 유도 한다. 에 대 한 설명은 355 nm 405 nm 레이저에 대 한 완전 한 기술적인 매개 변수, 참조 Stixová 외. 7
  8. 후 ROI를 반구, 끄고 외부 자외선 소스, ROI를 끄고는 WLL에 스위치, 8, 스캔 라인 변경 및 방사선에 대 한 다른 셀을 찾을. ROI 선택 단추 사용 하 여 해당 소프트웨어에서 ' s 이미지 수집 모드.
    참고: mCherry PCNA 2와 20 분 ( 그림 2B) 사이의 DNA 병 변에서 최대 축적 피크를 있다. 외 인 단백질 수준에서 결과 확인 하려면 로컬 microirradiation 후 즉시 얼룩 면역 형광 검사 진행. 관심에 따라 방사선 조사 시간 간격을 선택 합니다.
  9. 확인 외 인 단백질의 축적 microirradiated 세포의 대다수에서 검출 될 수 있다. 이 확인에 대 한 기준을 사용 하 여 다음 단계에서.
    1. 확인 정도 transfected 세포 외 인 단백질의 아무 overexpression입니다. 가능한 솔루션으로, 형광 성 단백질 (예를 들어, mCherry-PCNA 또는 mCherry 53BP1)의 약한 식만 있는 셀 선택.
    2. 평가 WLL 노출 이미지 취득에 사용의 phototoxicity.
      참고: phototoxicity 테스트, 장기간된 레이저 microirradiation transfected 세포 노출과 그림 3A에서와 같이 세포 유사 분열을 진행 확인 -B. 가능한 솔루션으로, 스캔 시간 및 셀 당 confocal 조각 수 절감, 최적의 축 단계 (0.3 µ m 권장)의 선택에 의해 3D 스캐닝 최적화 하 고 레이저를 설정 ' 그것의 최소한 s 힘. 또는, phototoxicity 재배 매체에 용 해 되는 Trolox (6-hydroxy-2,5,7,8-tetramethylchroman-2-carboxylic 산, 수용 성 비타민 E 아날로그)를 사용 하 여 제거할 수 있습니다. DNA 손상 관련 실험에 대 한 자외선에 대 한 그것의 보호 효과 Trolox의 사용 하 여 권장 되지 않습니다.
    3. 355 nm 레이저 조사, 경우 확인 BrdU BrdU 법인에서 적절 한 BrdU 탐지 항 체를 사용 하 여 충분 한 통합 키트 (재료의 표 참조). BrdU는 세포 주기의 S 단계 동안 DNA에 통합 되어, 이후 셀의 대다수 presensitization 동안 S-단계를 통해 진행 해야 합니다. 고려은 셀 세포 주기의 길이 가능한 솔루션으로 서 특정.
    4. 분석 여부는 DNA 복구 관심의 단백질 phase(s) 특정 세포 주기에서 DNA 장애를 인식 하는 기능이 있다. 가능한 해결책: DNA 병 변 선택 된 단백질의 신규 모집은 특정 세포 주기 단계 (G1/S/G2) 제한 확인, 헬러 Fucci 셀을 사용 합니다. 이러한 셀이 GFP 태그 geminin S/g 2-M 세포 주기 단계 22 ( 그림 1)를 표현 하는 G1 및 이른 S 단계 RFP Cdt1.
    5. Apoptosis, 세포 죽음을 피하기 위해 적절 한 레이저 소스를 선택 하 고 전원 설정 23 레이저. 세포 반구 유의 유사 분열을 진행 해야 합니다 ( 그림 3A -B, 비디오 3).
      참고: 원하지 않는 apoptosis Annexin V 양성, caspase 3, 또는 lamin B 분열 하 여 검색할 수 있습니다. 형태학 상 수준에 세포 분리 및 apoptotic 시체의 형성을 표시 됩니다.

4. 면역 형광 검사 얼룩

  1. 1 × PBS 짧게 (현미경 요리에서 성장) 셀 레이어를 헹 구 고 rinsing 후, 실 온에서 4% 포름알데히드 (헬러 파생 셀 라인)에 대 일 분 또는 20 분 (대 한 D3 ES 세포)를 사용 하 여 셀을 수정. 1 × PBS 가진 접시 린스.
    주의: 포름알데히드 심각한 눈 손상의 원인, 알레르기 성 피부 반응을 일으킬 수 이며 또한 잠재적인 발암 물질; 따라서, 포 름 알 데히드와 모든 실험 단계 추출기 후드에서 수행 되어야 합니다.
    참고: 불필요 한 표백 형광 신호를 방지 하려면 저장 요리 어두운 챔버에 면역 형광 염색에 필요한 보육 시간 동안.
  2. 0.1% 트라이 톤 X-100 H 2 O 8 분에 녹아 세포를 permeabilize 고 다음 0.1%와 0.1% 사포닌을 포함 하는 1 × PBS와 12 분에 대 한 셀을 품 어 트라이 톤 X-100. 부 화, 후 씻어 1 × PBS 15 분에 대 한 두 번 셀
  3. 1 × 난다 바인딩을 선택 된 항 체를 차단 하는 60 분에 대 한 PBS에에서 1 %BSA 품 셀. 부 화 후 15 분 동안 1 × PBS에에서 세포를 씻어.
  4. Dilute 1: 100 (또는 1: 200)의 비율로 1 차적인 항 체 (이 단계 o 되어야 합니다개별 항 체에 대 한 ptimized) 1 × PBS에서에서 1 %BSA 접시, 당 25 µ L이 솔루션을 사용 하 고 커버는 coverslip로 셀. 솔루션 4 하룻밤 습도 챔버에 1 차적인 항 체를 포함 하는 셀을 품 어 ° c.
  5. 다음 날에 씻어 1 × 2 시간 5 분 대 한 PBS에 셀
  6. 1: 100 (또는 양자 택일로 1: 200) 1 × PBS, 1 %BSA이 솔루션의 100 µ L를 사용 하 여 요리, 당의 비율에서 이차 항 체를 희석 하 고 커버는 coverslip로 셀. 60 분에 대 한 2 차 항 체를 포함 하는 솔루션으로 셀을 품 어. 부 화, 후 씻어 1 × 3 시간 5 분 대 한 PBS에에서 셀
  7. 장착 매체의 드롭 coverslip 탑재 하 고 매니큐어와 현미경 관찰 동안 건조 하 고 움직임을 방지 하기 위해 접착제 coverslip 인감. 4 어둠 속에서 요리를 저장 ° c.

5. 형광 일생 이미지 (FLIM) 현미경

  1. 시작은 FLIM 소프트웨어. 열기는 " 스위트 " 소프트웨어의에 스위치는 " FLIM " 모드. WLL 펄스 모드에서 작동할 다는 것을 확인.
    참고: 연산자는 펄스 모드를 도달 하는 하드웨어 단추를 전환 해야 합니다.
  2. 지역 microirradiation, 동안으로 동일한 방향에서 현미경 스테이지 (섹션 4에에서 스테인드) 스테인드 세포를 포함 하는 접시 놓고 페 트리 접시에 격자에 비친된 셀을 찾을 합니다. Confocal 현미경 이미지 수집 수행.
    참고: 다음 설정을 사용 하 여: 1024 × 1024 픽셀, 400 Hz, 양방향 모드, 16 라인 엑스 12 8 x 줌
  3. FLIM 측정을 시작 하기 전에 예비 테스트 클릭 하 여 지 수 감퇴의 실시간 기록 표시를 수행 " 설치 FLIM "와 " 인수 "를 눌러 " 실행 FLIM 테스트 ". 다음과 같이 두 가지 주요 매개 변수를 평가 하 여 샘플 FLIM 매개 변수를 최적화 합니다.
    1. 여기 파장 WLL의 반복 속도 조정 샘플의 수명에 최적화 (아래 참고 참조). 공초점 현미경 소프트웨어에서 적절 한 단추를 일반적으로 불리는와 레이저 강도 조정 " 레이저 조정 설정 "에 ' 이미지 수집 ' 메뉴. 다음, FLIM 소프트웨어를 사용 하 여 감퇴 곡선 (또는 모든 광자 수를 보여주는 히스토그램) 계산 ( 그림 4A 참조 -B).
      참고: 여기에 대 한 펄스 모드로 WLL을 사용 합니다. 소프트웨어를 갖추고 있어야 합니다 펄스 선택 WLL, 반복 속도 선택할 수에 대 한 (80, 40, 20, 또는 10 MHz). GFP, 형광 기증자의 경우 흥분 파장은 488 nm. 감퇴 곡선 FLIM 소프트웨어 작업 영역을 사용 하 여 기록 됩니다. 매개 변수 (τ D, τ ) 지 수 감퇴 시간 표시 (, 형광 색소 평생); 매개 변수 (A) 형광 색소 감퇴의 진폭을 나타냅니다 (FLIM p53 GFP 태그와 mCherry 태그 53BP1 그림 4A에 대 한 데이터의 예를 참조 -B).
    2. 는 소프트웨어 수집 도구 (선택 반복 속도 모드)를 사용 하 여 카운트 반복 속도 확인 합니다. 샘플;에 밝은 픽셀을 선택 밝은 픽셀에 대 한 곡선 전체 형광 강도의 10% 미만 이어야 합니다.
  4. 클릭 " 측정 "를 누르고 " 실행 FLIM ".

6. 기증자 수명을 FLIM 스크립트 및 효율 계산 무서 워를 사용 하 여

  1. 무서 워 FLIM 소프트웨어를 시작 하 고 열은 ' 기증자 ' 작업 영역.
  2. 선택은 " 분석 " / " 이미지 " 메뉴에서 탭을 클릭 하 여 FLIM 스크립트 시작 " 시작 ". 최적의 무서 워 FLIM 설정에 대 한 잘 알려진 상호 작용 단백질 파트너 사용.
    참고: 잘 알려진 상호 작용에 대 한 무서 워 FLIM 효율 파트너 GFP p53 그리고 mCherry 53BP1 (34.1 ± 2.3) % ( 그림 4C).
  3. 기증자 방출 채널 (채널 1 또는 2) 및 보도를 사용 하 여 " 계산 빠른 FLIM ".
    참고: 이미지 및 그래프 모두 업데이트 됩니다.
  4. 에 무서 워 FLIM 소프트웨어 강도 규모 설정 (0-4000 카운트)와 평생 스케일 (0-5 ns) 소프트웨어에서 수동으로. 이 방법의 셀을 시각화 하 고 무서 워 FLIM 측정 설정.
    참고:이 설정은 제거 세포 인구에서 개별 셀 간에 형광 강도 차이.
  5. 부패 형태로 피팅 모델 선택.
    참고: 좋습니다 n 지 수 reconvolution와 다양 한 모델 매개 변수 " n ". 최적의 맞춤은 다음 기준:는 장착 잘 감퇴 곡선 그리고 χ 2 오버레이 곡선-값이 1 ( 그림 4B).
  6. 선택은 " 임계값 " / " 사용 임계값 " 75 임계값을 설정 하 고. 시작 " 맞는 초기 ".
    참고: SPT64 소프트웨어 계산 무서 워의 부재의 평균 기증자 수명 (" 진폭이 중된 평균 수명 ", τ Av.Amp)

7. FLIM 무서 워 스크립트를 사용 하 여 무서 워 효율

  1. 기증자 또는 수락자 작업 영역을 선택 하 고 다음을 엽니다 " 분석 " | " 이미징 " | " 일생 초조해 이미지 ".
  2. 액티브 채널로 기증자를 선택 하 고 픽셀 비 닝 광자 수/픽셀에 따라 조정. 그런 다음 실행 하는 소프트웨어 모드 라는 " 계산 FastFLIM ". 이미지에서 광자 수/픽셀 낮은 경우 픽셀 Binning 4 포인트 증가.
  3. 강도 0으로 설정-200 개수와 평생을 0-5 ns.
  4. 활성화 " 사용 임계값 " 75의 임계값을 입력 하십시오.
  5. 피팅 모델을 설정 " 멀티 exp. 기증자 ", 모델 매개 변수를 입력 " n ", 입력 τ τ DAv.Amp (단계 6.6) 활성화 및 " 초기 맞는 ".
  6. 설정 매개 변수 Bkgr 12 월, IRF, 변화와 Bkgr 마크를 제거 하 여 상수 값을 IRF.
    참고: 가능한 일정 하 게 유지 하는 매개 변수의 대부분을 설정 합니다. 이 방법은 통계 동요를 감소 시킨다. 이 경우에, 누르지 마십시오 " 맞는 초기 " 다시. 다음 언급 한 매개 변수 설명: IRF 악기 응답 기능, BkgrDec = 지 수 맞추기, ShiftIRF에서에서 배경 = = 지 수 reconvolution 적합, BkgrIRF에서에서 IRF 근무 적합 지 수 reconvolution에서 IRF 배경 =. 모든 세 개의 매개 변수가 계산 되 고 추가 분석을 위해 소프트웨어를 사용 하 여 해결할 수 있습니다.
  7. 보도 " 계산 FRETŔ는 무서 워 (FLIM 이미지 영역에서 플롯) 이미지와 무서 워 효율 히스토그램 계산 되 고 무서 워 거리 히스토그램 플롯 ( 그림 4C). 이미지 분석 완료 되 면를 누릅니다 " 저장 결과 ".
    참고: 동안 무서 워 실험 그것은 형광 단백질 가역 전환 (밝은) 형광 비 형광 (어둠) 했으며 전시를 해야 하. 이 특성 불린다 " 깜박임 ", 무서 워 효율 (이 효과 대 한 설명 Vogerl 그 외 여러분에 의해 제공 된이 현상으로 영향을 24).

8. FRAP 분석

  1. 장소를 표시현미경 단계에 h 관심, 붙일 태그가 단백질 표현 transfected 세포 찾아서 표준 현미경 램프와 밝은 분야 현미경 검사 법을 사용 하 여 이미지 수집을 수행 (참조 그림 2Aa-b)와 형광 현미경 모드입니다.
    1. Confocal 현미경 (또는 선택 된 형광 색소에 따라 선택의 레이저)에 연결 된 흰색 빛 레이저 (WLL)를 사용 하는 이미지 수집에 대 한. 다음 설정을 사용 하 여: 512 × 512 픽셀, 1000 Hz, 양방향 모드, 선 평균 1, 8 x 12 엑스 줌
    2. (~ 10% 레이저 전력)에서 적어도 15 prebleaching 이미지와 이미지 수집 메뉴에 관심 (ROI)의 영역을 정의.
  2. Photobleaching 실험, 아르곤 레이저를 사용 하 여 (488 nm). 다음 설정을 적용: 프레임 해상도 512 × 512 픽셀, 1000 Hz, 양방향 모드, 엑스 10 8 x 줌
    참고: 488에서 일 하는 아르곤 레이저에 의해 흥분 수 형광 GFP, RFP, mCherry, 등 또는 514 nm.
  3. 는 FRAP 소프트웨어 모드 선택의 현미경의 사용. 아르곤 레이저를 설정 하는 동안 photobleaching, ' 레이저 조정 버튼을 사용 하 여 최대 s 힘. 10% 레이저 전력에서 0.256 s 간격으로 이미지 수집 수행.
    참고: 단계를 postbleaching에 대 한 선택의 confocal 현미경의 표준 이미지 수집 모드 사용. Photobleaching 후
    1. 모니터 형광 복구 시간 (최대 45-50 s 표백 절차 후).
      참고: 그림 4D 같이 53BP1 mCherry 태그에 대 한 photobleaching 후에 복구 시간 자발적인 DNA 병 변 및 UVA-방사선-유도 foci에서 구분 됩니다. mCherry-53BP1 UVA 병 변에서 자발적으로 발생 하는 DNA 복구 foci;에서 mCherry 53BP1 축적에 비해 빠르게 복구 참조 그림 4D 및 Foltankova 외. 25
  4. 현미경 소프트웨어 (또는 선택의 소프트웨어)에서 스프레드시트 데이터를 내보낼 및 통계 분석을 수행.

결과

고급 confocal 현미경 검사 법을 사용 하 여, DNA 병 변에서 mCherry 태그의 53BP1 및 mCherry PCNA 단백질의 축적을 관찰 합니다. 분석은 살아있는 세포의 지역 microirradiation에 의해 수행 되었습니다. 우리는 초기 S, g 1을 확인 하는 Fucci 셀룰러 시스템을 사용 하는 개별 세포 주기 단계에서 DNA 복구 관련 단백질의 핵 배포 패턴을 인식 하 고 셀의 G2 단계 주기 (그림 1

토론

현미경 검사 법 기술 연구 실험실에서 기본 도구를 나타냅니다. 여기, 단백질 모집의 연구에 대 한 사용 하는 방법에 대 한 간략 한 설명을 하 고 속도 론 DNA 병 변에서 선물 된다. 우리는 특히 살아있는 세포의 지역 microirradiation의 분야에서 우리의 실험 경험을 언급 하 고 우리가 FRAP 및 단백질-단백질 상호 작용 수락자 표백 무서 워28 에 의해 DNA 병 변 및 그것의 첨단에 의해 단백?...

공개

저자 아무 충돌 다는 것을 선언 합니다.

감사의 말

이 작품의 체코 공화국, 프로젝트 P302-12-G157 부여 기관에 의해 지원 되었다. 실험 또한 체코 노르웨이어 연구 프로그램 CZ09, 노르웨이 자금, 그리고 교육, 청소년 및 스포츠의 체코 공화국에 의해 감독에 의해 지원 되었다 (허가 번호: 7F14369).

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
Cell cultivation
HeLaATCCCCL-2TM
ES-D3 [D3]ATCCCRL-11632TM
HeLa -Fucci cellshttp://ruo.mbl.co.jp/bio/e/product/flprotein/fucci.html
DMEMPAN-BiotechP03-0710
DMEM high glucoseSigma-AldrichD6429-500ML
Fetal bovine serum (FBS)HyCloneSV30180.03
ES Cell FBSGibco16141-079
Non-Essential Amino Acids (NEAA)Gibco11140-035
mLIF (mouse Leukemia Inhibitor Factor)Merck MilliporeESG1107
MTG (1-Thioglycerol)Sigma-AldrichM6145-25ML
Penicillin-Streptomycin SolutionBioseraXC-A4122/100
Trypsin - EDTABioseraXC-T1717/100dilute with 1 × PBS in ratio 1:6
Nunclon cell culture dishesSigma-AldrichP7866cultivation of mESCs D3 cells
µ-Dish 35m+A15:I35m Grid-500Ibidi GmbH81166microscopic dish
0.2% GelatineSigma-AldrichG1890-100Gdilute in destille water and autoclaved
NameCompanyCatalog NumberComments
Cell transfection
GFP-p53 plasmidAddgene12091
mCherry-PCNA plasmidgenerous gift from Cristina Cardoso, Technische Universität Darmstadt
mCherry-53BP1 plasmidAddgene19835
MetafeceteneBiontex Laboratories GmbHT020–2.0
10 × PBSThermo Fisher ScientificAM9625for transfection use 1 × PBS diluted in nuclease-free water
5-bromo-2’-deoxy-uridineSigma-Aldrich11296736001
NameCompanyCatalog NumberComments
Confocal microscopy
Microscope Leica TCS SP5Leica Microsystems
Microscope Leica TCS SP8Leica Microsystems
White-light laserLeica Microsystems
355-nm laserCoherent Inc.laser power 80 mW
405-nm laserLeica Microsystemslaser power 50 mW
NameCompanyCatalog NumberComments
Immunofluorescence staining
CoverslipVWR International Ltd631-1580
4% paraformaldehydeAffymetrix19943 1 LT
Triton X100MP Biomedicals2194854
Saponin from quillaja barkSigma-AldrichS4521
BSASigma-AldrichA2153
53BP1Abcamab21083primary antibody
AlexaFluore 647Thermo Fisher ScientificA27040secondary antibody
VectashieldVector Laboratories LtdH-1000mounting medium

참고문헌

  1. Cadet, J., Mouret, S., Ravanat, J. L., Douki, T. Photoinduced damage to cellular DNA: direct and photosensitized reactions. Photochem Photobiol. 88 (5), 1048-1065 (2012).
  2. Cooke, M. S., et al. Immunochemical detection of UV-induced DNA damage and repair. J Immunol Methods. 280 (1-2), 125-133 (2003).
  3. Lahtz, C., et al. Gamma irradiation does not induce detectable changes in DNA methylation directly following exposure of human cells. PLoS One. 7 (9), e44858 (2012).
  4. Cremer, T., et al. Detection of chromosome aberrations in the human interphase nucleus by visualization of specific target DNAs with radioactive and non-radioactive in situ hybridization techniques: diagnosis of trisomy 18 with probe L1.84. Hum Genet. 74 (4), 346-352 (1986).
  5. Zorn, C., Cremer, T., Cremer, C., Zimmer, J. Laser UV microirradiation of interphase nuclei and post-treatment with caffeine. A new approach to establish the arrangement of interphase chromosomes. Hum Genet. 35 (1), 83-89 (1976).
  6. Bartova, E., et al. Recruitment of Oct4 protein to UV-damaged chromatin in embryonic stem cells. PLoS One. 6 (12), e27281 (2011).
  7. Stixova, L., et al. HP1beta-dependent recruitment of UBF1 to irradiated chromatin occurs simultaneously with CPDs. Epigenetics Chromatin. 7 (1), 39 (2014).
  8. Stixova, L., et al. Advanced microscopy techniques used for comparison of UVA- and gamma-irradiation-induced DNA damage in the cell nucleus and nucleolus. Folia Biol (Praha). 60, 76-84 (2014).
  9. Luijsterburg, M. S., et al. Heterochromatin protein 1 is recruited to various types of DNA damage. J Cell Biol. 185 (4), 577-586 (2009).
  10. Bartova, E., et al. Coilin is rapidly recruited to UVA-induced DNA lesions and gamma-radiation affects localized movement of Cajal bodies. Nucleus. 5 (3), 460-468 (2014).
  11. Franek, M., et al. Advanced Image Acquisition and Analytical Techniques for Studies of Living Cells and Tissue Sections. Microsc Microanal. 22 (2), 326-341 (2016).
  12. Lemmer, P., et al. Using conventional fluorescent markers for far-field fluorescence localization nanoscopy allows resolution in the 10-nm range. J Microsc. 235 (2), 163-171 (2009).
  13. Reits, E. A., Neefjes, J. J. From fixed to FRAP: measuring protein mobility and activity in living cells. Nat Cell Biol. 3 (6), E145-E147 (2001).
  14. Lakowitz, J. R. . Principles of Fluorescence Spectroscopy. , (2006).
  15. Piston, D. W., Kremers, G. J. Fluorescent protein FRET: the good, the bad and the ugly. Trends Biochem Sci. 32 (9), 407-414 (2007).
  16. Levitt, J. A., Matthews, D. R., Ameer-Beg, S. M., Suhling, K. Fluorescence lifetime and polarization-resolved imaging in cell biology. Curr Opin Biotechnol. 20 (1), 28-36 (2009).
  17. Shimomura, O., Johnson, F. H., Saiga, Y. Extraction, purification and properties of aequorin, a bioluminescent protein from the luminous hydromedusan, Aequorea. J Cell Comp Physiol. 59, 223-239 (1962).
  18. Iwabuchi, K., Bartel, P. L., Li, B., Marraccino, R., Fields, S. Two cellular proteins that bind to wild-type but not mutant p53. Proc Natl Acad Sci U S A. 91 (13), 6098-6102 (1994).
  19. Ward, I. M., Minn, K., van Deursen, J., Chen, J. p53 Binding protein 53BP1 is required for DNA damage responses and tumor suppression in mice. Mol Cell Biol. 23 (7), 2556-2563 (2003).
  20. Kanda, T., Sullivan, K. F., Wahl, G. M. Histone-GFP fusion protein enables sensitive analysis of chromosome dynamics in living mammalian cells. Curr Biol. 8 (7), 377-385 (1998).
  21. Walter, J., Schermelleh, L., Cremer, M., Tashiro, S., Cremer, T. Chromosome order in HeLa cells changes during mitosis and early G1, but is stably maintained during subsequent interphase stages. J Cell Biol. 160 (5), 685-697 (2003).
  22. Sakaue-Sawano, A., et al. Tracing the silhouette of individual cells in S/G2/M phases with fluorescence. Chem Biol. 15 (12), 1243-1248 (2008).
  23. Sorokin, D. V., et al. Localized movement and morphology of UBF1-positive nucleolar regions are changed by gamma-irradiation in G2 phase of the cell cycle. Nucleus. 6 (4), 301-313 (2015).
  24. Vogel, S. S., Nguyen, T. A., van der Meer, B. W., Blank, P. S. The impact of heterogeneity and dark acceptor states on FRET: implications for using fluorescent protein donors and acceptors. PLoS One. 7 (11), e49593 (2012).
  25. Foltankova, V., Matula, P., Sorokin, D., Kozubek, S., Bartova, E. Hybrid detectors improved time-lapse confocal microscopy of PML and 53BP1 nuclear body colocalization in DNA lesions. Microsc Microanal. 19 (2), 360-369 (2013).
  26. Suchankova, J., et al. Distinct kinetics of DNA repair protein accumulation at DNA lesions and cell cycle-dependent formation of gammaH2AX- and NBS1-positive repair foci. Biol Cell. 107 (12), 440-454 (2015).
  27. Bártová, E., et al. PCNA is recruited to irradiated chromatin in late S phase and is most pronounced in G2 phase of the cell cycle. Protoplasma. , (2017).
  28. Krejci, J., et al. Post-Translational Modifications of Histones in Human Sperm. J Cell Biochem. 116 (10), 2195-2209 (2015).
  29. Chou, D. M., et al. A chromatin localization screen reveals poly (ADP ribose)-regulated recruitment of the repressive polycomb and NuRD complexes to sites of DNA damage. Proc Natl Acad Sci U S A. 107 (43), 18475-18480 (2010).
  30. Sustackova, G., et al. Acetylation-dependent nuclear arrangement and recruitment of BMI1 protein to UV-damaged chromatin. J Cell Physiol. 227 (5), 1838-1850 (2012).
  31. Smirnov, E., et al. Separation of replication and transcription domains in nucleoli. J Struct Biol. 188 (3), 259-266 (2014).
  32. Bastiaens, P. I., Squire, A. Fluorescence lifetime imaging microscopy: spatial resolution of biochemical processes in the cell. Trends Cell Biol. 9 (2), 48-52 (1999).
  33. Day, R. N. Measuring protein interactions using Forster resonance energy transfer and fluorescence lifetime imaging microscopy. Methods. 66 (2), 200-207 (2014).
  34. Konig, K., Uchugonova, A., Breunig, H. G. High-resolution multiphoton cryomicroscopy. Methods. 66 (2), 230-236 (2014).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

129DNAconfocalFLIMPCNA53BP1p53

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유