로그인

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

여기 우리는 다중 형광 immunohistochemical 얼룩 및 여러 암 관련 항 림프 종에서의 동시 지역화에 대 한 이미징에 대 한 프로토콜을 설명 합니다. 이 프로토콜은 모든 조직 섹션에서 생체의 colocalization 분석을 확장할 수 있습니다.

초록

Immunohistochemical (IHC) 방법 가벼운 현미경 검사 법에 의해 단백질 표정에 현장 분석에 대 한 연구와 진단 목적을 위한 강력한 도구입니다. 그러나, 시각화 및 정량화 기존의 비 IHC를 사용 하 여 단일 조직 섹션에서 여러 개의 항 원에의 도전 이다. 멀티플렉스 이미징 관계가 특히 림프 종 연구와 진단, 마커 복잡 한 종양 microenvironment의 맥락에서 해석 될 수 있다. 여기 우리는 멀티플렉스 형광 IHC 림프 종에 대 한 관심의 특정 세포 유형에 여러 대상의 양적 평가 있도록 얼룩에 대 한 프로토콜을 설명 합니다. 방법 측면 커버 유효성 검사 항 체, 항 체 최적화, 림프의 표식이 있는 멀티플렉스 최적화, 데이터 분석, 특정 뒤 조직 microarray (TMA) 슬라이드 및 슬라이드, 스캔의 얼룩 림프 종 참조. 이 메서드를 사용 하 여 모두 관심과 백분율 양성의 감 적의 평균 강도 대 한 점수는 정량 분석을 더 촉진 하기 위하여 생성 됩니다. 멀티플렉싱 샘플 사용률을 최소화 하 고 각 표식에 대 한 관심의 공간 정보를 제공 합니다.

서문

림프 신생 세포의 억제 되지 않는 악성 확산에 의해 발생 합니다. 이 세포 면역 시스템의 중요 한 구성 요소 이며, 골 수, 림프절, 비장, 및 다른 점 막 관련 림프 시스템 등 기본 2 차 면역 기관에 지역화. 림프 신생 형태학, immunophenotype, 유전자 기능 및 임상 프레 젠 테이 션을 포함 하 여 특징의 별자리에 따라 분류는 누가 장애의 다른 유형의 그룹입니다. 각 매개 변수는 역할을, 하는 동안 혈통 정의 기능을 유지 하 고 인식 하는 B 세포, T 세포 및 자연적인 살인자 (NK) 세포1에서 파생 된 신생 WHO 분류 시스템에 대 한 기초를 형성.

림프 종의 분류에 키 림프 톨2의 다양 한 하위의 백혈구 표면 표식에 대 한 항 체의 특성화 되었습니다. Immunohistochemistry (IHC) 전통적으로 이러한 마커 분석에 사용 되었습니다과 가벼운 현미경 통해 구상 될 수 있다 세포 및 조직 기반 분자 검출에 특정 항 원-항 체 인식의 원리에 따라 그러나 3. 기존의 밝은 필드 비 멀티플렉스 IHC에서 단일 슬라이드에 여러 목표물의 식별 한계가 있기 때문에 그것은 종종 단일 조직 섹션에 여러 개의 색상 신호를 안정적으로 구분 하기 어려운-특히 매우 낮은 식4의 항 원에 대 한 육안 평가 및 정량화 얼룩의 주관적, 분석 및 데이터 해석5에 변화를 일으키는 될 수 있습니다.

따라서, 기존의 IHC에 포 르 말린 조정의 파라핀 끼워 넣어진 (FFPE) 샘플은 림프 종 같은 면역학 다양 한 질병에 여러 목표물의 동시 검색 가능 합니다. 또한, 주변의 면역 세포에서 종양 약 세포를 구별 하지 않습니다 정확 하 게. 이 림프 종에 소설 biomarkers의 관련성을 보고 하는 연구를 방해. 이러한 맥락에서 다중 형광 IHC (mf-IHC) 제공 유망한 대안 항 coexpression의 양적 평가 허용 및 제한 보존 하는 동안 더 높은 정밀도로 공간 관계6,7. 이 이미징 기술은 디지털 이미지 분석 소프트웨어와 제휴는 때 데이터 해석은 보다 효율적 및 종양과 microenvironment이8,9의 연구를 용이 하 게 한다. 이 프로토콜에는 tyramide 기반 면역 형광 (IF) 다중화 방법 신호를 증폭 하는 적용 되 고 같은 종5,7 에 개발도 그 어떤 호스트 종에서 어떤 IHC 검증 항 체와 호환 , 10. 1 차 및 이차 항 체는 여러 얼룩의 순차 응용 프로그램에 대 한 허용 하는 각 단계 후 박탈 될 수 있도록 관심의 조직에 fluorophore의 직접 활용에 대 한 tyramide 기반 프로토콜 허용 항 체 분 없이.

멀티플렉스 전략 목표 및 림프 종에서 그들의 변종 면역학 패턴을 식별 하 여 예 후와 치료 결과 예측 하는 데 유용 있을 것입니다. IHC T와 B 림프 구 마커 및 angioimmunoblastic T-세포 림프 종 (AITL)에서 T-follicular 도우미 마커 패널의 연구에 대 한 우리의 실험실에 적용 된 다중 형광 주변 T 세포 림프 종의 하위 공격적으로 임상 특징 동작 및 종양이11. 이 방법의 유틸리티는 또한 확산 큰 B-세포 림프 종 (DLBCL) 어디 Bruton의 티로신 키 니 아 제 억제의 잠재적인 치료 사용 제안 동시 C-MYC 및 BCL-2 식을 B 세포 수용 체의 신호 증가에 나와 있는 12 .

여기 우리는 적절 한 컨트롤 조직 선택 항 체 유효성 검사에서 전체 프로토콜 설명 및 림프 FFPE를 사용 하 여 멀티플렉싱 조직, 스캔을 사용 하 여 스테인드 슬라이드의 최종 분석 자동화 양적 병리학 이미징 시스템입니다.

프로토콜

이 프로토콜에서 사용 하는 모든 조직 싱가포르 NHG 도메인 특정 검토 보드 B에서 가져온 2014/00693 공부.

1. 선택과 항 체의 유효성 검사

참고: 어떤 멀티플렉스 패널의 설립을 계속 하기 전에 모든 항 체 얼룩이 튼튼하게, 관심의 대상 항만 식별 해야 합니다. 목표는 구체적으로 조직 단면도의 항 원 인식 하는 항 체를 선택 하는.

  1. 잘 설립 연구 사용, 또는 임상 사용 IHC에서 항 체에 대 한 긍정적이 고 부정적인 제어 조직에 기존의 IHC5,13 를 수행 하 여 epitope 검색 및 항 체 희석 등 조건 확인 섹션입니다. 인간 근원의 조직 단면도, 실험 시작 전에 장소에 적절 한 윤리 클리어런스는 확인 합니다.
    참고: 긍정적인 통제는 관심사의 항 원을 표현 하는 것으로 예상 된다 조직 그리고 부정적인 컨트롤 하지 않는. B 세포 등 면역 세포, T 세포 항 원 선물 세포 뿐만 아니라 실질과 상피 세포의 혼합물을 포함 하기 때문에 양성 편도 선 조직 림프 종 항 원에 대 한 좋은 조직 제어로 선택 된다. 후자의 역할을 유용한 부정적인 내부 제어 합니다.
  2. 알 수 없는 대상 또는 부족 한 게시 된 데이터와 함께 상업 항 체를 만들어 일치 긍정적인 항 체 유효성 검사를 수행 하 고 부정적인 제어 FFPE 셀 블록14, CRISPR 노크 아웃 또는 siRNA를 사용 하 여 관심의 항 원의 녹 다운 표준 분자 생물학 기법을 통해 적절 한 셀 라인. 단계 1.1에 의하여 기존의 IHC에 대 한 긍정적이 고 부정적인 제어 조직 대신 이러한 FFPE 셀 블록을 사용 합니다.
    참고: 헬러 또는 293T 세포 항 세포 형 하지 않은 일반적으로 사용 됩니다 특정 림프 종 세포 라인은 transfect 어렵다. 있는 특정 림프 구 항 원에 대 한 림프 종 세포 선은 사용할 수 있습니다 바이러스 성 변환 또는 electroporation 유전자 배달의 모드와 (와 낮은 효능).

2. 다중 패널에 대 한 항 체 및 Fluorophores의 시퀀스 계획

  1. 최종 멀티플렉스 얼룩에 대 한 시 약의 순서를 계획 합니다. 예를 들어 여기 다중 프로토콜 시퀀스 처음 계획으로 첫째, Bcl-6; 두 번째, Bcl-2; 셋째, C-Myc; 넷째, CD20; 다섯째, Ki67입니다.
    참고: 시퀀스에 대 한 결정, 항 체는 약한 선호도 높은 농도 요구 한다 얼룩이 질 먼저 최종 멀티플렉스 얼룩에. 전자 레인지 스트립의 여러 라운드에 저항력이 될 가능성이 높은 친 화력 항 체 마지막을 일반적인 얼룩이 지기 피하기 위해 다중 프로토콜에 적용 됩니다.
  2. 패널에서 각 항 체에 대 한 fluorophore 파트너 계획. 이 예제에서 선택에 대 한 표 1테이블의 자료 를 참조.
    참고: 각 항 체의 fluorophore 파트너에 대 한 결정, 괴기 하 게 명료한 fluorophores 지역화 셀 및 조직 내에서 비슷한 패턴을 가진 항 체에 대 한 선택. 이 스펙트럼 오버랩 그리고 unmixing 문제가 최소화 됩니다.

3. 수염 Tyramide 기반 시뮬레이션된 5-플렉스 멀티플렉스 패널에 있는 경우

참고:이 예제에서는 CD20 위한 프로토콜은 논의 위에서 설명한 다중 순서로 4 항 체로 계획. 시퀀스에 있는 항 체의 위치에 대 한 추가 벗기는 단계 수가 다릅니다.

  1. 톰을 사용 하 여 양수 및 음수 제어 조직의 3 µ m 얇은 섹션을 잘라내어 현미경 폴 리-L-리 신-코팅 유리 슬라이드에 섹션을 배치.
  2. 3 하는 적절 한 청소 솔루션을 사용 하 여 섹션 dewax x 4 분. 100% 알코올, 90% 알코올, 및 70% 알코올, 4 분에 슬라이드 리하이드레이션 2-3 분 증류수에 슬라이드를 넣어.
  3. 표준 항 원 검색 버퍼 (상용)에 전자 레인지-안전 유리 항아리에 슬라이드를 잠글 슬라이드를 놓습니다. 25 분에 98 ° C에 pH9 항 원 검색 솔루션에 적합 한 전자 레인지를 사용 하 여 열 유도 epitope 검색 (여기)를 수행 합니다.
    참고: 800-1100 와트에서 배열 하는 압력을 가진 모든 전자 레인지를 사용할 수 있습니다, 그리고 여기에 따라 최적화할 수 있습니다. 이 경우에, 다기능 전자 레인지 조직 프로세서 (공기에 오픈) 여기와 스트립 사용 되었다. 특정 epitope의 검색에 대 한 초기 설정은 기존의 IHC에서 사전 지식을 기반으로 합니다.
  4. 전자 레인지 (3 패널에서 제 4 항 체에 대 한이 경우에) 스트립의 추가 라운드, 98 ° C에 100% 파워와 동일한 온도 10 분 20% 전원 각 라운드를 수행 합니다. 적어도 10 분 동안 증류수에 슬라이드 아래로 냉각 하십시오.
    참고: 마이크로파 난방 제안 된 멀티플렉스에서 단계의 동일한 수에 대상 항 원 노출 수염 경우 단계 스트립의 여러 라운드를 수행 합니다. CD20 4 항 체로 계획, 이후 스트립 전에 3 배 및 1 차적인 항 체 외피를 하 고 후 한 번 전자 레인지 할.
  5. 확인 하 고 추가 전자 레인지 스트립 하는 동안 5 분 마다 후 버퍼를 보충. 중요 한 것은, 슬라이드 여러 스트립 절차 동안 완전히 말리 게 하지 마십시오. 전자 레인지에서 슬라이드를 찍을 때 사용 하 여 집게 및 내 열 장갑 증류수의 별도 항아리에 그들을 배치. 자연스럽 게 냉각 항 원 검색 솔루션에 대 한 기다립니다.
  6. 10 분 동안 상업 과산화 효소 블록을 사용 하 여 조직 과산화 효소 활동을 차단 (3%의 과산화 수소는 다른 시 약으로 사용할 수 있습니다). Tris 버퍼 염 분 (TBS)와 5 분 동안 비 세제 세척.
    참고: TBS 50 mM Tris Cl, pH 7.5, 및 150 mM NaCl.TBS TBS. 수 있도록 구성 되어
  7. 항 체 희석 액 또는 관심의 1 차적인 항 체를 가진 외피 다음 15 분 동안 소 혈 청 알 부 민 블록 (예를 들어, CD20, 1:2,000 항 체 희석 액에 희석 재료의 표참조) 30 분에 대 한 실 온에서 3 x 세척 TBS-D 5 분 각 시간에 대 한 버퍼입니다. 충분 한 TBS 차원 버퍼 슬라이드 모든 세척 단계에 완전히 몰입할 수 있어야 합니다.
    참고: 소 혈 청 알 부 민 대체 항 체 희석제로 사용할 수 있습니다. 항 체 희석 액의 볼륨 (위해 절단 샘플 조직 microarray) 400 µ L까지 (대 한 생 검 견본) 50 µ L에서 조직의 크기에 따라 달라 집니다.
  8. 적절 한 양 고추냉이 과산화 효소 (HRP)와 품 어-실 온에서 15 분에 대 한 1 차적인 항 체 근원의 종 기초 선택 이라는 2 차 항 체. 워시 5 분 TBS 차원 버퍼와 3 배 각 시간.
  9. 적절 한 tyramide 기반 형광 시 약 (증폭 희석제에 1: 100)을 적용 하 고 5 분 동안 실 온에 fluorophore 1 차적인 항 체 바인딩 사이트에서 조직 샘플을 활용 수 있도록 품 어. 워시 5 분 TBS 차원 버퍼와 3 배 각 시간.
  10. 수행 하는 추가 전자 레인지 기반 스트립 차 및 2 차 항 체를 제거 하. 시퀀스에 있는 항 체의 위치에 따라 필요에 따라 반복 합니다.
  11. 장소를 증류수에 슬라이드. 10 분 뒤에 씻어 DAPI에서 (항 체 희석 액 1: 100 희석)와 품 어 5 분 각 시간에 대 한 TBS 차원 버퍼와 3 배. 물티슈와 티슈 없이 슬라이드에 영역을 건조 하 고 적절 한 설치 미디어와 슬라이드를 탑재.
  12. 이미지 슬라이드 (참조 섹션 6과 7이이 프로토콜의) 얼룩 (으로 긍정적이 고 부정적인 제어 조직의 분명 차별에 의해 정의 된)의 적합성을 결정 하 고.
    참고: 얼룩 패턴 올바르지 않으면, 다시 다음 매개 변수 중 하나 이상을 조정 후 얼룩 수염: 열 검색 수 단계, 열 검색, 부 화 기간/항 체의 농도의 금액 (기본 및 보조), 시퀀스, 그리고 fluorophore의 선택에서 항 체의 위치. 단계를 일반적으로 얼룩이 수염 적합 한 적절 한 얼룩에 대 한 매개 변수 집합을 얻기 위해 최적화의 여러 라운드를 필요 합니다. 그것은이 마지막 다중 집합 결정에 유연성을 제공 합니다 각 1 차 항 체로 fluorophores의 범위를 테스트 하는 것이 좋습니다.

4. 각 항 체는 다중 프로토콜에 대 한 수염의 반복

  1. 시퀀스에 있는 항 체의 위치에 따라 단계를 제거 하는 전자 레인지의 수를 조정 하 여 비슷한 방법으로 다른 항 체에 대 한 얼룩 수염을 반복 합니다. 예를 들어, 6-플렉스 멀티플렉스 패널에 제 3 항 체에 대 한 얼룩 수염을 수행할 때 수행 하기 전에 두 전자 렌지 스트립 단계 및 3 전자 레인지 벗기는 단계 1 차적인 항 체 외피 후.
    참고: 그것은 그도 여기에 샘플을 제공 항 체의 전자 레인지 기반 스트립을 감사 하는 것이 중요입니다. 경우 특정 항 체는 다른 epitope 검색 전략,이 다중 시퀀스를 계획할 때 고려 될 필요가 있다. 이 예제에서는 Ki67 epitope 검색 pH 9, 30 분 필요합니다. 여기의 25 분 이전에 할 수 때문에 필요는 KI67 순차적 프로토콜, 여기만 있는 여분의 5 분에에서 얼룩.

5. 다중 프로토콜을 얼룩이 지기

참고: 모든 구성 요소 얼룩 경우 수염을 사용 하 여 최적화 된 후에 프로토콜을 얼룩이 지는 멀티 플렉스 진행. 수염 얼룩의 결과 검토 하 고 멀티 플렉스 및 각 항 체에 대 한 fluorophore의 선택 순서는 최종 레이아웃을 보여 주는 테이블을 디자인 합니다. 항 체 농도의 세부 사항을, 얼룩, 그리고 시퀀스의 기간 및 여기에 사용 된 각 항 체에 대 한 열 검색의 표 1에 제공 됩니다.

  1. 긍정적이 고 부정적인 제어 조직의 컷 3 µ m 얇은 섹션 (여기, 림프 종의 FFPE 샘플) 관심의 대상 조직으로는 톰을 사용 하 고 현미경 폴 리-L-리 신-코팅 유리 슬라이드 ( 재료의 표참조)에 섹션을 놓습니다.
    참고: 패널에서 각 항 체에 대 한 긍정적이 고 부정적인 컨트롤의 포함은 권장, 멀티 플렉스에 대 한 실제 예제와 함께. 얼룩 프로토콜 올바르게 수행한 확인 가능 합니다.
  2. Dewax, 열 유도 epitope 검색 (여기)를 수행 하 고 수염 프로토콜 단계 3.3-3.5에서 조직 과산화 효소 활동을 차단.
  3. 이전 수염 경우 단계를 사용 하 여 결정 하는 최적화 된 다중 시퀀스의 첫 번째 주 항 체와 함께 품 어. 이 예제에서 BCL-6, 1시 30분에 60 분 동안 실내 온도에 희석제 항 체에 희석 ( 재료의 표참조), 다중 프로토콜의 첫 번째 단계를 했다. 5 분 동안 TBS 차원 버퍼 씻어.
  4. 적절 한 HRP 붙인 2 차 항 체로 사전에 사용 되는 기본 항 체의 종류에 따라 품 어 TBS 차원 버퍼 5 분 10 분 세척에 대 한 실 온에서 ( 재료의 표참조) 단계.
  5. 최적화 된 tyramide 기반 형광 시 약 (증폭 희석제에 1: 100이 예에서 Cy5 재료의 표참조) 5 분 동안 실 온에서 부 화와 함께 적용 합니다. 부 화 후 5 분 동안 TBS 차원 버퍼 씻어.
    참고: tyramide 기반 형광 시 약의 선택은에 따라 최적화 된 수염 경우.
  6. 적절 한 현미경을 사용 하 여 첫 번째 항 체의 얼룩의 효율성을 확인 ( 재료의 표참조).
    참고: 중간 검사 이미징 샘플 TMA 또는 단일 슬라이드 경우 쉽게 할 수 있습니다. 그러나 경우,, 얼룩 여러 슬라이드에 수행 되 고, 두 일 수 있습니다 그리고이 단계를 생략할 수 있다.
  7. 전자 레인지 수염 단계에서 최적화 된 조건을 사용 하 여 프로토콜에서 두 번째 항 체에 대 한 스트립을 수행 합니다. 그런 다음, 두 번째 주 항 체의 얼룩과 진행 (여기, BCL2) HRP에 꼬리표를 붙이는 이차 항 체와 형광 시 약 tyramide 기반 (여기, 520, 재료의 표참조). 얼룩이 지기의 두 번째 라운드의 완료 후에 형광 현미경 얼룩의 효율성을 확인 하십시오.
  8. 마찬가지로, 세 번째를 사용 하 여 프로시저를 반복 시퀀스에서 제 4, 및 5 항 체 (여기, c-Myc, CD20와 ki67, fluorophores 570, 540, 및 620와 각각, 각각). 가능한 경우 각 단계 사이 이미징 검사를 수행 합니다.
  9. 10 분 동안 핵 counterstain (DAPI, 희석제 항 체에서 1: 100 희석)를 추가 하 고, 다음, 5 분 동안 TBS d에서 2 x을 씻어.
  10. 적절 한 장착 시 약을 사용 하 여 슬라이드를 탑재 합니다.

6. 준비 스펙트럼 라이브러리의 슬라이드

참고: 섹션 6-8이이 프로토콜의 스펙트럼 카메라를 사용 하 여 몇 군데는 멀티플렉스 실험 독특합니다.

  1. Multispectral 이미지 분석에 사용할 동일한 제어 조직에 각 fluorophore, DAPI, 및 autofluorescence에 대 한 라이브러리 슬라이드 (단일 얼룩 참조 이미지)를 만듭니다.
    1. (여기, 림프 종 샘플 또는 제어로 편도 선)의 조직 형식의 2 x 3 µ m 얇은 섹션 잘라내기는 톰을 사용 하 여 및 현미경 폴 리-L-리 신-코팅 유리 슬라이드에 섹션을 배치.
    2. 두 프로세스 (와 모든 스트립 단계 세척), 수염 프로토콜을 사용 하 여 슬라이드 항 체 또는 fluorophore 추가 하지 않고.
    3. 얼룩 DAPI 단계 5.9 당 하나의 슬라이드와 떠나 한 슬라이드 흠 없는 (조직 autofluorescence 스펙트럼의 생성)에 대 한.
      참고: (DAPI 없이 단일 형광 염료)와 최적화 된 수염 슬라이드 사용할 수 있습니다으로 스펙트럼 라이브러리 슬라이드 각 형광 염료의 스펙트럼 생성 하.
  2. 이러한 적절 한 필터를 사용 하 여 슬라이드의 스캔 하 고 이미지 분석 라이브러리에 그들을 업로드.

7. 스펙트럼 이미징

  1. 수염 슬라이드 스캔
    1. 사용 가능한 표준 피 형광 필터 (DAPI, FITC, CY3, 텍사스 레드와 CY5) 고용된 fluorophore 적합에서 필터를 선택 하십시오.
      참고:이 예제에 사용 된 특정 fluorophores에 대 한 권장된 필터 큐브 표 215에 표시 됩니다.
    2. 깨끗 한 신호를 적당 한 노출 시간을 식별 하는 해당 형광 채널에서 각 표식을 검사 합니다. 표식에 대 한 강한 신호 되어 조직 구성 요소에 초점을.
    3. (비록 일부 상용 플랫폼 표준화 전략 노출에서 차이 담당 하는) 픽셀 강도의 간 샘플 비교를 허용 하도록 각 분석 (항 체 fluorophore 조합)에 대 한 고정된 노출 시간을 결정 합니다.
      1. 특정된 채널에 대 한 고정된 노출 시간에 대 한 결정, 라이브 카메라 설정을 사용 하 여 라이브 카메라 이미지에 아무 설쳐 영역까지 노출 시간을 조정 하 고 모든 채널에 대 한 이것을 반복 합니다.
    4. 수염 슬라이드를 스캔 생성 시뮬레이션된 명시 이미지 (함수가 사용 하는 소프트웨어에서 사용할 수 있는 경우에) 정상적인 IHC 패턴으로 시각적으로 비교 하 고정확한 (그림 1 및 그림 2 얼룩 패턴 인지 확인 하려면 ).
  2. 다중 샘플 스캔 (TMA 슬라이드 / 여러 샘플)
    1. 수염 이미지 (단계 6.1) 스캔에 대 한 설명 된 대로 광학 매개 변수를 설정 합니다. 첫째, 초점을 조정 하는 수동 또는 자동으로 (특정 이미지 검색 시스템의 지시에 따라). 둘째,는 TMA에 모든 코어 또는 모든 슬라이드에 적절 하 게 노출 되도록 형광 각 채널에 대 한 노출 시간을 조정 합니다.
      참고: 영역 노출 시간을 조절 하려면 선택이 중요 합니다. 사용자가 각 필터에 대 한 강한 신호 영역을 선택 해야 (, Ki67 신호는 nongerminal 센터 지역 보다 편도 선 어린 싹 센터 지역에 강한, 따라서, 사용자는 적절 한 노출에서 설정 새싹 센터 영역을 사용 해야 시간)입니다. 사용자가 또한 사용 가능한 경우 이미징 시스템의 oversaturation 보정 기능을 채택할 수 있다.
    2. TMA 스캐닝 모드 경우 이미징 시스템과 적절 한 자동 초점 알고리즘에서에서 사용할 수 있는 TMA 슬라이드를 스캔 합니다.
    3. 전체 조직 섹션 슬라이드, 슬라이드 가장 대표적인 종양 분야에서 최적의 이미지를 선택 하는 자격 갖춘된 병리학 자에 의해 검토를 얻을.
      참고: 여기에 설명 된 프로토콜 기반 정의 현미경/이미지 분석 시스템 ( 재료의 표참조). 다른 기계 및 이미지 분석 소프트웨어를 스캔 하 고 멀티플렉스 IHC 슬라이드7을 분석할 수 있다.

8. 데이터 분석

  1. Preanalysis 평가 및 계획
    1. Autofluorescence에 대 한 참조 슬라이드를 사용 하 여 분석에 대 한 스캔 한 이미지에서 autofluorescence를 뺍니다.
    2. 아티팩트를 얼룩 없이 그들에 초점을 분석 하기 전에 이미지를 검토 합니다.
    3. 종양 마커 (예를 들어,이 예제에서 CD20) 관심사의 세포를 사용 하 여와 셀 분할, 점수, 및 배치 분석 진행을 접근. CD20-긍정적인 분석에 대 한 셀을 선택 합니다.
      참고: 예를 들어는 DLBCL에서 샘플 분석 여기, 설정 및 핵 크기를 기반으로하는 셀 세분화 하 고 강렬 하지만 사용 하는 이미지 분석 소프트웨어에는 정의 된 매개 변수 (예를 들어는 DAPI 의미에서 픽셀 강도 최소 0.05; 2 분할 감도 80-320 픽셀 사이 크기 [이것이 종양의 형태에 크게 의존 하는 소프트웨어 특정 매개 변수: 작은 종양 세포, 분할에 대 한의 0.7-1 적절 한 이며 큰 종양 세포에 대 한 분할 조정 될 수 있다 최대 하 4]).
    4. 개별 이미지를 검토 하 여 조직 세분화 종양 농축 셀 영역을 선택 하 고 괴 사 arearegion orand 풍부한 반응 셀 영역을 제외 하는 데 필요한 여부 결정 된 병리학 자에 대 한 요청입니다. 추가 조직 세분화가 필요한 경우 다음 적절 한 제어 영역 (예: 종양 세포/기질/괴 사)를 선택 하 고 이미지 분석 소프트웨어 같은 영역을 식별 올바르게 수 확인
    5. 조직 세분화 (있을 경우), 후 셀 분할 진행 의도 세분화의 충실도 보장 하기 위해 셀 분할 지도 검토 된 병리학 접근5요청.
    6. 가장 생물학/임상 적절 한 분석 방법 (예를 들어, 백분율 양성, 또는 셀 당 평균 강도)의 주어진된 biomarker에 대 한 확인 합니다.
    7. 컷오프 값 (백분율 양성)에 대 한 각 마커를 선택 합니다.
    8. 병리학 자와 함께에서 각 표식에 대 한 광 강도 긍정적인 컷오프 값을 결정 합니다. 적절 한 통계 소프트웨어의 강도/셀 표식의 주파수 분포를 분석 하 여 히스토그램을 생성 ( 재료의 표참조).
      참고: 강도 값 히스토그램 신호 농도의 분포에 대 한 개요를 제공할 수 있습니다.
    9. 히스토그램에서 대략적인 인하를 결정 하 고 병리학 자 검토, 선택 된 이미지에 수동으로 결정된 컷 오프와 상관 관계를이 확인 합니다. 경우에 따라 균일 한 단일 잘라 얼룩, 다양성 때문에 가능한 되지 않습니다 하 고 각 샘플에 대 한 수동 컷오프 값이 요구 될 것 이다.
      참고: 섹션 8.1에서에서 이루어져야 한다 이미지 분석 소프트웨어 ( 재료의 표참조) 별도로 지정 하지 않는 한.
  2. 긍정적이 고 부정적인 셀 표시
    1. (히스토그램을 통해 또는 수동으로) 결정, 차단 번호에 따라 관심의 각 마커를 사용 하 여 "IF" 또는 비슷한 논리 수식을 표시와 함께 긍정적이 고 부정적인 셀 값 표시: 1 긍정적인 세포에 대 한 숫자, 번호 0 부정적인 세포에 대 한.
    2. 모든 마커의 양성을 위해 각 마커 (1 또는 0) 별도 열에 제품의 표시 값을 곱하면 됩니다. 제품 1 인, 셀은 모든 표시에 대 한 긍정적인 의미 합니다. 양성 및 특정 마커의 부정에 대 한 IF 논리 알고리즘을 사용 합니다.
      참고: 섹션 8.2 통계 소프트웨어에서 일을 해야 ( 재료의 표참조).
  3. 백분율 데이터 및 피벗 테이블을 사용 하 여 숫자 데이터를 생성
    1. 백분율 데이터 정의 된 셀 (예를 들어, CD20 양성 세포, 또는 CD20-부정적인 세포) 내 관심의 특정 마커를 생성 (그림 6).
    2. 데이터 시트에는 피벗 테이블을 삽입 합니다.
    3. 단일 마커, CD20, 등의 양성 비율을 계산 하는 CD20의 합계를 사용 하 여 CD20 양성 세포의 총 수를 계산 하려면 피벗 테이블의 부분에서 SUM 함수를 선택+ 세포로 나눈는 총 셀 수입니다. 결과는 CD20+ 세포 하나의 코어 또는 (피벗 테이블 행의 선택에 따라) 한 연구 수 비율.
    4. 같은 방법 (그림 3). 을 사용 하 여 여러 마커의 양성 비율을 계산
    5. 숫자 데이터를 생성 합니다. 각 마커는 샘플 (그림 4)에서 공부 하는 모든 셀의 평균 강도 취득 하 여 각 코어 또는 각 연구 수의 각 표식에 대 한 중간 정규화 된 수를 추출 합니다.
      참고: 중앙값 수 없습니다 파생 될 피벗 테이블에서 직접. 이 수식을 사용 하 여 파생 될 수 있다: 중간 (IF (열 연구 수의 = 특정 연구 번호, 정규화 된 값의 열)).
  4. 적합 한 그래프에 데이터 플롯
    1. 백분율 양성 또는 추가 통계 테스트 및 프레 젠 테이 션에 대 한 적절 한 방식으로 관심 유형의 셀에 표식 당 평균 강도 결과 플롯 합니다.
    2. 숫자와 분포의 시각화를 제공 하기 위해 점 플롯을 만듭니다.
      참고: 막대 그래프와 데이터를 나타내는지 않습니다 전달 하지 배포에 대 한 정보. 추정 플롯 또한 샘플16사이의 차이의 크기에 중점을 두고 데이터 표현 위한 좋은 방법으로 권장 됩니다.

결과

mf IHC BCL2 유전자 재배열 (더블 히트 림프 종)와 C-MYC DLBCL 샘플에 대 한 이미지는 그림 1에 표시 됩니다. 그림 2 에서는 시뮬레이션된 밝은 필드 immunohistochemical 이미지를 보여 줍니다. 그림 3 백분율 데이터의 생성을 나타냅니다. 그림 4 는 숫자 데이터의 생성에 대 한 중간 공식의 세부 ?...

토론

mf IHC 병리학 림프 병 리에 diagnosticcriteria를 수정 하 고 임상 결과의 예측으로 특정 세포 유형에서 바이오 마커의 역할 분석을 사용 하도록 가능성이 있다. 새로운 연구 방법으로 mf IHC 점점 종양 세포17의 여러 면역 매개의 양적 및 공간 확인에 적용 됩니다. 종양 마커의 공동 식 mf IHC의 검출 재현성 및 신뢰성5표시 되었습니다. 그러나, 기술은 초기와 시 약 및 조?...

공개

A.D.J.는 사용자 그룹 회의에 여행으로 퍼 킨 엘머에서 자금 지원을 받고 있다. 저자는 공개 다른 충돌의 관심을가지고.

감사의 말

S. B.N. 및 A.D.J. 싱가포르의 보건의 국립 의학 연구 위원회 전환 어워드 (NMRC/TA/0020/2013 NMRC/TA/0052/2016)에 의해 지원 됩니다. 저자는 싱가포르 국립 대학 암 연구소의 Vectra 스펙트럼 영상 현미경의 구입으로에서 A.D.J.에 용 Siew 윤 연구 그랜트를 인정합니다. 이 연구는 싱가포르 NHG 도메인 특정 검토 보드 B에 의해 승인 (2014/00693).

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
Antibody diluentDAKOREF S3022Blocking
Peroxidase Blocking SolutionDAKOS2023For peroxide blocking
Vectra multispectral automated microscopePerkin ElmerVectra2.0.8Spectral imaging
absolute EthanolEMSURE1.00983.2500Ethyl alcohol for rehydration
Amplification DiluentPERKIN ELMERFP1135Fluorophore diluent buffer
Anti-Mouse IgG [Goat] HRP-LabeledPERKIN ELMERNEF822001EASecondary antibody
Anti-Rabbit IgG [Goat] HRP-LabeledPERKIN ELMERNEF812001EASecondary antibody
BCL2DAKOclone 124 ( Lot No. 20031561)(RRID-AB578693)primary antibody
BCL6LEICANCL-L-Bcl6-564(Lot No.6050438)(RRID-AB563429)primary antibody
CD20DAKOClone L26 (Lot No.20028627) (RRID-AB442055)primary antibody
c-MYCABCAMY 69 clone ab32072 (Lot NO.GR29511133)(RRID-AB731658)primary antibody
Cy 5PERKIN ELMERFP1171Appropriate tyramide based fluorescent reagent
Graphpad Prism 7Graph padStatisitcal software
HistoClear Clearing AgentSIGMAH2779-1LHistoclear for dewaxing and clearing
inForm Advanced
Image Analysis Software
Perkin ElmerInform Software 2.2.1Data Analysis software
KI67DAKOClone MIB-1 (Lot No.20040401) (RRID-AB2314699)primary antibody
KOS MILESTONE multifunctional tissue processorMilestoneMicrowave for Heat induced epitope retrieval
MicrowavePANASONICNN-ST651MMicrowave stripping
MowiolSIGMA ALDRICH81381 Aldrich Mowiol® 4-88mounting media
Opal 570PERKIN ELMERFP1488Appropriate tyramide based fluorescent reagent
Opal520PERKIN ELMERFP1487B21Appropriate tyramide based fluorescent reagent
Opal540PERKIN ELMERFP1494Appropriate tyramide based fluorescent reagent
Opal620PERKIN ELMERFP1495Appropriate tyramide based fluorescent reagent
Poly-L-lysine coated slideFISHER SCIENTIFIC120-550-15Slide for tissue section adhesion in routine histological use
Spectral DAPIPERKIN ELMERFP1490nucleic acid stain
Target Retrieval Solution, pH9.0(10x)DAKOS2367For HIER
Tris Buffer saline (TBS)1st BASEBUF3030 20X4Lfor buffer wash
Tween 20SIGMA ALDRICHP1379-1LTween

참고문헌

  1. Swerdlow, S. H., et al. . WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissues. , (2017).
  2. Swerdlow, S. H., et al. The 2016 revision of the World Health Organization classification of lymphoid neoplasms. Blood. 127 (20), 2375-2390 (2016).
  3. Dabbs, D. J. . Diagnostic Immunohistochemistry. Theranostic and Genomic Applications. , (2010).
  4. Kim, S. -. W., Roh, J., Park, C. -. S. Immunohistochemistry for Pathologists: Protocols, Pitfalls, and Tips. Journal of Pathology and Translational Medicine. 50 (6), 411-418 (2016).
  5. Stack, E. C., Wang, C., Roman, K. A., Hoyt, C. C. Multiplexed immunohistochemistry, imaging, and quantitation: a review, with an assessment of Tyramide signal amplification, multispectral imaging and multiplex analysis. Methods. 70 (1), 46-58 (2014).
  6. Anderson, M. W., Natkunam, Y., Jones, D. Immunohistochemical profiling of lymphoma. Neoplastic Hematopathology: Experimental and Clinical Approaches. , 21-44 (2010).
  7. Parra, E. R. Novel Platforms of Multiplexed Immunofluorescence for Study of Paraffin Tumor Tissues. Journal of Cancer Treatment and Diagnosis. 2 (1), 43-53 (2018).
  8. Cregger, M., Berger, A. J., Rimm, D. L. Immunohistochemistry and Quantitative Analysis of Protein Expression. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 130 (7), 1026-1030 (2006).
  9. Parra, E. R., et al. Validation of multiplex immunofluorescence panels using multispectral microscopy for immune-profiling of formalin-fixed and paraffin-embedded human tumor tissues. Scientific Reports. 7 (1), 13380 (2017).
  10. Tóth, Z. E., Mezey, &. #. 2. 0. 1. ;. Simultaneous Visualization of Multiple Antigens with Tyramide Signal Amplification using Antibodies from the same Species. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 55 (6), 545-554 (2007).
  11. Ng, S. -. B., et al. Quantitative Analysis of a Multiplexed Immunofluorescence Panel in T-Cell Lymphoma. SLAS TECHNOLOGY: Translating Life Sciences Innovation. 23 (3), 252-258 (2017).
  12. Bogusz, A. M., et al. Diffuse large B-cell lymphoma with concurrent high MYC and BCL2 expression shows evidence of active B-cell receptor signaling by quantitative immunofluorescence. PLoS One. 12 (2), e0172364 (2017).
  13. Kalyuzhny, A. E. . Signal Transduction Immunohistochemistry: Methods and Protocols. , (2011).
  14. Bordeaux, J., et al. Antibody validation. BioTechniques. 48 (3), 197-209 (2010).
  15. PerkinElmer. . Vectra 3 Quantitative Pathology Imaging System User's Manual. , (2012).
  16. Ho, J., Tumkaya, T., Aryal, S., Choi, H., Claridge-Chang, A. Moving beyond P values: Everyday data analysis with estimation plots. bioRxiv. , (2018).
  17. Feng, Z., et al. Multispectral Imaging of T and B Cells in Murine Spleen and Tumor. The Journal of Immunology Author Choice. 196 (9), 3943-3950 (2016).
  18. PerkinElmer. . Opal Multiplex IHC Assay Development Guide. , (2017).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

143Multiplexedmultispectral

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유