저자
연락처

로그인

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

원자력 현미경 검사법(AFM)은 스캐닝 전기화학 현미경(SECM)과 결합되어 AFM-SECM을 동시에 나노스케일의 물질 표면에 고해상도 지형 및 전기화학 적 정보를 획득하는 데 사용할 수 있습니다. 이러한 정보는 나노 물질, 전극 및 생체 재료의 국소 표면에 이질적 특성(예: 반응성, 결함 및 반응 부위)을 이해하는 데 중요합니다.

초록

스캐닝 전기화학 현미경 검사법(SECM)은 액체/고체, 액체/가스 및 액체/액체 인터페이스의 국소 전기화학적 거동을 측정하는 데 사용됩니다. 원자력 현미경 검사법(AFM)은 지형 및 기계적 특성 측면에서 미세 및 나노 구조를 특성화하는 다목적 도구입니다. 그러나, 종래의 SECM 또는 AFM은 나노스케일에서 전기 또는 전기화학적 특성에 대한 제한된 측면 해결 정보를 제공한다. 예를 들어, 결정면 수준에서 나노 물질 표면의 활성은 종래의 전기화학 방법에 의해 해결하기 어렵다. 이 논문은 고해상도 지형 데이터를 획득하면서 나노 스케일 표면 전기 화학 적 활성을 조사하기 위해 AFM과 SECM, 즉 AFM-SECM의 조합의 적용을보고합니다. 이러한 측정은 나노 구조와 반응 활동 사이의 관계를 이해하는 데 매우 중요하며, 이는 재료 과학, 생명 과학 및 화학 공정에서 광범위한 응용 분야와 관련이 있습니다. 결합된 AFM-SECM의 다목적성은 각각 면나노입자(NP) 및 나노버블(NB)의 지형및 전기화학적 특성을 매핑하여 입증된다. 나노 구조의 이전에 보고된 SECM 이미징과 비교하여, 이 AFM-SECM은 표면 매핑의 높은 해상도로 로컬 표면 활동 또는 반응성에 대한 정량적 평가를 가능하게 합니다.

서문

전기화학적(EC) 행동의특성화는 생물학1,2,에너지3,4,물질 합성5,6,7및 화학 공정8,9와같은 다양한 분야에서 얼굴 간 반응의 역학 및메커니즘에대한 중요한 통찰력을 제공할 수 있다. 전기화학적 임피던스분광법(10),전기화학적잡음법(11),갈바노이티간헐성적정(12)및 순환형광법(13)을 포함한 기존의 EC 측정은 일반적으로 거시적 스케일로 수행되며 표면 평균 응답을 제공한다. 따라서, 전기화학적 활성이 표면을 통해 분배되는 방법에 대한 정보를 추출하기는 어렵지만 나노스케일의 국부적 표면 특성은 나노물질이 널리 사용되는 곳에서 특히 중요하다. 따라서 나노스케일 다차원 정보와 전기화학을 동시에 포착할 수 있는 새로운 기술은 매우 바람직하다.

스캐닝 전기화학현미경(SECM)은 마이크로 및나노스케일(14)에서물질의 국소화된 전기화학적 활성을 측정하는 데 널리 사용되는 기술이다. 일반적으로 SECM은 시료 표면을 스캔하여 국소 전기화학적특성(15)을공간적으로 해결하면서 전기활성 화학종을 검출하기 위한 프로브로서 초미세전극을 사용합니다. 프로브에서 측정된 전류는 중물질 종의 감소(또는 산화)에 의해 생성되며, 이러한 전류는 시료의 표면에서 전기화학적 반응성의 지표이다. SECM은 1989년16일,17년에 처음 설립된 이래로 크게 발전해 왔지만 여전히 두 가지 주요 한계에 의해 도전받고 있습니다. EC 신호는 일반적으로 팁 기판 상호 작용 특성에 민감하기 때문에, SECM의 한 가지 제한은 프로브를 일정한 높이로 유지하면 수집된 EC정보(18)와지형의 수렴으로 인해 표면 풍경과 전기 화학 적 활동의 직접적인 상관 관계를 방지한다는 것입니다. 둘째, 상용 SECM 시스템이 마이크로미터척도(19)에있는 프로브 치수에 의해 공간 해상도가 부분적으로 결정되기 때문에 서브 마이크로미터(μm) 이미지 해상도를 얻기가 어렵다. 따라서 나노전극은 나노미터 범위에서 직경을 가진 전극이 SECM에서 점점 더 많이 사용되어 서브 마이크로미터스케일(20,21,22,23)이하의해상도를달성한다.

상수 팁 기판 거리 제어를 제공하고 더 높은 공간 전기 화학 적 해상도를 얻기 위해, SECM의 여러 하이브리드 기술은 이온 전도도 위치(24),전단 힘 위치25,현재 SECM26및 원자력 현미경 검사법 (AFM) 포지셔닝과 같은 여러 하이브리드 기술이 사용되었습니다. 이러한 계측기 중, AFM 포지셔닝(AFM-SECM)을 통합하는 SECM은 매우 유망한 접근 방식이 되었습니다. AFM은 고정 팁 기판 거리를 제공할 수 있으므로 통합 된 AFM-SECM 기술을 통해 날카로운 AFM 팁으로 매핑 또는 샘플 스윕을 통해 나노 스케일 표면 구조 및 전기 화학 정보를 동시에 수집 할 수 있습니다. 1996년 맥퍼슨과 언윈이 AFM-SECM을 처음 성공적으로 운영한이래,프로브 설계 및 제조뿐만 아니라 화학 및 생물학적 공정의 전기화학 과 같은 다양한 연구 분야에서의 적용에 상당한 개선이 이루어졌습니다. 예를 들어, AFM-SECM은 고귀 금속나노입자(28),기능성 또는 치수안정전극(29,30)및전자기기(31)와같은 복합재료 표면을 이미징하기 위해 구현되었다. AFM-SECM은 팁 전류 이미지에서 전기 화학활성 부위를 매핑할 수 있습니다.

동시 지형 및 전기화학적 측정은 전도성 AFM32,33,34, 35,전기화학 AFM(EC-AFM)36,37,38,39,스캐닝 i와 같은 다른 기술에 의해 달성될 수 있다. 온 전도성 현미경-스캐닝 전기화학현미경(SICM-SECM)24,40,및 스캐닝 전기화학세포 현미경(SECCM)41,42 이러한 기술 간의 비교는 검토 논문1에서논의되고 있다. 본 작업의 목적은 SECM-AFM을 사용하여 면화 된 결정성 인 산화 질소 물질 및 나노 버블에 대한 전기 화학 매핑 및 측정을 물에서 입증하는 것이었습니다. 독특한 결정적 특징을 가진 면은 독특한 표면 원자 구조를 가지고 있으며 촉매 특성을 더욱 지배하기 때문에 면화 나노 물질은 청정 에너지 응용 분야에서 금속 산화물 촉매를 위해 널리 합성됩니다. 또한, 우리는 또한 금 기판에 표면 나노 버블 (NBs)에 대한 액체 / 가스 인터페이스에서 전기 화학 적 거동을 측정하고 비교했다. NB는 직경 <1 μm(초미세기포라고도 함)(43)의 기포이며, 46,47 및 가스 질량전달46,48의고효율을 포함하여 많은 흥미로운특성을유도한다. 더욱이, NB의 붕괴는 충격파와 하이드록실 라디칼(•OH)49,50,51,52의형성을생성한다. 우리는 NB의 근본적인 화학적 특성을 더 잘 이해하기 위해 용액에서 산소 NB의 전기 화학 적 반응성을 측정했습니다.

프로토콜

1. 샘플 준비

  1. 실리콘 기판에 면처리된 Cu2O 나노입자 및 증착 제제
    1. 큐클2 +2O2O(99.9%) 0.175 g 100mL의 디온화(DI) 물로 10mM CuCl2의수성 용액을 생성한다.
    2. CuCl 2 용액에 2.0 M NaOH의 10.0mL및 0.6 M 아스코르빅 산 드롭와이즈의 10mL를 추가합니다.
    3. 용액을 55°C 의 수조에서 일정한 교반 아래 250mL 원형 플라스크에서 3시간 동안 가열합니다.
    4. 원심분리(15분 동안 5,000xg)로 생성된 침전물을 수집하고, 그 다음으로 DI 수3회 및 에탄올로 세척하여 잔류 무기 이온 및 폴리머를 제거합니다.
    5. 5 h53에대한 60 °C에서 진공 건조 침전.
    6. 제조된 실리콘 웨이퍼를 기판으로 사용하여 에폭시를 사용하여 도 1A에 도시된 바와 같이 Cu2O 나노입자를 증착하여 테스트를 보장한다.
      주의: 실리콘 웨이퍼(Ø3" 실리콘 웨이퍼, 타입 P/<111>)는 38mm x 38mm의 단일 조각으로 절단된 후 에탄올, 메탄올 및 DI 물을 사용하여 세척하여 유기 및 무기 오염 물질을 제거했습니다.
    7. 깨끗한 유리 슬라이드가 있는 파이펫 팁과 타일을 사용하여 청소된 실리콘 웨이퍼에 에폭시 10μL을 직접 보관합니다. 약 5분 후, 나노입자/물 현탁액(10 mgL-1)의10μL을 상이한 에폭시 코팅 실리콘 웨이퍼 기판에 별도로 떨어뜨립니다. 도 1B에 표시된 4개의 상이한 적색 반점은 증착된 나노입자의 잠재적 위치를 나타낸다.
    8. 6 시간 동안 40 °C에서 기판을 진공 건조.
    9. 샘플 기판을 EC 샘플셀(그림 4)에배치하여 10m Ru(NH3)6Cl 3(98%)를 포함하는 0.1 M KCl의 1.8mL로 채우도록 한다.
  2. NB의 준비
    1. 압축 산소의 직접 주입하여 산소 나노 버블생성(순도 99.999%) 관 세라믹 멤브레인(100nm 모공 크기, WFA0.1)을 통해 DI 워터로 들어갑니다.
      참고: 가스는 414kPa의 압력과 0.45L/m-1의 흐름하에 지속적으로 주입되어 다른 곳에서 보고된 바와 같이 안정적인 기포 크기 분포에 도달할 때까지54.
    2. EC 샘플 셀의 금 기판에 1.8mL의 물 현탁액을 추가하고 10 분 동안 안정화하십시오.
      참고 : 신선한 40mm x 40mm 금판 (Si에 Au)은 NB를 고정하기 위해 기판으로 사용되었습니다.
    3. NB 서스펜션의 0.9mL을 10m 루(NH3)6Cl3 용액의 0.9mL로 교체한다.

2. AFM-SECM 설정

참고: AFM은 제시된 AFM-SECM 측정에 사용되었습니다. EC 분석을 수행하기 위해 AFM에는 이중능성장치스타트와 SECM 액세서리가 장착되어 있습니다. 도면 S1에도시된 바와 같이, 양성전성기는 AFM 컨트롤러에 연결되었고, 전위요스타트와 AFM은 모두 동일한 컴퓨터에 연결되었다. 액세서리에는 SECM 척, 보호 부팅이 있는 SECM 프로브 홀더, 저항 선택기(10MΩ 저항 사용)가 있는 스트레인 릴리즈 모듈이 포함되어 있어 최대 전류 흐름55를제한한다. 그림 2에도시된 바와 같이, AFM-SECM 프로브는 팁 반경 25nm와 팁 높이 215 nm를 갖는다. 이 샘플은 Ag 와이어 전극(직경 25mm)과 Pt 와이어(직경 25mm)의 카운터 전극을 사용하여 동일한 의사 참조를 공유하는 작동 전극역할을 했습니다. 프로브와 샘플은 다른 레독스 반응을 가능하게 하기 위해 다른 전위(Ag 와이어 의사 참조 전극 대)에 편향될 수 있습니다. 제시된 작업에서, 팁은 [Ru(NH3)6]3+ [Ru(NH3)6]2+에서 -400 mV에서 Ag 와이어 의사 참조 전극을 감소시킨다.

  1. 기존 샘플 척을 SECM 척으로 교체하고 두 개의 M3 x 6mm 소켓 헤드 캡 나사와 2.5mm 헥스 렌치(그림3A)를사용하여 척을 나사로 고정합니다.
  2. 온도 제어 케이블을 SECM 척에 연결하고 저소음 SECM 케이블을 스프링 커넥터 블록(색상에서 색) 및 스위치블록(도 3B)에연결합니다.
    참고: SECM 테스트 중에 스위치를 오른쪽에 보관해야 합니다.
  3. AFM 스캐너에 스트레인 방출 모듈을 설치하고 확장케이블(그림 3C)을사용하여 스프링 커넥터 블록의 작동 전극 커넥터에 연결합니다.
  4. EC 샘플 셀을 조립합니다.
    1. 상단링(도 4A)에인서트를 넣습니다.
    2. 각각 삽입의 하단 홈및 상단 홈에 두 개의 O-링을조립(도 4B 및 도 4C).
    3. 유리 커버를 상단 링 상단에 놓은 다음 4 개의 나사로 가볍게 대각선으로 조입니다(그림 4D).
    4. 24mm직경(도 4E)이있는 하드 샤프 와이어를 사용하여 상단 링(그림4F)의두 개의 플라스틱 부분을 통해 O 링에 두 개의 구멍을 찌르도록 합니다.
    5. O-링의 구멍을 통해 Ag 와이어와 Pt 와이어를 삽입하고 그림 4G에도시된 바와 같이 PT 와이어를 EC 샘플 셀의 원으로 곡선합니다.
    6. EC 샘플 셀 상단 부분을 밀봉하려면 EC 샘플 셀 바닥에 조립된 EC 샘플 셀을 눌러 O-링이 유리커버(도 4H)에완전히 접촉하도록 합니다.
    7. EC 샘플 셀의 상단 부분을 거꾸로 놓고 시험 샘플(또는 기판)을 아래쪽으로 향하여 스프링로드 핀(pogo pins)이 도 4I 및 도 4J에도시된 바와 같이 샘플 표면에 닿을 수 있도록 한다. 시험 샘플은 EC 샘플 셀 바닥 부 밀봉을 만들기 위해 O-링을 덮어야 합니다.
    8. EC 샘플 셀 바닥을 넣고 오른쪽 길이나사(도 4K)로대각선으로 조입니다.

3. AFM-SECM 운영

  1. AFM 및 이중전성기기의 초기화
    1. 두 소프트웨어 아이콘을 두 번 클릭하여 AFM 시스템과 이중능성 제어 인터페이스를 초기화합니다.
  2. SECM 프로브 로드
    1. 정전기 패드, 정전기 방전(ESD) 보호 프로브 스탠드, 웨어러블 정전기 장갑 및 손목스트랩(그림 5A)을포함한 ESD 필드 서비스 패키지를 준비합니다. 도 5B는 손목 스트랩이 있는 ESD 모니터의 연결을 나타낸다.
      참고: 빨간색 패드가 접지와 연결되면 ESD 모니터가 경고음을 울립니다. 사용자가 손목 스트랩을 착용하면 경고음이 중지됩니다.
    2. AFM 스캐너가 액체에 노출되는 것을 방지하려면 AFM-SECM 테스트 중에 보호부팅(그림 6A)을사용하십시오. 프로브 홀더를 ESD 보호 프로브스탠드(도 6B)에배치합니다. 플라스틱 핀셋 을 사용하여 보호 부츠를 팁 홀더(그림 6C)에부착하십시오. 그런 다음, 도 6D에도시된 바와 같이 프로브 홀더의 노치에 보호 부츠의 작은 컷을 정렬한다.
    3. AFM-SECM 프로브의 상자를 엽니다(그림 7A)팁 트위저 (녹색 색상)를 사용하여 홈의 양쪽에서 프로브를 잡아(도 7B). 스탠드에 프로브 홀더를 고정하기 위해 디스크 그리퍼(실버 컬러)를 사용하는 동안 프로브 와이어를 스탠드구멍에 넣은 다음 프로브를 프로브홀더(도 7C)의슬롯에 밀어 넣습니다. 프로브가 슬롯 내부에 있는 후, 트위처의 평평한 끝을 사용하여 밀어 넣습니다. 프로브가 팁홀더(그림 7D)에완전히 있는지 확인합니다.
    4. 도 8A에도시된 바와 같이 전체 프로브 홀더(홀더-부팅 포함)를 스캐너에 부착합니다.
    5. Teflon 팁 트위저를 사용하여 구리 링 바로 아래에 있는 와이어를 잡고모듈(그림 8B)에연결합니다.
    6. 스캐너를 도브테일에 다시 넣습니다.
  3. 샘플 셀 로드
    1. 섹션 2.4에서 언급된 EC 샘플 셀에서 시험 샘플(또는 기판)을 조립한 후, SECM 척과 의사 기준 전극(Ag wire)의 중심 점에 EC 샘플 셀을 배치하고 스프링 커넥터 블록에 카운터전극(Pt wire)을 연결한다(도 3). EC 샘플 셀은 척에 자석으로 부착됩니다.
  4. 이미징 전에 SECM 소프트웨어 준비
    1. AFM-SECM 소프트웨어에서 SECM-PeakForce QNM을 선택하여 작업영역(그림 S2)을로드합니다.
    2. 설정에서SECM 프로브를 로드한 다음 정렬 스테이션을 사용하여 팁에 레이저를 정렬합니다.
    3. 네비게이션(그림 S3)으로이동합니다. 스캐너를 천천히 아래쪽으로 이동하여 샘플 표면에 집중합니다. EC 샘플 셀의 위치를 약간 조정하여 스캐너가 이동하는 동안 EC 샘플 셀의 유리 커버를 만지지 않도록 합니다. 샘플에 초점을 맞춘 후 블라인드 참여 업데이트 위치를 클릭합니다.
      주의: 다른 샘플은 높이가 다르므로 샘플을 변경한 후 블라인드 참여 위치를 업데이트해야 합니다.
    4. 유체 위치를 추가하려면 이동을 클릭합니다.
    5. EC 샘플 셀에 버퍼 용액의 ~1.8mL을 추가하여 용액의 수준이 유리 커버보다 낮은지 확인합니다. 수위가 유리 덮개 위에 있으면 물이 스캐너로 크리프되어 전기가 짧아지고 스캐너를 부러뜨릴 수 있습니다. 또 다른 5 분 동안 기다렸다 가거품을 제거하기 위해 솔루션을 교반하는 파이펫을 사용합니다.
      참고: 완충액(10mM [Ru(Ru(RU 3)6]3+0.1 M KCl의 전해질을 지원하는 것은 준비 후 냉장고에 지속적으로 보관되어야 한다. 필터가 있는 주사기를 사용하여(1 μm 모공 크기 보다 크지 않은)을 사용하여 용액을 사용하기 전에 필터링합니다.
    6. 블라인드 참여 위치로 이동을클릭합니다. 팁이 버퍼 솔루션으로 다시 이동합니다. 레이저가 팁에 정렬되었는지 확인하기 위해 레이저를 약간 조정합니다.
    7. CHI 소프트웨어를 엽니다. 그림 S4에표시된 것처럼 도구 모음의 기술 명령을 클릭하여 기술 선택기를 열고 열기 회로 잠재 잠재력을 선택합니다 . OCP 측정을 위해 기본 설정(런타임 400s)을 사용하고 OCP 측정을 실행합니다.
      참고: OCP 테스트에서 보여 진 잠재력은 안정적으로 0에 가깝습니다.
    8. 그림 S5 및 그림 S6에 표시된 대로 기술 명령을 다시 클릭하고 순환 볼탐법(CV)을 실행합니다.
      참고: 매개 변수를 아래와 같이 설정합니다. 필요한 경우 "스윕 세그먼트"를 더 많은 숫자로 설정합니다. "Init E/Final E"는 OCP 측정및 "High E" 및 "Low E"의 잠재적 가치와 동일해야 하며 각각 "Init E/Final E"의 0.3 V가 될 수 있습니다. 여기서는 0 V를 초기 및 높은 E로 사용하고 -0.4 V를 낮고 최종 E로 사용합니다. 스캔 속도는 0.05 V/s였고 감도는 1 e-009였습니다. CV 테스트를 실행하면 여기서 측정된 가장 높은 전류(i)는 10mM에 대해 0.3-1.2nA여야 한다 [Ru(NH3)6]3+.
  5. SECM 이미징
    1. AFM-SECM 소프트웨어로 돌아갑니다. 팁이 이미 액체에 있기 때문에 참여를 클릭합니다.
    2. 스캔 후 리프트 모드(센서별 리프트)를 100nm의 리프트 높이로 켜고 시료 거칠기에 따라 리프트 높이를 조정합니다.
    3. CHI 소프트웨어에서 그림 S7에표시된 매개 변수가 있는 크로노암페롬법을 실행합니다. 초기 E를 -0.4 V로 설정하고 펄스 너비를 1000초(시스템에서 허용되는 최대 수)로 설정하고 CV 스캔과 동일한 감도를 설정합니다.
      참고: 크로노암페로메트리 기술은 제시된 이중 potentiostat에 amperometric i-t 기술이 없기 때문에 선택되었습니다.
    4. CHI 프로그램을 실행하면 AFM-SECM 소프트웨어로 돌아가 스트립 차트에서 실시간 판독값을 확인하고 시작(그림 S8)을클릭합니다. 판독값은 실시간으로 업데이트됩니다. 그런 다음 지형 이미징과 현재 이미징 프로세스가 모두 시작됩니다. AFM-SECM 소프트웨어에서 이미지를 저장합니다.
  6. 접근 곡선 확인
    1. 1 μm의 스캔 크기로 샘플 또는 기판 영역에 팁을 참여시다.
    2. 3.5.3에서 언급한 대로 크로노암페로메트리를 실행합니다.
    3. AFM-SECM 소프트웨어로 돌아가 경사로 이동명령을 선택합니다.
    4. 램프를클릭합니다. 접근 곡선은 AFM-SECM 소프트웨어에 기록됩니다.
  7. 팁 클리닝
    1. EC 샘플 셀을 깨끗한 물 용기로 사용하십시오. 네비게이션 패널의 블라인드 참여 기능을 사용하여 팁을 액체 안팎으로 이동합니다. 깨끗한 물을 세 번 변경합니다. 이 세 번 청소 후, 깨끗한 물티슈를 사용하여 프로브 홀더에서 잔류물을 조심스럽게 제거하고 프로브를 프로브 상자에 다시 넣습니다.
      주의: 이미징 후 AFM-SECM 프로브를 신중하게 세척해야 합니다. 정전기 충전이 프로브를 손상시킬 수 있기 때문에 세척병에서 나오는 물을 사용하여 프로브를 청소하지 마십시오.

결과

AFM-SECM에 의한 ONB의 지형 및 현재 이미징

AFM을 가진 NB를 특징짓는 이전 연구는 고체 기판에 고정된 NB의 크기와 분포를 드러내기 위하여 지형 심상을 보고했습니다56,57. 여기에서 실험은 형태학 및 전기 화학 정보를 모두 밝혔습니다. 개별 산소 나노 버블(ONBs)은 도 9에서명확하게 식별할 수 있으며,...

토론

고해상도 다중모달 이미징을 가능하게 하는 결합된 AFM-SECM 기술이 이 프로토콜에 설명되어 있습니다. 이 기술을 사용하면 단일 나노 입자 또는 나노 버블에 수집되거나 매핑된 SECM 전류와 동시에 지형을 매핑할 수 있습니다. 실험은 상용 프로브를 사용하여 수행하였다. 이 프로브는 광범위한 전기 화학 적 환경, 전기 화학 성능, 기계적 안정성 및 다중 사이클 처리18과화학적 호환...

공개

저자는 공개 할 것이 없습니다.

감사의 말

이 작품은 나노 재료의 생물 및 환경 인터페이스를 통해 국가 과학 재단 (상 번호 : 1756444), USDA 국립 식품 농업 연구소, AFRI 프로젝트 [2018-07549] 및 지원 계약 번호 83945101-0 뉴저지 기술 연구소에 미국 환경 보호국에 의해 수여. 그것은 공식적으로 EPA에 의해 검토 되지 않았습니다. 이 문서에 표현된 견해는 전적으로 저자의 견해이며 반드시 기관의 견해를 반영하지는 않습니다. EPA는 이 출판물에 언급된 제품 이나 상용 서비스를 보증하지 않습니다. 저자는 또한 뉴저지 공과 대학에서 학부 연구 및 혁신 프로그램 (URI) 1 단계 및 2 단계에 감사드립니다.

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
Equipment
Atomic force microsopyBruker, CADimenison Icon
BipotentiostatCH Instruments, Inc.CHI 700E
Materials
Silicon waferTED PELLA, Inc.16013
Fresh gold platesBruker, CAmodel 119-017-307
PF-SECM-AFM probesBruker, CA990-050138
PF-SECM strain-release moduleBruker, CA840-012-724
PF-SECM Probe HolderBruker, CA900-050121
PF-SECM ChuckBruker, CAPF-SECM Chuck
PF-SECM O-ringBruker, CA598-000-106
PF-SECM cover glass, SECM CellBruker, CA900-050137
EC Cell AssyBruker, CA932-017-300
ESD Field ServiceBruker, CA490-000-066
PF-SECM BootBruker, CA900-050136
Spring connector blockBruker, CA900-050524
PFSECM TweezersBruker, CA
Cable, SECM Tip moduleBruker, CA468-050171
Ag wireBruker, CA249-000-056
Pt wireBruker, CA248-000-004
Hard sharp wireBruker, CATT-ECM10
Tubular ceramic membraneRefractonWFA0.1
Chemicals
Copper(II) chloride dihydrateACROS OrganicsAC315281000
Sodium HydroxideFisher ChemicalS318-100
Ascorbic AcidFisher ChemicalA61-25
EpoxyLoctiteInstant Mix
Potassium ChlorideFisher ChemicalP217-500
Hexaammineruthenium(III) chlorideACROS OrganicsAC363342500

참고문헌

  1. Shi, X., Qing, W., Marhaba, T., Zhang, W. Atomic Force Microscopy-Scanning Electrochemical Microscopy (AFM-SECM) for Nanoscale Topographical and Electrochemical Characterization: Principles, Applications and Perspectives. Electrochimica Acta. , 135472 (2019).
  2. Aazam, E. S., Ghoneim, M. M., El-Attar, M. A. Synthesis, characterization, electrochemical behavior, and biological activity of bisazomethine dye derived from 2, 3-diaminomaleonitrile and 2-hydroxy-1-naphthaldehyde and its zinc complex. Journal of Coordination Chemistry. 64 (14), 2506-2520 (2011).
  3. Shukla, A., Sampath, S., Vijayamohanan, K. Electrochemical supercapacitors: Energy storage beyond batteries. Current science. 79 (12), 1656-1661 (2000).
  4. Kötz, R., Carlen, M. Principles and applications of electrochemical capacitors. Electrochimica Acta. 45 (15-16), 2483-2498 (2000).
  5. Botte, G. G. Electrochemical manufacturing in the chemical industry. The Electrochemical Society Interface. 23 (3), 49-55 (2014).
  6. Kongsricharoern, N., Polprasert, C. Electrochemical precipitation of chromium (Cr6+) from an electroplating wastewater. Water Science and Technology. 31 (9), 109-117 (1995).
  7. Datta, M., Landolt, D. Fundamental aspects and applications of electrochemical microfabrication. Electrochimica Acta. 45 (15-16), 2535-2558 (2000).
  8. Wang, S., George, K., Nesic, S. High pressure CO2 corrosion electrochemistry and the effect of acetic acid. Corrosion/2004. 4375, (2004).
  9. Song, G. L. . Corrosion of Magnesium alloys. , 3-65 (2011).
  10. Bellezze, T., Giuliani, G., Viceré, A., Roventi, G. Study of stainless steels corrosion in a strong acid mixture. Part 2: anodic selective dissolution, weight loss and electrochemical impedance spectroscopy tests. Corrosion Science. 130, 12-21 (2018).
  11. Ehsani, A., et al. Evaluation of Thymus vulgaris plant extract as an eco-friendly corrosion inhibitor for stainless steel 304 in acidic solution by means of electrochemical impedance spectroscopy, electrochemical noise analysis and density functional theory. Journal of Colloid and Interface Science. 490, 444-451 (2017).
  12. Cui, Z. H., Guo, X. X., Li, H. Equilibrium voltage and overpotential variation of nonaqueous Li-O2 batteries using the galvanostatic intermittent titration technique. Energy & Environmental Science. 8 (1), 182-187 (2015).
  13. Elgrishi, N., et al. A Practical Beginner's Guide to Cyclic Voltammetry. Journal of Chemical Education. 95 (2), 197-206 (2018).
  14. Amemiya, S., Bard, A. J., Fan, F. R. F., Mirkin, M. V., Unwin, P. R. Scanning Electrochemical Microscopy. Annual Review of Analytical Chemistry. 1 (1), 95-131 (2008).
  15. Mirkin, M. V., Nogala, W., Velmurugan, J., Wang, Y. Scanning electrochemical microscopy in the 21st century. Update 1: five years after. Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (48), 21196-21212 (2011).
  16. Bard, A. J., Fan, F. R. F., Kwak, J., Lev, O. Scanning electrochemical microscopy. Introduction and principles. Analytical Chemistry. 61 (2), 132-138 (1989).
  17. Engstrom, R. C., Pharr, C. M. Scanning electrochemical microscopy. Analytical Chemistry. 61 (19), 1099-1104 (1989).
  18. Nellist, M. R., et al. Atomic force microscopy with nanoelectrode tips for high resolution electrochemical, nanoadhesion and nanoelectrical imaging. Nanotechnology. 28 (9), 095711 (2017).
  19. Patel, A. N., Kranz, C. (Multi) functional atomic force microscopy imaging. Annual Review of Analytical Chemistry. 11, 329-350 (2018).
  20. Ufheil, J., Heß, C., Borgwarth, K., Heinze, J. Nanostructuring and nanoanalysis by scanning electrochemical microscopy (SECM). Physical Chemistry Chemical Physics. 7 (17), 3185-3190 (2005).
  21. Bergner, S., Wegener, J., Matysik, F. M. Simultaneous imaging and chemical attack of a single living cell within a confluent cell monolayer by means of scanning electrochemical microscopy. Analytical Chemistry. 83 (1), 169-174 (2011).
  22. Hu, K., et al. Platinized carbon nanoelectrodes as potentiometric and amperometric SECM probes. Journal of Solid State Electrochemistry. 17 (12), 2971-2977 (2013).
  23. Kranz, C. Recent advancements in nanoelectrodes and nanopipettes used in combined scanning electrochemical microscopy techniques. Analyst. 139 (2), 336-352 (2014).
  24. Morris, C. A., Chen, C. C., Baker, L. A. Transport of redox probes through single pores measured by scanning electrochemical-scanning ion conductance microscopy (SECM-SICM). Analyst. 137 (13), 2933-2938 (2012).
  25. Ludwig, M., Kranz, C., Schuhmann, W., Gaub, H. E. Topography feedback mechanism for the scanning electrochemical microscope based on hydrodynamic forces between tip and sample. Review of Scientific Instruments. 66 (4), 2857-2860 (1995).
  26. Eckhard, K., Schuhmann, W. Alternating current techniques in scanning electrochemical microscopy (AC-SECM). Analyst. 133 (11), 1486-1497 (2008).
  27. Macpherson, J. V., Unwin, P. R., Hillier, A. C., Bard, A. J. In-situ imaging of ionic crystal dissolution using an integrated electrochemical/AFM probe. Journal of the American Chemical Society. 118 (27), 6445-6452 (1996).
  28. Huang, K., Anne, A., Bahri, M. A., Demaille, C. Probing Individual Redox PEGylated Gold Nanoparticles by Electrochemical-Atomic Force Microscopy. ACS Nano. 7 (5), 4151-4163 (2013).
  29. Chennit, K., et al. Electrochemical Imaging of Dense Molecular Nanoarrays. Analytical Chemistry. 89 (20), 11061-11069 (2017).
  30. Jiang, J., et al. Nanoelectrical and Nanoelectrochemical Imaging of Pt/p-Si and Pt/p+-Si Electrodes. ChemSusChem. 10 (22), 4657-4663 (2017).
  31. Knittel, P., Mizaikoff, B., Kranz, C. Simultaneous nanomechanical and electrochemical mapping: combining peak force tapping atomic force microscopy with scanning electrochemical microscopy. Analytical Chemistry. 88 (12), 6174-6178 (2016).
  32. Quist, A. P., et al. Atomic force microscopy imaging and electrical recording of lipid bilayers supported over microfabricated silicon chip nanopores: Lab-on-a-chip system for lipid membranes and ion channels. Langmuir. 23 (3), 1375-1380 (2007).
  33. Cohen, H., et al. Electrical characterization of self-assembled single- and double-stranded DNA monolayers using conductive AFM. Faraday Discussions. 131, 367-376 (2006).
  34. Chung, J. W., et al. Single-crystalline organic nanowires with large mobility and strong fluorescence emission: a conductive-AFM and space-charge-limited-current study. Journal of Materials Chemistry. 19 (33), 5920-5925 (2009).
  35. Guo, D. Z., Hou, S. M., Zhang, G. M., Xue, Z. Q. Conductance fluctuation and degeneracy in nanocontact between a conductive AFM tip and a granular surface under small-load conditions. Applied Surface Science. 252 (14), 5149-5157 (2006).
  36. Rocca, E., Bertrand, G., Rapin, C., Labrune, J. C. Inhibition of copper aqueous corrosion by non-toxic linear sodium heptanoate: mechanism and ECAFM study. Journal of Electroanalytical Chemistry. 503 (1), 133-140 (2001).
  37. Toma, F. M., et al. Mechanistic insights into chemical and photochemical transformations of bismuth vanadate photoanodes. Nature Communications. 7, 12012 (2016).
  38. Kouzeki, T., Tatezono, S., Yanagi, H. Electrochromism of Orientation-Controlled Naphthalocyanine Thin Films. The Journal of Physical Chemistry. 100 (51), 20097-20102 (1996).
  39. Yamaguchi, Y., Shiota, M., Nakayama, Y., Hirai, N., Hara, S. Combined in situ EC-AFM and CV measurement study on lead electrode for lead-acid batteries. Journal of Power Sources. 93 (1), 104-111 (2001).
  40. Comstock, D. J., Elam, J. W., Pellin, M. J., Hersam, M. C. Integrated Ultramicroelectrode-Nanopipet Probe for Concurrent Scanning Electrochemical Microscopy and Scanning Ion Conductance Microscopy. Analytical Chemistry. 82 (4), 1270-1276 (2010).
  41. Ebejer, N., Schnippering, M., Colburn, A. W., Edwards, M. A., Unwin, P. R. Localized High Resolution Electrochemistry and Multifunctional Imaging: Scanning Electrochemical Cell Microscopy. Analytical Chemistry. 82 (22), 9141-9145 (2010).
  42. Ebejer, N., et al. Scanning Electrochemical Cell Microscopy: A Versatile Technique for Nanoscale Electrochemistry and Functional Imaging. Annual Review of Analytical Chemistry. 6 (1), 329-351 (2013).
  43. Alheshibri, M., Qian, J., Jehannin, M., Craig, V. S. A history of nanobubbles. Langmuir. 32 (43), 11086-11100 (2016).
  44. Liu, G., Wu, Z., Craig, V. S. Cleaning of protein-coated surfaces using nanobubbles: an investigation using a quartz crystal microbalance. The Journal of Physical Chemistry C. 112 (43), 16748-16753 (2008).
  45. Ghadimkhani, A., Zhang, W., Marhaba, T. Ceramic membrane defouling (cleaning) by air Nano Bubbles. Chemosphere. 146, 379-384 (2016).
  46. Uchida, T., et al. Transmission electron microscopic observations of nanobubbles and their capture of impurities in wastewater. Nanoscale Research Letters. 6 (1), 1 (2011).
  47. Ushikubo, F. Y., et al. Evidence of the existence and the stability of nano-bubbles in water. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 361 (1-3), 31-37 (2010).
  48. Bowley, W. W., Hammond, G. L. Controlling factors for oxygen transfer through bubbles. Industrial, Engineering Chemistry Process Design and Development. 17 (1), 2-8 (1978).
  49. Li, P., Takahashi, M., Chiba, K. Enhanced free-radical generation by shrinking microbubbles using a copper catalyst. Chemosphere. 77 (8), 1157-1160 (2009).
  50. Takahashi, M., et al. Effect of shrinking microbubble on gas hydrate formation. The Journal of Physical Chemistry B. 107 (10), 2171-2173 (2003).
  51. Takahashi, M., Chiba, K., Li, P. Free-radical generation from collapsing microbubbles in the absence of a dynamic stimulus. The Journal of Physical Chemistry B. 111 (6), 1343-1347 (2007).
  52. Ahmed, A. K. A., et al. Influences of air, oxygen, nitrogen, and carbon dioxide nanobubbles on seed germination and plant growth. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 66 (20), 5117-5124 (2018).
  53. Zhang, D. F., et al. Delicate control of crystallographic facet-oriented Cu 2 O nanocrystals and the correlated adsorption ability. Journal of Materials Chemistry. 19 (29), 5220-5225 (2009).
  54. Khaled Abdella Ahmed, A., et al. Colloidal Properties of Air, Oxygen, and Nitrogen Nanobubbles in Water: Effects of Ionic Strength, Natural Organic Matters, and Surfactants. Environmental Engineering Science. , (2017).
  55. Huang, Z., et al. PeakForce scanning electrochemical microscopy with nanoelectrode probes. Microscopy Today. 24 (6), 18-25 (2016).
  56. Lou, S. T., et al. Nanobubbles on solid surface imaged by atomic force microscopy. Journal of Vacuum Science, Technology B: Microelectronics and Nanometer Structures Processing, Measurement, and Phenomena. 18 (5), 2573-2575 (2000).
  57. Borkent, B. M., Dammer, S. M., Schönherr, H., Vancso, G. J., Lohse, D. Superstability of surface nanobubbles. Physical Review Letters. 98 (20), 204502 (2007).
  58. Agarwal, A., Ng, W. J., Liu, Y. Principle and applications of microbubble and nanobubble technology for water treatment. Chemosphere. 84 (9), 1175-1180 (2011).
  59. Tasaki, T., Wada, T., Baba, Y., Kukizaki, M. Degradation of surfactants by an integrated nanobubbles/VUV irradiation technique. Industrial & Engineering Chemistry Research. 48 (9), 4237-4244 (2009).
  60. Fujita, D., Itoh, H., Ichimura, S., Kurosawa, T. Global standardization of scanning probe microscopy. Nanotechnology. 18 (8), 084002 (2007).
  61. Häßler-Grohne, W., Hüser, D., Johnsen, K. P., Frase, C. G., Bosse, H. Current limitations of SEM and AFM metrology for the characterization of 3D nanostructures. Measurement Science and Technology. 22 (9), 094003 (2011).
  62. Sakai, K. . Measurement Techniques and Practices of Colloid and Interface Phenomena. , 51-57 (2019).
  63. Gan, T., Wu, B., Zhou, X., Zhang, G. Ultrahigh resolution, serial fabrication of three dimensionally-patterned protein nanostructures by liquid-mediated non-contact scanning probe lithography. RSC Advances. 6 (55), 50331-50335 (2016).
  64. Arteaga, J. F., et al. Comparison of the simple cyclic voltammetry (CV) and DPPH assays for the determination of antioxidant capacity of active principles. Molecules. 17 (5), 5126-5138 (2012).
  65. Moreno-Herrero, F., Colchero, J., Gomez-Herrero, J., Baro, A. Atomic force microscopy contact, tapping, and jumping modes for imaging biological samples in liquids. Physical Review E. 69 (3), 031915 (2004).
  66. Doktycz, M., et al. AFM imaging of bacteria in liquid media immobilized on gelatin coated mica surfaces. Ultramicroscopy. 97 (1-4), 209-216 (2003).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

168AFM SECM

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연락처

사서에게 추천하기

JoVE 뉴스레터

연구

교육

저자

사서

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유