JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.
당사는 네이티브 γH2A.X 염색질 면역침전(ChIP)을 통해 일반적인 취약 부위 파괴를 검출하는 빠르고 효율적인 방법을 제시합니다. 이 접근법은 기존 γH2A.X ChIP 분석과 관련된 시간과 노동력을 크게 줄이면서 결과의 높은 재현성과 신뢰성을 유지합니다.
외인성 물질에 대한 노출로 인한 복제 스트레스는 구조적 불안정성이 있는 것으로 알려진 게놈 영역인 일반적인 취약 부위에서 DNA 파괴로 이어질 수 있습니다. γH2A.X 인산화는 DNA 이중 가닥 절단에 대한 잘 정립된 마커이기 때문에 γH2A.X 염색질 면역침전(ChIP) 분석은 유전독성 연구에서 강력한 도구 역할을 합니다. 그러나 기존의 γH2A.X ChIP 분석은 종종 노동 집약적이며 여러 단계의 시간이 많이 소요되는 단계를 포함합니다. 이 연구에서는 γH2A.X 관련 복합체를 분리하기 위해 세포 내 분획과 네이티브 ChIP를 결합하는 간단하면서도 효과적인 방법을 제시합니다. 이 접근법은 특이성과 효율성이 향상된 γH2A.X-염색질 상호작용을 분석하는 데 특히 적합합니다. 세포 내 분획법을 사용하면 염색질이 결합되지 않은 물질이 효과적으로 제거되어 정제된 염색질 분획이 생성됩니다. 가벼운 조건에서 후속 미세구균 뉴클레아제(MNase) 분해는 γH2A.X와 관련 단백질 복합체 사이의 생리학적 상호 작용을 보존하면서 염색질 단편화를 가능하게 합니다. 이러한 보존은 DNA 손상 반응 경로에 관여하는 토착 상호 작용 파트너를 연구하는 데 필수적입니다. 이 최적화된 네이티브 ChIP 프로토콜은 기존 γH2A.X ChIP 분석과 관련된 시간과 노동력을 크게 줄여줍니다. 간소화된 절차는 워크플로우를 단순화할 뿐만 아니라 재현성이 높은 결과를 산출하므로 여러 샘플의 고처리량 처리가 필요한 환경에서 특히 유리합니다. 이 방법은 DNA 손상 부위의 정확하고 효율적인 검출이 중요한 게놈 안정성, DNA 복구 및 염색질 생물학에 중점을 둔 연구에 광범위하게 적용할 수 있습니다. 최적화된 프로토콜과 간소화된 단계를 채택한 이 방법은 감도를 개선하고 시료 처리를 최소화하면서 취약한 부위에서 DNA 손상을 감지할 수 있으므로 게놈 안정성 및 DNA 손상 반응에 대한 연구에 유용한 도구입니다.
일반적인 취약 부위(Common Fragile Site, CFSs)는 모든 인간 염색체에서 발견되는 큰 염색체 영역으로, 중기 동안 파괴되기 쉽습니다. 복제 스트레스 하에서, 이 영역에서의 복제는 현저히 지연되어 유사분열진입 1 이전에 완전한 복제를 방해하며, 이는 궁극적으로 부위 특이적 갭과 단절을 초래합니다. CFS는 염색체 불안정성의 핫스팟이며 초기 암 발병 중 염색체 재배열의 주요 원인입니다. 종양 형성 조건에서 자주 나타나는 복제 스트레스는 종양 억제 유전자의 손실과 종양 유전자의 증폭으로 이어질 수 있으며, 이를 집합적으로 복제 수 변이(CNV)라고 합니다2,3,4,5,6. 또한 CFS는 바이러스 통합에 매우 취약하여 암 발병을 더욱 촉진합니다 7,8,9,10. 원발성 종양에 대한 범암 분석 중 CFS 영역에서 종양 억제 유전자의 다중 동형접합 결실이 검출되었습니다. 암에서 가장 흔하게 영향을 받는 CFS는 FRA2F, FRA3B, FRA4F, FRA5H 및 FRA16D11입니다. CFS는 외인성 발암물질이 있는 경우 파손에 특히 취약하다12. 환경 오염 물질의 유해한 발암 효과를 평가하기 위해서는 CFS 파손 발생을 정량화하는 빠르고 신뢰할 수 있는 방법이 필요합니다.
H2A의 인산화. 운동실조, Telangiectasia 및 Rad3-Related Protein (ATR) 또는 Ataxia Telangiectasia Mutated (ATM)에 의한 세린 잔기 139 (γH2A.X)에서의 X는 신호 복제 포크 스톨링13의 핵심 이벤트입니다. γH2A.X는 이중 가닥 절단(DSB) 형성13 이전에 지연된 복제 분기점의 지표 역할을 하여 지연된 부위에 복구 단백질의 효율적인 모집을 촉진하는 유리한 염색질 환경을 만듭니다. 또한, γH2A.X는 포크 붕괴14,15 후 절단 현장을 모집할 수 있으며, 이는 DSB 수리의 주요 역할과 일치합니다. CFS 단절은 암 진행을 유발하는 염색체 이상과 밀접한 관련이 있기 때문에 이러한 단절을 감지하는 것은 종양 형성의 초기 단계를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. CFS에서 γH2A.X의 존재는 게놈 불안정성의 초기 이벤트를 감지하기 위한 바이오마커로 사용할 수 있습니다. 이 정보는 잠재적인 발암 물질을 식별하고 다양한 외인성 물질에 대한 노출과 관련된 위험을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다. 외인성 제제에 의해 유도된 CFS에서 DNA 절단을 측정함으로써 γH2A.X 염색질 IP(ChIP)는 이러한 제제가 종양 형성의 기저에 있는 메커니즘에 어떻게 기여하는지에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다.
종래의 ChIP(즉, 가교결합된 ChIP, X-ChIP)에서, γH2A.X와 이의 표적 DNA 염기서열의 결합은 가역적인 포름알데히드 가교결합에 의해 안정화된다. 크로마틴은 이후 초음파 처리를 통해 약 500 염기쌍(bp)의 단편으로 전단되고, 생성된 용액은 침전 16,17,18에 의해 파편을 제거합니다. 그런 다음 ChIP 등급의 γH2A.X 항체를 투명화된 염색질 분획에 첨가한 다음 단백질 A/G 아가로스 비드를 첨가하여 γH2A.X 결합 염색질 영역을 농축합니다 16,17,18. 면역 복합체(즉, 비드-항체-γH2A.X 표적 DNA 복합체)를 엄격한 세척 완충액으로 여러 번 세척하여 비특이적으로 결합된 DNA 단편을 제거합니다 16,17,18. 세척 후, 특이적으로 결합된 DNA는 면역 복합체에서 용출됩니다. 그런 다음 포름알데히드 가교를 역전시킨 다음 proteinase K를 사용하여 단백질을 분해한 후 농축된 DNA를 정제하고 농축합니다 16,17,18. γH2A.X 관련 영역을 평가하기 위해 PCR, 정량적 PCR(qPCR) 또는 직접 염기서열분석을 사용합니다 16,17,18. CFS와 같은 특정 영역에서 γH2A.X의 점유는 PCR 또는 qPCR 신호의 강도에 의해 결정되며, 이는 해당 위치에서 결합된 γH2A.X의 양에 비례하여 부위 특이적 DNA 손상 및 복구 이벤트에 대한 통찰력을 제공합니다 16,17,18.
강력한 실험적 접근법임에도 불구하고, X-ChIP는 몇 가지 중요한 한계를 가지고 있다: (i) 고정과 관련된 항체 침전의 비효율성으로 인해, 전형적으로 1 x 107 내지 5 x 107 범위의 많은 수의 세포를 필요로 하며, 이는 실험의 전체 비용을 증가시킨다19; (ii) 포름알데히드 가교 결합 및 후속 DNA 정제를 역전시키는 과정은 시간이 많이 걸리고 노동 집약적이므로 결과의 일관성과 신뢰성을 유지하는 것이 어렵습니다. (iii) 기능적 유의성이 경미한 γH2A.X-DNA 상호작용은 가교 단계가 일시적인 상호작용을 안정화시켜 생물학적으로 관련성이 없을 수 있는 상호작용을 검출할 수 있기 때문에 더 큰 유의성을 갖는 상호작용과 구별되지 않을 수 있다19.
비변성 염색질 면역침전(Native ChIP 또는 N-ChIP)은 생리학적 염 조건에서 비변성 염색질 맥락 내에서 단백질-DNA 상호 작용을 연구하는 데 사용되는 필수 생화학 기술입니다. 그것은 염색질의 공간적, 시간적 조직, 전사 인자 결합 및 히스톤 변형을 설명하는 데 중요한 역할을 했습니다. 네이티브 ChIP는 염색질 생물학 및 후성 유전학의 광범위한 분야에서 오랜 역할을 해왔으며 X-ChIP에 비해 고유한 장점과 한계를 제공합니다. 1980년대 후반에 도입된 이 방법은20 소구균 뉴클레아제(MNase)를 사용한 소화와 같이 세포의 본래 구조를 보존하는 방법으로 세포에서 염색질을 분리하는 것입니다21. 이는 고유한 단백질-DNA 및 히스톤-DNA 접촉을 보존하며, 이는 네이티브 ChIP를 자연적인 염색질 설정에서 히스톤 변형 및 뉴클레오솜 위치를 연구하는 데 특히 적합합니다22. 고분해능 네이티브 ChIP 연구는 염색질을 개별 뉴클레오솜으로 환원시키기 위해 MNase 분해를 사용하는 것을 입증했으며, 이는 더 높은 정확도로 히스톤 변형의 매핑을 용이하게 합니다23. 또한, 화학적 가교가 관련되지 않기 때문에 단백질-DNA 상호 작용을 잘못 나타낼 수 있는 편향 또는 인공물이 발생할 위험이 최소화됩니다24.
포름알데히드 또는 기타 가교제를 사용하여 단백질-DNA 상호작용을 수정하는 X-ChIP와 달리, Native ChIP는 잠재적인 가교 아티팩트를 방지하여 염색질에 대한 보다 현실적인 관점을 제공합니다. 그러나 X-ChIP는 일반적으로 DNA와 조절 단백질 간의 일시적 또는 동적 상호 작용을 감지하는 데 더 적합하지만25, Native ChIP는 히스톤 또는 기타 염색질 결합 단백질26,27과 같은 안정적인 단백질-DNA 상호 작용에 이상적입니다. Native ChIP에 대해 언급된 제한 사항 중 하나는 X-ChIP25의 교차 연결을 통해 안정화되는 경우가 많은 낮은 친화도 또는 일시적인 결합 이벤트를 캡처할 수 없다는 것입니다.
후성유전학(epigenetics)의 중요한 연구는 다양한 생물학적 환경에서 히스톤 변형을 밝히기 위해 네이티브 ChIP를 활용했습니다28. 이러한 노력은 유전자 발현과 염색질 역학을 조절하는 히스톤 변형 패턴인 히스톤 코드를 정의하는 데 결정적이었습니다29. H2A이지만. X는 덜 강하게 연관된 링커 히스톤, 즉 네이티브 H2A입니다. X ChIP 방법은 배아 줄기 세포에 성공적으로 적용되었습니다30. 본 연구에서는 인간 293T 세포에서 γH2A.X의 Native ChIP를 수행하기 위해 염색질 추출 절차를 최적화했습니다(그림 1). 하이드록시우레아(Hydroxyurea)와 아피디콜린(aphidicolin)은 DNA 복제 스트레스, 손상 및 게놈 불안정성을 조사하기 위한 연구에 널리 사용됩니다31. 이번 연구에서는 이러한 약제를 세포에 적용하여 복제 스트레스를 유발하고 CFS에서 DNA 절단을 생성했습니다.
약 1 x 106 - 5 x 106 세포의 출발 물질을 사용하는 이 방법은 (i) 염색질을 분리하기 위한 세포 내 분획, (ii) 염색질 단편화를 위한 소세포 뉴클레아제(MNase) 분해, (iii) 면역침전 및 용출, (iv) 정량적 PCR(qPCR)에 의한 DNA 분석의 4가지 주요 단계로 나눌 수 있습니다. 세포 내 분획 후 ChIP를 수행하면 여러 가지 이점이 있으며 수많은 연구에서 잘 입증되었습니다 32,33,34,35. 이 접근법을 사용하면 염색질이 결합되지 않은 단백질 및 기타 세포 파편을 제거할 수 있어 고도로 정제된 염색질 분획을 얻을 수 있습니다. 면역침전 전에 염색질을 분리함으로써 세포 내 분획은 고유한 염색질 상호작용을 유지하고 염색질 관련 단백질이 아닌 단백질의 배경 잡음을 줄이는 데 도움이 되며, 이는 분석을 위해 염색질 결합 복합체만 유지되기 때문에 보다 특이적이고 신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다. 또한, 세포 내 분획은 염색질 분해를 위한 보다 온화한 조건을 가능하게 하여 생리학적 단백질-DNA 상호 작용을 보존하고 네이티브 세포 환경 내에서 염색질 역학을 보다 정확하게 표현합니다.
γH2AX의 네이티브 ChIP를 사용하여 일반적인 취약한 부위 파손에 대한 외인성 제제의 영향을 측정하는 것은 암 연구에 상당한 잠재력을 가지고 있습니다. 이 기술을 사용하면 환경 발암 물질에 노출되어 유발된 DNA 손상을 감지할 수 있으며, 오염 물질이 게놈 불안정성과 암 발병에 기여하는 분자 메커니즘에 대한 통찰력을 제공합니다. 이 방법은 천연 염색질 컨텍스트를 보존함으로써 발암 물질 노출과 관련된 DNA 손상 패턴의 정확한 평가를 용이하게 하여 환경 위험 평가 및 오염 기반 종양 형성 연구를 지원합니다.
1. 세포 수확
2. Subcellular 분획법
3. 염색질 단편화(chromatin fragmentation) 검증
4. 면역침전
5. 용출 및 DNA 침전
참고: 항체 효율은 배치에 따라 다를 수 있습니다. 웨스턴 블롯 분석을 통해 면역침전된 시료를 확인하여 새로운 항체의 결합 친화도를 확인하는 것이 중요합니다.
6. qPCR 정량화
염색질 단편의 크기는 항체 결합을 위한 DNA 영역의 접근성에 직접적인 영향을 미치기 때문에 Native ChIP의 성공에 매우 중요합니다. 염색질 단편화를 위한 최적의 MNase 농도를 결정하기 위해 다양한 농도의 MNase(즉, 반응당 0.0625 U, 0.125 U, 0.25 U, 0.5 U, 1 U, 2 U, 4 U, 8 U)와 40 μL의 분리된 핵을 포함하는 일련의 마이크로 원심분리 튜브를 준비했습니다. 각 반응은 다양한 염색질 단?...
환경 오염은 인간 암의 중요한 원인입니다. 많은 오염 물질은 발암성이므로 암 발병으로 이어지는 유전적 손상을 일으킬 수 있습니다40,41. 그러나 특정 물질이 종양 유발 물질인지 여부를 결정하는 것은 어려운 작업입니다. 발암 가능성을 식별하기 위한 빠르고 신뢰할 수 있으며 비용 효율적인 방법은 과학자들이 환경 오염 물?...
저자는 공개할 이해 상충이 없습니다.
이 작업은 University of South China의 스타트업 펀딩으로 지원되었습니다.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.2 µm nitrocellulose membrane | Amersham | 10600011 | |
Actin B | proteintech | 20536-1-AP | |
Aphidicolin | MedChemExpress | HY-N6733 | |
ChIP-grade magnetic Protein A/G beads | ThermoFisher | 26162 | |
Clarity Western ECL Substrate | Bio-Rad | #1705061 | |
Glycogen, molecular biology grade | ThermoFisher | Cat. No. R0561 | |
HRP-conjugated secondary antibody | proteintech | SA00001-2 | |
hydroxyurea | MedChemExpress | HY-B0313 | |
Micrococcal Nuclease | NEB | M0247S | |
normal IgG | Santa Cruz | sc-2025 | |
Taq Universal SYBR Green Supermix | BioRad | 1725120 | |
γH2A.X antibody (for ChIP) | Sigma-Aldrich | 05-636 | |
γH2A.X antibody (for WB) | Cell Signaling | #25955 |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유