JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.
Method Article
여기에서는 근접 결찰 분석법(PLA)을 사용하여 종양유전자 유도 전사-복제 충돌(TRC)을 감지하는 민감하고 구체적인 방법을 제시합니다. 이 접근법은 PCNA 및 phospho-CTD RNAPII를 표적으로 하는 특정 항체를 활용하여 RNA 중합효소 II 전사와 DNA 복제 기계 간의 TRC 유병률을 평가할 수 있습니다.
DNA 복제와 RNA 전사는 모두 게놈 DNA를 주형으로 활용하므로 이러한 과정의 공간적, 시간적 분리가 필요합니다. 전사-복제 충돌(transcription-replication conflict, TRCs)이라고 하는 복제 기계와 전사 기계 간의 충돌은 암 발병에 중요한 요소인 게놈 안정성에 상당한 위험을 초래합니다. 이러한 충돌을 조절하는 몇 가지 요인이 확인되었지만, 직접적인 시각화와 명확한 해석을 위한 도구가 제한되어 있기 때문에 주요 원인을 정확히 파악하는 것은 여전히 어렵습니다. 이 연구에서는 RNA 중합효소 II의 PCNA 및 인산화 CTD에 특이적인 항체를 활용하여 근접 결찰 분석법(PLA)을 사용하여 TRC를 직접 시각화합니다. 이 접근법을 사용하면 RNA 중합효소 II에 의해 매개되는 복제와 전사 과정 사이의 TRC를 정밀하게 측정할 수 있습니다. 이 방법은 형광 프로브를 사용한 PCR 증폭과 결합된 이러한 항체에 공유 결합된 DNA 프라이머를 통해 더욱 향상되어 내인성 TRC를 검출하는 매우 민감하고 특이적인 수단을 제공합니다. 형광 현미경 검사는 이러한 충돌을 시각화하여 암과 관련된 게놈 불안정성 메커니즘을 연구할 수 있는 강력한 도구를 제공합니다. 이 기술은 직접 TRC 시각화의 격차를 해소하여 세포의 게놈 불안정성을 유발하는 기본 프로세스를 보다 포괄적으로 분석하고 이해할 수 있도록 합니다.
게놈은 복제 및 전사를 포함한 필수 생물학적 과정의 템플릿 역할을 합니다. 건강한 세포에서는 RNA 전사 및 DNA 복제 기계가 일반적으로 협력하며 공간적, 시간적으로 분리됩니다 1,2,3,4. 그러나 종양유전자 과발현과 같은 병리학적 조건에서는 이러한 조화로운 협력이 중단될 수 있습니다.
종양유전자(oncogenes)는 종종 전사 수준을 높여 전사 기계와 복제 기계 간의 충돌 가능성을 높입니다5. 일부 종양유전자는 염색질 구조를 변경하여 전사에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하지만 잠재적으로 복제 포크 진행을 방해할 수 있습니다5. 또한 종양유전자 활성화는 세포주기를 가속화하여 복제 스트레스를 유발할 수 있습니다6. RNA 중합효소 II(RNAPII) 활성은 사이클린, CDK 및 하우스키핑 유전자를 포함한 필수 단백질의 전사를 촉진하는 E2F 전사 인자를 방출하는 Rb의 사이클린 의존성 키나아제(CDK) 인산화로 인해 G1/S 상 전이 동안 크게 증가합니다7. 히스톤 유전자 발현은 DNA 복제8과 일치하는 S기 동안 최고조에 달합니다. 더욱이, 매우 긴 유전자의 full-length transcripts를 전사하는 것은 하나 이상의 세포주기(cell cycle)를 필요로 한다9. S 단계로 진입할 때마다 동일한 게놈 영역에서 전사 및 복제 기계의 동시 활동은 해로운 만남을 초래하여 충돌을 유발할 수 있습니다. 이러한 충돌은 게놈 불안정성의 주요 내재적 원인이며, 이는 종양 형성과 밀접한 관련이 있습니다. 복제 기계가 RNAPII 전사와 어떻게 조율하여 유해한 충돌을 방지하고 게놈 안정성을 유지하는지는 여전히 중요한 질문으로 남아 있습니다. 따라서 RNAPII 관련 전사-복제 충돌(TRC)의 직접 시각화는 이러한 충돌을 해결하는 분자 메커니즘을 이해하는 데 필수적이 되었으며 결국 이러한 충돌을 치료 목적으로 활용하기 위한 토대를 마련할 수 있습니다.
전사-복제 충돌(TRC)은 두 가지 방향으로 나타날 수 있습니다: 전사와 복제가 서로를 향해 진행되는 정면 충돌과 같은 방향으로 이동하는 공동 방향성. 정면 충돌은 동일 방향 충돌보다 훨씬 더 파괴적입니다 10,11,12,13. DNA-RNA 하이브리드(R-루프)의 형성은 TRC의 주요 동인으로 확인되었습니다. 따라서, 상당한 양의 연구에서 조절 장애 복제 및/또는 전사에 대한 반응으로 R-루프의 발생과 그 영역을 평가하여 TRC의 존재를 추론했습니다10,11. 그러나 전사 유래 R-루프의 축적이 복제에 대한 비례 장애물로 작용하고 TRC와 직접적인 상관 관계가 있는지 여부는 해결되지 않은 질문으로 남아 있습니다. 연구원들은 또한 복제 분기점 역학을 분석하여 TRC를 조사했습니다. 예를 들어, 리포터 유전자의 2차원 겔 전기영동은 유전자좌 특이적 리플리솜 일시 중지12를 밝혀낼 수 있으며, DNA 섬유 분석을 통해 연구자들은 복제 포크 속도, 기원 밀도 및 포크 비대칭13의 변화를 조사할 수 있습니다. 차세대 염기서열분석 기술의 발전으로 오카자키 단편 염기서열분석(Ok-seq)14,15, 시작 부위 염기서열분석(ini-seq)16,17, 짧은 초기 가닥 염기서열분석(SNS-seq)18, Repli-seq19 및 중합효소 사용 염기서열분석(Pu-seq)20과 같은 여러 혁신적인 방법이 개발되었습니다. 이러한 기술은 복제 기원 사용, 포크 방향성 및 복제 종료에 대한 게놈 전체 프로필을 제공하여 복제 및 전사의 조정과 관련된 주요 요인을 밝혔습니다. TRIPn-seq는 전사 및 복제 동시 점유를 직접 감지할 수 있는 몇 안 되는 방법 중 하나로, 생리학적 및 병리학적 조건에서 DNA 복제 및 전사의 동적 조직에 대한 이해를 크게 확장했습니다21. 이러한 염기서열분석 기반 방법이 제공하는 귀중한 통찰력에도 불구하고 높은 비용과 시간 집약적인 특성으로 인해 광범위한 응용 분야에 제한이 있습니다. 따라서 단일 세포 수준에서 TRC를 시각화하고 정량화하기 위해 보다 명확하고 민감하며 편리하고 신속한 검출 방법을 확립하는 것이 중요합니다.
Duolink PLA 기술이라고도 하는 현장 근접 결찰 분석(PLA)은 조직 절편 또는 세포 배양에서 표적 단백질의 물리적 근접성을 평가하는 강력한 방법입니다. 이 기술은 두 개의 단백질 또는 단백질 복합체가 서로 40nm 이내에 있을 때만 신호를 생성합니다. 표적 단백질에 대한 두 가지 기본 항체가 필요하며, 각각 다른 종(예: 마우스/토끼, 토끼/염소 또는 마우스/염소)에서 유래했습니다. 이러한 1차 항체로 샘플을 배양한 후 PLA 프로브(PLUS 1개 및 MINUS 1개)로 알려진 2차 항체를 적용합니다. 1차 항체의 일정한 영역에 결합하는 일반 2차 항체와 달리 PLA 프로브는 특정 DNA 프라이머에 공유 연결되어 있습니다. 표적 단백질이 근접(40nm 미만)에 있을 때 커넥터 올리고뉴클레오티드는 두 PLA 프로브와 혼성화하여 부착된 올리고뉴클레오티드의 효소 결찰을 전체 길이 DNA 분자로 촉진할 수 있습니다. 이 새로 형성된 DNA는 검출된 단백질 상호 작용에 대한 대리 마커 역할을 하며 증폭을 위한 템플릿 역할을 합니다. 그런 다음 증폭된 산물은 형광 표지된 올리고뉴클레오티드 프로브를 사용하여 시각화됩니다. 단백질이 40nm 이상 떨어져 있으면 PLA 프로브가 DNA 템플릿을 형성할 수 없어 감지할 수 있는 신호가 발생하지 않습니다. PLA의 개략도는 그림 1에 나와 있습니다. 근접성 및/또는 상호 작용은 형광 현미경 검사에 의해 형광 점으로 시각화되며, 이러한 점의 수와 강도를 정량화할 수 있습니다. PLA는 2002년에 발명된 이래 높은 감도와 특이성으로 인해 단백질 상호 작용을 모니터링하는 데 널리 사용되었습니다. 염기서열분석 기반 분석과 달리 PLA는 소량의 샘플만 필요하므로 부족한 샘플을 분석하는 데 유리합니다.
연구에 따르면 발암성 KRAS G12D 돌연변이의 발현은 전사-복제 충돌(TRC)을 유발합니다22,23. 예를 들어, Meng 등[23]이 발표한 연구에 따르면 인간 췌관 상피(HPNE) 세포에서 KRAS G12D의 이소성 발현은 TRC 및 TRC 관련 R-루프를 향상시킵니다. 세포주에서 RNAPII 전사와 복제 기계 간의 충돌을 감지할 수 있도록 당사는 이러한 목적을 위해 특별히 개발된 프로토콜을 제공합니다. KRAS (G12D) plasmid 및 vector control은 인간 폐 상피 BEAS-2B 세포에 transfection되며, KRAS (G12D) 발현은 DNA 손상 (γH2AX)과 함께 Western blot으로 검증됩니다. R-loop 축적은 S9.6 점 블롯 분석에 의해 확인되며, 이는 KRAS(G12D)를 발현하는 세포에서 복제 장애물 및 게놈 불안정성의 축적을 함께 나타냅니다. 마지막으로, 세포는 PLA 분석을 위해 슬라이드에 고정됩니다. 충돌의 국부적 감지를 위해 먼저 RNAPII 및 PCNA 1차 항체로 세포를 염색한 다음 PLA 프로브로 접합된 2차 항체로 염색합니다. 원형 DNA 분자는 성공적인 결찰을 통해 형성되어 후속 롤링 서클 증폭(RCA)을 위한 주형 역할을 합니다. 그런 다음 슬라이드를 적절한 장착 매체에 장착하고 형광 현미경으로 시각화합니다. ImageJ를 사용하여 이미지를 분석할 수 있습니다.
1. 렌티바이러스 생산 및 타겟 세포주로의 transduction
2. KRAS (G12D) 유래 DNA 손상 및 R-loop 형성 검증
3. PLA 분석
γH2AX는 DNA 손상에 대한 바이오마커 역할을 합니다. KRAS(G12D)의 과발현은 웨스턴 블롯 분석에서 γH2AX 신호 증가에 의해 입증된 바와 같이 이러한 세포의 게놈 안정성을 손상시킵니다(그림 2A). 또한, 벡터 대조군과 비교하여 KRAS(G12D) 발현 세포에서 강화된 S9.6 도트 블롯 신호(그림 2B)는 발암성 KRAS 발현이 DNA 단절 형성에 기여할 수...
RNAPII 전사 기계는 DNA 복제 포크 진행에 방해가 될 수 있으며,26,27, 특히 암세포에서 TRC 및 DNA 손상을 촉진할 수 있습니다 28,29. TRC를 조절하는 단백질을 해독하고 자세한 메커니즘을 이해하면 이러한 유해한 사건이 어떻게 발생하는지 이해하고 향후 새로운 치료 접근법을 개발하는 데 ...
저자는 공개할 이해 상충이 없습니다.
이 작업은 University of South China의 스타트업 펀딩으로 지원되었습니다.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Clarity Western ECL Substrate | Bio-Rad | 1705061 | |
Duolink In Situ Detection Reagents Green | Sigma | DUO92014 | |
FLAG antibody | Millipore | F7425 | |
gamma H2AX antibody | Cell Signaling | 25955 | |
Glycogen, molecular biology grade | ThermoFisher | R0561 | |
Image J | NIH | https://imagej.net/ij/ | |
nitrocellulose membranes | Amersham | 10600004 | |
PCNA antibody | Cell Signaling | 13110 | |
pLVX-Kras G12D | N/A | N/A | |
pMD2.G | Addgene | 12259 | |
Proteinase K, recombinant, PCR grade | ThermoFisher | EO0491 | |
psPAX2 | Addgene | 12260 | |
RNAPII antibody | SCBT | sc-56767 | |
S9.6 antibody | Active motif | 65683 | |
UV crosslinkers | Fisher Scientific | FB-UVXL-1000 |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유