Method Article
Análogos de cartilagem e pele foram bioprinted usando um bioink de nanocellulose-alginato com base. Os bioinks era compartimentados antes da impressão através de uma unidade de mistura passiva de passo único. As construções foram demonstradas para ser uniformemente compartimentado, têm alta viabilidade e exibem favoráveis marcadores de diferenciação.
Bioprinting é uma técnica poderosa para a fabricação rápida e reprodutível de construções para aplicações de engenharia de tecidos. Neste estudo, análogos de cartilagem e a pele foram fabricados depois de pre-cellularization de bioink utilizando um romance passiva técnica unidade de mistura. Esta técnica foi desenvolvida com o objectivo de simplificar as etapas envolvidas na mistura de uma suspensão de células em uma bioink altamente viscoso. A resolução de filamentos depositados através de bioprinting exige a garantia de uniformidade na distribuição de célula antes da impressão para evitar a deposição de regiões sem células ou retenção de aglomerados de células grandes que pode entupir a agulha. Podemos demonstrar a capacidade de misturar-se rapidamente uma suspensão de células com um bioink antes da bioprinting de análogos de cartilagem e a pele. Ambos os análogos de tecido podem ser cultivados por até 4 semanas. A análise histológica demonstrou tanto a viabilidade celular e a deposição de marcas específicas da matriz extracelular (ECM) do tecido como glicosaminoglicanos (GAGs) e colágeno respectivamente.
Nos últimos anos, a tecnologia tridimensional (3D) bioprinting tornou-se mais acessível aos pesquisadores, permitindo que a técnica para se tornar mais amplamente utilizado para a fabricação de análogos de tecido. Bioprinting promete revolucionar a investigação biomédica, facilitando a fabricação rápida e repetível de construções de tecido multifacetado. O cerne da tecnologia bioprinting estabelece-se na capacidade de controlar com precisão a deposição de biomateriais (conhecido como bioinks) em três dimensões. Isto permite a geração de andaimes complexos com regiões distintas de células que com mais precisão podem recapitular a estrutura do tecido nativo, fatores bioativos e composições de matriz.
Bioprinting tem sido utilizada para a fabricação de construções para muitas aplicações de tecido, incluindo cartilagem1, pele2, músculo3e osso4. Estes tecidos são atraentes para bioprinting devido à suas intrínsecas estriadas micro arquiteturas que são apropriados para recapitulação por deposição de camada por camada. Em particular, a pele possui uma estrutura bem definida de várias camadas5, que é apropriado para a fabricação através de técnicas de deposição de camada por camada, como bioprinting. Além disso, bioprinting pode ser utilizado para gerar construções que possuem as dimensões anatômicas necessárias e formas para reparar o tecido de defeitos. A capacidade de gerar biomateriais com paciente específico de tamanho e forma6 pode começar a tratar a demanda por reparos parciais de muitos tecidos, incluindo mas não limitado a defeitos ósseos, lesão da cartilagem e lesões de pele, cuja extensão varia de paciente para paciente.
Neste estudo, dois análogos de tecido (pele e cartilagem articular) foram fabricados através do bioprinting de bioinks pre-cellularized. Garantir a mistura adequada de um bioink com suspensão de células que pode garantir a distribuição uniforme da célula enquanto preservando a viabilidade celular pode ser um desafio. Bioinks adequados para bioprinting através da extrusão são muitas vezes altamente viscosos e, portanto, exigem a mistura extensa para garantir uma mistura homogênea. Danos mecânicos às células podem ocorrer sob condições severas de mistura e afetar negativamente a viabilidade. Estudos têm mostrado que a maioria das morte celular durante o processo de impressão jato de tinta ocorre durante a preparação como a mistura de7,8. Enquanto mistura tradicional com agitação9 pode ser suficiente para bioinks de baixa viscosidade adequada para impressão de jato de tinta10, mistura de células em um bioink de alta viscosidade mais adequada para bioprinting de extrusão é mais difícil. Abordar esta necessidade, a utilização de bocais de mistura tornou-se mais popular para a mistura de bioinks durante o processo da impressão11. Estes misturadores também têm sido amplamente utilizados na pesquisa de microfluídica onde a mistura de líquidos com baixo número de Reynolds é importante12. A utilização de um contínuo processo de mistura para misturar-se uma suspensão de células em um bioink permita a uniformidade durante o processo de impressão. No entanto, desde suspensões celulares possuem baixa viscosidade comparada com um bioink, as dificuldades surgirão em impedir a sedimentação das células durante a impressão processo9,13,14. Alternativamente, a mistura de células em um bioink antes da impressão pode resolver esse problema.
Para minimizar a morte celular durante a mistura para um bioink, desenvolvemos uma técnica baseada em uma unidade de mistura passiva se misturar as células em um bioink do número mínimo de passos. A mistura caótica gerada através do fluxo dos materiais através da unidade de mistura é suficiente para reproducibly mistura dois componentes juntos15,16. Este método foi desenvolvido principalmente para simplificar a mistura de qualquer suspensão de células com qualquer bioink que adequado para bioprinting de extrusão. O número de etapas no processo de mistura foi minimizado para eliminar o usuário a variação na mistura. Etapas de mistura excessivas podem ser demorado e não é aplicável a todos os bioinks, particularmente quando as células estão envolvidas. Secundário, visamos desenvolver um processo de mistura que era auto-suficiente para preservar a esterilidade e minimizar a perda de amostra.
Neste manuscrito, demonstramos que a mistura de uma suspensão de células com um bioink usando um passivo técnica de unidade que minimiza a manipulação e resulta em pilha alta viabilidade e uniforme distribuição de mistura. Estes bioinks pre-cellularized são então utilizados para bioprint uma cartilagem ou pele construir com um ou dois tipos de células, respectivamente que são cultivados por até 6 semanas. O bioink utilizado é uma mistura de alginato-nanocellulose, que anteriormente demonstrou aptidão para a bioprinting1.
Este protocolo segue as diretrizes do Comitê de ética de pesquisa humana da Universidade de Chalmers.
Nota: Todas as etapas devem ser executadas dentro de uma armário de biossegurança estéril.
1. preparação de materiais de consumo, Bioink e células
2. mistura de suspensão de células e Bioink
3. a determinação da viabilidade celular usando uma unidade de mistura em comparação com espátula Manual de mistura
4. Bioprinting de análogos de cartilagem com um único tipo de células
5. Bioprinting de análogos de pele com dois tipos de células
Resultados neste manuscrito são divididos em duas seções. Primeiro, a viabilidade celular foi analisada após mistura com o método mecânico ou a unidade de mistura passiva. Em seguida, as construções de cartilagem e pele foram cultivadas e analisadas por marcadores histológicos relevantes.
Distribuição de célula apareceu homogênea em ambos os casos. No entanto, a ação de mistura à mão usando uma espátula (Figura 2b) tem mais variação do que a mistura com uma unidade de mistura passiva (Figura 2a). A medida, velocidade e técnica de mistura com uma espátula é altamente dependente do usuário. No entanto, misturando as células em um bioink com uma unidade de mistura passiva padroniza a mistura e minimiza a variação entre lotes. Além disso, a 30, 60 e 90 s mistura tempo maio não ser suficiente para a mistura de uma grande quantidade de células em uma grande quantidade de bioink. Mistura mais rigorosa através de mistura com uma espátula pode ser necessário. Em comparação, utilizando uma unidade de mistura passiva melhor mantém a relação de mistura das células de bioink durante a mistura e garante que uma mistura homogênea é executada. Além disso, a perda de amostra é uma preocupação com as técnicas tradicionais de mistura onde bioink pode ser deixado para trás na placas de Petri, tubos e ferramentas de mistura, devido a sua alta viscosidade. A viabilidade celular foi elevada para a mistura com uma unidade de mistura (> 90%) 1, 2 ou 3 vezes. Quando a unidade de mistura passiva foi utilizada, misturando levou cerca de 1 min a um ritmo lento de misturando constante. Enquanto a mistura com uma espátula exibiu alta viabilidade após a mistura para 30 e 60 s, maior que 90 s de mistura resultou em uma diminuição significativa em comparação com os outros grupos de viabilidade (77,9 ± 14%, p < 0,05) (Figura 2c). Isto pode ser devido a excesso de mistura que causa danos às células. A longo prazo ao vivo/morto coloração após 14 dias e 28 dias de cultura é mostrado na Figura complementar 1. Células começam a espalhar-se pelo dia 14 e são altamente espalhadas por dia 28 e indicam boa viabilidade.
Após cultura, análogos de tecido de cartilagem e a pele foram analisados através de histologia. Análise das construções de cartilagem nos dias 0, 14 e 28 mostra um aumento na quantidade e cobertura de GAGs como demonstrado através de uma mancha azul de Alcian (Figura 3a-3_c). A ausência da mancha é notada no dia 0, enquanto no dia 14 de coloração é limitado aos locais proximais para as células. No entanto, no dia 28 de cultura, o azul de Alcian encontra-se em toda a construção, demonstrando a formação de um chondrocytic ECM. Bioprinted construções de pele foram analisadas através de coloração histológica de colágeno que utilizando tricromo de Masson, um (Figura 3d-3f). Semelhante para as construções de cartilagem, amostras dia 0 exibiram sem deposição de colágeno. No dia 14 de cultura, depósitos substanciais de colágeno foram anotados ao redor das células e ao longo da superfície da construção. Isto foi reforçado por dia 28, como camadas de colagénio denso foram encontradas na superfície de construção e dentro da massa.
Figura 1 : Passivo sistema de unidade de mistura. (uma) seringa de 1 mL de suspensão de células, seringa de 12 mL (b) com bioink (c) unidade aplicadora, unidade de mistura passiva (d), (e) encher o cartucho, (f) montagem da seringa bioink (1) e célula seringa de suspensão (2) na unidade de distribuição, fixação da unidade de mistura passiva à extremidade de seringas (3), (g) fixação do conector fêmea-fêmea Luer lock (4) e fixação do enchimento cartucho (5) completa o conjunto, (h ) comprimir a unidade aplicadora para prime da mistura (6), (eu) continuam a empurrar para baixo na unidade aplicadora para misturar a suspensão de células com o bioink e dispensar dentro do cartucho de enchimento (7). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2 : Imagens de viabilidade e análise celular. Imagens representativas, mostrando ao vivo (verde) e fibroblastos humanos mortos (vermelho), após a mistura com o passivo que mistura vezes unidade 1, 2 ou 3 (um) ou espátula para 30, 60 ou 90 segundos (b) e cultura 3D para 1 dia. São mostradas imagens com ampliação de 4x. Escala barras indicam 200 µm. (c) porcentagem média viabilidade dos fibroblastos humanos após a mistura com o passivo que mistura unidade ou espátula e cultura 3D para o dia 1. Barras de erro mostram o desvio-padrão da média, * 0.005. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: deposição de matriz extracelular específica do tecido. Construções de cartilagem Bioprinted manchado de glicosaminoglicanos utilizando Alcian azul em (um) dia 0, (b) 14 e (c) 28. Imagens capturadas na ampliação de X 5. Bioprinted construções de pele manchadas por colágeno I usando Trichrome de Masson (d) dia 0, (e) 14 e (f) 28. Imagens capturadas na ampliação de X 5. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Complementar a Figura 1: viabilidade celular no dia 14 (uma) e dia 28 (b). Barra de escala é 200 µm, verde refere-se a células vivas, vermelho refere-se a células mortas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Conforme demonstrado neste manuscrito, bioinks pre-cellularized foram bioprinted para fabricar ou cartilagem ou análogos que foram cultivados por até 4 semanas para a pele. Viabilidade celular após a mistura usando o passivo técnica unidade de mistura foi maior do que os tradicionais métodos de misturando. Além disso, a simplificação do processo de mistura, com a unidade de mistura minimiza o número de etapas de manipulação e permite melhor coerência na extensão da mistura. Em última análise, isso resulta em melhor reprodutibilidade em ambos distribuição de célula dentro da bioink e entre construções e grupos experimentais. Deposição de componentes específicos de ECM tecido como GAGs e colágeno foi observada para a cartilagem e a pele análogos, respectivamente, após 4 semanas da cultura. Isso indica que a flexibilidade de ambos a técnica de mistura e a geometria de construção escolhido para fabricar alvos de diferentes tecidos. Fabricação de análogos de cartilagem e a pele exposta a flexibilidade de ambos o uso de um bioink de nanocellulose-alginato e a técnica de bioprinting para alvos distintos engenharia de tecido. Vamos discutir dois componentes do estudo abaixo: (1) o passivo que mistura a unidade técnica e (2) o comportamento de células dentro de análogos de cartilagem e pele.
O desenvolvimento e a otimização de uma técnica para a mistura de uma suspensão de células em um bioink foi fundamental para a fabricação dessas construções. Ao contrário de materiais de hidrogel tradicional de baixa viscosidade, alta viscosidade da bioinks resultou em dificuldade em pre-cellularization de um bioink antes da impressão. Como uma alternativa ao método tradicional de incorporação de célula em uma bioink, um protocolo para a mistura de uma etapa de uma suspensão de células em um bioink viscoso foi desenvolvido e discutido. Além disso, avaliou-se a aplicação prática desta técnica de mistura na fabricação de construções de tecido. Esta abordagem mistura um passo tem várias vantagens sobre o tradicional mistura técnicas incluídas controlada relação de mistura, minimização de tensões de cisalhamento de altos e irregulares, e um sistema fechado para eliminar amostra fechar em vasos de mistura. No entanto, existem várias etapas críticas nesta técnica para assegurar suas vantagens sobre os métodos tradicionais para a mistura de célula/bioink. É fundamental para garantir que as células a seringa de célula são suspensos e bem misturadas antes da mistura. Demasiado grande de um intervalo de tempo entre o levantamento e a transferência das células na seringa e iniciando o processo de mistura pode causar as células de sedimentos, que resultará em uma mistura desigual e distribuição em um filamento impresso. Se sedimentação observado, simples inversão (2 - 3 vezes) de Assembleia de unidade mistura passiva, imediatamente antes da mistura é suficiente para Ressuspender as células e assegurar uma distribuição uniforme antes da mistura. Também é fundamental que as bolhas de ar nas seringas são eliminadas ou minimizados prévio para garantir que a relação de mistura permanece constante. Se as bolhas de ar grandes permanecem no cartucho bioink antes da mistura, é recomendável que a solução ser executado através da unidade de mistura, um tempo adicional para assegurar uma mistura completa. Se as bolhas de ar permanecem, batendo suave da seringa/cartucho de impressão pode deslocar as bolhas de ar residual. Além disso, se mistura (várias unidades de mistura ou materiais) do material múltiplo é necessário para construções mais complexas, as concentrações das suspensões bioinks/célula para ser misturado devem ser ajustadas para garantir que após diluição através de mistura, o próprio concentração final ainda é alcançada.
Em comparação com outras técnicas de mistura, a unidade de mistura passiva é uma nova abordagem para o cellularize bioinks. Ao contrário de outras técnicas de mixagem, como seringa dupla mistura, ou mexendo com uma espátula ou outra ferramenta, a unidade de mistura passiva permite mais consistência na mistura através de lotes e os usuários. A natureza das técnicas de mistura manuais, tais como uma espátula a mistura, resulta em maior variação de usuário para o usuário na extensão de e taxa de mistura. Além disso, sistemas fechados, tais como a unidade e seringa dupla mistura mistura passiva não têm pouca ou nenhuma perda de amostra em relação ao manual de mistura dentro de um tubo de ensaio ou tubo.
Ambos os análogos de tecido fabricados neste manuscrito consistiam de um único tipo de bioink e um ou dois tipos de células. No entanto, o bioprinting de análogos de tecido que consistem em arquiteturas que contêm regiões de distintas bioinks com tipos distintos de células pode ser necessário para a fabricação de mais tecido fisiológico construções20,21, 22. Mais especializados bioinks com composições originais ou funcionalidades podem ser geradas através da mistura de vários tipos de bioinks existentes para criar bioinks multimaterial que têm distintas composições ou funcionalidades23, 24. Isto pode ser particularmente importante em regiões de transição tecidos como a pele a camada subcutânea ou a cartilagem ao osso da região um tecido onde um gradiente de composição de bioink25,26 pode ser necessário para assegurar o desenvolvimento de Estas regiões críticas encontradas em tecidos nativos27. Além disso, uma unidade de mistura poderia ser utilizada para misturar-se em fatores de crescimento e morphogens para o bioinks antes da bioprinting. A eliminação da perda de amostra com o sistema fechado de mistura é atraente para o uso de fatores bioativos caro e baixa concentração, onde a perda de amostra pode resultar em uma mudança a sua concentração final no prazo de construção de bioprinted, particularmente quando gradientes são envolvidos.
Uma limitação com qualquer técnica de mistura, incluindo o passivo mistura unidade utilizada neste estudo, é o risco de danos aos tipos de células sensíveis mecanicamente. Isolado por exemplo, pilhas de haste da medula óssea ou embrião ou células-tronco pluripotentes induzidas são mais suscetíveis a danos mecânicos28,29. O ato de misturar transmite tensões mecânicas anormais nas células, devido à força de cisalhamento envolvida no processo de mistura, e eles devem ser equilibrados para preservar a viabilidade de30. Enquanto o uso de primários fibroblastos e condrócitos neste estudo resultou em boa viabilidade (Figura 2), mais estudos são necessários para determinar taxas de mistura seguras e rácios para tipos de células mais sensíveis. Até então, recomenda-se que a mistura seja realizada sob um ritmo constante e lento para maximizar a viabilidade. Além disso, a densidade celular escolhida neste estudo foi determinada com base em anteriores estudos1. Esta densidade da célula pode não ser ideal para todos os tipos de célula.Em particular, as células em uma concentração mais elevada de mistura pode resultar em contatos aumento celular que podem melhorar a viabilidade celular e formação de tecido31,32. Em uma veia similar, a unidade de mistura passiva pode ser aplicável à mistura esferoides de célula ou outra célula agregados33 com a bioinks.
Como o proposto e demonstrado neste estudo, um passivo sistema de unidade de mistura rápida pode misturar uma suspensão de células em um bioink viscoso. Enquanto o risco de danos mecânicos às células ainda permanece, a abordagem permite mais consistência na mistura em um único estudo e entre os usuários. Pre-Cellularized bioinks utilizando esta abordagem foram usados para fabricar as duas cartilagens e análogos que foram cultivadas por até 4 semanas e demonstraram a deposição de marcadores específicos de ECM tecido de pele. Futuros estudos incidirá sobre a utilização da unidade sistema para misturar especializada bioinks de bioinks padronizada para a fabricação de análogos de tecido mais complexos de mistura o passivo.
Os autores deste manuscrito são empregados da CELLINK LLC.
Os autores têm sem agradecimentos.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
STARTINK Kit | CELLINK | SK0001 | Kit that contained all the elements for the CELLMIXER procedure |
Live/Dead Kit | Life Technologies | L3224 | Kit for the analysis of cell viability after mixing |
Masson's Trichrome | Sigma Aldrich | HT15-1KT | Kit for the analysis of collagen I deposition in the skin constructs |
Alcian Blue | Sigma Aldrich | B8438-250ML | Kit for the analysis of glycosaminoglycan deposition in the skin constructs |
INKREDIBLE+ bioprinter | CELLINK | Gen1+ | Printer utilized in the study |
DMEM with Glutamax | Thermofisher | 10566016 | Media for culture of the cells |
10% fetal bovine serum | Thermofisher | A3160402 | Media supplement |
Penicillin-Streptomycin | Life Technologies | 15070063 | Media supplement |
live cell imaging solution | thermofisher | A14291DJ | component utilized using live/dead imaging |
inverted microscope | Olympus | IX73 | microscope utilized |
a digital color camera | Olympus | XC10 | microscope camera utilized |
cellSens imaging software | Olympus | n/a | stock software with the microscope |
ImageJ | NIH | n/a | open source image analysis software |
GraphPad Prism 7 | GraphPad | n/a | software for statistical analysis |
Slic3r software (v1.2.9) | Slic3r | n/a | open-source software to convert .stl file to gcode |
primary adult human dermal fibroblasts | ATCC | PCS-201-012 | cell source for fibroblasts |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados