Descrevemos uma nova técnica anastogásótica intratorácica, projetada para criar uma anastomose de grande diâmetro, mantendo simultaneamente o suprimento sanguíneo do conduíte para minimizar a incidência de vazamentos e estratos. A construção e orientação do conduíte estomacal projetado para otimizar a função do trato gastrointestinal superior também é descrita.
Descrevemos uma nova técnica anastomótica esofagotrica ("lado a lado: linha de grampo sobre grampo", STS) para anastomoses intratorácicos projetados para criar uma anastomose de grande diâmetro, mantendo simultaneamente o suprimento de sangue do conduíte. Esta técnica visa minimizar a incidência de vazamentos e estratos anastomóticos, que é uma fonte freqüente de morbidade e mortalidade ocasional após a esofactomia. Analisamos os resultados desta técnica de STS em 368 pacientes e comparamos os resultados com 112 pacientes submetidos a anastomoses esofagotéricos utilizando um grampeador de ponta a ponta (EEE) em um intervalo de tempo de 8 anos em nossa instituição.
A técnica sts envolve alinhar o esôfago intratorácico restante sobre a ponta da linha de grampo de curva menor de um tubo estomacal, criado como um conduíte de substituição para o esôfago. Um dispositivo de grampeamento linear corta e regrampeia a linha de grampo do conduíte para a parede lateral do esôfago de forma lado a lado. O lúmen comum aberto é então fechado em duas camadas de suturas.
Houve um total de 12 (3,8%) vazamentos anastomóticos em pacientes submetidos à anastomose esofágica de STS. Dois dos oito pacientes (25%) teve vazamentos anastomóticos após esofactomia para achalasia de estágio final em comparação com uma taxa de vazamento de 2,8% (10/336) após esofectomia para outras condições. Dezoito (5,2%) os pacientes necessitaram de uma mediana de 2 dilatações para restrição anastomótica após a anastomose sts. A alimentação suplementar de jejunostomia foi necessária em apenas 11,1% dos pacientes submetidos a anastomoses de STS após a alta hospitalar. Em contrapartida, os pacientes submetidos a anastomoses da EEE demonstraram vazão anastomótica e taxas de restrição de 16,1% e 14,3% respectivamente (p<0,01). A análise temporal dos estudos de contraste pós-operatório, seguindo a técnica do STS, tipicamente demonstrou um conduíte de diâmetro reto/uniforme com contraste essencialmente completo esvaziando-se no intestino delgado em 3 minutos em 88,4% dos pacientes.
A incidência de vazamentos enastomóticos esofagotéricos e restrições foram extremamente baixas utilizando esta nova técnica anastomótica. Além disso, acreditamos que, com base em análises de tempo e qualitativas de estudos de contraste pós-operatório, essa técnica parece otimizar a função do trato gastrointestinal superior pós-operatório; no entanto, são necessários mais estudos comparativos.
Vazamentos anastomóticos esofagotéricos representam uma complicação não incomum após a esofactomia1. Além disso, um vazamento anastomótico tem sido associado a desfechos desfavoráveis a longo prazo, incluindo reinternação hospitalar, mortalidade precoce e, ocasionalmente, má qualidade de vida2,3,4. Uma restrição anastomótica representa uma complicação a longo prazo, que também pode ser uma consequência de um vazamento anastomótico5. As restrições anastomóticas tanto impactam negativamente a qualidade de vida quanto aumentam o custo do cuidado.
À medida que mais pacientes com câncer de esôfago estão vivendo mais como resultado da detecção endoscópica de adenocarcinoma em estágio inicial e terapia de quimioradiação por indução para cânceres mais avançados localmente, a otimização da função do conduíte estomacal também se torna importante. A "função" do conduíte gástrico, no entanto, depende da gravidade para a drenagem. A construção e a orientação do conduíte gástrico podem afetar a função do trato gastrointestinal superior e, portanto, a "função" do conduíte ruim pode ser resultado de problemas técnicos.
Usamos uma nova técnica "lado a lado: linha de grampo on-staple" (STS) para anastomose esofágica intratorácica desde 2009. Esta técnica é projetada para criar uma anastomose de diâmetro maior em comparação com as anastomoses feitas com grampeadores de ponta a ponta (EEE) ao mesmo tempo mantendo o suprimento sanguíneo de conduíte para reduzir a incidência de vazamentos e restrições anastomóticas. Descrevemos esta nova técnica anastomótica e também descrevemos construção e orientação de conduítes gástricos para otimizar a função. Comparamos os resultados desta técnica de STS com as anastomoses realizadas com grampeadores EEE durante um intervalo de tempo de 8 anos em nossa instituição.
Este estudo foi aprovado pela Indiana University-Purdue University em Indianápolis institutional review board (1109006832). Este procedimento foi realizado em todos os pacientes que necessitaram de ressecção e ressecção do esôfago intratrácico distal para doenças malignas ou benignas desde 2009 no Indiana University Hospital.
1. Fase pré-anestesia
2. Fase inicial de laparotomia
3. Fase torácica
4. Re-laparotomia: fase "double flip"
De 2009 a 2017, foram identificados 368 pacientes submetidos a uma anastomose esofágica intratorácica de STS e destes 12 (3,8%) teve vazamentos anastomóticos. Cinco desses pacientes demonstraram vazamentos de grau I/II e não necessitaram de intervenção. Seis pacientes e um paciente, respectivamente, experimentaram vazamentos grau III e IV que requerem stent endoscópico e/ou intervenção cirúrgica2. Observou-se uma taxa de vazamento de 25% (2/8) após a achalasia do estágio final em comparação com uma taxa de vazamento de 2,8% (10/336) onde a esofafago foi realizada para outras condições. Foram 4 (1,1%) paciente que morreu no pós-operatório, nenhum dos quais teve uma complicação anastomótica. Dos pacientes com STS, 18 (5,0%) exigiu uma mediana de 2 dilatações para estiletes anastomóticas sintomáticas. A alimentação suplementar de jejunostomia foi necessária em apenas 11,1% desses pacientes após a alta hospitalar. Em contrapartida, dos 112 pacientes identificados que foram submetidos à anastomose de grampeador mecânico tármpio (EEE) de ponta a ponta (EEE) nesse mesmo intervalo de tempo, 16,1% e 14,3% demonstraram vazamentos anastomóticos e restrições sintomáticas respectivamente (p<0,01) apesar de todos (100%) desses pacientes mantidos em dieta limitada com alimentação de tubos de jejunostomia suplementar por pelo menos um mês após a cirurgia (Tabela 1). As comorbidades demográficas e comorbidades dos grupos STS e EEE foram estatisticamente semelhantes; no entanto, houve tendência para mais doenças cardíacas na coorte STS (Tabela 2). A análise de tempo dos estudos de contraste pós-operatório nos primeiros 208 pacientes submetidos a uma anastomose STS tipicamente demonstrou um conduíte de diâmetro reto/uniforme com essencialmente completo (>95%) contrastando esvaziamento no intestino delgado dentro de 3 min em 184 (88,4%) Pacientes. Os demais 11,6% dos pacientes estudados apresentaram quase completo (>95%) contraste esvaziamento no intestino delgado dentro de 5 minutos. Nenhum paciente estudado teve tempo de trânsito de contraste superior a 5 minutos.
Figura 1: Criação do conduíte estomacal. O estômago está preso em três pontos, que são retraídos para fora. Um conduíte de diâmetro relativamente uniforme é criado com grampeadores visando apenas inferior à linha de grampo anterior na curva menor. (Retirado com a permissão11.) Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Alinhamento do esôfago sobre o conduíte estomacal. O aspecto lateral esquerdo médio do terço superior do esôfago intratorácico está alinhado sobre a linha de grampo de curva menor na ponta do conduíte com 4 suturas iniciais de aderência de aproximadamente 2 a 3 cm de distância. (Retirado com a permissão11.) Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Preparação para uma comunicação lado a lado entre o esôfago e o conduíte estomacal. Um aluguel de 1 a 2 cm é feito no conduíte estomacal através da linha de grampo de curva menor. As suturas de aderência são colocadas entre o conduíte adjacente e as paredes esofágicas que começam no meio através da linha de grampo de curva menor, em seguida, duas suturas em ambos os lados. (Retirado com a permissão11.) Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Criação de uma comunicação lado a lado entre o esôfago e o conduíte estomacal. Um grampeador endoscópico de 45 mm é acionado cortando e descansando a linha de grampo de curva menor. Normalmente, apenas 2/3ºs do comprimento do grampeador são usados. Uma elipse de conduíte é removida sobre a linha de grampo de curva menor (linha pontilhada) em vez de estender o aluguel lateralmente para equalizar o comprimento da extremidade de corte do esôfago e gastrotomia. (inset) (Retirado com a permissão11.) Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5: Fechamento do lúmen comum aberto. O lúmen comum aberto é fechado à mão em duas camadas de suturas que começam com suturas absorvíveis interrompidas invertidas. A primeira camada de sutura é imbricada por uma segunda camada de suturas de seda lembert colocando a sutura estomacal alguns mm inferior à primeira camada de suturas. (inset) (Retirado com a permissão11.) Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 6: Sobre a costura da linha de grampo de curva menor e da bunda pleural da anastomose. O aspecto superior da linha de grampo do conduíte de menor curva pode ser costurado neste ponto com suturas de seda interrompidas inferiormente até que os vasos gástricos certos sejam encontrados. Para anastomoses estabelecidos perto da entrada torácica, um retalho de pleura mobilizada é pregado no conduíte estomacal para conter pequenos vazamentos anastomóticos. (Retirado com a permissão11.) Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 7: Bunda de tecido mole vascularizado da anastomose. A gordura pericárdica é livremente enrolada em torno de anastomoses criados no aspecto médio do mediastino posterior para conter quaisquer pequenas áreas de deiscência anastomótica. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 8: Fase final ("double flip"). A incisão da laparotomia é reaberta. A gordura gastroepiplóica direita e conduíte cuidadosamente pregado às cruas com 2-0 suturas de seda. (Retirado com a permissão11.) Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
STS (N=368) | EEA (N=112) | |
Vazamentos anastomóticos | 3.8%* | 16.1% |
Estrito anastomótico | 5.2%* | 14.3% |
Uso do tubo J-Op pós-op | 11.0%* | 100.0% |
Tabela 1. Vazamentos/restrições anastomóticas e uso de jejunostomia de alimentação pós-operatória (Uso de Tubo Pós-Op J-Tube) após alta hospitalar comparando pacientes submetidos a IST aberto e anastogás esofágico eosofágico eea toracocópico usando uma abordagem de Ivor Lewis realizada no Indiana University Simon Cancer Center de 2009 a 2017. (*p valor < 0,01, qui-quadrado)
STS (n=278) | EEE (n=82) | Valor P | |
Idade no Diagnóstico (yrs) | 60,3 ± 11,4 (23-84) | 60,6 ± 9,0 (38-80) | 0.80 |
Gênero | |||
Masculino | 228 (82.0%) | 69 (84.1%) | 0.66 |
Fêmea | 50 (18.0%) | 13 (15.9%) | |
Cormorbidade | |||
Cardíaca | 114 (41.0%) | 24 (29.3%) | 0.06 |
Diabetes Mellitus | 70 (25.2%) | 19 (23.2%) | 0.71 |
Dpoc | 32 (11.5%) | 12 (14.6% | 0.45 |
Histologia | |||
Adenocarcinoma | 237 (85.3%) | 74 (90.2%) | 0.25 |
Outros Diagnósticos | 41 (14.7%) | 8 (9.8%) | |
Terapia Neoadjuvante | 200 (71.9%) | 59 (71.9%) | 0.99 |
Tabela 2: Comparação demográfica e de comorbidade aberta STS e anastomoses toracocópicos da EEE por meio de uma abordagem de Ivor Lewis realizada no Centro de Câncer Simon da Universidade de Indiana de 2009 a 2015. Desvio médio e padrão com intervalo dado para variáveis contínuas. Valores P para variáveis contínuas geradas pelo teste t de Student e qui-quadrado para variáveis discretas.
A esôfago representa um procedimento cirúrgico muito extenso. A qualidade de vida adversa a longo prazo tem sido associada a pacientes que tiveram complicações pós-operatórias, incluindo vazamentos anastomóticos3. Os fatores de risco para um vazamento anastomótico incluem principalmente a criação de uma anastomose com baixo suprimento sanguíneo. Um vazamento anastomótico não só representa uma fonte significativa de morbidade pós-operatória, mas também pode comumente resultar em estofado. Uma restrição também pode ser resultado de problemas técnicos, incluindo a realização de uma anastomose de pequeno diâmetro. Além de impactar a qualidade de vida, as restrições aumentam os custos médicos globais quando a dilatação é necessária5. Realizar com precisão várias etapas é de extrema importância para minimizar complicações, bem como alcançar bons resultados funcionais do trato gastrointestinal oncológico e superior.
A anastomose esofagotrica pode ser realizada por vários métodos, incluindo costuras manuais, EEE e técnicas lineares de grampeadores representando a maioria. Um relatório da Society of Tohoracic Surgeons General Tohoracic Database citou uma taxa global de vazamento de 9,3% em pacientes submetidos a anastomoses esofágicos intratorácicos6. Enquanto a mortalidade pós-operatória por vazamento anastomótico parece estar diminuindo, as taxas de estratosdeiras subseqüentes permanecem elevadas, variando entre 10 e 56%7. Collard e Orringer descreveram uma técnica de grampeador linear para criar uma anastomose esofágica cervical lado a lado8,9. A abertura triangulada posterior formada pelo grampeador linear foi demonstrada para resultar em uma baixa taxa de vazamento, bem como resistência à rigidoridade. Um estudo retrospectivo da Clínica Mayo relatou um incidente de 5,6% de vazamento anastomótico intratorácico em 177 pacientes onde uma técnica de grampeado linear foi usada contra uma taxa de vazamento de 8,3% em 48 pacientes submetidos a uma anastomose grampeada do EEE. Embora essa diferença não tenha alcançado diferença estatística, a probabilidade de um ano de restrição foi de 32% após a anastomose eEE, em comparação com apenas 8,6% com técnicas lineares grampeadas, o que foi significativo5. Wang e colegas realizaram um estudo clínico prospectivo envolvendo 155 pacientes que foram randomizados em um dos três métodos anastomóticos esofágicos10. Impressionantemente, não foram desenvolvidas restrições pós-operatórias em pacientes submetidos a uma técnica de grampeador linear em comparação com 9,6% e 19,1% nos casos costurados à mão e circulares, respectivamente, o que foi estatisticamente significativo. Estudos anteriores envolvendo anastomoses de grampeadores lineares utilizaram a parede anterior do conduíte estomacal para o sítio anastomótico. Esta abordagem pode levar a uma faixa isquêmica de conduíte entre a linha de grampo de curva menor e a anastomose predispondo a vazamento. Novidade para nossa técnica, o suprimento de sangue colateral para a ponta do conduíte estomacal é preservado cortando e descansando a linha de grampo de curva menor.
Há limitações para o estudo. Primeiro, isso representa uma análise retrospectiva. Apesar da natureza retrospectiva, porém, utilizamos essa abordagem de STS uniformemente em todos os pacientes submetidos à cirurgia para patologia estomacal média para proximal ao longo do intervalo de estudo como uma "intenção de tratar" incluindo pacientes estáveis que sustentaram perfurações esofágicas durante a dilatação para restrição onde a reparação não era possível. Comum a qualquer técnica anastomótica intratorácica de lado a lado é a necessidade de dissecar um adicional de 3 a 4 cm de esôfago proximal, diminuindo potencialmente o comprimento da margem esofágica cirúrgica em casos de malignidade e também potencialmente resultando em algum grau de devascularização esofágica. Para evitar a devascularização, um ponto crítico é não dissecar o esôfago intratorácico mais superiormente em direção ao pescoço do que a ponta do conduíte estomacal alcançará sem tensão. Especula-se que a maior taxa de vazamento observada utilizando esta técnica para pacientes com achalasia em estágio terminal pode estar relacionada à desvascularização de uma parede esofágica espessa após mobilização para realizar uma anastomose sts onde o suprimento de sangue pré-existente pode ser ruim. A dilatação esofágica frequentemente vista em casos de achalasia torna a costura manual o lúmen comum aberto muito difícil, o que também pode ser um fator. Com base nessa experiência, acreditamos agora que a achalasia é uma contra-indicação para realizar anastomoses intratorácicos sts. Note-se que, para cânceres longos ou mais centrais, onde uma anastomose esofagotrica precisa ser criada perto da entrada torácica para alcançar uma margem esofágica proximal adequada, utilizamos uma comunicação inicial um pouco mais curta, não utilizando todo o comprimento da GIA de 45 mm, que no entanto tem potencial para ser mais propensa à formação de restrições.
Ao contrário do esôfago, o estômago é um conduíte passivo, a gravidade dependente da drenagem. Várias variáveis, incluindo diâmetro e comprimento do conduíte, bem como orientação do conduíte podem, portanto, impactar significativamente a função do trato gastrointestinal superior. A alimentação ingerida tem potencial para desligar em três locais: a anastomose esofagotrica, o corpo estomacal e a saída gástrica. A má função do conduíte pode ser resultado de problemas técnicos em qualquer uma dessas três áreas. O esvaziamento do conduíte pobre paradoxalmente pode causar mais "refluxo", não apenas impactando negativamente a qualidade de vida, mas também ocasionalmente resultando em aspiração. Abordagens "minimamente invasivas" (laparoscópicas/torácicas), que utilizam um grampeador EEE para anastomoses esofagotéricos, embora ainda representem a minoria dos casos de esoffagectomia realizados, tornaram-se cada vez mais populares. Acreditamos, no entanto, que nossa técnica aberta como descrita não só permite criações de anastomose esofagotrica esofagotrica precisa para reduzir as taxas de rigor, mas também otimiza a construção e orientação do conduíte com um conduíte estomacal não redundante direto, incluindo a piloplastia com tendência mínima para materiais alimentares ingeridos para pendurar nessas áreas em comparação com abordagens torácicas. O tempo de trânsito de contraste medido da boca para o intestino delgado em estudos de rotina pós-operatório apoiaria excelente função de conduíte com nossa técnica, porém estudos comparativos utilizando outras técnicas são necessários. Nossas observações apoiariam sintomas mínimos e auto-limitantes de "dumping" na grande maioria dos pacientes com STS, porém avaliações específicas de qualidade de vida estão em andamento. Finalmente, com a abordagem de toracotomia descrita, observamos pouca diferença em relação ao desconforto pós-operatório agudo e de longo prazo em comparação com pacientes submetidos a uma abordagem toracoscópica em nossa instituição.
Em resumo, acreditamos que esta nova técnica de STS pode reduzir significativamente a morbidade e a mortalidade ocasional de complicações anastomóticas esofagotricas após a esofactomia. A construção e orientação do conduíte, conforme descrito, otimiza adicionalmente a função do trato gastrointestinal superior. Finalmente, essa técnica é facilmente adaptada e reprodutível.
Os autores não têm revelações.
Nenhum.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
100 mm Linear Stapler (ILA Autosuture, “green” cartridge, 4.8 mm staple height) | Covidien | 3973 | Surgical Stapler |
3-0 silk (Perma hand black, 8x18", SH needle, 1/2 circle 26 mm, C013) | Ethicon | C013D | Suture Material |
3-0 silk (Perma hand black, 8x30", SH needle, 1/2 circle 26 mm, C017) | Ethicon | C017D | Suture Material |
3-0 vicryl (Coated vicryl violet, 8x18", SH needle, 1/2 circle 26 mm, J774) | Ethicon | VCP774D | Suture Material |
3-0 vicryl (Coated vicryl violet, 8x27", SH needle, 1/2 circle 26 mm, J784) | Ethicon | VCP784D | Suture Material |
45 mm Endoscopic Stapler (Flex “green” cartridge, 4.1 mm staple height) | Ethicon | SC45A | Surgical Stapler |
60 mm Endoscopic Tristapler | Ethicon | SC60A | Surgical Stapler |
Flex “green” cartridge, 4.1 mm staple height | Ethicon | GST45G | Surgical Stapler |
Flex 60, “black” cartridge (for 60 mm Endoscopic Tristapler) | Ethicon | GST60T | Surgical Stapler |
Foceps Debakey 7.75 inch | Jarit | 320-101 | Surgical Instrument |
Forceps Debakey 12 inch | Jarit | 320-103 | Surgical Instrument |
Forceps Debakey 9.5 inch | Jarit | 320-102 | Surgical Instrument |
Needle Holder Mayo-Hegar 10 inch | Codman | 36-2019 | Surgical Instrument |
Needle Holder Mayo-Hegar 7 inch | Codman | 36-2017 | Surgical Instrument |
Needle Holder Mayo-Hegar 8 inch | Codman | 36-2018 | Surgical Instrument |
Needle Holder Ryder 10 inch | Codman | 36-3005 | Surgical Instrument |
Needle Holder Ryder 9 inch | Jarit | 121-164 | Surgical Instrument |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados