Method Article
O protocolo apresenta um modelo de rato de colonização vaginal com bactérias vaginais humanas cultivadas anaerobicamente. Nós nos concentramos em Gardnerella vaginalis, enquanto incluímos sugestões para Prevotella bivia e Fusobacterium nucleatum. Este protocolo também pode ser usado como um guia para inoculações vaginais e recuperação viável de outras bactérias cultivadas anaerobicamente.
A vagina dos mamíferos pode ser colonizada por muitos táxons bacterianos. O microbioma vaginal humano é frequentemente dominado por espécies de Lactobacillus , mas uma em cada quatro mulheres experimenta vaginose bacteriana, na qual um baixo nível de lactobacilos é acompanhado por um crescimento excessivo de diversas bactérias anaeróbicas. Esta condição tem sido associada a muitas complicações de saúde, incluindo riscos para a saúde reprodutiva e sexual. Embora haja evidências crescentes mostrando a natureza complexa das interações microbianas na saúde vaginal humana, os papéis individuais dessas diferentes bactérias anaeróbicas não são totalmente compreendidos. Isso é complicado pela falta de modelos adequados para estudar bactérias vaginais cultivadas anaerobicamente. Modelos de camundongos nos permitem investigar a biologia e a virulência desses organismos in vivo. Outros modelos de camundongos de inoculação bacteriana vaginal foram previamente descritos. Aqui, descrevemos métodos para a inoculação de bactérias cultivadas anaerobicamente e sua recuperação viável em camundongos C57Bl/6 criados convencionalmente. Um novo método processual menos estressante para inoculação e lavagem vaginal também é descrito. A inoculação e a recuperação viável de Gardnerella são descritas em detalhes, e estratégias para anaeróbios adicionais, como Prevotella bivia e Fusobacterium nucleatum são discutidas.
Nos mamíferos, a vagina é o lar de um consórcio de espécies bacterianas. O microbioma vaginal humano é único entre os mamíferos em sua abundância de membros do gênero Lactobacillus e correspondente baixo pH vaginal (3,8-4,5)1,2,3,4. Ruptura desta dominância de Lactobacillus está associada a uma variedade de resultados negativos para a saúde.
Na vaginose bacteriana (VB) há menos lactobacilos e maior abundância de diversas bactérias anaeróbias, como Gardnerella vaginalis e Prevotella bivia 5,6. Mulheres com VB apresentam risco aumentado de infecções sexualmente transmissíveis 7,8,9, infertilidade 10, perdas gestacionais 11, parto prematuro 12,13,14, infecções intrauterinas 15, infecções cervicais 16 e câncer16,17,18 . A VB também está associada a uma maior probabilidade de colonização vaginal por bactérias potencialmente patogênicas, como Fusobacterium nucleatum 1,19,20, um isolado comum de infecções por líquido amniótico 21.
Devido à importância das bactérias anaeróbias na saúde vaginal humana, há necessidade de modelos animais que possam ser usados para investigar a biologia e a patogênese desses organismos. Aqui, descrevemos métodos para inoculação vaginal e recuperação viável de Gardnerella vaginalis em camundongos estrogênicos e sugerimos estratégias adicionais para Prevotella bivia e Fusobacterium nucleatum. Outros modelos de colonização vaginal murina já foram descritos anteriormente, mas estes se concentraram na inoculação e recuperação de bactérias anaeróbias facultativas, como Streptococcus22 do Grupo B e Neisseria gonorrhoeae23 , que foram cultivadas aerobicamente. A inoculação e a recuperação de anaeróbios obrigatórios podem ser realizadas com sucesso com estratégias experimentais apropriadas. Discutimos abordagens para a recuperação viável de vários táxons bacterianos e sugerimos avaliação empírica das condições para a viabilidade de espécies/cepas adicionais de interesse.
O método clássico de estimar a colonização por bactérias vivas é a recuperação de unidades formadoras de colônias (UFCs). Em camundongos criados convencionalmente com sua própria microbiota endógena, isso requer recuperação em meio de ágar que seleciona contra membros da microbiota vaginal endógena, enquanto ainda permite que a cepa inoculada de bactérias cresça. Aqui, usamos um isolado resistente à estreptomicina de G. vaginalis24 que pode ser recuperado seletivamente em um meio de ágar contendo estreptomicina. Para garantir que o meio seja suficientemente seletivo e, inversamente, que as bactérias resistentes à estreptomicina não estejam presentes no microbioma endógeno, as lavagens vaginais coletadas imediatamente antes da inoculação devem ser banhadas em ágar seletivo (contendo estreptomicina).
O melhor método para a preparação de inóculo pode variar entre espécies e cepas de bactérias. Antes do início dos experimentos em camundongos, trabalhos preliminares devem ser realizados para determinar condições preferíveis para o meio de cultura, o desfecho de crescimento e a preparação do inóculo, bem como a suscetibilidade ao oxigênio e a viabilidade no PBS. No caso de bactérias mais sensíveis ao oxigênio, preparações alternativas do inóculo podem ser consideradas (por exemplo, em meio de cultura anaeróbia com grupo controle de veículo apropriado)25,26.
Todos os experimentos com animais foram aprovados e conduzidos de acordo com as diretrizes institucionais e o Guia para o Cuidado e Uso de Animais de Laboratório da Universidade da Califórnia em San Diego (UCSD, Número de Protocolo: S20057, 2020-em diante) e antes disso na Washington University, St. Louis (Protocolo 20110149, até 2020).
NOTA: O protocolo abaixo utiliza fêmeas C57Bl/ criadas convencionalmente em camundongos, com idade entre 6 e 11 semanas no momento da inoculação. Observe as informações do fornecedor e as faixas etárias específicas usadas anteriormente no trabalho citado relevante.
1. Preparação e administração de β-estradiol 17-valerato
NOTA: β-estradiol 17-valerato é um carcinógeno e uma toxina reprodutiva que pode ser absorvida através da pele27,28. Use EPI adequado durante o manuseio de pó e solução líquida. É também uma toxina aquática29; elimine-o adequadamente num recipiente devidamente selado e rotulado.
2. Preparação do inóculo
NOTA: Esta seção contém as etapas gerais para a preparação de inóculos de Gardnerella vaginalis resistente à estreptomicina cultivada anaerobicamente JCP8151B-SmR 24,25,31,32. Todas as etapas desta seção devem ser feitas em uma câmara anaeróbica.
3. Pré-lavagem vaginal e inoculação com Gardnerella
4. Coleta de lavagens vaginais para determinar a colonização viável de Gardnerella
5. Sacrifício, dissecação e homogeneização tecidual
Uma representação esquemática de um experimento de exemplo mostra algumas das maneiras pelas quais se pode realizar o protocolo descrito (Figura 1).
Alguns animais carregarão micróbios endógenos em seus microbiomas vaginais que crescerão em meios não seletivos. Os métodos aqui descritos baseiam-se em isolados resistentes à estreptomicina das cepas bacterianas estudadas, juntamente com meios seletivos contendo estreptomicina, para selecionar contra bactérias endógenas (Figura 2A,B). É possível que a resistência à estreptomicina se desenvolva espontaneamente, portanto, verificar camundongos antes da infecção (lavagens do dia 0) pode ajudar a estabelecer se isso pode ser um problema.
A recuperação de bactérias viáveis de lavagens vaginais é realizada por diluição em série e chapeamento em meios de ágar. Uma placa de Petri padrão pode conter até uma matriz de 6 x 6 de pontos de 5 μL, permitindo a enumeração de títulos bacterianos de seis pontos de réplica em seis ordens de magnitude para cada amostra se usar diluições seriais de 10 vezes (Figura 3A). Este método pode ser usado para enumerar títulos de bactérias que variam de Gardnerella a Prevotella e Fusobacterium (Figura 3B-D).
Juntos, esses métodos permitem testar hipóteses e fazer interpretações sobre a colonização/infecção bacteriana do trato reprodutivo feminino. Por exemplo, uma comparação de títulos de Gardnerella em lavagens vaginais e homogeneizados de tecido vaginal demonstrou concordância entre esses métodos (Figura 4A). Da mesma forma, em um modelo de co-inoculação vaginal, os títulos de Prevotella no tecido uterino foram significativamente maiores (aproximadamente 20 vezes) durante a co-infecção por Gardnerella em comparação com a monoinfecção por Prevotella (Figura 4B). Finalmente, cepas bacterianas do tipo selvagem versus mutantes podem ser comparadas nesses modelos para estabelecer os papéis desempenhados por genes específicos e seus produtos nos processos de colonização/infecção do trato reprodutivo. Por exemplo, uma cepa mutante de Fusobacterium sem a capacidade de transportar e consumir o carboidrato ácido siálico levou a níveis mais baixos de colonização por 3 dias após a inoculação (Figura 4C).
Figura 1: Esquema de um experimento de exemplo33. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Crescimento de micróbios vaginais murinos endógenos em ágar seletivo versus não seletivo. Lavagens vaginais de cinco camundongos fêmeas C57Bl/6 (1-5) foram riscadas em duas placas diferentes de ágar NYC III e incubadas anaerobicamente. (A) A placa à esquerda não contém antibióticos e permite o crescimento de bactérias anaeróbias endógenas do trato vaginal murino. (B) A placa à direita contém 1 mg/mL de estreptomicina e seleciona contra o crescimento de bactérias endógenas. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Recuperação de UFCs viáveis de G. vaginalis, P. bivia e F. nucleatum a partir de lavagens vaginais. (A) UFCs de inóculo de G. vaginalis JCP8151B-SmR, revestido a réplica como uma série de diluição em ágar NYC III. (B-D) Recuperação de (B) G. vaginalis24, (C) P. bivia25 e (D) F. nucleatum26 viáveis a partir das lavagens vaginais de animais monoinfectados. Para cada gráfico (B-D), os dados são combinados a partir de dois experimentos independentes, com 10-15 camundongos por experimento24,25,26. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Análise adicional da colonização bacteriana anaeróbia em um modelo de inoculação vaginal murina. (A) Os títulos de G. vaginalis em lavagens vaginais correlacionam-se com os títulos de G. vaginalis recuperados de homogeneizados de tecido vaginal em 24 h e 72 h pós-inoculação (combinação de dois experimentos independentes, n = 10 cada. Significância determinada pelo teste de correlação de postos de Spearman)24. (B) A coinfecção com G. vaginalis leva ao aumento dos títulos de P. bivia no tecido do corno uterino quando comparado a animais mono-infectados por P. bivia em 48 h pós-inoculação (combinação de dois experimentos independentes, cada um com 6-10 camundongos por grupo). Significância determinada pelo teste U de Mann-Whitney, **p = 0,0017)25. (C) F. nucleatum mutante com transportador de ácido siálico interrompido (Ω SiaT) diminuiu os títulos em lavagens vaginais de camundongos monoinfectados em comparação com F. nucleatum do tipo selvagem às 72 h pós-inoculação (combinação de dois experimentos independentes, cada um com 10 camundongos por grupo. Significância determinada pelo teste U de Mann-Whitney, **p < 0,01)26. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Arquivo Suplementar 1: Exemplos de métodos utilizados para diferentes bactérias vaginais cultivadas em condições anaeróbias. Clique aqui para baixar este arquivo.
A maneira mais significativa pela qual o modelo aqui descrito difere dos modelos de inoculação vaginal publicados anteriormente é o uso de bactérias cultivadas anaerobicamente, que requerem considerações especiais para a preparação de inóculo viável e a recuperação de bactérias dos camundongos. As etapas específicas do protocolo acima podem variar ligeiramente dependendo da espécie/cepa de bactérias utilizadas, conforme sugerido no Arquivo Suplementar 1. Além disso, este manuscrito descreve um novo método processual para a administração de bactérias e lavagens vaginais que requer menos experiência por parte do investigador e menos contenção para os camundongos. Se o experimentador não se sentir confortável com a forma de contenção descrita na etapa 3.2. e na etapa 3.3., os camundongos podem, em vez disso, ser desgrenhados como descrito anteriormente34 com ou sem anestesia de acordo com o desenho experimental e as diretrizes institucionais da IACUC.
Uma ressalva importante para o uso de bactérias cultivadas anaerobicamente em modelos murinos é que certas etapas (como qualquer envolvimento de animais vivos) devem ser feitas fora da câmara anaeróbica. Portanto, as etapas mais críticas neste protocolo são aquelas em que as bactérias de interesse serão expostas a um ambiente aeróbio, como durante a inoculação dos camundongos. A utilização de qualquer novo anaeróbio neste modelo exigirá uma investigação preliminar sobre a sua capacidade de manter a viabilidade após a exposição ao oxigénio (tal como a comparação das UFC pré e pós-inoculação, conforme descrito nos passos 2.5 e 3.4.). Dependendo do grau de oxigénio e da sensibilidade ao PBS do organismo, devem ser considerados diferentes métodos de preparação do inóculo (Dossier Suplementar 1, passo 2.4.5.). Para inoculações usando G. vaginalis JCP8151B, descobrimos que um único tubo de inóculo pode ser preparado em PBS e usado para infectar todos os camundongos. Se estiver a ser utilizada uma bactéria anaeróbia diferente que seja mais sensível ao oxigénio, o inóculo pode ser preparado em tubos separados para cada rato, de modo a que não seja necessária uma abertura/fecho repetido do tubo. Da mesma forma, se a espécie bacteriana de interesse é mais fastidiosa/menos capaz de sobreviver em PBS do que G. vaginalis, a inoculação pode ser preparada em meios de cultura. Se o meio utilizado contiver agentes redutores, como o meio anaeróbio CDC usado para cultivar Prevotella bivia (Arquivo Suplementar 1, etapa 2.1. e etapa 2.2.), as bactérias também terão maior proteção contra a exposição ao oxigênio.
Métodos alternativos de homogeneização também podem ser considerados, como o batimento de esferas22,35, que é feito com a tampa do tubo fechada e pode, portanto, introduzir menos oxigênio do que o homogeneizador portátil. Além disso, organismos mais sensíveis ao oxigênio podem exigir um tempo de equilíbrio mais longo para a mídia. Um indicador de oxigénio, como a resazurina, pode ser utilizado para verificar se as condições anaeróbias foram atingidas (passo 2.1.). Métodos alternativos, como frascos anaeróbios, podem afetar os resultados e devem ser examinados quanto à viabilidade bacteriana antes do uso.
A sensibilidade ao oxigênio e a fastidiosidade do organismo experimental também podem desempenhar um papel na recuperação bem-sucedida de bactérias viáveis do camundongo durante lavagens/homogeneização (Arquivo Suplementar 1, etapa 3.2. e etapa 5.1.). Para organismos altamente sensíveis, o tempo entre a lavagem sendo tomada e banhada pode levar a uma perda de viabilidade e causar uma estimativa artificialmente baixa de colonização vaginal bacteriana. Para mitigar esse efeito, as lavagens coletadas podem ser imediatamente diluídas em meios de cultura anaeróbicos frescos (com agente redutor). Da mesma forma, a homogeneização de órgãos pode ser feita em meios de cultura frescos em vez de PBS para aumentar a viabilidade bacteriana e também pode ser feita na própria câmara anaeróbia para minimizar a exposição ao oxigênio.
Dependendo do propósito de um determinado experimento, o experimentador deve prestar atenção aos grupos de controle. Para testar hipóteses, as medidas basais de camundongos controle não infectados que são tratados com veículo sozinho ajudarão a estabelecer se há indução de quimiocinas/citocinas ou outros resultados específicos de infecção. O veículo de controlo utilizado deve ser o mesmo que o veículo utilizado para a inoculação, pelo que, se as bactérias forem inoculadas em meios de cultura, deve ser utilizado como comando o meio de cultura não inoculado (dossier suplementar 1, passo 2.4.5.).
Os métodos descritos neste protocolo também poderiam ser aplicados a bactérias facultativas capazes de crescer anaerobicamente, mas que são tradicionalmente estudadas usando condições de cultura aeróbia (como Escherichia coli ou Streptococcus do Grupo B). Isso pode ser especialmente relevante para infecções por esses organismos em locais do corpo que se acredita conter baixos níveis de oxigênio, como o colo do útero. Pode ser que um organismo facultativo infecte com mais sucesso locais com menos oxigênio quando o inóculo é preparado anaerobicamente em comparação com a aeróbia. Em tal experimento, a recuperação de bactérias viáveis para a enumeração de UFC pode não exigir condições anaeróbias.
Os autores declaram não haver conflito de interesses.
Agradecemos a Lynne Foster pela assistência técnica durante o desenvolvimento desses modelos. Agradecemos os fundos de inicialização do Departamento de Microbiologia Molecular e do Centro de Pesquisa de Doenças Infecciosas das Mulheres (para AL) e a March of Dimes (prêmio Basil O'Connor para AL), que ajudou a apoiar experimentos em estágio inicial. O Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (R01 AI114635) também apoiou o desenvolvimento desses modelos.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
β-estradiol 17-valerate | Sigma | E1631 | estrogenization of mice |
0.22 µm, 50 mL Steriflip vacuum filter | Fisher | SCGP00525 | sterile filtering sesame oil |
14 mL tube | Falcon | 352059 | estrogenization of mice |
190-proof ethanol | Koptec | V1105M | dissection, tissue homogenization, CDC and Columbia media |
1x PBS | Fisher | MT21040CM | vaginal lavage, G. vaginlalis inoculum prep, tissue collection and homogenization |
25 G × 5/8 -in needle | BD | 305122 | estrogenization of mice |
5 mL tube | Falcon | 352063 | Tissue collection and homogenization |
Anaerobic chamber | Coy | 7200000 | Growth of anaerobic bacteria |
Bacto agar | Fisher | DF0140074 | G. vaginalis, F. nucleatum, and P. bivia agar plates |
Bacto peptone | Fisher | DF0118170 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Columbia broth | Fisher | DF0944170 | Columbia media for F. nucleatum growth |
Defibrinated sheep blood | Hemostat | DSB500 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Forceps | Fine Science Tools | 11008-13 | mouse/tissue dissection |
Glucose | Sigma | G7528 | NYCIII media for G. vaginalis growth |
Handheld homogenizer | ISC Bio | 3305500 | Tissue homogenization |
Hemin | Sigma | 51280 | CDC anaerobic media for P. bivia growth, Columbia media for F. nucleatum growth |
HEPES | Cellgro | 25-060-Cl | NYCIII media for G. vaginalis growth |
Horse serum | Hemostat | SHS500 | NYCIII media for G. vaginalis growth |
Hydrogen gas mix (5% hydrogen, 10% CO2, 85% nitrogen) | Matheson | Gas for anaerobic chamber | |
Isofluorane | VetOne | 502017 | mouse anaethesia at sacrifice |
L-cysteine | Sigma | C1276 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
L-glutamate | Sigma | G1626 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Milli-Q Water Purifier | Millipore | IQ-7000 | for making media and homogenization |
NaCl | Sigma | S3014 | NYCIII media for G. vaginalis growth |
NaOH tablets | Sigma | S5881 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Nitrogen gas | Airgas | Gas for anaerobic chamber | |
p-200 filter tips | ISC Bio | P-1237-200 | vaginal lavages and bacterial inoculations |
pancreatic digest of casein | Sigma | 70169 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Proteose peptone #3 | Fisher | DF-122-17-4 | NYCIII media for G. vaginalis growth |
Scissors | Fine Science Tools | 14084-08 | mouse/tissue dissection |
Sesame oil | Fisher | ICN15662191 | estrogenization of mice |
Single edge surgical carbon steel razor blades | VWR | 55411-050 | tissue dissection |
Sodium chloride | Sigma | S3014 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Spectrophotometer | BioChrom | 80-3000-45 | measuring bacterial OD600 |
Streptomycin | Gibco | 11860038 | add to agar media to make selective plates |
Tuberculin slip tip 1ml syringe | BD | 309659 | estrogenization of mice |
Vitaim K3 | Sigma | M5625 | Columbia media for F. nucleatum growth |
Vitamin K1 | Sigma | 95271 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Yeast extract | Fisher | DF0127-17-9 | NYCIII media for G. vaginalis growth |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados