Method Article
Метод для надежной прививкой люциферазы с метками человека злокачественных клеток периферической оболочки нерва опухолью в седалищный нерв иммунодефицитных мышей описана. Использование биолюминесценции отображения, чтобы убедиться в их исправности создание опухоли трансплантатов и критерии для случайных сегрегации животных в исследовательских группах, также обсуждаются.
Although in vitro screens are essential for the initial identification of candidate therapeutic agents, a rigorous assessment of the drug's ability to inhibit tumor growth must be performed in a suitable animal model. The type of animal model that is best for this purpose is a topic of intense discussion. Some evidence indicates that preclinical trials examining drug effects on tumors arising in transgenic mice are more predictive of clinical outcome1and so candidate therapeutic agents are often tested in these models. Unfortunately, transgenic models are not available for many tumor types. Further, transgenic models often have other limitations such as concerns as to how well the mouse tumor models its human counterpart, incomplete penetrance of the tumor phenotype and an inability to predict when tumors will develop.
Consequently, many investigators use xenograft models (human tumor cells grafted into immunodeficient mice) for preclinical trials if appropriate transgenic tumor models are not available. Even if transgenic models are available, they are often partnered with xenograft models as the latter facilitate rapid determination of therapeutic ranges. Further, this partnership allows a comparison of the effectiveness of the agent in transgenic tumors and genuine human tumor cells. Historically, xenografting has often been performed by injecting tumor cells subcutaneously (ectopic xenografts). This technique is rapid and reproducible, relatively inexpensive and allows continuous quantitation of tumor growth during the therapeutic period2. However, the subcutaneous space is not the normal microenvironment for most neoplasms and so results obtained with ectopic xenografting can be misleading due to factors such as an absence of organ-specific expression of host tissue and tumor genes. It has thus been strongly recommended that ectopic grafting studies be replaced or complemented by studies in which human tumor cells are grafted into their tissue of origin (orthotopic xenografting)2. Unfortunately, implementation of this recommendation is often thwarted by the fact that orthotopic xenografting methodologies have not yet been developed for many tumor types.
Malignant peripheral nerve sheath tumors (MPNSTs) are highly aggressive sarcomas that occur sporadically or in association with neurofibromatosis type 13and most commonly arise in the sciatic nerve4. Here we describe a technically straightforward method in which firefly luciferase-tagged human MPNST cells are orthopically xenografted into the sciatic nerve of immunodeficient mice. Our approach to assessing the success of the grafting procedure in individual animals and subsequent non-biased randomization into study groups is also discussed.
1. Первоначальная подготовка без обнаженной иммунодефицитных мышей (не обязательно обнаженная штаммов):
2. Подготовка MPNST клетки для инъекций в день прививки
3. Прививка протокола
4. Оценка Graft Успех и Рандомизация Into Исследовательских комиссий
5. Представитель Результаты:
На рисунке 1 показано типичное прогрессивное увеличение биолюминесценции наблюдается от 1 до 18 дней после пересадки в правильно ортотопической ксенотрансплантата в ню (NIH III), мышь (AC). Количественная оценка биолюминесценции сигналов, наблюдаемых 1-24 дней после прививки показывает, что хотя эти сигналы постепенно увеличиваться, рост опухоли значительно ускоряет в более поздних стадиях периода исследования (рис. 1D). Чтобы строго доказать, что рост опухоли произошло в привитых мышей, мы регулярно собираем седалищного нерва, и, если окажется, что опухоль имеет разрыв эпиневрий и вторглись в соседние ткани, окружающие мягкие ткани и скелетных мышцах. Учитывая агрессивный рост MPNSTs, это не удивительно, что мы часто обнаруживаем, что трансплантированных клеток опухоли нарушили нормальную барьеры нерва и вторглись в прилегающие ткани (рис. 1E). Кроме того, мы часто обнаруживаем, что трансплантированных клеток MPNST мигрировать агрессивно в нервные проксимальных и дистальных на трансплантат сайта.
Рисунок 1. Биолюминесценция изображений NIH III мыши orthotopically привитые с люциферазы с метками MPNST клетки 1 день после прививки (А). Обратите внимание, что сигналы обнаружены в пределах области интереса (ROI) в различных мышей находятся в пределах одного порядка величины друг с другом. Reimaging 10 дней (В) и 18 дней (С) после прививки показывает, что биолюминесцентного сигналы постепенно увеличиваться трансплантата сайта в отдельных мышей. (D) график, иллюстрирующий постепенное увеличение относительной фотоотсчетов / сек обнаружено более трансплантата сайта 1-24 дней после прививки. (Е) Микрофотография трансплантата сайт из этой мыши продемонстрировав рост опухоли и координационные вторжения в соседние скелетных мышцах.
Подробное ортотопической xenografting метод, представленный здесь это тот, который мы разработали использованием ST88-14 клетки MPNST, линия, которая широко используется в исследованиях этих NF1 связанных периферические опухоли оболочки нервов. Однако, эта методика легко адаптируется для доклинических исследований с другими клеточными линиями MPNST. Например, мы провели также ортотопической xenografting с STS-26Т 10 клеток, линии происходит от случая к случаю, происходящие MPNST и T265-2, в 11 клеток, которые являются производными от NF1 связанных MPNST, с успехом похожа на который мы наблюдали при ST88 -14 клеток.
Сказав это, отметим, что точные условия мы описываем здесь для ортотопической xenografting из ST88-14 клетки не могут быть непосредственно приняты для пересадки другим линиям MPNST. Вместо этого, основные параметры методология должна быть эмпирически определяется для каждой клеточной линии. Эти параметры включают число MPNST клетки первоначально привитыми, время, предоставляемое для получения взяток развития и, в меньшей степени, объем, в котором опухолевые клетки вводили. Чтобы установить эти параметры для новой линии, мы трансплантат группы мышей (5 мышей в группе) с 10 3 до 5 х 10 6 клеток опухоли, проверка двух концентраций клеток для каждого на порядок (т.е. 10 3 клеток, 5 х 10 3 клеток, 10 4 клеток, 5 х 10 4 клеток и т.д.). Большие числа опухолевых клеток (> 10 6) должен быть введен в большем объеме, мы обнаружили, что до 5 мл могут быть введены без потери клеток из привитых нерва. Мы также обнаружили, что не более 5 х 10 6 опухолевых клеток в 5 мл объема может быть введен как плотные подвески становятся все более склонны к сдвигу, который убивает клетки опухоли. Мы придерживаемся этих мышей по крайней мере до трех животных в каждой группе есть ощутимая опухолей, в какой момент мы заканчиваем эту группу и изучить нерва гистологически подтвердить трансплантата роста. Очевидно, что время, необходимое для достижения этой точке будет отличаться, в зависимости от количества клеток вводили, в общем, мы ищем концентрации клеток, что достигнет предельно допустимого роста опухоли в течение 30-60 дней. Более быстрый рост может сделать это трудно для достижения эффективной терапевтической концентрации до окончания эксперимента и / или предотвращения сбора достаточных точек данных изображения биолюминесценции в течение эксперимента. Время конечно больше чем за 60 дней позволяет менять параметры эксперимента громоздкой и излишне удлиняет продолжительность запланированных экспериментов.
Наконец, мы хотели бы также отметить, что мы использовали эту ортотопической xenografting методологии с ST88-14 клетки привитых мышей в NIH III, чтобы продемонстрировать терапевтическую эффективность тамоксифена 6. Подробное описание методов, которые мы обычно используем для оценки последствий кандидата терапевтических агентов на ортотопической ксенотрансплантаты может быть найден в том, что рукописи. Кроме того, было продемонстрировано, что нейрофибромы клетки могут быть успешно привиты к периферического нерва 12, предполагая, что, с изменениями, процедуры, изложенные в этом протоколе может быть использован для выполнения доклинических испытаний с кандидатом в терапевтических агентов направлены против нейрофибромы.
Работа выполнена при поддержке Национального института неврологических заболеваний и инсульта (R01 NS048353 для SLC), Национального института рака (R01 CA122804 для SLC, R01 CA134773 Кевину А. Рот и SLC и CA13148-35 на КРЗ) и Департамент обороны (X81XWH-09-1-0086 на SLC). Фонды поддержки работы ЗАО Центра исследования рака Маленькое Существо изображений Общие объекта были предоставлены NCI каркас гранта (P30 CA13148-35; Э. Партридж, П. И.). Мы благодарим Алабама Neuroscience Blueprint Core Center (P30 NS57098) и ЗАО Neuroscience Core Center (P30 NS47466) за их помощь. Содержание несут их авторы и не обязательно отражает официальную точку зрения Национального института здоровья и Министерства обороны.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Foxchase outbred SCID mice | Charles River Laboratories | #236 | |
NIH III mice | Taconic | #NIHBNX | |
NOD-SCIDγ mice | Jackson Laboratory | #005557 | |
Cell Stripper | Fisher Scientific | 25-056-cl | |
Vetbond surgical glue | 3M | 1469SB | |
Hamilton syringe | Hamilton Co | #80030 | 10 μL volume |
Hamilton syringe needles | Hamilton Co | #7803-05 | 33 Ga., 0.5 inch, PT4 (custom made) |
Ear tags | National Band and Ear Tag Co. | 1005-1 | |
Ophthalmic ointment | Dechra | NDC 17033-211-38 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены