Войдите в систему

Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.

В этой статье

  • Резюме
  • Аннотация
  • Введение
  • протокол
  • Результаты
  • Обсуждение
  • Раскрытие информации
  • Благодарности
  • Материалы
  • Ссылки
  • Перепечатки и разрешения

Резюме

The presence of cyanobacterial toxins in fresh water reservoirs for human consumption is a major concern for water management authorities. To evaluate the risk of water contamination, this article describes an protocol for the in-field detection of cyanobacterial strains in liquid and solid samples by using an antibody microarray chip.

Аннотация

Глобальное потепление и эвтрофикации сделать некоторые водные экосистемы ведут себя как истинные биореакторы, которые вызывают быстрое и массовый рост цианобактерий; это имеет соответствующие медицинские и экономические последствия. Многие штаммы цианобактерий производители токсин, и лишь немногие клетки необходимы, чтобы вызвать непоправимый ущерб окружающей среде. Поэтому, водоеме власти и управления необходимы системы быстрого и эффективного раннего предупреждения, обеспечивающих надежные данные для поддержки их профилактического или лечебного решения. Эта рукопись сообщает экспериментальный протокол для обнаружения в полевых штаммов цианобактерий токсин-продуцирующих с использованием микрочипов чип антитела с 17 антителами (ABS) с таксономическим разрешением (CYANOCHIP). Здесь мультиплекс флуоресцентный сэндвич микрочипов иммуноферментного анализа (FSMI) для одновременного мониторинга 17 штаммов цианобактерий часто встречаются цветущие в пресноводных экосистемах, некоторые из них производители токсин, описан. Микрочипа с несколькимиPLE идентичные дублированные (до 24) CYANOCHIP была напечатана на одном предметном стекле микроскопа одновременно испытать такое же количество образцов. Жидкие образцы могут быть испытаны либо путем непосредственного инкубации с антителами (абс) или после того, как концентрации клеток с помощью фильтрации через фильтр с диаметром от 1 до 3 мкм. Твердые образцы, такие как осадков и грунтовых пород, сначала гомогенизируют и диспергируют с помощью ручного ультразвукового дезинтегратора в инкубационном буфере. Они затем фильтруют (5 - 20 мкм) для удаления крупнозернистого материала, и фильтрат инкубируют с Абс. Immunoreactions выявлены окончательной инкубации со смесью 17 флуоресцентно-меченного Абс и считываются с помощью портативного флуоресцентным детектором. Весь этот процесс занимает около 3 ч, большинство из них, соответствующих двум 1-х периодов инкубации. Выходной сигнал представляет собой изображение, где яркие пятна соответствуют положительному обнаружения цианобактерий маркеров.

Введение

Обнаружение и мониторинг микроорганизмов в сложных природных микробных сообществ играют решающую роль во многих областях, в том числе биомедицины, экологии окружающей среды, и астробиологии. Цианобактерии являются прокариотические микроорганизмы хорошо известны своей способностью образовывать водорослей (избыточное разрастание) клеток в пресной воде. Они повсеместно распространены, и многие виды способны производить токсины, что приводит не только к потенциальному риску для здоровья человека, но и к экологическому воздействию. В связи с этим необходимо разработать быстрые и чувствительные методы раннего обнаружения цианобактерий и / или их токсинов в почве и воде. Для этого, мультиплекс флуоресцентный сэндвич микрочипов иммуноферментного анализа (FSMI) был разработан в качестве инструмента по управлению водными ресурсами, чтобы помочь им в принятии решений и, следовательно, в реализации программ по обеспечению надлежащего управления водными ресурсами.

Разнообразные методы были разработаны для обнаружения и идентификации Cyanobacterial клетки и цианотоксины в почве и воде, в том числе оптической микроскопии, молекулярной биологии и иммунологических методов. Эти методы могут значительно отличаться по информации, которую они предоставляют. Микроскопические методы основаны на клеточной морфологии и детекции флуоресценции в естественных условиях из цианобактерий пигментов, таких как фикоцианина или хлорофилл а 1. Несмотря на то, что они быстрые и дешевые методы в режиме реального времени и частого мониторинга , которые информируют о типе и количестве цианобактерии , присутствующих в образце, они не дают информации о потенциальной токсичности. Кроме того, они требуют определенного уровня знаний, принимая во внимание , что часто бывает очень трудно провести различие между близкородственными видами 2. Чтобы преодолеть эти ограничения, световая микроскопия должна сопровождаться как биологических, так и биохимических методов скрининга и физико-химических методов для идентификации и количественного определения цианотоксины.

иммуноферментного анализа (ELISA), ингибирование белка фосфат анализы (PPIA) и нейрохимические тесты на мышах, являются примерами биохимических анализов скрининга для выявления цианотоксины. В то время как первые два быстрых и чувствительных методологий, ложных срабатываний были описаны при использовании тестов ELISA и PPIA ограничены тремя типами токсинов. Биоанализа мыши качественный метод, с низкой чувствительностью и точностью, а также специального лицензирования и подготовки не требуется. Кроме того, он не дает информации о типе токсинов, присутствующих в образце. Цианотоксины могут быть идентифицированы и количественно другими аналитическими методами, такими как высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ), жидкостная хроматография-масс-спектрометрии (ЖХ-МС), газовой хроматографии (ГХ), газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ-МС), или матрицы-активированная лазерная время десорбцией / ионизацией полета (MALDI-TOF). Однако это возможно только при условии ссылки на стандарты, которые должные изд , чтобы определить индивидуальные концентрации токсина в сложных образцах, доступны 3, 4. Кроме того, эти методы требуют больших затрат времени; требует дорогостоящего оборудования, расходных материалов и подготовки проб; и должны выполняться опытным и специализированным персоналом.

Молекулярные методы , основанные применялись на протяжении десятилетий , чтобы обнаружить, идентифицировать и количественно оценить цианобактерии и соответствующие им цианотоксины благодаря информации о последовательности , опубликованной в базах данных генома (например, Национальный центр информации по биотехнологии, NCBI). Среди этих методов являются те, которые основаны на полимеразной цепной реакции (ПЦР), которая требует разработки наборов праймеров для амплификации ДНК и зависят от предыдущих знаний последовательностей ДНК различных видов цианобактерий. В то время как обнаружение гена, как Фикоцианин оперона, приводит к точной идентификации на уровне рода, некоторые виды или штаммы незамеченной сЭтот метод. Тем не менее, токсин , кодирующие гены, такие как те , которые принадлежат к микроцистина оперона, облегчить идентификацию токсинов в образцах , где производители не хватает 5. Тем не менее, обнаружение маркеров токсина с помощью ПЦР, не обязательно означает, токсичность в окружающей среде. Кроме того, набор праймеров , разработанных для анализа целого ряда видов цианобактерий и токсинов производителей , присутствующих в образце еще не завершен, и дальнейшие исследования должно быть сделано для выявления неизвестных видов. Другие молекулярные методы , не основанные на ПЦР, таких как флуоресценции в гибридизация (FISH) и ДНК - микрочипов в.

В последние два десятилетия, микрочипов технология приобрела значение во многих областях применения, в частности, в области экологического мониторинга. ДНК - микрочипов допускают дискриминации между видами и аналитов 4, 6, 7 , SUP>, 8, 9, 10, но они считаются очень трудоемкий и занимает много времени задачи, связанные с нескольких шагов (например, производительность микрочипов, экстракции ДНК, ПЦР - амплификации и гибридизации). По этой причине, меньше времени анализы на основе антител, таких как сэндвич и конкурентных иммунологических микрочипов, стали важным и надежным методом с высокой пропускной способностью для обнаружения многочисленных экологических аналитов 11, 12, 13. Способность антител к специфически распознают их целевых соединений и для обнаружения малых количеств аналитов и белков, а также с возможностью получения антител против практически любого вещества, делают Microarrays антитела мощную технику для экологических целей. Кроме того, способность достижения мультипликатор анализов в качествеIngle анализ, с пределами обнаружения в диапазоне от миллиардных долей до миллионных долей, является одним из основных преимуществ этого метода 14.

Биосенсоры на основе антител, оказались чувствительными и быстрые инструменты для обнаружения широкого спектра патогенных микроорганизмов и токсинов в области экологического мониторинга 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. В то время как методы ДНК включать несколько стадий, микрочипов на основе антител требуют лишь небольшой подготовки образца, который в основном базируется на коротком этапе лизиса в соответствующем буферном растворе. Delehanty и Ligler 15 сообщили одновременного обнаружения белков и бактериальных аналитов в сложных смесей на основе сэндвич - иммуноанализа антител , способный регистрировать концентрацию белка 4 частей на миллиард А.Н.d 10 4 КОЕ / мл клеток. Szkola и др. 21 разработали дешевый и надежный мультиплекс микрочипов для одновременного обнаружения proteotoxins и мелких токсинов, соединений , которые могут быть использованы в биологической войне. Они обнаружили концентрации рицина токсина, с пределом обнаружения 3 частей на миллиард, менее чем за 20 мин. В последнее время CYANOCHIP, антитело микрочипов на основе биосенсора для на месте залегания обнаружения токсичных и нетоксичных цианобактерий, был описан 22. Это микрочипов позволяет идентифицировать потенциальных расцветает цианобактерий, преимущественно в водной среде, которые трудно идентифицировать микроскопически. Предел обнаружения микрочипа составляет 10 2 - 10 3 клеток для большинства видов, превращая этот биосенсор в экономически эффективным инструментом для мультиплекса обнаружения и идентификации цианобактерий, даже на уровне отдельных видов. Все эти свойства делают antiboDy техника микрочипов, и в частности, метод, представленный в данной работе, более быстрый и простой способ по сравнению с вышеупомянутыми методами.

В работе представлены два примера экспериментов , которые используют антитела микрочипов биосенсора для обнаружения присутствия цианобактерий в почвенных и водных проб. Это простой и надежный метод, основанный на формате сэндвич иммунологического анализа, который требует очень небольших объемов образцов и очень простой подготовки образцов. Метод требует короткого времени, и может быть легко выполнено в полевых условиях.

протокол

1. Приготовление иммуногенов

  1. Grow каждый цианобактерий штамма в соответствующей культуральной среде в условиях , описанных в таблице 1.
    Примечание: ростовая среда и условия культивирования для каждого штамма цианобактерии, перечислены в таблице 1. Все штаммы цианобактерий, за исключением K17, принадлежат к группе Антонио Кесада из Автономного в университете (Мадрид, Испания). Антитела против Planktothrix rubescens был создан из натурального образца моноспецифичной цветения этого цианобактерии из Vilasouto водохранилища ( на севере Испании).
  2. Количественно число клеток с использованием подсчета клеток камеры с помощью оптической микроскопии , чтобы получить приблизительно 10 8 клеток / мл с поздней экспоненциальной или стационарной фазы роста культуры.
  3. Урожай клетки из 5 мл культуры путем центрифугирования при 2000 х г в течение 5 мин.
  4. Жидкость над осадком сливают и клетки вновь суспендируют в ванне 10 мле 5 мл 1х фосфатно-солевым буферным раствором (1X PBS) , чтобы получить около 10 8 клеток / мл.
  5. Перемешать и лизировать клетки суспензии путем обработки ультразвуком в течение 5 циклов, 30 с каждый, с 30- до 60-х годов паузы на льду, используя переносной, ручной ультразвуковой процессор или путем погружения трубки в воду ванну с веществом ячейка нарушающими при максимальной амплитуде (30 кГц).
  6. Повторите шаги 1.3 - 1.5 для каждого штамма цианобактерии.
    Примечание: Ультразвуком производит разрушение клеток и высвобождение клеточного содержимого. В то время как белки и полисахариды являются хорошими иммуногены, специфические молекулы, такие как липиды и нуклеиновые кислоты, не вызывают гуморальный иммунный ответ сами по себе. Таким образом, они должны связываться с носителями, такими как полисахариды или белков, с целью увеличения молекулярной сложности. Кроме того, обработка ультразвуком выпускает внутриклеточный материал, который может вызвать образование антител.

2. Получение поликлональных антител

  1. Подготовьте первый IMMunogen доза путем смешивания 0,5 мл ультразвуком клеточного лизата, полученного на стадии 1,5 с 0,5 мл полного адъюванта Фрейнда. Доставьте его оператора животного установки для производства поликлональных антител кролика.
  2. Приготовьте еще три дозы, как и раньше для дальнейшего использования в качестве повышений памяти в процессе выработки антител путем смешивания 0,5 мл того же гомогената / лизата, полученного на стадии 1.5 с помощью 0,5 мл неполного адъюванта Фрейнда. Дайте им вивария для выполнения производственного процесса антитела.
  3. Повторите шаги 2.1 и 2.2 для каждого нового процесса производства антител.
    Примечание: Как правило, антитела производство возложен на специализированные учреждения или компании животных, поскольку соответствующее лицензирование и обучение требуются для работы с животными. Эти компании поставляют относительный твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА) измерение количества антиген-специфических антител, присутствующих в образце сыворотки.

3. Антитело Purification

  1. Очищают иммуноглобулина G (IgG) фракции от обоих иммунная и предварительно иммуносывороткой собранной на шаге 2 с помощью белка-A аффинной хроматографии. Некоторые коммерческие наборы для очистки, основанные на системах картриджа, хорошо работать; следуйте инструкциям поставщика.
  2. Когда набор для очистки не обеспечивает систему обессоливания, менять буфер после элюции очищенных антител к 0.1x PBS, либо путем диализа или с помощью центробежного устройства, фильтр с 100 кД (или ниже) размер пор мембраны.
  3. Определение концентрации антител путем измерения оптической плотности при 280 нм или с помощью колориметрических методов, таких как Брэдфорд 23, Lowry 24 или бицинхониновой кислоты (BCA) 25.
    Примечание: Важно , чтобы избежать включения аминогрупп в буфера для элюции (например, Трис , буферы) , потому что они конкурируют с антителом для связывания с твердых поверхностей , активированных с эпоксидными группами. После того, как о.е.rification, важно, чтобы проверить активность антител с ELISA.

4. Флуоресцентная Антитело Этикетировочное

  1. Добавьте очищенные антитела , полученные в разделе 3 с флюорохромом (например, далеко красный флуоресцентный краситель) путем растворения коммерческий флакон , содержащий краситель для маркировки 1 мг белка в 100 мкл диметилсульфоксида (ДМСО). Добавьте 2 мкл растворенного красителя к каждому препарату антитела в концентрации 2 мг / мл в конечном объеме 50 мкл в 50 мМ фосфатно-солевым буферным раствором (рН 8,5).
  2. Поддерживать реакции маркировки, при непрерывном перемешивании в течение 1 ч при температуре окружающей среды до 1200 оборотов в минуту на вибрирующем платформе.
  3. Очищают меченых антител с помощью вытеснительной хроматографии (например, с использованием геля с диапазоном фракционирования от 1,5 до 30 кДа , захваченному в колонку), следующие рекомендации поставщика.
  4. Измеряют поглощение при 280 нм и при 650 нм в элюатов и вычислить ЛабыЭффективность лин следующие рекомендации поставщика.
    Примечание: до 50 х 50 мкл реакции антител маркировка может быть сделано с помощью одного флакона флуоресцентного красителя для маркировки 1 мг белка. Рекомендуется, чтобы покрыть трубы с алюминиевой фольгой или, в качестве альтернативы, использовать непрозрачные 0,5 мл пробирки, чтобы избежать процессов тушения после шаге 4.3. Для IgG антител, оптимальная маркировка достигается с 3-7 моль красителя на моль антитела.

5. Производство CYANOCHIP

  1. Антитела и средства управления в печатном виде раствора
    1. Готовят 30 мкл каждого очищенного антитела в растворе печатающего путем смешивания каждое антитело при концентрации 1 мг / мл в коммерческом 1x белка печатающего буфера с 0,01% (об / об) твина 20 (а неионогенного детергента), все как конечные концентрации.
      Примечание: В качестве альтернативы, раствор антитела, может содержать 20% глицерина, 1% (вес / объем) сахарозы (или трегалоза, в качестве консерванта) и 0,01% (об / об) Tween 20 в карбонатном буфере (рН 8,5).
    2. Готовят 30 мкл печатного раствора в качестве элемента управления: (а) 1x белок печать буфер с 0,01% (об / об) Tween 20, (б) белок-Очищенный предварительно иммуносывороткой в ​​концентрации 1 мг / мл в 1X печатающего белковый буфер с 0,01% (об / об) твина 20, и (в) бычий сывороточный альбумин (БСА) в концентрации 1 мг / мл в 1X печать белка буфер с 0,01% (об / об) твина 20.
    3. Готовят 30 мкл флуоресцентно меченого, очищенного предварительно иммуносывороткой при различных концентрациях (например, от 50 мкг / мл до 1 мкг / мл) в 1X печатающего белковый буфер с Tween 20, как и на шаге 5.1.1. Эти образцы будут использованы в качестве флуоресцентных маркеров кадра и для относительной флуоресцентной количественной оценки после пятнистость.
    4. Добавить 30 мкл на лунку печатных растворов, приготовленных на этапах 5.1.1, 5.1.2 и 5.1.3 до самого высокого качества 384-луночных микропланшетов для изготовления микрочипов, таких как полипропилен.
      Примечание: Протеин печать буфер повышает качество и стабильность антител, и твин 20 гомогенизация пятно моrphology и накапливается белок соединительной вверх. Рекомендуется поддерживать микропланшет 384-а при 4 ° С перед использованием. Хранить при -20 ° С в течение длительных периодов времени. Полипропилен имеет низкую ДНК, белок, клеточный экстракт, и малые молекулы внутренняя связь.
  2. Печать на Антитело стекле микроскопа
    Примечание: Печать антител на активированный микроскопа с использованием различных платформ массива, как контакт, разделенного иглой или бесконтактными устройствами, такими как пьезоэлектрических принтеров или "струйных" технологий. В этой работе CYANOCHIP была обычно печатается при контакте с использованием роботизированной системы (arrayer), способные пятнистость Н.Л. количества антител в масштабе мкм.
    1. Установить экологические условия печатного помещения до 20 ° C и 40 - 50% относительной влажности.
    2. Настройка слайд - подложек (например, 75- х 25 мм эпоксидный активируемых микроскопа стеклянные слайды) для выполнения нескольких идентичных ARRA антителYS на каждом слайде.
    3. Пятно каждый очищенного антитела, включая элементы управления и опорной рамой, в трех экземплярах шаблона пятна; в этих условиях, пятна 180 - 200 мкм в диаметре.
    4. После печати оставьте слайды в течение не менее 30 мин при температуре окружающей среды, чтобы позволить им высохнуть, а затем хранить их при температуре 4 ° С; для работы в полевых условиях, можно транспортировать и хранить при комнатной температуре в течение нескольких месяцев слайды.
      ПРИМЕЧАНИЕ: CYANOCHIP печатается в трех экземплярах спот формате микрочипов с 3-х 8 одинаковых микрочипов на слайд или 9 одинаковых массивов в формате микрочипов 1 х 9. Каждый размер массива не должен быть выше, чем размеры реакционной камеры для прокладки 24-луночного (обычно 7,5 х 6,5 мм в камере 3 гибридизация х 8).
    5. Перед использованием микрочипов для анализа проб окружающей среды, использовать FSMI для определения рабочего разведения для каждого антитела в кривой титрования. Для каждого антитела, используют стандартную концентрацию соответствующего IMMunogen (10 3 - 10 4 клеток / мл) и серийных разведений флюоресцирующих антител (между 1: 500 и 1: 32000). Концентрация оптимальная антитела соответствует 50% от максимальной интенсивности сигнала, полученного на кривой титрования. Кроме того , чувствительность и специфичность каждого антитела должно быть определено, как описано в разделе Бланко и соавт. 22.

6. Подготовка экологических Multianalyte экстрактов для Люминесцентные Сэндвич Microarray иммуноферментного (FSMI)

  1. Multianalyte выписка из жидкого образца
    1. Принимать по 1 - 100 мл жидкого образца с помощью стерильного шприца (например, воду от берега водоема); количество образца в значительной степени зависит от потенциальной концентрации мишеней.
    2. Концентрат клеток путем пропускания пробы воды через поры размером более 3 мкм, 47 мм из поликарбоната Диаметр фильтра; клеточная концентрациямежду 10 3 - 10 8 клеток / мл , желательно для положительного обнаружения, но фактическая концентрация неизвестна.
    3. Восстановление биомассы, собранной в фильтре с 1 мл модифицированного Трис-буферном солевом растворе, твин-20, армированного буфер (TBSTRR; 0,4 М Трис-HCl (рН 8), 0,3 М NaCl и 0,1% Tween 20), очищая его шпатель в трубку объемом 15 мл.
    4. Перемешать и дезагрегации с использованием ультразвукового процессора ручной, как описано на стадии 1.5, или просто пипетированием вверх и вниз несколько раз; это подготавливает образец для анализа с помощью микрочипов.
  2. Multianalyte экстракт из твердого образца
    1. Взвешивание до 0,5 г твердого образца (например, скалы, почвы или донных отложений) в трубку 10 мл и добавляют до 2 мл TBSTRR.
    2. Разрушать ультразвуком погрузив ультразвуковом зонд в трубе, путем погружения трубки в ванну с водой мощного ультразвуковом рога, или с помощью ручного ультразвукового. Выполните не менее 5 х 30-х годовциклов при 30 кГц, останавливая в течение 30 секунд в то время как на льду.
    3. Фильтр для удаления песка, глины и других крупнозернистых материалов с помощью шприца 10 мл, соединенный с диаметром от 10 до 12 мм, от 5 до 20 мкм, размер пор держатель нейлоновый фильтр. Нажмите образец сквозь фильтр в трубку 1,5 мл. Если фильтр насыщается, перемешивать суспензию в шприц и принять его на новый; это подготавливает фильтрата материал для иммунологического анализа (этап 7).
      Примечание: Буферный емкость TBSTRR зависит от типа образца. Важно, чтобы немедленно осуществить иммуноанализа после подготовки экологического экстракта, чтобы избежать эффекта ферментативного разложения на аналитов. В качестве альтернативы, добавить ингибиторы протеазы в окружающей среде экстракта и замерзает при температуре -80 ° C до следующего этапа.

7. Флуоресцентные Сэндвич Microarray иммуноферментный (FSMI)

  1. Блокирование CYANOCHIP
    ПРИМЕЧАНИЕ: Непосредственно перед использованием, лечить рrinted скользит, чтобы заблокировать все свободные эпоксидные группы на слайде и для удаления избытка нековалентно связанных антителами.
    1. Опустить микрочипов в 0,5 М Трис-HCl (рН 9) с 5% (вес / объем) раствора БСА на чистую поверхность (например, чашки Петри или пробирку объемом 50 мл) при осторожном перемешивании с качалке платформы в течение 5 мин. В качестве альтернативы, лежал сползание вниз на 100- до 200-мкл каплей вышеуказанного раствора с микрочипом пятен перед ней. Оставьте в течение 3 - 5 мин, а затем продолжить.
    2. Осторожно поднимите слайд с использованием пластиковых наконечником щипцов; стараются избегать прикосновения зон микрочипов. Устранить избыток жидкости мягко стучит слайд на бумажное полотенце. Погрузить его в 0,5 М Трис-HCl (рН 8) с 2% (вес / объем) раствора БСА в течение 30 мин при осторожном перемешивании с качалке платформы.
    3. Сушат слайд, выполнив короткий центрифугирования (200 - 300 мкг в течение 1 мин) с использованием коммерческого микроцентрифужными, адаптированную для предметные стекла микроскопа. В качестве альтернативы, сухой слайд, мягко стучит ОНТоа бумажное полотенце.
  2. Инкубационный экстракта multianalyte образца с микрочипом
    1. Настройка слайд в коммерческом микрочипов гибридизации кассеты с 24 лунок для нескольких микрочипов; следуйте инструкциям поставщика.
    2. После того, как слайд и кассеты сборки, пипетка до 50 мкл экстракта пробы или разбавления его в TBSTRR в каждую лунку кассеты.
    3. Повторите шаг 7.2.2 для каждого анализируемого образца.
    4. В качестве чистого контроля, пипетка 50 мкл TBSTRR буфера в по меньшей мере две отдельные лунки кассеты.
    5. Инкубируют при температуре окружающей среды в течение 1 ч при перемешивании с помощью пипетки каждые 15 мин или оставить его при слабом встряхивании. В качестве альтернативы, инкубировать в течение 12 ч при температуре 4 ° С.
      Примечание: рекомендуется использовать другие режимы инкубации прокладки в зависимости от узора микрочипов. Время и температура инкубации на этапе 7.2.5 эмпирические параметры, которые обычно зависят от сродства и переплетного киматикой каждого в паре антиген-антитело.
  3. Мойка
    1. Удалить образцы, поставив кассету вниз и осторожно стучит его на чистую, впитывающую бумагу.
    2. Промыть лунки путем добавления 150 мкл TBSTRR для каждого из них, и устранить буфера, как указано выше.
    3. Повторите шаг 7.3.2 еще три раза.
  4. Инкубация с флуоресцентными антителами детектора
    1. Добавить 50 мкл смесью антитела, содержащего 17 анти-цианобактериальный-штамм антитела, каждый метят флуорохрома в TBSTRR с 1% (вес / объем) БСА. Определить концентрацию каждого флюоресцирующих антител в смеси (от 0,7 до 2 мкг / мл) выполняя эксперименты титрование каждой пары антиген / антитело 22.
    2. Инкубировать в течение 1 ч при температуре окружающей среды, как описано на стадии 7.2.5, или в течение 12 ч при температуре 4 ° С.
  5. Вымывания флуоресцентные антитела </ Сильный>
    1. Удалите флуоресцентные несвязанных антител, как на этапе 7.3.
    2. Разберите кассету и погружают сползание в 0.1x PBS (например, в трубке 50 мл) для быстрой промывки.
    3. Сушат слайд как на этапе 7.1.3.

8. Сканирование для флуоресцентной

  1. Сканирование слайдов для флуоресценции при максимальном пике флуоресценции выбросов для дальнего красного флуоресцентного красителя в сканере для флуоресценции. Возьмите несколько изображений микрочипов при различных параметрах сканирования, как правило, за счет снижения стоимости лазерного усиления.
    Примечание: Избегайте насыщенных пятен (> 65000 отсчетов флуоресценции) -Они из масштаба и может привести к ошибкам количественной оценке.

9. Обработка изображений и анализ данных

  1. Использование коммерческого программного обеспечения для анализа изображений и количественной оценки; Программное обеспечение предоставляет измерения интенсивности флуоресценции (FI, медиана или среднее значение всех точек из одного пятна) при еACH пятно всего микрочипов. Вычтите местный фон вокруг пятен: FI = FI месте - FI местный фон.
  2. Сохраните данные FI и открыть их с помощью программы работы с электронными таблицами.
  3. Используйте значения, полученные для пустых массивов в качестве отрицательного контроля для выявления и выбросьте ложных срабатываний. Примените следующее уравнение для расчета FI для каждого пятна антитела: FI = (FI образец - FI пустой), где ФП образец = FI точка - FI местный фон в микрочипов запуска с образцами экстрактов и FI пустой = FI месте - FI местный фон в пустых микрочипов.
  4. Нанесите дополнительный порог отсечки 2- 3 раза среднее значение FI всей микрочипов, чтобы свести к минимуму вероятность ложных срабатываний; это особенно актуально для некачественных микрочипов изображений и низким отношением сигнал-шум.
  5. Создание графиков и / или выполнить дальнейший анализ по мере необходимости.

Результаты

Эта работа описывает проверку мультиплексной иммуноанализа для одновременного выявления наиболее значимых видов пресноводных цианобактерий (таблица 1) с использованием микрочипов CYANOCHIP антитела. Микрочип может быть формат 3 х 8 микрочипов напечатан на пред?...

Обсуждение

Здесь мультиплекс флуоресцентный сэндвич - иммуноанализ с использованием CYANOCHIP, 17-антитело микрочип для обнаружения и идентификации широкого спектра цианобактерий родов, описывается 22. Эти цианобактерии представляют собой наиболее частые бентоса и планктона родов ?...

Раскрытие информации

The authors have nothing to disclose.

Благодарности

Мы благодарим доктора Антонио Кесада из Автономного университета Мадрида для обеспечения штаммов цианобактериальными. Эта работа не была профинансирована Subdirección генерала де PROYECTOS де Investigación испанского Ministerio де Economía у Competitividad (MINECO), предоставляет не. AYA2011-24803 и ESP2014-58494-R.

Материалы

NameCompanyCatalog NumberComments
0.22 mm pore diameter filtersMilliporeGSWP04700For preparation of immunogens
Eppendorf  5424R microcentrifugeFisher ScientificFor preparation of immunogens
Phosphate buffer saline (PBS) pH 7.4 (10X)Thermofisher Scientific7001103650 mM potassium phosphate, 150 mM NaCl, pH 7.4
Ultrasonic processor UP50HHielscherFor preparation of immunogens
Complete Freund's adjuvant Sigma-AldrichF5881Immunopotentiator
Incomplete Freud's adjuvantSigma-Aldrich F5506For boost injections
Protein A antibody purification kit  Sigma-AldrichPURE1A For isolation of IgG
Centrifugal filter devices MWCO<100 KDaMilliporeUFC510096-96KFor isolation of IgG
Dialysis tubings, benzoylatedSigma-AldrichD7884-10FTFor isolation of IgG
Illustra Microspin G-50 columns GE-HealthCareGE27-5330-02For isolation of IgG
Bradford reagentSigma-AldrichB6916-500 mLTo quantify the antibody concentration
MicroBCA protein assay kit Thermo Scientific23235To quantify the antibody concentration
Protein arraying buffer 2XWhatman (Sigma Aldrich) S00537Printing buffer; 30-40% glycerol in 1X PBS with 0.01% Tween 20
Tween 20 Sigma-Aldrich P9416Non-ionic detergent
Bovine serum albumin (BSA)Sigma-Aldrich A9418Control  for printing; blocking reagent
384-wells microplateGenetixX6004For antibody printing
Robot arrayer for multiple slidesMicroGrid II TAS arrayer from DigilabFor antibody printing
Epoxy substrate glass slidesArrayit corporationVEPO25CSolid support for antibody printing
Alexa Fluor-647 Succinimidyl-ester Molecular probesA20006Fluorochrome
DMSO Sigma-Aldrich D8418Fluorochrome dissolvent
Heidolph Titramax vibrating platform shakerFisher ScientificFor antibody labeling 
Illustra Microspin G-50 columns Healthcare27-5330-01For purification of labeled antibodies
Safe seal brown 0,5 ml tubesSarstedt72,704,001For labeled antibodies storage 
Nanodrop 1000 spectrophotometerThermo ScientificTo quantify antibody concentration and labeling efficiency
3 µm pore size polycarbonate 47 mm diameter filterMilliporeTMTP04700To concentrate cells
1M Trizma hydrochloride solution pH 8Sigma-Aldrich T3038For TBSTRR preparation; to block slides
Sodium chlorideSigma-Aldrich S7653For TBSTRR preparation
20 µm nylon filters MilliporeNY2004700For environmental extract preparation
10-12 mm filter holdersMilliporeSX0001300For environmental extract preparation
Protease inhibitor cocktailSigma-Aldrich P8340For environmental extract storage
1M Trizma hydrochloride solution pH 9Sigma-Aldrich T2819To block slides
Heidolph Duomax 1030 rocking platform shakerVWRTo block slides; for incubation processes 
VWR Galaxy miniarray microcentrifugeVWRC1403-VWRTo dry slides
Multi-Well microarray hybridization cassetteArrayit corporationAHC1X24Cassette for 24 assays per slide
GenePix 4100A microarray scanner Molecular DevicesScanner for fluorescence
GenePix Pro SoftwareMolecular DevicesSoftware for image analysis and quantification

Ссылки

  1. Simis, S. G. H., Peters, S. W. M., Gons, H. J. Remote sensing of the cyanobacterial pigment phycocianin in turbid inland water. Limnol. Oceanogr. 50 (1), 237-245 (2005).
  2. Zamyadi, A., McQuaid, N., Prevost, M., Dorner, S. Monitoring of potentially toxic cyanobacteria using an online multi-probe in drinking water sources. J. Environ. Monit. 14, 579-588 (2012).
  3. Msagati, T. A. M., Siame, B. A., Shushu, D. D. Evaluation of methods for the isolation, detection and quantification of cyanobacterial hepatotoxins. Aquat. Toxicol. 78 (4), 382-397 (2006).
  4. Weller, M. G. Immunoassays and biosensors for the detection of cyanobacterial toxins in water. Sensors. 13 (11), 15085-15112 (2013).
  5. Baker, J. A., Neilan, B. A., Entsch, B., McKay, D. B. Identification of cyanobacteria and their toxigenicity in environmental samples by rapid molecular analysis. Environ. Toxicol. 16 (6), 472-482 (2001).
  6. Li, H., Singh, A. K., McIntyre, L. M., Sherman, L. A. Differential gene expression in response to hydrogen peroxide and the putative PerR regulon of Synechocystis sp. Strain PCC 6803. J. Bacteriol. 186 (11), 3331-3345 (2004).
  7. Anderson, D. M., Cembella, A. D., Hallegraeff, G. M. Progress in understanding harmful algal blooms: paradigm shifts and new technologies for research, monitoring, and management. Ann. Rev. Mar. Sci. 4, 143-176 (2012).
  8. Dittami, S. M., Pazos, Y., Laspra, M., Medlin, L. K. Microarray testing for the presence of toxic algae monitoring programme in Galicia (NW Spain). Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 20, 6778-6793 (2013).
  9. Kegel, J. U., Del Amo, ., Medlin, Y., K, L. Introduction to Project MIDTAL: its methods and samples from Arcachon Bay, France. Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 20 (10), 6690-6704 (2013).
  10. Marcheggiani, S., et al. Detection of emerging and re-emerging pathogens in surface waters close to an urban area. Int. J. Environ. Res. Public Health. 12 (5), 5505-5527 (2015).
  11. Fernández-Calvo, P., Näke, C., Rivas, L. A., García-Villadangos, M., Gómez-Elvira, J., Parro, V. A multi-array competitive immunoassay for the detection of broad-range molecular size organic compounds relevant for astrobiology. Planet. Space Sci. 54 (815), 1612-1621 (2006).
  12. Parro, V. . Antibody microarrays for environmental monitoring. Handbook of Hydrocarbon and Lipid Microbiology. , 2699-2710 (2010).
  13. Fan, Z., Keum, Y. S., Li, Q. X., Shelver, W. L., Guo, L. H. Sensitive immunoassay detection of multiple environmental chemicals on protein microarrays using DNA/dye conjugate as a fluorescent label. J. Environ. Monit. 14 (5), 1345-1352 (2012).
  14. Rivas, L. A., García-Villadangos, M., Moreno-Paz, M., Patricia Cruz-Gil, P., Gómez-Elvira, J., Parro, V. A 200-Antibody microarray biochip for environmental monitoring: Searching for universal microbial biomarkers through immunoprofiling. Anal. Chem. 80 (21), 7970-7979 (2008).
  15. Delehanty, J. B., Ligler, F. S. A microarray immunoassay for simultaneous detection of proteins and bacteria. Anal. Chem. 74 (21), 5681-5687 (2002).
  16. Ligler, F. S., Taitt, C. R., Shriver-Lake, L. C., Sapsford, K. E., Shubin, Y., Golden, J. P. Array biosensor for detection of toxins. Anal. Bioanal. Chem. 377 (3), 469-477 (2003).
  17. Rucker, V. C., Havenstrite, K. L., Herr, A. E. Antibody microarrays for native toxin detection. Anal. Biochem. 339 (2), 262-270 (2005).
  18. Kang, J., Kim, S., Kwon, Y. Antibody-based biosensors for environmental monitoring. Toxicol. Environ. Health. Sci. 1 (3), 145-150 (2009).
  19. Herranz, S., Marazuela, M. D., Moreno-Bondi, M. C. Automated portable array biosensor for multisample microcystin analysis in freshwater samples. Biosens. Bioelectron. 33 (1), 50-55 (2012).
  20. Shlyapnikov, Y., et al. Rapid simultaneous ultrasensitive immunodetection of five bacterial toxins. Anal. Chem. 84 (13), 5596-5603 (2012).
  21. Szkola, A., et al. Rapid and simultaneous detection of ricin, staphylococcal enterotoxin B and saxitoxin by chemiluminescence-based microarray immunoassay. Analyst. 139, 5885-5892 (2014).
  22. Blanco, Y., Quesada, A., Gallardo-Carreño, I., Jacobo Aguirre, ., Parro, J., V, CYANOCHIP: An antibody microarray for high-taxonomical-resolution cyanobacterial monitoring. Environ. Sci. Technol. 49 (3), 1611-1620 (2015).
  23. Bradford, M. M. A Rapid and Sensitive Method for the Quantitation of Microgram Quantities of Protein Utilizing the Principle of Protein-Dye Binding. Anal. Chem. 72, 248-254 (1976).
  24. Lowry, O. H., Rosebrough, N. J., Farr, A. L., Randall, R. J. Protein measurement with the Folin phenol reagent. J. Biol. Chem. 193 (1), 265-275 (1951).
  25. Smith, P. K., et al. Measurement of protein using Bicinchoninic acid. Anal. Biochem. 150 (1), 76-85 (1985).
  26. Rivas, L. A., Aguirre, J., Blanco, Y., González-Toril, E., Parro, V. Graph-based deconvolution analysis of multiplex sandwich microarray immunoassays: applications for environmental monitoring. Environ. Microbiol. 13 (6), 1421-1432 (2011).
  27. Blanco, Y., et al. Deciphering the prokaryotic community and metabolisms in south african deep-mine biofilms through antibody microarrays and graph theory. PloS One. 9 (2), e114180 (2014).
  28. Gas, F., Baus, B., Queré, J., Chapelle, A., Dreanno, C. Rapid detection and quantification of the marine toxic algae, Alexandrium minutum, using a super-paramagnetic immunochromatographic strip test. Talanta. 147, 581-589 (2016).
  29. Parro, V., et al. SOLID3: a multiplex antibody microarray-based optical sensor instrument for in situ life detection in planetary exploration. Astrobiology. 11, 15-28 (2011).
  30. McKay, C. P., et al. The Icebreaker Life Mission to Mars: a search for biomolecular evidence for life. Astrobiology. 13, 334-353 (2013).

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи

Запросить разрешение

Смотреть дополнительные статьи

120CYANOCHIP

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Исследования

Образование

О JoVE

Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены