JoVE Logo

Войдите в систему

Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.

В этой статье

  • Резюме
  • Аннотация
  • Введение
  • протокол
  • Результаты
  • Обсуждение
  • Раскрытие информации
  • Благодарности
  • Материалы
  • Ссылки
  • Перепечатки и разрешения

Резюме

Этот протокол описывает экстракцию и визуализацию агрегированных и растворимых белков из кишечной палочки после лечения протеотоксическим противомикробным средством. Следование этой процедуре позволяет качественно сравнивать образование белковой агрегированности in vivo в различных бактериальных штаммах и/или между обработками.

Аннотация

Воздействие на живые организмы экологических и клеточных стрессов часто вызывает нарушения гомеостаза белка и может привести к агрегации белка. Накопление белковых агрегатов в бактериальных клетках может привести к значительным изменениям в клеточном фенотипической поведения, включая снижение темпов роста, стрессоустойчивости и вирулентности. Существует несколько экспериментальных процедур для изучения этих фенотипов, опосредованных стрессорами. В данной работе описан оптимизированный анализ для экстракции и визуализации агрегированных и растворимых белков из различных штаммов кишечной палочки после обработки серебристо-рутениемсодержащим антимикробным средством. Известно, что это соединение генерирует активные формы кислорода и вызывает широко распространенную агрегацию белка.

Метод сочетает в себе центрифугирование на основе разделения белковых агрегатов и растворимых белков из обработанных и необработанных клеток с последующим разделением и визуализацией путем электрофореза додецилсульфат-полиакриламидного геля натрия (SDS-PAGE) и окрашивания Coomassie. Такой подход прост, быстр и позволяет качественно сравнить образование белкового агрегата у разных штаммов E. coli. Методика имеет широкий спектр применения, включая возможность исследования влияния других протеотоксических противомикробных препаратов на агрегацию белка in vivo в широком спектре бактерий. Более того, протокол может быть использован для выявления генов, способствующих повышению устойчивости к протеотоксическим веществам. Гелевые полосы могут быть использованы для последующей идентификации белков, которые особенно склонны к агрегации.

Введение

Бактерии неизбежно подвергаются воздействию множества экологических стрессов, включая низкий рН (например, в желудке млекопитающих)1,2,активные формы кислорода и хлора (ROS / RCS) (например, во время окислительного всплеска в фагоцитах)3,4,5, повышенные температуры (например, в горячих источниках или во время теплового шока)6,7и несколько мощных противомикробных препаратов (например, AGXX, используемый в этом протоколе)8. Белки особенно уязвимы к любому из этих стрессоров, и воздействие может спровоцировать несложение белка, которое затем сеет агрегацию. Все организмы используют защитные системы, которые позволяют им справляться с неправильным свораскиванием белка9. Однако сильный стресс может перегрузить механизм контроля качества белка и нарушить вторичную и /или третичную структуру белков, что в конечном итоге инактивирует белки. Как следствие, белковые агрегаты могут серьезно ухудшить критические клеточные функции, необходимые для роста и выживания бактерий, стрессоустойчивости и вирулентности10. Поэтому исследования, посвященные агрегации белка и ее последствиям у бактерий, является актуальной темой из-за ее потенциального влияния на борьбу с инфекционными заболеваниями.

Тепловое развертывание и агрегация белка часто обратимы7. Напротив, другие протеотоксические стрессы, такие как окислительный стресс, могут вызывать необратимые модификации белка путем окисления определенных аминокислотных боковых цепей, что приводит к разложению белка и, в конечном итоге, агрегации белка4. Стресс-индуцированное образование нерастворимых белковых агрегатов широко изучено в контексте молекулярных шаперонов и их защитных функций у дрожжей и бактерий11,12,13. Было опубликовано несколько протоколов, которые используют различные биохимические методы для выделения и анализа нерастворимых белковых агрегатов14,15,16,17. Существующие протоколы в основном использовались для изучения агрегации бактериального белка при тепловом шоке и/или идентификации молекулярных шаперонов. Хотя эти протоколы, безусловно, были продвижением в этой области, в экспериментальных процедурах есть некоторые серьезные неудобства, поскольку они требуют (i) большого объема бактериальной культуры до 10 л14,17, (ii) сложных процессов физического разрушения, включая использование разрушителей клеток, френч-пресса и / или ультразвуковойобработка 14,15,17или (iii) трудоемкие повторяющиеся этапы промывки и инкубации15,16,17.

В данной работе описывается модифицированный протокол, направленный на устранение ограничений предыдущих подходов и позволяющий анализировать количество белковых агрегатов, образующихся в двух различных штаммах кишечной палочки после обработки протеотоксичным антимикробным поверхностным покрытием. Покрытие состоит из металл-серебра (Ag) и рутения (Ru)-кондиционированного аскорбиновой кислотой, а его антимикробная активность достигается за счет генерации активных форм кислорода8,18. Приведено подробное описание получения бактериальной культуры после обработки антимикробным соединением и сравнение состояния агрегации белка при воздействии двух штаммов E. coli с различными профилями восприимчивости к повышению концентрации противомикробного препарата. Описанный способ является недорогим, быстрым и воспроизводимым и может быть использован для изучения агрегации белка в присутствии других протеотоксических соединений. Кроме того, протокол может быть модифицирован для анализа влияния, которое конкретные делеции генов оказывают на агрегацию белка у множества различных бактерий.

протокол

1. Стресс-лечение штаммов E. coli MG1655 и CFT073

  1. Инокулируют 5 мл среды лизогенезного бульона (ЛБ) одной колонией комменсального штамма E. coli MG1655 и уропатогенного штамма E. coli (УПЭК) CFT073 соответственно и инкубируют в течение 14-16 ч (ночью) при 37 °C и 300 об/мин.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Escherichia coli CFT073 является патогеном человека. Обработка CFT073 должна осуществляться с соответствующими мерами биобезопасности в лаборатории, сертифицированной уровнем биобезопасности 2.
  2. Разбавляют каждый штамм в колбу 500 мл, содержащую70 мл 3-(N-морфолино)пропансульфоновой кислоты (MOPS)-глюкозы (MOPS-g)(таблица 1)среды до оптической плотности при значении 600 нм (OD600)0,1. Инкубировать при 37 °C и 300 об/мин до достижения средней фазы (OD600 = 0,5-0,55).
  3. Переложить 20 мл каждой культуры в три предварительно высушенные колбы по 125 мл и инкубировать при 37 °C и 300 об/мин в течение 2 мин.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Поскольку требуется своевременная обработка образцов, обрабатывайте не более 6 культур одновременно.
  4. Готовят раствор антимикробного соединения в среде MOPS-g в концентрации 2 мг/мл. Добавляют противомикробное противомикробное средстве в каждую культуру для достижения указанных концентраций. Для необработанных элементов управления добавьте необходимый объем среды MOPS-g.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Вихрь антимикробного раствора 2 мг/мл, чтобы обеспечить равномерное распределение частиц соединения и избежать осаждения.
  5. Инкубировать культуры в течение 45 мин при 37 °C и 300 об/мин.

figure-protocol-1711
Рисунок 1:Лечение стресса Escherichia coli. Бактериальные культуры выращивают в МОПС-г и обрабатывают указанными концентрациями серебро-рутений-содержащего противомикробного препарата при достижении средней фазы. Сокращения: LB = лизогенный бульон; Ag-Ru = серебро-рутениевый; MOPS-g = 3-(N-морфолино)пропансульфоновая кислота (MOPS)-глюкоза. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

2. Сбор образцов бактериальных клеток

  1. После 45 мин лечения стрессом определяют ОД600 каждой культуры. Для каждого образца собирают клетки, эквивалентные 4 мл ОД600 = 1 в 15 мл центрифужных трубок путем центрифугирования в течение 15 мин при 3000 × г и 4 °C.
  2. Полностью удалить супернатант и повторно суспендируют клеточные гранулы в 50 мкл ледяного лизисного буфера(таблица 1). Инкубировать образцы в течение 30 мин на льду.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Этот этап лизиса ухудшает слой пептидо сликана. Всегда используйте свежеприготовленный буфер лизиса.
  3. Перенесите образцы в микроцентрифужные трубки по 1,7 мл. Заморозить при -80 °C до дальнейшего использования.

figure-protocol-3200
Рисунок 2:Забор образцов бактерий. Образцы клеток собираются путем центрифугирования и повторно суспендируются в буфере лизиса с последующим хранением при -80 °C. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

3. Извлечение нерастворимых белковых агрегатов

  1. Оттаивать образцы на льду.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Цикл замораживания-оттаивания способствует лизису клеток.
  2. Добавьте 360 мкл ледяного буфера А(таблица 1)и аккуратно перемешайте путем пипетки.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Осмотический шок также будет способствовать лизису клеток.
  3. Перенесите образец в микроцентрифужную трубку размером 2 мл, содержащую ~200 мкл стеклянных шариков толщиной 0,5 мм. Инкубировать в течение 30 мин при 8 °C в термомиксаторе с встряхиванием при 1 400 об/мин.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Этот шаг приводит к физическому нарушению работы клетки. Ингибитор протеазы может быть использован для минимизации деградации белка. Разрушение может быть выполнено при 4 °C. Обратите внимание, что использование стеклянных шариков, как сообщается, вызывает агрегацию небольшого подмножества белков в дрожжах19.
  4. Инкубировать в течение 5 мин на льду без встряхивания, чтобы осесть стеклянные шарики. Перенесите 200 мкл клеточного лизата в микроцентрифужные трубки 1,7 мл.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Избегайте переноса стеклянных бусин.
  5. Центрифуга при 16 000 × г и 4 °C в течение 20 мин. Соберите супернатант, который содержит растворимые белки, и переходите к разделу 4.
  6. Повторно суспендируют гранулу в 200 мкл ледяного буфера А(таблица 1)с помощью пипетки. Центрифуга при 16 000 × г и 4 °C в течение 20 мин. Осторожно удалите супернатант вообще.
  7. Добавьте 200 мкл ледяного буфера B (см. Таблицу 1 и Таблицу материалов)и осторожно повторно суспендирование гранул путем пипетки.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Неионное моющее средство солюбилизирует мембранный белок.
  8. Центрифугирование повторяют при 16 000 × г и 4 °C в течение 20 мин. Осторожно удалите супернатант.
  9. Повторно суспендируют гранулу в 200 мкл холодного буфера А(таблица 1)путем пипетирования. Центрифуга при 16 000 × г и 4 °C в течение 20 мин. Полностью удалить супернатант.
  10. Повторно суспендируют гранулу в 100 мкл 1x восстанавливающего буфера образца SDS(таблица 1)и кипятят в течение 5 мин при 95 °C в термомиксаторе.
  11. Храните образец при -20 °C, чтобы продолжить позже или немедленно загрузить полиакриламидный гель SDS для разделения.

figure-protocol-6133
Рисунок 3:Экстракция нерастворимых белковых агрегатов. Экстракция белковых агрегатов включает в себя ряд этапов, включая разрушение клеток, отделение белковых агрегатов от растворимых белков, солюбилизацию мембранных белков и промывку. Аббревиатура: SDS = додецилсульфат натрия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

4. Пробоподготовка растворимого белка

  1. Смешайте 1 объем 100% трихлоруксусной кислоты (ТЦА) с 4 объемами образца растворимого белка из шага 3.6.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Для обработки TCA требуется вытяжной капюшон и средства индивидуальной защиты, а также утвержденная процедура удаления отходов.
  2. Инкубировать в течение 10 мин при 4 °C, чтобы обеспечить осаждение белка.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Белый осадок появится очень скоро.
  3. Центрифуга выпадает в осадок при 21 000 × г и 4 °C в течение 5 мин и удаляет супернатант. Промыть гранулу 200 мкл ледяного ацетона для удаления клеточного мусора. Центрифуга при 21 000 × г и 4 °C в течение 5 мин и удаление супернатанта. Повторите эти действия на шаге 4.3 в общей сложности три раза.
  4. Поместите микроцентрифужные трубки с открытыми крышками в термомикшер при 37 °C, чтобы удалить оставшийся ацетон из гранулы.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Инкубация более 5 мин может снизить растворимость белковой гранулы.
  5. Добавьте 100 мкл 1x восстанавливающего буфера SDS(таблица 1)и полностью растворите гранулу. Вскипятите образец в течение 5 мин при 95 °C.
  6. Храните образец при -20 °C, чтобы продолжить позже или немедленно загрузить полиакриламидный гель SDS для разделения.

figure-protocol-8081
Рисунок 4:Получение растворимых белков. Приготовление растворимого белка включает стадию осаждения трихлоруксусной кислотой и многократное промывание ледяным ацетоном. Сокращения: TCA = трихлоруксусная кислота; SDS = додецилсульфат натрия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

5. Разделение и визуализация экстрагированных белковых агрегатов с помощью SDS-PAGE

  1. Приготовьте 12% SDS-полиакриламидный гель.
    1. Для двух разделяющих гелей пипетка 5,1 мл двойной дистиллированной воды (ddH2O), 3,75 мл Tris-HCl (рН 8,8), 7,5 мл 20% (мас./об.) SDS, 6 мл 30% раствора акриламида/бисакриламида (29:1), 75 мл 10% мас./v персульфата аммония и 10 мл тетраметилэтилендиамина (TEMED) в 15 мл центрифужной трубки и аккуратно перемешайте без введения пузырьков воздуха. Залейте гель, используя пипетку 1 мл, в стеклянные пластины, оставив верхние 2 см свободными от смеси. Добавьте 70% этанола в верхнюю часть разделяющего геля и обеспечьте равномерное сопряжение между двумя слоями.
    2. После полимеризации сепарационного геля готовят укладочный гель путем пипетирования 1,535 мл ddH2O, 625 мл Tris-HCl (pH 6,8), 12,5 мл 20% (мас./об.) SDS, 335 мл 30% раствора акриламида/бисакриламида (29:1), 12,5 мл 10% мас./об.персульфата аммония и 2,5 мл TEMED. Удалите этанол из разделительных гелей и добавьте раствор геля для укладки. Вставьте расческу с нужным количеством карманов без введения пузырьков воздуха. Опустить полимеризацию в течение 20-30 мин.
  2. Загрузите 4 мкл каждого образца и белковую лестницу в отдельные скважины и запустите гель (гели) в буфере работы Трис-Глицина(Таблица 1)при 144 В в течение 45 мин при комнатной температуре.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Остановите гель, когда бромфенольный бандаж собирается мигрировать из геля.
  3. Окрашивают гель(ы) в предварительно выплавленный раствор Фэрбенкса А(таблица 1)в течение 30 мин на коромысле.
  4. Отклейте гель(ы) в предварительно распаленном растворе Фэрбенкса D(таблица 1)до желаемого фона (например, на ночь) на коромысле.

figure-protocol-10538
Рисунок 5:Разделение и визуализация белков. Образцы разделены SDS-PAGE и визуализируются окрашиванием Coomassie. Аббревиатура: SDS-PAGE = электрофорез додецилсульфат-полиакриламидного геля натрия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Результаты

figure-results-58
Рисунок 6:Репрезентативные результаты антимикробной агрегации белка в комменсальном штамме Escherichia coli MG1655 и штамме UPEC CFT073. Штаммы E. coli MG1655 и CFT073 выращивали при 37 °C и 300 об/мин до OD600= 0,5-...

Обсуждение

Данный протокол описывает оптимизированную методологию анализа образования белковых агрегатов после обработки различных штаммов E. coli протеотоксическим противомикробным средством. Протокол допускает одновременную экстракцию нерастворимых и растворимых белковых фракций из об...

Раскрытие информации

Авторам нечего раскрывать.

Благодарности

Эта работа была поддержана стартовыми фондами Школы биологических наук Университета штата Иллинойс, грантом Инициативы нового факультета Университета штата Иллинойс и грантом NIAID R15AI164585 (для J.-U. D.). G.M.A. был поддержан Программой поддержки исследований бакалавриата Университета штата Иллинойс (G.M.A.). K.P.H. была поддержана стипендией RISE, предоставленной Германской службой академических обменов (DAAD). Авторы благодарят д-ра Уве Ландау и д-ра Карстена Мейера из Largentech Vertriebs GmbH за предоставление порошка AGXX. Рисунки 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4и Рисунок 5 были сгенерированы с помощью Biorender.

Материалы

NameCompanyCatalog NumberComments
Chemicals/Reagents
AcetoneFisher Scientific67-64-1
30% Acrylamide/Bisacrylamide solution 29:1Bio-Rad1610156
Ammonium persulfateMillipore SigmaA3678-100G
Benzonase nucleaseSigmaE1014-5KU
Bluestain 2 Protein ladder, 5-245 kDaGoldBioP008-500
β-mercaptoethanolMillipore SigmaM6250-100ML
Bromophenol blueGoldBioB-092-25
Coomassie Brilliant Blue R-250MP Biomedicals LLC821616
D-GlucoseMillipore SigmaG8270-1KG
D-SucroseAcros Organics57-50-1
Ethylenediamine tetra acetic acid (EDTA)Sigma-AldrichSLBT9686
Glacial Acetic acidMillipore SigmaARK2183-1L
Glycerol, 99%Sigma-AldrichG5516-1L
GlycineGoldBioG-630-1
Hydrochloric acid, ACS reagentSigma-Aldrich320331-2.5L
Isopropanol (2-Propanol)Sigma402893-2.5L
LB broth (Miller)Millipore SigmaL3522-1KG
LB broth with agar (Miller)Millipore SigmaL2897-1KG
LysozymeGoldBioL-040-25
10x MOPS BufferTeknovaM2101
Nonidet P-40Thomas Scientific9036-19-5
Potassium phosphate, dibasicSigma-AldrichP3786-1KG
Potassium phosphate, monobasicAcros Organics7778-77-0
Sodium dodecyl sulfate (SDS)Sigma-AldrichL3771-500G
Tetramethylethylenediamine (TEMED)Millipore SigmaT9281-50ML
ThiamineSigma-AldrichT4625-100G
100% Trichloroacetic acidMillipore SigmaT6399-100G
Tris baseGoldBioT-400-1
Material/Equipment
Centrifuge tubes (15 mL)Alkali ScientificJABG-1019
Erlenmeyer flask (125 mL)Carolina726686
Erlenmeyer flask (500 mL)Carolina726694
Freezer: -80 °CFisher Scientific
Glass beads (0.5 mm)BioSpec Products1107-9105
MicrocentrifugeHermleZ216MK
Microcentriguge tubes (1.7 mL)VWR International87003-294
Microcentriguge tubes (2.0 mL)Axygen Maxiclear MicrotubesMCT-200-C
Plastic cuvettesFischer Scientific14-377-012
Power supplyThermoFisher ScientificEC105
RockerAlkali ScientificRS7235
Shaking incubator (37 °C)Benchmark Scientific
Small glass plateBio-Rad1653311
Spacer plates (1 mm)Bio-Rad1653308
SpectrophotometerThermoscientific3339053
Tabletop centrifuge for 15 mL centrifuge tubesBeckman-Coulter
Vertical gel electrophoresis chamberBio-Rad1658004
VortexerFisher Vortex Genie 212-812
ThermomixerBenchmark ScientificH5000-HC
10 well combBio-Rad1653359

Ссылки

  1. Dahl, J. -. U., et al. HdeB functions as an acid-protective chaperone in bacteria. Journal of Biological Chemistry. 290 (1), 65-75 (2015).
  2. Foit, L., George, J. S., Zhang, B. W., Brooks, C. L., Bardwell, J. C. A. Chaperone activation by unfolding. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (14), 1254-1262 (2013).
  3. Sultana, S., Foti, A., Dahl, J. -. U. Bacterial defense systems against the neutrophilic oxidant hypochlorous acid. Infection and Immunity. 88 (7), 00964 (2020).
  4. Dahl, J. -. U., Gray, M. J., Jakob, U. Protein quality control under oxidative stress conditions. Journal of Molecular Biology. 427 (7), 1549-1563 (2015).
  5. Groitl, B., Dahl, J. -. U., Schroeder, J. W., Jakob, U. Pseudomonas aeruginosa defense systems against microbicidal oxidants. Molecular Microbiology. 106 (3), 335-350 (2017).
  6. Casadevall, A. Thermal restriction as an antimicrobial function of fever. PLoS Pathogens. 12 (5), 1005577 (2016).
  7. Richter, K., Haslbeck, M., Buchner, J. The heat shock response: life on the verge of death. Molecular Cell. 40 (2), 253-266 (2010).
  8. Van Loi, V., Busche, T., Preuß, T., Kalinowski, J., Bernhardt, J. The AGXX ® antimicrobial coating causes a thiol-specific oxidative stress response and protein S-bacillithiolation in Staphylococcus aureus. Frontiers in Microbiology. 9, 3037 (2018).
  9. Anfinsen, C. B., Scheraga, H. A. Experimental and theoretical aspects of protein folding. Advances in Protein Chemistry. 29, 205-300 (1975).
  10. Schramm, F. D., Schroeder, K., Jonas, K. Protein aggregation in bacteria. FEMS Microbiology Reviews. 44 (1), 54-72 (2020).
  11. Tomoyasu, T., Mogk, A., Langen, H., Goloubinoff, P., Bukau, B. Genetic dissection of the roles of chaperones and proteases in protein folding and degradation in the Escherichia coli cytosol. Molecular Microbiology. 40 (2), 397-413 (2001).
  12. Gray, M. J., et al. Polyphosphate is a primordial chaperone. Molecular Cell. 53 (5), 689-699 (2014).
  13. Weids, A. J., Ibstedt, S., Tamás, M. J., Grant, C. M. Distinct stress conditions result in aggregation of proteins with similar properties. Scientific Reports. 6, 24554 (2016).
  14. Mogk, A., et al. Identification of thermolabile Escherichia coli proteins: prevention and reversion of aggregation by DnaK and ClpB. EMBO Journal. 18 (24), 6934-6949 (1999).
  15. Fay, A., Glickman, M. S. An essential nonredundant role for mycobacterial DnaK in native protein folding. PLoS Genetics. 10 (7), 1004516 (2014).
  16. Schramm, F. D., Heinrich, K., Thüring, M., Bernhardt, J., Jonas, K. An essential regulatory function of the DnaK chaperone dictates the decision between proliferation and maintenance in Caulobacter crescentus. PLoS Genetics. 13 (12), 1007148 (2017).
  17. Maisonneuve, E., Fraysse, L., Moinier, D., Dukan, S. Existence of abnormal protein aggregates in healthy Escherichia coli cells. Journal of Bacteriology. 190 (3), 887-893 (2008).
  18. Heiss, A., Freisinger, B., Held-Föhn, E. Enhanced antibacterial activity of silver-ruthenium coated hollow microparticles. Biointerphases. 12 (5), (2017).
  19. Papnayotou, I., Sun, B., Roth, A. F., Davis, N. G. Protein aggregation induced during glass bead lysis of yeast. Yeast. 27 (10), 801-816 (2010).
  20. Chuang, S. E., Blattner, F. R. Characterization of twenty-six new heat shock genes of Escherichia coli. Journal of Bacteriology. 175 (16), 5242-5252 (1993).
  21. Imlay, J. A. The molecular mechanisms and physiological consequences of oxidative stress: Lessons from a model bacterium. Nature Reviews Microbiology. 11 (7), 443-454 (2013).
  22. Mühlhofer, M., et al. The heat shock response in yeast maintains protein homeostasis by chaperoning and replenishing proteins. Cell Reports. 29 (13), 4593-4607 (2019).
  23. Chandrangsu, P., Rensing, C., Helmann, J. D. Metal homeostasis and resistance in bacteria. Nature Reviews Microbiology. 15, 338-350 (2017).
  24. Stevens, M., et al. HSP60/10 chaperonin systems are inhibited by a variety of approved drugs, natural products, and known bioactive molecules. Bioorganic and Medicinal Chemistry Letters. 29 (9), 1106-1112 (2019).
  25. Schramm, F. D., Schroeder, K., Alvelid, J., Testa, I., Jonas, K. Growth-driven displacement of protein aggregates along the cell length ensures partitioning to both daughter cells in Caulobacter crescentus. Molecular Microbiology. 111 (6), 1430-1448 (2019).

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи

Запросить разрешение

Смотреть дополнительные статьи

172

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Исследования

Образование

О JoVE

Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены