Method Article
В соответствии с настоятельной необходимостью скрининга диабета 1 типа, целиакии и коронавирусной болезни 2019 года мы разработали высокопроизводительный электрохемилюминесцентный анализ 6-Plex для одновременного обнаружения всех четырех островковых аутоантител, аутоантител тканевой трансглутаминазы и антител к рецепторсвязывающему домену коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома 2.
Продолжающееся клиническое испытание, аутоиммунный скрининг для детей (ASK), является первым скрининговым исследованием среди населения в целом на диабет 1 типа (T1D) и целиакию в Соединенных Штатах. С пандемией коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) срочно необходимы эпидемиология COVID-19 среди населения в целом и знания о связи между инфекцией COVID-19 и развитием СД1. В настоящее время стандартный метод скрининга радиосвязывающего анализа (RBA) столкнулся с двумя серьезными проблемами: низкой эффективностью при одном формате анализа и низкой специфичностью заболевания с большой долей низкоаффинных антител, генерируемых при скрининге. С помощью платформы мультиплексного анализа электрохемилюминесценции (ECL), который мы установили ранее, был разработан новый анализ ECL 6-Plex, который объединяет в одной лунке все четыре островковых аутоантитела (IAbs) с инсулином, декарбоксилазой глутаминовой кислоты (GAD65), антигеном инсулиномы 2 (IA-2) и транспортером цинка 8 (ZnT8) для T1D, трансглутаминазными аутоантителами (TGA) для целиакии и тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2) рецептор-связывающих доменов (RBD) антител для антител к рецептор-связывающему домену (RBD) тяжелого острого респираторного синдрома COVID-19. Анализ был проверен вслепую с использованием 880 образцов из исследования ASK, включая 325 положительных образцов и 555 всех отрицательных образцов на антитела, и сравнивался со стандартными RBA и одним анализом ECL. Благодаря преимуществам высокой эффективности, низкой стоимости и низкого объема сыворотки, этот анализ был принят в качестве основного инструмента скрининга для исследования ASK.
Крупные эпидемиологические исследования во всем мире показывают, что заболеваемость диабетом 1 типа (СД1) быстро растет на 3-5% ежегодно, а распространенность СД1 удвоилась за последние 20 лет, особенно у маленьких детей 1,2. Островковые аутоантитела (IAbs) обычно появляются за годы до клинических симптомов и в настоящее время являются наиболее надежными прогностическими и диагностическими биомаркерами для T1D3. Скрининг на аутоантитела T1D может идентифицировать людей, подверженных риску прогрессирования до клинического T1D, просвещать общественность, в значительной степени уменьшать опасные для жизни осложнения кетоацидоза и приносить пользу клиническим испытаниям для профилактической терапии. Во всем мире предпринимаются усилия по профилактике СД1, и проводятся многочисленные интервенционные испытания среди субъектов с положительным IAbs, чтобы задержать прогрессирование клинического СД1, а Центр диабета Барбары Дэвис запустил первое в США клиническое испытание скрининга среди населения в целом в 2016 году на СД1 и целиакию, аутоиммунный скрининг для детей (ASK)4 . Целиакия (БК) является хроническим кишечным воспалительным заболеванием, связанным с иммунными и генетическими факторами. Распространенность БК у детей с СД1 может достигать до 24,5%5. Более половины людей с БК могут не иметь типичных симптомов при презентации6, поэтому серологический скрининг на целиакию совершенно необходим.
С начала пандемии коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) во всем мире зарегистрировано более 200 миллионов случаев заболевания, а на детей приходится до 16% лабораторно подтвержденных случаев7. Многие исследования продемонстрировали влияние существующего СД1 на тяжесть и летальность инфекции COVID-198, в то время как влияние инфекции COVID-19 на развитие СД1 неясно. Исследование общего уровня заражения COVID-19 в общей популяции путем определения антител к коронавирусу 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-COV-2) и изучение связи между инфекцией COVID-19 и запуском аутоиммунитета T1D или ускорением прогрессирования T1D срочно необходимы и очень важны, в то время как продолжающееся исследование ASK является отличной платформой для этого. Благодаря единому формату анализа и генерации значительной доли положительности антител с низким сродством, стандартный радиосвязывающий анализ (RBA) столкнулся с узким местом низкой эффективности и низкой специфичности заболевания9. В настоящей статье мы представляем новый 6-плексированный электрохемилюминесцентный анализ (ECL), построенный на нашей предыдущей мультиплексной платформе анализа ECL с использованием пластины multiple-Plex, объединяющей шесть анализов аутоантител в одной лунке, включая все четыре основных IAbs к инсулину (IAA), декарбоксилазе глутаминовой кислоты-65 (GADA), антигену инсулиномы-2 (IA-2A) и транспорту цинка-8 (ZnT8A), аутоантителаминазе к трансглутаминазе (TGA) для целиакии, и антитела к SARS-CoV-2 рецептор-связывающему домену (RBD) (COVID-19A). Это первый мультиплексный анализ, который набрал полную группу из четырех основных IAb и в дальнейшем объединил это с TGA и COVID-19A. Он был подтвержден и официально принят в качестве основного инструмента скрининга, заменяющего стандартный RBA в исследовании ASK.
Протокол исследования был одобрен Колорадским советом по множественному институциональному обзору.
1. Подготовка буфера
2. Маркировка белка антигена биотином и Ru Sulfo-NHS отдельно
ПРИМЕЧАНИЕ: Для повышения эффективности маркировки рекомендуется более высокая концентрация белка антигена ≥0,5 мг/мл.
3. Определите наилучшую концентрацию и соотношение для антигенов, меченных биотином и Ru Sulfo-NHS, для анализа 6-Plex ECL (шахматный анализ)
ПРИМЕЧАНИЕ: Шахматный анализ для каждого антигена необходим перед интеграцией в мультиплексированный анализ.
4. Создание раствора антигена, связанного с линкером
5. Инкубация образцов сыворотки с меченым антигеном
6. Подготовьте плиту 6-Plex
7. Перенос инкубации сыворотки/антигена в пластину 6-Plex
8. Вымойте пластину 6-Plex и добавьте буфер считывания
9. Прочитайте пластину и проанализируйте данные
Таблица 1, Таблица 2 и Таблица 3 иллюстрируют репрезентативные результаты. Необработанные CPS, полученные из считывающей машины, проиллюстрированы в таблице 1. В таблице 2 необработанные CPS были организованы и отсортированы по шести линкерам и соответствующим антителам. В таблице 3 показаны рассчитанные значения индекса с помощью CPS, как описано в протоколе анализа. Все необработанные значения подсчета должны быть проверены, чтобы избежать неправильных конечных результатов индекса, вызванных плохими дубликатами. В таблице 1 приведены примеры плохих дубликатов, которые привели к ошибке при окончательном расчете индекса в таблице 3.
Этот анализ был проверен слепым способом с использованием 880 отобранных образцов из исследования ASK с 325 положительными образцами IAbs и 555 всеми abs-отрицательными образцами. Уровни аутоантител из анализа 6-Plex ECL для 880 образцов сравнивали точечно с уровнями соответствующих одиночных анализов ECL (рисунок 2) и с соответствующим единым стандартом RBA (рисунок 3). Отсечение, чувствительность и специфичность для каждого антитела перечислены в таблице 4. Чувствительность и специфичность этого анализа ECL-COVID-19A были идентифицированы как 100% и 99,9% соответственно10.
Рисунок 1: Иллюстрация анализа ECL 6-Plex. Сывороточные аутоантитела образуют соединение меченого Ru Sulfo-NHS антигена с биотинилированным антигеном, который соединен со специфическим линкером и образует комплекс антиген-антитело-антиген-линкер. Комплексы захватываются через каждый конкретный линкер на определенные точки в пластине 6-Plex. Для каждого антигена были присвоены специфические номера линкера: GAD-linker-1, Covid-19-linker-2, IA-2-linker-3, tTG-linker-8, ZnT8-linker-9 и Proinslulin-linker-10. Эта цифра была изменена с разрешения He et al.11. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Сравнение шести уровней антител в 880 образцах из исследования ASK между одним анализом ECL и анализом 6-Plex ECL. Панели отображают сравнение уровней антител для GADA, IAA, IA-2A, ZnT8A, TGA и COVID-19A соответственно (индекс COVID-19A был представлен как (100-кратное расчетное значение индекса)). Пунктирные линии представляют собой отсечки анализа для каждого анализа антител. Эта цифра была изменена с разрешения He et al.11. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Сравнение пяти уровней антител в 880 образцах из исследования ASK между RBA и 6-Plex ECL анализом. Панели отображают сравнение уровней антител для GADA, IAA, IA-2A, ZnT8A и TGA соответственно. Пунктирные линии представляют собой отсечки анализа для каждого анализа антител. Эта цифра была изменена с разрешения He et al.11. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Таблица 1: Необработанные подсчеты CPS (левая половина пластины). Необработанные подсчеты CPS получены из левой половины пробирной пластины. Каждый образец выполняется в двух экземплярах. Каждый счетчик CPS в одном столбце (A1, A2, A3 и т. Д.) Представляет данные чтения из 10 точек в одной и той же скважине (отмечены соответствующие номера компоновщика). Примеры плохих дубликатов выделены серым цветом, как показано в строке D-linker 3, столбце 5 и столбце 6. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Таблица 2: Расположение данных таблицы 1, отсортированных с помощью шести компоновщиков. Значения CPS из таблицы 1 были перегруппированы, вычисляя средние значения для повторяющихся показаний CPS и удаляя неиспользуемые значения для компоновщиков 4-7. Значения внутреннего стандарта высоких положительных, низких положительных и отрицательных контрольных значений каждого анализа аутоантител выделены темным жирным шрифтом. ПК, положительный контроль. NC, отрицательный контроль. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Таблица 3: Результаты значений индексов. Значения индекса для каждой выборки для всех шести антител были рассчитаны по соответствующим положительным и отрицательным контрольным показателям. Значение индекса, превышающее значение отсечения, было определено как положительное, выделенное жирным шрифтом. Плохое дублирование значений CPS в таблице 1, строка D-linker 3-столбцы 5 и 6, привело к положительному значению индекса IA-2A выборки 11 (выделено серым цветом), что, вероятно, было ложноположительным результатом. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Таблица 4: Отсечение анализа, чувствительность и специфичность для GADA, IA-2A, ZnT8A, IAA и TGA среди 880 образцов ASK, включая 325 положительных образцов IAbs и 555 всех отрицательных образцов антител. Оптимальное значение индекса отсечения GADA, IA-2A, ZnT8A, IAA и TGA было установлено по крайней мере на 99-й процентиль из 555 нормальных контрольных образцов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Вмешательство для T1D вступило в эру до T1D, с продолжающимися национальными и международными крупномасштабными программами скрининга для T1D и быстро развивающимися клиническими испытаниями, применяемыми на стадии 1 T1D, чтобы отменить или замедлить прогрессирование до клинического T1D12,13. Измерения четырех IAb с использованием текущего стандарта RBA с одним форматом анализа IAb являются трудоемкими и неэффективными для программы массового скрининга. С острым спросом на высокопроизводительный мультиплексированный анализ IAbs, мультиплексированный анализ ECL, 3-Screen ICA ELISA и обнаружение антител с помощью агглютинации-ПЦР (ADAP) стали в настоящее время конкурентоспособными технологиями. В исследовании Fr1da скрининга на СД1 в популяции маленьких детей в Германии в качестве основного теста14 использовался 3-Screen ICA ELISA, объединяющий 3 IAbs (GADA, IA-2A и ZnT8A). Основным ограничением 3-Screen ICA ELISA является отсутствие IAA, который в основном является первым IAb, который появляется с высокой распространенностью у маленьких детей с СД1. Кроме того, анализ не в состоянии отличить, какой из трех IAb является положительным от положительного сигнала, и каждый положительный образец должен быть повторен с тремя одиночными анализами для подтверждения. ADAP15 сочетает в себе GADA, IA-2A и IAA и иллюстрирует высокую чувствительность и специфичность анализа на семинаре IASP, но не имеет данных о том, насколько он прогностичен в популяционном скрининге для исследований T1D, которые семинар IASP не в состоянии определить. Мультиплексный анализ ECL в настоящем исследовании построен на платформе одного анализа ECL, который был проверен на соответствие текущему стандарту RBA в нескольких клинических испытаниях, таких как TrailNet 9,16, DAISY 17,18,19 и ASK 4,20,21 изучать. Настоящий анализ был проверен как по RBA, так и по одному анализу ECL с использованием 880 образцов сыворотки от участников исследования ASK. Как показано на рисунках 2 и 3, уровни антител между 6-Plex и одним ECL или между 6-Plex и RBA были в основном конгруэнтны друг другу для положительности антител. Частота совпадений IAbs, протестированных RBA и 6-Plex, составила 91,7%-97,8%, а частота совпадений IAbs, протестированных одним ECL и 6-Plex, составила 95,3%-99,2%. Несоответствие между анализом ECL и RBA было в основном от тех, у кого был единственный IAb. Уровни IAbs, протестированные 6-Plex и одним ECL (r = 0,6431-0,9434, все p < 0,0001) и 6-Plex и RBA (r = 0,5775-0,8576, все p < 0,0001), также были хорошо коррелированы. TGA, протестированные с помощью анализа 6-Plex, были сильно коррелированы с результатами как RBA (99,4%), так и одного анализа ECL (99,4%). Кроме того, covid-19A, протестированный 6-Plex, достиг 99,8% соответствия результатам единого анализа ECL.
В результате анализ 6-Plex ECL был официально принят в качестве основного метода скрининга для текущего исследования ASK и заменил стандартный RBA22. Этот анализ продемонстрировал его отличную чувствительность и специфичность с более высокой пропускной способностью, более низкой стоимостью и меньшим объемом сыворотки по сравнению со стандартным RBA.
Было задокументировано, что в скрининговом исследовании T1D один IAb, обнаруженный RBA, который занимал большую долю позитивов IAb, имел низкое сродство с низким риском заболевания и приводил к общей низкой прогностической ценности 19,21,23,24,25,26. Такое прогнозирование низкого риска вызвало огромные дополнительные расходы на последующие посещения и привело к трудностям для профилактических исследований СД1. Установленная платформа анализа ECL была продемонстрирована в нескольких клинических испытаниях, чтобы отличить высокоаффинные IAbs от низкородных IAbs, генерируемых RBA, и значительно повысить прогностические значения для всех четырех IAb, особенно с одной положительностью IAb 16,17,18,21 . Мультиплексная технология анализа ECL была построена на платформе одного анализа ECL, с этим явным преимуществом обнаружения высокоаффинного Abs. В настоящем исследовании анализ 6-Plex ECL проиллюстрировал его сходство с соответствующими одиночными анализами ECL по чувствительности и специфичности.
Некоторые ограничения и технические проблемы мультиплексного анализа ECL с использованием нескольких пластин Plex уже были освещены в предыдущих публикациях27,28. С шестью мечеными антигенами в одной лунке могут быть некоторые влияния между различными антигенами, и фон анализа может увеличиваться при добавлении каждого анализа антител для мультиплексирования в одной и той же лунке. Большой объем работы по оптимизации анализа необходим для корректировки условий анализа, особенно для корректировки конечных концентраций каждого меченого белка антигена на основе шахматного анализа для каждого антигена, для поддержания чувствительности и специфичности для каждого анализа антител. Как упоминалось в предыдущих исследованиях27,28, небольшое количество образцов (<1%) приводит к ложной позитивности на множественной пластине Plex без четкой основной причины. Все положительные результаты должны быть повторены и подтверждены одним ECL-анализом в качестве обычного лабораторного обеспечения качества; как правило, ложные срабатывания удаляются. Ложноотрицательные результаты, вызванные «прозональным эффектом», наблюдаемым в предыдущем анализе 7-Plex ECL 27,28, не наблюдались в настоящем исследовании. В анализе, описанном здесь, мы удалили этап кислотной обработки образцов сыворотки из предыдущего протокола; вместо этого мы предварительно нагревали образцы сыворотки при 56 °C в течение 30 мин (шаг 5.1.). На второй день мытья пластин мы использовали буфер для мытья, содержащий 0,4 M NaCl (шаг 8.1.) вместо обычного буфера для мытья, чтобы мыть пластину более строго. Эти модификации упростили мультиплексный анализ ECL и снизили фон без потери чувствительности анализа.
В заключение, этот анализ имеет выдающуюся производительность для обнаружения четырех IAbs, TGA и COVID-19A одновременно. Функция мультиплексирования, а также высокая пропускная способность, низкая стоимость и малый объем сыворотки делают крупномасштабный скрининг на СД1 и сопутствующие заболевания гораздо более осуществимым среди населения в целом. Пациенты с СД1 или любыми аутоиммунными заболеваниями имеют гораздо более высокий риск других аутоиммунных заболеваний. Мультиплексный анализ ECL обеспечивает отличную платформу для скрининга СД1 и нескольких аутоиммунных заболеваний одновременно.
Авторам нечего раскрывать.
Исследование было поддержано грантом JDRF 2-SRA-2019-695-S-B, 2-SRA-2020-965-S-B, 1-SRA-2017-564-M_N, грантом NIH DK32083 и грантом Центра исследований диабета (DRC) P30 DK116073.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
5 mM NaCl | ThermoFisher | 1070832 | |
96-well Plate Shaker | VWR | 12620-926 | |
96-well round bottom plate | Fisher | 8408220 | |
Biotin | ThermoFisher | PI21329 | |
Blocker A | MSD | R93AA | |
Bottle-Top 500 ml-Filter Units | Fisher | 0974064A | |
Bovine Serum Albumin | Sigma | A-7906 | |
GAD65 protein | Diamyd Medical | 10-65702-01 | |
IA-2 protein (aa 605-979) | Creative BioMart | 283309 | |
MESO QuickPlex SQ120 | MSD | R31QQ-3 | Electrochemiluminescence analyzer |
PBS 10x | ThermoFisher | 70011044 | |
PBS 1x | ThermoFisher | 10010023 | |
Proinsulin protein | AmideBio | 20160118B3 | |
Read buffer B | MSD | Y0800019 | |
SARS-CoV-2 RBD protein | Creative Biomart | Spike-190V | |
Stop Solution | MSD | Y0090019 | |
Sulfo-TAG | MSD | R91AO-1 | |
tTG protein | Diarect AG | 15201 | |
Tween 20 | Sigma | P-1379 | |
U-Plex 6-Assay SECTOR plate | MSD | Z00U0142E | 6-plex plate |
U-PLEX Linker 1 | MSD | L0010022 | |
U-PLEX Linker 10 | MSD | L0100020 | |
U-PLEX Linker 2 | MSD | L0020015 | |
U-PLEX Linker 3 | MSD | L0030018 | |
U-PLEX Linker 8 | MSD | L0080018 | |
U-PLEX Linker 9 | MSD | L0090014 | |
ZeBa Column | ThermoFisher | 89892 | Spin columns |
ZnT8 protein | Research Laboratory | n/a |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены