В данной статье подробно описывается методология радиоактивного мечения специфического моноклонального антитела к CD19 и способы ее использования для количественного определения В-клеток в центральной нервной системе и периферических тканях мышиной модели рассеянного склероза с использованием методов ПЭТ-визуализации in vivo, подсчета гамма-излучения ex vivo и авторадиографии.
Рассеянный склероз (РС) является наиболее распространенным демиелинизирующим заболеванием центральной нервной системы (ЦНС), поражающим молодых людей, часто приводящим к неврологическим дефицитам и инвалидности по мере прогрессирования заболевания. В-лимфоциты играют сложную и критическую роль в патологии рассеянного склероза и являются мишенью нескольких терапевтических препаратов в клинических испытаниях. В настоящее время не существует способа точного отбора пациентов для специфической анти-В-клеточной терапии или неинвазивной количественной оценки влияния этих методов лечения на нагрузку В-клеток в ЦНС и периферических органах. Позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) обладает огромным потенциалом для получения высокоспецифичной количественной информации о пространственно-временном распределении in vivo и нагрузке В-клеток у живых людей.
В данной работе представлены методы синтеза и использования ПЭТ-индикатора, специфичного для CD19+ В-клеток человека, в хорошо зарекомендовавшей себя В-клеточной мышиной модели рассеянного склероза, экспериментального аутоиммунного энцефаломиелита (ЭАЭ), который индуцируется гликопротеином 1-125 человеческого рекомбинантного миелина олигодендроцита. Здесь описаны оптимизированные методы обнаружения и количественного определения CD19+ В-клеток в головном и спинном мозге с использованием ПЭТ-визуализации in vivo . Кроме того, в этой статье представлены оптимизированные методы подсчета ex vivo гамма-подсчета органов, связанных с заболеванием, включая костный мозг, спинной мозг и селезенку, а также авторадиография высокого разрешения связывания CD19-индикаторов в тканях ЦНС.
Рассеянный склероз является иммуноопосредованным неврологическим расстройством; Уникальное проявление у каждого пациента может затруднить ведение пациентов как для пациентов, так и для врачей1. Само заболевание характеризуется наличием демиелинизирующих поражений и инфильтрации иммунных клеток в головном и спинном мозге, что приводит к физическим и когнитивнымнарушениям2. Традиционная парадигма о том, что рассеянный склероз является Т-клеточным заболеванием, была впервые поставлена под сомнение во II фазе клинических испытаний ритуксимаба3, терапии, нацеленной на CD20+ субпопуляцию В-клеток. С тех пор были разработаны дополнительные методы лечения В-клетками, нацеленные на CD194, пан-В-клеточный биомаркер, экспрессируемый на более широком спектре В-клеток, что может быть полезным как с диагностической, так и с терапевтической точки зрения. Более того, существующие методы оценки эффективности лечения (т.е. мониторинг количества рецидивов и активности магнитно-резонансной томографии (МРТ)) не позволяют своевременно оценить ответ, что подвергает пациентов значительному риску повреждения ЦНС из-за неоптимального подбора и оптимизации терапии. Следовательно, существует острая необходимость в стратегиях мониторинга специфических иммунных клеток, таких как CD19+ В-клетки, в режиме реального времени в ЦНС и на периферии пациентов с рассеянным склерозом.
ПЭТ-визуализация — это надежный метод визуализации, который позволяет визуализировать in vivo все тело интересующей нас мишени, такой как CD19. В то время как заборы крови, записи о частоте рецидивов и мониторинг поражения с помощью МРТ дают представление об эффективности лечения, ПЭТ-визуализация может позволить исследователям и клиницистам контролировать эффективность терапии по всему организму. Такой упреждающий подход к терапевтическому мониторингу позволяет клиницистам оценивать эффективность лекарств в режиме реального времени, что позволяет быстро вносить коррективы по мере необходимости. Мониторинг расположения и плотности клеточных популяций, ассоциированных с заболеванием, также позволяет оценить степень тяжести заболевания, используя анатомическую информацию, специфичную для конкретного пациента. Таким образом, крайне важно создать воспроизводимые аналитические методы, чтобы надежно использовать весь потенциал ПЭТ-визуализации в клинических и доклинических условиях.
В данной работе описаны методы (рис. 1) проведения ПЭТ-визуализации, подсчета гамма-излучения ex vivo и авторадиографии (АРГ) CD19+ В-клеток с помощью меченного 64 Cu античеловеческого моноклонального антитела (мАТ), известного как 16C4-TM (64Cu-hCD19-mAb), в экспериментальной мышиной модели аутоиммунного энцефаломиелита (ЭАЭ) рассеянного склероза, индуцированного у трансгенных мышей, экспрессирующих CD19 (hCD19) человека, с использованием гликопротеина 1-125 или олигодендроцитов человека (MOG1-125). Мы также предлагаем методы для точной и воспроизводимой оценки связывания радиоактивных индикаторов в головном и спинном мозге, которые являются критически важными участками патогенеза, часто серьезно затронутыми в этой и других нейродегенеративных моделях. Эти методы позволяют проводить неинвазивные исследования роли В-клеток в патологии заболеваний и имеют потенциал для клинического применения для оценки эффективности анти-В-клеточной терапии при рассеянном склерозе.
Рисунок 1: Дизайн исследования. Обзор ключевых приемов в этой статье. (А) Размещение мышей на сканирующем столе на спине уменьшает подвижность позвоночника. (B) ПЭТ/КТ визуализация мышей. (C) Сделайте надрез вдоль спинной стороны животного, чтобы обнажить позвоночный столб. (D) Разделить позвоночный столб пополам на шейный/грудной и поясничный отделы и удалить участки после пяти указанных разрезов. (E) Используйте шприц для извлечения спинного мозга из позвоночного столба, сделав уплотнение шприцем и позвоночным столбом и промывая черепные и каудальные концы позвоночного столба, как показано на рисунке. (F) Изолированные шейно-грудные и поясничные сегменты спинного мозга. Аббревиатура: ПЭТ/КТ = Позитронно-эмиссионная томография/компьютерная томография. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Все исследования на животных проводились в соответствии с Административной комиссией по уходу за лабораторными животными (APLAC) при Стэнфордском университете, программой, аккредитованной Ассоциацией по оценке и аккредитации ухода за лабораторными животными (AAALAC International). Мышей акклиматизировали в виварии не менее 7 дней до начала исследования, чтобы свести к минимуму стресс у мышей, так как стресс может повлиять на индукцию EAE.
1. Индукция ЭАЭ у самок гуманизированных CD19 мышей
2. Уход за животными и оценка в мышиной модели EAE
3. Конъюгация мАТ, радиомечение и характеристика
4. Приготовление дозы
ПРИМЕЧАНИЕ: Перед обращением с дозой наденьте надлежащие СИЗ, включая лабораторный халат, дозиметры для тела и пальцев и перчатки.
5. Канюляция и инъекция
ПРИМЕЧАНИЕ: См. ранее описанные методы 6 для внутривенной канюляции мышей для введения радиоактивного индикатора6.
6. ПЭТ/КТ визуализация
7. Диссекция для подсчета гамма-гамма ex vivo и авторадиографии
8. Подсчет гамма-излучения ex vivo
9. Ауторадиография ex vivo (АРГ) тканей ЦНС
10. Анализ данных о биораспределении
11. Анализ изображений ПЭТ
12. Анализ авторадиографии ex vivo
hCD19-mAb был конъюгирован DOTA и радиомечен 64Cu, как показано на рисунке 2. ЭАЭ и наивных мышей проводили ПЭТ/КТ сканирование (рис. 3) через 18-24 ч после введения 64Cu-DOTA-hCD19-mAb. Изображения ПЭТ/КТ регистрировались совместно с помощью программного обеспечения для ПЭТ-анализа, а ткани ЦНС анализировались с помощью ручных ROI или полуавтоматического 3D-атласа мозга. Связывание радиоактивных индикаторов в ROI (рис. 4) было выше у мышей с ЭАЭ, чем у наивных мышей. Подсчет гамма-гамма ex vivo и ARG показали повышенное связывание в спинном мозге (как поясничный, так и шейный грудной сегменты) и головном мозге (только ARG) мышей EAE по сравнению с наивными мышами (рис. 5 и рис. 6). Подсчет ex vivo гамма-излучения перфузированных мышей также показал снижение связывания радиоактивных индикаторов в периферических органах, включая селезенку, бедренную кость и костный мозг (рис. 5), что согласуется с тем, что В-клетки покидают периферию и проникают в ЦНС в этой модели ЭАЭ.
Рисунок 2: Схема конъюгации и радиоактивного мечения для получения 64-меченого Cu моноклонального антитела CD19, 16C4-TM mAb (64Cu-DOTA-hCD19-mAb), в дополнение к данным контроля качества. (A) Реакция эфира DOTA-NHS с моноклональным антителом hCD19 с образованием конъюгата hCD19-DOTA (не для масштабирования) и радиоактивное мечение с 64 Cu-CuCl3 с образованием 64Cu-DOTA-hCD19-mAb. (B) Репрезентативный хроматограф ITLC. Пик на высоте 40-60 см – это радиоактивно меченное антитело; Несвязанный 64Cu-CuCl3 перемещается вместе с подвижной фазой и будет присутствовать от 200 до 240 см. В этом хроматографе нет обнаруживаемого свободного 64Cu-CuCl3. (C) Спецификации контроля качества радиоактивно меченного антитела. Сокращения: сложный эфир DOTA-NHS = 1,4,7,10-тетраазациклододекан-1,4,7,10-эфир моно-N-гидроксисукцинимида тетрауксусной кислоты; ITLC/HPLC = мгновенная тонкослойная хроматография/высокоэффективная жидкостная хроматография; MALDI/LC-MS = матричная лазерная десорбция/ионизация/жидкостная хромато-масс-спектрометрия; CPM = количество штук в минуту. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Фотографии, демонстрирующие, как закрепить мышей в напечатанной на 3D-принтере кровати в ПЭТ-сканере, чтобы обеспечить высококачественную визуализацию спинного и головного мозга при минимальном движении. (A) Напечатанная на 3D-принтере кровать сканера с четырьмя мышами (также известная как «мышиный отель»), оснащенная нагревательными элементами и анестезиологическими трубками. (Б) Мыши под наркозом в положении лежа на спине для достижения максимальной прямоты позвоночника; Записывается положение кровати каждой мыши. (C) Мыши были надежно заклеены скотчем на голове, чтобы свести к минимуму движения в мозге, и поперек живота, чтобы свести к минимуму движения при дыхании, не влияя на дыхание. (D) Мышь расположена внутри сканера и прикреплена скотчем к столу сканирования. Анестезиологическая трубка была подключена от сканера к кровати и установлен изофлуран на 2%. Дыхание мышей контролировалось, чтобы убедиться в соответствующем уровне изофлурана перед закрытием дверцы сканера. Аббревиатура: ПЭТ = Позитронно-эмиссионная томография. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Анализ изображений спинного мозга и головного мозга с использованием программного обеспечения для ПЭТ-анализа. (A) i) ROI (розовый и коричневый), нарисованные на позвоночнике, чтобы отделить поясничный отдел от грудного и шейного позвонков и подготовить изображение для порогового значения Оцу. ii) Позвонки позвонка (бирюзовый и красный) были сегментированы с помощью порогового значения Оцу. iii) Затем позвонки стали неизменяемыми в 3D-меню ROI, а спинной мозг разделили на шейный/грудной (фиолетовый) и поясничный (темно-синий) ROI. iv) РОИ позвонков был удален, оставив РОИ спинного мозга и репрезентативный атлас головного мозга. (B) Репрезентативный анализ результатов ПЭТ из различных областей ЦНС, представленных в виде %ID/g, нормализованных к ROI сердца у каждого животного. Получение ПЭТ представляло собой 10-минутное статическое сканирование с помощью ПЭТ/КТ. Области мозга количественно определены с помощью полуавтоматического атласа мозга, показанного на панели А. iv) Репрезентативные результаты показывают либо значимость, либо тенденцию к значительному увеличению связывания индикаторов в головном и грудном отделах спинного мозга. Статистические данные выполнены с использованием t-критерия Стьюдента (*: p < 0,0332). Сокращения: ПЭТ = позитронно-эмиссионная томография; ROI = интересующие регионы; ЦНС = центральная нервная система; КТ = компьютерная томография; %ID/г = процент введенной дозы на грамм ткани; ЭАЭ = экспериментальный аутоиммунный энцефаломиелит. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Репрезентативная количественная оценка подсчета гамма-излучения ex vivo в различных органах у ЭАЭ и наивных мышей, выраженная как %ID/g. После ПЭТ-сканирования мышам проводили перфузию PBS, чтобы удалить радиоактивный индикатор, присутствующий в крови, свободный или связанный с резидентными CD19+ В-клетками крови, а органы быстро препарировали и взвесили, чтобы получить точный вес каждого органа. Связывание индикаторов значительно снижено в селезенке и костном мозге у мышей с ЭАЭ по сравнению с наивными. Повышенное связывание радиоактивных индикаторов наблюдается как в поясничном, так и в шейном/грудном сегментах спинного мозга мышей с ЭАЭ. Мозг не показывает значительного увеличения сигнала радиоактивных индикаторов, хотя он имеет тенденцию к значительному увеличению. Статистические данные выполнены с использованием t-критерия Стьюдента (*: p < 0,0332; ****: p < 0,0001). Сокращения: ПЭТ = позитронно-эмиссионная томография; %ID/г = процент введенной дозы на грамм ткани; ЭАЭ = экспериментальный аутоиммунный энцефаломиелит; PBS = фосфатно-солевой буфер. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 6: Изображения ex vivo ARG показывают связывание 64Cu-DOTA-hCD19-mAb в сагиттальных срезах головного мозга и во всем спинном мозге от EAE по сравнению с наивными мышами. Пленки для хранения цифрового люминофора сканировали с помощью люминофорного тепловизора после воздействия радиоактивных образцов тканей в течение примерно 10 периодов полураспада (127 ч или 5 дней). Полученные изображения показывают визуально более высокий сигнал в мозге мышей EAE по сравнению с участками мозга наивных мышей, что ожидаемо из-за областей, которые, как известно, содержат В-клетки вэтой модели. В частности, наблюдается повышенный сигнал индикатора в стволе головного мозга, мозжечке и желудочках участков мозга мышей с ЭАЭ. Это увеличение сигнала для участков мозга мышей с ЭАЭ отражает то, что было обнаружено при количественной оценке ПЭТ всего мозга, описанной выше. Аналогичным образом, наблюдается увеличение связывания радиоактивных индикаторов как в шейном/грудном, так и в поясничном сегментах спинного мозга по сравнению с наивным спинным мозгом, что отражает то, что было обнаружено с помощью подсчета гамма-излучения ex vivo . Сокращения: ПЭТ = позитронно-эмиссионная томография; ЭАЭ = экспериментальный аутоиммунный энцефаломиелит; Вентиляция = желудочки; Cb = мозжечок; BS = ствол мозга; TSc = грудной и шейный спинной мозг вместе взятые; LSc = поясничный отдел спинного мозга. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Дополнительный рисунок S1: Окрашивание тканей ЦНС тканей мозга наивных мышей и мышей с ЭАЭ CD45R/B220. В-клетки наблюдаются в стволе головного мозга, мозговых оболочках и белом веществе мышей с ЭАЭ (n = 7 ЭАЭ, n = 5 наивных мышей, в среднем 4 среза на животное). Эта цифра от 5. Масштабные линейки = 5 мм (малое увеличение [1x]) на сагиттальных изображениях мозга, 100 мкм (большое увеличение [20x]) на стволе мозга, мозговых оболочках и белом веществе мозжечка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
В данной статье описывается усовершенствованный метод визуализации CD19+ В-клеток человека в мышиной модели рассеянного склероза с использованием CD19-ПЭТ. Из-за неоднородной картины рассеянного склероза и различной реакции на лечение, его ведение в клинике может быть сложной задачей, и крайне необходимы новые подходы к выбору и мониторингу терапии. Позитронно-эмиссионная томография может служить мощным инструментом для мониторинга прогрессирования заболевания и индивидуальной реакции на терапию, истощающую В-клетки. В дополнение к рассеянному склерозу, CD19-ПЭТ-визуализация может быть использована для мониторинга истощения В-клеток после лечения подтипов лимфом и лейкемии или других В-клеточных заболеваний. Этот протокол и репрезентативные данные показывают полезность визуализации В-клеток при неврологических заболеваниях.
Для изучения CD19+ В-клеток человека в контексте рассеянного склероза была выбрана В-клеточная модельMOG 1-125 EAE 7. Как и другие модели ЭАЭ, эта модель проявляется симптомами прогрессирующего паралича и инфильтрации иммунных клеток в ЦНС. Тем не менее, модель MOG1-125 уникальна тем, что она основана на В-клетках: мыши содержат различное количество В-клеток в субарахноидальном пространстве в мозговых оболочках, стволе мозга, паренхиме и желудочках. Эти лимфоциты могут быть разбросаны по этим областям и/или образовывать фолликулоподобные структуры, которые также наблюдаются у людей с РС 8,9. В дополнение к использованию наивных мышей в качестве контрольной группы, может быть использован полный индукционный набор только адъюванта Фройнда (CFA) (т.е. идентичная индукционная эмульсия, аналогичная той, что вводится мышам EAE без белка MOG). В мышиной модели EAE гематоэнцефалический барьер (ГЭБ) не функционирует и позволяет проникать более крупным сущностям, таким как антитела. Радиоактивный индикатор CD19-mAb связывается и остается в ЦНС только в присутствии В-клеток; Если В-клетки отсутствуют, индикатор будет циркулировать обратно в кровяной пул. Мы продемонстрировали это с помощью гамма-подсчета и ауторадографии тканей ЦНС ex vivo методом перфузии перед измерением уровня радиоактивности в тканях. Мы также продемонстрировали это в более ранних публикациях, сообщающих об использовании радиоактивных индикаторов ПЭТ на основе мАТ (т.е. подходов иммуноПЭТ-визуализации) для обнаружения В-клеток в ЦНС 1,2.
Хелатор DOTA был использован с тех пор, как он использовался в клинической ПЭТ-визуализации с пептидами и антителами, меченными медью-64, и мы стремимся транслировать hCD19-mAb для клинической визуализации пациентов с рассеянным склерозом. DOTA обладает достаточным сродством связывания с медью-64 in vivo. Стабильность in vivo очень важна, потому что свободный 64Cu поступает в печень и может затенять сигнал связанного радиоиндикатора; Таким образом, важно измерить сигнал в печени, чтобы рассчитать относительный сигнал по сравнению с другими органами. Мышцы, как правило, воспринимаются как контрольная ткань, но в случае ЭАЭ в мышцах может присутствовать воспаление. Период полураспада 64Cu составляет 12,7 ч, что дает достаточно времени для связывания DOTA-hCD19-mAb со своей мишенью, обеспечивая при этом возможность измерения сигнала с помощью ПЭТ. При приготовлении конъюгата следует проводить мелкомасштабные (75-125 мкг) тестовые реакции для определения количества DOTA для добавления к мАТ для получения желаемого соотношения ДОТА/мАТ (например, реакция 6-10-кратного превышения ДОТА-NHS-эфира на моль мАТ может дать конъюгат 1-2 ДОТА/мАТ). Время реакции и температура (например, 2-4 ч или ночь при 4 °C или комнатной температуре) также влияют на соотношение DOTA/mAb и должны быть оптимизированы. Титрование нерадиоактивной медью может быть выполнено для расчета количества DOTA на мАТ; тем не менее, мы рекомендуем выполнять MALDI-MS и/или LC-MS для получения более надежных и точных результатов.
Рассчитанное соотношение ДОТА/мАТ является средним значением для конкретного образца, и ожидается некоторая вариация. При MALDI для каждого образца делается несколько уколов для конъюгированных и неконъюгированных мАТ. Затем мы вычисляем соотношение конъюгированных и несопряженных, чтобы определить среднее количество ДОТА/мАТ. Соотношение ДОТА/мАТ важно, потому что слишком большое количество хелаторов нарушает связывание антител, а слишком малое количество приводит к непоследовательному радиоактивному мечению и низкому сигналу. Соотношение между партиями конъюгата должно быть очень близким для поддержания постоянной интенсивности сигнала и кинетики связывания; В идеале одна и та же партия конъюгата должна использоваться для всех экспериментов в рамках конкретного исследования. Перспективным методом снижения потенциального влияния на иммунореактивность из-за возможной гиперконъюгации является использование сайт-специфической конъюгации10 , при которой конъюгация хелатора селективна по отношению к гликанам с тяжелой цепью антитела, что гарантирует добавление 1 хелатора на мАТ.
Условия реакции радиоактивного мечения должны быть оптимизированы для обеспечения максимальной эффективности и выхода мечения, поскольку различия в антителах, соотношении ДОТА/мАТ и молярной активности 64Cu, среди прочих условий, будут влиять на радиоактивное мечение. Использование оптимального соотношения конъюгатов 64Cu к мАТ может позволить использовать радиоиндикатор без очистки, сокращая время, необходимое для радиоактивного мечения, и потери из-за гравитационного потока и радиоактивного распада. Последовательная и надежная молярная активность также может быть достигнута при использовании одного и того же соотношения конъюгатов 64Cu и мАТ, что особенно важно при сравнении результатов в нескольких когортах мышей или визуализирующих исследованиях. Условия ITLC также могут быть изменены в соответствии с потребностями каждого пользователя. Если очистка необходима, аликвота должна быть сохранена для ВЭЖХ и/или УФ/ВИД спектрофотометрии, чтобы можно было рассчитать молярную активность.
Важно отметить, что использование меченых радиостанцией антител для визуализации может быть сложной задачей. Важно, чтобы антитело, используемое для радиоиндикатора, было биологически инертным, чтобы не оказывать физиологического эффекта. Более того, поскольку антитела долго находятся в крови, необходимо ждать достаточно длительного времени для циркуляции, связывания и клиренса данной мАТ, чтобы обеспечить подходящее соотношение сигнал/фон без ущерба для качества изображения. Как правило, достаточно подождать 20-48 ч для 64-меченого Cu мАТ, но при оценке нового ПЭТ-индикатора мАТ следует проводить визуализацию через 2, 4, 6, 12, 24, 48 ч после инъекции, чтобы определить наилучший момент времени для визуализации в данной модели грызуна. То же самое относится и к получению ARG-изображений с самым высоким соотношением сигнал/фон. Репрезентативные изображения в этом протоколе были сделаны через 18-20 ч после инъекции, хотя в зависимости от используемого радиоизотопа могут использоваться и другие временные точки. Различные антитела, связывающиеся с разными эпитопами CD19, дают различные результаты и должны быть строго охарактеризованы.
При анализе сигнала спинного мозга важно расположить мышей на спине в сканирующем ложе, чтобы уменьшить движение, вызванное дыханием. Кроме того, положение в положении лежа на спине может помочь выпрямить позвоночник у мышей с увеличенным искривлением позвоночника из-за прогрессирования заболевания EAE. Еще один важный аспект, который следует учитывать при обнаружении сигнала в позвоночнике и спинном мозге, заключается в том, чтобы избегать инъекций MOG1-125 на бок, поскольку места инъекции могут связывать индикатор из-за связанного иммунного ответа в этих областях. Непосредственная близость места инъекции может помешать анализу спинного мозга; Таким образом, инъекции в грудную клетку предпочтительнее для описанного здесь применения.
Используемые методы анализа изображений специфичны для визуализации ЦНС. Инструмент атласа мозга в программном обеспечении для анализа изображений обеспечивает воспроизводимые и надежные результаты при условии точности регистрации ПЭТ и КТ. Использование полуавтоматического 3D-атласа мозга и его настройка в соответствии с черепом каждой мыши позволяет обеспечить стабильную окупаемость инвестиций между животными. Поскольку в настоящее время не существует автоматизированного или полуавтоматического подхода к анализу сигнала в спинном мозге, необходимо рассчитывать ROI вручную. Примечательно, что при количественном определении CD19+ В-клеток (или любого типа клеток, присутствующих как в костном мозге, так и в спинном мозге) крайне важно максимально устранить сигнал, исходящий от позвоночного столба и костного мозга. Причина этого заключается в том, что наивные мыши, как известно, содержат больше CD19+ В-клеток в костном мозге, чем мыши EAE, у которых В-клетки покидают периферию, чтобы проникнуть в ЦНС 5,11. Этот сигнал костного мозга может затмить истинный сигнал в спинном мозге.
Чтобы очертить истинный сигнал спинного мозга при минимизации вклада сигнала от позвоночного столба и костного мозга, пороговое значение Оцу на КТ-изображении может быть использовано для создания неизменяемого ROI для позвоночного столба. В этом случае в позвоночном столбе можно легко провести отдельный ROI спинного мозга. Этот же метод может быть применен для измерения костного мозга в бедренной кости. Это очень полезный метод для получения информации о связывании индикаторов в спинном мозге. Однако из-за относительно низкого пространственного разрешения ПЭТ и проблем, связанных с эффектом частичного объема при сканировании небольших анатомических областей мышей, использование дополнительных подтверждающих методов ex vivo (например, гамма-подсчет, ARG) позволяет валидировать связывание радиоактивных индикаторов в спинном мозге без присутствия крови, спинномозговой жидкости или сигнала перелива из позвоночного столба.
Сигнал в шейном/грудном отделах спинного мозга, как правило, варьируется у мышей с ЭАЭ в зависимости от тяжести заболевания и количества В-клеток, проникающих во время адаптивного иммунного ответа. Эти различия в количестве В-клеток, которые инфильтрируются, а также небольшое количество В-клеток в ЦНС по сравнению с таковыми в тазовом/спинном костном мозге наивных мышей, могут затруднить количественное определение тканей спинного мозга in vivo у мышей. Учитывая пространственное разрешение ПЭТ при визуализации мелких животных, сигнал от костного мозга может передаваться на сигнал спинного мозга. Биораспределение ex vivo и авторадиография, выполненные здесь, помогают в валидации ПЭТ-сигнала позвонков по сравнению с тканью спинного мозга. Мышей перфузируют перед вскрытием, чтобы удалить любой несвязанный индикатор в кровяном пуле, чтобы результаты гамма-подсчета и авторадиографии отражали индикатор, который на самом деле связан в каждом органе, а не индикатор, который находится в кровяном пуле этого органа.
Радиоиндикаторы циркулируют в крови, и в случае с антителами, в частности, в крови часто присутствует несвязанный радиоиндикатор в течение нескольких недель после первоначальной инъекции. Поскольку мы визуализируем головной и спинной мозг, которые имеют множество кровеносных сосудов, важно понять, какая часть сигнала действительно обусловлена связыванием индикаторов в головном мозге/тканях, а какая присутствует в кровяном пуле. Таким образом, необходимо разделить сигнал мозга на сигнал в сердце/кровеносном пуле. В клинических условиях для количественной оценки могут быть использованы те же методы анализа изображений порогового значения позвонков по Оцу и ROI тканей спинного мозга. Учитывая больший объем тканей у людей по сравнению с мышами, влияние частичных объемных эффектов должно быть значительно меньшим, что приведет к повышению точности и сведет на нет необходимость в методах ex vivo для подтверждения результатов in vivo . Использование ПЭТ в клинике позволит клиницистам персонализировать терапию для каждого пациента в зависимости от его индивидуальной нагрузки В-клетками.
ARG особенно полезна для получения изображений с высоким разрешением, чтобы обеспечить более точное определение пространственного расположения связывания индикаторов в небольших областях, таких как ствол мозга и мозжечок. Эти же срезы и/или смежные срезы могут быть сохранены для иммуногистохимического окрашивания для подтверждения наличия В-клеток. Ранее мы окрашивали ткани ЦНС CD45R/B220 (дополнительный рисунок S1) для корреляции количества В-клеток с сигналами ПЭТ и АРГ 5,9. Затем окрашивание можно пространственно сравнить с результатами ARG, чтобы убедиться, что сигнал радиоиндикатора соответствует картине окрашивания. В-клетки могут присутствовать кластерами или диффузно по всему стволу мозга; Чувствительность ПЭТ достаточно высока для измерения сигнала, что является обнадеживающим фактором для клинической трансляции. При ARG спинного мозга удаление спинного мозга из позвонков гарантирует, что измеренный сигнал обусловлен связыванием индикаторов в ткани спинного мозга, а не в костном мозге и/или крови, которые могут затенять изображения ПЭТ из-за частичного объемного эффекта.
Как и в случае с ARG, подсчет гамма-сигналов ex vivo позволяет количественно оценить радиоактивный сигнал в отдельных органах. Для этого конкретного метода важно измерить влажный вес тканей и убедиться, что они находятся на дне соответствующих пробирок, прежде чем помещать пробирки в гамма-счетчик. Пробирки должны быть промаркированы номером мыши и тканью, чтобы использовалась правильная пробирка; Затем пробирку взвешивают на калиброванных весах и вводят органы с точностью до десятой доли микрограмма (0,0001 мг). Некоторые ткани чрезвычайно малы, и разница в массе трубки до и после будет порядка 0,0001 мг. Ткани следует взвесить сразу после вскрытия, чтобы предотвратить потерю влаги, которая приводит к уменьшению массы. После взвешивания трубки головного и спинного мозга должны быть заполнены PBS, чтобы предотвратить высыхание, прежде чем замораживать эти ткани для ARG.
Антитела к CD19 были предоставлены компанией Horizon Therapeutics.
Мы благодарны за поддержку со стороны центра визуализации мелких животных SCi3 в Стэнфорде и д-ра Фрезги Хабте за его техническую помощь в проведении ПЭТ/КТ. ЖХ-МС выполняется основным персоналом основного центра масс-спектрометрии Стэнфордского университета (SUMS), и мы благодарны персоналу за предоставление этой услуги. Мы благодарим компанию Horizon Therapeutics за любезное предоставление hCD19-mAb и, в частности, Джоди Карнелл за ее техническое руководство и поддержку. Эта работа финансировалась NIH NINDS (1 R01 NS114220-01A1).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.5 mL 50 kDa MWCO Centrifugal filter | MiliporeSigma | UFC505008 | centrifugal filter |
64Cu-CuCl3 | Washington University in St. Louis; University of Wisonsin, Madison; or another vendor | ||
AR-2000 Radio-TLC Imaging Scanner | Eckert & Ziegler | AR-2000 | |
Autoradiography cassette | Cole Palmer | EW-21700-34 | Aluminum, 8" x 10" |
Autoradiography film | GE Life Sciences | 28-9564-78 | Storage Phosphor Screen BAS-IP SR 2025 E Super Resolution, 20 x 25 cm, screen only |
Butterfly Needle Catheter | SAI Infusion Technologies | BLF-24 | |
DOTA-NHS-ester | Macrocyclics | B-280 | |
EAE Induction Kit | Hooke Laboratories | EK-2160 | |
Geiger Counter | Ludlum | 14C | |
GNEXT PET/CT Scanner | Sofie | GNEXT | |
Hidex Automatic Gamma Counter | Hidex | AMG | |
HPLC Column | Phenomenex | 00H-2146-K0 | 5 μm SEC-s3000 400 Å, 300 x 7.8 mm |
Illustra NAP-5 column | Cytiva | 17085301 | DNA gravity column |
Image J | NIH | ARG analysis software | |
Low Protein Binding Collection Tubes (1.5 mL) | Thermo Scientific | PI90410 | |
NanoDrop Lite Spectrophotometer | Thermo Scientific | 840281400 | UV-Vis micro/nano-spectrophotometer |
PCR tubes 0.2 mL, for DNA grade | Eppendorf | 30124707 | |
Typhoon phosphor imager 9410 | GE Healthcare | 8149-30-9410 | |
VivoQuant | Invicro | Version 4 Patch 3 | PET Analysis Software; must purchase brain atlas add-on |
Zeba Spin Desalting Columns, 7K MWCO, 0.5 mL | Thermo Scientific | PI89882 | Desalting column |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены