Method Article
* Эти авторы внесли равный вклад
Настоящий протокол описывает микроинъекцию зиготы CRISPR-Cas9 и донорской ДНК для эффективного получения генных кассетных и флоксированных мышей.
Технология CRISPR-Cas позволила быстро и без усилий создать генетически модифицированных мышей. В частности, мыши и точечные мутантные мыши легко продуцируются путем электропорации факторов CRISPR (и одноцепочечных доноров олиго-ДНК) в зиготу. Напротив, генная кассета (>1 кб) нокаутированных и флоксированных мышей в основном генерируется путем микроинъекции факторов CRISPR и двухцепочечных доноров ДНК в зиготы. Технологии редактирования генома также повысили гибкость производства генетически модифицированных мышей. В настоящее время можно ввести предполагаемые мутации в целевые области генома в ряде полезных инбредных линий мышей. Наша команда произвела более 200 линий мышей с нокаутом с генными кассетами и более 110 линий мышей с флоксированием с помощью микроинъекции зиготы CRISPR-Cas9 по запросам из нескольких стран, включая Японию. В некоторых из этих методов редактирования генома использовались инбредные штаммы BALB/c, C3H/HeJ и C57BL/6N, однако в большинстве случаев использовался C57BL/6J. В отличие от метода электропорации, редактирование генома методом микроинъекции зиготы в различных инбредных штаммах мышей не так просто. Тем не менее, нокаутированные и флоксированные мыши на одном инбредном генетическом фоне так же важны, как и генетические гуманизированные, флуоресцентные репортерные и условно-нокаутные модели мышей. Таким образом, в данной статье представлен протокол микроинъекции зиготы CRISPR-факторов и двухцепочечных доноров ДНК у мышей C57BL/6J для генерации генных кассетных и флоксированных мышей. Эта статья посвящена исключительно ядерной инъекции, а не цитоплазматической инъекции. В дополнение к микроинъекции зиготы мы намечаем график производственного процесса и периферических методов, таких как индукция суперовуляции и перенос эмбрионов.
Нокаутированные мыши, у которых предполагаемые экзогенные гены введены в целевые локусы, широко используются во многих исследованиях in vivo в качестве мышей с гуманизированным геном, флуоресцентных репортерных мышей и мышей-драйверов Cre 1,2. Когда нокаутные мутации индуцируются редактированием генома в зиготах мышей, в качестве донорской ДНКиспользуется одноцепочечная ДНК (одноцепочечные доноры олигоДНК, ssODN) или двухцепочечная ДНК (дцДНК 2,3). ssODN в основном используется для выбивания относительно коротких фрагментов генов менее 200.н. 4. С помощью длинных ssODN (lsODN)5,6 можно вбивать фрагменты ДНК длиннее 1 кб, однако их подготовка занимает много времени. При использовании доноров дцДНК можно получить генную кассету (>1 кб) мышей с нокаутом без трудоемкой подготовки донорской ДНК7.
Основное преимущество использования ssODN заключается в том, что электропорация8 может генерировать мышей с нокаутом. Однако доноры дцДНК должны быть введены непосредственно в ядро путем микроинъекции зиготы. Одновременный нокаут на двух участках требуется для создания флоксированных мышей, у которых каждая последовательность loxP выбивается вверх и вниз по течению от гена-мишени. Существует два способа получения флоксированных мышей путем редактирования генома в зиготах мышей: с использованием двух независимых ssODN, каждый из которых несет один сайт loxP, или с использованием одной дцДНК (или лсДНК) с флоксированной последовательностью; Первый очень неэффективен 9,10,11. Редактирование генома с использованием доноров дцДНК является простейшим подходом к получению генных кассетных и флоксированных мышей, если окружающая среда благоприятствует микроинъекции зиготы.
Первоначально смеси мРНК Cas9 и sgRNA или векторы ДНК, кодирующие sgRNA и Cas9, используются для редактирования генома в зиготахмышей 12,13. Поскольку высококачественные и стабильные белки Cas9 теперь доступны по низкой цене, введение рибонуклеопротеина (РНП) крРНК-тракрРНК-Cas9 в зиготымыши 14 стало популярным. В последнее время нок-ин-мыши были получены с высокой эффективностью путем введения крРНК-тракрРНК-Cas9 РНП и донорской ДНК в оба пронуклеуса зигот мышей в фазе клеточного цикла, где наиболее вероятно произойдет нокаутирование15. Таким образом, в настоящем протоколе описываются способы получения различных типов мышей с нокаутом с помощью этого способа.
Существует много полезных инбредных линий лабораторных мышей16. Генетическая модификация в рамках инбредного фона может игнорировать влияние генетического фона на фенотип. В данной статье описывается метод индуцирования нокаутных и флоксированных мутаций в зиготе наиболее часто используемой инбредной линии мышей C57BL/6J17. Кроме того, также обсуждаются сроки создания генетически модифицированных мышей и используемые периферические методы, включая индукцию суперовуляции и перенос эмбрионов.
Все эксперименты на животных проводились гуманно с одобрения Институционального комитета по экспериментам на животных Университета Цукуба в соответствии с Правилами проведения экспериментов на животных Университета Цукуба и Основными руководящими принципами надлежащего проведения экспериментов на животных и связанной с ними деятельности в академических научно-исследовательских учреждениях, находящихся под юрисдикцией Министерства образования. Культура, спорт, наука и технологии Японии. В качестве донора зиготы использовали мышей C57BL/6J обоего пола в возрасте от 10 до 25 недель. В качестве мышей-реципиентов использовались мыши ICR (старше 10 недель). Мыши были получены из коммерческих источников (см. Таблицу материалов).
1. Подтверждение активности расщепления крРНК в бесклеточной системе
2. Приготовление смеси крРНК, тракрРНК, белка Cas9 и донорской ДНК для микроинъекции зиготы
3. Получение зигот мышей путем естественного спаривания
4. Подготовка иглы для микроинъекций
5. Микроинъекция зиготы
6. Перенос эмбрионов в яйцевод
7. Восстановление животных
Результаты производства мышей с нокаутом генов и флоксированных мышей, использующих этот протокол, показаны в таблицах 1 и 2. Гены-мишени не были указаны, потому что каждая линия мышей с отредактированным геномом в настоящее время используется в независимом, неопубликованном проекте. Вместо этого были описаны целевые хромосомные области.
Анализ генотипирования проводился с использованием ранее описанного метода18. В этом методе генотипирования мыши, у которых донорская ДНК вставлена в непреднамеренные хромосомные участки, не считаются положительными людьми, даже если индуцируется желаемое редактирование генома. Таким образом, была показана эффективность производства мышей-основателей, которые действительно полезны для реальных целей, а не эффективность самого редактирования генома.
Медиана продуктивной эффективности 13 независимых мышей с нокаутом генов составила 20,8%, с максимумом 39,5% и минимумом 7,9% (таблица 1). Эта эффективность была сочтена достаточно практичной. Какие-либо летальные эмбриональные гены не были нацелены во время нокаутирования генной кассеты. Медианный коэффициент рождаемости при этом нелетальном нацеливании на гены составил 34,0% (максимум 43,3% и минимум 15,9%). Поскольку это сопоставимо с рождаемостью при переносе эмбрионов без генетических манипуляций, мы посчитали, что токсичность введенных элементов редактирования генома и физическое повреждение микроинъекции зиготы вряд ли повлияют на эмбриональное развитие.
Медианная эффективность производства 10 независимых флоксированных мышей составила 7,7%, с максимумом 20,7% и минимумом 2,1% (таблица 2). Хотя функции нескольких генов-мишеней были неизвестны, медианный коэффициент рождаемости составил 30,2%, с максимумом 43,8% и минимумом 17,3%. Этот показатель был сопоставим с таковым у мышей с генной кассетой, что позволяет предположить, что операция микроинъекции оказывает незначительное влияние на эмбриональное развитие флоксированных мышей.
Рисунок 1: Хронология микроинъекции зиготы. Белый и темный цвет показывают светлый и темный цикл соответственно. Мышей поддерживали в 14-часовом светлом / 10-часовом темном цикле. ПМСГ: гонадотропин сыворотки крови беременной кобылы; ХГЧ: хорионический гонадотропин человека Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Приготовление культуральных блюд . (А) Культуральная чашка для зигот перед инъекцией. Поместите две капли среды M16 (20-25 мкл на каждую) в пластиковую чашку Петри диаметром 35 мм. (B) Культуральная чашка для зигот после инъекции. Поместите 10 капель (10-20 мкл на каждую каплю) M16 в пластиковую чашку Петри диаметром 35 мм. Капли покрывают минеральным маслом (3 мл). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Целевая хромосомная область | Количество | Длина вставки (kb) | Длина плеча гомологии (kb) | ||||||
Эмбрионов | Новорожденных | Обследование (отъемы) | Опрокидывание без rTG | rTGc | |||||
Вводят | Переданы | 5' рука | 3' рука | ||||||
2qE2 | 349 | 331 | 114 (34,4%)a | 114 | 9 (7,9%)b | 5 (4,4%)d | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
2qE2 | 231 | 215 | 78 (36,3%)a | 74 | 15 (20,3%)b | 23 (31,1%)d | 2.2 | 1.0 | 1.1 |
5qG2 | 288 | 262 | 90 (34,4%)a | 81 | 19 (23,5%)b | 18 (22,2%)d | 1.6 | 2.0 | 2.0 |
6qB1 | 278 | 259 | 58 (22,4%)a | 46 | 11 (23,9%)b | 11 (23,9%)d | 4.2 | 1.2 | 1.0 |
6qE3 [ROSA26] | 295 | 277 | 97 (35,0%)a | 23 | 2 (8,7%)b | 4 (17,4%)d | 6.5 | 1.1 | 3.0 |
6qE3 [ROSA26] | 246 | 219 | 87 (39,7%)a | 83 | 22 (26,5%)b | 18 (21,7%)d | 5.8 | 1.1 | 3.0 |
7qF5 | 279 | 268 | 116 (43,3%)a | 114 | 45 (39,5%)b | 44 (38,6%)d | 1.4 | 3.1 | 1.0 |
11qB4 | 405 | 353 | 56 (15,9%)a | 47 | 8 (17,0%)b | 12 (25,5%)d | 1.7 | 1.0 | 0.8 |
11qD | 310 | 294 | 100 (34,4%)a | 98 | 15 (15,3%)b | 76 (77,6%)d | 1.0 | 1.8 | 2.4 |
12qE | 368 | 320 | 86 (26,9%)a | 84 | 12 (14,3%)b | 19 (22,6%)d | 3.4 | 1.1 | 1.3 |
12qF1 | 315 | 265 | 76 (28,7%)a | 72 | 17 (23,6%)b | 28 (38,9%)d | 1.0 | 1.1 | 1.1 |
14qE5 | 256 | 215 | 48 (22,3%)a | 48 | 11 (22,9%)b | 21 (43,8%)d | 3.1 | 1.0 | 0.9 |
14qE5 | 287 | 285 | 85 (29,8%)a | 72 | 15 (20,8%)b | 19 (26,4%)d | 2.6 | 1.0 | 0.9 |
Таблица 1: Получение мышей с помощью микроинъекций. В таблице показана рождаемость и эффективность получения мышей, несущих предполагаемый аллель нокаута без (W/O) случайной интеграции (rTG) донорской ДНК. Во всех проектах удалось получить мышей с предполагаемым аллелем нокаута. a: Число новорожденных/количество перенесенных эмбрионов; b: Количество мышей, перенесших нокаут-ин, / количество обследованных мышей; c: нет уверенности в том, что существует предполагаемый аллель; d: Количество мышей, несущих аллель рТГ, / количество обследованных мышей; rTG: случайная интеграция донорского вектора. Б/О: без.
Целевая хромосомная область | Количество | Длина флокса (КБ) | Длина плеча гомологии (kb) | |||||
Эмбрионов | Новорожденных | Обследование (отъемы) | floxed без рТГ | |||||
Вводят | Переданы | 5' рука | 3' рука | |||||
3qC | 325 | 313 | 93 (29,7%)a | 87 | 9 (10,3%)b | 1.3 | 1.2 | 1.1 |
4qB1 | 210 | 200 | 36 (18,0%)a | 29 | 6 (20,7%)b | 1.6 | 1.2 | 0.9 |
4qC4 | 272 | 256 | 112 (43,8%)a | 100 | 5 (5,0%)b | 2.4 | 1.0 | 1.4 |
5qF | 143 | 137 | 40 (29,2%)a | 40 | 6 (15,0%)b | 1.8 | 1.0 | 1.1 |
5qF | 255 | 227 | 80 (35,2%)a | 76 | 2 (2,6%)b | 1.3 | 1.1 | 0.9 |
9qE3.1 | 289 | 261 | 80 (30,7%)a | 77 | 9 (11,7%)b | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
10qB3 | 284 | 269 | 88 (32,7%)a | 78 | 3 (3,8%)b | 1.3 | 1.1 | 0.9 |
10qC1 | 243 | 231 | 40 (17,3%)a | 38 | 4 (10,5%)b | 2.1 | 1.0 | 1.3 |
14qE5 | 390 | 372 | 139 (37,4%)a | 135 | 5 (3,7%)b | 1.1 | 0.8 | 0.9 |
17кА3.3 | 383 | 374 | 99 (26,5%)a | 95 | 2 (2,1%)b | 2.1 | 0.6 | 0.8 |
Таблица 2: Производство флоксированных мышей путем микроинъекций. В таблице показана рождаемость и эффективность получения мышей, несущих предполагаемый аллель флокса без (W/O) случайной интеграции (rTG) донорской ДНК. Во всех проектах удалось получить мышей с предполагаемым аллелем флокса. a: Число новорожденных/количество перенесенных эмбрионов; B: Количество мышей, несущих аллель флокса/количество обследованных мышей. рТГ: случайная интеграция донорского вектора; Б/О: без.
В настоящем исследовании свежие (не замороженные-размороженные) мышиные зиготы C57BL/6J, полученные в результате естественного спаривания, использовались для редактирования генома мышиного производства. Путем инъекции crRNA-tracrRNA-Cas9 и донорской ДНК (RNPD) в оба пронуклеуса этих зигот в фазе клеточного цикла, где наиболее вероятно нокаутирование, были получены мыши с кассетой генов и флоксированными мышами с высокой рождаемостью и достаточной эффективностью редактирования генома. Настоящее исследование усиливает расширяемость метода SPRINT-CRISPR15, где он обеспечивает достаточную эффективность нокаута даже в генетическом фоне C57BL / 6J и может быть применен для получения флоксированных мышей.
Электропорация является высоко обобщенным методом получения мышей с отредактированным геномом из-за низкой стоимости экспериментальных устройств и простоты изучения техники8. Кроме того, метод19 i-GONAD, в котором редактирование генома выполняется с помощью преимплантационных эмбрионов, существующих в яйцеводе, не требует мыши-реципиента. По сравнению с этими методами, представленный здесь метод является дорогостоящим и трудоемким при подготовке и обслуживании экспериментальной среды с точки зрения как аппаратного, так и программного обеспечения. Однако, как только экспериментальные установки будут созданы, сложные мыши с нокаутом генных кассет и флоксированные мыши могут быть получены только с коммерчески доступными элементами CRISPR (крРНК, тракрРНК и белок Cas9) и простым, небольшим количеством кольцевого плазмидного вектора, который будет использоваться в качестве донорской ДНК. Это означает, что многие сложные линии мышей с отредактированным геномом могут быть получены без необходимости подготовки трудоемких (или относительно дорогих) lsODN 5,6 или аденоассоциированных вирусных векторов20.
В отличие от оригинального метода SPRINT-CRISPR15, использовались свежие (замороженные-размороженные) зиготы. При получении свежих зигот путем естественного спаривания можно игнорировать технические ошибки, которые могут возникнуть при экстракорпоральном оплодотворении или замораживании и размораживании. Кроме того, процесс манипуляций с эмбрионом может быть завершен примерно за полдня (рис. 1) в соответствии с текущим подходом. С другой стороны, некоторые ограничения настоящего способа включают в себя требования к большому количеству мышей-самцов, свободный контроль времени оплодотворения и ограниченную способность полностью предсказывать количество зигот для микроинъекций. По сравнению с оригинальным методом SPRINT-CRISPR, этот метод может иметь более высокий уровень рождаемости (табл. 1). Несмотря на это, нельзя сделать вывод, что данный метод лучше с точки зрения рождаемости из-за различий в проводниках эксперимента, генах-мишенях, генетических фонах и сроках подтверждения эмбрионов.
Как показано в таблице 1, большое количество мышей в большинстве проектов нокаутирования генных кассет имели случайные аллели интеграции. Случайная интеграция должна быть устранена, потому что она может привести к непреднамеренному нарушению эндогенных генов и эктопической экспрессии трансгенов. Задача на будущее состоит в том, чтобы найти экспериментальные условия, которые уменьшат количество случайных событий интегрирования, сохраняя при этом достаточную эффективность докаутирования.
Почти все редактирование генома зиготы мыши с использованием эффекторов редактирования генома, которые приводят к двухцепочечным разрывам ДНК, вероятно, индуцирует непреднамеренные мутации на целевых участках 9,21. Результаты этих непреднамеренных мутаций-мишеней здесь не описаны, потому что мы не находимся в ситуации, в которой можно управлять следующим поколением мышей, чтобы представить четкие доказательства их существования. Лучший способ исключить беспокойство по поводу путаницы, вызванной непреднамеренным мутагенезом на мишени, - это получить следующее поколение мышей путем спаривания основателей с мышами дикого типа, а не путем скрещивания основателей. В принципе, мыши N1, полученные в результате этого скрещивания, относятся к дикому типу (WT) на одной стороне аллеля, поэтому, если обнаружен предполагаемый аллель нокаута (KI), они гетерозиготны WT/KI. Таким образом, целевой мутагенез не является критической проблемой у лабораторных мышей, которые имеют относительно быстрый жизненный цикл и являются плодовитым животным. Тем не менее, дальнейшее совершенствование будет необходимо, когда эта технология будет применена к относительно крупным млекопитающим.
Было подтверждено, что эта технология может производить мышей с нокаутом генов в инбредных штаммах, отличных от C57BL / 6J, но достаточное количество проектов не защищено, и данные сильно варьируются. По этой причине данная информация не включена в настоящее исследование. Считается, что дальнейшие исследования по этому вопросу будут необходимы для продвижения генетики мышей и исследований моделей заболеваний.
Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.
Эта работа была поддержана научными исследованиями (B) (19H03142: к SM), научными исследованиями (A) (20H00444: к FS), научными исследованиями (A) (21H04838: к SM) и научными исследованиями по инновационным направлениям «Платформа поддержки передовых моделей животных» (16H06276: к ST) от Министерства образования, культуры, спорта, науки и технологий. Спонсоры не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи. Мы благодарны Рёити Мори за его полезную дискуссию о дизайне редактирования генома.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Atipamezole Hydrochloride | ZENOAQ | - | |
Autoclip Wound Clip | BD | 427631 | |
Autoclip Wound Clip Applier | BD | 427630 | |
Butorphanol | Meiji Seika Pharma | - | |
C57BL/6J mice | Jackson Laboratory Japan | - | older than 10 weeks old |
Calibrated Pipet, 100ul | Drummond Scientific Company | 2-000-100 | for collecting zygote and embryo transfer |
Cas9 | Thermo Fisher Scientific | A36499 | |
Cas9 Nuclease Reaction Buffer | NEB | B7203 | |
CellTram 4r oil | Eppendorf | 5196000030 | |
CRISPOR | http://crispor.tefor.net/ | web tool for genome editing experiments with the CRISPR-Cas9 system | |
crRNA | IDT | - | |
Gel/PCR Extraction Kit | FastGene | FG-91302 | |
hCG | ASKA Animal Health | - | |
Hyaluronidase | Merck Sigma-Aldrich | H3884 | |
ICR mice | Jackson Laboratory Japan | - | older than 10 weeks old, weight 28 G or more |
Inverted microscope | Leica | ||
KOnezumi | https://www.md.tsukuba.ac.jp/LabAnimalResCNT/KOanimals/konezumi.html | a web application for automating gene disruption strategies to generate knockout mice | |
M16 medium | Merck Sigma-Aldrich | M7292 | |
M2 medium | Merck Sigma-Aldrich | M7167 | |
Medetomidine | ZENOAQ | - | |
Micro shears | Natsume Seisakusho | MB-54-1 | |
Microforge | Narishige | MF-900 | for fire polishing of holding pipette and bending the microinjection needle |
Micromanipulator units | Narishige | ||
Micropipette puller | Sutter Instrument | P-1000 | programmable pipette puller |
Midazolam | Maruishi Pharmaceutical | - | |
MILLEX-GV 0.22 µm filter | Merck Millipore | SLGV033R | |
Mineral oil | Nacalai | 26114-75 | for zygote culture and injection chamber |
Petri dish (35mm, untreated) | Iwaki | 1000-035 | for zygote culture |
PIEZO micromanipulator | PRIME TECH | PMM-150 | |
Plasmid Mini Kit | FastGene | FG-90502 | mini prep spin column kit |
PMM Operation Liquid | PRIME TECH | KIT-A | operation liquid for microinjection |
PMSG | ASKA Animal Health | - | |
Polyvinylpyrrolidone | Merck Sigma-Aldrich | P5288 | |
RNase | QIAGEN | 19101 | |
RNase Free Water | IDT | - | tracrRNA Accessory Reagents |
Serrefine clamp | Natsume Seisakusho | C-18 | |
Sodium dodecyl sulfate | SIGMA | 151-21-3 | |
Suture needle with thread | Natsume Seisakusho | C11-60B2 | |
Thin wall borosilicate glass without filament | Sutter Instrument | B100-75-10 | for microinjection needle and holding pipette |
tracrRNA | IDT | - |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены