Аногенитальной расстояние и промежности измерения системы количественной оценки тазовых органов пролапс (POP)

Этот метод может помочь ответить на ключевые вопросы в эпидемиологических и урогинекологических областях о клинической воспроизводимости промежности измерений и их полезности в описании промежности антропометрии. Основным преимуществом этой техники является то, что измерения легко узнать из визуальных демонстраций. Начните с помощи пациенту в положение литотомии с бедрами под углом 45 градусов к экзаменационному столу.

Выберите цифровой калипер с разрешением длиной 0,0005 дюйма и закройте устройство, подтвердив, что zero'appears на дисплее. Выберите миллиметры как единицу измерения. Измерьте аноклиторное расстояние от передней клиторальной поверхности до верхней грани ануса.

Далее измерьте расстояние ано-фоссы от заднего края девственной плевы до верхней грани ануса. Для повышения точности межобсерватора, есть второй эксперт выполнить каждое измерение три раза, чтобы получить в общей сложности шесть измерений на одного эксперта для каждого неинвазивного антропометрического измерения. Затем используйте среднее значение обоих наборов измерений в качестве истинной оценки каждого аногенитального расстояния и последующего анализа.

Дезинфицировать калиперы. Для количественной оценки пролапса тазовых органов используйте измерительный инструмент с сантиметровой маркировкой для измерения генитального перерыва от середины внешнего уретрального мяса до заднего края девственной плевы до ближайшей половины сантиметра в три раза. Затем измерьте промежное тело от заднего края девственной плевы до среднего анального отверстия три раза.

Используйте среднее значение обоих наборов измерений в последующих анализах. В этом репрезентативном исследовании наблюдались значительные различия в возрасте, количестве родов и весах при рождении между пациентами и участниками контрольного исследования. Примечательно, что были значительные различия между ано-клиторальных и ано-фосса расстояния в тазовых органов выпадение пациентов по сравнению с участниками контроля.

Длина генитального перерыва была также больше у больных выпадением тазовых органов, чем у контрольных участников, без каких-либо существенных различий, измеренных в промежности тела между двумя группами. Мы обнаружили различия между AGD, ано-фосса длина, которая короче в случаях пролапса и AGD, ано-клиторальной и генитальной длины перерыва, которые длиннее у женщин с пролапсом. Наши данные свидетельствуют о том, что антропометрические характеристики промежности, такие как более короткая длина AGD ano-fossa, которая может быть определена пренатально, может быть независимым этиологическим фактором для прогнозирования дисфункции беременного потока.

Необходимы дальнейшие исследования для оценки сопоставимости измерений АГД и СОЗ. Было бы полезно универсализировать измерительные приборы и точность метода, с тем чтобы гарантировать сопоставимость измерений между различными рабочими группами и свести к минимуму визуальную предвзятость между наблюдателями.