Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Der Vergleich und die Optimierung zweier pflanzenorganischer DNA-Anreicherungsmethoden werden vorgestellt: traditionelle Differentialzentrifugation und Fraktionierung der gesamten gDNA auf Basis des Methylierungsstatus. Wir beurteilen die resultierende DNA-Quantität und -Qualität, zeigen die Leistung in der Kurzzeit-Sequenzierung der nächsten Generation und diskutieren das Potenzial für den Einsatz in der Langzeit-Einzelmolekül-Sequenzierung.

Zusammenfassung

Pflanzenorganellare Genome enthalten große, sich wiederholende Elemente, die einer Paarung oder Rekombination unterzogen werden können, um komplexe Strukturen und / oder subgenomische Fragmente zu bilden. Organellare Genome gibt es auch in Beimischungen innerhalb einer gegebenen Zelle oder eines Gewebetyps (Heteroplasmie), und eine Fülle von Subtypen kann sich während der Entwicklung oder unter Belastung (unterstöchiometrische Verschiebung) ändern. Next-Generation-Sequenzierung (NGS) -Technologien sind erforderlich, um ein tieferes Verständnis der organellaren Genomstruktur und -funktion zu erhalten. Traditionelle Sequenzierungsstudien verwenden mehrere Methoden, um organellare DNA zu erhalten: (1) Wenn eine große Menge an Ausgangsgewebe verwendet wird, wird sie homogenisiert und einer differentiellen Zentrifugation und / oder Gradientenreinigung unterworfen. (2) Wenn eine kleinere Menge an Gewebe verwendet wird ( dh wenn Samen, Material oder Raum begrenzt sind), wird das gleiche Verfahren wie in (1) durchgeführt, gefolgt von einer Vollgenom-Amplifikation, um ausreichende DNA zu erhalten. (3) Die Analyse der Bioinformatik kann für die SeqDie gesamte genomische DNA und die Analyse der organellaren liest. Alle diese Methoden haben inhärente Herausforderungen und Kompromisse. In (1) kann es schwierig sein, eine so große Menge an Ausgangsgewebe zu erhalten; In (2) könnte eine Vollgenom-Amplifikation eine Sequenzierungsvorspannung einführen; Und in (3) könnte die Homologie zwischen nuklearen und organellaren Genomen die Versammlung und Analyse beeinträchtigen. In Pflanzen mit großen nuklearen Genomen ist es vorteilhaft, für organellare DNA zu reichern, um Sequenzierungskosten und Sequenzkomplexität für Bioinformatik-Analysen zu reduzieren. Hier vergleichen wir eine traditionelle Differentialzentrifugationsmethode mit einer vierten Methode, einem angepassten CpG-Methyl-Pulldown-Ansatz, um die gesamte genomische DNA in nukleare und organelläre Fraktionen zu trennen. Beide Methoden liefern genügend DNA für NGS, DNA, die für organelläre Sequenzen hoch angereichert ist, wenn auch mit unterschiedlichen Verhältnissen in Mitochondrien und Chloroplasten. Wir stellen die Optimierung dieser Methoden für Weizenblattgewebe vor und diskutieren große Vorteile und dNachfolgen von jedem Ansatz im Rahmen von Stichprobeneingabe, Protokoll-Leichtigkeit und Downstream-Anwendung.

Einleitung

Genomsequenzierung ist ein mächtiges Werkzeug, um die zugrunde liegende genetische Basis wichtiger Pflanzenmerkmale zu sezieren. Die meisten Genom-Sequenzierungsstudien konzentrieren sich auf den Kerngenom-Gehalt, da sich die Mehrheit der Gene im Kern befindet. Allerdings organellären Genome, einschließlich der Mitochondrien (über Eukaryonten) und Plastiden (in Pflanzen, die spezielle Form, die Chloroplasten, arbeitet bei der Photosynthese) beitragen signifikante genetische Informationen wesentlich zu organismal Entwicklung, Stressreaktion, und die allgemeine Fitness 1. Organellären Genome werden typischerweise in Gesamt - DNA - Extraktionen , die für nukleare Genom - Sequenzierung enthalten, obwohl Verfahren Organell Zahlen vor der DNA - Extraktion zu reduzieren auch 2 eingesetzt werden. Viele Studien haben Sequenzierungsergebnisse aus Gesamt-gDNA-Extraktionen verwendet, um die organellaren Genome 3 , 4 , 5 ,Xref "> 6 , 7. Wenn jedoch das Ziel der Studie auf organellare Genome zu konzentrieren ist, erhöht die Gesamt-gDNA die Sequenzierungskosten, da viele Lesungen an die nuklearen DNA-Sequenzen, insbesondere in Pflanzen mit großen nuklearen Genomen, verloren gehen Darüber hinaus ist aufgrund der Vervielfältigung und Übertragung von organellaren Sequenzen in das nukleare Genom und zwischen Organellen die Auflösung der korrekten Kartierungsposition der Sequenzierung auf das richtige Genom bioinformatisch anspruchsvoll 2 , 8. Die Reinigung von organellaren Genomen aus dem nuklearen Genom ist eine Strategie, um diese Probleme zu reduzieren. Weitere Bioinformatik-Strategien können verwendet werden, um Lesungen zu trennen, die in Regionen der Homologie zwischen den Mitochondrien und Chloroplasten abbilden.

Während die organellaren Genome aus vielen Pflanzenarten sequenziert wurden, ist wenig über die Breite der organellaren Genomvielfalt bekanntVerfügbar in wilden Populationen oder in kultivierten Zuchtpools. Organellare Genome sind auch als dynamische Moleküle bekannt, die eine signifikante strukturelle Umlagerung durch Rekombination zwischen den Wiederholungssequenzen 9 erfahren. Darüber hinaus sind mehrere Kopien des organellaren Genoms in jeder Organelle enthalten, und mehrere Organellen sind in jeder Zelle enthalten. Nicht alle Kopien dieser Genome sind identisch, was als Heteroplasmie bekannt ist. Im Gegensatz zum kanonischen Bild der "Meisterkreise" gibt es jetzt wachsende Hinweise auf ein komplexeres Bild von organellaren Genomstrukturen, darunter sub-genomische Kreise, lineare Chromosomen, lineare Concatamere und verzweigte Strukturen 10 . Die Zusammenstellung von pflanzlichen organellaren Genomen wird durch ihre relativ großen Größen und erheblichen umgekehrten und direkten Wiederholungen weiter kompliziert.

Traditionelle Protokolle für organellare Isolierung, DNA-Reinigung und nachfolgendes Genom E Sequenzierung sind oft schwerfällig und erfordern große Mengen an Gewebeeintritt, wobei mehrere Gramm bis zu Hunderten von Gramm jungem Blattgewebe als Ausgangspunkt 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 erforderlich sind. Dies macht die organische Genomsequenzierung unzugänglich, wenn das Gewebe begrenzt ist. In einigen Situationen sind die Saatgutmengen begrenzt, z. B. wenn es notwendig ist, auf einer Generationsbasis oder in männlichen sterilen Linien zu sequenzieren, die über eine Kreuzung aufrechterhalten werden müssen. In diesen Situationen kann organellare DNA gereinigt und dann einer Vollgenom-Amplifikation unterworfen werden. Allerdings kann die Vollgenom-Amplifikation eine signifikante Sequenzierungsvorspannung einführen, was ein besonderes Problem bei der Beurteilung von Strukturvariation, sub-genomischen Strukturen und Heteroplasmie-Niveaus ist> 18 Jüngste Fortschritte in der Bibliotheksvorbereitung für Kurz-Lese-Sequenzierungstechnologien haben niedrige Eingangsbarrieren überwunden, um eine Vollgenom-Verstärkung zu vermeiden. Zum Beispiel ermöglicht das Illumina Nextera XT-Bibliotheks-Präparationskit so wenig wie 1 ng DNA als Eingang 19 verwendet werden . Allerdings benötigen Standard-Bibliothekspräparate für Langzeit-Sequenzierungsanwendungen, wie z. B. PacBio- oder Oxford-Nanopore-Sequenztechnologien, noch eine relativ hohe Menge an Input-DNA, die eine Herausforderung für die organelläre Genomsequenzierung darstellen kann. In letzter Zeit wurden neue, benutzerdefinierte, lang ersehnte Sequenzprotokolle entwickelt, um die Eingangsmengen zu reduzieren und zu helfen, die Genomsequenzierung in Proben zu erleichtern, wo das Erhalten von Mikrogrammmengen von DNA schwierig ist 20 , 21 . Allerdings bleibt die Erzielung hochmolekularer, reiner organellarer Fraktionen zur Einspeisung in diese Bibliothekspräparate eine Herausforderung.

Wir suchten tO vergleichen und optimieren organellare DNA Anreicherung und Isolation Methoden geeignet für NGS ohne die Notwendigkeit der Voll-Genom-Amplifikation. Insbesondere war es unser Ziel, Best Practices zu bestimmen, um für hochmolekulare organellare DNA aus begrenzten Ausgangsmaterialien, wie z. B. einer Teilprobe eines Blattes, zu bereichern. Diese Arbeit stellt eine vergleichende Analyse von Methoden zur Anreicherung der organellaren DNA dar: (1) ein modifiziertes, traditionelles Differentialzentrifugationsprotokoll gegenüber (2) einem DNA-Fraktionierungsprotokoll, das auf der Verwendung eines kommerziell erhältlichen DNA-CpG-Methyl-Bindungsdomänen-Protein-Pulldown-Ansatzes basiert 22 auf Pflanzengewebe 23 angewendet. Wir empfehlen Best Practices für die Isolierung von organellaren DNA aus Weizenblattgewebe, die sich leicht auf andere Pflanzen und Gewebetypen erweitern lassen.

Protokoll

1. Erzeugung von Pflanzenmaterialien für die organellare Isolierung und DNA-Extraktion

  1. Standardwachstum von Weizensämlingen
    1. Pflanzensamen in Vermiculit in kleinen, quadratischen Töpfen mit 4 - 6 Samen pro Ecke. Transfer in eine Gewächshaus- oder Wachstumskammer mit 16 h Lichtkreislauf, 23 ºC Tag / 18 ºC Nacht.
    2. Wasser die Pflanzen jeden Tag. Befruchten Sie die Pflanzen mit ¼ Teelöffel Granulat 20-20-20 NPK Dünger bei der Keimung und bei 7 Tagen nach der Keimung.
  2. Alternative Etiolierung von Weizensämlingen
    1. Folgen Sie Schritt 1.1, aber legen Sie die Töpfe in eine dunkle Wachstumskammer, 23 ° C für 16 h / 18 ºC für 8 h. Alternativ decken Sie die Pflanzen im Gewächshaus ab ( z. B. mit einem Vorratsbehälter, jedoch muss eine ordnungsgemäße Belüftung beibehalten werden).
  3. Wachstum und Gewebesammlung
    1. Die Pflanzen für 12 - 14 Tage wachsen lassen. Für die meisten Weizen GenotypS, 75 - 100 Sämlinge ergeben etwa 10 - 12 g Gewebe, das für zwei organellare Extraktionen mit dem Differentialzentrifugationsverfahren (Abschnitt 2) ausreicht; Nur eine Pflanze ist notwendig, wenn man den DNA-CpG-Methylierungs-basierten Pulldown-Ansatz zur Fraktionierung von Organellaren aus nuklearer DNA verwendet (Abschnitt 3).
    2. Bei Verwendung des Differentialzentrifugationsansatzes sammeln Sie das Gewebe frisch und verfahren Sie sofort mit der Verarbeitung der Proben, wie in Abschnitt 2 beschrieben.
    3. Bei Verwendung des CpG-Methyl-Pulldown-Ansatzes werden 20 mg Abschnitte des jungen Blattgewebes in Mikrozentrifugenröhrchen geerntet (verwenden Sie entweder Standard-gewachsene oder etiolierte Gewebe, siehe die repräsentativen Ergebnisse ). Snap-Freeze auf flüssigem Stickstoff einfrieren und bei -80 ºC bis zum Gebrauch einfrieren. Fahren Sie mit der Pulldown-Fraktionierung von DNA fort, wie in Abschnitt 3 beschrieben.

2. Methode Nr. 1: DNA-Extraktion mit Differentialzentrifugation (DC)

HINWEIS: Die diffErentliches Zentrifugationsprotokoll wurde aus zwei Publikationen modifiziert, die die Bedingungen optimierten, um beide Organellen zu isolieren, aber für die Mitochondrien 17 , 24 zu bereichern. Das resultierende Protokoll ist weniger zeitintensiv und verwendet weniger toxische Chemikalien als die bisherigen Methoden. Speziell wurden Modifikationen an den Puffern und Waschschritten vorgenommen, einschließlich der Zugabe von Polyvinylpyrrolidon (PVP) zum STE-Extraktionspuffer und die Eliminierung des abschließenden Waschschrittes in NETF-Puffer, der Natriumfluorid (NaF) enthält.

Achtung: Die Vorbereitung und Verwendung von STE-Puffer sollte unter einer chemischen Dunstabzugshaube mit persönlicher Schutzausrüstung durchgeführt werden, da dieser Puffer 2-Mercaptoethanol (BME) enthält.

  1. Dinge vor dem Start
    1. Sicherstellen, dass alle Geräte extrem sauber sind und autoklavieren alle Geräte, die autoklaviert werden können ( z. B. Schleifzylinder, High-Speed-CentriFuge Rohre, etc. ).
      HINWEIS: Filtertips werden für alle Schritte empfohlen, die ein Pipettieren erfordern, um eine Kreuzkontamination zu vermeiden.
    2. Siehe Liste der benötigten Geräte und Reagenzien und bereiten die erforderlichen Puffer und Arbeitsbestände für Methode Nr. 1 ( Tabelle 1 ) vor. Die kryogenen Schleifblöcke auf -20 ºC und die Rotoren und Puffer auf 4 ºC kühlen, die Mikrozentrifuge auf 4 ºC stellen und ein 37 ºC Wasserbad einschalten.
  2. Isolierung von Organellen
    1. 5 g frisches Gewebe ernten und in kaltem, sterilem Wasser in einem gekühlten Becher auf Eis spülen.
      HINWEIS: Halten Sie die Proben immer auf Eis während aller Betriebsabläufe und Transporte zu und von den Zentrifugen, Dunstabzugshauben usw. Alternativ arbeiten Sie in einem kalten Raum, wenn der Zugang zu ausreichend Platz und Ausrüstung zur Durchführung des Protokolls besteht.
    2. Mit Scheren schneiden Blatt Blatt in ~ 1-cm-Stücke direkt in ein 50-ml-Rohr mit zwei Keramik-SchleifenZylinder
      HINWEIS: Die Schere zwischen den Proben reinigen oder wechseln, um eine Kreuzkontamination zu vermeiden.
    3. Wenn es keinen Gewebehomogenisator gibt, verwenden Sie einen Mörser und eine Pistille und folgen Sie, um die Schritte 2.2.4 - 2.2.9 zu ersetzen.
      1. Schneide das Blattgewebe in einen vorgekühlten Mörtel auf Eis. Schleifen Sie die Proben für 2 - 3 min in 15 ml STE (in der Dunstabzugshaube).
      2. Gießen Sie den Puffer (verlassen Sie das Gewebe im Mörser) durch einen Trichter, der eine Schicht von vornassem, sterilem Filtrationstuch (~ 22- bis 25-μm Porengröße, siehe Hauptprotokoll für Details) in ein anderes 50-ml-Rohr enthält . Füge 10 ML STE dem Mörser hinzu und stößt weiter und homogenisiere dich.
      3. Gießen Sie das homogenisierte Gewebe und Puffer in den gleichen Trichter. Spülen Sie den Mörser und stampfen Sie mit 10 ml STE und gießen Sie ihn in den Trichter. Squeeze und wringe das Filtrationstuch in den Trichter, um so viel Flüssigkeit wie möglich zu erholen.
        HINWEIS: Handschuhe zwischen den Proben wechseln, um eine Kreuzkontamination zu vermeiden. Weiter mit dem ProfiTocol in Schritt 2.2.10.
    4. Füge 20 ml STE (in der Dunstabzugshaube) zu jeder 50 ml Röhre hinzu.
    5. Legen Sie die Proben in vorgekühlte kryogene Schleifblöcke in eine Gewebe-Schleifvorrichtung und schleifen Sie die Proben für 2 x 30 s bei 1.750 U / min. Drehen Sie die Probenpositionen und stellen Sie die Proben auf Eis für ~ 1 min zwischen den Schleifern.
      HINWEIS: In diesem Schritt kann ein Mörtel- und Stößel-, Mischer- oder andere Gewebe-Schleif- / Homogenisierungsgerät verwendet werden. Jedoch wird jede Methode die resultierende DNA-Qualität auf unterschiedliche Grade beeinflussen, und daher sollten DNA-Länge und Qualität beurteilt werden, bevor sie mit nachgeschalteten Anwendungen fortfahren.
    6. Setzen Sie einen Trichter in eine saubere 50-ml-Röhre in Eis gelegt. Legen Sie eine Schicht Filtrationstuch in den Trichter und pre-wet es mit 5 ml STE. Verwerfen Sie den Durchfluss nicht.
    7. Gießen Sie das homogenisierte Gewebe in den Trichter. Spülen Sie die Schleifröhre mit 15 ml STE, rekapitulieren und umkehren die Tube, um die Wände und Deckel zu spülen, und gießen Sie in den FunnEl.
    8. Entfernen Sie vorsichtig die keramischen Steine ​​und drücken Sie dann das Filtrationstuch in den Trichter.
      HINWEIS: Handschuhe zwischen den Proben wechseln, um eine Kreuzkontamination zu vermeiden.
    9. Wickeln Sie die Schlauchkappen mit Parafilm ein, um Verschüttungen zu vermeiden. Zentrifugation bei 2.000 xg für 10 min bei 4 ºC.
    10. Den Überstand sorgfältig mit einer serologischen Pipette absaugen (Vermeiden Sie es, das Pellet zu stören) und legen Sie es in ein 50 mL Hochgeschwindigkeitszentrifugenröhrchen (wenn die Rohre keine festen Dichtungsdichtungen haben, wickeln Sie die Schlauchkappen mit Parafilm ein, um Verschüttungen zu vermeiden). Die Pellets verwerfen.
    11. Die Röhrchen innerhalb von 0,1 g unter Verwendung von STE ausgleichen und den resultierenden Überstand für 20 min bei 18.000 xg und 4 ºC zentrifugieren. Um die Röhren auszugleichen, legen Sie einen kleinen Becher Eis auf die Waage, tarieren Sie die Waage und wiegen Sie die Proben auf Eis, um sie kalt zu halten. Alternativ verwenden Sie eine Waage und eine Dunstabzugshaube in einem kalten Raum.
    12. Den Überstand verwerfen. Füge 1 ml ST zum Pellet hinzu und lege dich sanft wieder aufEinen weichen Pinsel. Fügen Sie 24 ml ST (Endvolumen von 25 ml) hinzu und mischen / wirbeln ( dh drücken Sie den Pinsel auf der Seite des Rohres, um alle Flüssigkeit zu entfernen).
    13. Die Röhrchen innerhalb von 0,1 g mit ST ausgleichen. 20 min bei 18.000 xg und 4 ºC zentrifugieren. Mittlerweile DNaseI-Lösung vorbereiten (siehe Tabelle 1 für Lager- und Arbeitslösungsrezepte). Für jede Probe ein 200 μl Aliquot in einem 1,5 mL Röhrchen herstellen.
    14. Den Überstand verwerfen, das Röhrchen abtupfen und das Pellet (noch in einem Hochgeschwindigkeits-Zentrifugenröhrchen) in 300 μl ST mit einem weichen Pinsel wieder suspendieren. Legen Sie den Pinsel in das zuvor hergestellte 1,5 ml-Röhrchen mit 200 μl DNaseI-Lösung und drehen Sie den Pinsel, um eventuell vorhandene Restpellets in der Bürste zu entfernen. Die DNaseI-Lösung wieder in das Hochgeschwindigkeits-Zentrifugenröhrchen pipettieren und vorsichtig zum Mischen schwenken.
    15. Inkubieren bei 37 ° C für 30 min in einem Wasserbad (Ummantelung parafilm um die Oberseite des Rohres, um Kondensationsleck zu verhindernG in die Kappe). Vorsichtig durch zweimaliges Wirbeln während der Inkubation mischen.
    16. Die Pelletmischung vorsichtig mit einer Pipettenspitze mit einer breiten Öffnung aus dem Röhrchen pipettieren und in ein 1,5 mL-Flachschlauch geben. Fügen Sie 500 μl 400 mM EDTA, pH 8,0, zum Hochgeschwindigkeits-Zentrifugenröhrchen hinzu und putzen Sie vorsichtig, um alle restlichen Pellets aus dem Röhrchen zu bringen. Übertragen Sie das EDTA auf das gleiche 1,5-ml-Röhrchen mit niedriger Bindung als Pellet-Mischung und mischen Sie vorsichtig durch Inversion.
    17. Zentrifugieren bei 18.000 xg für 20 min bei 4 ºC. Verwerfe den Überstand, löse das Röhrchen und verwende sofort die DNA-Isolierung. Falls erforderlich, gefrieren Pellets bei -20 ºC, aber dies kann zu einer Renditeverringerung führen, da Rest DNaseI die Proben-DNA abbauen kann, wenn sie nicht sofort verarbeitet wird.
  3. DNA-Extraktion aus isolierten Organellen unter Verwendung eines kommerziellen Spaltenbasierten Ansatzes
    HINWEIS: Siehe das Kit-Handbuch für das vollständige Protokoll 25 und siehe unten für Änderungen. PrDirekt von der organellaren Isolierung zur DNA-Extraktion wird bevorzugt. Wiederholtes Einfrieren und Auftauen reduziert die DNA-Fragmentgrößen und führt zu einem DNA-Abbau durch Rest DNaseI. Begrenzen Sie Vortexen oder kräftiges Pipettieren, da dies die DNA scheren kann. Die Verwendung von niedrigbindenden Mikrozentrifugenröhrchen wird empfohlen, um die DNA-Wiederherstellung zu maximieren.
    1. DNA-Extraktionsverfahren
      HINWEIS: Lesen Sie das detaillierte kommerzielle Protokoll 25, bevor Sie beginnen, um sicherzustellen, dass die Puffer ordnungsgemäß hergestellt / gespeichert sind und dass die Spin-Säulen-Verfahren verstanden werden.
      1. Füge 180 μl Puffer ATL direkt in das Röhrchen mit dem Pellet hinzu (aufgetaut, wenn vorher gefroren und auf Raumtemperatur auf der Tischplatte äquilibriert).
      2. Gehen Sie mit Schritt 3 im Protokoll für "DNA-Reinigung von Geweben" im Kit-Handbuch mit den folgenden Modifikationen vor: Eine 30-minütige Lyse in Schritt 3, schließt die optionale RNase A-Verdauung ein und eluiert in 3 x 200 μl AE ( Jeder in eine sePflanzen und dann die Elutionen kombinieren).
      3. Sichern Sie ein Aliquot (mindestens 20 μL) für qPCR (siehe Schritt 4.1). Um vor dem Konzentrieren zu quantifizieren, speichern Sie zusätzliche 1 μl für hochempfindliche Quantifizierung.
      4. Falls gewünscht, die Probenkonzentration vornehmen.
  4. Probenkonzentration mit handelsüblichen Filtereinheiten
    HINWEIS: Weitere Informationen finden Sie im kommerziellen Protokoll 26 . Abhängig von der nachgeschalteten Verwendung kann es nicht notwendig sein, die Probenkonzentration durchzuführen ( z. B. für Endpunkt-PCR- und qPCR-Anwendungen). Für die NGS-Bibliothekskonstruktion wird es jedoch wahrscheinlich sein, die nach der DNA-Extraktion erhaltene verdünnte organellare DNA zu konzentrieren.
    1. Konzentrationsspaltenverfahren
      1. Die leere Filtereinheit (ohne Schlauch) auf einem sauberen Stück Wägepapier auf einer digitalen Analysenwaage vorsichtig vorwiegen (siehe Tabelle 2 ). Notieren Sie das Gewicht.
      2. PiDie kombinierten Elutionen in die Filtereinheit einlegen und sorgfältig wiegen.
        HINWEIS: Das Handelshandbuch 26 sagt, dass die maximale Filtermenge der Filtereinheit 500 μl beträgt, aber bis zu 575 μL können dem Gerät sofort ohne Überlauf zugeführt werden.
      3. Setzen Sie die gefüllte Filtereinheit vorsichtig in einen Schlauch (mit den Säulen versehen). Zentrifugation bei 500 xg für die gewünschte Zeit, um das erforderliche Konzentratvolumen zu erreichen. Bei einem Probenvolumen von ~ 575 μl ergibt ein 20-minütiger Spin normalerweise ein Konzentratvolumen von 15 - 30 μl.
      4. Die Filtereinheit aus dem Rohr nehmen und wieder wiegen. Verwenden Sie die Tabelle, um festzustellen, ob das gewünschte Konzentratvolumen erreicht ist. Wenn nicht, nochmals bei 500 xg für eine kürzere Zeit zentrifugieren und wieder wiegen; Wiederholen, bis das gewünschte Konzentratvolumen erreicht ist.
      5. Legen Sie eine neue Röhre (mit den Säulen versehen) über die Oberseite der Filtereinheit und invertieren. Zentrifuge für 3 min bei 1.000 xg, um die co zu übertragenIn die Röhre zentrieren
      6. Bestimmen Sie das gewonnene Volumen. Dies ist in der Regel ~ 3 - 5 μL kleiner als das berechnete Volumen, aufgrund der Filterretention. Wenn überkonzentriert, mit sterilem Wasser oder TE verdünnen, um das gewünschte Volumen zu erreichen.
      7. Quantifizierung der DNA mit hochempfindlicher Quantifizierung (pro Herstelleranleitung).

3. Methode Nr. 2: Methyl-Fraktionierung (MF) Ansatz zur Anreicherung von organellaren DNA aus der gesamten genomischen DNA

HINWEIS: Dieses Protokoll wurde von einem vom Anwender entwickelten Genomic Tip Kit DNA Extraktionsprotokoll für Pflanzen und Pilze 27 und dem kommerziellen Microbiome DNA Enrichment Kit Protokoll 28 modifiziert. In der Theorie kann jedes DNA-Isolationsprotokoll, das hochmolekulare DNA liefert, für das Pulldown verwendet werden. Für die Kurzlesen-Sequenzierung ist jede Extraktion, die überwiegend> 15 kb-Fragmente ergibt, für den Einsatz im Pulldown ausreichend. Für loNg-Lese-Sequenzierung, größere Fragmente können wünschenswert sein. Daher haben wir dieses Protokoll optimiert, um hochmolekulare DNA zu erhalten.

  1. Isolierung der Gesamt-DNA
    HINWEIS: Siehe Liste der benötigten Geräte und Reagenzien und bereiten die erforderlichen Puffer und Arbeitsvorräte für Methode Nr. 2 ( Tabelle 1 ) vor. Fügen Sie Lysing-Enzyme dem Lysepuffer hinzu, um die Lysepuffer-Arbeitslösung zu machen. Schalten Sie den Thermomixer ein und stellen Sie ihn auf 37 ° C. Das Wasserbad auf 50 ° C stellen und QF-Puffer in das Bad geben. Legen Sie 70% EtOH in den Gefrierschrank und stellen Sie die Mikrozentrifuge auf 4 ° C.
    1. Gesamt-DNA-Extraktion unter Verwendung von kommerziellen DNA-Extraktionsspalten
      HINWEIS: Bevor Sie beginnen, lesen Sie bitte das Handelshandbuch 29 für detaillierte Informationen über die Verwendung der Schwerkraft-Anionenaustauschsäulen. Die Säulen können mit einem speziellen Rack aufgebaut oder über die mitgelieferten Kunststoffringe über die Rohre gelegt werden. Alle Schritte, einschließlich der gEnomische Spitzen, sollte erlaubt werden, durch Schwerkraftfluss zu gehen, und Restflüssigkeit sollte NICHT durch gezwungen werden.
      1. Mischen Sie 20 mg gefrorenes Gewebe in flüssigem Stickstoff in einem 2-mL-Flachschlauch mit handgehaltenen Schleifstößeln, die für 2-ml-Röhrchen ausgelegt sind.
      2. Füge 2 ml Lysepuffer-Arbeitslösung hinzu (die Röhrchen werden sehr voll).
      3. In einem Thermomischer bei 37 ° C für 1 h unter leichtem Rühren bei 300 U / min inkubieren. Ist ein Thermomixer nicht vorhanden, so ist die Inkubation auf einem Heizblock und das Mischen durch sanftes Flackern alle 15 min eine geeignete Alternative.
      4. Man gibt 4 μl RNase A (100 mg / ml, Endkonzentration von 200 μg / ml) zu. Invertieren, um in einem Thermomixer für 30 min bei 37 ° C zu mischen und zu inkubieren, unter leichtem Rühren bei 300 U / min.
      5. Füge 80 μl Proteinase K (20 mg / ml, Endkonzentration von 0,8 mg / ml) zu, ummischen und in einem Thermomixer für 2 h bei 50 ° C unter leichtem Rühren bei 300 U / min inkubieren.
      6. 10 min bei 4 ° C und 1 zentrifugieren5.000 xg, um die unlöslichen Trümmer zu pellet.
      7. Während die Proben zentrifugieren, die Säulen mit 1 ml Puffer QBT äquilibrieren und die Säule durch Schwerkraftfluss leeren lassen.
      8. Verwenden Sie eine Pipettenspitze mit breiter Bohrung, um die Probe sofort zu verteilen (das Pellet zu vermeiden) auf die äquilibrierte Säule zu geben und es vollständig durch die Säule zu fließen. Wenn die Probe vor dem Auftragen auf die Säule trübe, filtriert oder zentrifugiert wird (siehe Handelshandbuch für Details 29 ).
      9. Sobald die Probe vollständig in das Harz eingetreten ist, waschen Sie die Säule mit 4 x 1 ml Puffer QC.
      10. Die Säule über einem sauberen, 2 mL, niedrig bindenden Mikrozentrifugenröhrchen aufhängen. Eluieren Sie die genomische DNA mit 0,8 ml Puffer QF, der bei 50 ° C vorgewärmt ist.
      11. Fälligkeit der DNA durch Zugabe von 0,56 ml (0,7 Volumina Elutionspuffer) von Raumtemperatur-Isopropanol zu der eluierten DNA.
      12. Durch Inversion (10X) mischen und sofort für 20 min bei 15.000 xg und 4 ° C zentrifugieren. PflegeDen Überstand vollständig entfernen, ohne das glasige, lose angebrachte Pellet zu stören.
      13. Das zentrifugierte DNA-Pellet mit 1 ml kaltem 70% igem Ethanol waschen. 10 min bei 15.000 xg und 4 ° C zentrifugieren.
      14. Entfernen Sie vorsichtig den Überstand (seien Sie vorsichtig mit diesem Schritt auch), ohne das Pellet zu stören. Luft trocknen für 5-10 min und resuspendieren die DNA in 0,1 ml Elutionspuffer (EB). Die DNA über Nacht bei Raumtemperatur auflösen. Vermeiden Sie Pipettieren, die die DNA scheren können.
      15. Quantifizieren Sie die Proben mit einem hochempfindlichen DNA-Quantifizierungs-Assay (nach Herstelleranweisungen).
  2. Wulstbasierte Fraktionierung von methylierter und unmethylierter DNA
    HINWEIS: Eine neuere Veröffentlichung zeigte die Verwendung eines handelsüblichen Kits 28 , der einen Pulldown-Ansatz nutzt, wobei ein CpG-spezifisches Methyl-bindendes Domänenprotein verwendet wird, das mit dem humanen IgG-Fc-Fragment (MBD2-Fc-Protein) an die Fraktion fusioniert istAß pflanzliche organelläre Genome (unmethyliert) aus Kerngenom (hochmethylierter) Gehalt 23 . Die Fraktionierungseffizienz in Weizenproben wurde bisher nicht mit diesem kommerziellen MF-Kit 28 getestet.
    1. Dinge vor dem Start
      1. Frisch zubereiten 80% Ethanol (mindestens 800 μl pro Reaktion). 5x binden / waschen Puffer auf Eis auftauen und 5 ml 1x Puffer pro Probe vorbereiten (5X Puffer mit sterilem, nukleasefreiem Wasser verdünnen und während des Protokolls auf Eis aufbewahren).
    2. Bereiten Sie MBD2-Fc-Protein-gebundene magnetische Perlen vor
      1. Bereiten Sie die erforderliche Anzahl von Perlen-Sets vor. Skalieren Sie die Reaktionen, um zwischen 1 und 2 μg Gesamteingangs-DNA zu verwenden, wobei 160 - 320 μl Perlen benötigt werden. Beachten Sie, dass die unten aufgeführten Reaktionen für 1 μg Gesamteingangs-DNA sind, so dass sie 160 μl Perlen benötigen. Skalen Sie die Reaktionen nach den Bedürfnissen.
      2. Mit breiten Bohrungen Tipps, vorsichtig pipettieren die Protein A Magnetic BEad slurry auf und ab, um eine homogene Suspension zu schaffen. Alternativ das Röhrchen der Perlen vorsichtig 15 min bei 4 ° C drehen.
        HINWEIS: Die Perlen nicht vortexen.
      3. Fahren Sie mit den Anweisungen nach den Anweisungen des Herstellers fort. 28
    3. Capture methylierte nukleare DNA
      1. Für jede einzelne Probe werden 1 & mgr; g Eingangs-DNA zu einem Röhrchen gegeben, das 160 & mgr; l MBD2-Fc-gebundene magnetische Kügelchen enthält.
      2. Addieren Sie 5x Bindungs- / Waschpuffer, je nach dem Volumen der DNA-Eingangsprobe für eine Endkonzentration von 1x (Volumen von 5x Bindungs- / Waschpuffer, um (μL) = Volumen der Eingangs-DNA (μL) / 4) hinzuzufügen. Pipettieren Sie die Probe ein paar Mal auf und ab, um sie mit einer Pipettenspitze zu bremsen.
      3. Drehen Sie die Röhrchen bei Raumtemperatur für 15 min. Die Proben mit einer breitbandigen Pipettenspitze vorsichtig pipettieren und die Proben 2-3 mal während der Inkubation auffassen, um das Wulstverklumpen zu verhindern.
        HINWEIS: Das Pipettieren und FlickiNg ist entscheidend für eine effiziente Pulldown der methylierten DNA.
    4. Sammle angereicherte, unmethylierte organellare DNA
      1. Drehen Sie kurz das Röhrchen, das die DNA und das MBD2-Fc-gebundene magnetische Kügelchen enthält. Legen Sie den Schlauch mindestens 5 min auf eine magnetische Zahnstange, um die Perlen an der Seite des Rohres zu sammeln. Die Lösung sollte klar erscheinen.
      2. Mit weit gebohrten Spitzen, entfernen Sie sorgfältig den gereinigten Überstand, ohne die Perlen zu stören. Übertragen Sie den Überstand (enthält unmethylierte, organellar angereicherte DNA) in ein sauberes, niedrig bindendes 2-mL-Mikrozentrifugenröhrchen. Bewahren Sie diese Probe bei -20 oder -80 ° C auf oder gehen Sie direkt zur Stufe 3.2.6 zur Reinigung vor.
    5. Eluierte gefangene nukleare DNA aus den MBD2-Fc-gebundenen magnetischen Kügelchen
      1. Wenn die Kernfraktion auch erwünscht ist, folgen Sie den Anweisungen des Herstellers 28, um die nukleare DNA aus den MBD2-Fc-gebundenen magnetischen Kügelchen zu eluieren; Reinigen wie in Schritt 3.2.7 beschrieben.
    6. Perlen-basierte Nukleinsäure-Reinigung
      1. Stellen Sie sicher, dass die Reinigungsperlen bei Raumtemperatur sind und gründlich gemischt werden. Gehen Sie mit dem Protokoll nach den Anweisungen im MF-Kit-Handbuch vor 28 .
        HINWEIS: Die Probe kann nun für den NGS-Bibliotheksbau oder eine andere nachgeschaltete Analyse verwendet werden.

4. Probenquantifizierung und Qualitätskontrolle

  1. QPCR-Assay zur Beurteilung der organellaren Anreicherung
    HINWEIS: Die hier aufgeführten qPCR-Reaktions- und Testparameter wurden für den Einsatz auf einem Roche LightCycler 480 konzipiert und müssen eventuell auf unterschiedliche Geräte und Reagenzien eingestellt werden. Wenn qPCR nicht verfügbar ist, können Endpunkt-PCR und Visualisierung auf einem Agarosegel als qualitatives Maß der Probenreinheit verwendet werden, wobei die gleichen Primer und Bedingungen hier beschrieben werden. Amplicon Größen werden ~ 150 bp für alle Primer Sets. Siehe Tabelle 3 für die Primer-SequenzCes und Paarungen.
    1. QPCR Reaktionsaufbau
      1. Um eine individuelle 20 μl qPCR-Reaktion einzurichten, pipettieren Sie sorgfältig in eine einzige Vertiefung einer 96-well qPCR-Platte: 10 μl 2x SYBR Green I Master; 2 & mgr; l der 10 & mgr; M Vorwärts- und Rückwärts-Primer-Mischung (für eine Endkonzentration von 0,5 & mgr; M); 2 μl Schablone (im Bereich der Standardkurve); Und 6 & mgr; l steriles, nukleasefreies H 2 O. Um Pipettierfehler zu reduzieren, ist es bevorzugt, eine Mastermischung mit allen Reaktionskomponenten mit Ausnahme der Matrize herzustellen. Fügen Sie die Master-Mix auf die qPCR-Platte und fügen Sie dann die Vorlage von Interesse für jede gut. Es sollten drei technische Replikate für jede Probe durchgeführt werden, um die Auswirkungen von Pipettierfehlern zu minimieren.
        HINWEIS: Letztlich wird das Verhältnis von nuklearen zu organellaren Quantifizierungszyklen zwischen den Proben verglichen, so dass geringfügige Konzentrationsunterschiede akzeptabel sind. Allerdings sollten die DNA-Konzentrationen etwa im Bereich von ea liegenAndere.
      2. Die Platte mit einer hochwertigen qPCR-Siegelfolie abdichten. Die Proben vorsichtig vortexen und dabei die Blasenbildung vermeiden. Drehen Sie kurz die Platte für 2 min bei 4 ° C, um die Probe zu sammeln und alle kleinen Blasen zu beseitigen.
      3. Legen Sie die Platte in die Maschine. Führen Sie das qPCR-Programm nach den unten aufgeführten Richtlinien aus.
    2. QPCR-Reaktionsparameter
      HINWEIS: Dies sind Standardparameter, mit Ausnahme des Glühzyklus der Verstärkungsstufe. Passen Sie diese Einstellung an, um bestimmte Primer aufzunehmen, wenn sich diese von den in diesem Protokoll vorgestellten Primern unterscheiden.
      1. Vorinkubieren bei 95 ° C für 5 min mit einer Rampenzahl von 4,4 ° C / s.
      2. Führen Sie 45 Amplifikationszyklen von (1) 95 ° C für 10 s mit einer Rampenzahl von 4,4 ° C / s durch; (2) 60 ° C für 20 s, mit einer Rampenzahl von 2,2 ° C / s; Und (3) 72 ° C für 10 s mit einer Rampenzahl von 4,4 ° C / s (während (3) erfasste Daten.
      3. Verwenden Sie ein optioSchmelzkurvenzyklus von 95 ° C für 5 s mit einer Rampenzahl von 4,4 ° C / s; 65 ° C für 1 min mit einer Rampenzahl von 2,2 ° C / s; Und 97 ° C, mit einem kontinuierlichen Erfassungsmodus.
      4. Verwenden Sie einen Kühlzyklus von 40 ° C für 30 s mit einer Rampenzahl von 1,5 ° C / s.
    3. Assay-Parameter
      1. Wählen Sie die SYBR-Vorlage aus. Überprüfen Sie die Programmparameter in der Schaltfläche Experiment. Sobald die Platte geladen ist, kann der Assay gestartet werden, und die Einstellungen können während des Assays eingestellt werden.
      2. Zuordnen von Samples mit dem Sample Editor. Wählen Sie Abs Quant als Workflow und bezeichnen Sie die Proben als unbekannt, Standards oder Negativkontrollen. Geben Sie Replikate an und füllen Sie die Beispielnamen des ersten Replikats aus. Fügen Sie Konzentrationen und Einheiten zu den Standards hinzu.
      3. Einrichten von Teilmengen für die Analyse; Diese werden im Teilmengeneditor zugeordnet.
      4. Für die Analyse wählen Sie Abs Quant / 2nd Derivative Max aus der Liste "Neue Analyse erstellen".Importieren Sie die extern gespeicherte Standardkurve (falls zutreffend) und dann kalkulieren; Der Bericht enthält die ausgewählten Informationen.
      5. Um eine genaue absolute Quantifizierung für die Bestimmung der Kopienzahl oder -konzentration durchzuführen, verwenden Sie eine Standardkurve, die für die zu testende Probe repräsentativ ist ( z. B. organellare DNA, die aus den obigen Methoden isoliert wurde). Da die Menge an mitochondrialer DNA, die zur Herstellung einer Standardkurve erforderlich ist, zu hoch ist, um mit einer vernünftigen Menge an Gewebe erreicht zu werden, verwenden Sie keine Kopienzahlberechnungen, die von der Software bereitgestellt werden, sondern stattdessen Kreuzungspunkt (Cp) -Werte untersuchen, um die relative Anreicherung zu bestimmen Von organellaren im Vergleich zu nuklearer DNA in den Proben. Vergleichen Sie diese relativen Mengen mit denen der gesamten genomischen DNA (siehe die repräsentativen Ergebnisse ). Test-Primer-Effizienz bei fünf 1: 10-Verdünnungen der gesamten genomischen DNA aus vollständig lichtgewachsenen, zweiwöchigen Weizensämlingen (repräsentative Wirkungsgrade in thE Legende von Abbildung 2 ).
  2. Gepulster Gelelektrophorese (PFGE)
    HINWEIS: Dieses Protokoll basiert auf Herstellerrichtlinien, um PFGE durchzuführen, um hochmolekulare DNA zu lösen. Siehe Materialtabelle.
    1. Vorbereitung des Gels und Proben
      1. Befolgen Sie die Richtlinien für Gel und Probenvorbereitung und passen Sie sie an das verfügbare System an.
    2. Führen Sie die Parameter aus
      1. Befolgen Sie die Richtlinien für die Einrichtung des Elektrophorese-Systems und verwenden Sie die folgenden Parameter: Anfangsschaltzeit von 2 s, Endschaltzeit von 13 s, Laufzeit von 15 h und 16 min, V / cm von 6 und eingeschlossenem Winkel von 120 ° .
    3. Fleck und bild das Gel
      1. Färben Sie das Gel mit einem Farbstoff der Wahl ( zB Ethidiumbromid oder einer geeigneten Alternative) und Bild mit einem geeigneten Gel-Dokumentationssystem.
  3. NGS und Analyse
    1. Verwenden Sie 1 ng DNA als Eingang für die DNA Library Prep Kit, nach den Anweisungen des Herstellers.
    2. Barcode und Pool die Samples für die Sequenzierung in einem einzigen Lauf. Führen Sie die Sequenzierung nach Herstellerrichtlinien durch.
      HINWEIS: Die Pool- und Sequenzierungsparameter können je nach Art des Interesses, dem gewünschten Deckungsgrad und der Plattform, die zur Sequenzierung der Bibliotheken verwendet wird, verändert werden. Zum Beispiel hat eine HiSeq-Spur wesentlich mehr Leistung als eine MiSeq-Spur, so viele weitere Samples können gemultiplext werden. Sequenz eine kleinere Teilmenge von Proben, um zu bestimmen, ob die Abdeckungsniveaus der organellaren Genome für die nachgeschaltete Analyse ausreichend sind.
    3. Überprüfen Sie die Lesequalität mit FastQC 31 , um das Ausmaß der Trimmung und Filterung zu ermitteln, die für die Daten erforderlich ist.
    4. Trimmen und filtern Sie die Rohwerte mit Trimmomatic 32 oder einem anderen vergleichbaren Programm. Verwenden Sie folgende Einstellungen: ILLUMINACLIP 2:30:10 (um Adapter zu entfernen), FÜHREN 3, TRAILING 3, SLIDINGWINDOW 4:10 und MINLEN 100.
    5. (PEBI Referenzsequenz NC_007579.1 33 ), Chloroplast (NCBI Referenzsequenz NC_002762.1 34 ) und nukleare 35 Referenzgenome mit Bowtie2 36 , Mit folgenden Einstellungen: -I 0 -X 800 - lichtempfindlich.
    6. Konvertieren Sie die sam-Ausrichtungsdateien in bam-Format (samtools) und sortieren Sie die Bam-Dateien. Verwenden Sie die Bam-Dateien, um genomweite Abdeckung und per-base Abdeckung mit Bettwäsche zu berechnen. Visualisieren Sie die Ergebnisse mit der R-Plot-Funktion.

Ergebnisse

Die in diesem Manuskript vorgestellten Protokolle beschreiben zwei verschiedene Methoden, um für organellare DNA aus Pflanzengewebe zu bereichern. Die hier vorgestellten Bedingungen spiegeln die Optimierung für Weizengewebe wider. Ein Vergleich der Schlüsselschritte in den Protokollen, der erforderlichen Gewebeeingabe und der DNA-Ausgabe sind in Fig. 1 beschrieben . Die Schritte des DC-Protokolls, das wir getestet haben, folgen ähnlichen Bedingungen wie ...

Diskussion

Bis heute konzentrieren sich die meisten organellaren Sequenzierungsstudien auf traditionelle DC-Methoden, um für spezifische DNA zu bereichern. Verfahren zur Isolierung von Organellen aus verschiedenen Pflanzen wurden beschrieben, einschließlich Moos 40 ; Monokotten wie Weizen 15 und Hafer 11 ; Und Dicots wie Arabidopsis 11 , Sonnenblumen 17 und Raps 14 . Die meisten Protokol...

Offenlegungen

Die Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden Interessen haben.

Die Erwähnung von Handelsnamen oder kommerziellen Produkten in dieser Publikation dient ausschließlich der Bereitstellung spezifischer Informationen und bedeutet keine Empfehlung oder Anerkennung durch das US Department of Agriculture. USDA ist ein gleichberechtigter Anbieter und Arbeitgeber.

Danksagungen

Wir möchten die Finanzierung aus dem United States Department of Agriculture-Agricultural Research Service und der National Science Foundation (IOS 1025881 und IOS 1361554) anerkennen. Wir danken R. Caspers für Gewächshauspflege und Pflanzenpflege. Wir danken auch der University of Minnesota Genomics Center, wo die Illumina Bibliothek Vorbereitungen und Sequenzierung durchgeführt wurden. Wir sind auch dankbar für die Kommentare der Zeitschriftenredakteure und vier anonyme Rezensenten, die unser Manuskript weiter gestärkt haben. Wir danken OECD für ein Stipendium für SK, um diese Protokolle für kollaborative Projekte mit Kollegen in Japan zu integrieren.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
2-mercaptoethanol (beta-mercaptoethanol; BME)Sigma AldrichM3148-100ml
2-propanol (Isopropyl alcohol/isopropanol), bioreagentSigma AldrichI9516
agarose, Bio-Rad Cetified Megabase agaroseBio-Rad1613108
analytical balanceMettler ToledoAB54-S
balanceMettler ToledoPB1502-S
bovine serum albumin (BSA)Sigma AldrichB4287-25G
Ceramic grinding cylinders, 3/8in x 7/8inSPEX SamplePrep2183
Cryogenic Blocks compatible with tissue homogenizer for holding 50 ml tubesSPEX SamplePrep2664
DNaseISigmaDN25
ethanol, absoluteDecon Laboratories2716
Ethylenediamine Tetraacetic Acid (EDTA), 0.5M Solution, pH8.0FisherBP2482-500
gel imaging system
gel stainSuch as GelRed or Ethidium Bromide
grinding pestle, wide tip for 2 ml conical tubes
Guanidine-HCl, 8M solutionThermoFisher24115
LightCycler 480 SYBR Green I MasterRoche4707516001
liquid nitrogen
Lysing enzymes from Trichoderma harzianumSigmaL1412
Magnesium ChlorideG Bioscience24115
magnetic rackThermoFisherA13346
microcentrifuge tubes, LoBind 1.5 ml Eppendorf22431021
microcentrifuge tubes, standard nuclease-free 1.5 mlEppendorf
microcentrifuge, refrigeratedSorvall Legend X1ROr equivalent product, must be capable of reaching at least 18,000 x g with rotors for 50 ml tubes, Oak Ridge tubes, and 1.5 ml tubes
microcentrifuge, room temperatureEppendorf5424Or equivalent product, must be capable of reaching at least 18,000 x g with rotor for 1.5 ml and 2 ml microcentrifuge tubes
Microcon DNA Fast Flow Centrifugal Filter UnitsEMD MilliporeMRCFOR100
Miracloth, 1 square per sample cut to fit funnelEMD Millipore475855
NEBNext Microbiome DNA Enrichment KitNew England BiolabsE2612L
parafilmParafilm MPM992
plastic pots and trays
polyvinylpyrrolidone (PVP)FisherBP431-100
Proteinase KQiagen19131
Pulsed-Field Gel Electrophoresis rig (e.g. CHEF DR III)Bio-Rad1703697
purification beads, Agencourt AMpureXP beadsBeckman CoulterA63881
QIAamp DNA Mini KitQiagen51304
Qiagen 20/g Genomic Tip DNA Extraction KitQiagen10223
Qiagen Buffer EB (elution buffer)Qiagen19086
Qiagen DNA Extraction Buffer SetQiagen19060
QiaRackQiagen19015
qPCR machine (e.g. Roche Light Cycler 480)Roche
qPCR plate sealing filmRoche4729757001
qPCR plate, 96 well plateRoche4729692001
Qubit assay tubesLife TechnologiesQ32856
Qubit Broad Spectrum assay kitLife TechnologiesQ32850
Qubit High Sensitivity assay kitLife TechnologiesQ32851
RNaseAQiagen19101
Serological pipettes (20 ml) and pipet-aidFisher13-678-11
Small funnels, 1 per sample
Sodium ChlorideAmbionAM9759
Soft paintbrush, 2 per sample
SPEX SamplePrep 2010 Geno/Grinder or another type of tissue homogenizerSPEX SamplePrepOr another comparable tissue homogenizer. If you do not have access to a tissue homogenizer, then grinding in a pre-chilled mortar and pestle will suffice (see protocol for details). However, a homogenizer will give more consistent results and total homogenization time is reduced.
SucroseOmnipure8550
TBE
thermomixer
TrisSigmaT2819-100ml
Triton X-100PromegaH5142
tube rotater
tubes, 50 mL conical polypropyleneCorning352070
tubes, 50 ml high-speed polypropylene ThermoScientific/Nalgene3119-0050e.g. Nalgene Oakridge tubes or equivalent
vermiculite
water bath
water, sterile and certified Nuclease-free Fisher1481
water, sterile milliQ

Referenzen

  1. Liberatore, K. L., Dukowic-Schulze, S., Miller, M. E., Chen, C., Kianian, S. F. The role of mitochondria in plant development and stress tolerance. Free Radic Biol Med. 100, 238-256 (2016).
  2. Samaniego Castruita, J. A., Zepeda Mendoza, M. L., Barnett, R., Wales, N., Gilbert, M. T. Odintifier--A computational method for identifying insertions of organellar origin from modern and ancient high-throughput sequencing data based on haplotype phasing. BMC Bioinformatics. 16 (232), 1-13 (2015).
  3. Zhang, T., Zhang, X., Hu, S., Yu, J. An efficient procedure for plant organellar genome assembly, based on whole genome data from the 454 GS FLX sequencing platform. Plant Methods. 7 (38), 1-8 (2011).
  4. Wambugu, P. W., Brozynska, M., Furtado, A., Waters, D. L., Henry, R. J. Relationships of wild and domesticated rices (Oryza AA genome species) based upon whole chloroplast genome sequences. Sci Rep. 5 (13957), 1-9 (2015).
  5. Iorizzo, M., et al. De novo assembly of the carrot mitochondrial genome using next generation sequencing of whole genomic DNA provides first evidence of DNA transfer into an angiosperm plastid genome. BMC Plant Biol. 12 (61), 1-17 (2012).
  6. Park, S., et al. Complete sequences of organelle genomes from the medicinal plant Rhazya stricta (Apocynaceae) and contrasting patterns of mitochondrial genome evolution across asterids. BMC Genomics. 15 (405), 1-18 (2014).
  7. Skippington, E., Barkman, T. J., Rice, D. W., Palmer, J. D. Miniaturized mitogenome of the parasitic plant Viscum scurruloideum is extremely divergent and dynamic and has lost all nad genes. Proc Natl Acad Sci U S A. 112 (27), E3515-E3524 (2015).
  8. Wicke, S., Schneeweiss, G. M., Hörandl, E., Appelhans, M. Chapter 1. Next Generation Sequencing in Plant Systematics. , (2015).
  9. Sloan, D. B. One ring to rule them all? Genome sequencing provides new insights into the 'master circle' model of plant mitochondrial DNA structure. New Phytol. 200 (4), 978-985 (2013).
  10. Woloszynska, M. Heteroplasmy and stoichiometric complexity of plant mitochondrial genomes--though this be madness, yet there's method in't. J Exp Bot. 61 (3), 657-671 (2010).
  11. Ahmed, Z., Fu, Y. B. An improved method with a wider applicability to isolate plant mitochondria for mtDNA extraction. Plant Methods. 11 (56), 1-11 (2015).
  12. Ejaz, M., et al. Comparison of small scale methods for the rapid and efficient extraction of mitochondrial DNA from wheat crop suitable for down-stream processes. Genet Mol Res. 13 (4), 10320-10331 (2014).
  13. Eubel, H., Heazlewood, J. L., Millar, A. H. Isolation and subfractionation of plant mitochondria for proteomic analysis. Methods Mol Biol. 355, 49-62 (2007).
  14. Hao, W., Fan, S., Hua, W., Wang, H. Effective extraction and assembly methods for simultaneously obtaining plastid and mitochondrial genomes. PLoS One. 9 (9), e108291 (2014).
  15. Pomeroy, M. K. Studies on the respiratory properties of mitochondria isolated from developing winter wheat seedlings. Plant Physiol. 53 (4), 653-657 (1974).
  16. Taylor, N. L., Stroher, E., Millar, A. H. Arabidopsis organelle isolation and characterization. Methods Mol Biol. 1062, 551-572 (2014).
  17. Triboush, S. O., Danilenko, N. G., Davydenko, O. G. A method for isolation of chloroplast DNA and mitochondrial DNA from Sunflower. Plant Mol Biol Rep. 16 (2), 183-189 (1998).
  18. Pinard, R., et al. Assessment of whole genome amplification-induced bias through high-throughput, massively parallel whole genome sequencing. BMC Genomics. 7 (216), 1-21 (2006).
  19. Lamble, S., et al. Improved workflows for high throughput library preparation using the transposome-based Nextera system. BMC Biotechnol. 13 (104), 1-10 (2013).
  20. Raley, C., et al. Preparation of next-generation DNA sequencing libraries from ultra-low amounts of input DNA: Application to single-molecule, real-time (SMRT) sequencing on the Pacific Biosciences RS II. bioRxiv. , (2014).
  21. Tsai, Y. C., et al. Resolving the Complexity of Human Skin Metagenomes Using Single-Molecule Sequencing. MBio. 7 (1), e01948 (2016).
  22. Feehery, G. R., et al. A method for selectively enriching microbial DNA from contaminating vertebrate host DNA. PLoS One. 8 (10), e76096 (2013).
  23. Yigit, E., Hernandez, D. I., Trujillo, J. T., Dimalanta, E., Bailey, C. D. Genome and metagenome sequencing: Using the human methyl-binding domain to partition genomic DNA derived from plant tissues. Appl Plant Sci. 2 (11), 1-6 (2014).
  24. Noyszewski, A. K., et al. Accelerated evolution of the mitochondrial genome in an alloplasmic line of durum wheat. BMC Genomics. 15 (67), 1-16 (2014).
  25. . QIAamp DNA Mini and Blood Mini Handbook Available from: https://www.qiagen.com/ch/resources/ (2016)
  26. . User developed protocol: Isolation of genomic DNA from plants and filamentous fungi using the QIAGEN Genomic-tip - (EN) Available from: https://www.qiagen.com/ch/resources/ (2001)
  27. . QIAGEN Genomic DNA Handbook Available from: https://www.qiagen.com/ch/resources/ (2012)
  28. Bolger, A. M., Lohse, M., Usadel, B. Trimmomatic: a flexible trimmer for Illumina sequence data. Bioinformatics. 30 (15), 2114-2120 (2014).
  29. Ogihara, Y., et al. Structural dynamics of cereal mitochondrial genomes as revealed by complete nucleotide sequencing of the wheat mitochondrial genome. Nucleic Acids Res. 33 (19), 6235-6250 (2005).
  30. Ogihara, Y., et al. Structural features of a wheat plastome as revealed by complete sequencing of chloroplast DNA. Mol Genet Genomics. 266 (5), 740-746 (2002).
  31. International Wheat Genome Sequencing Consortium (IWGSC). A chromosome-based draft sequence of the hexaploid bread wheat (Triticum aestivum) genome. Science. 345 (6194), (2014).
  32. Langmead, B., Salzberg, S. L. Fast gapped-read alignment with Bowtie 2. Nat Methods. 9 (4), 357-359 (2012).
  33. Bendich, A. J. Why do chloroplasts and mitochondria contain so many copies of their genome?. Bioessays. 6 (6), 279-282 (1987).
  34. Kumar, R. A., Oldenburg, D. J., Bendich, A. J. Changes in DNA damage, molecular integrity, and copy number for plastid DNA and mitochondrial DNA during maize development. J Exp Bot. 65 (22), 6425-6439 (2014).
  35. Ma, J., Li, X. Q. Organellar genome copy number variation and integrity during moderate maturation of roots and leaves of maize seedlings. Curr Genet. 61 (4), 591-600 (2015).
  36. Lang, E. G., et al. Simultaneous isolation of pure and intact chloroplasts and mitochondria from moss as the basis for sub-cellular proteomics. Plant Cell Rep. 30 (2), 205-215 (2011).
  37. Tobin, A. K. Subcellular fractionation of plant tissues. Isolation of chloroplasts and mitochondria from leaves. Methods Mol Biol. 59, 57-68 (1996).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

GenetikChloroplastGenomikMitochondrienSequenzierung der n chsten GenerationOrganelle DNA IsolierungPflanzenWeizen

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten