Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.
* Bu yazarlar eşit katkıda bulunmuştur
Kısa gecikmeli afferent inhibisyon (SAI), sensorimotor entegrasyonu araştırmak için kullanılan bir transkraniyal manyetik stimülasyon protokolüdür. Bu makalede, SAI'nın sensorimotor davranış sırasında motor korteksteki yakınsak sensorimotor döngüleri incelemek için nasıl kullanılabileceği açıklanmaktadır.
Yetenekli motor yeteneği, duyusal afference'ı uygun motor komutlarına verimli bir şekilde entegre etmeye bağlıdır. Afferent inhibisyonu, yetenekli motor eylemler sırasında sensorimotor entegrasyon üzerindeki prosedürel ve bildirimsel etkiyi araştırmak için değerli bir araç sağlar. Bu makalede, sensorimotor integrasyonu anlamak için kısa gecikmeli afferent inhibisyonun (SAI) metodolojisi ve katkıları açıklanmaktadır. SAI, yakınsak afferent voleybolun transkraniyal manyetik stimülasyon (TMS) tarafından uyarılan kortikospinal motor çıkışı üzerindeki etkisini ölçer. Afferent voleybol, periferik bir sinirin elektriksel stimülasyonu ile tetiklenir. TMS uyaranı, birincil motor korteks üzerinde, bu afferent sinir tarafından hizmet edilen bir kasta güvenilir bir motor uyarılmış yanıt ortaya çıkaran bir yere verilir. Motor uyarılmış yanıttaki inhibisyon derecesi, motor kortekste birleşen afferent voleybolun büyüklüğünü yansıtır ve merkezi GABAerjik ve kolinerjik katkıları içerir. SAI'daki kolinerjik tutulum, SAI'yı sensorimotor performans ve öğrenmede bildirimsel-prosedürel etkileşimlerin olası bir belirteci haline getirir. Daha yakın zamanlarda, çalışmalar, yetenekli motor eylemler için birincil motor korteksteki farklı sensörimotor devrelerin işlevsel önemini ayırmak için SAI'daki TMS akım yönünü manipüle etmeye başlamıştır. Son teknoloji ürünü kontrol edilebilir darbe parametresi TMS (cTMS) ile ek darbe parametrelerini (örneğin, darbe genişliği) kontrol etme yeteneği, TMS uyaranı tarafından incelenen sensorimotor devrelerin seçiciliğini arttırmış ve daha rafine sensorimotor kontrol ve öğrenme modelleri oluşturma fırsatı sağlamıştır. Bu nedenle, mevcut makale cTMS kullanılarak SAI değerlendirmesine odaklanmaktadır. Bununla birlikte, burada özetlenen ilkeler, geleneksel sabit darbe genişliği TMS stimülatörleri ve uzun gecikmeli afferent inhibisyon (LAI) gibi diğer afferent inhibisyon formları kullanılarak değerlendirilen SAI için de geçerlidir.
Çoklu sensorimotor döngüler, spinal motor nöronlara ve internöronlara piramidal sistem projeksiyonlarını şekillendirmek için motor kortekste birleşir1. Bununla birlikte, bu sensorimotor döngülerin kortikospinal projeksiyonları ve motor davranışı şekillendirmek için nasıl etkileşime girdiği açık bir soru olmaya devam etmektedir. Kısa gecikmeli afferent inhibisyon (SAI), motor korteks çıkışındaki yakınsak sensorimotor döngülerin fonksiyonel özelliklerini araştırmak için bir araç sağlar. SAI, motor kortikal transkraniyal manyetik stimülasyonu (TMS) karşılık gelen periferik afferent sinirin elektriksel stimülasyonu ile birleştirir.
TMS, insan beyninde piramidal motor nöronları trans-sinaptik olarak güvenli bir şekilde uyarmak için invaziv olmayan bir yöntemdir 2,3. TMS, kafa derisine yerleştirilen sarmal bir telden büyük, geçici bir elektrik akımının geçirilmesini içerir. Elektrik akımının geçici doğası, beyinde bir elektrik akımını indükleyen hızla değişen bir manyetik alan yaratır4. Tek bir TMS uyaranı durumunda, indüklenen akım, piramidal motor nöronlar5-7'ye bir dizi uyarıcı girdiyi aktive eder. Üretilen uyarıcı girdilerin gücü yeterliyse, azalan aktivite, motor uyarılmış potansiyel (MEP) olarak bilinen kontralateral bir kas tepkisi ortaya çıkarır. MEP'nin gecikmesi, kortikomotor iletim süresi8'i yansıtır. MEP'in genliği, kortikospinal nöronların uyarılabilirliğini indeksler9. MEP'i ortaya çıkaran tek TMS uyarıcısından önce10,11,12 koşullu uyaran da gelebilir. Bu çift nabız paradigmaları, çeşitli internöron havuzlarının kortikospinal çıktı üzerindeki etkilerini indekslemek için kullanılabilir. SAI durumunda, periferik elektriksel koşullandırma uyaranı, afferent voleybolun motor kortikal uyarılabilirlik11,13,14,15 üzerindeki etkisini araştırmak için kullanılır. TMS uyaranının ve periferik elektriksel stimülasyonun göreceli zamanlaması, TMS uyaranının motor korteks üzerindeki etkisini, afferent projeksiyonların motor kortekse gelişiyle hizalar. Distal üst ekstremite kaslarındaki SAI için, medyan sinir uyaranı tipik olarak TMS uyaranından 18-24 ms11,13,15,16 ile önce gelir. Aynı zamanda, periferik uyaranın neden olduğu afferent voleybolun gücü13,17,18 arttıkça SAI artar.
Motor kortekse afferent projeksiyonun dışsal özellikleri ile güçlü ilişkisine rağmen, SAI birçok motor kontrol sürecinde yer alan şekillendirilebilir bir olgudur. Örneğin, SAI, yaklaşmakta olan bir hareket 19,20,21'den önce görevle ilgili kaslarda azalır, ancak bitişik görevle alakasız motor gösterimlerinde 19,20,22'de tutulur. Görev alaka düzeyine duyarlılığın, istenmeyen efektör alımını azaltmayı amaçlayan bir surround inhibisyon mekanizması23'ü yansıttığı varsayılmıştır. Daha yakın zamanlarda, görevle ilgili efektördeki SAI'deki azalmanın, beklenen duyusal afferans21'i bastırmak ve sensorimotor planlama ve yürütme sırasında düzeltmeleri kolaylaştırmak için tasarlanmış hareketle ilgili bir geçit fenomenini yansıtabileceği öne sürülmüştür24. Spesifik fonksiyonel rolden bağımsız olarak, SAI manuel el becerisi ve işleme verimliliğindeki azalmalarla ilişkilidir25. Değişmiş SAI ayrıca yaşlı erişkinlerde düşme riskinin artması ile ilişkilidir 26 ve Parkinson hastalığı 26,27,28 ve fokal el distonisi 29 olan bireylerde sensörimotor fonksiyonun bozulması.
Klinik ve farmakolojik kanıtlar, SAI'ya aracılık eden inhibitör yolakların santral kolinerjik modülasyona duyarlı olduğunu göstermektedir30. Örneğin, muskarinik asetilkolin reseptör antagonisti skopolaminin uygulanması SAI31'i azaltır. Buna karşılık, asetilkolinesteraz inhibitörleri ile asetilkolinin yarı ömrünün arttırılması, SAI32,33'ü arttırır. Farmakolojik kanıtlarla tutarlı olarak, SAI, uyarılma34, ödül35, dikkat tahsisi 21,36,37 ve hafıza38,39,40 dahil olmak üzere merkezi kolinerjik tutuluma sahip çeşitli bilişsel süreçlere duyarlıdır. SAI ayrıca, Alzheimer hastalığı 41,42,43,44,45,46,47, Parkinson hastalığı (hafif bilişsel bozukluk ile)48,49,50 ve hafif bilişsel bozukluk 47 gibi kolinerjik nöronların kaybıyla ilişkili bilişsel eksiklikleri olan klinik popülasyonlarda da değişir.51,52. SAI'nın çeşitli γ-aminobütirik asit tip A (GABAA) reseptör alt birim tipleri için diferansiyel afinitelere sahip çeşitli benzodiazepinler tarafından diferansiyel modülasyonu, SAI inhibitör yolaklarının, diğer çift darbe inhibisyonu30 formlarına aracılık eden yollardan farklı olduğunu düşündürmektedir. Örneğin, lorazepam SAI'yi azaltır, ancak kısa aralıklı kortikal inhibisyonu (SICI) arttırır53. Zolpidem, SAI'yı azaltır, ancak SICI53 üzerinde çok az etkisi vardır. Diazepam, SICI'yi artırır ancak SAI53 üzerinde çok az etkisi vardır. GABAA reseptör fonksiyonunun bu pozitif allosterik modülatörleri tarafından SAI'daki azalma, GABA'nın beyin sapında ve korteks54'te asetilkolin salınımını kontrol ettiği gözlemiyle birleştiğinde, GABA'nın SAI55'i etkilemek için sensorimotor kortekse yansıyan kolinerjik yolu modüle ettiği hipotezine yol açmıştır.
Son zamanlarda, SAI, prosedürel motor kontrol süreçlerini belirleyen sensorimotor döngüler ile prosedürel süreçleri açık yukarıdan aşağıya hedeflere ve bilişsel kontrol süreçlerine hizalayan 21,36,37,38 arasındaki etkileşimleri araştırmak için kullanılmıştır. SAI31'deki merkezi kolinerjik tutulum, SAI'nın prosedürel sensorimotor kontrol ve öğrenme üzerinde yürütücü bir etkiyi endeksleyebileceğini düşündürmektedir. Önemli olarak, bu çalışmalar, farklı TMS akım yönlerini kullanarak SAI'yı değerlendirerek bilişin belirli sensorimotor devreler üzerindeki benzersiz etkilerini tanımlamaya başlamıştır. SAI çalışmaları tipik olarak posterior-anterior (PA) kaynaklı akım kullanırken, sadece bir avuç SAI çalışması anterior-posterior (AP) kaynaklı akım55 kullanmıştır. Bununla birlikte, SAI değerlendirmesi sırasında PA akımı ile karşılaştırıldığında AP'yi indüklemek için TMS'nin kullanılması, farklı sensorimotor devreleri16,56'yı işe alır. Örneğin, AP'ye duyarlı, ancak PA'ya duyarlı olmayan, sensorimotor devreler serebellar modülasyon37,56 ile değiştirilir. Ayrıca, AP'ye duyarlı, ancak PA'ya duyarlı olmayan sensörimotor devreleri, dikkat yükü36 ile modüle edilir. Son olarak, dikkat ve serebellar etkiler aynı AP'ye duyarlı sensorimotor devrelerde birleşebilir ve bu devrelerde uyumsuz değişikliklere yol açabilir37.
TMS teknolojisindeki ilerlemeler, tek darbeli, çift darbeli ve tekrarlayan uygulamalar sırasında kullanılan TMS uyaranının yapılandırmasını manipüle etmek için ek esneklik sağlar57,58. Kontrol edilebilir darbe parametreli TMS (cTMS) uyarıcıları artık dünya çapında araştırma kullanımı için ticari olarak temin edilebilir ve bunlar darbe genişliği ve şekli57 üzerinde esnek kontrol sağlar. Artan esneklik, her biri TMS uyaranının ayrı bir aşamasından sorumlu olan iki bağımsız kapasitörün deşarj süresinin kontrol edilmesinden kaynaklanmaktadır. Uyaranın bifazik veya monofazik doğası, her bir kapasitörden gelen nispi deşarj genliği, M-oranı adı verilen bir parametre tarafından yönetilir. cTMS çalışmaları, geleneksel TMS uyarıcıları (70-82 μs)59,60 tarafından kullanılan sabit darbe genişliklerinin muhtemelen SAI56 sırasında işlevsel olarak farklı sensörimotor devrelerin bir karışımını işe aldığını göstermek için darbe genişliği manipülasyonunu farklı akım yönleriyle birleştirmiştir. Bu nedenle, cTMS, sensorimotor performans ve öğrenmede çeşitli yakınsak sensorimotor döngülerin işlevsel önemini daha da çözmek için heyecan verici bir araçtır.
Bu makale, sensorimotor davranışlar sırasında periferik elektriksel stimülasyonu cTMS ile bütünleştiren sensorimotor entegrasyonu incelemek için benzersiz bir SAI yaklaşımını detaylandırmaktadır. Bu yaklaşım, afferent projeksiyonların, devam eden sensorimotor davranış sırasında kortikospinal çıktıyı yöneten motor korteksteki seçilmiş internöron popülasyonları üzerindeki etkisini değerlendirerek tipik SAI yaklaşımını geliştirir. Nispeten yeni olmasına rağmen, cTMS tipik ve klinik popülasyonlarda sensorimotor entegrasyonun incelenmesinde belirgin bir avantaj sağlar. Ayrıca, mevcut yaklaşım, geleneksel TMS stimülatörleri ile kullanım için ve uzun gecikmeli afferent inhibisyon (LAI)13 veya kısa gecikmeli afferent kolaylaştırma (SAF)15 gibi diğer afferent inhibisyon ve kolaylaştırma biçimlerini ölçmek için kolayca uyarlanabilir.
Aşağıdaki protokol çeşitli deneylere uygulanabilir. Sağlanan bilgiler, SAI'nin geçerli veya geçersiz olarak işaretlenmiş bir proba parmak yanıtı sırasında sensorimotor entegrasyonunu ölçmek için kullanıldığı bir deneyi detaylandırmaktadır. Bu protokolde, SAI bir görev olmadan, daha sonra işaretli sensorimotor görev sırasında eşzamanlı olarak ve daha sonra tekrar bir görev olmadan değerlendirilir. cTMS stimülatörü, piyasada bulunan herhangi bir konvansiyonel TMS stimülatörü ile değiştirilebilir. Bununla birlikte, geleneksel TMS stimülatörünün darbe genişliği, spesifik donanıma bağlı olarak 70-82 μs arasında sabitlenecektir59,60. Bu çalışma Waterloo Üniversitesi Araştırma Etiği Ofisi tarafından onaylanmıştır. Tüm katılımcılar yazılı bilgilendirilmiş onam vermiştir.
1. Donanım/yazılım gereksinimleri
NOT: Şekil 1 , çevresel elektrik ve TMS uyarıcılarını bilgisayar kontrollü bir sensorimotor görevle tümleştirmek için donanım gereksinimlerinin bir şemasını göstermektedir. Şekil 2A , PA kaynaklı ve AP kaynaklı akım için SAI kurulumunu göstermektedir. Şekil 2B , işaretli sensorimotor görev için olayların sırasını ve SAI değerlendirmesinin göreceli zamanlamasını göstermektedir. TMS bobin oryantasyonunu katılımcıya göre izlemek için stereotaktik bir rehberlik sistemi, bobin pozisyonundaki ve yörünge61'deki varyasyonla ilişkili fizyolojik yanıttaki deneme bazında değişkenliği azaltmak için şiddetle tavsiye edilir.
Şekil 1: Bekleme durumunda ve eşzamanlı sensorimotor davranış sırasında SAI'yi değerlendirmek için kullanılan donanımın bir şeması. Sensorimotor görevini ve cTMS uyaranının/çevresel elektriksel stimülasyonun zamanlamasını kontrol etmek için kullanılan PC1, bir USB kablosu aracılığıyla 5 V TTL çıkış tetikleyicisi üretebilen bir dijital-analog dönüştürücüye bağlanır. Koşulsuz denemeler için, dijital giriş-çıkış kanalı 1'den gelen tetikleyici, bir BNC kablosu aracılığıyla cTMS stimülatörüne gönderilir. Koşullu denemeler için, cTMS stimülatörüne gönderilen dijital giriş-çıkış kanalı 1'den gelen tetikleyiciden önce, dijital giriş-çıkış kanalı 2'den periferik elektriksel stimülatöre bir tetikleyici gelir. EMG amplifikatör kaydını ve PC2'deki EMG toplama yazılımı tarafından verilerin görüntülenmesini/kaydedilmesini tetiklemek için cTMS ünitesindeki tetik çıkış kanalından EMG sistemi analogdan dijitale kartına bir BNC kablosu gönderilir. cTMS tetikleyicisinden isteğe bağlı bir BNC kablosu da cTMS uyaranı sırasında bobin konumunu ve yörüngesini kaydetmek için stereotaktik rehberlik sistemine gönderilir. Kısaltmalar: PC = kişisel bilgisayar; USB = evrensel seri veri yolu; TTL = transistör-transistör mantık tetikleme kablosu; BNC = Bayonet Neill-Concelman konektörü; cTMS = kontrol edilebilir darbe parametreli transkraniyal manyetik stimülatör; TMS = transkraniyal manyetik stimülasyon; A/D = analog-dijital; EMG = elektromiyografi. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: SAI kurulumu ve sensorimotor görevi. (A) DYY kasında SAI'nın değerlendirilmesi için kurulumun bir şeması. Not olarak, beyindeki indüklenen akım, TMS bobinindeki akımın yönüne zıttır. (B) Geçerli bir işaret parmağı işareti (üstte) ve geçersiz işaret parmağı işareti (altta) denemesinin tasviri. İşaret her zaman en üst uyaran olarak tasvir edilir (kesikli daire ile vurgulanır). İşaret rengi belirli bir parmak yanıtına karşılık gelir. Katılımcılara prob rengine mümkün olduğunca hızlı ve doğru bir şekilde yanıt vermeleri talimatı verildi. İpuçları ve problar herhangi bir renk olabilir. Geçerli bir ipucunun olasılığı% 70 idi. Denemelerin %30'unda geçersiz ipuçları oluştu. Kısaltmalar: SAI = kısa gecikmeli afferent inhibisyon; PA = posterior-anterior; AP = anterior-posterior; DYY = ilk dorsal interosseöz; EMG = elektromiyografi; MNS = medyan sinir uyaranı. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
2. Katılımcı taraması ve bilgilendirilmiş onam
3. Elektromiyografi (EMG) elektrot yerleşimi
4. Periferik elektriksel stimülatör elektrot yerleştirme
5. Median sinir uyaran yoğunluğunun belirlenmesi
6. Transkraniyal manyetik stimülasyon için optimal bobin yörüngesinin belirlenmesi
7. Transkraniyal manyetik stimülasyon için uyaran yoğunluğunun belirlenmesi
8. Kısa gecikmeli afferent inhibisyon (görev temeli yok)
9. Kısa gecikmeli afferent inhibisyon (Sensorimotor görev)
10. Veri işleme ve analizi
Şekil 3 , PA120- ve AP30- (alt simge darbe genişliğini gösterir) ile indüklenen akımı kullanan sensorimotor görev sırasında DYY kasında ortaya çıkan tek bir katılımcıdan koşulsuz ve koşullu MEP'lerin örneklerini göstermektedir. Orta sütundaki çubuk grafikler, koşulsuz ve koşullu denemeler için ham ortalama tepeden tepeye MEP genliklerini göstermektedir. Sağdaki çubuk grafikler, aynı katılımcı için PA120 ve AP30 kayn...
Burada açıklanan SAI yöntemi, sensorimotor performans ve öğrenmede rol oynayan nöral yolların bir alt kümesini araştırır. Katılımcılar kontrollü sensorimotor görevleri yerine getirirken SAI'nın değerlendirilmesi, sağlıklı ve klinik popülasyonlarda motor çıktıyı şekillendirmek için motor kortikospinal nöronlara yaklaşan çok sayıda sensorimotor döngünün karmaşık katkılarını çözmek için kritik öneme sahiptir. Örneğin, prosedürel motor kontrol süreçleri üzerindeki serebellar ...
Yazarların açıklayacak hiçbir şeyi yok.
Yazarlar, Doğa Bilimleri ve Mühendislik Araştırma Konseyi (NSERC), Kanada İnovasyon Vakfı (CFI) ve S.K.M.'ye verilen Ontario Araştırma Fonu'ndan (ORF) gelen fonları kabul etmektedir.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acquisition software (for EMG) | AD Instruments, Colorado Springs, CO, USA | PL3504/P | LabChart Pro version 8 |
Alcohol prep pads | Medline Canada Corporation, Mississauga, ON, Canada | 211-MM-05507 | Alliance Sterile Medium, Antiseptic Isopropyl Alcohol Pad (200 per box) |
Amplifier (for EMG) | AD Instruments, Colorado Springs, CO, USA | FE234 | Quad Bio Amp |
Cotton round | Cliganic, San Francisco, CA, USA | CL-BE-019-6PK | Premium Cotton Rounds (6-pack, 90 per package) |
cTMS coils | Rogue Research, Montréal, QC, Canada | COIL70F80301 | 70 mm Medium Inductance Figure-8 coil |
cTMS coils | Rogue Research, Montréal, QC, Canada | COIL70F80301-IC | 70 mm Medium Inductance Figure-8 coil (Inverted Current) |
cTMS stimulator | Rogue Research, Montréal, QC, Canada | CTMSMU0101 | Elevate cTMS stimulator |
Data acquisition board (for EMG) | AD Instruments, Colorado Springs, CO, USA | PL3504 | PowerLab 4/35 |
Digital to analog board | National Instruments, Austin, TX, USA | 782251-01 | NI USB-6341, X Series DAQ Device with BNC Termination |
Dispoable adhesive electrodes (for EMG) | Covidien, Dublin, Ireland | 31112496 | Kendal 130 Foam Electrodes |
Electrogel | Electrodestore.com | E9 | Electro-Gel for Electro-Cap (16 oz jar) |
Nuprep | Weaver and Company, Aurora, CO, USA | 10-30 | Nuprep skin prep gel (3-pack of 4 oz tubes) |
Peripheral electrical stimulator | Digitimer, Hertfordshire, UK | DS7R | DS7R High Voltage Constant Current Stimulator |
Reusable bar electrode | Electrodestore.com | DDA-30 | Black Bar Electrode, Flat, Cathode Distal |
Software (for behaviour and stimulator triggering) | National Instruments, Austin, TX, USA | 784503-35 | Labview 2020 |
TMS stereotactic coil guidance system | Rogue Research, Montréal, QC, Canada | KITBSF0404 | BrainSight Neuronavigation System |
Transpore tape | 3M, Saint Paul, MN, USA | 50707387794571 | Transpore Medical Tape (1 in x 10 yds) |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır