JoVE Logo

Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • النتائج
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

توضح هذه المخطوطة بروتوكول مفصلة عن المظهرية والتحليل الكمي الضامة المقيمين من الكلى الفئران عن طريق التدفق الخلوي. الخلايا الملون الناتجة يمكن أن تستخدم أيضا لتطبيقات أخرى، بما في ذلك فرز الخلايا، تحليل التعبير الجيني أو الدراسات الوظيفية، وبالتالي زيادة المعلومات التي تم الحصول عليها في النموذج التجريبي.

Abstract

There is increasing evidence suggesting the important role of inflammation and, subsequently, macrophages in the development and progression of renal disease. Macrophages are heterogeneous cells that have been implicated in kidney injury. Macrophages may be classified into two different phenotypes: classically activated macrophages (M1 macrophages), that release pro-inflammatory cytokines and promote fibrosis; and alternatively activated macrophages (M2 macrophages) that are associated with immunoregulatory and tissue-remodeling functions. These macrophage phenotypes need to be discriminated and analyzed to determine their contribution to renal injury. However, there are scarce studies reporting consistent phenotypic and functional information about macrophage subtypes in inflammatory renal disease models, especially in rats. This fact may be related to the limited macrophage markers used in rats, contrary to mice. Therefore, novel strategies are necessary to quantify and characterize the renal content of these infiltrating cells in a reliable way. This manuscript details a protocol for kidney digestion and further phenotypic and quantitative analysis of macrophages from rat kidneys by flow cytometry. Briefly, kidneys were incubated with collagenase and total macrophages were identified according to the dual presence of CD45 (leukocytes common antigen) and CD68 (PAN macrophage marker) in live cells.This was followed by surface staining of CD86 (M1 marker) and CD163 (M2 marker). Rat peritoneal macrophages were used as positive control for macrophage marker detection by flow cytometry. Our protocol resulted in low cellular mortality and allowed characterization of different intracellular and surface protein markers, thus limiting the loss of cellular integrity observed in other protocols. Moreover, this procedure allows the use of macrophages for further techniques, including cell sorting and mRNA or protein expression studies, among others.

Introduction

Renal disease is a global health problem, with increased prevalence, and associated with elevated morbidity and mortality1. One of the most important mechanisms involved in the progression and development of renal injury is inflammation, mainly triggered by macrophages. Macrophages play a pivotal role in many inflammatory diseases, including renal disorders2. Thus, an elevated presence of infiltrating macrophages has been reported in biopsies from patients with acute kidney injury (AKI) or chronic kidney disease (CKD)3,4. Recent studies suggest that the long-term outcome of renal disease could be controlled by macrophages5,6. In response to the local microenvironment, macrophages may differentiate into different phenotypes that play diverse biological functions7. Two well differentiated macrophage phenotypes have been established: classically activated macrophages (M1 macrophages) and alternatively activated macrophages (M2)8. M1 macrophages promote inflammation, whereas M2 macrophages have an anti-inflammatory role and are involved in tissue repair9. Therefore, a better knowledge of macrophage heterogeneity is necessary to understand their regulation and contribution to renal pathology and develop novel therapeutic approaches.

Both, murine and rats models have been widely used to understand the molecular and cellular mechanism involved in renal injury10. However, there are substantial differences in the diverse markers used to identify macrophages phenotypes between these rodents. Hence, several murine markers, such as F4/80 or Ly6C are not used in rats, thus limiting the extrapolation of findings between these species. Moreover, there is a limited number of markers describing macrophage phenotypes in rats, explaining the scarce studies analyzing macrophage heterogeneity in these animals as compared with mice. Therefore, new strategies for macrophage subset characterization are necessary to understand the role of macrophages in renal disease models in rats.

This manuscript describes a protocol for the phenotypic and quantitative analysis of macrophages from rat kidneys by flow cytometry. This technique can be further followed by several assays, including cell sorting and mRNA or protein expression studies to allow in-depth characterization of the role of macrophages in renal disease.

Protocol

تمت الموافقة على هذا البروتوكول من قبل المحلية المؤسسي رعاية الحيوان واللجان استخدم التالية التوجيه 2010/63 / الاتحاد الأوروبي الصادر عن البرلمان الأوروبي والإرشاد القومي 53/2013.

1. إعداد الكواشف وحلول

  1. إعداد جميع الكواشف والحلول تحت ظروف معقمة وتستخدم تحت غطاء تدفق الصفحي. حافظ على الحلول في 4 درجات مئوية.
  2. إعداد عازلة تلطيخ (2٪ مصل بقري جنيني (FBS) في برنامج تلفزيوني 1X Dulbecco و).
  3. يعد حل كولاجيناز بإضافة 0.5 ملغ من كولاجيناز لكل مل من المياه المالحة.
  4. يعد حل التخدير الكيتامين / زيلازين (2: 1 ت / ت).

2. الكلى الإرواء واستخراج

  1. تخدير الفئران عن طريق الحقن داخل الصفاق من الكيتامين / زيلازين (75 ملغ / 12 ملغم / كغم من وزن). بعناية قرصة أضعاف صغيرة من الجلد، للتأكد من أن هذا الحيوان هو تخدير بما فيه الكفاية. ثم، وتغطية العينين مع مرهم بيطري لمنع جفاف بينما تحت التخدير. ملاحظة: 4-مونوتستخدم الفئران ويستار عشر من العمر في هذا الاختبار.
  2. مرة واحدة يتم تخدير الفئران تماما، ووضعه على طاولة العمليات الجراحية في موقف ضعيف.
  3. تطبيق 70٪ من الإيثانول في البطن.
  4. جعل شق المركزي من خلال الجلد في منطقة البطن والصفاق، من العانة إلى القفص الصدري، لفضح تجاويف الجنبي والبطن.
  5. حقن محلول ملحي (0.9٪) في الشريان الأورطي البطني ليروي الكلى باستخدام نظام نضح حتى تتم إزالة كل الدم من الكليتين. قطع الشريان الأورطي على مستوى البطن للمساعدة في الافراج الدم.
  6. إزالة كل من الكليتين من الفئران عن طريق قطع من نقير كلوي (الوريد الكلوي، الشريان والحالب). لdecapsulate الكلى، اضغط على حافة الكلى باستخدام الأصابع، التي تفصل بعناية كبسولة 11.
  7. وضع الكلى في محلول ملحي متوازن هانكس ".

الهضم 3. الكلى وتعليق خلية

  1. قطع نصف الكلى مع مقص الى قطع صغيرة وضعتقطع في أنبوب 1.5 مل.
    ملاحظة: يتم احتساب جميع التركيزات التالية ل1 عينة (الكلى 1/2 فأر).
  2. إضافة 1 مل من محلول كولاجيناز واحتضان عند 37 درجة مئوية لمدة 30 دقيقة. مزيج من قبل انعكاس كل 5 دقائق للتأكد من أن الحل كولاجيناز بالوصول إلى الأنسجة بأكملها.
  3. جمع الحل وتمريرها من خلال مصفاة (40 ميكرون) بمساعدة الغواص، و resuspend في 10 مل من العازلة تلطيخ.
  4. أجهزة الطرد المركزي في 400 x ج لمدة 15 دقيقة.
  5. إعادة تعليق بيليه في 1 مل ACK (الأمونيوم كلوريد البوتاسيوم) الناشر العازلة. بعد 1 دقيقة و 30 ثانية في درجة حرارة الغرفة، إضافة 10 مل من العازلة تلطيخ لوقف التفاعل.
  6. أجهزة الطرد المركزي في 400 x ج لمدة 10 دقيقة.
  7. إعادة تعليق بيليه في حجم كاف من تلطيخ عازلة (1 مل) وتصفية تعليق الخلية باستخدام مصفاة (30 ميكرون).
  8. حساب عدد الخلايا باستخدام استبعاد التريبان الأزرق على عدادة الكريات وإضافة 2 مليون خلية إلى أنبوب 1.5 مل لستاining.

4. خلية تحليل تلطيخ والتدفق الخلوي

  1. خلايا الطرد المركزي في 100 x ج لمدة 5 دقائق.
  2. إعادة تعليق بيليه في 100 ميكرولتر من مصل الفئران (المخفف 1: 100) لمدة 10 دقيقة في 4 درجات مئوية لمنع مستقبلات لكرة القدم.
  3. غسل بإضافة 1 مل من العازلة تلطيخ وأجهزة الطرد المركزي 100 x ج لمدة 5 دقائق.
  4. مزيج الأجسام المضادة لتلطيخ سطح الخلية في 100 ميكرولتر من العازلة تلطيخ لكل حالة: CD45 APC-Cy7 (1: 100)، CD163 A647 (4: 100)، والحل للكشف عن الخلايا الحية (3: 1000).
  5. إعادة تعليق بيليه خلية في مزيج الأجسام المضادة لمدة 20 دقيقة على 4 درجات مئوية في الظلام.
  6. غسل بإضافة 1 مل من العازلة تلطيخ وأجهزة الطرد المركزي في 100 x ج لمدة 5 دقائق. كرر هذه الخطوة.
  7. إضافة 600 ميكرولتر من التثبيت حل / Permeabilization لمدة 20 دقيقة على 4 درجات مئوية في الظلام.
  8. اغسل 2 مرات مع 1 مل العازلة Permeabilization / غسيل وأجهزة الطرد المركزي في 170 x ج لمدة 5 دقائق.
  9. إضافة الجسم المضاد CD68 FITC (35: 1000) لintracelتلطيخ lular إلى 100 ميكرولتر من العازلة Permeabilization / غسيل لكل حالة.
  10. إعادة تعليق بيليه في حل CD68 الأجسام المضادة واحتضان 50 دقيقة على 4 درجات مئوية في الظلام.
  11. تغسل مع 1 مل العازلة Permeabilization / غسيل وأجهزة الطرد المركزي في 170 x ج لمدة 5 دقائق.
  12. إعادة تعليق بيليه في 100 ميكرولتر من العازلة Permeabilization / غسيل، إضافة CD86PE الأجسام المضادة (35: 1000)، واحتضان لمدة 20 دقيقة على 4 درجات مئوية في الظلام.
  13. غسل بإضافة 1 مل من Permeabilization / غسيل العازلة وأجهزة الطرد المركزي في 100 x ج لمدة 5 دقائق.
  14. إعادة تعليق بيليه في 100 ميكرولتر من العازلة Permeabilization / غسيل وتمريرها إلى التدفق الخلوي أنبوب.
  15. تحليل العينات عن طريق التدفق الخلوي. تحديد تلطيخ CD45 في الخلايا الحية مسور في ضوء / الضوء المتناثرة إلى الأمام، متناثرة الجانبية (/ FSC SSC) نافذة. في الخطوة الثانية، وتحليل CD86 والتعبير CD163 في خلايا CD68 +.

النتائج

قمنا بتحليل بلعم عدم التجانس في نموذج تجريبي من التهاب الإصابة الكلوية يرتبط بزيادة جود تسلل الضامة في الكلى. في هذا النموذج، وكان المستحث تلف الكلى من قبل إدارة الألدوستيرون (1 ملغ -1 كغم -1 اليوم)، بالإضافة إلى الملح (كلوريد الصوديوم 1٪) ف?...

Discussion

الضامة هي خلايا غير المتجانسة التي تلعب دورا مهما في الأمراض الالتهابية المختلفة، بما في ذلك اضطرابات الكلى. وهناك اهتمام متزايد في توصيف الضامة فرعية في أمراض الكلى لأن كل حيوانية بلعم يساهم بطريقة مختلفة لتنمية إصابة الكلى، كما ورد في التهاب كبيبات الكلى، اعتلال ?...

Disclosures

الكتاب ليس لديهم ما يكشف.

Acknowledgements

This work was supported by grants from FIS/FEDER (Programa Miguel Servet: CP10/00479, PI13/00802 and PI14/00883), Spanish Society of Atherosclerosis, Spanish Society of Nephrology and Fundaciòn Renal Iñigo Alvarez de Toledo (FRIAT) to Juan Antonio Moreno. FIS/FEDER funds PI14/00386 and Instituto Reina Sofìa de Investigaciòn Nefrològica to Jesús Egido. Fundaciòn Conchita Rabago to Melania Guerrero Hue. Fundaciòn Renal Iñigo Alvarez de Toledo (FRIAT) to Alfonso Rubio Navarro.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
Laminar flow hoodFasterOr equivalent equipment
CentrifugeHettichOr equivalent equipment
Flow cytometer (FACSAria)BD Biosciences
Fetal bovine serumBioWestS1820-500
PBS 10xLONZABE17-515Q
CollagenaseSigma-Aldrich12/1/9001
ACK Lysing BufferThermo Fisher ScientificA10492-01
Flow cytometry strainersBD Biosciences340626
Falcon cell strainersThermo Fisher Scientific352340
Flow cytometry tubesFalcon3520525 ml Polystyrene Round-Bottom Tube
Centrifuge tubesCorning centristar430791
Water bathMemmert GmbH + Co. KGWNE 737 °C
Fixation/Permeabilization Solution or Permeabilization/Wash BufferBD Biosciences554714
Rompum (Xylazine)BayerOr equivalent
Ketalar (Ketamine)PfizerOr equivalent
Hanks’ balanced salt solutionSigma-AldrichH8264-500ML
Saline solutionBraun622415
Anti-CD45 (clone:OX-1) APC-Cy7Biolegend202216Diluted 1:100
Anti-CD68 (clone: ED1) FITCBio-RADMCA341FDiluted 35:1,000
anti-CD86 (clone: 24F) PEBiolegend200307Diluted 35:1,000
anti-CD163 (clone: ED2) Alexa Fluor 647Bio-RADMCA342RDiluted 4:100
Live/dead stain Molecular ProbesL34955Diluted 3:1,000

References

  1. Gansevoort, R. T., et al. Chronic kidney disease and cardiovascular risk: epidemiology, mechanisms, and prevention. Lancet. 382, 339-352 (2013).
  2. Kon, V., Linton, M. F., Fazio, S. Atherosclerosis in chronic kidney disease: the role of macrophages. Nat. Rev. Nephrol. 7, 45-54 (2011).
  3. Kim, J. H., et al. Macrophage depletion ameliorates glycerol-induced acute kidney injury in mice. Nephron Exp. Nephrol. 128, 21-29 (2014).
  4. Belliere, J., et al. Specific macrophage subtypes influence the progression of rhabdomyolysis-induced kidney injury. J. Am. Soc. Nephrol. 26, 1363-1377 (2015).
  5. Kinsey, G. R. Macrophage dynamics in AKI to CKD progression. J. Am. Soc. Nephrol. 25, 209-211 (2014).
  6. Lech, M., et al. Macrophage phenotype controls long-term AKI outcomes--kidney regeneration versus atrophy. J. Am. Soc. Nephrol. 25, 292-304 (2014).
  7. Murray, P. J., et al. Macrophage activation and polarization: nomenclature and experimental guidelines. Immunity. 41, 14-20 (2014).
  8. Gordon, S. Alternative activation of macrophages. Nat. Rev. Immunol. 3, 23-35 (2003).
  9. Mosser, D. M., Edwards, J. P. Exploring the full spectrum of macrophage activation. Nat. Rev. Immunol. 8, 958-969 (2008).
  10. Ortiz, A., et al. Translational value of animal models of kidney failure. Eur. J. Pharmacol. 759, 205-220 (2015).
  11. Martina, M. N., Bandapalle, S., Rabb, H., Hamad, A. R. Isolation of double negative alphabeta T cells from the. J. Vis. Exp. , (2014).
  12. Martin-Fernandez, B., et al. Aldosterone Induces Renal Fibrosis and Inflammatory M1-Macrophage Subtype via Mineralocorticoid Receptor in Rats. PLoS. One. 11, e0145946 (2016).
  13. Layoun, A., Samba, M., Santos, M. M. Isolation of murine peritoneal macrophages to carry out gene expression analysis upon Toll-like receptors stimulation. J. Vis. Exp. (e52749), (2015).
  14. Komohara, Y., et al. Macrophage infiltration and its prognostic relevance in clear cell renal cell carcinoma. Cancer Sci. 102, 1424-1431 (2011).
  15. Han, Y., Ma, F. Y., Tesch, G. H., Manthey, C. L., Nikolic-Paterson, D. J. Role of macrophages in the fibrotic phase of rat crescentic glomerulonephritis. Am. J. Physiol Renal Physiol. 304, F1043-F1053 (2013).
  16. Ndisang, J. F. Role of the heme oxygenase-adiponectin-atrial natriuretic peptide axis in renal function. Curr. Pharm. Des. 21, 4380-4391 (2015).
  17. Blackbeard, J., et al. Quantification of the rat spinal microglial response to peripheral nerve injury as revealed by immunohistochemical image analysis and flow cytometry. J. Neurosci. Methods. 164, 207-217 (2007).
  18. Strobl, H., Scheinecker, C., Csmarits, B., Majdic, O., Knapp, W. Flow cytometric analysis of intracellular CD68 molecule expression in normal and malignant haemopoiesis. Br. J. Haematol. 90, 774-782 (1995).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

116 M1 M2

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved