JoVE Logo

Войдите в систему

Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.

В этой статье

  • Резюме
  • Аннотация
  • Введение
  • протокол
  • Результаты
  • Обсуждение
  • Раскрытие информации
  • Благодарности
  • Материалы
  • Ссылки
  • Перепечатки и разрешения

Резюме

Эта рукопись описывает подробный протокол для фенотипической и количественного анализа резидентных макрофагов из почек крыс с помощью проточной цитометрии. Полученные клетки могут запятнанные быть также использованы для других приложений, в том числе клеток, сортировкой анализа экспрессии генов или функциональных исследований, тем самым увеличивая информацию, полученную в экспериментальной модели.

Аннотация

There is increasing evidence suggesting the important role of inflammation and, subsequently, macrophages in the development and progression of renal disease. Macrophages are heterogeneous cells that have been implicated in kidney injury. Macrophages may be classified into two different phenotypes: classically activated macrophages (M1 macrophages), that release pro-inflammatory cytokines and promote fibrosis; and alternatively activated macrophages (M2 macrophages) that are associated with immunoregulatory and tissue-remodeling functions. These macrophage phenotypes need to be discriminated and analyzed to determine their contribution to renal injury. However, there are scarce studies reporting consistent phenotypic and functional information about macrophage subtypes in inflammatory renal disease models, especially in rats. This fact may be related to the limited macrophage markers used in rats, contrary to mice. Therefore, novel strategies are necessary to quantify and characterize the renal content of these infiltrating cells in a reliable way. This manuscript details a protocol for kidney digestion and further phenotypic and quantitative analysis of macrophages from rat kidneys by flow cytometry. Briefly, kidneys were incubated with collagenase and total macrophages were identified according to the dual presence of CD45 (leukocytes common antigen) and CD68 (PAN macrophage marker) in live cells.This was followed by surface staining of CD86 (M1 marker) and CD163 (M2 marker). Rat peritoneal macrophages were used as positive control for macrophage marker detection by flow cytometry. Our protocol resulted in low cellular mortality and allowed characterization of different intracellular and surface protein markers, thus limiting the loss of cellular integrity observed in other protocols. Moreover, this procedure allows the use of macrophages for further techniques, including cell sorting and mRNA or protein expression studies, among others.

Введение

Renal disease is a global health problem, with increased prevalence, and associated with elevated morbidity and mortality1. One of the most important mechanisms involved in the progression and development of renal injury is inflammation, mainly triggered by macrophages. Macrophages play a pivotal role in many inflammatory diseases, including renal disorders2. Thus, an elevated presence of infiltrating macrophages has been reported in biopsies from patients with acute kidney injury (AKI) or chronic kidney disease (CKD)3,4. Recent studies suggest that the long-term outcome of renal disease could be controlled by macrophages5,6. In response to the local microenvironment, macrophages may differentiate into different phenotypes that play diverse biological functions7. Two well differentiated macrophage phenotypes have been established: classically activated macrophages (M1 macrophages) and alternatively activated macrophages (M2)8. M1 macrophages promote inflammation, whereas M2 macrophages have an anti-inflammatory role and are involved in tissue repair9. Therefore, a better knowledge of macrophage heterogeneity is necessary to understand their regulation and contribution to renal pathology and develop novel therapeutic approaches.

Both, murine and rats models have been widely used to understand the molecular and cellular mechanism involved in renal injury10. However, there are substantial differences in the diverse markers used to identify macrophages phenotypes between these rodents. Hence, several murine markers, such as F4/80 or Ly6C are not used in rats, thus limiting the extrapolation of findings between these species. Moreover, there is a limited number of markers describing macrophage phenotypes in rats, explaining the scarce studies analyzing macrophage heterogeneity in these animals as compared with mice. Therefore, new strategies for macrophage subset characterization are necessary to understand the role of macrophages in renal disease models in rats.

This manuscript describes a protocol for the phenotypic and quantitative analysis of macrophages from rat kidneys by flow cytometry. This technique can be further followed by several assays, including cell sorting and mRNA or protein expression studies to allow in-depth characterization of the role of macrophages in renal disease.

протокол

Этот протокол был одобрен местными институциональными уходу и использованию животных комитетов после Директивы 2010/63 / ЕС Европейского парламента и Национального руководящего принципа 53/2013.

1. Приготовление реагентов и растворов

  1. Подготовьте все реагенты и растворы в стерильных условиях и использовать под колпаком с ламинарным потоком. Хранить растворы при 4 ° С.
  2. Готовят окрашивающего буфера (2% фетальной бычьей сыворотки (FBS), в PBS 1X Дульбекко).
  3. Подготовка раствора коллагеназы путем добавления 0,5 мг коллагеназы в каждый мл физиологического раствора.
  4. Подготовка анестезии раствор кетамина / ксилазина (2: 1 об / об).

2. Почечная перфузия и экстракция

  1. Обезболить крыс путем внутрибрюшинной инъекции кетамина / ксилазина (75 мг / 12 мг / кг массы тела). Тщательно зажать небольшой складки кожи, чтобы убедиться, что животное достаточно наркозом. Затем покрывают глаза ветеринара мазь для предотвращения сухости под наркозом. Примечание: 4-MONго-самцам крыс Wistar используются в данном анализе.
  2. После того, как крыса полностью под наркозом, поместите его на операционном столе в положении лежа на спине.
  3. Применяют 70% этанола в брюшной полости.
  4. Сделайте центральный разрез через кожу живота и брюшины, от лобка к грудной клетке, чтобы выставить плевральной и брюшной полости.
  5. Вводят физиологический раствор (0,9%) в брюшную аорту заливать почки с помощью перфузионной системы, пока вся кровь не будет удалена из почек. Вырезать аорты на уровне живота, чтобы помочь выпустить кровь.
  6. Удалить обе почки от крыс путем разрезания от почечной рубчика (почечной вены, артерии и мочеточника). Для decapsulate почки, прижимать край почки с помощью пальцев, тщательно отделяя капсулы 11.
  7. Поместите почку в сбалансированный солевой раствор Хэнкса.

3. Почки Пищеварение и клеточной суспензии

  1. Вырезать половина почки с ножницами на мелкие кусочки и положитьчастей в 1,5 мл пробирку.
    Примечание: Все следующие концентрации рассчитаны для 1 образца (почки 1/2 крысы).
  2. Добавляют 1 мл раствора коллагеназы и инкубируют при температуре 37 ° С в течение 30 мин. Смешайте переворачиванием каждые 5 минут, чтобы убедиться, что раствор коллагеназы получает доступ к всей ткани.
  3. Собирают решение и передать его через сито (40 мкм) с помощью плунжера, и вновь суспендируют его в 10 мл окрашивающего буфера.
  4. Центрифуга при 400 х г в течение 15 мин.
  5. Повторное приостановить осадок в 1 мл ACK (аммоний-хлоридно-калий) Lysing буфера. Через 1 мин 30 с при комнатной температуре, добавляют 10 мл окрашивающего буфера для остановки реакции.
  6. Центрифуга при 400 х г в течение 10 мин.
  7. Повторно приостанавливать осадок в адекватном объеме окрашивающего буфера (1 мл) и фильтруют суспензию клеток с использованием сетчатого фильтра (30 мкм).
  8. Подсчитайте число клеток с использованием трипанового синего на гемоцитометра и добавить 2 миллиона клеток в 1,5 мл пробирку для STAоцен- ками.

4. Сотовый анализ Окрашивание и проточной цитометрии

  1. Центрифуга клетки при 100 мкг в течение 5 мин.
  2. Повторное приостановить осадок в 100 мкл крысиной сыворотки (разведенным 1: 100) в течение 10 мин при 4 ° C, чтобы блокировать Fc-рецепторы.
  3. Промыть путем добавления 1 мл окрашивающего буфера и центрифуге 100 мкг в течение 5 мин.
  4. Смешать антител к клеточной поверхности окрашивания в 100 мкл окрашивающего буфера для каждого условия: CD45, АРС-Cy7 (1: 100), CD163 A647 (4: 100) и раствор для обнаружения живых клеток (3: 1000).
  5. Повторное приостановить осадок клеток в смеси антител в течение 20 мин при 4 ° С в темноте.
  6. Промыть путем добавления 1 мл окрашивающего буфера и центрифуге при 100 мкг в течение 5 мин. Повторите этот шаг.
  7. Добавьте 600 мкл раствора / пермеабилизирующего Fixation в течение 20 мин при 4 ° С в темноте.
  8. Промыть 2 раза с 1 мл пермеабилизирующего / промывочного буфера и центрифугируют при 170 х г в течение 5 мин.
  9. Добавить антитела CD68 FITC (35: 1000) для intracellular окрашивание в 100 мкл буфера пермеабилизирующего / промывочного раствора для каждого условия.
  10. Повторное приостановить осадок в CD68-антитело раствора и инкубировать 50 мин при 4 ° С в темноте.
  11. Промыть 1 мл пермеабилизирующего / промывочного буфера и центрифуге при 170 мкг в течение 5 мин.
  12. Повторное приостановить осадок в 100 мкл буфера пермеабилизирующего / Wash, добавьте CD86PE антитела (35: 1000) и инкубировать в течение 20 мин при 4 ° С в темноте.
  13. Вымойте добавлением 1 мл пермеабилизирующего / Wash буфера и центрифуге при 100 мкг в течение 5 мин.
  14. Повторное приостановить осадок в 100 мкл буфера пермеабилизирующего / Wash и передать его в проточной цитометрии трубки.
  15. Анализ проб с помощью проточной цитометрии. Определение CD45 окрашивание в живых клетках закрытого типа в боковой рассеянный свет / вперед рассеянного света (/ FSC SSC) окна. На втором этапе, анализировать CD86 и CD163 выражение в CD68 + клеток.

Результаты

Мы проанализировали макрофагами гетерогенность в воспалительной экспериментальной модели повреждения почек, связанных с повышенным присутствием инфильтрации макрофагами в почках. В этой модели, повреждение почек индуцировали введением альдостерона (1 мг -1 к?...

Обсуждение

Макрофаги являются гетерогенными клетки, которые играют важную роль в различных воспалительных заболеваний, в том числе почечных расстройств. Существует растущий интерес к характеристике макрофаги подмножеств при заболеваниях почек , так как каждый макрофаг субпопуляции способству...

Раскрытие информации

Авторы не имеют ничего раскрывать.

Благодарности

This work was supported by grants from FIS/FEDER (Programa Miguel Servet: CP10/00479, PI13/00802 and PI14/00883), Spanish Society of Atherosclerosis, Spanish Society of Nephrology and Fundaciòn Renal Iñigo Alvarez de Toledo (FRIAT) to Juan Antonio Moreno. FIS/FEDER funds PI14/00386 and Instituto Reina Sofìa de Investigaciòn Nefrològica to Jesús Egido. Fundaciòn Conchita Rabago to Melania Guerrero Hue. Fundaciòn Renal Iñigo Alvarez de Toledo (FRIAT) to Alfonso Rubio Navarro.

Материалы

NameCompanyCatalog NumberComments
Laminar flow hoodFasterOr equivalent equipment
CentrifugeHettichOr equivalent equipment
Flow cytometer (FACSAria)BD Biosciences
Fetal bovine serumBioWestS1820-500
PBS 10xLONZABE17-515Q
CollagenaseSigma-Aldrich12/1/9001
ACK Lysing BufferThermo Fisher ScientificA10492-01
Flow cytometry strainersBD Biosciences340626
Falcon cell strainersThermo Fisher Scientific352340
Flow cytometry tubesFalcon3520525 ml Polystyrene Round-Bottom Tube
Centrifuge tubesCorning centristar430791
Water bathMemmert GmbH + Co. KGWNE 737 °C
Fixation/Permeabilization Solution or Permeabilization/Wash BufferBD Biosciences554714
Rompum (Xylazine)BayerOr equivalent
Ketalar (Ketamine)PfizerOr equivalent
Hanks’ balanced salt solutionSigma-AldrichH8264-500ML
Saline solutionBraun622415
Anti-CD45 (clone:OX-1) APC-Cy7Biolegend202216Diluted 1:100
Anti-CD68 (clone: ED1) FITCBio-RADMCA341FDiluted 35:1,000
anti-CD86 (clone: 24F) PEBiolegend200307Diluted 35:1,000
anti-CD163 (clone: ED2) Alexa Fluor 647Bio-RADMCA342RDiluted 4:100
Live/dead stain Molecular ProbesL34955Diluted 3:1,000

Ссылки

  1. Gansevoort, R. T., et al. Chronic kidney disease and cardiovascular risk: epidemiology, mechanisms, and prevention. Lancet. 382, 339-352 (2013).
  2. Kon, V., Linton, M. F., Fazio, S. Atherosclerosis in chronic kidney disease: the role of macrophages. Nat. Rev. Nephrol. 7, 45-54 (2011).
  3. Kim, J. H., et al. Macrophage depletion ameliorates glycerol-induced acute kidney injury in mice. Nephron Exp. Nephrol. 128, 21-29 (2014).
  4. Belliere, J., et al. Specific macrophage subtypes influence the progression of rhabdomyolysis-induced kidney injury. J. Am. Soc. Nephrol. 26, 1363-1377 (2015).
  5. Kinsey, G. R. Macrophage dynamics in AKI to CKD progression. J. Am. Soc. Nephrol. 25, 209-211 (2014).
  6. Lech, M., et al. Macrophage phenotype controls long-term AKI outcomes--kidney regeneration versus atrophy. J. Am. Soc. Nephrol. 25, 292-304 (2014).
  7. Murray, P. J., et al. Macrophage activation and polarization: nomenclature and experimental guidelines. Immunity. 41, 14-20 (2014).
  8. Gordon, S. Alternative activation of macrophages. Nat. Rev. Immunol. 3, 23-35 (2003).
  9. Mosser, D. M., Edwards, J. P. Exploring the full spectrum of macrophage activation. Nat. Rev. Immunol. 8, 958-969 (2008).
  10. Ortiz, A., et al. Translational value of animal models of kidney failure. Eur. J. Pharmacol. 759, 205-220 (2015).
  11. Martina, M. N., Bandapalle, S., Rabb, H., Hamad, A. R. Isolation of double negative alphabeta T cells from the. J. Vis. Exp. , (2014).
  12. Martin-Fernandez, B., et al. Aldosterone Induces Renal Fibrosis and Inflammatory M1-Macrophage Subtype via Mineralocorticoid Receptor in Rats. PLoS. One. 11, e0145946 (2016).
  13. Layoun, A., Samba, M., Santos, M. M. Isolation of murine peritoneal macrophages to carry out gene expression analysis upon Toll-like receptors stimulation. J. Vis. Exp. (e52749), (2015).
  14. Komohara, Y., et al. Macrophage infiltration and its prognostic relevance in clear cell renal cell carcinoma. Cancer Sci. 102, 1424-1431 (2011).
  15. Han, Y., Ma, F. Y., Tesch, G. H., Manthey, C. L., Nikolic-Paterson, D. J. Role of macrophages in the fibrotic phase of rat crescentic glomerulonephritis. Am. J. Physiol Renal Physiol. 304, F1043-F1053 (2013).
  16. Ndisang, J. F. Role of the heme oxygenase-adiponectin-atrial natriuretic peptide axis in renal function. Curr. Pharm. Des. 21, 4380-4391 (2015).
  17. Blackbeard, J., et al. Quantification of the rat spinal microglial response to peripheral nerve injury as revealed by immunohistochemical image analysis and flow cytometry. J. Neurosci. Methods. 164, 207-217 (2007).
  18. Strobl, H., Scheinecker, C., Csmarits, B., Majdic, O., Knapp, W. Flow cytometric analysis of intracellular CD68 molecule expression in normal and malignant haemopoiesis. Br. J. Haematol. 90, 774-782 (1995).

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи

Запросить разрешение

Смотреть дополнительные статьи

Immunology116M1M2

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Исследования

Образование

О JoVE

Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены