JoVE Logo
发表
联系我们

登录

需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。

本文内容

  • 摘要
  • 摘要
  • 引言
  • 研究方案
  • 结果
  • 讨论
  • 披露声明
  • 致谢
  • 材料
  • 参考文献
  • 转载和许可

摘要

小泛素相关的修饰剂 (相扑) 家族蛋白被共轭到靶蛋白的赖氨酸残留物来调节各种细胞过程。本文介绍了一种检测视网膜母细胞瘤 (Rb) 蛋白 sumo 的方法。

摘要

蛋白质的修饰修饰对细胞内信号转导的适当调节至关重要。在这些修饰中, 小泛素相关的修饰剂 (相扑) 是一种泛素样蛋白, 它是以共价键的方式附着在各种靶蛋白的赖氨酸残留物上, 以调节细胞过程, 如基因转录、DNA 修复、蛋白质相互作用和退化, 亚细胞传输和信号转导。最常见的检测蛋白质 sumo 的方法是基于基因重组标记蛋白在细菌中的表达和纯化, 允许一个体外生化反应, 这是简单的, 适合解决机械问题.然而, 由于 sumo 的过程的复杂性在体内, 它是更具挑战性的检测和分析蛋白质 sumo 的细胞, 特别是在内源条件下。本文作者最近的一项研究表明, 内源性视网膜母细胞瘤 (Rb) 蛋白, 是一个肿瘤抑制物, 这是至关重要的消极调节的周期进展, 是专门 SUMOylated 在早期 G1 阶段。本文介绍了一种在细胞内源和外源条件下检测和分析 Rb sumo 的协议。本议定书适用于型和功能研究的相扑-修改的 Rb, 以及许多其他相扑靶蛋白, 在人类细胞。

引言

真核细胞周期进展的精确控制是基于严密的监管网络, 确保特定事件以有序的方式1,2进行。在这个网络的关键球员之一是视网膜母细胞瘤 (Rb) 蛋白, 第一个克隆肿瘤抑制1,3。Rb 蛋白被认为是细胞周期进展的负调节因子, 尤其是对 G0/G1 S 相变和肿瘤生长4,5。Rb 功能的失败直接导致儿童、视网膜母细胞瘤的最常见的眼内恶性肿瘤, 或有助于许多其他类型的癌症的发展5。此外, Rb 涉及许多细胞通路, 包括细胞分化, 染色质重塑, 和线粒体介导的凋亡3,6,7。

后平移修改在 RB 函数的调节中起着关键作用8,9。磷酸化是一个这样的修改, 它通常导致 Rb 失活。在静止 G0 细胞, Rb 是活跃的低磷酸化水平。随着细胞在 G0/G1 阶段的进展, rb 是连续的高磷酸化的一系列周期素依赖性蛋白激酶 (激酶) 和周期, 例如, 细胞周期素 E/CDK2 和 D/CDK4/6, 使 rb 失效, 并消除它的能力, 抑制电池周期相关基因表达式4,10。Rb 也可以通过小泛素相关修饰符 (相扑)11,12,13进行修改。

相扑是一种泛素状的蛋白质, 它与各种靶蛋白的共价键相连。它是关键的不同的细胞过程, 包括细胞周期调节, 转录, 蛋白质细胞定位和降解, 运输和 DNA 修复14,15,16,17,18. 相扑共轭通路包括二相扑 E1 活化酶 SAE1/UBA2, 单 E2 共轭酶 Ubc9, 多 E3 酶, 和相扑特有的蛋白酶。一般来说, 新生的相扑蛋白必须 proteolytically 加工, 以产生成熟的形式。成熟的相扑被激活的 E1 heterodimer, 然后转移到 E2 酶 Ubc9。最后, 相扑的 c-端甘氨酸与基材的靶赖氨酸共价共轭, 这一过程通常由 E3 酶。相扑蛋白可以通过特定的蛋白酶从修饰的基质中除去。本文作者先前的一项研究表明, Rb 的 sumo 增加了它与 CDK2 的结合, 导致早期 G1 阶段的超磷酸化, 这是细胞周期进程13所必需的过程。我们还证明, Rb sumo 的损失导致细胞增殖减少。此外, 最近证明, rb 的 sumo 保护 rb 蛋白从体的营业额, 从而提高了 rb 蛋白的水平, 在细胞19。因此, sumo 在各种细胞过程的 Rb 功能中起着重要的作用。为了进一步研究 rb sumo 的功能后果和生理相关性, 必须建立一种有效的方法来分析 rb 在人细胞或患者组织中的作用。

sumo 是一个可逆的、高度动态的过程。因此, 在完全内源性条件下, 通常很难检测到相扑修饰的蛋白质。本文提出了一种检测内源 Rb sumo 的方法。此外, 还说明了如何检测野生型 rb 的外源 rb sumo 和其相扑缺陷突变11。特别是, 雅各布斯et al.描述了一种方法来增加特定基板的相扑修饰, 具体由 Ubc9 融合定向 sumo (ufd)20。基于这种方法, 本协议描述了如何分析 Rb 的强迫 sumo 及其功能性后果。考虑到数百个相扑基质已经被描述过, 而且更多的假定相扑基质已经从许多 proteomic-based 的检测中发现, 这个协议可以用来分析这些蛋白质在人类细胞中的相扑修饰。

研究方案

1. 在早期 G1 阶段检测内源性 Rb sumo

  1. 单元格区域性和单元格周期同步.
    1. 在含有 Dulbecco 和 #39 的生长培养基中维护 HEK293 细胞 (DMEM), 辅以1% 笔链球菌和10% 胎牛血清 (FBS) 在37和 #176; C 和 5% CO 2 在孵化器中.
    2. 在 G0 阶段同步 HEK293 单元格。
      1. 使用例和种子 ~ 1.5 x 和 #160 的 HEK293 单元格计数; 10 7 单元格在 15 cm 盘中, 在治疗前为24小时的25ml 生长培养基。在达到 70%-80% 的汇合后, 吸气培养基, 用5毫升 prewarmed 磷酸缓冲盐水 (PBS) 冲洗两次细胞.
      2. 添加25毫升 DMEM, 含有1% 青霉素-链霉素, 并孵育细胞在37和 #176; C 为 72 h. 用3毫升 ice-cold PBS 清洗板上的细胞。将细胞转化为新的5毫升管.
      3. 用流式细胞仪对细胞周期进行分析 (步骤 1.2); 在室温下以 200 x g 的离心法收集剩余的大多数细胞, 然后将它们储存在 tme 温度的冷冻库中, 直到分析Rb sumo.
    3. 获取 G1-phase 单元格, 在 G0 同步过程结束时, 移除 DMEM 并添加回新的生长介质, 从而允许 HEK293 单元重新进入细胞周期。然后, 在不同的 G1 阶段收集细胞 (早 G1:30 分钟;G1: 2h) 用于细胞周期分析和进一步的相扑检测.
    4. 使用 double-thymidine 块方法在 S 阶段同步 HEK293 单元格。
      1. 将 HEK293 单元格增长为 70-100 50%, 并使用 prewarmed PBS 清洗细胞。然后加入生长培养基补充2.5 毫米胸苷为 18 h (第一块).
      2. 取下含有胸苷的培养基, 然后用 prewarmed PBS 冲洗两次细胞。添加新鲜培养基 14 h 释放细胞.
      3. 在对细胞周期和 Rb sumo 进行分析之前, 用吸管将培养基与 2.5 mM 的胸苷添加到另一 18 h (第二块) 中.
    5. 用于 G2/M 同步、板 ~ 1.5 和 #215; 10 7 HEK293 细胞到 15 cm 盘与25毫升成长媒介 24 h。然后在培养基中加入 nocodazole, 直到最终浓度达到 400 ng/毫升。最后, 在对细胞周期和 Rb sumo 进行分析之前, 先孵育16小时的细胞.
  2. 流式细胞术的细胞周期分析.
    1. 在 PBS 中重新挂起同步 HEK293, 然后在4和 #176 中使用 ice-cold 70% 乙醇对2小时内的单元悬浮进行修复; c. 注意到为了最小化细胞聚类, 在 ice-cold 100% 乙醇中加入细胞悬浮滴以获得最终浓度70% 乙醇, 同时轻轻涡流.
    2. 将细胞离心5分钟, 500 x g, 然后小心地丢弃上清液, 用 PBS 冲洗两次细胞。重复离心机步骤.
    3. 添加500和 #181; 包含50和 #181 的 PBS; g/毫升核酸染色碘碘化物, 0.1% 海卫 X-100 和1和 #181; g/毫升核糖核酸 A 对细胞和混合好。在37和 #176 孵育细胞15分钟; C.
    4. 将样品存储在4和 #176; C 直到流式细胞仪进行分析.
  3. 沉淀内生 Rb 蛋白。
    1. 准备 HEK293 单元格裂解。
      1. 通过在1毫升 ice-cold 无线电沉淀检测 (帕) 裂解缓冲区 ( 表 1 ) 中轻轻 re-suspending, 溶解同步 HEK293 细胞, 其中含有新添加的20毫米 n-Ethylmaleimide, 一种 isopeptidase 抑制剂, 可以阻止相扑蛋白酶和稳定的相扑共轭.
      2. 通过在2毫升注射器上附着的21克针, 进一步质冰上的细胞 Dounce 均匀化, 超声或简单地通过10次。然后, 在冰上孵育细胞5分钟.
        注: 阴离子洗涤剂十二烷基硫酸钠 (SDS) 在帕缓冲是关键的后期确定的 rb-相扑, 因为它可以消除不相扑信号是衍生的价相互作用的 rb 蛋白和其他非 Rb 相扑种.
    2. 在4和 #176 将单元格裂解为 1.8万 x g, 30 分钟; c. 将清转移到新的1.5 毫升微离心管.
      注意: 协议可以在此处暂停。蛋白质可以储存在-80 和 #176; C 至少6月.
    3. 为以后的西部印迹准备每个样品的输入控制, 保存上面描述的上清的一小部分到新的管子和商店在-80 和 #176; C.
    4. 对上述清, 添加1和 #181; g 的非特异性小鼠免疫球蛋白 g (IgG) 的同一物种和同种的单克隆 Rb 抗体, 和20和 #181; L 50% 蛋白 A/g-琼脂浆。然后, 在4和 #176 孵育1小时; C 温和旋转.
    5. 离心样品在 3000 x g 为3分钟在4和 #176; c. 小心地收集清不干扰的珠子, 并转移到新的1.5 毫升微离心管。对每个样品, 增加5和 #181; i Rb 主要抗体和40和 #181; l 50% 蛋白 A/G-琼脂浆。然后, 在4和 #176 一夜之间孵育; C 温和旋转.
    6. 通过离心 3000 x g 收集珠子3分钟, 在4和 #176; C, 并小心地清除上清移。注意, 为了避免珠损, 不要将珠子吸干.
    7. 用1毫升的帕缓冲液洗涤珠子四次。每一次, 通过旋转他们在4和 #176 的管; c 为 15 min. 用低速离心法在 3000 x g 处收集珠子, 在4和 #176; c, 然后丢弃清.
    8. 从最后的洗涤中除去清后, 在30和 #181 中 re-suspend 珠; 1x 十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳 (SDS 页) 加载缓冲区 ( 表 1 ) 并混合好。
      1. 在100和 #176 中孵育管; C 在热块中进行10分钟离心, 将样品在 1.2万 x g 为1分钟, 将珠子颗粒。仔细收集清不干扰珠子, 并转移到1.5 毫升微离心管.
    9. 通过 4%-20% 梯度 SDS-页凝胶和西式印迹分析样品, 或将它们存储在-20 和 #176; C 用于以后使用.

2。6 xhis 标记外源 Rb sumo 在人类细胞中的分析

  1. 单元格区域性和转染.
    1. 种子 ~ 6 和 #215; 10 6 HEK293 在 10 cm 盘中的细胞, 在正常细胞培养条件下孵育 24 h, 以获得 75%-85% 的汇合细胞。在转染前, 移除培养基, 加入6毫升的 prewarmed 降低血清培养基 (见 材料表 ), 然后将这些盘子放回孵化器.
    2. 对于 Rb 本构 sumo 测定, 增加15和 #181; g 在500和 #181 中分别添加了 6 xhis 标记的 Rb-Ubc9-WT、Rb-Ubc9-C93S、Ubc9-WT 和 Ubc9-C93S 质粒; 在1.5 毫升微离心管中降低了血清培养基。
      1. 分析野生型 Rb 及其 sumo 缺陷突变体的相扑共轭, 混合10和 #181; g 6 xhis 标记的 Rb 或 Rb-K720R 质粒连同 GFP-SUMO1 (10 和 #181; g) 在500和 #181; 在 1.5 mL 微离心机中降低血清培养基管 13 .
    3. 同时, 在一个单独的管中, 混合50和 #181; l 转染试剂 (见 材料表 ) 在500和 #181; l 降低血清培养基, 室温孵育5分钟。
    4. 完全结合上述两个单独的管, 并在室温下孵育15分钟. 将转染试剂/质粒配合物添加到细胞中, 并继续培养8h 在 5% CO 2 和37和 #176; C.
    5. 用培养基取代还原培养基, 在正常培养条件下孵育细胞48小时后转染.
  2. 镍亲和力拉下 6 xhis 标记的 Rb 蛋白.
    1. 溶解转染的 HEK293 细胞并提取总蛋白, 如描述的 1.3.1.
    2. 离心机裂解在 1.8万 x g 的30分钟, 在4和 #176; c. 仔细收集清和转移到清洁管.
      注: 在这一点上, 蛋白质可以冻结在6月以上的-80 和 #176; C.
    3. 为以后的西部印迹准备每个样本的输入控制, 将上面描述的清的一小部分保存到一个新的管道上, 并存储在-80 和 #176; C.
    4. 洗涤25和 #181; 50% 镍三酸 (Ni-NTA) 琼脂糖珠与帕缓冲两次在1.5 毫升微离心管为每个样品。收集的珠子离心 3000 x g 为3分钟, 在4和 #176; C.
    5. 将1米咪唑添加到每个样品中以获得最终浓度10毫米。然后, 将每个样品添加到含有制备的 NTA 琼脂糖珠的试管中.
    6. 在4和 #176 上孵育珠子和裂解的2小时; C 温和旋转。旋转珠子在 3000 x g 为3分钟在4和 #176; C, 并且小心地去除清由移。为避免珠损, 请勿将珠子吸干.
    7. 用1毫升洗涤缓冲液洗涤含有 20 mM 咪唑的珠子 ( 表 1 )。每一次, 在4和 #176 的旋转, 混合管; c 为15分钟, 在 3000 x g 处旋转3分钟, 在4和 #176; c, 并丢弃清.
    8. 最后一次洗涤后, 添加30和 #181; 洗脱缓冲液中含有250毫米咪唑 ( 表 1 ), 每个样品和轻弹混合。然后, 孵育20分钟, 在4和 #176; C 洗蛋白质.
    9. 将每个示例与6和 #215 混合; SDS-页加载缓冲区 ( 表 1 )。然后, 在100和 #176 的试管中孵育; C 在热块中为 10 min.
    10. 离心机在 1.2万 x g 为1分钟颗粒的珠子。仔细收集清不干扰珠子, 并转移样品到1.5 毫升微离心管。样品可以用印迹或-20 和 #176 的方法储存, 以备以后使用.

3。西部印迹

  1. 将从先前步骤中获得的沉淀或拉下的样本加载到4-20% 渐变 SDS 页凝胶中。在120伏进行电泳90分钟分离蛋白质.
  2. 将 electroblotting 在300毫安的氟 (PVDF) 膜上的蛋白质从凝胶中转移到90分钟, 在4和 #176; C 使用坦克转移法。在室温下, 在含有5% 脱脂牛奶 ( 表 1 ) 的块缓冲中, 将 PVDF 膜阻挡在1小时内.
  3. 在4和 #176 过夜的抗体稀释缓冲液中孵育含有3% 牛血清白蛋白 (BSA) ( 表 1 ) 的原抗体的膜;对于主要抗体, 使用0.5 和 #181 的工作浓度; g/毫升 (anti-SUMO1 抗体), 或稀释 1:2000 (抗 Rb 和抗蛋白抗体), 或 1:5, 000 (抗 GFP 和抗他的抗体).
  4. 每次使用1x 的三缓冲盐水 (TBST) 缓冲 ( 表 1 ) 将膜冲洗10分钟。用种特异性辣根过氧化物酶 (HRP) 孵育膜, 在含有5% 脱脂牛奶 ( 表 1 ) 的块缓冲液中稀释1:5、000的共轭二抗体。每次使用 1x TBST 缓冲液清洗膜 3x 10 分钟.
  5. 用增强化学发光 (ECL) 工作溶液孵育膜。用塑料包覆膜, 根据信号强度将其暴露在 x 光胶片上.

结果

为了在细胞周期进展过程中检测内源性 Rb sumo, 本研究首先在五不同的细胞周期 (G0、早期 G1、G1、S 和 G2/M) 中同步 HEK293 细胞, 如本文的协议部分所述。使用碘碘化物的核酸染色和流式细胞仪分析 (图 1) 确认了同步的质量。其次, 通过变性帕缓冲液收集和裂解细胞。相扑蛋白酶抑制剂, n-Ethylmaleimide, 被添加到最后浓度20毫米, 以保存本地相扑信号在实验。...

讨论

本文介绍了一种检测和分析人体细胞 Rb 的内源性 sumo 的协议。由于这种方法是专门针对内源性 rb 蛋白没有任何变化的全球相扑相关的信号, 它是一个重要的工具, 调查 Rb-相扑在完全自然的生理环境。

为了达到这个目的, 重要的是要记住: 1) 虽然相扑包括四个异构体 (SUMO1-4, 每个编码不同的基因) 相比, 泛, 所有的相扑物种都少得多;2) 对于大多数相扑靶蛋白, 只有一小部分的特定?...

披露声明

作者没有什么可透露的。

致谢

这项研究得到了上海科学技术委员会 (grant No. 14411961800) 和中国国家自然科学基金 (grant No. 81300805) 的资助。

材料

NameCompanyCatalog NumberComments
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM)Thermo Fisher Scientific11995065
Opti-MEM Thermo Fisher Scientific31985070
Fetal Bovine Serum (FBS)Thermo Fisher Scientific26140079
Penicillin-StreptomycinThermo Fisher Scientific15140122
Phosphate-buffered Saline (PBS)Thermo Fisher Scientific10010023
Trypsin-EDTAThermo Fisher Scientific25200056
ThymidineSigmaT9250
NocodazoleSigmaM1404
propidium iodideThermo Fisher ScientificP3566
Triton X-100 AMRESCO694
RNase A Thermo Fisher ScientificEN0531
N-EthylmaleimideSigmaE3876 
Sodium Dodecyl Sulfate (SDS)AMRESCOM107
Nonidet P-40 Substitute (NP-40)AMRESCOM158
protease inhibitorRoche5892970001
Mouse Immunoglobulin G (IgG)Santa Cruz Biotechnologysc-2025
Rb antibodyCell Signaling Technology#9309
Protein A/G-Sepharose BeadsSanta Cruz Biotechnologysc-2003
Lipofectamine-2000 Thermo Fisher Scientific11668019
Nickel Nitrilotriacetic Acid (Ni-NTA) Agarose BeadsQiagen30230
ImidazoleSigmaI0250
4%-20% Gradient SDS-PAGE GelBIO-RAD4561096
Polyvinylidene Difluoride (PVDF) MembraneMilliporeIPVH00010
Tween-20AMRESCOM147
Tubulin antibodyAbmartM30109
SUMO1 antibodyThermo Fisher Scientific33-2044
GFP antibodyAbmartM20004
Horseradish Peroxidase (HRP) secondary antibodyJackson ImmunoResearch Laboratories715-035-150
enhanced chemiluminescence (ECL) KitThermo Fisher Scientific32106

参考文献

  1. Bertoli, C., Skotheim, J. M., de Bruin, R. A. Control of cell cycle transcription during G1 and S phases. Nat Rev Mol Cell Biol. 14 (8), 518-528 (2013).
  2. Massague, J. G1 cell-cycle control and cancer. Nature. 432 (7015), 298-306 (2004).
  3. Weinberg, R. A. The retinoblastoma protein and cell cycle control. Cell. 81 (3), 323-330 (1995).
  4. Giacinti, C., Giordano, A. RB and cell cycle progression. Oncogene. 25 (38), 5220-5227 (2006).
  5. Burkhart, D. L., Sage, J. Cellular mechanisms of tumour suppression by the retinoblastoma gene. Nat Rev Cancer. 8 (9), 671-682 (2008).
  6. Ferreira, R., Naguibneva, I., Pritchard, L. L., Ait-Si-Ali, S., Harel-Bellan, A. The Rb/chromatin connection and epigenetic control: opinion. Oncogene. 20 (24), 3128-3133 (2001).
  7. Hilgendorf, K. I., et al. The retinoblastoma protein induces apoptosis directly at the mitochondria. Genes Dev. 27 (9), 1003-1015 (2013).
  8. Munro, S., Carr, S. M., La Thangue, N. B. Diversity within the pRb pathway: is there a code of conduct. Oncogene. 31 (40), 4343-4352 (2012).
  9. Macdonald, J. I., Dick, F. A. Posttranslational modifications of the retinoblastoma tumor suppressor protein as determinants of function. Genes Cancer. 3 (11-12), 619-633 (2012).
  10. Ezhevsky, S. A., et al. Hypo-phosphorylation of the retinoblastoma protein (pRb) by cyclin D:Cdk4/6 complexes results in active pRb. Proc Natl Acad Sci U S A. 94 (20), 10699-10704 (1997).
  11. Ledl, A., Schmidt, D., Muller, S. Viral oncoproteins E1A and E7 and cellular LxCxE proteins repress SUMO modification of the retinoblastoma tumor suppressor. Oncogene. 24 (23), 3810-3818 (2005).
  12. Li, T., et al. Expression of SUMO-2/3 induced senescence through p53- and pRB-mediated pathways. J Biol Chem. 281 (47), 36221-36227 (2006).
  13. Meng, F., Qian, J., Yue, H., Li, X., Xue, K. SUMOylation of Rb enhances its binding with CDK2 and phosphorylation at early G1 phase. Cell Cycle. 15 (13), 1724-1732 (2016).
  14. Geiss-Friedlander, R., Melchior, F. Concepts in sumoylation: a decade on. Nat Rev Mol Cell Biol. 8 (12), 947-956 (2007).
  15. Flotho, A., Melchior, F. Sumoylation: a regulatory protein modification in health and disease. Annu Rev Biochem. 82, 357-385 (2013).
  16. Eifler, K., Vertegaal, A. C. SUMOylation-Mediated Regulation of Cell Cycle Progression and Cancer. Trends Biochem Sci. 40 (12), 779-793 (2015).
  17. Wilkinson, K. A., Henley, J. M. Mechanisms, regulation and consequences of protein SUMOylation. Biochem J. 428 (2), 133-145 (2010).
  18. Gill, G. SUMO and ubiquitin in the nucleus: different functions, similar mechanisms. Genes Dev. 18 (17), 2046-2059 (2004).
  19. Sharma, P., Kuehn, M. R. SENP1-modulated sumoylation regulates retinoblastoma protein (RB) and Lamin A/C interaction and stabilization. Oncogene. 35 (50), 6429-6438 (2016).
  20. Jakobs, A., et al. Ubc9 fusion-directed SUMOylation (UFDS): a method to analyze function of protein SUMOylation. Nat Methods. 4 (3), 245-250 (2007).
  21. Gareau, J. R., Lima, C. D. The SUMO pathway: emerging mechanisms that shape specificity, conjugation and recognition. Nat Rev Mol Cell Biol. 11 (12), 861-871 (2010).
  22. Bernier-Villamor, V., Sampson, D. A., Matunis, M. J., Lima, C. D. Structural basis for E2-mediated SUMO conjugation revealed by a complex between ubiquitin-conjugating enzyme Ubc9 and RanGAP1. Cell. 108 (3), 345-356 (2002).
  23. Saitoh, H., Hinchey, J. Functional heterogeneity of small ubiquitin-related protein modifiers SUMO-1 versus SUMO-2/3. J Biol Chem. 275 (9), 6252-6258 (2000).
  24. Ayaydin, F., Dasso, M. Distinct in vivo dynamics of vertebrate SUMO paralogues. Mol Biol Cell. 15 (12), 5208-5218 (2004).

转载和许可

请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形

请求许可

探索更多文章

129RbPTMHKE293

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

联系我们

向图书馆推荐

JoVE 新闻简报

科研

教育

发表

图书馆员

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有，本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。