Method Article
Negativen Fleck EM ist eine kraftvolle Methode zur Visualisierung von makromolekularen Struktur, aber verschiedenen befleckenden Techniken können unterschiedliche Ergebnisse in eine Probe Weise produzieren. Hier sind mehrere negative Färbung Ansätze zu einer anfänglichen Workflow zur Bewältigung der Visualisierung der anspruchsvolle Systeme ausführlich beschrieben.
Negativen Fleck Elektronenmikroskopie (EM) ermöglicht relativ einfach und schnell Beobachtung von Makromolekülen und makromolekulare komplexe durch den Einsatz von Kontrast Verbesserung Fleck Reagenz. Obwohl in Auflösung bis zu ~ 18-20 begrenzt Å, negative Fleck EM eignet sich für eine Vielzahl von biologischen Problemen und bietet auch ein schnelles Mittel zur Bewertung der Proben für Kryo-Elektronenmikroskopie (Cryo-EM). Der negative Fleck-Workflow ist einfache Methode; die Probe wird auf einem Substrat adsorbiert, dann ein Fleck aufgetragen, ausgelöscht und getrocknet, um eine dünne Schicht von Elektron Dichte Flecken zu produzieren, in denen die Partikel eingebettet sind. Einzelproben können, jedoch deutlich unterschiedlich unter unterschiedlichen befleckenden Bedingungen Verhalten. Dies führte zur Entwicklung einer Vielzahl von Substrat Präparationstechniken, negative Färbung Reagenzien und Raster waschen und beflecken Techniken. Ermittlung der am besten geeignete Technik für jede einzelne Probe muss auf einer Schachtel-durchschachtel Grundlage erfolgen und einem Mikroskopiker müssen Zugang zu einer Vielzahl von verschiedenen Techniken, um die qualitativ hochwertigsten negative Fleck-Ergebnisse zu erzielen. Detaillierte Protokolle für zwei verschiedene Substrat Zubereitungsmethoden und drei verschiedenen befleckenden Techniken werden zur Verfügung gestellt, und ein Beispiel für ein Beispiel, das zeigt deutlich unterschiedliche Ergebnisse abhängig von der verwendeten Methode. Darüber hinaus ist die Herstellung von einigen gemeinsamen negative Färbung Reagenzien und zwei neuartige Lanthanid-basierte Flecken, mit Diskussion über die Verwendung der einzelnen beschrieben.
Trotz der jüngsten Aufmerksamkeit auf die Auflösung Fleck Revolution durch bedeutende Fortschritte in der Cryo-Elektron Mikroskopie1 (Cryo-EM), negative EM bleibt eine leistungsfähige Technik und ein entscheidender Bestandteil des Elektrons Mikroskopiker Toolbox. Negative Färbung bleibt immer noch die beste Methode für schnelle Bewertung einer Probe vor der Optimierung Cryo-Grid Bedingungen2. Die kontrastreiche und Geschwindigkeit der Raster Vorbereitung der negativ gefärbten Proben macht es ideal für die Beurteilung der Probe Reinheit, Konzentration, Heterogenität und Konformationsänderungen Flexibilität3. Viele biologisch informative Strukturen haben ergab sich aus negativen Fleck Rekonstruktionen, trotz der Technik Auflösung bis ~ 18 Å Auflösung4,5,6, beschränkt und einige Beispiele liefern bessere Ergebnisse in Fleck als Cryo-EM für eine Vielzahl von Gründen7.
In negativen Fleck EM ist das Teilchen des Interesses auf die Oberfläche eines EM-Netzes adsorbiert und umhüllt von einer amorphen Matrix von Elektron Dichte Fleck zusammengesetzte. Ein hohe relative Kontrast entsteht zwischen dem Hintergrund und der Partikel von Interesse, mit dem Teilchen wird weniger Elektron Dichte als die umliegenden Fleck-8. Die Partikel erscheinen als helle Bereiche aufgrund ihrer niedrigen Elektron Streuung macht im Vergleich zu den dichten umliegenden Fleck, streut die Elektronen mehr und erscheint dunkler. Substructural Eigenschaften der Partikel können die eingehende Prüfung der resultierenden Bilder abgeleitet werden, da Fleck in jede Ritze dringt und unregelmäßige Kontrast Detail9produzieren wird.
Der negative Färbung Prozess beginnt mit der Vorbereitung eines Support-Substrats auf denen die Teilchen der Probe erfasst werden und die Schicht der getrockneten Fleck unterstützt. Die am häufigsten verwendeten Unterstützung Substrat ist eine Schicht aus amorphem Kohlenstoff, manchmal unterstützt durch eine dünne Schicht aus Polyvinylchlorid (z.B. Formvar) oder Nitrozellulose (z.B. Kollodium) Polymer. Diese Substrate können kommerziell erworben oder im Haus mit der unten beschriebenen Protokolle zubereitet.
Nach der Vorbereitung der Unterstützung Substrat die Probe aufgebracht werden, und die überschüssige Lösung ausgelöscht aus. Proben sollten in einem geeigneten Puffer für Negative Färbung ausgesetzt werden. Es empfiehlt sich, vermeiden die Verwendung der Phosphatpuffer und hohe Salzkonzentrationen, die kristalline Ausscheidungen hervorrufen können, die die Probe verdunkeln können. Reduktionsmittel, Reinigungsmittel, Saccharose, Glycerin und hohe Konzentrationen von Nukleotid sollte auch vermieden werden, da sie auch Fleck Qualität4betreffen. Wenn die Puffer Zusammensetzung kann nicht geändert werden, die Oberfläche des Rasters EM mit Wasser waschen oder ein passender Puffer nach Adsorption und vor der Färbung kann verringern die Bildung des Puffers im Zusammenhang mit Artefakten und im Allgemeinen verbessern Fleck Hintergrund. Wenn Puffer Artefakte im Verdacht stehen, kann es sein, informativ, ein Puffer nur Raster, um festzustellen, ob der Puffer-Komponenten die Quelle der beobachteten Artefakte sind zu beflecken.
Nachdem die Probe adsorbiert, und ausgelöscht und gewaschen, wenn nötig, wird eine Färbung Reagenz angewendet. Eine Vielzahl von Reagenzien sind gefunden worden, um effektive negative Flecken (Tabelle 1) werden, aber der Fleck muss die Probe entsprechend gewählt werden. Ein 'Halo' Fleck Formen um das Teilchen durch beide die Verschiebung der Fleck Moleküle durch die hydrophoben Regionen des Proteins und Abstoßung von Gruppen in Rechnung gestellt. Daher muss der Fleck gewählt werden, so dass der Protonierung Zustand der potenziellen geladenen Gruppen auf das Protein identisch mit den Fleck bei der Arbeit-pH ist. Gegenüber Ladungen auf der Oberfläche des Proteins kann dazu beitragen, eine positive Färbung bewirken, die zwar eine nützliche Technik in eigenen Rechten10 nicht in den Anwendungsbereich dieses Papier. Die am häufigsten verwendeten negative Färbung Reagenzien sind Uranyl Acetat und Uranyl Formiat. Diese Flecken haben eine relativ feine Körnung (4-5 Å)9 und höher aufgelöste Bilder über andere Flecken wie Phospho-Wolframaten (8-9 Å Korngröße)9,11, Ammonium Molybdat11und einige Lanthanid-basierte 12Flecken. Uranyl Acetat und Formiat fungieren auch als ein Fixiermittel, erhalten viele Protein-Protein-Wechselwirkungen eine Millisekunde pünktlich Maßstab13, obwohl der niedrige pH-Wert den Fleck und seiner Neigung zu Ausfällen bei physiologischen pH möglicherweise nachteilig auf einige Proben14 . Trotz ihres Nutzens stellen die Uranyl-Salze auch logistische Herausforderungen wie sie sind giftig und leicht radioaktiv, die erfordern kann spezielle Handhabung, Lagerung, und Entsorgung Anforderungen, führt einige Benutzer nicht radioaktiv Alternativen zu suchen.
Es gibt eine Vielzahl von Methoden für die Substrataufbereitung, Beispielanwendung beschrieben und Färbung des EM-Raster. Die am besten geeignete Methode zu verwenden ist Probe abhängig und kann schwierig sein, festzustellen, wenn ein neues System anpackt. Dieses Manuskript beschreibt zwei Methoden der Substrataufbereitung und drei befleckende Methoden; Seite zu beflecken, zwischen5und schnelle Spülung15. Seite-beflecken ist die einfachste der beschriebenen Methoden. Die flinken Methode und die schnelle Buchungsmethode sind viel schwieriger zu implementieren, aber begrenzen die Kontaktzeit der Probe mit der Trägerfolie vor Fixierung und haben gezeigt, dass Bildung von Fleck Artefakte für einige Proben5zu verbessern. Das Ziel dieses Manuskriptes ist somit einen erste Workflow bieten für die Bewältigung der Visualisierung der anspruchsvolle Systeme von negativ-Fleck EM.
1. Vorbereitung der EM Grids
2. Vorbereitung der Reagenzien Negative Färbung
(3) Proben zu den Kohlenstoff adsorbierenden Substrat und Färbung
Die Färbung Reagenzien getestet produziert negative Färbung zu einem gewissen Grad mit UF Gewinnung der Proben mit dem größten Kontrast und schärfsten, detailliertesten Partikel. Für tief eingebettete Proben (Abbildung 1) Lanthanid-basierte Flecken ErAc und TmAc negative Färbung von gleichwertiger Qualität ua produziert wie beurteilt die scheinbare Kontrast und Schärfe der gefärbten Partikel, produzieren TmAc mit klarer, mehr gestochen scharfe Bilder als ErAc. Obwohl die größeren Korngröße des TmAc zeigt sich bei hoher Vergrößerung, Tabakmosaikvirus (TMV) Partikel mit 1 % TmAc ~ 23 Å wiederholen des TMV Teilchens befleckt waren17 war immer noch deutlich sichtbar mit dem Auge und als a meridionale Schichtanlage in der Fourier-Transformation der raw-Bild. Keiner der anderen Lanthanid Flecken getestet, ErAc, SmAc oder GdAc, waren in der Lage, diese Funktion zu beheben. Klasse Durchschnittswerte wurden erzeugt, durch die Gewinnung von überlappenden Segmente von TMV Partikel wo die spiralförmige Wiederholung sichtbar war. Die extrahierten Segmente wurden dann ausgerichtet und klassifiziert mit RELION18 besser visualisieren die periodische Funktion (Abbildung 2).
Einige Beispiele sind besonders empfindlich auf die Methode der Färbung, wie der Muskel C-Protein abgeleitet. C-Protein, bestehend aus einer flexiblen Reihe von Ig und Fn-ähnlichen Domänen, produziert deutlich unterschiedliche Bilder von negativ-Fleck EM abhängig von der Methode der Färbung verwendet (Abbildung 3). Mit der Seite-Blot-Methode, zusammengefaltet sind ringartige Strukturen beobachtet, während beim von der schnelle Spülung oder streichen Methoden befleckt, C-Protein als eine Reihe von Domänen beobachtet wird, die wie Perlen auf einer Schnur aussehen.
Reagenz | Konzentration | pH | Typ |
Ammonium-Molybdat | 1 - 2 % | 5 – 7 | Anionischen |
Erbium-Acetat (ErAc) | 1 – 2 % | 6 | Kationischen |
Gadolinium-Acetat (GdAc) | 1 – 2 % | 6 | Kationischen |
Methylamin Wolframat | 2 % | 6 – 7 | Anionischen |
Samarium-Acetat (SmAC) | 1 % | 6 | Kationischen |
Natrium silicotungstate | 1 – 5 % | 5 – 8 | Anionischen |
Natrium phosphotungstate | 1-3 % | 5 – 8 | Anionischen |
Thulium Acetat (TmAc) | 1 – 2 % | 6 | Kationischen |
Uranyl Acetat (UA) | 1 – 3 % | 3 – 4 | Kationischen |
Uranyl Formiat (UF) | 0,75 – 1 % | 3 – 4 | Kationischen |
Tabelle 1: Einige gemeinsame negative Färbung Reagenzien.
Abbildung 1: Beispiel Mikrographen des Tabak-Mosaik-Virus mit verschiedenen negativen Fleck Reagenzien befleckt (A) 1 % UF (B) 2,5 % TmAc (C) 2,5 % ErAc. (D) 1 % UA (E) 2,5 % GdAc und (F) 2,5 % SmAc. Maßstabsleisten sind 100 nm. Repräsentative Bilder aus mehreren Wiederholungen mit mehreren Bereichen abgebildet pro replizieren. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2: Färbung Tabakmosaikvirus mit Thulium Acetat (A) hoher Vergrößerung des Bereiches von einem Schliffbild des TMV gebeizt mit 1 % TmAc. Maßstabsleiste beträgt 20 nm. (B) Klasse Durchschnitt der extrahierten TMV Segmente. (C) Fourier-Transformation des Bildes in zentrale A zeigt Layer Linie Reflexionen bei ~ 23 Å. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3: Auswirkungen der Blot-Methode auf die Konformation der C-Protein. (A) C-Protein mit UA mit der Seite-Blot-Methode und (B) flinken befleckt. Oberen Bereich Maßstabsleiste beträgt 50 nm, untere Schaltflächenleiste Skala beträgt 20 nm. Repräsentative Bilder aus mehreren Wiederholungen mit mehreren Bereichen abgebildet pro replizieren. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Dieses Manuskript beschreibt mehrere Methoden für die negative Färbung von Proben für Elektronenmikroskopie mit einer Vielzahl von Reagenzien, einschließlich zwei neuartige Lanthanid-Reagenzien (TmAc und ErAc) Färbung. Viele der Schritte des negativen Färbung Prozesses müssen für einzelne Proben, einschließlich der Auswahl der Fleck, waschen erforderlich, falls vorhanden, und die blotting-Technik optimiert werden. Diese Handschrift bietet damit eine Grundlage für Mikroskopiker, eigene Workflows für die Bewältigung der negativ-Färbung der anspruchsvolle Systeme zu entwickeln.
Die Wahl der Fleck ist stark abhängigen probieren. Proben, die besonders empfindlich auf niedrige pH-Wert können durch UA und/oder UF, trotz der Fixativ Eigenschaften von diesen Flecken19beeinträchtigt werden. In diesen Fällen basiert Lanthanid Flecken wie TmAc oder ErAc besser geeignet sein kann, obwohl der allgemeine pH-Wert der Zubereitung unterhalb des isoelektrischen Punktes des Proteins Probe um zu verhindern, positive Färbung gehalten werden muss. Dies kann erreicht werden durch den Fleck mit Essigsäure Ansäuern, falls erforderlich. Für besonders niedrige pH empfindlichen Proben können anionische Wolframat oder Molybdat Flecken effektiver sein. Obwohl diese Flecken induzieren die Bildung von Artefakten in einigen Fällen gefunden wurden, wie z. B. die Bildung von Rouleaux in Lipoprotein Proben20. Wiederum kann der pH-Wert des Flecks müssen angepasst werden, diese Zeit, um über dem isoelektrischen Punkt der Probe, um positive Verfärbung zu verhindern.
Waschen der Probe vor der Färbung kann notwendig sein, wenn der Puffer, in dem die Probe gehalten wird, eine hohe Salz oder Phosphat-Komponente hat. In vielen Fällen waschen mit Reinstwasser durchgeführt werden kann, aber für empfindlicher Proben, die verschlechtern oder strukturelle Veränderungen bei Wasser allein, waschen kann mit einem flüchtigen Puffer geringer Ionenstärke8durchgeführt werden müssen. Auch unter streng kontrollierten Bedingungen kann waschen einige strukturelle Neuordnung auf Carbon Oberfläche21führen.
Die Methode, durch die ein Raster in Bezug auf Probe Adsorption, beflecken und Färbung bereit ist, kann auch erheblich beeinflussen, was beobachtet wird. Die geeignetste Methode ist somit wiederum sehr probieren angewiesen. C-Protein, wird z. B. als kugelige ringartige Struktur nach Seite-Blot Färbung beobachtet, aber dies scheint ein Artefakt des Prozesses Färbung, wie offenbart, wenn Netze durch die flimmernden Methode (oder die schnelle Buchungsmethode) zubereitet werden (Abbildung 3 ). In der flinken und schnellen Buchungsmethoden ist die Zeit, die die Probe zur Interaktion mit der Carbon Auflagefläche vor Fixierung minimierte15. Die Probe erlebt auch weniger Kräfte von der zurückweichenden Meniskus auf Löschpapier vor Fixierung. Dies bedeutet, dass strukturelle Veränderungen in der Probe, die nach längerer Absorptionszeit auf dem Carbon-Film oder durch Kapillarwirkung auftreten konnten minimiert werden. Die schnelle Buchungsmethode kann auch für zeitaufgelöste Analyse der Proben verwendet werden. Die Probe mit einem Liganden oder Additiv innerhalb einer Pipettenspitze für einen Satz mischbar Zeitraum vor der Anwendung an einem Raster oder nur kurz auf der Rasteroberfläche vor Fixierung innerhalb von Millisekunden.
Die Tiefe der Fleck bieten optimale Bilder einer bestimmten Probe ist wieder Probe je2verpflichtet. Wenn der Fleck zu flach ist, können die Moleküle durch den Elektronenstrahl beschädigt werden können wenn der Fleck zu dick Strukturmerkmale jedoch verloren. Fleck-Tiefe wird durch mehrere Faktoren wie Hydrophilie der Rasteroberfläche, Ebenheit des Kohlenstoff-Schicht, die Höhe der Fleck auf das Raster, die Länge der Zeit, den Fleck in Kontakt mit dem Raster vor dem Beflecken, das Ausmaß der beflecken und die Zeit es ist ta angewendet beeinflusst KEs für das Raster zu trocken. Ein Raster haben nie eine gleichmäßige Verteilung der Fleck in seiner Gesamtheit und Bereiche des Rasters geeignet für Bildgebung müssen daher sorgfältig ausgewählt werden. In der Tat unterscheiden sich Netze oft in Qualität, auch wenn Sie am selben Tag unter den gleichen Bedingungen vorbereitet. Ein gutes Beispiel dafür, wie Variation in der Tiefe der Fleck beeinflusst das Aussehen der Moleküle und die entsprechenden Fleck Tiefe für Bildgebung von Burgess vorgesehen ist Et al.5.
Trotz negativer Färbung ein sehr vielseitiges, schnelle und einfache Methode, sind nicht alle biologische Proben Visualisierung von dieser Methode zugänglich. Fragile Baugruppen können zusammenbrechen oder zerlegen auf Adsorption, Färbung oder Trocknung auf die EM Raster22. Negative Färbung kann auch zu einer Abflachung der Moleküle und bevorzugte Orientierung der Moleküle auf dem Kohlenstoff Unterstützung Film7induzieren.
Negativen Fleck ist ein wertvolles Werkzeug für die Beurteilung der Proben aus eigenem Recht und auch vor der Cryo-EM-Analyse, aber viele der physikalischen Kräfte, die die Probe während des Prozesses Begegnungen sind schlecht verstanden. Daher der beste Ansatz zu verwenden ist sehr abhängigen probieren und muss durch Versuch und Irrtum als Autodidakt nach einem festen Protokoll ermittelt werden.
Die Autoren erklären keine konkurrierenden finanziellen Interessen.
Wir sind sehr dankbar, Peter Ritter für hilfreiche Diskussionen und kritische Durchsicht des Manuskripts. Wir möchten alle Mitglieder Neil Ransons und des Stephen Muench Labors und Astbury Biostructure Laborpersonal für hilfreiche Gespräche danken. Diese Arbeit wurde finanziert durch den Europäischen Forschungsrat (RP7/2007-2013) / ERC-Grant Agreement 322408. C-Protein wurde mit Mitteln, die durch einen Zuschuss der British Heart Foundation (BHF PG/13/83/30485) hergestellt. Wir danken auch dem Wellcome Trust für Geräte, Mittel zur Unterstützung der Elektronenmikroskopie in Leeds (090932/Z/09/Z und 094232/Z/10/Z). CS ist durch ein Wellcome Trust ISSF finanziert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
200 mesh copper EM grids | Sigma-Aldrich | G4776-1VL | Other materials and/or mesh sizes can also be used |
Ammonium Molybdate | Sigma-Aldrich | 277908 | |
Carbon evaporator | Ted Pella Inc. | 9620 | Cressington 208 or equivalent |
Collodion solution 2% in amyl acetate | Sigma-Aldrich | 9817 | |
Dumont #5 negative pressure tweezers | World Precision Instruments | 501202 | Or other tweezers as preferred |
Erbium Acetate | Sigma-Aldrich | 325570 | |
Gadolinium Acetate | Sigma-Aldrich | 325678 | |
Mica Sheets. 75x25x0.15mm. | AGAR Scientific | AGG250-1 | |
Microscope slides, white frosted | Fisher Scientific | 12607976 | Or equivalent |
Parafilm | Fisher Scientific | 10018130 | Or equivalent |
Pasteur pipette (glass) | Fisher Scientific | 10343663 | Or equivalent |
Razor blade | Fisher Scientific | 11904325 | Or equivalent |
Sandpaper | Hardware store | Wet and dry sandpaper with grit finer that 200 (600 suggested) | |
Samarium Acetate | Sigma-Aldrich | 325872 | |
Sodium Hydroxide | Sigma-Aldrich | 1.06462 | |
Sodium Phosphotungstate | Sigma-Aldrich | P6395 | |
Stainless Steel Mesh, 150x150 mm (cut to size). | AGAR Scientific | AGG252 | |
Thulium Acetate | Sigma-Aldrich | 367702 | |
Two Step Carbon Rod Sharper, for 1/4" rods | Ted Pella Inc. | 57-10 | Or equivalent for carbon evaporator used |
Ultra pure water | |||
Uranyl Acetate | Electron Microscopy Sciences | 22400 | |
Uranyl Formate | Electron Microscopy Sciences | 22450 | |
Vacuum grease | Fisher Scientific | 12719406 | Or equivalent |
Whatman #1 Filter paper. | Fisher Scientific | 1001 090 | Or equivalent |
Whatman #40 filter paper | Fisher Scientific | 10674122 | Or equivalent |
An erratum was issued for: Variations on Negative Stain Electron Microscopy Methods: Tools for Tackling Challenging Systems. An author name was updated.
One of the authors' names was corrected from:
Matthew G. Iadaza
to:
Matthew G. Iadanza
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten