Method Article
Macchia negativa EM è una potente tecnica per la visualizzazione struttura macromolecolare, ma diverse tecniche di colorazione possono produrre risultati diversi in un modo dipendente di esempio. Qui diversi approcci di macchiatura negativi sono descritte in dettaglio per fornire un flusso di lavoro iniziale per affrontare la visualizzazione di sistemi impegnativi.
Macchia negativa la microscopia elettronica (EM) permette l'osservazione relativamente semplice e veloce di macromolecole e complessi macromolecolari attraverso l'uso di contrasto macchia reagente. Anche se limitata nella risoluzione a un massimo di ~ 18-20 Å, macchia negativa EM è utile per una varietà di problemi biologici e fornisce anche un mezzo rapido per valutare campioni di cRIO-microscopia elettronica (cryo-EM). Il flusso di lavoro di macchia negativa è il metodo diretto; il campione è adsorbito su un substrato, poi una macchia è applicata, cancellata ed essiccata per produrre un sottile strato di macchia fitta di elettrone in cui le particelle sono incorporate. Campioni individuali possono, tuttavia, comportarsi in modi nettamente diversi sotto diverse condizioni di colorazione. Questo ha portato allo sviluppo di una grande varietà di tecniche di preparazione di substrato, dei reagenti e dalla griglia di lavaggio e macchiare le tecniche di colorazione negative. Determinare la tecnica più appropriata per ogni singolo campione deve essere fatto su una base del contenitore-da-contenitore e un microscopista dovrà avere accesso a una varietà di tecniche differenti per raggiungere i risultati di altissima qualità macchia negativa. Protocolli dettagliati per due metodi di preparazione del substrato differenti e tre diverse tecniche macchiantesi sono forniti, e viene illustrato un esempio di un campione che Mostra risultati nettamente diversi a seconda del metodo utilizzato. Inoltre, la preparazione di alcuni comuni reagenti di colorazione negative e due macchie romanzo basato su lantanidi, è descritto con discussione per quanto riguarda l'uso di ciascuno.
Nonostante la recente attenzione sulla risoluzione rivoluzione conseguenti progressi significativi nel cryo-elettrone microscopia1 (cryo-EM), negativo macchia EM rimane una tecnica potente e una componente cruciale della casella degli strumenti degli elettroni microscopisti. Macchiatura negativa rimane ancora il metodo migliore per la valutazione rapida di un campione prima di ottimizzare cryo-griglia condizioni2. L'elevato contrasto e velocità di preparazione griglia dei campioni negativi macchiati lo rende ideale per valutare la purezza del campione, la concentrazione, eterogeneità e flessibilità conformazionale3. Molte strutture biologicamente informativi hanno portato dalle ricostruzioni di macchia negativa, nonostante la risoluzione della metodica si limita a ~ 18 Å risoluzione4,5,6, e alcuni campioni di ottenere risultati migliori nella macchia di cryo-EM per una varietà di motivi7.
Nella macchia negativa EM, la particella di interesse è adsorbita sulla superficie di una griglia di EM e avvolto da una matrice amorfa di macchia fitta di elettrone composto. Un elevato contrasto relativo viene prodotto tra lo sfondo e la particella di interesse, con la particella essendo meno densi dell'elettrone rispetto al circostante macchia8. Le particelle appaiono come zone chiare a causa del loro potere di scattering elettrone bassa rispetto la fitta macchia circostante, che disperde gli elettroni più e appare più scura. Caratteristiche strutturali delle particelle possono essere dedotto dall'esame dettagliato delle immagini risultanti come macchia penetrerà in qualsiasi fessura e produrre irregolare contrast dettaglio9.
Il processo di colorazione negativo inizia con la preparazione di un substrato di supporto su cui vengono acquisite le particelle del campione e lo strato di macchia secca supportato. Il substrato di supporto più comunemente usato è uno strato di carbonio amorfo, talvolta supportato da un sottile strato di polivinile (ad es. Formvar) o polimeri di nitrocellulosa (ad es. collodio). Questi substrati possono essere acquistati in commercio o preparati in casa utilizzando i protocolli descritti di seguito.
Dopo aver preparato il substrato di supporto, il campione può essere applicato, e la soluzione in eccesso cancellati fuori. I campioni dovrebbero essere sospesi in un tampone idoneo per la colorazione del negativo. Si consiglia di evitare l'utilizzo di tampone fosfato e alte concentrazioni di sale, che possono dar luogo a precipitati cristallini che possono oscurare il campione. Agenti riducenti, detergenti, saccarosio, glicerolo e alte concentrazioni di nucleotide dovrebbero anche essere evitate come colpiscono anche macchia qualità4. Quando la composizione di buffer non può essere modificata, la superficie della griglia EM con acqua di lavaggio o un tampone più idoneo dopo adsorbimento e prima della colorazione può ridurre la formazione del buffer di elementi correlati e in generale migliorare lo sfondo di macchia. Se gli artefatti buffer sono sospettati, può essere informativo a macchiare una griglia di sola buffer per determinare se i componenti del tampone sono la fonte degli elementi osservati.
Dopo il campione è adsorbito e cancellato e lavato se necessario, viene applicato un colorazione reagente. Una varietà di reagenti sono stati trovati per essere efficace macchie negative (tabella 1), ma la macchia deve essere scelto per soddisfare il campione. Un 'halo' delle forme di macchia intorno la particella a causa sia dello spostamento delle molecole macchia dalle regioni idrofobiche della proteina e repulsione di carica gruppi. Pertanto, la macchia deve essere scelto in modo che lo stato di protonazione di qualsiasi potenziali gruppi carichi sulla proteina è lo stesso come la macchia al pH di lavoro. Fronte a oneri sulla superficie della proteina può contribuire a una macchiatura positiva effetto, che anche se una tecnica utile nella propria destra10 non è nell'ambito di questa carta. I reagenti di colorazione negativi più comunemente usati sono acetato di uranile e formiato di uranile. Queste macchie hanno una granulometria relativamente fine (4-5 Å)9 e fornire immagini ad alta risoluzione sopra altre macchie come fosfo-wolframati (8-9 Å granulometria)9,11, Ammonio molibdato11e alcuni basati su lantanidi macchie di12. Formiato e acetato di uranile anche agire come un fissativo, conservando molte interazioni proteina-proteina su un millisecondo tempo scala13, anche se il basso pH della macchia e la sua propensione a precipitare a pH fisiologico può essere dannoso per alcuni campioni14 . Nonostante la loro utilità, i sali di uranile presentano anche le sfide logistiche come essi sono entrambi tossico e leggermente radioattiva, che possa richiedere speciali di movimentazione, stoccaggio, e requisiti di smaltimento, che porta alcuni utenti a cercare alternative non radioattivo.
Ci sono una grande varietà di metodi descritti per la preparazione del substrato, applicazione di esempio e colorazione delle griglie di EM. Il metodo più appropriato da utilizzare è campione dipendente e può essere difficile da accertare quando si affronta un nuovo sistema. Questo manoscritto descrive due metodi di preparazione del substrato e tre metodi macchiantesi; lato macchiare, flicking5e rapid15vampate di calore. Lato-blotting è il più semplice dei metodi descritti. Il metodo passa rapidamente e il metodo di consuntivazione rapido sono più difficili da implementare, ma limitare il tempo di contatto del campione con il film di supporto prima della fissazione e hanno dimostrato di migliorare la formazione di artefatti di macchia per alcuni campioni5. L'obiettivo di questo manoscritto è così di fornire un flusso di lavoro iniziale per affrontare la visualizzazione di sistemi difficili da negativo-macchia EM.
1. preparazione di griglie di EM
2. preparazione dei reagenti di colorazione negativa
3. campioni al carbonio adsorbente substrato e colorazione
Tutti i reagenti di colorazione testati hanno prodotto la macchiatura negativa in una certa misura, con UF producendo i campioni con le particelle più nitide, più dettagliate e più grande contrasto. Per le macchie di lantanidi basato campioni profondamente incorporato (Figura 1) ErAc e TmAc hanno prodotto la macchiatura negativa di qualità equivalente a UA come giudicato dall'apparente contrasto e nitidezza delle particelle macchiate, con TmAc producendo più chiara, immagini più nitide di ErAc. Anche se il più grande formato di grano di TmAc diventa evidente a forte ingrandimento, quando particelle di Virus del mosaico del tabacco (TMV) erano macchiate con 1% TmAc ~ 23 Å ripetere della particella TMV17 era ancora chiaramente visibile dall'occhio e come linea meridional strato nella Trasformata di Fourier dell'immagine raw. Nessuno di altre lantanidi macchie testate, ErAc, SmAc o GdAc, erano in grado di risolvere questa funzionalità. Classe medie sono state generate da estrarre segmenti sovrapposti da particelle TMV dove la ripetizione elicoidale era visibile. I segmenti estratti erano poi allineati e classificati utilizzando RELION18 per visualizzare meglio la funzione periodica (Figura 2).
Alcuni esempi sono particolarmente sensibili al metodo di macchiatura, come il muscolo derivato proteina C. Proteina C, che è costituito da una stringa flessibile di Ig e Fn-come i dominii, produce immagini significativamente diverse da negativo-macchia EM dipende il metodo di colorazione usato (Figura 3). Quando utilizzando il metodo lato-blotting, compresso anello-come le strutture sono osservate, mentre quando macchiato da vampate di calore rapido o sfogliando metodi, proteina C è osservata come una serie di domini simili a perle su una stringa.
Reagente | Concentrazione | pH | Tipo |
Ammonio molibdato | 1 - 2% | 5 – 7 | Anionici |
Acetato di erbio (CSER) | 1 – 2% | 6 | Cationici |
Acetato di gadolinio (GdAc) | 1 – 2% | 6 | Cationici |
Tungstato di metilammina | 2% | 6 – 7 | Anionici |
Acetato di samario (SmAC) | 1% | 6 | Cationici |
Sodio silicotungstate | 1 – 5% | 5 – 8 | Anionici |
Sodio phosphotungstate | 1 -3% | 5 – 8 | Anionici |
Tulio acetato (TmAc) | 1 – 2% | 6 | Cationici |
Acetato di uranile (UA) | 1 – 3% | 3 – 4 | Cationici |
Formiato di uranile (UF) | 0,75-1% | 3 – 4 | Cationici |
Tabella 1: Alcuni comuni colorazione reagenti negativi.
Figura 1: micrografie esempio del Virus del mosaico del tabacco macchiato con vari macchia negativa reagenti (A) 1% UF (B) 2,5% TmAc (C) 2,5% ErAc. (D) 1% UA (E) 2,5% GdAc e (F) 2,5% SmAc. Barre della scala sono 100 nm. Immagini rappresentative da repliche multiple con più aree imaged per replica. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: colorazione Virus del mosaico del tabacco con acetato di Tulio (A) ad alto ingrandimento dell'area da una microfotografia di TMV macchiato con 1% TmAc. Barra della scala è di 20 nm. (B) di classe media di segmenti di TMV estratti. (C) trasformata di Fourier dell'immagine nel pannello A visualizzando strato line riflessioni ~ 23 Å. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: effetti di blotting metodo sulla conformazione della proteina-C. (A) proteina C macchiato con UA utilizzando il metodo della macchia sul lato e metodo flicking (B) . Barra della scala pannello superiore è di 50 nm, barra di scala inferiore del pannello è di 20 nm. Immagini rappresentative da repliche multiple con più aree imaged per replica. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Questo manoscritto descrive diversi metodi per la macchiatura negativa di campioni per microscopia elettronica utilizzando una varietà di reagenti, compresi due reagenti romanzo lantanidi (TmAc ed ErAc) di colorazione. Molti dei passaggi del processo di colorazione negativo deve essere ottimizzati per singoli campioni, compresa la scelta della macchia, quantità di lavaggio richiesto se qualsiasi e la tecnica blotting. Questo manoscritto fornisce così una base per microscopisti sviluppare flussi di lavoro personalizzati per affrontare il negativo-macchiatura dei sistemi impegnativi.
La scelta di macchia è altamente dipendente di esempio. Campioni che sono particolarmente sensibili al pH basso possono essere degradati da UA e/o UF, nonostante le proprietà fissativa di queste macchie19. In questi casi, lantanidi basano macchie quali TmAc o ErAc potrebbe essere più appropriato, anche se il pH complessivo del preparato dovrà essere tenuto sotto il punto isoelettrico della proteina campione per aiutare a prevenire la macchiatura positiva. Questo può essere realizzato acidificando la macchia con acido acetico, se necessario. Per i campioni sensibili soprattutto basso pH, anionici tungstato o molibdato macchie possono essere più efficace. Anche se queste macchie sono state trovate per indurre la formazione di artefatti in alcuni casi, come la formazione di rouleaux in lipoproteina campioni20. Ancora una volta, il pH della macchia potrebbe essere necessario essere regolato, stavolta a sopra il punto isoelettrico del campione, per evitare la macchiatura positiva.
Lavaggio del campione prima della colorazione può essere necessaria se il buffer in cui viene mantenuta l'esemplare ha un'alta componente di sale o fosfato. In molti casi, il lavaggio può essere eseguito con acqua ultrapura ma per campioni più sensibili, che possono degradare o subire modifiche strutturali quando esposti ad acqua da solo, lavaggio potrebbe essere necessario essere eseguita con un buffer di volatile di bassa forza ionica8. Anche in condizioni rigorosamente controllate, lavaggio può provocare alcuni riorganizzazione strutturale sulla superficie di carbonio21.
Il metodo mediante il quale una griglia viene preparata in termini di adsorbimento di campione, macchiare e colorazione può anche significativamente influenzare ciò che osserva. Il metodo più appropriato è così, ancora una volta, altamente di esempio dipendenti. Proteina C, ad esempio, si osserva come una globulare struttura anulare seguendo il lato-macchia di colorazione, ma questo sembra essere un artefatto del processo di colorazione, come ha rivelato quando griglie sono preparati dal metodo flicking (o il metodo di consuntivazione rapido) (Figura 3 ). Nei metodi di consuntivazione flicking e rapidi, il tempo che il campione deve interagire con il carbonio superficie di appoggio prima della fissazione è ridotto al minimo15. Il campione anche esperienze meno forze da menisco retrocedere su macchiare prima della fissazione. Questo significa che cambiamenti strutturali nell'esemplare che potrebbe verificarsi su tempo di assorbimento prolungato sul film di carbonio o attraverso l'azione capillare sono ridotti al minimo. Il metodo di consuntivazione rapido è utilizzabile anche per tempo-risolta l'analisi degli esemplari. Il campione può essere mescolato con un legante o additivo all'interno di un puntale per un set di periodo di tempo prima dell'applicazione di una griglia o solo momentaneamente sulla superficie della griglia prima della fissazione in pochi millisecondi.
La profondità della macchia deve fornire immagini ottimali di un esemplare particolare è nuovamente campione dipendente2. Se la macchia è troppo superficiale, molecole possono essere danneggiati dal fascio di elettroni, ma se la macchia è troppo spessa caratteristiche strutturali possono essere perse. Profondità di macchia è influenzata da diversi fattori quali idrofilia della superficie della griglia, uniformità dello strato di carbonio, la quantità di macchia applicata alla griglia, la lunghezza di tempo macchia è a contatto con la griglia prima di macchiare, nella misura di macchiare e il tempo si ta KES per la griglia a completamente asciutto. Una griglia non avrà mai una distribuzione uniforme della macchia tutta la sua interezza e quindi aree della griglia appropriata per l'imaging devono essere selezionati con attenzione. Infatti, griglie spesso variano in qualità anche quando preparate il giorno stesso alle stesse condizioni. Un buon esempio di come variazione in profondità macchia influisce sull'aspetto delle molecole e la profondità di macchia appropriato per imaging è fornito da Burgess et al.5.
Nonostante negativo colorazione sia un metodo molto versatile, veloce e semplice, non tutti i campioni biologici sono suscettibili di visualizzazione da questo metodo. Fragile assembly può comprimere o smontare all'adsorbimento, macchiatura o essiccazione EM griglia22. Macchiatura negativa può anche condurre all'appiattimento delle molecole ed indurre preferiti orientamenti delle molecole del carbonio supporto pellicola7.
Macchia negativa è un prezioso strumento per la valutazione degli esemplari a sé stante e anche prima dell'analisi cryo-EM, ma molte delle forze fisiche il campione rileva durante il processo sono capiti male. Pertanto, l'approccio migliore da utilizzare è altamente dipendente di esempio e deve essere determinata dal trial-and-error piuttosto che ha insegnato a seguito di un protocollo fisso.
Gli autori non dichiarano concorrenti interessi finanziari.
Siamo estremamente grati a Peter Knight per utili discussioni e revisione critica del manoscritto. Vorremmo ringraziare tutti i membri dei laboratori di Neil Ranson e di Stephen Muench e il personale di laboratorio Biostructure Astbury per utili discussioni. Questo lavoro è stato finanziato dal Consiglio europeo della ricerca (FP7/2007-2013) / ERC Grant accordo 322408. Proteina C è stata prodotta utilizzando le risorse fornite da una sovvenzione di British Heart Foundation (BHF PG/13/83/30485). Ringraziamo anche il Wellcome Trust per attrezzature fondi per sostenere la microscopia elettronica a Leeds (090932/Z/09/Z e 094232/Z/10/Z). CS è finanziata da una sovvenzione di ISSF Wellcome Trust.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
200 mesh copper EM grids | Sigma-Aldrich | G4776-1VL | Other materials and/or mesh sizes can also be used |
Ammonium Molybdate | Sigma-Aldrich | 277908 | |
Carbon evaporator | Ted Pella Inc. | 9620 | Cressington 208 or equivalent |
Collodion solution 2% in amyl acetate | Sigma-Aldrich | 9817 | |
Dumont #5 negative pressure tweezers | World Precision Instruments | 501202 | Or other tweezers as preferred |
Erbium Acetate | Sigma-Aldrich | 325570 | |
Gadolinium Acetate | Sigma-Aldrich | 325678 | |
Mica Sheets. 75x25x0.15mm. | AGAR Scientific | AGG250-1 | |
Microscope slides, white frosted | Fisher Scientific | 12607976 | Or equivalent |
Parafilm | Fisher Scientific | 10018130 | Or equivalent |
Pasteur pipette (glass) | Fisher Scientific | 10343663 | Or equivalent |
Razor blade | Fisher Scientific | 11904325 | Or equivalent |
Sandpaper | Hardware store | Wet and dry sandpaper with grit finer that 200 (600 suggested) | |
Samarium Acetate | Sigma-Aldrich | 325872 | |
Sodium Hydroxide | Sigma-Aldrich | 1.06462 | |
Sodium Phosphotungstate | Sigma-Aldrich | P6395 | |
Stainless Steel Mesh, 150x150 mm (cut to size). | AGAR Scientific | AGG252 | |
Thulium Acetate | Sigma-Aldrich | 367702 | |
Two Step Carbon Rod Sharper, for 1/4" rods | Ted Pella Inc. | 57-10 | Or equivalent for carbon evaporator used |
Ultra pure water | |||
Uranyl Acetate | Electron Microscopy Sciences | 22400 | |
Uranyl Formate | Electron Microscopy Sciences | 22450 | |
Vacuum grease | Fisher Scientific | 12719406 | Or equivalent |
Whatman #1 Filter paper. | Fisher Scientific | 1001 090 | Or equivalent |
Whatman #40 filter paper | Fisher Scientific | 10674122 | Or equivalent |
An erratum was issued for: Variations on Negative Stain Electron Microscopy Methods: Tools for Tackling Challenging Systems. An author name was updated.
One of the authors' names was corrected from:
Matthew G. Iadaza
to:
Matthew G. Iadanza
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon