Method Article
Dieses Papier stellt Methoden für den Anbau von Herzmyozyten mit verschiedenen Formen, die verschiedene Pathologien darstellen, und das Sortieren dieser anhaftenden Herzmyozyten basierend auf ihrer Morphologie auf einer einzelnen Zellebene. Die vorgeschlagene Plattform bietet einen neuartigen Ansatz für hohe Durchsatz- und Arzneimittelscreenings für verschiedene Arten von Herzinsuffizienz.
Verschiedene Arten von Herzhypertrophie wurden mit einem erhöhten Volumen von Herzmyozyten (CMs) verbunden, zusammen mit Veränderungen in der CM-Morphologie. Während die Auswirkungen des Zellvolumens auf die Genexpression bekannt sind, sind die Auswirkungen der Zellform nicht gut verstanden. In diesem Artikel wird eine Methode beschrieben, die entwickelt wurde, um die Auswirkungen der CM-Morphologie auf die Genexpression systematisch zu analysieren. Es beschreibt die Entwicklung einer neuartigen einzelzelligen Fangstrategie, der dann eine einzellige mRNA-Sequenzierung folgt. Es wurde auch ein mikrogemusterter Chip entwickelt, der 3000 rechteckige Fibronectin-Mikromuster enthält. Dadurch ist es möglich, CMs in unterschiedlichen Längen-Breiten-Seitenverhältnissen (AR) anzubauen, die verschiedenen Arten von Herzinsuffizienz (HF) entsprechen. Das Papier beschreibt auch ein Protokoll, das entwickelt wurde, um einzelne Zellen aus ihrem Muster zu holen, indem sie eine halbautomatische Mikropipetting-Zellauswahl verwenden und sie einzeln in einen separaten Lysepuffer injizieren. Dies hat es ermöglicht, die Transkriptome einzelner CMs mit definierten geometrischen Morphotypen zu profilieren und sie nach einer Reihe normaler oder pathologischer Bedingungen zu charakterisieren: hypertrophe Kardiomyopathie (HCM) oder Nachlast/Konzentrat versus dilatierte Kardiomyopathie (DCM) oder Vorspannung/Exzentrik. Zusammenfassend stellt dieses Papier Methoden zum Anbau von CMs mit unterschiedlichen Formen dar, die verschiedene Pathologien darstellen, und diese anhaftenden CMs basierend auf ihrer Morphologie auf einer Einzelzellebene zu sortieren. Die vorgeschlagene Plattform bietet einen neuartigen Ansatz für hohe Durchsatz- und Arzneimittelscreenings für verschiedene Arten von HF.
Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation ist Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) weltweit eine der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität. CVD wirkt sich dramatisch auf die Lebensqualität der Menschen aus und hat enorme sozioökonomische Auswirkungen. Kardiomyopathien, wie HCM und DCM, sind primäre Erkrankungen des Herzmuskels und Die Hauptursachen für HF wurden mit hoher Morbidität und Mortalität in Verbindung gebracht. Es gibt viele Ursachen für HF, einschließlich Umweltauswirkungen, wie Infektionen und Exposition gegenüber Toxinen oder bestimmten Medikamenten8. HF kann auch durch genetische Veranlagung verursacht werden, nämlich Mutationen9. Es wird angenommen, dass die Veränderungen in der genetischen Zusammensetzung, die extrazelluläre Matrix (ECM) Moleküle beeinflussen, Integrine oder zytoskelettale Proteine für beeinträchtigte Mechanosensation und verschiedene Arten von Herzerkrankungen verantwortlich sein könnte10.
Das Hauptmerkmal von HCM ist unerklärliche Hypertrophie der linken Ventrikle11, und manchmal der rechten Ventrikle12, und dies stellt häufig mit überwiegender Beteiligung des interventrikulären Septums. HCM ist auch durch diastolische Dysfunktion und Myozyten-Disarray und Fibrose13gekennzeichnet. In den meisten Fällen wird der kontraktile Apparat des Herzens durch Mutationen in sarkomerischen Proteinen beeinflusst, was zu einer erhöhten Kontraktilität der Myozyten14führt. Im Gegensatz dazu ist DCM durch Diedilatation einer oder beider Ventrikel gekennzeichnet und hat eine familiäre Ätiologie in 30% bis 50% der Fälle15. DCM betrifft eine breite Palette von zellulären Funktionen, was zu einer beeinträchtigten Kontraktion der Myozyten, Zelltod und fibrotische Reparatur16.
Genetik hat gezeigt, dass bestimmte Arten von Mutationen einzelne CMs zwingen, während HCM3spezifische Formmerkmale anzunehmen, nämlich quadratische Zellen mit einer Länge:Breite AR, die fast gleich 1:14 (AR1) ist. Dasselbe gilt für DCM, mit länglichen Zellen mit einem AR, der fast gleich 11:1 (AR11) ist. Darüber hinaus kann HF durch erhöhte Nachbelastung (z.B. bei Bluthochdruck) verursacht werden. In diesen Fällen zwingen hämodynamische Anforderungen CMs, quadratische Formen gemäß dem Laplace-Gesetz zu übernehmen, und die AR ändert sich von 7:15 (AR7) auf 1:16,7. HF kann auch durch eine Erhöhung der Vorspannung verursacht werden (z.B. bei Bedingungen, die zu einer Volumenüberlastung führen). In diesem Fall erzwingen die biophysikalischen Einschränkungen die Dehnung der CMs, und die AR ändert sich von 7:1 auf 11:1.
Die Signalaktivität an Membranen hängt von globalen Zellgeometrieparametern wie der zellulären AR, der Größe, der Membranoberfläche und der Membrankrümmung18ab. Wenn neonatale Ratten-CMs auf Substraten plattiert wurden, die gemustert wurden, um die Zellen in einer bestimmten Länge zu beschränken: Breite AR, zeigten sie die beste kontraktile Funktion, wenn die Verhältnisse ähnlich wie die Zellen in einem gesunden Erwachsenenherz waren. Im Gegensatz dazu schnitten sie schlecht ab, wenn die Verhältnisse denen von Myozyten in versagenden Herzen ähnlich waren19. In den frühen Stadien der Hypertrophie werden die Zellen breiter, was sich in einer Zunahme des Querschnittsbereichs widerspiegelt. HF tritt in den späteren Stadien der Hypertrophie auf und Zellen erscheinen in der Regel ländiert. Daher ist es nicht verwunderlich, dass in vivo Rattenmodelle der chronischen Hypertrophie eine Zunahme der linken ventrikulären Myozytenlänge von etwa 30%20berichtet haben, aber erwachsene CMs aus transgenem Mausmodell, die akut mit hypertrophen Reizen in vitro behandelt wurden, zeigten ähnliche Erhöhungen der Zellbreite statt21.
Die einzellige RNA-Sequenzierung, die eine präzise Analyse des Transkriptoms einzelner Zellen ermöglicht, revolutioniert derzeit das Verständnis der Zellbiologie. Diese Technologie war die bevorzugte Methode, wenn es darum ging, die Frage zu beantworten, wie einzelne Zellformen die Genexpression beeinflussen. Wir verglichen einzelne Zellen mit verschiedenen Formen, insbesondere mit ARs von 1:1, 7:1 oder 11:1. Dies geschah durch Aussaat der neonatalen ventrikulären CMs der Neonatalen Ratte auf einen speziell entwickelten Chip, der mit den fibronectinbeschichteten Mikromustern2 mit definierten ARs von 1:1, 7:1 oder 11:1 gefüllt wurde. Die Mikromuster wurden mit Photolithographie-Technologie hergestellt. Die Mikromuster wurden mit Fibronectin beschichtet, umgeben von zytophober Oberfläche. Daher werden CMs die definierte AR von Mikromustern anbringen, verteilen und erfassen, indem sie ausschließlich auf dem Fibronectin-Substrat wachsen und gleichzeitig den zytophoben Bereich vermeiden. Die Mikromuster sind nicht in einem gut geformten Format. Stattdessen liegt der Fibronectinspiegel genau auf der gleichen Höhe des umgebenden zytophoben Bereichs. Dies bot ähnliche Bedingungen wie wachsende Zellen in einer Petrischale, da es keinen Stress von den umliegenden Wänden gibt. Darüber hinaus ist die Oberfläche von Mikromustern mit unterschiedlichen ARs gleich.
Es gab zwei besonders wichtige Aspekte des experimentellen Designs, die zur Verwendung von einzelliger RNA-Sequenzierung anstelle von Bulk-RNA-Sequenzierung führten. Erstens können nur wenige Prozente der Mikromuster von einer einzelnen Zelle belegt werden. Zweitens, manchmal besetzt eine einzelne Zelle die Mikromusteroberfläche nicht vollständig. Einzelne Zellen, die eine Mikromusteroberfläche vollständig abdecken, müssen für die einzellige RNA-Analyse ausgewählt werden. Da nur eine Untergruppe der plattierten Zellen auf einem Chip beide Kriterien erfüllte, war es nicht möglich, einfach den gesamten Chip zu versuchen und alle Zellen für die Massen-RNA-Sequenzierung zu sammeln. Qualifizierte Zellen mussten einzeln mit einem halbautomatischen Zellenwähler ausgewählt werden.
Es bleibt derzeit nicht bekannt, ob DIE CM-Form allein einen intrafunktionalen Einfluss auf das myokarde Syncytium hat. Der Hauptzweck der in diesem Papier vorgeschlagenen Methoden war die Entwicklung einer neuartigen Plattform, um zu untersuchen, ob die Zellform an sich einen Einfluss auf das Transkriptom17hatte. Obwohl sich In-vitro-Studien von In-vivo-Studien unterscheiden, bestand der Zweck dieser Studie darin, die Wirkung verschiedener Zellformen auf die Genexpression zu untersuchen, wobei zu berücksichtigen war, dass der Vergleich von Zellen mit verschiedenen Formen in vivo äußerst anspruchsvoll ist. Diese Experimente wurden von Kuo et al.19inspiriert, die einen ähnlichen Ansatz verfolgten und berichteten, dass sie Veränderungen der physiologischen Parameter aufgrund von Veränderungen in der Zellform beobachteten.
Alle Verfahren, an denen Tiere beteiligt waren, entsprachen den Vorschriften der Tierethikkommission des Karolinska Institutet, Stockholm, Schweden.
1. Mikrogemusterte Chip-Layout
2. Beschichtung mikrogemusterter Chips
3. Isolierung von CMs
4. Zerpattern CMs
HINWEIS: Wir haben einzelne CMs mit ARs von 1:1, 7:1 oder 11:1 verglichen. Dies geschieht durch Aussaat der isolierten neonatalen Ratten-CMs auf einen speziell entwickelten Chip, der mit fibronectinbeschichteten Mikromustern mit definierten ARs von 1:1, 7:1 oder 11:1 gefüllt ist. Die Mikromuster wurden mit Fibronectin beschichtet, umgeben von zytophober Oberfläche. Daher werden CMs die definierte AR von Mikromustern anbringen, verteilen und erfassen, indem sie ausschließlich auf dem Fibronectin-Substrat wachsen. Mustern Sie die isolierten CMs nach den folgenden Schritten.
5. Kommissionierung von klebenden CMs
ANMERKUNG: Nach einer Kultivierungsphase von 72 Stunden werden gemusterte Einzel-CMs aus ihren Fibronectin-Mikromustern mit einem halbautomatischen Zellwähler (Materialtabelle) (Abbildung 3) ausgewählt. Der Zellenwähler verwendet eine Software23, um die motorisierte Stufe zu steuern (Abbildung 3A). Zur Auswahl und Injektion der gemusterten neonatalen Ratten-CMs wird eine Mikrokapillare aus 70 m Glas(Abbildung 3B)verwendet. Der Zellwähler sortiert anhimierte Zellen, indem er ein Vakuum erzeugt und die Zellen durch Druck injiziert. Das Vakuum in Spritze Nummer 1 wird durch Ziehen der Spritze mit der Spritzenpumpe aufgebracht (Abbildung 3C). Der hydrostatische Druck basiert auf der Schwerkraft und wird durch Platzierung der Spritze Nummer 2 in einem Abstand von 87 cm über dem Mikroskoptisch induziert. Die Spritzen 1 und 2 werden jeweils über PTFE-Rohre mit ventilen 1 und 2 verbunden, die in die Steuereinheit eingebettet sind (Abbildung 3D). Die PTFE-Rohre sind komplett mit RNase-freiem Wasser gefüllt. Die entnommene Einzelzelle wird dann in das Polymerase-Kettenreaktionsrohr (PCR) injiziert, das 3,55 l Lysepuffer enthält.
Gewebe wurde aus dem linken Ventrikel der 2 Tage alten neonatalen Rattenherzen seziert und in einzelne Zellen geteilt. Dann wurden die angereicherten CMs auf einem Chip mit Fibronectin-Mustern mit deutlichen ARs gesät. Nach 72 Stunden Kultivierung wurde das Medium durch 1:1000 Vibrant Dye Cycle green in DPBS-/- für 2 min ersetzt, um die Kerne der lebenden Zellen zu visualisieren. Als nächstes wurden die Zellen mit DPBS-/-/trypsin (1:1) behandelt, um die Zellen aus dem Fibronectin zu lösen, so dass ein flüssiges Vakuum verwendet werden konnte, um die Zellentnahme zu erleichtern. In der Zwischenzeit wurde der gesamte Chip mit einer Vergrößerung von 10x gescannt, mit einem invertierten Mikroskop, das mit dem Zellpflücker verbunden ist. Dies wurde durchgeführt, bevor die Zellen durch Trypsin-Behandlung gerundet wurden. Die qualifizierten Zellen wurden basierend auf dem gescannten Bild ausgewählt, und ihre Koordinaten wurden in der Zellenauswahlsoftware gespeichert. Die Mikromuster wurden nur ausgewählt, wenn sie eine mononukleierte Einzelzelle enthielten und nur, wenn die Zelle ihr Fibronectin-Mikromuster vollständig bedeckte. Der Zellsortierer wählte die ausgewählten Zellen nacheinander aus und jede einzelne Zelle, die erfolgreich entnommen wurde, wurde sofort in eine einzelne PCR-Röhre injiziert und auf die Mikroskopstufe gelegt. Jede PCR-Röhre enthielt 3,55 l Lysepuffer (Tabelle 2). Der Sortiervorgang, der mit dem Entfernen der Medien begann, wurde innerhalb von 40 Minuten abgeschlossen. Die komplementäre Desoxyribonukleinsäuresynthese (cDNA), PCR-Vorverstärkung und -Reinigung wurden auf Basis des Smart-Seq2-Protokolls24 (Tabelle 3) an den lysierten Einzelzellen durchgeführt. Die Qualität der gereinigten cDNA wurde durch einen automatisierten Elektrophorese-Analysator überprüft. Das Elektropherogramm der vorverstärkten cDNA einer ausgewählten Einzelzelle ist in Abbildung 4dargestellt. Die RNA-Seq-Bibliotheken wurden nach dem Smart-Seq2-Protokoll24erstellt.
Um die sarcomere Struktur der gemusterten CMs zu beobachten, wurden die gemusterten CMs mit sarkomischem α-Actinin-Antikörper niert. Die Zellen wurden mit Esel Anti-Maus IgG Alexa Fluor 488 1:800 für 1 Stunde bei Raumtemperatur für die sekundäre Färbung inkubiert. Die Kerne wurden mit 1 g/ml DAPI gefärbt. Immunfluoreszenzbilder wurden mit einem invertierten konfokalen Mikroskop mit einem 63-fachen Öl-Immersion (NA 1.4) Objektiv(Abbildung 5)aufgenommen.
Abbildung 1: Layout des Chips mit Fibronectin-Mikromustern.
(A) Bild des kundenspezifischen Chips. Der Chip ist ein 19,5 mm x 19,5 mm Coverslip mit Fibronectin-Mikromustern, gedruckt durch Photolithographie auf einem Borosilikatglas. (B) Chip-Layout. Der Chip ist in drei Zonen unterteilt und jede Zone besteht aus Fibronectin-Mikromustern mit spezifischem AR. Fluoreszierende Bilder verschiedener Formen von Fibronectin-Mikromustern werden in vergrößerter Ansicht für jede Zone dargestellt. Diese Zahl wurde von Haftbaradaran Esfahani et al.2von "ergänzendem Material 1" geändert, das unter http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ verwendet wurde. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Dissoziator mit Heizungsgerät.
(A) Das gesamte Dissoziatorinstrument, das für die vollautomatische Dissoziation von 2 Tage alten neonatalen Ratte links Ventrikeln verwendet wird. (B) Heizeinheit. (C) Rotorkappenrohr. (D) Gebrauchsfertige Programme für einen vollautomatischen Workflow der Gewebetrennung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Zellpflückergerät.
(A) Vergrößerte Ansicht der motorisierten Stufe des Zellenpflückers. Ein Petri-Schale-Halter und 80 Löcher für 10 PCR-Streifen und ein Loch zur Kalibrierung simnetend ist auf der Bühne eingebettet. (B) Vergrößerte Ansicht einer Glasmikrokapillare. (C) Die Spritzenpumpe. (D) Das Steuergerät, das das Öffnungs- und Schließzeitfenster der Ventile 1 und 2 steuert, ist im Steuergerät montiert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Das Elektropherogramm der vorverstärkten cDNA einer entnommenen Einzelzelle.
19 PCR-Zyklen der Vorverstärkung wurden verwendet, um 15 l von 1 ng/l gereinigte cDNA-Ausbeute zu erhalten. Es wird ein klares Band in gelähnlicher Densitometrie-Plot beobachtet, das dem Peak bei 1852 bp im Elektropherogramm entspricht. Die durchschnittliche Größe der Fragmente beträgt 1588 bp. Darüber hinaus weist die geringe Anzahl von Fragmenten, die kürzer als 300 bp sind, auf eine gute cDNA-Bibliothek hin. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Immunfluoreszenzfärbung von α-Actinin-Sarkomischer Struktur (grün) und Kern (blau) von gemusterten CMs mit unterschiedlichen ARs.
Das Chromatin wurde von DAPI gefärbt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Morphotyp | Ar | Länge (m) | Breite (m) | Fibronectin-Bereich (m2) |
AR1 | 1:1 | 47 | 47 | 2209 |
AR7 | 7:1 | 126 | 18 | 2268 |
AR11 | 11:1 | 155 | 14 | 2170 |
Tabelle 1: Geometrie gemusterter CMs.
Komponente | Volumen (L) |
Nukleasfreies Wasser | 0.65 |
(0,4% Vol./Vol) Triton X-100 | 1.8 |
dNTP-Mischung (25 mM) | 0.8 |
RNase-Inhibitor (40 U l-1) | 0.1 |
Oligo-dT30VN-Oligonukleotide (100 m) | 0.1 |
ERCC RNA Spike-In Mix (2,5 x 105 Verdünnung) | 0.1 |
Injizierte Einzelzelle | 1 |
Gesamtvolumen | 4.55 |
Tabelle 2: Benutzerdefinierter Lysepuffer für einzelne Zellen.
Komponente | Volumen (L) |
Superscript II First-Strang-Puffer (5x) | 2 |
DTT (100 mM) | 0.5 |
Betain (5 M) | 2 |
Mgcl2 (1 M) | 0.1 |
RNase-Inhibitor (40 Ul -1) | 0.25 |
Hochschrift II Reverse Transkriptase (200 U-L -1) | 0.5 |
TSO (100 m) | 0.1 |
Gesamtvolumen | 5.45 |
Tabelle 3: Reverse Transkriptions-Mix (RT) für eine RT-Reaktion zur Synthese von cDNA mit erstem Strang aus dem Lysat eines einzelnen CM.
Diese Studie verwendete eine einzellige RNA-Sequenzierung, eine neuartige und leistungsstarke Technologie, die das Transkriptom einzelner Zellen detektieren kann. Es wurde mit einem innovativen Ansatz zur Kultivierung einzelner CMs kombiniert, so dass sie unterschiedliche ARs anwandten, die andernfalls nur in vivo hätten beobachtet werden können.
Die Studie hatte einige Einschränkungen. Zum Beispiel mussten neonatale CMs verwendet werden, um verschiedene Morphotypen zu erzeugen, da es außerordentlich schwierig ist, genügend vitale Erwachsenen-CMs für 72 Stunden in definierten Formen zu kultitogen. Darüber hinaus wurden CMs 72 Stunden ex vivo kultiviert, was sich auf das Genexpressionsmuster ausgewirkt haben könnte. Diese Kultivierung war jedoch notwendig, damit die Zellen spezifische Morphotypen bilden konnten. Darüber hinaus wurden nur einzelne Zellen, die mononukleiert waren und das Fibronectin-Mikromuster vollständig bedeckten, für die Sortierung ausgewählt. Gemusterte Zellen auf jedem Chip müssen nur in einer Sortierungsrunde sortiert werden. Schließlich wurden etwa 50 Zellen, das ist etwa ein Drittel der ausgewählten Zellen erfolgreich von jedem Chip aufgenommen. Es gibt zwei Gründe, die die Anzahl der erfolgreich ausgewählten Zellen einschränken. Erstens waren einige Zellen zu eng am Fibronectin-Muster befestigt und der Pickup-Flow war nicht gewaltsam genug, um sie erfolgreich aufzunehmen. Zweitens, durch die Trypsin-Behandlung, die Anhaftung zwischen einigen Zellen und Fibronectin wurde zu locker. Folglich wurden diese Zellen von ihren Fibronectin-Mikromustern weggedrückt, als sich die Mikrokapillare ihnen näherte, und sie wurden nicht aufgenommen. Die Autoren behaupten nicht, dass dieses Setup das gleiche wie eine in vivo-Umgebung ist, aber es erwies sich als ein praktikabler Ansatz, um die Forschungsfrage zu beantworten.
Die vorgeschlagene Methode ist auf verschiedene Zelltypen anwendbar (z. B. für hiPS-CMs). Die folgenden Faktoren sollten jedoch optimiert werden, um andere Zelltypen zu untersuchen. Geeignete ECM-Klebstoffmoleküle zur Befestigung des spezifischen Zelltyps sollten zur Beschichtung der Mikromuster verwendet werden. Die Geometrie der Mikromuster sollte entsprechend der Studienfrage und dem Zelltyp geändert werden. Die Kultivierungszeit kann auf der Grundlage der Studienfrage geändert werden. Das Ablösungsreagenz und seine Inkubationszeit sollten exakt für den Studienzelltyp optimiert werden. Zum Beispiel kann Accutase anstelle von TryplE zur Ablösung embryonaler und neuronaler Stammzellen verwendet werden. Die Öffnungszeitparameter der Ventile sollten überprüft werden, um Zellen erfolgreich, aber schonend zu pflücken. Zusammenfassend haben wir eine neuartige Plattform entwickelt, um die Zellform zu untersuchen, die eine wertvolle Ressource für Forscher auf diesem Gebiet darstellen kann. In diesem Zusammenhang haben wir einen experimentellen Ansatz entwickelt, der in vitro charakteristische Formen nachahmte, die CM in vivo durch hämodynamische Einschränkungen auferlegt wurden, um das Zusammenspiel zwischen zellulärer Architektur und Genexpression zu identifizieren. Wir berichten auch über die Entwicklung einer neuartigen Plattform zur Untersuchung von HF in vitro und die Identifizierung der Zellform als einen starken Determinanten der Genexpression. Dies ist eine neuartige Beobachtung mit weitreichenden Auswirkungen auf Biologie und Medizin.
nichts.
nichts.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2100 Bioanalyzer Instrument | Agilent Technologies | G2939BA | Automated electrophoresis analyzer |
Anti-Red Blood Cell MicroBeads | Miltenyi Biotec | 130-109-681 | |
Axio Observer microscope | Zeiss | Z1 | Inverted microscope |
Betaine solution (5 M) | Sigma-Aldrich, MERCK | B0300 | |
CellSorter | CELLSORTER | https://www.singlecellpicker.com/ | Cell picker |
CYTOOchamber | CYTOO | 30-010 | Custom-designed chip |
CYTOOchip | CYTOO | 10-950-00-18 | Chamber |
DMEM | Thermo Fisher Scientific | 31966-021 | high glucose, GlutaMAX Supplement |
dNTP mix (25 mM) | Thermo Fisher Scientific | R1122 | |
Donkey Anti-Mouse IgG Alexa Fluor 488 | Abcam PLC | ab150105 | |
DTT (100 mM) | Thermo Fisher Scientific | 18064071 | |
ERCC RNA Spike-In Mix | Thermo Fisher Scientific | 4456740 | |
Fetal Bovine Serum | Thermo Fisher Scientific | 10082-147 | |
Fibronectin | Sigma-Aldrich, MERCK | F4759 | |
gentleMACS C Tube | Miltenyi Biotec | 130-093-237 | Rotor-cap tube |
gentleMACS Octo Dissociator with Heaters | Miltenyi Biotec | 130-096-427 | Dissociator with heater |
Greiner CELLSTAR Petri dish | Sigma-Aldrich, MERCK | P6987 | |
HEPES (1 M) | Thermo Fisher Scientific | 15630-056 | |
Horse Serum | Sigma-Aldrich, MERCK | H0146 | |
LD column | Miltenyi Biotec | 130-042-901 | |
Medium 199 | Thermo Fisher Scientific | 31150-022 | |
NE-1000 syringe pump | New Era Pump Systems | NE-1000 | Syringe pump |
Neonatal Cardiomyocyte Isolation Cocktail, rat | Miltenyi Biotec | 130-105-420 | |
Neonatal Heart Dissociation Kit, mouse and rat | Miltenyi Biotec | 130-098-373 | |
Oligo-dT30VN oligonucleotides | IDT Technology | 5′–AAGCAGTGGTATCAACGCAGAGTACT30VN-3′ | |
RNAse inhibitor (40 U µL-1) | Clontech | 2313A | |
sarcomeric α-actinin | Sigma-Aldrich, MERCK | EA-53 | |
SP8 confocal microscope | Leica Microsystems | SP8 | Confocal microscope |
Superscript II first-strand buffer (5x) | Thermo Fisher Scientific | 18064071 | |
Superscript II reverse transcriptase (200 U µL-1) | Thermo Fisher Scientific | 18064071 | |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich, MERCK | T9284 | |
TryplE Express enzyme, no phenol red | Thermo Fisher Scientific | 12604013 | |
TSO (100 µM) | QIAGEN | 5′-AAGCAGTGGTATCAACGCAGAGTACATrGrG+G-3′ | |
Vibrant Dye Cycle green | Thermo Fisher Scientific | V35004 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten