JoVE Logo

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Das vorliegende Protokoll beschreibt ein Lungenverletzungsmodell bei Mäusen, bei dem Ölsäure verwendet wird, um das akute Atemnotsyndrom (ARDS) nachzuahmen. Dieses Modell erhöht die Entzündungsmediatoren auf Ödeme und verringert die Lungencompliance. Ölsäure wird in der Salzform (Oleat) verwendet, da diese physiologische Form das Risiko einer Embolie vermeidet.

Zusammenfassung

Das akute Atemnotsyndrom (ARDS) stellt eine erhebliche Bedrohung für kritisch kranke Patienten mit einer hohen Sterblichkeitsrate dar. Schadstoffbelastung, Zigarettenrauch, Infektionserreger und Fettsäuren können ARDS auslösen. Tiermodelle können den komplexen Pathomechanismus des ARDS nachahmen. Jeder von ihnen hat jedoch seine Grenzen. Bemerkenswert ist, dass Ölsäure (OA) bei kritisch kranken Patienten mit schädlichen Auswirkungen auf die Lunge erhöht ist. Arthrose kann Lungenschäden durch Embolien, Zerstörung des Gewebes, Veränderung des pH-Werts und Beeinträchtigung der Ödembeseitigung induzieren. Das OA-induzierte Lungenverletzungsmodell ähnelt verschiedenen Merkmalen des ARDS mit Endothelschädigung, erhöhter alveolärer Permeabilität, Entzündung, Membranhyalinbildung und Zelltod. Hier wird die Induktion einer Lungenschädigung beschrieben, indem OA (in Salzform) direkt in die Lunge und intravenös in eine Maus injiziert wird, da es sich um die physiologische Form von OA bei pH 7 handelt. Daher ist die Injektion von OA in Salzform ein hilfreiches Tiermodell, um Lungenverletzungen/ARDS zu untersuchen, ohne Embolien zu verursachen oder den pH-Wert zu verändern, und so nahe an das heranzukommen, was bei kritisch kranken Patienten passiert.

Einleitung

Ashbaugh et al.1 beschrieben erstmals 1967 das akute Atemnotsyndrom (ARDS) und haben seitdem mehrere Revisionen durchlaufen. Nach der Berliner Definition handelt es sich bei ARDS um eine Lungenentzündung, die aufgrund eines Ungleichgewichts im Verhältnis von Ventilation zu Perfusion, diffuser bilateraler alveolärer Schädigung (DAD) und Infiltrat, erhöhtem Lungengewicht und Ödemen zu einer akuten Ateminsuffizienz und Hypoxämie (PaO 2/FiO2 > 300 mm Hg) führt. Das Lungenparenchym ist eine komplexe zelluläre Umgebung, die aus Epithel-, Endothel- und anderen Zellen besteht. Diese Zellen bilden Barrieren und Strukturen, die für den Gasaustausch und die Homöostase in den Alveolen verantwortlichsind 3. Die am häufigsten vorkommenden Zellen innerhalb der Epithelbarriere sind alveoläre Typ-I-Zellen (AT1) mit einer größeren Oberfläche für den Gasaustausch und das Flüssigkeitsmanagement durch Na/K-ATPase. Außerdem produzieren die alveolären Typ-II-Zellen (AT2) Tensid, wodurch die Oberflächenspannung in den Alveolen reduziertwird 4. Darunter bilden Endothelzellen eine semipermeable Barriere, die den Lungenkreislauf vom Interstitium trennt. Zu seinen Funktionen gehören die Erkennung von Reizen, die Koordination von Entzündungsreaktionen und die zelluläre Transmigration5. Die Endothelzellen regulieren auch den Gasaustausch, den Gefäßtonus und die Gerinnung5. Daher können Endothel- und Epithelfunktionsstörungen einen proinflammatorischen Phänotyp verschlimmern und Lungenschäden verursachen, die zu ARDS5 führen.

Die Entwicklung eines ARDS ist risikoassoziiert mit einer bakteriellen und viralen Lungenentzündung oder indirekten Faktoren wie nicht-pulmonaler Sepsis, Trauma, Bluttransfusionen und Pankreatitis6. Diese Bedingungen verursachen die Freisetzung von pathogen-assoziierten molekularen Mustern (PAMPs) und schadensassoziierten molekularen Mustern (DAMPs), die proinflammatorische Zytokine und Chemokine wie TNF-α, IL-1β, IL-6 und IL-85 induzieren. TNF-α ist mit dem Abbau von vaskulär-endothelialem Cadherin (VE-Cadherin) bei der Störung der endothelialen Barriere und der Leukozyteninfiltration in das Lungenparenchym verbunden. Neutrophile Granulozyten sind die ersten Zellen, die von IL-8 und LTB4 5,7,8 angezogen werden. Neutrophile Granulozyten erhöhen die Bildung von proinflammatorischen Zytokinen, reaktiven Sauerstoffspezies (ROS)9 und neutrophilen extrazellulären Fallen (NETs), die zusätzliche Endothel- und Epithelschäden verursachen10. Eine epitheliale Schädigung führt zu einer Entzündung und Aktivierung von Toll-like-Rezeptoren in AT2-Zellen und residenten Makrophagen, die die Freisetzung von Chemokinen induzieren, die Entzündungszellen in die Lunge locken4. Auch die Produktion von Zytokinen wie Interferon-β (INFβ) verursacht TNF-verwandte Apoptose-induzierende Rezeptoren (TRAIL), die ATII-Zellen zur Apoptose führen und die Flüssigkeits- und Ionenclarenz beeinträchtigen4. Die Störung der endothelialen und epithelialen Barrierestruktur ermöglicht den Einstrom von Flüssigkeit, Proteinen, roten Blutkörperchen und Leukozyten in den Alveolarraum, was zu Ödemen führt. Wenn sich ein Ödem etabliert hat, ist die pulmonale Anstrengung zur Aufrechterhaltung der Atmung und des Gasaustauschs verändert11. Hyperkapnie und Hypoxämie induzieren den Zelltod und eine Störung des Natriumtransports, was das Alveolarödem aufgrund der schlechten Clearance-Kapazität verschlimmert10. ARDS weist auch erhöhte IL-17A-Spiegel auf, die mit Organfunktionsstörungen, einem erhöhten Prozentsatz alveolärer Neutrophilen und einer alveolären Permeabilität verbundensind 9.

In den letzten Jahren gab es kontinuierliche Fortschritte in der Forschung zur Pathophysiologie, Epidemiologie und Behandlung von ARDS12,13. ARDS ist jedoch ein heterogenes Syndrom, trotz der Fortschritte in der therapeutischen Forschung, die zu einer Optimierung der mechanischen Beatmung und der Flüssigkeitstherapie führen. Daher ist nach wie vor eine wirksamere direkte pharmakologische Behandlung erforderlich10, und Tierversuche können dazu beitragen, ARDS-Mechanismen und -Ziele für die Intervention zu enthüllen.

Derzeitige ARDS-Modelle sind nicht in der Lage, die Pathologie vollständig zu replizieren. Daher wählen Forscher oft das Modell, das ihren Interessen besser entsprechen könnte. Zum Beispiel induziert das Lipopolysaccharid (LPS)-Induktionsmodell ARDS durch einen endotoxischen Schock, der hauptsächlich durch TLR414 ausgelöst wird. Die HCl-Induktion ahmt die Säureaspiration nach, und die Schädigung ist neutrophil-abhängig14. Auf der anderen Seite induziert das derzeitige Natriumoleat-Modell eine Endothelschädigung, die die Gefäßpermeabilität und das Ödem erhöht. Darüber hinaus vermeidet die Verwendung von Natriumoleat anstelle von Ölsäure in flüssiger Form Embolierisiken und Veränderungen des Blut-pH-Werts15.

Tiermodelle für ARDS
Präklinische Studien in Tiermodellen helfen, die Pathologie zu verstehen und sind für die Erforschung neuer ARDS-Behandlungen unerlässlich. Das ideale Tiermodell muss Merkmale aufweisen, die der klinischen Situation ähneln, und eine gute Reproduzierbarkeit der Krankheitsmechanismen mit relevanten pathophysiologischen Merkmalen jedes Krankheitsstadiums, jeder Evolution und jeder Reparaturaufweisen 14. Mehrere Tiermodelle werden verwendet, um eine akute Lungenschädigung bei ARDS präklinisch zu beurteilen. Da jedoch alle Modelle Einschränkungen aufweisen, reproduzieren sie die menschliche Pathologie nicht vollständig 6,14,16. Das Ölsäure-induzierte ARDS wird bei verschiedenen Tierarten eingesetzt17. Schweine18, Schafe19 und Hunde20, die einer OA-Injektion unterzogen wurden, weisen zahlreiche klinische Merkmale der Erkrankung mit Dysfunktion der alveolären Kapillarmembran und erhöhter Permeabilität mit Protein- und Zellinfiltration auf.

Zum Beispiel blockierte die intravenös injizierte OA bei 1,25 μM den transepithelialen Transport, was zu einem Alveolarödemführte 15. Im In-vitro-Modell mit A549-Zellen veränderte OA in einer Konzentration von 10 μM weder den epithelialen Natriumkanal (eNAC) noch die Expression der Na/K-ATPase. OA scheint jedoch mit beiden Kanälen zu assoziieren und ihre Aktivität direkt zu hemmen21. Die intravenöse Injektion von OA in einer Dosierung von 0,1 ml/kg verursachte eine Stauung und Schwellung des Lungengewebes, reduzierte Alveolarräume mit verdickten Alveolarsepten und erhöhte entzündliche und rote Blutkörperchenzahlen22. Außerdem induzierte OA Apoptose und Nekrose in Endothel- und Epithelzellen in der Lunge15. Die intratracheale Injektion einer Tris-Oleat-Lösung bei Mäusen verstärkte die Infiltration und das Ödem von Neutrophilen bereits 6 Stunden nach der Stimulation23. Die OA-Injektion nach 24 Stunden erhöhte die proinflammatorischen Zytokinspiegel (d. h. TNF-α, IL-6 und IL-1β)23. Darüber hinaus hemmt die intravenöse Injektion (orbitaler Plexus) von 10 μM eines Tris-Oleats die pulmonale Na/K-ATPase-Aktivität, ähnlich wie Ouabain bei 10-3 μM, einem selektiven Enzyminhibitor. Außerdem induziert OA Entzündungen mit Zellinfiltration, Bildung von Lipidkörpern und Produktion von Leukotrien-B4 (LTB4) und Prostaglandin E2 (PGE2)22,24. Daher erzeugt Ölsäure-induziertes ARDS Ödeme, Blutungen, Neutrophileninfiltration, erhöhte Myeloperoxidase (MPO)-Aktivität und ROS24. Daher ist die OA-Verabreichung ein etabliertes Modell für Lungenverletzungen22,25. Alle in diesem Artikel vorgestellten Ergebnisse, die OA enthalten, repräsentieren die Salzform Natriumoleat.

Protokoll

Die in dieser Studie verwendeten Verfahren wurden von der Ethikkommission für die Verwendung von Tieren der Oswaldo-Cruz-Stiftung genehmigt (CEUA-Lizenzen Nr. 002-08, 36/10 und 054/2015). Für die Experimente wurden männliche Schweizer Webster-Mäuse mit einem Gewicht zwischen 20 und 30 g verwendet, die vom Institute of Science and Technology in Biomodels (ICTB) der Oswaldo-Cruz-Stiftung (FIOCRUZ) zur Verfügung gestellt wurden. Die Tiere wurden in belüfteten Isolatoren im Vivarium des Pavilhão Ozório de Almeida gehalten, Wasser und Futter standen ad libitum zur Verfügung. Sie wurden einem 12 h/12 h alten Hell-Dunkel-Zyklus ausgesetzt.

1. Herstellung einer Natriumoleatlösung

  1. Verwenden Sie Ölsäure, um eine 100 mmol/l Natriumoleat-Stammlösung in einem sterilen Röhrchen oder Glaskolben herzustellen.
    HINWEIS: Für die vorliegende Arbeit wurde eine 50-ml-Lösung (Endvolumen) hergestellt, aber das Volumen muss je nach experimentellem Bedarf angepasst werden. Die Lösung muss immer in sterilen Röhrchen oder Glasbehältern zubereitet werden.
    1. Fügen Sie zunächst NaOH-Tabletten oder -Lösung in Reinstwasser hinzu, um den pH-Wert zu erhöhen. Ein pH-Wert von 12-13 wird für ein Volumen von 25 ml empfohlen.
      HINWEIS: Alternativ kann Tris-Base zur Herstellung der Tris-Oleat-Lösung verwendet werden.
    2. Die Ölsäure (siehe Materialtabelle) wird sehr langsam, Tropfen für Tropfen, unter ständigem Rühren in einem Ultraschallbad bei 37 °C zugegeben.
      HINWEIS: Wenn eine Ölsäureausfällung auftritt, beginnen Sie von vorne.
    3. Sobald die Ölsäure vollständig aufgelöst ist, stellen Sie den pH-Wert unter Rühren mit hochreinem verdünntem HCl Tropfen für Tropfen vorsichtig auf 7,4 ein und stellen Sie ihn dann auf das Endvolumen von 50 ml ein.
      HINWEIS: Bereiten Sie die Arbeitsoleatlösungen frisch vor. Alternativ kann die Lösung aliquotiert, gelagert und bei -20 °C in einer mit Stickstoff angereicherten Umgebung aufbewahrt werden, um eine Oxidation nicht länger als einen Monat zu vermeiden. Vermeiden Sie gefrorene und wieder eingefrorene Zyklen.

2. Induktion einer Lungenschädigung durch Ölsäure

  1. Führen Sie die intratracheale Verabreichung von Ölsäure durch.
    1. Betäubung der Mäuse mit 5% Isofluran mit 2 l/minO2 unter Verwendung eines veterinärmedizinischen Anästhesie-Verdampfers (Abbildung 1A). Entfernen Sie das Fell an der Einschnittsstelle mit Enthaarungscreme und desinfizieren Sie den Bereich mit drei abwechselnden Runden Betadin-Peeling und Alkohol mit steriler Gaze. Bestätigen Sie die Tiefe der Anästhesie, indem Sie die Zehen zusammendrücken.
      HINWEIS: Verwenden Sie während des Eingriffs sterile Handschuhe und Instrumente. Verwenden Sie ein Tuch, um das Tier abzudecken und legen Sie nur die Einschnittsstelle frei. Führen Sie das Experiment in einer biologischen Sicherheitswerkbank durch, um zu vermeiden, dass Isofluoran in die Umwelt entweicht. Analgetika werden nicht verabreicht, da sie die Entzündungsreaktion hemmen können.
    2. Nach der Narkose legen Sie das Tier in eine dorsale Dekubitusposition und machen einen V-förmigen Schnitt (0,5-1 cm) auf Schilddrüsenhöhe. Verschieben Sie vorsichtig die Schilddrüse, um die Luftröhre freizulegen (Abbildung 1B), und injizieren Sie 50 μl der zubereiteten Oleatlösung (Schritt 1).
      HINWEIS: Die Mäuse wurden in zwei Gruppen mit jeweils acht Tieren aufgeteilt. Die Lungenverletzungsgruppe erhält Natrium-Oleat-Lösung in einer Menge von 25 mM (1,25 μmol), und die Kontrollgruppe erhält 50 μl sterile Kochsalzlösung durch Instillation in die Luftröhre jeder Maus mit einer Insulinspritze (Volumen 300 μl, 30 g) (Abbildung 1C).
    3. Vernähen Sie die Inzisionsstelle der Mäuse mit einem synthetischen, nicht resorbierbaren monofilen Nahtmaterial, führen Sie es in ihren Käfig zurück und überwachen Sie es bis zur vollständigen Genesung von der Operation. Halten Sie die Tiere während aller Eingriffe auf einem Heizkissen bei 37 °C.
      HINWEIS: Mäuse brauchen in der Regel bis zu 15 Minuten, um sich von der Operation zu erholen.
  2. Führen Sie die intravenöse Verabreichung von Ölsäure durch.
    1. Nach der Anästhesie (Schritt 2.1.1, Abbildung 2A) intravenös in den Plexus orbitalis injizieren, indem die ultrafeine Nadel (siehe Materialtabelle) in den medialen Kanthus der Augenhöhle eingeführt wird (Abbildung 2B).
      HINWEIS: Die Mäuse wurden in zwei Gruppen mit jeweils acht Tieren aufgeteilt. Jede Gruppe erhält 100 μl der Natrium-Oleat-Lösung mit 10 μmol OA pro Tier, während die Kontrollgruppe 100 μl sterile Kochsalzlösung erhält.
  3. Überwachen Sie die Tiere nach der Operation täglich auf Nebenwirkungen. Humane Endpunkte für Euthanasie sind Nebenwirkungen, Krämpfe und Koma.

3. Sammlung von bronchoalveolärer Lavageflüssigkeit (BALF)

  1. Euthanasieren Sie die Mäuse mit einer intraperitonealen letalen Dosis von Ketamin (300 mg/kg) und Xylazin (30 mg/kg) (siehe Materialtabelle).
  2. Legen Sie das Tier in die dorsale Dekubitusposition, machen Sie mit einer chirurgischen Schere einen Schnitt von ca. 1 cm im vorderen Bereich des Tieres, legen Sie die Luftröhre frei und machen Sie einen kleinen Schnitt, um einen intravenösen Katheter (20 g) einzuführen.
  3. Schließen Sie den Katheter an eine sterile 1-ml-Spritze an, injizieren Sie langsam und schrittweise 0,5 ml sterile Kochsalzlösung in die Lunge und saugen Sie dann die Flüssigkeit aus dem BALF mit derselben Spritze ab. Wiederholen Sie es 3-5 Mal und geben Sie es in ein steriles Mikroröhrchen, das Sie in Eis legen.
    HINWEIS: Die Proben können bis zu 6 Monate bei -20 °C gelagert werden.

4. Gesamt- und Differentialzellanalyse bei BALF

  1. Für die Gesamtzellzahl werden 20 μl BALF in 180 μl (10-fache Verdünnung) Turk-Lösung verdünnt (siehe Materialtabelle). Führen Sie die Zählung mit einer Neubauer-Kammer unter einem optischen Mikroskop mit einem 40-fach-Objektiv durch.
  2. Für die Differenzialzählung werden 100 μl BALF in den Zelltrichter mit den Objektträgern gegeben und bei 22,86 x g für 5 Minuten bei 4 °C in einer Zytozentrifuge zentrifugiert und mit May-Grunwald (15%, pH 7,2)-Giemsa (1:10) gefärbt (siehe Materialtabelle). Fahren Sie mit der Zellzählung in einem Lichtmikroskop mit Immersionsobjektiv fort.

5. Bestimmung des Gesamtproteins in BALF

  1. Bestimmen Sie das gesamte BALF-Überstandsprotein mit einem handelsüblichen Proteinquantifizierungskit und lesen Sie die Absorption bei 562 nm mit einem Spektralphotometer gemäß den Anweisungen des Herstellers ab (siehe Materialtabelle).

6. Enzym-Immunosorbent-Assays

  1. BALF bei 1.200 x g für 10 min bei 4 °C zentrifugieren. Dann wird der Überstand mit einer Pipette aufgefangen und bei -80 °C gelagert, um TNF-α, IL-1β, IL-6 und PGE215,23,25 zu testen.
    HINWEIS: Durch die Zentrifugation in Schritt 6.1 wird der BALF zellfrei.
    1. Führen Sie die Zytokin-Assays an zellfreiem BALF mit einem handelsüblichen ELISA-Kit gemäß den Anweisungen des Herstellers durch. Führen Sie den PGE2-Assay mit einem Enzymimmunoassay-Kit (EIA) gemäß den Anweisungen des Herstellers durch (siehe Materialtabelle).

7. Färbung und Zählung von Lipidkörpern

  1. Fixieren Sie die Leukozyten auf Cytospin-Objektträgern mit 3,7 % Formaldehyd inCa2+, Mg2+ freier gepufferter Hank's-Salzlösung (HBSS, pH 7,4) und färben Sie sie mit 1,5 % OsO4, während sie noch feuchtsind 3 (siehe Materialtabelle). Zählen Sie dann die Lipidkörper pro Zelle in 50 aufeinanderfolgenden Leukozyten von jedem Objektträger mit der Ölimmersionsobjektivlinse des Mikroskops.

8. Statistische Analyse

  1. Führen Sie statistische Analysen mit Hilfe von Grafik- und Statistiksoftware durch (siehe Materialtabelle). Drücken Sie die Ergebnisse als Mittelwert ± SEM aus und analysieren Sie sie mittels One-Way-Anova, gefolgt von einem Newman-Keuls-Student26 nach dem Test. Betrachten Sie die Unterschiede, die signifikant sind, wenn P 0,05 <.

Ergebnisse

In einer unverletzten Lunge erfolgt die Clearance der Alveolarflüssigkeit durch den Transport von Ionen durch die intakte Alveolarepithelschicht. Der osmotische Gradient transportiert Flüssigkeit aus den Lungenbläschen in das pulmonale Interstitium, wo sie von Lymphgefäßen abgeleitet oder resorbiert wird. Na/K-ATPase steuert diesen Transport11. OA ist ein Inhibitor der Na/K-ATPase27 und des Natriumkanals21, der, wie wir bereits vorgeschlagen hab...

Diskussion

Die Auswahl des richtigen ARDS-Modells ist für die Durchführung der präklinischen Studien von entscheidender Bedeutung, und der Bewerter muss alle möglichen Variablen wie Alter, Geschlecht, Verabreichungsmethoden und andere berücksichtigen6. Das gewählte Modell muss die Erkrankung auf der Grundlage von Risikofaktoren wie Sepsis, Lipidembolie, Ischämie-Reperfusion des Lungengefäßsystems und anderen klinischen Risiken reproduzieren14. Allerdings kann kein Tiermodell,...

Offenlegungen

Die Autoren erklären, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Danksagungen

Diese Forschung wurde finanziert durch das Instituto Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Grant 001, Programa de Biotecnologia da Universidade Federal Fluminense (UFF), Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ), und dem Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Abbildung 1 und Abbildung 2 werden mit BioRender.com erstellt.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
Anesthetic vaporizerSurgiVetmodel 100
Braided slik thread with needle number 5Shalon medicalN/A
Cabinet vivariumInsight Model EB273
CentrifugeEppendorf5430/5430R
CytofunnelThermoFisher11-025-48
Drontal puppyBayerN/A
Hank's balanced SaltsSigma-AldrichH4981
HeatpadtkreproduçãoTK-500
Hydrocloric AcidSigma-Aldrich30721
Insulin syringe UltrafineBD328322
Isoforine 1mL/mLCristáliaN/A
KetamineSyntecN/A
May-Grunwald-GiemsaSigma-Aldrich205435
Micro BCA Protein Assay KitThermoFisher23235
Microscope  PrimoStarCarl Zeiss
Mouse IL-1 beta duoSet ELISAR&D systemDY401
Mouse IL-6 duoSet ELISAR&D systemDY406
Mouse TNF-alpha duoSet ELISAR&D systemDY410
Neubauer chamber improved bright-lineGlobal optics
Oleic Acid (99%)Sigma-AldrichO1008
Osmium tetroxide solution (4%)Sigma-Aldrich75632
Peripheral Intravenous Catherter 20 GBD Angiocath388333
Prism 8 (graphic and statistic software)GraphpadN/A
Prostaglandin E2 ELISA Kit -MonoclonalCayman Chemical514010
Shandon Cytospin 3ThermoFisherN/A
Sodium hydroxideMerck1,06,49,81,000
SpectrophotometerMolecular DevicesSpectraMax ABS plus
Swiss webster miceICTB/FIOCRUZN/A
Syringe 1 mLBD990189
Tris-baseBio Rad161-0719Electrophoresis purity reagent
Türk's solutionSigma-Aldrich93770
XilazineSyntecN/A

Referenzen

  1. Ashbaugh, D. G., Bigelow, D. B., Petty, T. L., Levine, B. E. Acute respiratory distress in adults. Lancet. 2 (7511), 319-323 (1967).
  2. The ARDS Definition Task Force. Acute respiratory distress syndrome: The Berlin definition. JAMA. 307 (23), 2526-2533 (2012).
  3. Hewitt, R. J., Lloyd, C. M. Regulation of immune responses by the airway epithelial cell landscape. Nature Reviews Immunology. 21 (6), 347-362 (2021).
  4. Zepp, J. A., Morrisey, E. E. Cellular crosstalk in the development and regeneration of the respiratory system. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 20 (9), 551-566 (2019).
  5. Millar, F. R., Summers, C., Griffiths, M. J., Toshner, M. R., Proudfoot, A. G. The pulmonary endothelium in acute respiratory distress syndrome: insights and therapeutic opportunities. Thorax. 71 (5), 462 (2016).
  6. D'Alessio, F. R. Mouse models of acute lung injury and ARDS. Methods in Molecular Biology. 1809, 341-350 (2018).
  7. Corada, M., et al. Vascular endothelial-cadherin is an important determinant of microvascular integrity in vivo. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 96 (17), 9815-9820 (1999).
  8. Bozza, P. T., et al. Leukocyte lipid body formation and eicosanoid generation: cyclooxygenase-independent inhibition by aspirin. PNAS. 93 (20), 11091-11096 (1996).
  9. Mikacenic, C., et al. Interleukin-17A is associated with alveolar inflammation and poor outcomes in acute respiratory distress syndrome. Critical Care Medicine. 44 (3), 496-502 (2016).
  10. Matthay, M. A., et al. Acute respiratory distress syndrome. Nature Reviews Disease Primers. 5 (1), 18 (2019).
  11. Huppert, L. A., Matthay, M. A., Ware, L. B. Pathogenesis of acute respiratory distress syndrome. Seminars in Respiratory and Critical Care Medicine. 40 (1), 31-39 (2019).
  12. Matthay, M. A., McAuley, D. F., Ware, L. B. Clinical trials in acute respiratory distress syndrome: challenges and opportunities. The Lancet Respiratory Medicine. 5 (6), 524-534 (2017).
  13. Fan, E., Brodie, D., Slutsky, A. S. Acute respiratory distress syndrome: advances in diagnosis and treatment. JAMA. 319 (7), 698-710 (2018).
  14. Matute-Bello, G., Frevert, C. W., Martin, T. R. Animal models of acute lung injury. The American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology. 295 (3), 379-399 (2008).
  15. Gonçalves-de-Albuquerque, C. F., et al. Oleic acid inhibits lung Na/K-ATPase in mice and induces injury with lipid body formation in leukocytes and eicosanoid production. Journal of Inflammation. 10 (1), 34 (2013).
  16. Matthay, M. A., Ware, L. B., Zimmerman, G. A. The acute respiratory distress syndrome). Journal of Clinical Investigation. 122 (8), 2731-2740 (2012).
  17. Wang, H. M., Bodenstein, M., Markstaller, K. Overview of the pathology of three widely used animal models of acute lung injury. European Surgical Research. 40 (4), 305-316 (2008).
  18. Moriuchi, H., Zaha, M., Fukumoto, T., Yuizono, T. Activation of polymorphonuclear leukocytes in oleic acid-induced lung injury. Intensive Care Medicine. 24 (7), 709-715 (1998).
  19. Julien, M., Hoeffel, J. M., Flick, M. R. Oleic acid lung injury in sheep. Journal of Applied Physiology. 60 (2), 433-440 (1986).
  20. Hofman, W. F., Ehrhart, I. C. Permeability edema in dog lung depleted of blood components. Journal of Applied Physiology. 57 (1), 147-153 (1984).
  21. Vadász, I., et al. Oleic acid inhibits alveolar fluid reabsorption: a role in acute respiratory distress syndrome. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 171 (5), 469-479 (2005).
  22. Tenghao, S., et al. Keratinocyte growth factor-2 reduces inflammatory response to acute lung injury induced by oleic acid in rats by regulating key proteins of the wnt/β-catenin signaling pathway. Evidence-Based Complementary and Alternative. 2020, 8350579 (2020).
  23. Gonçalves-de-Albuquerque, C. F., et al. Oleic acid induces lung injury in mice through activation of the ERK pathway. Mediators of Inflammation. 2012, 956509 (2012).
  24. Huang, H., et al. Dipyrithione attenuates oleic acid-induced acute lung injury. Pulmonary Pharmacology & Therapeutics. 24 (1), 74-80 (2011).
  25. Goncalves-de-Albuquerque, C. F., Silva, A. R., Burth, P., Castro-Faria, M. V., Castro-Faria-Neto, H. C. acute respiratory distress syndrome: role of oleic acid-triggered lung injury and inflammation. Mediators of Inflammation. 2015, 260465 (2015).
  26. McHugh, M. L. Multiple comparison analysis testing in ANOVA. Biochemia Medica (Zagreb). 21 (3), 203-209 (2011).
  27. Swarts, H. G. P., Schuurmans Stekhoven, F. M. A. H., De Pont, J. J. H. H. M. Binding of unsaturated fatty acids to Na+,K+-ATPase leading to inhibition and inactivation. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes. 1024 (1), 32-40 (1990).
  28. Swenson, K. E., Swenson, E. R. Pathophysiology of acute respiratory distress syndrome and COVID-19 lung injury. Critical Care Clinics. 37 (4), 749-776 (2021).
  29. Bozza, P. T., Magalhães, K. G., Weller, P. F. Leukocyte lipid bodies - Biogenesis and functions in inflammation. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular and Cell Biology of Lipids. 1791 (6), 540-551 (2009).
  30. Chen, H., Bai, C., Wang, X. The value of the lipopolysaccharide-induced acute lung injury model in respiratory medicine. Expert Review of Respiratory Medicine. 4 (6), 773-783 (2010).
  31. Martin, T. R., Matute-Bello, G. Experimental models and emerging hypotheses for acute lung injury. Critical Care Clinics. 27 (3), 735-752 (2011).
  32. Schuster, D. P. ARDS: clinical lessons from the oleic acid model of acute lung injury. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 149 (1), 245-260 (1994).
  33. Martins, C. A., et al. The relationship of oleic acid/albumin molar ratio and clinical outcomes in leptospirosis. Heliyon. 7 (3), 06420 (2021).
  34. Yu, M. -. y. a. l., et al. Hypoalbuminemia at admission predicts the development of acute kidney injury in hospitalized patients: A retrospective cohort study. PLOS ONE. 12 (7), 0180750 (2017).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

Mausmodellls ure induziertakutes AtemnotsyndromARDSSchadstoffexpositionZigarettenrauchInfektionserregerFetts urenTiermodellePathomechanismusEinschr nkungenls ure OAsch dliche Auswirkungen auf die LungeLungenverletzungEmbolieSt rung des GewebesVer nderung des pH WertsBeeintr chtigung der demclearanceEndothelverletzungAlveolarpermeabilit tEntz ndungBildung von MembranhyalinZelltodInjektion von OA in Salzformphysiologische Form von OA bei PH 7

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten