É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
Method Article
* Estes autores contribuíram igualmente
O presente protocolo descreve um modelo de lesão pulmonar em camundongos utilizando ácido oleico para mimetizar a síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA). Esse modelo aumenta os mediadores inflamatórios no edema e diminui a complacência pulmonar. O ácido oleico é usado na forma de sal (oleato), uma vez que esta forma fisiológica evita o risco de embolia.
A síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) é uma ameaça significativa para pacientes gravemente enfermos com alta taxa de letalidade. Exposição a poluentes, fumaça de cigarro, agentes infecciosos e ácidos graxos podem induzir SDRA. Modelos animais podem mimetizar o complexo patomecanismo da SDRA. No entanto, cada um deles tem limitações. Notavelmente, o ácido oleico (OA) está aumentado em pacientes gravemente enfermos com efeitos nocivos no pulmão. A OA pode induzir lesão pulmonar por êmbolos, rompendo tecidos, alterando o pH e prejudicando a depuração do edema. O modelo de lesão pulmonar induzida por OA assemelha-se a várias características da SDRA com lesão endotelial, aumento da permeabilidade alveolar, inflamação, formação hialina da membrana e morte celular. Neste estudo, a indução de lesão pulmonar é descrita pela injeção de AO (na forma de sal) diretamente no pulmão e por via intravenosa em camundongos, uma vez que é a forma fisiológica da OA em pH 7. Assim, a injeção de AO na forma de sal é um modelo animal útil para estudar a lesão pulmonar/SDRA sem causar êmbolos ou alterar o pH, aproximando-se assim do que está acontecendo em pacientes criticamente enfermos.
Ashbaugh et al.1, em 1967, descreveram pela primeira vez a síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) e, desde então, passaram por múltiplas revisões. De acordo com a definição de Berlim, SDRA é uma inflamação pulmonar que leva a insuficiência respiratória aguda e hipoxemia (PaO 2/FiO 2 > 300 mmHg) devido a desequilíbrio na relação ventilação/perfusão, dano alveolar bilateral difuso (DAD) e infiltrado, aumento do peso pulmonar e edema 2,3. O parênquima pulmonar é um ambiente celular complexo composto por células epiteliais, endoteliais e outras. Essas células formam barreiras e estruturas responsáveis pelas trocas gasosas e homeostase nosalvéolos3. As células mais abundantes dentro da barreira epitelial são as células alveolares do tipo I (AT1) com maior área superficial para trocas gasosas e manejo de fluidos através da Na/K-ATPase. Além disso, as células alveolares tipo II (AT2) produzem surfactante, reduzindo a tensão superficial nosalvéolos4. Abaixo, as células endoteliais formam uma barreira semipermeável que separa a circulação pulmonar do interstício. Suas funções incluem detectar estímulos, coordenar respostas inflamatórias e transmigração celular5. As células endoteliais também regulam as trocas gasosas, o tônus vascular e a coagulação5. Portanto, distúrbios da função endotelial e epitelial podem exacerbar um fenótipo pró-inflamatório, causando dano pulmonar levando à SDRA5.
O desenvolvimento da SDRA está associado ao risco de pneumonia bacteriana e viral ou de fatores indiretos, como sepse não pulmonar, trauma, transfusões de sangue epancreatite6. Essas condições causam a liberação de padrões moleculares associados a patógenos (PAMPs) e padrões moleculares associados a danos (DAMPs), induzindo citocinas pró-inflamatórias e quimiocinas como TNF-α, IL-1β, IL-6 e IL-85. O TNF-α está ligado à degradação da caderina vásculo-endotelial (VE-caderina) na ruptura da barreira endotelial e infiltração leucocitária no parênquima pulmonar. Os neutrófilos são as primeiras células a migrar, atraídos por IL-8 e LTB4 5,7,8. Os neutrófilos aumentam ainda mais as citocinas pró-inflamatórias, as espécies reativas de oxigênio (EROs)9 e a formação de armadilhas extracelulares de neutrófilos (NETs), gerando dano extra endotelial e epitelial10. O dano epitelial provoca inflamação e ativação de receptores Toll-like em células AT2 e macrófagos residentes, induzindo a liberação de quimiocinas que atraem células inflamatórias para os pulmões4. Além disso, a produção de citocinas como o interferon-β (INFβ) causa receptores indutores de apoptose relacionados ao TNF (TRAIL), levando as células ATII à apoptose, prejudicando a clarência de fluidos e íons4. A ruptura da estrutura da barreira endotelial e epitelial permite o influxo de fluidos, proteínas, hemácias e leucócitos para o espaço alveolar, causando edema. Com o edema estabelecido, o esforço pulmonar para manter a respiração e as trocas gasosas é alterado11. A hipercapnia e a hipoxemia induzem morte celular e distúrbio no transporte de sódio, agravando o edema alveolar devido à baixa capacidade de depuração10. A SDRA também apresenta níveis elevados de IL-17A, associados a disfunção orgânica, aumento da porcentagem de neutrófilos alveolares e permeabilidade alveolar9.
Nos últimos anos, houve avanços contínuos nas pesquisas sobre fisiopatologia, epidemiologia e tratamento da SDRA12,13. No entanto, a SDRA é uma síndrome heterogênea, apesar do progresso nas pesquisas terapêuticas, resultando em ventilação mecânica e otimização da fluidoterapia. Assim, um tratamento farmacológico direto mais efetivo ainda é necessário10, e estudos em animais podem ajudar a desvendar mecanismos e alvos de intervenção na SDRA.
Os modelos atuais de SDRA não são capazes de replicar completamente a patologia. Assim, os pesquisadores muitas vezes escolhem o modelo que melhor se adequa aos seus interesses. Por exemplo, o modelo de indução de lipopolissacarídeo (LPS) induz SDRA por choque endotóxico desencadeado principalmente por TLR414. A indução do HCl mimetiza a aspiração ácida, e o dano é neutrofílico-dependente14. Por outro lado, o atual modelo de oleato de sódio induz dano endotelial que aumenta a permeabilidade vascular e o edema. Além disso, o uso de oleato de sódio em substituição ao ácido oleico na forma líquida evita riscos de embolia e alteração do pH sanguíneo15.
Modelos animais para SDRA
Estudos pré-clínicos em modelos animais ajudam a entender a patologia e são essenciais para novas pesquisas de tratamentos da SDRA. O modelo animal ideal precisa ter características semelhantes à situação clínica e boa reprodutibilidade dos mecanismos da doença, com características fisiopatológicas relevantes de cada estágio, evolução e reparoda doença14. Vários modelos animais são utilizados para avaliar a lesão pulmonar aguda na SDRA pré-clinicamente. Entretanto, como todos os modelos apresentam limitações, não reproduzem completamente a patologia humana 6,14,16. A SDRA induzida pelo ácido oleico é utilizada em diferentes espécies animais17. Suínos18, ovinos19 e cães20 submetidos à injeção de AO apresentam inúmeras características clínicas da doença com disfunção de membrana alvéolo-capilar e aumento da permeabilidade com infiltração proteica e celular.
Por exemplo, a OA de 1,25 μM injetada por via intravenosa bloqueou o transporte transepitelial levando a edema alveolar15. Alternativamente, no modelo in vitro usando células A549, a OA na concentração de 10 μM não alterou o canal de sódio epitelial (eNAC) ou a expressão de Na/K-ATPase. No entanto, os AO parecem associar-se a ambos os canais, inibindo diretamente sua atividade21. A injeção intravenosa de OA na concentração de 0,1 mL/kg causou congestão e edema do tecido pulmonar, reduziu os espaços alveolares com septos alveolares espessados e aumentou a contagem de hemácias e inflamatórias22. Além disso, a OA induziu apoptose e necrose em células endoteliais e epiteliais do pulmão15. A injeção de uma solução de tris-oleato, intratraquealmente em camundongos, aumentou a infiltração neutrofílica e o edema já 6 h após a estimulação23. A injeção de AO em 24 h aumentou os níveis de citocinas pró-inflamatórias (isto é, TNF-α, IL-6 e IL-1β)23. Além disso, a injeção intravenosa (plexo orbital) de 10 μM de um tris-oleato inibe a atividade da Na/K-ATPase pulmonar, semelhante à ouabaína em 10-3 μM, um inibidor seletivo da enzima. Além disso, a OA induz inflamação com infiltração celular, formação de corpos lipídicos e produção de leucotrieno B4 (LTB4) e prostaglandina E2 (PGE2)22,24. Portanto, a SDRA induzida pelo ácido oleico gera edema, hemorragia, infiltração neutrofílica, aumento da atividade da mieloperoxidase (MPO) e ROS24. Assim, a administração de AO é um modelo bem estabelecido para lesão pulmonar22,25. Todos os resultados apresentados neste artigo que tem AO representa a forma salina, oleato de sódio.
Os procedimentos utilizados neste estudo foram aprovados pelo Comitê de Ética no Uso de Animais da Fundação Oswaldo Cruz (CEUA licenças n°002-08, 36/10 e 054/2015). Camundongos Swiss Webster machos, pesando entre 20-30 g, fornecidos pelo Instituto de Ciência e Tecnologia em Biomodelos (ICTB) da Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), foram utilizados para os experimentos. Os animais foram mantidos em isoladores ventilados no biotério do Pavilhão Ozório de Almeida e água e ração disponíveis ad libitum. Eles foram expostos a um ciclo claro e escuro de 12 h/12 h.
1. Preparação de solução de oleato de sódio
2. Indução de lesão pulmonar pelo ácido oleico
3. Coleta de lavado broncoalveolar (lavado broncoalveolar)
4. Análise celular total e diferencial em lavado broncoalveolar
5. Determinação de proteína total em lavado broncoalveolar
6. Ensaios imunoenzimáticos
7. Coloração e contagem do corpo lipídico
8. Análise estatística
Em um pulmão não lesado, a depuração do líquido alveolar ocorre pelo transporte de íons através da camada epitelial alveolar intacta. O gradiente osmótico transporta o líquido dos alvéolos para o interstício pulmonar, onde é drenado pelos vasos linfáticos ou reabsorvido. Na/K-ATPase conduz esse transporte11. A OA é um inibidor da Na/K-ATPase27 e do canalde sódio 21, o que pode contribuir para a formação de edema, como já sugerimos
A seleção do modelo correto de SDRA é essencial para a realização dos estudos pré-clínicos, e o avaliador deve considerar todas as variáveis possíveis, como idade, sexo, métodos de administração, entreoutras6. O modelo escolhido deve reproduzir a doença baseado em fatores de risco como sepse, embolia lipídica, isquemia-reperfusão da vasculatura pulmonar e outros riscosclínicos14. No entanto, nenhum modelo animal usado para SDRA pode recriar todas as caracter...
Os autores declaram a inexistência de conflitos de interesse.
Pesquisa financiada pelo Instituto Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Processo 001, Programa de Biotecnologia da Universidade Federal Fluminense (UFF), Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ), e Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). A Figura 1 e a Figura 2 são criadas com BioRender.com.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Anesthetic vaporizer | SurgiVet | model 100 | |
Braided slik thread with needle number 5 | Shalon medical | N/A | |
Cabinet vivarium | Insight | Model EB273 | |
Centrifuge | Eppendorf | 5430/5430R | |
Cytofunnel | ThermoFisher | 11-025-48 | |
Drontal puppy | Bayer | N/A | |
Hank's balanced Salts | Sigma-Aldrich | H4981 | |
Heatpad | tkreprodução | TK-500 | |
Hydrocloric Acid | Sigma-Aldrich | 30721 | |
Insulin syringe Ultrafine | BD | 328322 | |
Isoforine 1mL/mL | Cristália | N/A | |
Ketamine | Syntec | N/A | |
May-Grunwald-Giemsa | Sigma-Aldrich | 205435 | |
Micro BCA Protein Assay Kit | ThermoFisher | 23235 | |
Microscope PrimoStar | Carl Zeiss | ||
Mouse IL-1 beta duoSet ELISA | R&D system | DY401 | |
Mouse IL-6 duoSet ELISA | R&D system | DY406 | |
Mouse TNF-alpha duoSet ELISA | R&D system | DY410 | |
Neubauer chamber improved bright-line | Global optics | ||
Oleic Acid (99%) | Sigma-Aldrich | O1008 | |
Osmium tetroxide solution (4%) | Sigma-Aldrich | 75632 | |
Peripheral Intravenous Catherter 20 G | BD Angiocath | 388333 | |
Prism 8 (graphic and statistic software) | Graphpad | N/A | |
Prostaglandin E2 ELISA Kit -Monoclonal | Cayman Chemical | 514010 | |
Shandon Cytospin 3 | ThermoFisher | N/A | |
Sodium hydroxide | Merck | 1,06,49,81,000 | |
Spectrophotometer | Molecular Devices | SpectraMax ABS plus | |
Swiss webster mice | ICTB/FIOCRUZ | N/A | |
Syringe 1 mL | BD | 990189 | |
Tris-base | Bio Rad | 161-0719 | Electrophoresis purity reagent |
Türk's solution | Sigma-Aldrich | 93770 | |
Xilazine | Syntec | N/A |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados