Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Die transthorakale ultraschallgesteuerte Lungenbiopsie stellt einen sicheren, kostengünstigen und effizienten Ansatz für Patienten mit subpleuralen Lungenläsionen dar, bei denen der Verdacht auf Malignität besteht. Der Einsatz eines systematischen Schritt-für-Schritt-Prozesses ist entscheidend, um eine optimale Patientenauswahl zu erreichen, Komplikationsrisiken zu minimieren und die diagnostische Genauigkeit zu maximieren.
Die Diagnose von Patienten mit radiologischen Lungenläsionen, insbesondere bei Patienten mit Verdacht auf primären Lungenkrebs, ist ein häufiges und kritisches klinisches Szenario. Bei der Auswahl des am besten geeigneten invasiven Verfahrens zur Diagnosestellung in diesen Fällen muss ein empfindliches Gleichgewicht zwischen dem Erreichen einer hohen diagnostischen Ausbeute, der Bereitstellung von Staging-Informationen, der Minimierung potenzieller Komplikationen, der Verbesserung der Patientenerfahrung und der Kostenkontrolle gefunden werden. Die Integration des Thoraxultraschalls als routinemäßiges klinisches Instrument in der Atemwegsmedizin hat zu einem erhöhten Bewusstsein und Einsatz ultraschallgesteuerter invasiver Techniken bei Eingriffen am Brustkorb, einschließlich transthorakaler Biopsien, geführt. Durch einen systematischen und schrittweisen Ansatz erweist sich die transthorakale ultraschallgesteuerte Lungenbiopsie als sicheres, kostengünstiges Verfahren mit einer bemerkenswerten diagnostischen Genauigkeit. Diese Attribute machen sie zusammen zu einer idealen invasiven Technik, wenn sie technisch machbar ist. Bei Patienten mit subpleuralen Lungenläsionen, bei denen der Verdacht auf Malignität besteht, ist die transthorakale ultraschallgesteuerte Lungenbiopsie daher zu einem Standardverfahren in der modernen invasiven Pneumologie geworden.
Die Diagnosestellung bei Patienten mit radiologischen Lungenläsionen ist entscheidend, insbesondere bei Verdacht auf Malignität. Die Gewebeentnahme ist unerlässlich, um die Malignität zu bestätigen, zusätzliche Informationen wie Genotypisierung und Staging zu erhalten und nicht-maligne Lungenläsionen (z. B. Infektionen oder Vaskulitis) zu diagnostizieren1,2.
Für die Gewebeentnahme bei Patienten mit Lungenläsionen stehen mehrere invasive Verfahren zur Verfügung, darunter die konventionelle Bronchoskopie, die Bronchoskopie ergänzt durch radialen endobronchialen Ultraschall (REBUS), die Bronchoskopie mit elektromagnetischer Navigation (ENB), der endobronchiale Ultraschall (EBUS), der endoskopische Ultraschall (EUS), die computertomographisch gesteuerte transthorakale Biopsie (CT-TTNB) und die chirurgische Biopsie 3,4,5,6 . Bei der Auswahl des optimalen Verfahrens müssen Faktoren wie diagnostische Ausbeute, Komplikationsrisiken, Patientenkomfort und Ressourcenzuweisungabgewogen werden 3.
Die meisten dieser Techniken haben Einschränkungen. So ist beispielsweise die konventionelle Bronchoskopie bei peripheren Läsionen weniger wirksam, die CT-TTB birgt ein höheres Risiko für Komplikationen (insbesondere Pneumothorax) und Verfahren wie ENB und chirurgische Biopsie können kostspielig sein 4,6,7.
Die ultraschallgesteuerte transthorakale Nadelbiopsie (US-TTNB) ist eine alternative Methode zur Entnahme von Gewebeproben aus Lungenläsionen. Die Technik an sich ist nicht neu, aber ihre Anwendung hat bei Patienten mit peripheren Lungenläsionen unbekannter Ursache deutlich zugenommen, insbesondere bei Lungenärzten, die heute routinemäßig Thoraxultraschall (TUS) für die Point-of-Care-Diagnostik und die grundlegende Verfahrensanleitung in verschiedenen klinischen Szenarien einsetzen 8,9. Darüber hinaus sind Ultraschallgeräte jetzt breiter verfügbar, wobei die TUS-Ausbildung zunehmend formalisiert und für Kliniker in einem früheren Stadium zugänglicher gemacht wird 9,10,11,12,13,14,15,16.
US-TTNB birgt mehrere potenzielle Vorteile. Die Komplikationsraten und die mit dem Verfahren verbundenen Kosten sind gering, während die diagnostische Ausbeute mit anderen Ansätzen, insbesondere CT-TTB 17,18,19,18,19,20,2 1, vergleichbar bleibt. Seine größte Einschränkung besteht jedoch darin, dass es nur für einen begrenzten Teil der Lungenläsionen geeignet ist, die mit TUS angemessen dargestellt werden können. Daher kann es nicht für Läsionen verwendet werden, die die parietale Pleura an der Brustwand nicht berühren, wie z. B. zentrale Tumoren; Läsionen hinter Strukturen, die für Ultraschallwellen undurchdringlich sind, wie z. B. das Schulterblatt; oder Läsionen mit einem signifikanten Luftgehalt, der auch keinen Ultraschall durchlässt, wie z. B. "Mattglas"-Trübungen auf CT 8,9,17,18,19,20,22,21,22,23,24,25,26 . Das US-TTNB ist auch nicht in der Lage, das N-Stadium von Lungenkrebs endgültig zu beurteilen, was bedeutet, dass das Verfahren in einigen Fällen mit einem anderen invasiven Verfahren kombiniert werden muss, um ein vollständiges Bild zu erhalten 1,2.
Nichtsdestotrotz bleibt US-TTNB ein wichtiges und zunehmend eingesetztes Instrument in der modernen invasiven Pneumologie bei ausgewählten Patienten mit Verdacht auf maligne Lungenläsionen 9,18.
Indikationen und Kontraindikationen
US-TTNB ist indiziert, wenn alle folgenden Kriterien erfüllt sind: (1) subpleurale Lungenkonsolidierung, die mittels Thoraxultraschall sichtbar gemacht werden kann; (2) klinisch gerechtfertigte Lungengewebsbiopsie (z. B. zur Diagnosestellung, Beschaffung von Material für ergänzende diagnostische Analysen). US-TTNB sollte nicht durchgeführt werden, wenn eines oder mehrere der folgenden Kriterien erfüllt sind: (1) manifestes chronisches oder akutes Atemversagen; (2) hämorrhagische Diathesen; (3) laufende Behandlung mit Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmern; (4) Eine andere invasive Methode zur Gewebeentnahme kann eine Diagnose stellen und gleichzeitig ein N- oder M-Staging ermöglichen (z. B. EBUS/EUS-B bei Patienten mit Verdacht auf Lungenkrebs und Verdacht auf Beteiligung mediastinaler Lymphknoten).
Es ist jedoch zu beachten, dass die aufgeführten Kontraindikationen in der Regel relativ sind. Der Arzt sollte in Absprache mit dem Patienten die klinischen Folgen einer Biopsie durch US-TTNB abwägen und diese gegen das Risiko von Komplikationen und anderen potenziellen invasiven oder diagnostischen Methoden abwägen, die anstelle von US-TTNB durchgeführt werden könnten.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Das unten beschriebene Protokoll folgt den Richtlinien für die Humanversorgung des Universitätskrankenhauses Odense, Odense, Dänemark, und der Universität von Süddänemark, Odense, Dänemark. Das im Folgenden beschriebene schrittweise Protokoll stellt einen potenziellen, systematischen Ansatz für einen typischen Patienten mit Verdacht auf Lungenkrebs dar, bei dem die US-TTNB ambulant oder ambulant durchgeführt wurde. Die schriftliche Einverständniserklärung des Patienten wurde eingeholt. Wir haben die aktuelle klinische Praxis an den Einrichtungen der Autoren sowie Beschreibungen aus zuvor veröffentlichten Arbeiten 9,13,17,26 berücksichtigt und versucht, ein Gleichgewicht zwischen dem wahrscheinlichen diagnostischen Erfolg, den Kosten und der Patientenerfahrung zu erreichen, wie in der Einleitung beschrieben. Der Ansatz kann und sollte jedoch entsprechend den lokalen Unterschieden in der verfügbaren Ausrüstung, den klinischen Umgebungen, den Patientenpräferenzen und den spezifischen Anforderungen an das erhaltene Biopsiematerial modifiziert werden, auch wenn der Verdacht auf eine nicht-maligne Läsion besteht. Jede US-TTB sollte gegebenenfalls auch in Übereinstimmung mit bestehenden lokalen, nationalen und internationalen Richtlinien und Standards durchgeführt werden. Das Protokoll hängt davon ab, dass es einen Arzt gibt, der in der Durchführung von US-TTNB ausgebildet und kompetent ist, und einen Assistenten, wie z. B. eine Verfahrensschwester. Beide sollten über ausreichende Erfahrung mit dem Verfahren verfügen und sicher im Umgang mit möglichen akuten Komplikationen sein.
1. Präprozedurale Bewertung der verfügbaren klinischen Informationen und der Bildgebung
2. Vorverfahrenstechnische Gerätekontrolle
3. Prüfung und Einwilligung des Patienten
4. Positionierung des Patienten
5. Präprozeduraler Thoraxultraschall
6. Patientenüberwachung und Sicherheit
7. Vorbereitung der Biopsieausrüstung
8. Injektion von Lokalanästhetika
9. Verfahren der Biopsie
10. Thoraxultraschall nach dem Eingriff
11. Patientenbeobachtung und -information nach dem Eingriff
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Die diagnostische Gesamtausbeute von US-TTNB bei Patienten mit Lungenläsionen wurde in einer Metaanalyse von DiBardiono et al. mit 88,7 % angegeben18. Es sollte jedoch beachtet werden, dass andere Studien über geringere diagnostische Ausbeuten von US-TTNB 17,23,25 berichtet haben. Es wurde gezeigt, dass mehrere Patientenfaktoren die diagnostische Ausbeute von US-TTNB be...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Die richtige Patientenauswahl und eine sorgfältige erste TUS-Beurteilung sind entscheidende Schritte vor der Durchführung einer US-TTNB. Wenn die Lungenläsion nicht sichtbar gemacht werden kann, ist US-TTNB keine praktikable Option. Idealerweise sollte die TUS vor der Planung des Eingriffs während des Klinikbesuchs durchgeführt werden, um kurzfristige Absagen im Eingriffsraum17 zu vermeiden. Dieser Ansatz ermöglicht auch eine umfassendere Planung und eine m?...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Nichts.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ambu BlueSensor R | Ambu | R-00-S/25 | ECG patches |
BD PosiFlush SP Syringe 5 mL | BD | 306574 | Syringe with 5 mL 0.9% NaCl |
Blunt Fill Needle with 5 Micron Filter (18 G x 11/2") | Sol-Millennium Medical Inc. | BN1815F | 18 G needle |
C1-6VN ultrasound transducer | GE Healthcare | 5476279 | Ultrasound transducer |
C2-9D ultrasound transducer | GE Healthcare | 5405253 | Ultrasound transducer |
CARBON STEEL SURGICAL BLADES | Swann-Morton | 203 | Scalpel blade |
Disinfection wipe (82% ehanol + 0.5% chlorhexidine) | Vitrex Medical A/S | 527297 | Disinfection wipe |
Disposable needle single use (0.80 mm x 80 mm) | Misawa Medical Industry Co., Ltd. | K070001 | 80 mm 21 G hypodermic needle |
EKO GEL | Ekkomed A/S | 29060008-29 | Ultrasound gel |
Formalin system, buffered formalin solution 450 mL | Sarstedt | 5,11,703 | Biopsy specimen contained and relevant fixation liquid (e.g. formaldehyde) |
GAMMEX Latex | Ansell | 330048075 | Sterile gloves |
KD-JECT 20 mL | KD Medcial GmbH | 820209 | 20 mL syringe |
Klorhexidin sprit 0.5% 500 mL | Fuckborg Pharma | 212045 | Disinfectant |
Lidokain Mylan 10 mg/mL, 20 mL | Mylan | NO-6042A1 | Local anesthetic (20 mL, 2% lidocaine) |
LOGIQ E10 | GE Healthcare | NA | High-end ultrasound machine |
Mölnlycke BARRIER Adhesive Aperture Drape (50 x 60 cm / 6 x 8 cm) | Mölnlycke Healthcare AB | 906693 | Adhesive surgical drape with a central hole |
Mölnlycke Gauze 10 x 10 cm | Mölnlycke Healthcare AB | 158440 | Swaps for applying disinfectant |
Philips IntelliVue X2 | Philips | NA | Patient monitoring system |
Raucodrape PRO 75 x 90 cm | Lohmann & Rauscher International GmbH & Co | 33 005 | Sterile drape for procedure table |
SEMICUT 18 G x 100 mm | MDL | PD01810 | 18 G x 100 mm core biopsy needle |
SEMICUT 18 G x 160 mm | MDL | PD01816 | 18 G x 160 mm core biopsy needle |
S-Monovette, 25 mL, for Formalin system, (LxØ): 97 x 25 mm, with paper label | Sarstedt | 9,17,05,001 | Biopsy specimen container |
Sterican (0.80 x 120 mm BL/LB) | Braun | 4665643 | 120 mm 21 G hypodermic needle |
Tegaderm I.V. | 3M | 1633 | I.V. Transparent film dressing with border |
Ultra-Pro II Disposable Replacement Kits | CIVCO | 610-608 | For use with GE Healthcare C2-9 transducer |
Ultra-Pro II In-Plane Ultrasound Needle Guides-Multi-Angle | CIVCO | H4913BA | For use with GE Healthcare C2-9 transducer |
Verza Needle Guidance System for VerzaLink™ Transducers | CIVCO | 610-1500-24 | For use with GE Healthcare C1-6 transducer |
Verza Ultrasound Needle Guidance System | CIVCO | H4917VB | For use with GE Healthcare C1-6 transducer |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten