Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Das Protokoll stellt einen neuartigen schrittweisen Ansatz zur Herstellung einer Pinna-Edge-Biopsie (PEB) bei Mäusen nach dem geburtlichen Tag (PND) 7 zum Zwecke der Identifizierung und gleichzeitigen Genotypisierung dar.
Die Identifizierung und Genotypisierung von Mäusen ist oft ein wesentlicher Bestandteil vieler wissenschaftlicher In-vivo-Studien . Es wurden mehrere Methoden zur Identifizierung und Genotypisierung bei entwöhnten Mäusen beschrieben; Bisher gibt es jedoch weitaus weniger Techniken, die für Mäuse vor der Entwöhnung beschrieben wurden. Die Pinna-Edge-Biopsie (PEB) ist eine Methode zur Identifizierung mit anschließender Verwendung von Gewebe für die Genotypisierung. Dieser Artikel beschreibt und bietet eine Videoanleitung zu einem schrittweisen Ansatz für PEB an 7 Mäusen am postnatalen Tag (PND). Es werden acht verschiedene Muster der Lokalisation und Technik der Ohrmuschelbiopsie skizziert, von denen gezeigt wurde, dass sie bis ins Erwachsenenalter zur Identifizierung erhalten bleiben. In diesem Artikel werden auch Möglichkeiten zur Optimierung des PEB erörtert und die gutartige Wirkung dieser Technik auf das Wachstum und die Entwicklung der Jungtiere gezeigt, wobei alle Mäuse während der gesamten Studie eine angemessene Gewichtszunahme ohne Morbidität oder Mortalität zeigten. Diese Technik wird den Forschern eine Methode zur Identifizierung von Mäusen in einem Alter an die Hand geben, in dem nur wenige Identifizierungs- und Genotypisierungsmethoden zur Verfügung stehen.
In bestimmten wissenschaftlichen Studien kann die Methode zur Identifizierung und gleichzeitigen Genotypisierung einer Maus entscheidend sein. Bei der Verwendung eines Mausmodells gibt es mehrere häufig verwendete Methoden, die entwickelt wurden, um Tiere gleichzeitig zu genotypisieren und zu identifizieren (z. B. Ohrstanzung, Ohrmarkierung), und andere Methoden, die nur Tiere identifizieren (z. B. Tätowierung, subkutane Transponderimplantation, Marker- oder Farbstoffapplikation) oder nur Tiere genotypisieren (z. B. Schwanzbiopsie)1,2. Die meisten dieser Techniken sollen zum Zeitpunkt der Entwöhnung durchgeführt werden. Es gibt weniger Techniken zur gleichzeitigen Identifizierung und Genotypisierung bei jüngeren Tieren vor dem Absetzen 1,2,3,4.
Um die Arbeit zu unterstützen, die die Identifizierung und Genotypisierung von Mäusen in jüngeren Jahren erfordert, wurde eine Studie durchgeführt, um PEB als zuverlässige Identifizierungs- und Genotypisierungsmethode für PND 7-Jungtiere zu validieren und mit der Verwendung von PEB bei Mäusen zu vergleichen, die bei PND 215 entwöhnt wurden. Wie in dieser Studie detailliert beschrieben, wurden horizontale und vertikale Ohrmuschelscheiben ausgewählt, da eine frühere Studie mit PND 7-Jungtierkörpern ergab, dass die mit PEB erstellten Ohrmuschelmuster klar und schnell waren, eine Vielzahl von Musterkombinationen boten, identifizierbar waren und das Gewebe leicht zu entfernen war5. Andere Methoden, wie z. B. Ohrstanzen und Ohrkerben, wurden ebenfalls untersucht, aber es gab nicht genügend Oberfläche auf PND 7 Welpen, um vollständige kreisförmige Stanzen oder Kerben zu erzeugen. Diese Vorarbeiten führten dazu, dass die referenzierte Studie diese Muster an lebenden PND 7-Mäusen testete5. Diese Studie zeigte, dass die Gewebegröße, die aus der Biopsie der Ohrmuschel gewonnen wurde, für eine erfolgreiche Genotypisierung verwendet werden kann. Die PEB-Muster waren auch als Mäuse im Alter von PND 63 intakt, unabhängig davon, wann die Ohrmuschel bei PND 7 oder PND 215 biopsiert wurde.
Das Ziel bei der Entwicklung dieser Technik ist es, eine gleichzeitige Identifizierungs- und Genotypisierungsmethode für Tiere im Alter von PND 7 bis 14 Jahren bereitzustellen, für die nach aktuellem Literaturstand keine Methode zur Verfügung steht. Der aktuelle Artikel, begleitet von dem geführten Video, zeigt, wie eine Ohrbiopsie am Ohr einer 7 Tage alten Maus durchgeführt wird, um gleichzeitig eine ausreichende Menge an Gewebe für die PCR-Genotypisierung zu identifizieren und zu gewinnen. Es gibt acht verschiedene Biopsiekombinationen und eine ohne Biopsie für insgesamt neun Ohrmuschelmuster, die zur Identifizierung einzelner Mäuse verwendet werden können. Tipps zur Durchführung von Ohrmuschel-Biopsien werden weiter diskutiert, um den Erfolg bei der eindeutigen Identifizierung der verschiedenen Ohrmuschelmuster bei PND 7-Welpen zu maximieren.
Alle im Protokoll beschriebenen Verfahren wurden in Übereinstimmung mit dem NIH-Leitfaden für die Pflege und Verwendung von Labortieren6 durchgeführt und vom Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) des Massachusetts General Hospital (MGH) genehmigt. Die unten beschriebene Identifizierungsmethode wurde an C57BL/6NCrl-Mäusen beider Geschlechter getestet5. Diese Methode wurde bei anderen Stämmen, Stammtieren oder Transgenen nicht angewendet. Die Identifizierung der Pinna-Biopsie ist möglicherweise nicht für Mäuse geeignet, die eine erhöhte Heilungskapazität aufweisen (z. B. MRL-Mausstamm)7.
1. Zurückhaltung von Mäusewelpen
2. Auswahl des Ohrmuschel-Biopsiemusters
3. Biopsie an der Ohrmuschelkante
Abbildung 1 zeigt eine manuelle Methode, bei der PND 7-Mäuse sanft zurückgehalten werden, so dass ihre Ohren für die Manipulation sichtbar sind. Die Fessel greift mit Daumen und Zeigefinger die überschüssige Haut des Genicks. Die Menge der erfassten Haut hängt vom Alter des Tieres ab, wobei bei kleineren Tieren weniger Gewebe zur Verfügung steht.
Die in Abbildung 2 aufgeführten PEB-Muster wurd...
Bedeutung im Hinblick auf bestehende Methoden
In früheren Artikeln wurde darauf hingewiesen, dass bei Tieren mit PND 14 und jünger die Ohrmuschel aufgrund der geringen Größe 2,3 möglicherweise nicht für die Manipulation geeignet ist. Während bestehende Ohridentifikationssysteme wie Ohrlochbiopsien, Ohrkerben oder Ohrmarken sowohl die Identifizierung als auch die Genotypisierung durchführen können, k?...
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Die Autoren danken Dr. Lori S. Palley und Dr. Donna M. Jarrell, den Autoren des ursprünglichen Artikels in dieser Arbeit, für ihre Beiträge.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Dissection scissors | Kent Scientific | INS600393-G | 10 cm long |
McPherson-Vannas Scissors | Kent Scientific | INS600124 | 8 cm long |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten